abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_28021230
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 16:12 schreef Uzumaki_Naruto het volgende:

[..]

zal ik doen
ben ik nooit echt goed in geweest
Waarom moeilijk doen
  vrijdag 17 juni 2005 @ 16:26:53 #202
1124 Mark
Awesome dad from hell
pi_28021444
Mooi dat je daar de antwoord krijgt, klinkt betrouwbaar
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
pi_28021626
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 16:26 schreef Mark het volgende:
Mooi dat je daar de antwoord krijgt, klinkt betrouwbaar
hehe idd, was me nog niet eens opgevallen..

't is van een of andere belg
  Licht Ontvlambaar vrijdag 17 juni 2005 @ 16:35:58 #204
94264 Uzumaki_Naruto
Fearless Vampire Killer
pi_28022595
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 16:26 schreef Mark het volgende:
Mooi dat je daar de antwoord krijgt, klinkt betrouwbaar
Walen die Vlaams spreken zo te zien....
Semi0n is dead, long live Stress Techniques. New project: LLB - JG
http://http://llbinc.bandcamp.com/
pi_28036861
Jullie kunnen natuurlijk ook overstappen op gewone cijfers.
  zaterdag 18 juni 2005 @ 11:43:32 #207
42816 peaceman
Peace Man! ofzo...
pi_28040551
quote:
Op zaterdag 18 juni 2005 02:09 schreef Beathoven het volgende:
Jullie kunnen natuurlijk ook overstappen op gewone cijfers.
Jawel, maar dit is veel leuker en zorgt bovendien nog eens voor een leuke discussie
pi_28043960
quote:
Op zaterdag 18 juni 2005 11:43 schreef peaceman het volgende:

[..]

Jawel, maar dit is veel leuker en zorgt bovendien nog eens voor een leuke discussie
of het leuk is valt ook over te discussieren

Voor zowel jullie als voor ons moderators lijkt het me iig een stuk makkelijker als er gewone cijfers gebruikt worden. Kunnen we iig iets sneller zien welk topic er dicht kan als er 2 tegelijk geopend worden met een verschillend nummer
  zaterdag 18 juni 2005 @ 15:07:55 #209
3462 PaRoDiUzZ
Hiphop Hippie
pi_28044030
quote:
Op zaterdag 18 juni 2005 15:04 schreef Beathoven het volgende:

[..]

of het leuk is valt ook over te discussieren

Voor zowel jullie als voor ons moderators lijkt het me iig een stuk makkelijker als er gewone cijfers gebruikt worden. Kunnen we iig iets sneller zien welk topic er dicht kan als er 2 tegelijk geopend worden met een verschillend nummer
mwoah , ik zit niet zo met romeinse cijfers hoor , maar er valt wel wat voor te zeggen

[ Bericht 16% gewijzigd door PaRoDiUzZ op 18-06-2005 15:31:58 ]
pi_28045373
Hoi

Oh ja ik ben het niet eens met het beleid betreffende de Wat luister je nu-topics
pi_28045425
quote:
Op zaterdag 18 juni 2005 16:14 schreef Tha_T het volgende:

[..]

Sluit je de SC topics dan ook meteen even?
In ons slowchat topic wordt wel even wat meer gepost dan alleen wat losse nummertjes. Verder wordt er zelden onnodig extra gepost door de gebruikers in SC. Je kunt zeggen dat slowchat niet bij muziek hoort, hetzelfde geldt voor 'oude stijl' maar we willen ze beide toch open houden omdat dit topics zijn die als extra moeten kunnen op ons forum.

Van sluiten zal dan ook geen sprake zijn bij 'oude stijl', maar bij onnodig postopkrikken in het topic zal iig het laatste nummer wat je draait blijven staan, de rest zal verwijderd worden.
quote:
Als dat je criteria zijn wil ik best het soort muziek erbij kalken. Overigens had ik je eerste post heul niet gezien
Daar kan ik inkomen, ik neem aan dat je 'm nu wel gezien hebt. Als je in oude stijl er iets bij wilt vertellen ga je gang, maar je zou ook even kunnen kijken of dit topic dan in jou geval niks voor je is.

Wat luister je nu? -- Nieuwe stijl -- deel 25.
pi_28045534
quote:
Op zaterdag 18 juni 2005 16:25 schreef Beathoven het volgende:

[..]

In ons slowchat topic wordt wel even wat meer gepost dan alleen wat losse nummertjes. Je kunt zeggen dat slowchat niet bij muziek hoort, hetzelfde geldt voor 'oude stijl' maar we willen ze beide toch open houden. Van sluiten zal voorlopig dan ook geen sprake zijn bij 'oude stijl', maar bij onnodig postopkrikken in 'oude stijl' zal iig het laatste nummer wat je draait blijven staan, de rest zal verwijderd worden.
Ik had het ook niet over de SC-topics in MUZ maar over SC in het algemeen. Ik weet dat jij dat niet kan doen maar als het opkrikken in Wat luister je nu al discutabel is dan zou je ook eens in LIT kunnen kijken met het woorden-associatie.
quote:
[..]

Daar kan ik inkomen, ik neem aan dat je 'm nu wel gezien hebt. Als je in oude stijl er iets bij wilt vertellen ga je gang, maar je zou ook even kunnen kijken of dit topic dan in jou geval niks voor je is.

Wat luister je nu? -- Nieuwe stijl -- deel 25.
Zóveel kan ik nou ook weer niet over één bepaald nummer posten
  zaterdag 18 juni 2005 @ 16:37:02 #213
109687 -Angel-
Play that funky music.
pi_28045610
quote:
Op zaterdag 18 juni 2005 16:32 schreef Tha_T het volgende:

Zóveel kan ik nou ook weer niet over één bepaald nummer posten
Dan moet je niet posten.
pi_28045735
quote:
Op zaterdag 18 juni 2005 16:32 schreef Tha_T het volgende:

[..]

Ik had het ook niet over de SC-topics in MUZ maar over SC in het algemeen. Ik weet dat jij dat niet kan doen maar als het opkrikken in Wat luister je nu al discutabel is dan zou je ook eens in LIT kunnen kijken met het woorden-associatie.
[..]
Iedere groep mods maakt naast de basisregels die voor het hele FOK! Forum gelden z'n eigen beleid in de verschillende onderdelen van het forum en kijkt wat wel en niet kan.

Dit is geen regel die voor het hele forum geldt maar hier in Muziek iig wel, hij zal ook opgenomen worden in de nieuwe muziek FAQ die zeer binnenkort online komt. Het lijkt me iig geen regel waar moeilijk over gedaan hoeft te worden. We willen het namelijk voor iedereen zo leuk mogelijk houden en topics die volgespamt worden met een X aantal posts achterelkaar door 1 gebruiker horen daar niet bij.
pi_28045811
quote:
Op zaterdag 18 juni 2005 16:44 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Iedere groep mods maakt naast de basisregels die voor het hele FOK! Forum gelden z'n eigen beleid in de verschillende onderdelen van het forum en kijkt wat wel en niet kan.

Dit is geen regel die voor het hele forum geldt maar hier in Muziek iig wel, hij zal ook opgenomen worden in de nieuwe muziek FAQ die zeer binnenkort online komt. Het lijkt me iig geen regel waar moeilijk over gedaan hoeft te worden. We willen het namelijk voor iedereen zo leuk mogelijk houden en topics die volgespamt worden met een X aantal posts achterelkaar door 1 gebruiker horen daar niet bij.
Maar hoe is dat voor andere userts hinderlijk? Het is niet zo dat er een hele moeilijke discussie verziekt wordt door baggeraars.
pi_28045930
quote:
Op zaterdag 18 juni 2005 16:47 schreef Tha_T het volgende:

[..]

Maar hoe is dat voor andere userts hinderlijk? Het is niet zo dat er een hele moeilijke discussie verziekt wordt door baggeraars.
Het staat voor andere gebruikers gewoon lelijk als er 1 gebruiker is die erg nadrukkelijk aanwezig wil zijn door 5x achterelkaar te posten en op deze manier het halve topic volpompt. Zodat binnen de korste keren het volgende topic al weer geopend moet worden.

In andere topics wordt het ook bestraft dus waarom niet in oude stijl?
pi_28046002
quote:
Op zaterdag 18 juni 2005 16:56 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Het staat voor andere gebruikers gewoon lelijk als er 1 gebruiker is die erg nadrukkelijk aanwezig wil zijn door 5x achterelkaar te posten en op deze manier het halve topic volpompt. Zodat binnen de korste keren het volgende topic al weer geopend moet worden.
Als je kijkt naar het aantal views en aantal posts dan zie je dat veel mensen niet eens meer kijken maar goed. Bij de volgende mod zal ik nog wel eens gaan zeuren
quote:
In andere topics wordt het ook bestraft dus waarom niet in oude stijl?
Sterker nog; in de eerste topics werd er ook zo door mods zelf gepost.
  zaterdag 18 juni 2005 @ 23:22:43 #218
42816 peaceman
Peace Man! ofzo...
pi_28053837
Ik snap niet zo goed die postopkrik discussie. Wat is het belang dat je 50.000 of 1.500 keer gepost hebt? Geen toch? Dus waarom die regels ervoor? (dat van het tvp-en kan ik me wel voorstellen)
pi_28055340
quote:
Op zaterdag 18 juni 2005 23:22 schreef peaceman het volgende:
Ik snap niet zo goed die postopkrik discussie. Wat is het belang dat je 50.000 of 1.500 keer gepost hebt?
Het gaat niet om de getallen, maar om het feit dat het een vorm van baggeren is. Ook gaat het hier vooral om het topic 'wat luister je nu - oude stijl' omdat dit baggeren vooral 'daar' voorkomt.

Er worden hier vaker topics gesloten omdat ze geen enkele inhoudelijke waarde hebben, maar in 'oude stijl' vinden we dat het mogelijk moet blijven om daar de artiest + tracknaam neer te gooien die je op dat moment aan het draaien bent.

Daar is 'niks' mis mee, er hoeft dan ook 'niks' aan de 'inhoud' van het topic te veranderen. We vinden dat er in MUZ ruimte moet zijn voor dit soort topics!. Maar houd het daar dan a.u.b. een klein beetje schoon als gebruiker in dit topic.

Dat je een keer 2x achterelkaar post vind ik niet erg, maar als het regelmaat wordt (wat hier duidelijk het geval was) ipv uitzondering dan begint het een behoorlijke rotzooi te worden. Dit topic hoeft helemaal niet zo snel vol te lopen (met bovengenoemde reden) dat men bij wijze van spreken binnen een dag alweer aan een nieuwe toe is.

hier wil ik de discussie graag bij laten als het mogelijk is

* Beathoven zet nog maar eens een goede plaat op

[ Bericht 3% gewijzigd door Beathoven op 19-06-2005 01:15:28 ]
  zondag 19 juni 2005 @ 01:16:19 #220
42816 peaceman
Peace Man! ofzo...
pi_28055874
quote:
Op zondag 19 juni 2005 00:45 schreef Beathoven het volgende:
Het gaat niet om de getallen, maar om het feit dat het een vorm van baggeren is. Ook gaat het hier vooral om het topic 'wat luister je nu - oude stijl' omdat dit baggeren vooral 'daar' voorkomt.

Er worden hier vaker topics gesloten omdat ze geen enkele inhoudelijke waarde hebben, maar in 'oude stijl' vinden we dat het mogelijk moet blijven om daar de artiest + tracknaam neer te gooien die je op dat moment aan het draaien bent.

Daar is 'niks' mis mee, er hoeft inhoudelijk dan ook 'niks' aan de 'inhoud' van het topic te veranderen. We vinden dat er in MUZ ruimte moet zijn voor dit soort topics!. Maar houd het daar dan a.u.b. een klein beetje schoon daar binnen.
Ik moet zeggen dat er mijn inziens weinig mensen baggeren in oude stijl volgens mij. Hooguit komt het voor dat je als 1 persoon 6 keer achter elkaar post omdat er even niemand post, maar ach dat is het topic. Zelf bevind ik me soms in dat topic en ik vind het wel leuk om te lezen wat anderen draaien en soms doe je er ideeen op. Dat je denkt: Goh dat kan ik idd ook wel weer eens draaien. DIt heeft dan meestel betrekking op de 'vergeten' cd's in je collectie.
quote:
Dat je een keer 2x achterelkaar post vind ik niet erg, maar als het regelmaat wordt (wat hier duidelijk het geval was) ipv uitzondering dan begint het een behoorlijke rotzooi te worden. Dit topic hoeft helemaal niet zo snel vol te lopen (met bovengenoemde reden) dat men bij wijze van spreken binnen een dag alweer aan een nieuwe toe is.
Tja die topics oude stijl lopen gewoon snel als je veel mensen erin hebt die posten...immers veel mensen luisteren muziek terwijl ze lezen/posten in MUZ.
quote:
hier wil ik de discussie graag bij laten als het mogelijk is
Bijna!
quote:
* Beathoven zet nog maar eens een goede plaat op
goed plan!
pi_28056483
quote:
Op zondag 19 juni 2005 01:16 schreef peaceman het volgende:

[..]

Ik moet zeggen dat er mijn inziens weinig mensen baggeren in oude stijl volgens mij. Hooguit komt het voor dat je als 1 persoon 6 keer achter elkaar post omdat er even niemand post
=

Het maakt een heel verschil als je die knop erbij gebruikt, kun je ook zoveel tracks toevoegen als je wilt zonder daar een nieuwe post voor aan te maken. Het is gewoon een kwestie van even op een andere knop drukken. En als de volgende user iets geplaatst heeft kan de vorige weer een nieuwe reply maken.
quote:
maar ach dat is het topic. Zelf bevind ik me soms in dat topic en ik vind het wel leuk om te lezen wat anderen draaien en soms doe je er ideeen op. Dat je denkt: Goh dat kan ik idd ook wel weer eens draaien. DIt heeft dan meestel betrekking op de 'vergeten' cd's in je collectie.
Het topic zal er niet veel anders van worden als iedereen de edit gebruikt, dat beloof ik je
quote:
Tja die topics oude stijl lopen gewoon snel als je veel mensen erin hebt die posten...immers veel mensen luisteren muziek terwijl ze lezen/posten in MUZ.
Als ze volgens de nieuwe regel volgegooid worden heb ik daar geen enkel probleem mee
quote:
Bijna!
nu helemaal

[ Bericht 5% gewijzigd door Beathoven op 19-06-2005 02:04:38 ]
  zondag 19 juni 2005 @ 11:20:52 #222
42816 peaceman
Peace Man! ofzo...
pi_28059424
Jullie willen dus gewoon dat mensen hun playlist erin gaan zetten voor het komende half uur?
pi_28059676
quote:
Op zondag 19 juni 2005 11:20 schreef peaceman het volgende:
Jullie willen dus gewoon dat mensen hun playlist erin gaan zetten voor het komende half uur?
Wat dus de bedoeling van het topic is
  zondag 19 juni 2005 @ 11:37:35 #224
42816 peaceman
Peace Man! ofzo...
pi_28059780
quote:
Op zondag 19 juni 2005 11:32 schreef Tha_T het volgende:

[..]

Wat dus de bedoeling van het topic is
Is dat zo? dat heb ik nog nooit iemand zien doen, misschien dan handig een openingspost in het topic te maken..., maar dat zal nu ook wel de bedoeling zijn....
pi_28059820
quote:
Op zondag 19 juni 2005 11:37 schreef peaceman het volgende:

[..]

Is dat zo? dat heb ik nog nooit iemand zien doen, misschien dan handig een openingspost in het topic te maken..., maar dat zal nu ook wel de bedoeling zijn....
Ik begreep je post verkeerd.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')