Koeman trainer van Feijenoord. Een, voor mij geen, verrassende keuze van Feijenoord. Schijnt dat Wim Jansen hier grotendeels te mee te maken heeft.
quote:Erwin Koeman trots met 'megaclub' Feyenoord
27/5/2005 22:18
Feyenoord heeft een nieuwe coach: Erwin Koeman. De oudste van de gebroeders Koeman werd losgeweekt bij RKC Waalwijk, waar hij een doorlopend contract had, en tekende voor twee jaar bij de Rotterdammers.
'Ik ben enorm trots dat een club als Feyenoord bij mij terecht is gekomen', vertelde Koeman op de website van Feyenoord. 'Het is een fantastische uitdaging om in Rotterdam aan de slag te gaan. Het feit dat de directie van zo'n megaclub vertrouwen in mij heeft, doet me ontzettend goed.'
Feyenoord liet weten dat Erwin Koeman altijd de nummer één op het verlanglijstje is geweest. Zaterdag om 15.00 uur presenteert de club de opvolger van de maandag opgestapte Ruud Gullit.
Erwin Koeman presteerde met RKC in zijn eerste jaar op eigen benen naar behoren. Met bescheiden middelen eindigde hij met zijn ploeg op de negende plaats, nog net in het linkerrijtje.
Voor RKC was hij assistent-trainer bij PSV onder Guus Hiddink. In Eindhoven leek hij een prominente rol te kunnen gaan vervullen als veldtrainer naast manager Hiddink. Toch koos Erwin Koeman ervoor om het direct voor het zeggen te hebben bij RKC.
quote:Biografie Koeman:
Voornaam: Erwin
Achternaam: Koeman
Geboortedatum: 20-09-1961
Geboorteplaats: Zaandam,
Nederland
Nationaliteit: Nederland
Trainer/Coach van: PSV en RKC
Linie: Middenveld
quote:PASPOORT
seizoen club wedstrijden doelpunten competitie
1978/79 FC Groningen 6 0
1979/80 PSV 8 1 Eredivisie
1980/81 PSV 17 4 Eredivisie
1981/82 PSV 18 3 Eredivisie
1982/83 FC Groningen 33 15 Eredivisie
1983/84 FC Groningen 28 11 Eredivisie
1984/85 FC Groningen 28 13 Eredivisie
1985/86 KV Mechelen 20 2
1986/87 KV Mechelen 28 5
1987/88 KV Mechelen 24 5
1988/89 KV Mechelen 28 7
1989/90 KV Mechelen 16 3
1990/91 PSV 27 3 Eredivisie
1991/92 PSV 29 3 Eredivisie
1992/93 PSV 19 4 Eredivisie
1993/94 PSV 28 3 Eredivisie
1994/95 FC Groningen 27 6 Eredivisie
1995/96 FC Groningen 28 2 Eredivisie
1996/97 FC Groningen 29 0 Eredivisie
1997/98 FC Groningen 31 2 Eredivisie
Totaal 472 92
INTERLANDS
aantal gespeelde interlands: 33 doelpunten: 3
[ Bericht 92% gewijzigd door Cart_man op 28-05-2005 01:21:09 ]
FEYENOORD!!!! 
Hopelijk kan ie de 5e kolone binnen jullie clubje en de GKL beter weerstaan dan zijn voorgangers?
Maarja, laat hij zich maar bewijzen dan he
Slechter dan Gullit en die zeikjoego Petro kan het niet
Is niet zo mediageil, ja jonge 2006 Mei Coolsingel
3de plaats volgend jaar.
quote:Want dan zijn jullie weer gepromoveerd......Op zaterdag 28 mei 2005 03:07 schreef rotskibo het volgende:
Koeman is beter dan Gullit, kan beter werken met mindere spelers, spiegelt zich niet aan Milan
Is niet zo mediageil, ja jonge20062007 Mei Coolsingel
quote:Gelukkig ben jij er nog
Wat ik zei over Jansen klopt dus.
quote:Erwin Koeman is het eerste advies van Wim Jansen
Wim Jansen heeft een bescheiden rol gehad bij de keuze voor Erwin Koeman. Door Mark Wotte wordt benadrukt dat Jansen geen rol speelde als het ging om de positie van Ruud Gullit. 'Daarmee heeft Jansen zich in het geheel niet bemoeid.'
Met betrekking tot Erwin Koeman heeft Jansen aangegeven dat hij zich kan vinden in het type-trainer. Wie bij Feyenoord komt, moet een bepaald karakter hebben dat in Rotterdam-Zuid past.
Jansen zelf zal pas over een maand definitieve afspraken met Feyenoord maken over de toekomst. Zijn rol zal een adviserende blijven. Jansen gaf in een vroegtijdig stadium al aan dat hij geen vaste functie in de technische staf ambieert.
Bron: AD
quote:Dat kan me nu ff niet schelen, van Marwijk was ook geen Feyenoorder maar die won wel een UEFA Cup.
Jansen heeft het advies gegeven Koeman aan te stellen en er is geen grotere Feyenoorder dan Jansen.
Volgens mij begint pas in de laatste weken onder Feyenoorders het besef te komen dat van Marwijk het lang niet zo slecht heeft gedaan. Voor die tijd was de tendens hier in 't F'noord topic (een enkele uitzondering daargelaten) dat het meer ondanks van Marwijk was.quote:En dan nog eerder Ruud Gullit in de Kuip gehadOp zaterdag 28 mei 2005 09:30 schreef RedGuy het volgende:
Ik heb geen hekel aan van Marwijk, ik vind het een toptrainer. Hij had alleen een jaar eerder weg moeten gaan.
quote:Dank je.Op zaterdag 28 mei 2005 09:28 schreef twi het volgende:
Nee, van Marwijk is geliefd onder de F'noord supporters geweest
quote:Dus eigenlijk heeft Koeman niet heel veel te zeggen over de selectie voor komend seizoen, aangezien Wotte zich daar tijdens zijn vakantie mee bezig gaat houden?28/5/2005 - Metgod de nieuwe assistent van Koeman; Koeman maandag al op vakantie
(Gepost door K)
BRON: Algemeen Dagblad
Het Algemeen Dagblad meldt dat John Metgod de assistent wordt van Erwin Koeman. Hij was dit seizoen nog opzij gezet bij Excelsior vanwege de slechte resultaten. Henk Duut zal naast zijn rol bij Jong Feyenoord het tweetal assisteren als derde man.
Feyenoord Netwerk
De krant meldt verder dat Feyenoord zo snel handelde nadat het gisteren RKC Waalwijk benaderde, omdat Erwin Koeman maandag vertrekt voor een vakantie. In samenwerking met Mark Wotte zal Feyenoord dan tjdens de vakantie van Koeman aan de slag gaan om de noodzakelijke veranderingen in de selectie aan te brengen.
Doen ze zelf aankopen, dan gaan ze verder op de voet waar ze mee bezig waren. En dat is altijd fout.
We moeten zien hoe het gaat uitpakken, maar van mij krijgt ie het voordeel van de twijfel!
Erwin, Erwin, je broer is een dikke Pad!
quote:28/5/2005 - Erwin Koeman zal niet klagen over beperkte middelen
(Gepost door K)
BRON: Feyenoord.nl
Tegenover Feyenoord.nl liet Erwin Koeman weten dat onder andere voormalig Feyenoord speler Ronald Koeman hem hadden geadviseerd de uitdaging bij Feyenoord aan te nemen. Klagen over een gebrek aan financiele middelen zal Koeman in tegenstelling tot zijn voorganger niet doen. "Oké, ik krijg te maken met een erfenis van mijn voorganger. Het zij zo. En ik weet ook dat de financiële mogelijkheden niet onbeperkt zijn. Dat heb ik geaccepteerd toen ik mijn ja-woord gaf aan Feyenoord, dus daar zal men mij verder ook niet over horen."
quote:Hij mag intern best wel een klein beetje druk op Jorien zetten, vind ik.
quote:En dan alsnog CL-voetbal halen via de play-offsOp zaterdag 28 mei 2005 03:12 schreef APK het volgende:
Lijkt mij goed voor feijenoord, echt zo'n 'Bloed Zweet en Tranen' trainer.
3de plaats volgend jaar.
* FritsVanEgters sluit zich aan bij de woorden van FrankyMcG
quote:Nee, moet hij niet doen. Worden twee versterkingen gehaald voor komend seizoen en daar blijft het bij. Meer spelers moeten er ook niet gekocht worden. Is genoeg zo. Kan wel met geld blijven smijten, verleden wees uit dat het bijna altijd verkeerd uitpakt..Op zaterdag 28 mei 2005 11:52 schreef fransie102 het volgende:
[..]
Hij mag intern best wel een klein beetje druk op Jorien zetten, vind ik.
Las net een goed stuk in de Volkskrant trouwens...zal eens kijken of ik het online kan vinden.
quote:Op zaterdag 28 mei 2005 12:04 schreef fransie102 het volgende:
Met RKC eindigde hij volgens mij hoger dan Jol deed hoor.
Oki.. wel beter dan Jol's laatste seizoen. Maar 3 seizoenen daarvoor eindigde Jol ook telkens 9de. Het is misschien niet slecht ofzo.. maar onder Jol had ik ook nog het idee dat ze aantrekkelijk voetbalde enzo, dat idee heb ik dit jaar niet gehad.Maarja.. hopelijk kan die Feyenoord wel helpen. Ben benieuwd of we nog 2 goeie erbij krijgen en wie dat dan worden.
Simons is nog steeds niet afgeschreven. Zoektocht richt zich alleen op linksback en centrale middenvelder.
quote:De harde realiteit.Topclub Feyenoord?
Charles Bromet
‘Feyenoord is niet meer dan middelmaat’, zegt oud-speler Peter Houtman. Met hem vragen velen zich af of de Rotterdammers zich nog wel een topclub mogen noemen. Drie landstitels in dertig jaar dwingen de nummer vier van de eredivisie tot een zelfanalyse.
Misschien heeft hij zich wel vergist in Feyenoord, zegt Ruud Gullit, terwijl hij nonchalant onderuitzakt in zijn stoel. Op de middag dat de club met hem heeft gebroken, doet de 42-jarige trainer vooral zijn beklag over het gebrek aan financiële speelruimte.
Hij spreekt zijn verwondering uit over de continue afwezigheid van voorzitter Jorien van den Herik en stelt en passant dat hij bij Chelsea is ontslagen ‘omdat het te goed ging’ en dat hij bij Newcastle United zelf is opgestapt, ‘omdat de zwakken daar de macht hadden’.
Het zijn losse flodders die de werkelijkheid geweld aandoen. Maar wie Gullit een seizoen lang heeft meegemaakt bij Feyenoord kijkt er nauwelijks nog van op. Als de schuldvraag over het mislukte jaar bij Feyenoord ter sprake komt – de club eindigde als vierde in de competitie, met maar liefst 25 punten achterstand op kampioen PSV – zegt Gullit: ‘Het publiek heeft met spreekkoren en spandoeken tijdens de wedstrijd tegen ADO Den Haag aangegeven hoe het zit. Ik heb niets over mij gehoord.’
Dat hij zichzelf probeert vrij te pleiten, is niet ongewoon voor Gullit. Maar heeft Feyenoord het probleem wel verholpen door te breken met zijn wispelturige coach? In de laatste dertig jaar won de club slechts drie landstitels (1984, 1993, 1999), maar uit gewoonte wordt Feyenoord, met Ajax en PSV, nog steeds gerekend tot de topdrie. Maar is dat eigenlijk wel terecht? Ofwel: kan Feyenoord nog worden aangemerkt als topclub?
‘Misschien is het te vroeg gezegd dat er nu een top is van twee clubs, maar het moet niet meer te lang duren’, zegt Patrick Paauwe. In zijn eerste seizoen bij Feyenoord won hij de landstitel, maar dat is inmiddels alweer zes jaar geleden. ‘De successen zijn magertjes. En dat spreekt niet in het voordeel van Feyenoord.’
Met het vertrek van Gullit zijn de problemen dan ook niet verholpen, stelt Paauwe. ‘In 1999 gaven jongens als Kees van Wonderen, Jean-Paul van Gastel, Bert Konterman en Peter van Vossen al aan dat een club als Feyenoord spelers moet kopen die in het team passen. Daar is niet naar geluisterd.’
Hij krijgt bijval van Peter Houtman, de voormalige spits van het elftal dat in 1984 zowel de landstitel als de KNVB-beker won. ‘Feyenoord is niet meer dan middelmaat, is de harde constatering. Ik kan er niets anders van maken. Het beleid heeft te vaak verkeerd uitgepakt. Dat kan niet alleen maar pech zijn. Te veel jongens zijn hier niet geslaagd.’
Het afgelopen seizoen heeft Houtman, die de laatste jaren stadionspeaker is bij Feyenoord, somber gestemd. ‘De club moet nu oppassen dat ze niet structureel als vierde of vijfde eindigt. Ik ben bang dat het die kant opgaat. Ik denk wel eens: Feyenoord is een reus van een club, maar we zijn toch geen sleeping giant of zo?
‘Het beroerdste vind ik dat de supporters is voorgehouden dat er een boel te bereiken viel, maar dat is weer niet gebeurd. En dat is echt een drama voor het legioen’, zegt Houtman. ‘Dat ziet dan bijvoorbeeld dat er een middenvelder wordt gehaald, die je hier om de hoek ook kunt vinden, én goedkoper. Er moet een organisatie komen met mensen aan het roer die van wanten weten en de club met vaste hand sturen.’
Houtman staat niet alleen in deze zienswijze. Vandaar dat de roep om Wim Jansen de laatste weken de vorm van een oerkreet heeft aangenomen. ‘Mister Feyenoord’ wordt gezien als iemand met visie en verstand van aankoopbeleid. In 1993, toen Feyenoord zijn voorlaatste landstitel mocht begroeten, was hij technisch directeur van de club. Na een conflict met de leiding vertrok hij datzelfde jaar.
De poging van de clubleiding van Feyenoord om Jansen nu, in een adviserende rol, weer bij de club te betrekken komt kort nadat hij zich in een interview met het onafhankelijk supportersfanzine Lunatic News zeer kritisch had uitgelaten over het beleid.
In dat verhaal zegt de 58-jarige Rotterdammer: ‘Feyenoord stond altijd voor kwaliteit. Meer en meer is het een club van kwantiteit geworden. Dat zie je in de scouting en in het aankoopbeleid.’ Jansens devies: ‘Liever één goede speler dan vier van wie je maar moet afwachten wat het wordt.’
De opmerkingen zijn een zware diskwalificatie van het beleid dat technisch directeur Mark Wotte in zijn eerste jaar bij Feyenoord voerde. Tal van middelmatige buitenlandse spelers werden aangetrokken, terwijl de club er niet in slaagde de vierde plaats op de ranglijst te verlaten. Het voornaamste verwijt van de fans is dat zij zich niet meer in Feyenoord herkennen.
Op maandagavond, kort nadat Van den Herik het vertrek van Gullit op een inderhaast ingelaste persconferentie had toegelicht, kon een afvaardiging van de supportersvereniging zijn grieven uiten op een al geplande forumavond in de Kuip.
Het is een avond geweest, waarop de Feyenoord-directie uitleg verschafte over het gevoerde beleid. En ook kleur bekende. ‘We weten precies waar de schoen wringt', zegt Wotte. ‘Misschien zijn er één of twee spelers te veel gehaald. Basto heeft bijvoorbeeld niet voldaan, maar voor de rest kan ik er niet zoveel noemen.’ Of hij zich de kritiek heeft aangetrokken? ‘Ik vind niet dat ik mezelf veel kan verwijten. Misschien heb ik iets te snel ingestemd met de komst van een of twee spelers in de winterstop.’
Ook de financiële positie van Feyenoord kwam ter sprake op de forumavond. Niet in de laatste plaats omdat veel supporters zich afvragen hoe het toch kan dat zo’n grote club vaak z’n toevlucht moet zoeken in transfervrije spelers.
Het in 1999 bedachte obligatieplan, het Feyenoord Premie Effect, mislukte. Directeur Jan Willem van Dop had gerekend op een opbrengst van minimaal 25 miljoen gulden (11,3 miljoen euro). Maar hij moest tot zijn teleurstelling constateren dat het plan niet meer dan 13 miljoen gulden (5,9 miljoen euro) opbracht.
‘De markt heeft anders gereageerd dan we hadden verwacht’, zegt Van Dop. ‘Bedrijven zijn achtergebleven door hun structuurwijzigingen. Directies van beursgenoteerde bedrijven kunnen niet zomaar geld inleggen. Die hebben te maken met meerdere aandeelhouders.’
Het verwijt dat Feyenoord te weinig zou profiteren van zijn mogelijkheden in de Rotterdamse haven, noemt Van Dop een fabel. ‘Als het daar zou bulken van het geld, stond Sparta er ook wel anders voor.’
Nog voor zijn vertrek naar FC Utrecht, waar hij volgend seizoen aan de slag gaat als algemeen directeur, probeert Van Dop een spelersfonds van de grond te krijgen, waarin particulieren en ‘kleine partijen’ zouden moeten investeren. Zo tracht Feyenoord het gebrek aan grote transfers van de laatste jaren te compenseren.
Manager Ton Strooband van de supportersvereniging leidde de forumavond en kijkt terug op een gedisciplineerd gesprek tussen directie en fans. ‘Al zeiden sommigen dat ze spijt hadden dat ze zich met bepaalde antwoorden hebben laten afschepen. Maar ja, daar waren ze zelf bij.’
De onvrede blijft. ‘We zijn vierde geworden met een vreemdelingenlegioen, waarmee we ons op geen enkele wijze kunnen identificeren. Het beleid is slecht geweest en het is onduidelijk wie ervoor verantwoordelijk is. Daarom ligt Van den Herik vooral bij het fanatieke deel van de supporters onder vuur. Veel mensen weten niet zo goed tot wie ze hun woede moeten richten.’
De breuk met Gullit leidde nauwelijks tot beroering onder de fans, die een dag eerder toch vooral hun pijlen hadden gericht op het bestuur. ‘Daar heb ik niemand negatief over horen oordelen. Gullits vertrek is geaccepteerd.’
Op de vraag of hij Feyenoord nog een topclub vindt, antwoordt Strooband: ‘In potentie en qua aanhang zijn wij de grootste club van Nederland. Maar qua prestaties staan wij op de plaats waar we thuishoren.’
Dat verhaal is de droevig stemmende geschiedenis van een club, die eerst hoopvol was gestemd door de bevlogen teksten van trainer Gullit (‘We gaan voor het kampioenschap’), maar steeds meer ging inzien dat gebrek aan kwaliteit niet kon worden gemaskeerd.
Cynisch stelt Rob Baan ‘dat ook mijn ontslag er niet toe heeft bijgedragen dat het beter gaat en ik denk dat hetzelfde geldt na het ontslag van Gullit’. Baan was jarenlang technisch directeur, maar werd geslachtofferd door Van den Herik, omdat te veel spelers niet rendeerden in de Kuip.
‘Het is belangrijk dat er een kritische zelfanalyse komt in alle geledingen van de club’, meent hij. ‘Dat wordt gekeken of de juiste mensen op de juiste plaats zitten. Met het ontslag van een trainer of technisch directeur lost Feyenoord de problemen namelijk niet op.’
quote:Hier heb je 'em.Op zaterdag 28 mei 2005 12:11 schreef Cart_man het volgende:
Las net een goed stuk in de Volkskrant trouwens...zal eens kijken of ik het online kan vinden.
quote:Achtergrond
Topclub Feyenoord?
‘Feyenoord is niet meer dan middelmaat’, zegt oud-speler Peter Houtman. Met hem vragen velen zich af of de Rotterdammers zich nog wel een topclub mogen noemen. Drie landstitels in dertig jaar dwingen de nummer vier van de eredivisie tot een zelfanalyse.
Misschien heeft hij zich wel vergist in Feyenoord, zegt Ruud Gullit, terwijl hij nonchalant onderuitzakt in zijn stoel. Op de middag dat de club met hem heeft gebroken, doet de 42-jarige trainer vooral zijn beklag over het gebrek aan financiële speelruimte.
Hij spreekt zijn verwondering uit over de continue afwezigheid van voorzitter Jorien van den Herik en stelt en passant dat hij bij Chelsea is ontslagen ‘omdat het te goed ging’ en dat hij bij Newcastle United zelf is opgestapt, ‘omdat de zwakken daar de macht hadden’.
Het zijn losse flodders die de werkelijkheid geweld aandoen. Maar wie Gullit een seizoen lang heeft meegemaakt bij Feyenoord kijkt er nauwelijks nog van op. Als de schuldvraag over het mislukte jaar bij Feyenoord ter sprake komt – de club eindigde als vierde in de competitie, met maar liefst 25 punten achterstand op kampioen PSV – zegt Gullit: ‘Het publiek heeft met spreekkoren en spandoeken tijdens de wedstrijd tegen ADO Den Haag aangegeven hoe het zit. Ik heb niets over mij gehoord.’
Dat hij zichzelf probeert vrij te pleiten, is niet ongewoon voor Gullit. Maar heeft Feyenoord het probleem wel verholpen door te breken met zijn wispelturige coach? In de laatste dertig jaar won de club slechts drie landstitels (1984, 1993, 1999), maar uit gewoonte wordt Feyenoord, met Ajax en PSV, nog steeds gerekend tot de topdrie. Maar is dat eigenlijk wel terecht? Ofwel: kan Feyenoord nog worden aangemerkt als topclub?
‘Misschien is het te vroeg gezegd dat er nu een top is van twee clubs, maar het moet niet meer te lang duren’, zegt Patrick Paauwe. In zijn eerste seizoen bij Feyenoord won hij de landstitel, maar dat is inmiddels alweer zes jaar geleden. ‘De successen zijn magertjes. En dat spreekt niet in het voordeel van Feyenoord.’
Met het vertrek van Gullit zijn de problemen dan ook niet verholpen, stelt Paauwe. ‘In 1999 gaven jongens als Kees van Wonderen, Jean-Paul van Gastel, Bert Konterman en Peter van Vossen al aan dat een club als Feyenoord spelers moet kopen die in het team passen. Daar is niet naar geluisterd.’
Hij krijgt bijval van Peter Houtman, de voormalige spits van het elftal dat in 1984 zowel de landstitel als de KNVB-beker won. ‘Feyenoord is niet meer dan middelmaat, is de harde constatering. Ik kan er niets anders van maken. Het beleid heeft te vaak verkeerd uitgepakt. Dat kan niet alleen maar pech zijn. Te veel jongens zijn hier niet geslaagd.’
Het afgelopen seizoen heeft Houtman, die de laatste jaren stadionspeaker is bij Feyenoord, somber gestemd. ‘De club moet nu oppassen dat ze niet structureel als vierde of vijfde eindigt. Ik ben bang dat het die kant opgaat. Ik denk wel eens: Feyenoord is een reus van een club, maar we zijn toch geen sleeping giant of zo?
‘Het beroerdste vind ik dat de supporters is voorgehouden dat er een boel te bereiken viel, maar dat is weer niet gebeurd. En dat is echt een drama voor het legioen’, zegt Houtman. ‘Dat ziet dan bijvoorbeeld dat er een middenvelder wordt gehaald, die je hier om de hoek ook kunt vinden, én goedkoper. Er moet een organisatie komen met mensen aan het roer die van wanten weten en de club met vaste hand sturen.’
Houtman staat niet alleen in deze zienswijze. Vandaar dat de roep om Wim Jansen de laatste weken de vorm van een oerkreet heeft aangenomen. ‘Mister Feyenoord’ wordt gezien als iemand met visie en verstand van aankoopbeleid. In 1993, toen Feyenoord zijn voorlaatste landstitel mocht begroeten, was hij technisch directeur van de club. Na een conflict met de leiding vertrok hij datzelfde jaar.
De poging van de clubleiding van Feyenoord om Jansen nu, in een adviserende rol, weer bij de club te betrekken komt kort nadat hij zich in een interview met het onafhankelijk supportersfanzine Lunatic News zeer kritisch had uitgelaten over het beleid.
In dat verhaal zegt de 58-jarige Rotterdammer: ‘Feyenoord stond altijd voor kwaliteit. Meer en meer is het een club van kwantiteit geworden. Dat zie je in de scouting en in het aankoopbeleid.’ Jansens devies: ‘Liever één goede speler dan vier van wie je maar moet afwachten wat het wordt.’
De opmerkingen zijn een zware diskwalificatie van het beleid dat technisch directeur Mark Wotte in zijn eerste jaar bij Feyenoord voerde. Tal van middelmatige buitenlandse spelers werden aangetrokken, terwijl de club er niet in slaagde de vierde plaats op de ranglijst te verlaten. Het voornaamste verwijt van de fans is dat zij zich niet meer in Feyenoord herkennen.
Op maandagavond, kort nadat Van den Herik het vertrek van Gullit op een inderhaast ingelaste persconferentie had toegelicht, kon een afvaardiging van de supportersvereniging zijn grieven uiten op een al geplande forumavond in de Kuip.
Het is een avond geweest, waarop de Feyenoord-directie uitleg verschafte over het gevoerde beleid. En ook kleur bekende. ‘We weten precies waar de schoen wringt', zegt Wotte. ‘Misschien zijn er één of twee spelers te veel gehaald. Basto heeft bijvoorbeeld niet voldaan, maar voor de rest kan ik er niet zoveel noemen.’ Of hij zich de kritiek heeft aangetrokken? ‘Ik vind niet dat ik mezelf veel kan verwijten. Misschien heb ik iets te snel ingestemd met de komst van een of twee spelers in de winterstop.’
Ook de financiële positie van Feyenoord kwam ter sprake op de forumavond. Niet in de laatste plaats omdat veel supporters zich afvragen hoe het toch kan dat zo’n grote club vaak z’n toevlucht moet zoeken in transfervrije spelers.
Het in 1999 bedachte obligatieplan, het Feyenoord Premie Effect, mislukte. Directeur Jan Willem van Dop had gerekend op een opbrengst van minimaal 25 miljoen gulden (11,3 miljoen euro). Maar hij moest tot zijn teleurstelling constateren dat het plan niet meer dan 13 miljoen gulden (5,9 miljoen euro) opbracht.
‘De markt heeft anders gereageerd dan we hadden verwacht’, zegt Van Dop. ‘Bedrijven zijn achtergebleven door hun structuurwijzigingen. Directies van beursgenoteerde bedrijven kunnen niet zomaar geld inleggen. Die hebben te maken met meerdere aandeelhouders.’
Het verwijt dat Feyenoord te weinig zou profiteren van zijn mogelijkheden in de Rotterdamse haven, noemt Van Dop een fabel. ‘Als het daar zou bulken van het geld, stond Sparta er ook wel anders voor.’
Nog voor zijn vertrek naar FC Utrecht, waar hij volgend seizoen aan de slag gaat als algemeen directeur, probeert Van Dop een spelersfonds van de grond te krijgen, waarin particulieren en ‘kleine partijen’ zouden moeten investeren. Zo tracht Feyenoord het gebrek aan grote transfers van de laatste jaren te compenseren.
Manager Ton Strooband van de supportersvereniging leidde de forumavond en kijkt terug op een gedisciplineerd gesprek tussen directie en fans. ‘Al zeiden sommigen dat ze spijt hadden dat ze zich met bepaalde antwoorden hebben laten afschepen. Maar ja, daar waren ze zelf bij.’
De onvrede blijft. ‘We zijn vierde geworden met een vreemdelingenlegioen, waarmee we ons op geen enkele wijze kunnen identificeren. Het beleid is slecht geweest en het is onduidelijk wie ervoor verantwoordelijk is. Daarom ligt Van den Herik vooral bij het fanatieke deel van de supporters onder vuur. Veel mensen weten niet zo goed tot wie ze hun woede moeten richten.’
De breuk met Gullit leidde nauwelijks tot beroering onder de fans, die een dag eerder toch vooral hun pijlen hadden gericht op het bestuur. ‘Daar heb ik niemand negatief over horen oordelen. Gullits vertrek is geaccepteerd.’
Op de vraag of hij Feyenoord nog een topclub vindt, antwoordt Strooband: ‘In potentie en qua aanhang zijn wij de grootste club van Nederland. Maar qua prestaties staan wij op de plaats waar we thuishoren.’
Dat verhaal is de droevig stemmende geschiedenis van een club, die eerst hoopvol was gestemd door de bevlogen teksten van trainer Gullit (‘We gaan voor het kampioenschap’), maar steeds meer ging inzien dat gebrek aan kwaliteit niet kon worden gemaskeerd.
Cynisch stelt Rob Baan ‘dat ook mijn ontslag er niet toe heeft bijgedragen dat het beter gaat en ik denk dat hetzelfde geldt na het ontslag van Gullit’. Baan was jarenlang technisch directeur, maar werd geslachtofferd door Van den Herik, omdat te veel spelers niet rendeerden in de Kuip.
‘Het is belangrijk dat er een kritische zelfanalyse komt in alle geledingen van de club’, meent hij. ‘Dat wordt gekeken of de juiste mensen op de juiste plaats zitten. Met het ontslag van een trainer of technisch directeur lost Feyenoord de problemen namelijk niet op.’
quote:idd, zelfs Houtman was aardig kritischOp zaterdag 28 mei 2005 12:11 schreef Cart_man het volgende:
[..]Las net een goed stuk in de Volkskrant trouwens...zal eens kijken of ik het online kan vinden.
quote:2 spelers is inderdaad genoeg, maar ik bedoel meer het bedrag dat er aan die 2 spelers uitgegeven moet worden. Koeman moet niet tevreden zijn met een middelmatige speler van NAC en Roda JC ofzo, maar voor bijvoorbeeld Simons en die Vignal gaan.Op zaterdag 28 mei 2005 12:11 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Nee, moet hij niet doen. Worden twee versterkingen gehaald voor komend seizoen en daar blijft het bij. Meer spelers moeten er ook niet gekocht worden. Is genoeg zo. Kan wel met geld blijven smijten, verleden wees uit dat het bijna altijd verkeerd uitpakt..
Je had trouwens gelijk over Jansen. Hij zat hier inderdaad achter.
En Schreuder zei dat Koeman een coach is die z'n team gestructueerd en echt met een systeem laat spelen. Dat klonk mij heel erg goed in de oren, want dat is juist waar het vorig jaar fout ging.
Ze zoeken echte versterkingen. En dat is niet makkelijk. Het overgrote deel van de gescoute linksbacks is al van de lijst geschrapt. Vinden ze er geen, dan krijgt Snoyl een kans.
Koeman lijkt mij op een of andere manier wel passen bij dit Feyenoord, maar Duut en Metgod hebben dit seizoen weinig gepresteerd. Had liever Fraser/Been gezien
quote:Bosschaart, Boussabon, Gibbs, Lurling.Op zaterdag 28 mei 2005 13:00 schreef Cart_man het volgende:
Je hoeft ook niet te bang te zijn voor middelmatige spelers...tenminste. Licht eraan wat je middelmatig noemt...
quote:Dat is goed, maar wat als Snoyl niet slaagt of geblesseerd raakt?Ze zoeken echte versterkingen. En dat is niet makkelijk. Het overgrote deel van de gescoute linksbacks is al van de lijst geschrapt. Vinden ze er geen, dan krijgt Snoyl een kans.
quote:Ja.Op zaterdag 28 mei 2005 13:00 schreef Erasmusch het volgende:
Heeft Lodewijks nog samen met Koeman gespeeld bij PSV?
quote:Inderdaad. Metgod prima gozer, maar daar had toch echt Been moeten staan.Koeman lijkt mij op een of andere manier wel passen bij dit Feyenoord, maar Duut en Metgod hebben dit seizoen weinig gepresteerd. Had liever Fraser/Been gezien
Duut vind ik wel goed, want nu is het eerste elftal directer verbonden met Jong Feyenoord, en dus de jeugd Nou ja, alles beter dan die irritante Petro
quote:
Aardige speler voor Utrecht, niet voor Feijenoord.
quote:Op zaterdag 28 mei 2005 13:19 schreef Erasmusch het volgende:
Is Bosschaart ook al afgeschreven voor het middenveld? Kan me niet echt meer herinneren hoe ie het daar deed...
quote:zeg het maar?
Ik ga dr vanuit dat het nog steeds goed gaat komen met Pascal
Hoop doet levenEn we kunnen nog altijd kijken naar Liverpool als het echt even tegen zit
quote:Cart_man we zijn het de laatste tijd eng vaak eensOp zaterdag 28 mei 2005 13:30 schreef Cart_man het volgende:
Kut, net zoals op de linksback. Te trage handelingssnelheid...
Aardige speler voor Utrecht, niet voor Feijenoord.
quote:Dat is natuurlijk geen reden een club topclub te noemen...Op zaterdag 28 mei 2005 13:52 schreef TC03 het volgende:
Dat stukje over of Feyenoord nog een topclub is vind ik wel interessant, maar toch blijft Feyenoord gewoon een topclub. Volgens mij is er geen enkel seizoen niet geconcurreerd met Ajax of PSV. Dat wij dan altijd onder hen eindigen komt gewoon omdat Feyenoord te slecht was, maar het wordt in elk geval wel ieder jaar weer geprobeerd.
En we kunnen nog altijd kijken naar Liverpool als het echt even tegen zit
Qua prestaties niet, qua club wel...
quote:Hoop het niet.Op zaterdag 28 mei 2005 13:57 schreef _ELMaikel_ het volgende:
Nu komt Schreuder zeker ook weer terug ?
Jammer dat Boularouz niet meer bij RKC speelt, anders was ie zeker met Greene en Koeman meegekomen.
quote:Wat volwassenOp zaterdag 28 mei 2005 11:11 schreef FrankyMcG het volgende:
Erwin, Erwin, je broer is een dikke Pad!
Wat betreft stadion, legioen, geschiedenis, pers-belangstelling, naam en uitstraling is er ook een top-2 in Nederland, maar daar zit PSV niét bij.
Qua type trainer lijkt Erwin Koeman me een goede benoeming. Gullit en Petrovic waren onduidelijk. Gullit zweefde constant met zijn meningen, en Petrovic blaat graag en veel, maar niemand snapt wat hij nou eigenlijk zegt. Erwin Koeman is duidelijk, nuchter, heeft een paar jaar over de schouder van Hiddink mee kunnen kijken en heeft het bij RKC aardig gedaan. Nu nog kijken of hij "the heat" kan verdragen als gezicht van Feyenoord, want ook hij gaat te maken krijgen met kritiek, gekonkel, en een naar de pers lekkende Jan D. Swart.
Geen clubman, boeien. Hij heeft in ieder geval ook geen enkele affiniteit met de neuzen.
quote:Die moet er echt uit. Hij bestuurt eigenlijk de club. Via Johan Derksen en Hugo Borst manipuleert hij dmv stemmingmakerij de hele boel.Op zaterdag 28 mei 2005 14:10 schreef fransie102 het volgende:
Over Jan D. Swart gesproken : die man brengt de club meer schade toe dan alle andere mensen in het bestuur.
quote:Daar ben ik het nou volledig mee eens!Op zaterdag 28 mei 2005 14:10 schreef fransie102 het volgende:
Over Jan D. Swart gesproken : die man brengt de club meer schade toe dan alle andere mensen in het bestuur.
quote:Eerste aankoop door de TD zonder inspraak van de nieuwe coach is dus alweer gemaaktOp zaterdag 28 mei 2005 14:25 schreef Cart_man het volgende:
Gerucht gaat dat het rond is met Simons. Wordt maandagavond bekend gemaakt.
Mooie sig trouwens, Cart_Man. Heb er ook maar eentje gemaakt
quote:Hopelijk. Kwaliteit achterin. Zou ook een reden zijn voor Goor om te blijven.Op zaterdag 28 mei 2005 14:25 schreef Cart_man het volgende:
Gerucht gaat dat het rond is met Simons. Wordt maandagavond bekend gemaakt.
quote:MaduroOp zaterdag 28 mei 2005 14:43 schreef twi het volgende:
[..]
Eerste aankoop door de TD zonder inspraak van de nieuwe coach is dus alweer gemaakt
Mooie sig trouwens, Cart_Man. Heb er ook maar eentje gemaakt
quote:Op zaterdag 28 mei 2005 14:25 schreef Cart_man het volgende:
Gerucht gaat dat het rond is met Simons. Wordt maandagavond bekend gemaakt.
Je zat de afgelopen tijd ook goed, dus hiermee ook hoop ik!
quote:Denk niet dat Erwin hier kwaad over zal zijnOp zaterdag 28 mei 2005 14:43 schreef twi het volgende:
[..]
Eerste aankoop door de TD zonder inspraak van de nieuwe coach is dus alweer gemaakt
quote:Op zaterdag 28 mei 2005 14:43 schreef twi het volgende:
[..]
Mooie sig trouwens, Cart_Man. Heb er ook maar eentje gemaakt
quote:Waar haal je dat vandaan?Op zaterdag 28 mei 2005 15:56 schreef _ELMaikel_ het volgende:
Gullit aankopen als Aerts mogen weer weg
quote:Lijkt me toch ? Gullit is weg dan kan die kut keeper ook weer weg
Ik kan wel een paar anderen verzinnen....
Bedoel je ?
Ja inderdaad weg ermee
quote:Ostlund, Bahia en De Graaf wil ik nog wel even zien onder een nieuwe coach, Ono zal wel weggaan en Pardo is na zijn veelbelovende eerste seizoen wel erg achteruit gegaan.Op zaterdag 28 mei 2005 16:07 schreef _ELMaikel_ het volgende:
Gibbs Ostlund Basto Bahia De graaf Gyan Margraó Ono en Pardo
Bedoel je ?
Ja inderdaad weg ermee
quote:Pardo is een lamlul. Die invalbeurt tegen ajax alleen al is reden genoeg om hem op staande voet te ontslaan. Wat een eikel.Op zaterdag 28 mei 2005 16:10 schreef DivineJester het volgende:
en Pardo is na zijn veelbelovende eerste seizoen wel erg achteruit gegaan.
Aerts is echt geen slechte keeper. De Graaf is een nuttige invaller voor Hofs? Ostlund is een goede verdediger, maar slecht in de opbouw, zeker houden. En Bahia deed het goed de paar wedstrijden die hij speelde...
quote:Gelukkig hebben we geen eigen jeugd waar je 17-jarige spelers uit kunt halen....28/5/2005 - Feyenoord bevestigt akkoord met Derijck; nog in gesprek met Anderlecht
(Gepost door K)
BRON: Feyenoord.nl
Feyenoord bevestigde de berichten dat het een akkoord heeft bereikt met de 17-jarige belgische verdediger Timothy Derijck van Anderlecht. Feyenoord is in onderhandeling met de Belgische club over de te betalen opleidingskosten voor de talentvolle centrale verdediger. Het is de bedoeling dat hij direct aan de selctie van Erwin Koeman wordt toegevoegd.
quote:Hij is nu toch ook eigen jeugd.Op zaterdag 28 mei 2005 17:57 schreef DaMart het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we geen eigen jeugd waar je 17-jarige spelers uit kunt halen....
quote:De soap met in de hoofdrol Timmy Simons lijkt na maandag ten einde te komen. Op maandag zijn afrondende gesprekken gepland met Simons waarna hij mogelijk dezelfde dag nog gepresenteerd kan worden aan de media als nieuwe speler van Feyenoord. Verder ziet Timothy Derijck af van het toepassen van de wet van '78 waardoor Feyenoord een transfersom zal moeten betalen voor de speler.
quote:waardoor Feyenoord een transfersom zal moeten betalen voor de speler.Op zaterdag 28 mei 2005 18:40 schreef Suijk het volgende:
Wat houdt die 'wet van '78' in? En moet feyenoord nu wel of niet betalen? Het kan beide kanten op in dat stukje.
quote:Bij de wet van '78 bepaalt de rechter voor welk bedrag de speler mag vertrekken en dat zijn veelal lage bedragen. Een speler dient dan zijn contract af te kopen.Op zaterdag 28 mei 2005 18:40 schreef Suijk het volgende:
Wat houdt die 'wet van '78' in? En moet feyenoord nu wel of niet betalen? Het kan beide kanten op in dat stukje.
De vraag is of dit geldt voor een transfer van Brugge naar Feyenoord.
quote:Dan halen ze gewoon de UEFA ranglijst erbijOp zaterdag 28 mei 2005 19:13 schreef methodmich het volgende:
Wet van '78: Als een speler zich kan verbeteren, kan zijn huidige club hem niet tegenhouden. De nieuwe club moet dan wel het doorlopende contract vergoeden.
De vraag is of dit geldt voor een transfer van Brugge naar Feyenoord.
quote:Anderlecht bedoel je?Op zaterdag 28 mei 2005 19:13 schreef methodmich het volgende:
De vraag is of dit geldt voor een transfer van Brugge naar Feyenoord.
Die lui zijn nog fanatieker met Simons dan wij met Kuyt.
Je hebt ook een Wet van '78 die het mogelijk maakt om je contract af te kopen bij je huidige club, door ze het bedrag aan salaris dat je nog moet ontvangen te betalen. Die gebruikte Andrés Mendoza om weg te komen bij Club Brugge.
quote:In Fransies bericht ging het toch om Simons?
quote:Op zaterdag 28 mei 2005 19:18 schreef methodmich het volgende:
[..]
In Fransies bericht ging het toch om Simons?
quote:Verder ziet Timothy Derijck af van het toepassen van de wet van '78 waardoor Feyenoord een transfersom zal moeten betalen voor de speler.
quote:Is dat wat? Of ken je hem niet?Op zaterdag 28 mei 2005 19:22 schreef methodmich het volgende:
Oh ik zie het al, bericht ging over in Derijck.
.Ik hoop echt zo dat het echt klopt allemaal
. quote:Er gaan wel geruchten dat Schreuder terugkeert in de Kuip als stand-back voor Simons ja. Een beetje in de rol die Pierre had bij Oranje.Op zaterdag 28 mei 2005 20:23 schreef hippo-clippo het volgende:
betekent het aantrekken van Erwin koeman nu ook dat schreuder weer terug komt bij Feyenoord
quote:28-05-2005: Feyenoord heeft het contract van Gullit afgekocht
[Bron: Sportweek]
Feyenoord bereikte een akkoord met Ruud Gullit en Zeljko Petrovic over het afkopen van hun contract. De weg voor Erwin Koeman naar Feyenoord is daardoor helemaal vrij.
'Nee, Gullit is niet met lege handen naar huis gegaan' vertelt Mark Wotte, technisch directeur van Feyenoord. 'We wisten dat het vroegtijdige vertrek van Ruud en Petrovic consequenties zou hebben. Die hebben we gedragen.'
Over de afkoopsom van Erwin Koeman zegt Wotte het volgende: 'Het is logisch dat Rkc daarvoor compensatie wilde hebben, welke afspraken we precies hebben gemaakt, blijft tussen de clubs.
quote:Ze zouden die man al z'n mislukte aankopen terug moeten laten betalen, in plaats van hem nog geld mee te geven.
quote:Tja, ergens vind ik dat ook wel, maar aan de andere kant is het uiteindelijk de clubleiding (dus ook Wotte) geweest die de transfers heeft goedgekeurd... maar goed, het hoofdstuk Gullit is nu wel definitief afgesloten tenminste... als we alle miskopen die op zijn voordracht zijn gehaald even niet meetellen dan...Op zaterdag 28 mei 2005 21:34 schreef fransie102 het volgende:
[..]
Ze zouden die man al z'n mislukte aankopen terug moeten laten betalen, in plaats van hem nog geld mee te geven.
quote:Ik houd echt van Feyenoord, blablabla
quote:Ze verdienden minder dan ze kregen waarschijnlijk, gelet op de prestaties..Op zaterdag 28 mei 2005 22:01 schreef hippo-clippo het volgende:
ik vraag me af wat ze nou per jaar verdienden die 2...
quote:Ik wel, want meestal hebben Cart_man's bronnen wel gelijk. Nu dus ook hoop ik.Op zaterdag 28 mei 2005 22:02 schreef the_legend_killer het volgende:
Ik zie Simons niet echt naar Feyenoord gaan
En lazovic terug naar partizan?
quote:Maandag zijn de afrondende gesprekken. Is nagenoeg zeker dat hij komt.Op zaterdag 28 mei 2005 22:02 schreef the_legend_killer het volgende:
Ik zie Simons niet echt naar Feyenoord gaan
quote:Bron?Op zaterdag 28 mei 2005 22:39 schreef hippo-clippo het volgende:
En lazovic terug naar partizan?
quote:Kan jij niet even dood gaan ofzo, debiel.Op zaterdag 28 mei 2005 23:27 schreef Shreyas het volgende:
Onbegrijpelijk dat de eeuwige nummer 3 (dit seizoen zelfs nummer 4) zoveel aandacht krijgt wanneer een nieuwe trainer wordt aangesteld.
quote:Ja precies had dan Van Persie gewoon gehoudenOp zaterdag 28 mei 2005 18:03 schreef Cart_man het volgende:
Deze schijnt iets beter te zijn dan het gemiddelde talent...een soort van Persie...
quote:Op zondag 29 mei 2005 00:09 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Kan jij niet even dood gaan ofzo, debiel.
quote:Op zondag 29 mei 2005 00:26 schreef _ELMaikel_ het volgende:
[..]
Ja precies had dan Van Persie gewoon gehouden
Het is niet hetzelfde soort speler. Derijck is een centrale verdediger. Moest bij Anderlecht Kompany voor zich dulden.
quote:Waarom noem je het dan een soort Van PersieOp zondag 29 mei 2005 07:19 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Het is niet hetzelfde soort speler. Derijck is een centrale verdediger. Moest bij Anderlecht Kompany voor zich dulden.
En Vincent Kompany dat is toch die super verdediger?
Had dan hem gehaalt als clubleiding ,
Verbaast me trouwens dat hij nog bij Anderlecht speelt die kerel moet al lang in Engeland zitten .
Maar dan aan de andere kant als je speelt voor Anderlecht is Feyenoord een verbetering lijkt mij .
Kompany is natuurlijk niet te halen. Menig topclub wil hem inlijven.
quote:jou snap ik ook niet. Ik dacht dat jij wel clubliefde had en wist wat voor spelers er altijd bij feyenoord speelden en wat er hoort te spelen. En dan heb je zeker niks aan die karikatuur van een ostlund. Verdedigen kan hij ook totaal niet, hij wordt door de meeste meeste spelers met gemak gepasseerd, hij heeft ook nog is geen inzicht en voetballen kan hij totaal niet.Op zaterdag 28 mei 2005 16:46 schreef Cart_man het volgende:
Laat Ostlund, Bahia, de Graaf en Aerts maar lekker blijven.
Aerts is echt geen slechte keeper. De Graaf is een nuttige invaller voor Hofs? Ostlund is een goede verdediger, maar slecht in de opbouw, zeker houden. En Bahia deed het goed de paar wedstrijden die hij speelde...
En ben je soms vergeten of heb je niet gezien dat hij schuldig was aan 3 van de 4 tegengoals tegen psv. Hij liet iemand achter zijn rug weglopen die hij niet zag door zijn inzicht, hij kostte een goal door een verkeerde terugspeelbal en die 3e fout weet ik ff niet meer.
Dus laat iedereen nou alsjeblieft niet meer roepen dat hij moet blijven en goed kan verdedigen want dit soort spelers horen het rood-wit van de joden te dragen.
quote:Je mag 'em houden hoor, die mafkees.Op zondag 29 mei 2005 11:57 schreef yvette1982 het volgende:
Dus laat iedereen nou alsjeblieft niet meer roepen dat hij moet blijven en goed kan verdedigen want dit soort spelers horen het rood-wit van de joden te dragen.
quote:29/5/2005 - Geruchten over een bod van 14 miljoen op Kuyt
(Gepost door K)
De Telegraaf meldt dat er in Engeland berichten de ronde doen dat Liverpool een bedrag van 14 miljoen zou bieden op Dirk Kuyt. Volgens Wotte heeft Liverpool zich nog niet opnieuw gemeld bij Feyenoord. "14 miljoen euro is een gigantisch bedrag, maar Liverpool heeft zich nog niet bij ons gemeld." Een eventuele transfer hangt af van de hoogte van het bod en "of je Kuyt een kans mag ontnemen bij een droomaanbod van een droomclub" aldus Wotte.
quote:14 miljoen lijkt me een mooi bedrag hoor. Dat is een kwart van jullie hele begroting.
Je koopt er alleen geen 30 goals voor volgend seizoen mee terug, dat is zeker.
quote:Ik ben bang dat we van die 14 miljoen niets meer terugzien en het dan met BoussabonOp zondag 29 mei 2005 12:02 schreef Suijk het volgende:
[..]
14 miljoen lijkt me een mooi bedrag hoor. Dat is een kwart van jullie hele begroting.
Je koopt er alleen geen 30 goals voor volgend seizoen mee terug, dat is zeker.
moeten doen. quote:Het geeft wel weer wat ruimte aan Koeman, die 14 miljoen. Boussaboun lijkt me ook geen optie.Op zondag 29 mei 2005 12:04 schreef fransie102 het volgende:
[..]
Ik ben bang dat we van die 14 miljoen niets meer terugzien en het dan met Boussabon
quote:Dat is wel waar ja. Maar als Kuyt ongelukkig is, zal dat ook gauw afgelopen zijn.Op zondag 29 mei 2005 12:12 schreef fransie102 het volgende:
Qoa goals wel, maar Kuyt is veel meer waard dan alleen goals. Die doet ook genoeg ander werk op het veld.
quote:Goh, dus pas als alles bijna rond is gaan ze eens een vergelijkend onderzoek doen om te kijken of ze niet teveel betalen29/5/2005 - Telegraaf: Feyenoord onderzoekt prijs-kwaliteits verhouding Simons en Vignal
(Gepost door K)
Een wat vreemde melding in De Telegraaf vandaag. Volgens de krant is Feyenoord dicht bij een akkoord over de transfer van Simons. Feyenoord zou nog onderzoeken of de vraagprijs van Club Brugge in verhouding staat met de kwaliteiten van de speler. Datzelfde zou gelden voor de linksachter Gregory Vignal van Liverpool die Feyenoord graag zou willen.
14 miljoen moet je niet laten schieten.
quote:Zou goed mogelijk zijn.Op zondag 29 mei 2005 13:04 schreef DivineJester het volgende:
Zou der geen deal aan zitten te komen met Liverpool, waarin Kuyt naar L'pool gaat voor een stapeltje geld + Vignal?
En wie gaat Kyut opvolgen bij Feyenoord, ik denk dat Bousabon absoluut te kort komt voor het niveau en Biseswar is nog te jong en onervaren.
quote:Lazovic nog een kans geven dan?Op zondag 29 mei 2005 13:06 schreef Itch het volgende:
[..]
Zou goed mogelijk zijn.
En wie gaat Kyut opvolgen bij Feyenoord, ik denk dat Bousabon absoluut te kort komt voor het niveau en Biseswar is nog te jong en onervaren.
quote:Zou ook mogelijk zijjn.
quote:Valt me van je tegen, Cart_Man. Wat hebben wij als supporter aan die 14 miljoen? Ze doen er toch niets goed mee.Op zondag 29 mei 2005 12:55 schreef Cart_man het volgende:
Strik om Kuijt heen.
14 miljoen moet je niet laten schieten.
quote:Maar als het volgend seizoen een beetje tegenvalt met Kuijt dan gaat ie voor de helft weg (of minder) en ook daar doen ze niets mee. Voor die 14 miljoen moet er toch wel een aardige vervanger te halen zijn, misschien Nevland inderdaad, al ben ik daar nog niet helemaal van overtuigd.Op zondag 29 mei 2005 13:32 schreef fransie102 het volgende:
[..]
Valt me van je tegen, Cart_Man. Wat hebben wij als supporter aan die 14 miljoen? Ze doen er toch niets goed mee.
quote:Tja, ik vind dat hij voor een speler die 7 miljoen Euro heeft gekost, die de duurste aankoop allertijden van Feyenoord is geweest, wel erg weinig kansen heeft gehad. het verbaast me dan ook niet dat hij het nog niet heeft laten zien. Als je zo weinig speeltijd krijgt werkt dat niet echt motiverend natuurlijk. Daarom denk ik dat als Koeman hem nog een kans zou geven, hem veel speeltijd zou geven, Lazovic best kan laten zien wat hij echt kan en we dus ook gewoon nog plezier aan hem kunnen beleven.Op zondag 29 mei 2005 13:09 schreef Suijk het volgende:
Hoeveel kansen wil je die nog geven dan?
quote:16 goals in een half seizoen. En dat bij FC Groningen. Hij loopt bijna 1 op 1.Op zondag 29 mei 2005 13:40 schreef DivineJester het volgende:
[..]
Maar als het volgend seizoen een beetje tegenvalt met Kuijt dan gaat ie voor de helft weg (of minder) en ook daar doen ze niets mee. Voor die 14 miljoen moet er toch wel een aardige vervanger te halen zijn, misschien Nevland inderdaad, al ben ik daar nog niet helemaal van overtuigd.
quote:Maar goed, ik ben Lurling nog niet vergeten...Op zondag 29 mei 2005 13:43 schreef fransie102 het volgende:
[..]
16 goals in een half seizoen. En dat bij FC Groningen. Hij loopt bijna 1 op 1.
Werd nog rellen ook, moest jij niet heen Cart_Man?
quote:Wel verdomde koud, ik had alleen mijn polo aan, waar mijn maatjes een vest hadden. Gelukkig was de coke goed te doen.Op zondag 29 mei 2005 19:43 schreef Staanplaats het volgende:
Nightmare was zeker goed te doen. Bizar om zo de zon op zien te komen.
Wilde wel gaan, maar uiteindelijk toch niet gedaan. Maar goed ook. Vrijdagavond door mijn enkel gegaan, kon gisteren nauwelijks lopen. Was niks geworden op nightmare...
Net terug uit Rotterdam...geen psv'er gezien, helaas. Hoor ik later dat het tuig op Oude Haven zit, best jammer.
quote:Op zondag 29 mei 2005 20:40 schreef fransie102 het volgende:
Wou je gezellig een biertje drinken met wat PSV-ers, Cart_man?
quote:Of SamarasOp zondag 29 mei 2005 13:33 schreef fransie102 het volgende:
Maar mocht Kuyt vertrekken, zou Nevland dan niets voor ons zijn?
quote:Je weet toch.Op zondag 29 mei 2005 21:14 schreef Staanplaats het volgende:
Wat een sociale vent is ie Cart_man toch ook hč !
quote:Qua prestaties over de afgelopen 30 jaar is er een Top 2, met Feyenoord daarachter op 3. Qua aanhang, historie én potentie, is er ook een Top 2, met PSV daarachter op 3...Op de vraag of hij Feyenoord nog een topclub vindt, antwoordt Strooband: ‘In potentie en qua aanhang zijn wij de grootste club van Nederland. Maar qua prestaties staan wij op de plaats waar we thuishoren.’
Het zal mijn benieuwen of Erwin Koeman de club wél aan het voetballen krijgt, er zal versterking moeten komen en ik denk niet dat Simons de messias is, zoals iedereen hem ziet. In feite is hij een middenvelder die ook de defensie kan spelen, terwijl Feyenoord behoefte heeft aan échte verdedigers...
Misschien dan toch maar Kuijt verkopen en dit opvangen met Kalou, Lazovic, Leonardo en Boussaboun en het transferbedrag aanwenden voor een defensieve topper, Kompany voor 10 miljoen ofzo???
P$v-willem 2 is toch geen risicowedstrijd, vanwaar dan zoveel buffervakken
ohja bijna vergeten p$v: famous for not travelling quote:45 psv-supporters opgepakt bij Oude Haven.Op zondag 29 mei 2005 21:30 schreef hippo-clippo het volgende:
had je nou echt gedacht dat psv-ers zouden komen?
P$v-willem 2 is toch geen risicowedstrijd, vanwaar dan zoveel buffervakken
Dat hoor ik dan net te laat.
quote:Nog een Belg?29-05-2005: Feyenoord ook interesse in Anderlechts Gillis
[Bron: FR-Fans.nl]
De scouts van Feyenoord zijn erg actief op de Belgische velden. Naast de interesse voor Timmy Simons en Timothy Derijk heeft Feyenoord volgens de Belgische sportkrant SportWereld ook belangstelling voor de 16-jarige Cor Gillis van Anderlecht.
quote:Dat had ik ook al 2 topics eerder gelezen ofzo
-edit-
Even opgezocht... het is zelfs een post van jou
FEYENOORD topic #80: Met één Been in het nieuwe seizoen?
[ Bericht 22% gewijzigd door snabbi op 30-05-2005 00:31:15 ]
quote:Beetje te laat nu, hč. Voorlopig staan Hofs, Ono en de Graaf voor die positie....Op maandag 30 mei 2005 09:50 schreef _ELMaikel_ het volgende:
Wanneer koopt Feyenoord Said nou eens terug van NEC die jongen heeft nu toch wel laten zien dat Feyenoord het toen fout had toen ze hem weg stuurde.
Maar is een stomme fout geweest van Feijenoord ja. Boutahar heeft het goed gedaan het afgelopen seizoen.
quote:Ono gaat weg en de Graaf mag ook weg en voor je het weet is Boutahar naar AZ of PSV en dan is het pas echt te laat .Op maandag 30 mei 2005 10:28 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Beetje te laat nu, hč. Voorlopig staan Hofs, Ono en de Graaf voor die positie....
Maar is een stomme fout geweest van Feijenoord ja. Boutahar heeft het goed gedaan het afgelopen seizoen.
quote:Het is al te laat om hem terug te halen. En aanvallende middenvelder is zowiezo geen prioriteit bij Feijenoord.Op maandag 30 mei 2005 10:37 schreef _ELMaikel_ het volgende:
[..]
Ono gaat weg en de Graaf mag ook weg en voor je het weet is Boutahar naar AZ of PSV en dan is het pas echt te laat .
quote:Op maandag 30 mei 2005 10:56 schreef Chadi het volgende:
Ow gut wat zal koeman daar een super team van maken . Hij geeft ze geen instructies tijdens de besprekeing nee hij stuurt iemand mee om het ze in het veld te vertellen.
quote:De verrassende terugkeer van John Metgod
'Het is toch niet verkeerd om een goede assistent-trainer te zijn?'
Teleurgesteld door zijn gedwongen vertrek als hoofdtrainer van filiaal Excelsior, stond John Metgod op het punt zijn dienstverband bij Feyenoord te verbreken. Als assistent van Erwin Koeman blijft de ex-international toch aan boord bij de Stadionclub. Verrassend, vindt hij zelf ook. John Metgod was misschien wel de laatste die had verwacht dat hij zaterdagmiddag in de Kuip werd gepresenteerd als lid van Feyenoords nieuwe technische staf. ,,Tot een paar dagen geleden was het inderdaad heel aannemelijk dat de wegen van Metgod en Feyenoord zich zouden scheiden,'' zegt hij. ,,De club had me een aanbieding gedaan om in de jeugdopleiding te werken. Dat zag ik niet zitten. Dan kun je nog maar één ding doen en dat is een financiële regeling treffen.''
Tot die tijd weigerde Metgod, wiens contract bij Feyenoord nog twee jaar doorloopt, ieder commentaar op zijn 'ontslag' bij Excelsior. ,,Ik had er niets mee te winnen,'' verklaart de ex-international, die drie weken nadat de onheilstijding bekend werd gemaakt eindelijk terug wil blikken op het voor hem roerige seizoen. ,,Mijn eerste jaar als hoofdtrainer is niet geworden wat ik ervan verwacht had,'' aldus Metgod. ,,Het is geen succes geweest. Als mens en trainer heb ik daar veel van geleerd.''
Frustratie
]De tegenvallende resultaten waren niet alleen zijn schuld, vindt Metgod. ,,Je moet wel oog hebben voor de realiteit. Ik wist van tevoren dat het een ongelooflijk moeilijk verhaal zou worden,'' zegt hij, doelend op het vertrek van een groot aantal dragende krachten bij Excelsior. ,,De spelers hebben hun stinkende best gedaan, maar de pure kwaliteit die nodig is om Feyenoord 1 te halen, ontbrak. Al voor de winterstop kwamen we gezamenlijk tot de conclusie dat we iets aan de samenstelling van de selectie moesten doen. Buikema, Slory, Dijkhuizen en later Zijm zijn niet voor niets voor volgend seizoen aangetrokken. Als je dan een paar weken voor het einde van het seizoen te horen krijgt dat je moet vertrekken, is dat heel teleurstellend. We hadden immers met zijn allen onderkend waar het aan lag. Dat is mijn grootste frustratie.''
Technisch directeur Mark Wotte oordeelde dat Metgod - 'een uitstekende assistent' - niet geschikt was als hoofdtrainer voor de jeugdige talenten van Excelsior. ,,En als Wotte meent dat ik niet goed met jeugdige talenten kan werken, dan vind ik het ook niet logisch om op Varkenoord aan de slag te gaan,'' concludeerde Metgod op zijn beurt.
Daarmee leek het boek Feyenoord na 17 jaar dicht voor de loyale Ridderkerker. Totdat Wotte hem vorige week woensdag alsnog belde met de vraag of hij Erwin Koeman, die zijn zaken net als Metgod niet geheel toevallig laat behartigen door Ger Lagendijk, terzijde wilde staan. Na één gesprek met de nieuwe hoofdcoach was de kogel door de kerk.
Zonder morren keert Metgod in de Kuip terug in de luwte. ,, Het is toch niet verkeerd om een goede assistent te zijn? Vraag maar aan Henk ten Cate, die heeft het in Barcelona goed naar zijn zin, dacht ik. Het is nog steeds mijn ambitie om ergens hoofdtrainer te worden. Ik ben ook nog steeds overtuigd van mijn manier van werken. Maar eind mei heb je niet veel mogelijkheden meer. TOP Oss en FC Den Bosch hebben nog geen trainer, maar dan houdt het ook op. En laten we reëel zijn, ik heb bij Excelsior natuurlijk geen prestatie geleverd die veel interesse van andere clubs opwekt.''
Stempel
Bang dat hij door één mislukt avontuur nooit meer van het etiket 'assistent-trainer' af komt, is hij niet. ,,Nederland is het land van de stempels,'' zegt Metgod. ,,Maar net als onder Bert van Marwijk werk ik straks met Erwin op basis van gelijkheid. Ik denk dat ik me in deze baan als trainer nog steeds kan ontwikkelen. Wie weet wat de toekomst dan nog biedt.''
Bij PSV kunnen ze het nog wel eens aardig doen, maar die spelen ook meer belgisch voetbal, Eindhoven ligt ook dichter bij de grens natuurlijk
quote:Omdat ze blind zijn voor hun eigen jeugdOp maandag 30 mei 2005 14:00 schreef Shreyas het volgende:
Waarom haalt Feyenoord ineens allemaal belgen?
quote:Op maandag 30 mei 2005 14:21 schreef fayakill het volgende:
[..]
Omdat ze blind zijn voor hun eigen jeugd
quote:Je hebt het over een botte schopper die niet kan voetballen..........Op zondag 29 mei 2005 11:57 schreef yvette1982 het volgende:
Dus laat iedereen nou alsjeblieft niet meer roepen dat hij moet blijven en goed kan verdedigen want dit soort spelers horen het rood-wit van de joden te dragen.
Echt een typische Ajax back ja
quote:Woepsiedaisy...Op maandag 30 mei 2005 15:40 schreef jojomen4 het volgende:
Ik denk dat Feyenoord misschien wel voorronde CL mag spelen volgend jaar.. in het geval dat we geen kampioen zouden worden en als 3de eindigen. Dit jaar hebben PSV en AZ veel punten verdient waardoor we de Grieken voorbij zullen gaan
quote:Jij speelt liever UEFA-cup?
quote:Is mij om het even.
Wat mij stoort is dat jij er gemakshalve vanuit gaat dat we top 5 worden volgend jaar.
quote:We hebben Griekenland allang ingehaald, en om onze CL-plek terug te krijgen, moeten we komend seizoen 4 punten inlopen op Portugal.
En iedereen lijkt de play-offs vergeten te zijn.
quote:Uhm de 3e plek is toch wel het minste wat we gaan halen hoor.Op maandag 30 mei 2005 16:38 schreef Cart_man het volgende:
Wat mij stoort is dat jij er gemakshalve vanuit gaat dat we top 5 worden volgend jaar.
quote:Volgens mij moet jij leren lezen, er staat namelijk met andere woorden dat ik er vanuit ga dat we 1ste worden maar in het geval dat het niet zo is we toch de CL in mogen.Op maandag 30 mei 2005 16:38 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Is mij om het even.
Wat mij stoort is dat jij er gemakshalve vanuit gaat dat we top 5 worden volgend jaar.
quote:We zullen zien.Op maandag 30 mei 2005 16:40 schreef fransie102 het volgende:
[..]
Uhm de 3e plek is toch wel het minste wat we gaan halen hoor.
Geloof er niks van...Vergeet trouwens nog dat er playoffs zijn volgend jaar.
quote:Ik weet niet of het Legioen nog zo'n jaar als dit accepteert.
Ach, als iedereen blijft dan doen we het echt wel beter als afgelopen seizoen. Dit team kan wel voetballen, maar Gullit kreeg er geen structuur in.Koeman is een coach die dat wel schijnt te kunnen. Dan blijft alleen nog het probleem over dat er weinig doorzetters/leiders in het team zitten, en dat kan Simons oplossen. Je gaat me niet vertellen dat we tegen Den Bosch, NEC, ADO en Groningen door gebrek aan kwaliteit verloren hebben.
quote:Geloof er niks van...Vergeet trouwens nog dat er playoffs zijn volgend jaar.
quote:hoeveel jongens uit de jeugd zitten nu in het eerste? en hoveel daarvan denk je dat er volgned jaar ook echt speeltijd krijgen?
quote:één teletekst.SIMONS IS BIJNA ROND MET FEYENOORD
Door de bekerfinale was het even stil
rond de transfer van Timmy Simons naar
Feyenoord, maar volgens Het Nieuwsblad
is de aanvoerder van Club Brugge zelf
al bijna rond met de Rotterdamse club.
In het begin leken de financiële eisen
van Simons iets te hoog voor Feyenoord,
maar nu zou toch een doorbraak gefor-
ceerd zijn in de onderhandelingen.
Het is natuurlijk nog afwachten of ook
Club Brugge een akkoord kan bereiken
met de club van kersvers trainer Erwin
Koeman. Simons was ook al eens rond met
Schalke, maar toen lag Club dwars omdat
de Duitsers niet genoeg wilden betalen.
quote:Op maandag 30 mei 2005 16:39 schreef fransie102 het volgende:
[..]
We hebben Griekenland allang ingehaald, en om onze CL-plek terug te krijgen, moeten we komend seizoen 4 punten inlopen op Portugal.
En iedereen lijkt de play-offs vergeten te zijn.
quote:bron: vi.nlUEFA coëfficiëntenranglijst (bijgewerkt tot en met 26 mei 2005)
ranking 05 04/05 03/04 02/03 01/02 00/01 clubs 05
1. Spanje 73.717 12.437 14.312 15.500 14.857 16.611 0/8
2. Engeland 63.224 15.571 11.250 10.666 11.571 14.166 0/7
3. Italië 61.186 14.000 8.875 15.928 12.571 9.812 0/7
4. Frankrijk 49.469 11.428 13.500 7.916 7.125 9.500 0/7
5. Duitsland 48.989 10.517 4.714 9.142 13.500 11.062 0/7
6. Portugal 44.666 8.166 10.250 10.750 9.375 6.125 0/6
7. Nederland 39.831 12.000 5.416 6.166 10.166 6.083 0/6
8. Griekenland 35.498 6.166 4.166 7.166 11.250 6.750 0/6
9. België 31.750 6.125 5.875 6.875 5.875 7.000 0/4
10. Schotland 31.750 4.750 7.375 7.375 6.625 5.625 0/4
Om Portugal in te halen moeten we nog heel veel punten meer dan hun halen...
quote:
quote:Mag ik even vragen waar je die vind op vi.nl? Ik zoek hem namelijk wel vaker maar tis beetje lastig zoeken. Ging er ook vanuit dat we ze voorbij waren omdat we vorig jaar al gelijk stonden.. en dit jaar dus goed hebben gepresteerd.Op maandag 30 mei 2005 17:32 schreef Zjakkie het volgende:
[..]
[..]
bron: vi.nl
Om Portugal in te halen moeten we nog heel veel punten meer dan hun halen...
quote:De makkelijkste manier is naar google gaan en dan zoeken op database en uefa. Dan krijg je die van http://www.xs4all.nl/~kas(...)thod3/crank2005.htmlOp maandag 30 mei 2005 17:50 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Mag ik even vragen waar je die vind op vi.nl? Ik zoek hem namelijk wel vaker maar tis beetje lastig zoeken. Ging er ook vanuit dat we ze voorbij waren omdat we vorig jaar al gelijk stonden.. en dit jaar dus goed hebben gepresteerd.
Volgend jaar moeten we inderdaad 4 punten inhalen maar dan op duitsland en niet op portugal
quote:1 Spain 14.857 15.500 14.312 12.437 0.000 57.106 0
2 Italy 12.571 15.928 8.875 14.000 0.000 51.374 0
3 England 11.571 10.666 11.250 15.571 0.000 49.058 0
4 France 7.125 7.916 13.500 11.428 0.000 39.969 0
5 Portugal 9.375 10.750 10.250 8.166 0.000 38.541 0
6 Germany 13.500 9.142 4.714 10.571 0.000 37.927 0
7 Netherlands 10.166 6.166 5.416 12.000 0.000 33.748 0
quote:Man, er is nog niet eens begonnen met zaaienOp maandag 30 mei 2005 19:24 schreef methodmich het volgende:
Maar Feyenoord is toch niet de club die punten moet pakken voor Nederland, volgend seizoen? Eerst weer op de rails komen en dan weer oogsten.
quote:Mnou, d'r is al wat zaad over het land gestrooid, in de vorm van Zuiverloon, Bissewar, en Vincken bijvoorbeeld.Op maandag 30 mei 2005 19:25 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Man, er is nog niet eens begonnen met zaaien
Nu maar hopen dat boer Koeman er wat mee kan quote:Leuk hoor die talentjes en ze bij de selectie van volgend jaar halen is ook leuk voor die jongens, maar voorlopig zijn ze nog niet goed genoeg voor Feyenoord 1. De miskopen van Gullit/Wotte/Baan zijn op het moment nog allemaal beter.Op maandag 30 mei 2005 19:39 schreef fransie102 het volgende:
[..]
Mnou, d'r is al wat zaad over het land gestrooid, in de vorm van Zuiverloon, Bissewar, en Vincken bijvoorbeeld.
Ik weet niet wat er komen staat volgend seizoen.... zie wel dat Feyenoord de seizoenskaart al heeft afgeschreven.
quote:Ik heb em gevonden op http://www.vi.nl/vi/show/id=192849/sc=2293deOp maandag 30 mei 2005 17:50 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Mag ik even vragen waar je die vind op vi.nl? Ik zoek hem namelijk wel vaker maar tis beetje lastig zoeken. Ging er ook vanuit dat we ze voorbij waren omdat we vorig jaar al gelijk stonden.. en dit jaar dus goed hebben gepresteerd.
quote:Beter voor Wotte van nietOp maandag 30 mei 2005 21:09 schreef Radegast het volgende:
Gaat Jelle van Damme nou nog naar Feyenoord?
quote:Moet die kaart nog steeds verlengen :SOp maandag 30 mei 2005 20:18 schreef snabbi het volgende:
Voorlopig zou een slecht presterend Feyenoord voor Nederland ook slechte gevolgen hebben voor het aantal punten dat we pakken. Ach Feyenoord staat europees helemaal niet zo slecht. Zeker niet voor de Nederlandse ploegen (daar staan we 2de achter PSV)
Ik weet niet wat er komen staat volgend seizoen.... zie wel dat Feyenoord de seizoenskaart al heeft afgeschreven.
Ach en lekker belangrijk die Nederlandse punten, als wij gewoon presteren is er niks aan het handje..
En het verbaast me dat hij naar de nummer 4 van Nederland wilt.
Maar dit laat dan wel weer zien dat onze competitie aanzien heeft
quote:Hij was voor de kampioenswedstrijd tegen Anderlecht al geblesseerd. Hij heeft die wedstrijd met een injectie gespeeld omdat die wedstrijd zo belangrijk was. Toen ze kampioen zijn geworden heeft hij de laatste wedstrijd niet gespeeld omdat hij nog met de zelfde blessure te maken had als voor de wedstrijd tegen Anderlecht. De bekerfinale heeft hij weer met een injectie gespeeld. Daarna is hij ongelukkig geblesseerd geraakt aan zijn rib.Op maandag 30 mei 2005 22:22 schreef the_legend_killer het volgende:
Die Simons is de laatste tijd wel veel gebelesseerd.
quote:Morgen 15.00 wordt hij gepresenteerd aan de pers...Simons morgen gepresenteerd?
Wat al een eindje in de lucht hing is nu zo goed als officieel, Timmy Simons speelt vanaf volgend seizoen voor Feyenoord. Over het precieze bedrag dat de Rotterdammers zouden moeten betalen is nog niks bekend. Normaal zou Simons vandaag al gepresenteerd worden om daarna naar Spa af te reizen voor het trainingskamp met de Rode Duivels.
Dit is niet doorgegaan doordat Simons op medisch onderzoek moest in verband met zijn blessure waar hij sedert de bekerfinale terug last van heeft gekregen. Simons wordt nu pas morgen voorgesteld opdat de persmuskieten op tijd ingelicht zouden kunnen worden. Timmy zou een 4-jarig contract kunnen tekenen bij de Rotterdamse club waar ook het talent Timothy De Derijk vandaag een contract tekende.
Meer details morgen…
Bron; www.voetbalkrant.com
edit: vondt
[ Bericht 25% gewijzigd door fayakill op 30-05-2005 23:49:36 ]
quote:Daar maak je me wel een vergelijking
quote:Anthony Lurling naar FC Köln
Anthony Lurling speelt volgend seizoen voor 1. FC Köln. De aanvaller wordt gekocht van Feyenoord.
De club uit Keulen is onlangs gepromoveerd naar de Bundesliga, onder leiding van trainer Huub Stevens. Lurling speelde het afgelopen seizoen als huurling bij NAC.
quote:one down, 30 to go.Op dinsdag 31 mei 2005 09:15 schreef rotskibo het volgende:
quote:Anthony Lurling naar FC Köln
Anthony Lurling speelt volgend seizoen voor 1. FC Köln. De aanvaller wordt gekocht van Feyenoord.
De club uit Keulen is onlangs gepromoveerd naar de Bundesliga, onder leiding van trainer Huub Stevens. Lurling speelde het afgelopen seizoen als huurling bij NAC.
quote:Hahaha, enige realiteitszin is jou ook niet bekend hč.
quote:Is nog moeilijk te zeggen op dit momentOp maandag 30 mei 2005 23:32 schreef the_legend_killer het volgende:
Al denk ik niet dat Feyenoord beter zal zijn dan PSV en Ajax volgend seizoen
. Laten we eerst alle reorganisaties afwachten.quote:Net alsof Ajax zo'n lekker seizoen heeft gedraaidOp maandag 30 mei 2005 23:32 schreef the_legend_killer het volgende:
Al denk ik niet dat Feyenoord beter zal zijn dan PSV en Ajax volgend seizoen
quote:Komt omdat AZ en Feyenoord ontzettend veel punten hebben laten liggen in de laatste wedstrijden.Op dinsdag 31 mei 2005 13:44 schreef lightjah het volgende:
2e
quote:Dat is wel een heel simpele redeneringOp dinsdag 31 mei 2005 14:20 schreef TC03 het volgende:
[..]
Komt omdat AZ en Feyenoord ontzettend veel punten hebben laten liggen in de laatste wedstrijden.
.Waren het immers niet de wedstrijden tegen Ajax waarin zowel AZ als Feyenoord punten liet liggen.
quote:Jawel, maar of een seizoen goed is wordt niet in twee wedstrijden beslist. Ajax was in die wedstrijden wel beter, maar dat wil niet zeggen dat ze een lekker seizoen hebben gedraaid.Op dinsdag 31 mei 2005 14:36 schreef SamuraiJack het volgende:
[..]
Dat is wel een heel simpele redenering
Waren het immers niet de wedstrijden tegen Ajax waarin zowel AZ als Feyenoord punten liet liggen.
Tja Koeman, als nieuwe trainer, het verraste me wel toen ik zaterdag(?) een berichtje kreeg, ik denk dat hij wel goed bij Feyenoord past, de tijd zal het leren. Nu nog een aantal versterkingen en op naar het nieuwe seizoen.
quote:Bron?Op dinsdag 31 mei 2005 18:30 schreef Cart_man het volgende:
Onderhandelingen zijn op paar kleine details na afgerond...
quote:Mijn kleine teen.
quote:Al een paar keer gemeld in zowel dit als het Ajax-topic dacht ik. Was bij Montpellier een groot talent, lid van de Franse jeugdploeg die het EK won met o.a. Mexčs en Cissé. Bij Liverpool echter nooit echt doorgebroken en op huurbasis bij Espanyol en Rangers ook niet zeer succesvol. Een gok dus.Op dinsdag 31 mei 2005 19:38 schreef Moreno het volgende:
methodmich ken jij Gregory Vignal? Zo ja wat vind je van hem?
quote:Het zou wat zijnOp dinsdag 31 mei 2005 16:35 schreef Sloggi het volgende:
Dadelijk op teletekst: 'Simons rond met PSV'
quote:Dan leg ik mijzelf vast met ketting aan de ingang van het maasgebouw en blijf daar zitten tot dat het bestuur is afgetreden.
Jorien, wat doe je met al die rente?
Ik was te laat, benieuwd of ik nog kan verhuizen naar Z, hehe. Waarschijnlijk controleren ze de naam en komen ze mijn foto tegen in de electronische dossiers van politie Rijnmond.
quote:Je kunt altijd nog naar E. ¤5,00 duurder, zit je droog, naast het uitvak!Op dinsdag 31 mei 2005 22:16 schreef Cart_man het volgende:
Ik was te laat, benieuwd of ik nog kan verhuizen naar Z, hehe. Waarschijnlijk controleren ze de naam en komen ze mijn foto tegen in de electronische dossiers van politie Rijnmond.
En ik wil nog wel gewoon vlak voor het fluitsignaal binnen kunnen komen en een stoeltje confisceren.
quote:Ik kom dan foto's nemenOp dinsdag 31 mei 2005 22:05 schreef Moreno het volgende:
[..]
Dan leg ik mijzelf vast met ketting aan de ingang van het maasgebouw en blijf daar zitten tot dat het bestuur is afgetreden.
quote:Waarom zou je dat doen dan???Op dinsdag 31 mei 2005 22:05 schreef Moreno het volgende:
[..]
Dan leg ik mijzelf vast met ketting aan de ingang van het maasgebouw en blijf daar zitten tot dat het bestuur is afgetreden.
Simons keuze geweest. Feijenoord bied een bepaald salaris, stemt die daar niet mee in, dan is dat jammer voor Simons en jammer voor Feijenoord.
Maar komt wel goed joh.
quote:Tja...werkt vrij simpel lijkt me. Feijenoord verkoopt na dit seizoen een aantal spelers, genereert geld, hiervan kan men andere aankopen doen. Hoe ze dat nu doen, weet ik niet.Op dinsdag 31 mei 2005 22:45 schreef the_legend_killer het volgende:
Maar hoe komt Feyenoord aan de centjes voor Simons
Boeit allemaal niet.
quote:Zoveel is 5 miljoen nou ook weer niet. En zo arm is Feyenoord nu ook weer niet, want we geven toch elk seizoen wel zo'n 5 a 6 miljoen aan spelers uit volgens mij. (24 miljoen in 4 jaar ofzo was het?)Op dinsdag 31 mei 2005 22:45 schreef the_legend_killer het volgende:
Maar hoe komt Feyenoord aan de centjes voor Simons
quote:Jullie doen veel aankopenOp dinsdag 31 mei 2005 22:52 schreef fransie102 het volgende:
[..]
Zoveel is 5 miljoen nou ook weer niet. En zo arm is Feyenoord nu ook weer niet, want we geven toch elk seizoen wel zo'n 5 a 6 miljoen aan spelers uit volgens mij. (24 miljoen in 4 jaar ofzo was het?)
Meetstal is het ook nog weggegooid geld want het zijn slechte spelers.
Maar ik vroeg het me gewoon af omdat Schalke Club Brugge niet kon of wou betalen
www.vi.nl
Gábor Babos dupe van komst Koeman
De trainerswissel bij Feyenoord heeft gevolgen voor keeper Gábor Babos. De Hongaar mag van Erwin Koeman worden verhuurd. De nieuwe trainer in de Kuip wil verder met Patrick Lodewijks en Maikel Aerts (afgelopen seizoen gestald bij RBC) als eerste keepers. De onlangs aangetrokken Egyptenaar Sherif Ekramy zal het trio completeren.
Babos kende in de Rotterdamse Kuip een teleurstellend seizoen. Hij kende een dramatische start, waarna hij na de winter van Ruud Gullit weer het voordeel van de twijfel kreeg. Hij werd vervolgens andermaal gepasseerd, maar kwam door een blessure van Lodewijks toch weer in het Feyenoord-doel terecht.
De kans lijkt aanwezig dat NAC Breda, op zoek naar een doelman, nu weer bij Babos terechtkomt. Afgelopen seizoen probeerde die club de Hongaar ook al een keer (vergeefs) over te nemen.
ik hou nu al van Koeman. Babos was een goede keeper bij nac, maar wellicht kan hij de druk gewoon niet aan. In elk geval vind ik dat we beter een andere kunnen neerzetten! Prima besluitquote:Geen onterechte uitslagSALOMON KALOU GEKOZEN TOT TALENT VAN HET JAAR
Salomon Kalou heeft de Johan Cruijff Prijs voor Talent van het Jaar gewonnen. Twaalf toptrainers, waaronder Marco van Basten, Johan Cruijff en Guus Hiddink, kozen de jonge Ivoriaan tot grootste belofte. Kalou krijgt naast een beeldje van Cruijff een ‘Cruyff Court’. De aanvaller mag zelf bepalen waar hij dit openbare trapveldje, dat zal ‘Salomon Kalou Veld’ zal gaan heten, aan wil leggen. ‘Het is een eer dat ik ben gekozen tot grootste talent’, zegt Kalou. ‘Ik weet nog niet waar ik het veldje wil laten aanleggen. Daar moet ik eerst goed over nadenken, maar misschien in Ivoorkust. Het is een hele mooie prijs.’
Het is de derde keer dat de prijs wordt uitgereikt. Voorgaande winnaars waren Arjen Robben (2003) en Wesley Sneijder (2004). Robben liet een trapveldje aanleggen in zijn geboorteplaats Bedum, terwijl Sneijder dat in Utrecht deed.
Salomon Kalou, die vorig seizoen nog bij Excelsior uitkwam, maakte tijdens het zojuist afgelopen seizoen veel indruk door liefst 20 doelpunten te maken en als tweede te eindigen op de topscorersranglijst achter Dirk Kuyt.
bron feyenoord.nl
. Nu maar hopen dat die nog een paar jaar kan blijven, zodat en het nederlands elftal en Feijenoord er nog van kan genieten.
quote:Verhuren lijkt me beter. Volgens mij is het zo dat de club aan wie je verhuurt de loonkosten op zich neemt. Dus dat salaris drukt dan niet meer op de begroting van Feyenoord.Op woensdag 1 juni 2005 09:21 schreef foetre het volgende:
en ze moeten ni verhuren maar verkopen.desnoods weggeven als ze die slarissen maar ni hoeven te betalen.
Als je Babos nu verkoopt brengt hij vrijwel geen stuiver op. Laat 'm eerst maar weer de oude Babos worden bij NAC, dan kan Feyenoord er daarna nog wat voor vangen.
Goede keus trouwens, Babos heeft gewoon bewezen niet de juiste keeper te zijn voor Feyenoord, Lodewijks is dat wel.
quote:Het moet ook geen doel op zich zijn, om spelers te gaan verhuren. Maar als ze nou een stuk meer geld opleveren door ze een jaartje in de kijker te laten spelen, waarom zou je ze dan nu voor een habbekrats verkopen? Neem Smolarek, heeft toch nog een miljoen opgebracht, dat had je er een jaar geleden niet voor gekregen hoor.Op woensdag 1 juni 2005 12:13 schreef rotskibo het volgende:
Feyenoord is toch geen uitzendbureau, je moet spelers onder contract hebben staan die je gebruikt, en als je ze niet nodig hebt verkoop je ze maar lekker
quote:http://www.nieuws.nl'PSV doet Kalou aanbieding'
Uitgegeven op 01 juni 2005 om 11:53 uur
(Novum/Infostrada) - PSV heeft Salomon Kalou een contract aangeboden, zo meldt Voetbal International. Voor Feyenoord is een overgang naar de concurrent echter onbespreekbaar. De Rotterdammers waren vorig jaar wel bereid Robin van Persie naar Eindhoven te laten vertrekken, maar de Nederlandse aanvaller koos voor Arsenal.
Voor Kalou bestaat er ook belangstelling van Valencia CF. De negentienjarige aanvaller heeft bij Feyenoord een contract tot medio 2007 en praat met de Rotterdammers over het openbreken van zijn contract. Hij maakte de afgelopen jaargang twintig eredivisiegoals.
Voor wat het waard is
quote:Ik dacht dat jullie je gingen focussen op vdv, trabelsi, sneijdert, de jong etc...Op woensdag 1 juni 2005 12:23 schreef PyTh het volgende:
[..]
http://www.nieuws.nl
Voor wat het waard is
quote:Tja ik vind het ook niks hoor, wat betreft bovengenoemde jodekoekjes al helemaal niet.Op woensdag 1 juni 2005 12:28 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
Ik dacht dat jullie je gingen focussen op vdv, trabelsi, sneijdert, de jong etc...
Kalou zou zeker een versterking zijn voor PSV maar niet voor het bedrag dat feyenoord vraagt.
en als het al zou gebeuren, hoop ik niet dat de woede zich richt op Kalou, maar op de beleidsmakers van Feyenoord.
Ik geloof er zelf niet al teveel van.
quote:Wat een trieste kut-club is het tochOp woensdag 1 juni 2005 12:23 schreef PyTh het volgende:
[..]
http://www.nieuws.nl
Voor wat het waard is
quote:Jongen stel je niet aan man. Als je een beetje nadenkt dan weet je dat het BS is. En trouwens, als jullie geld zouden hebben en Alex zou oren hebben naar een transfer naar Feyenoord, dan zou je in je handen staan te wrijven en de deur voor hem open houden.Op woensdag 1 juni 2005 14:49 schreef fransie102 het volgende:
[..]
Wat een trieste kut-club is het toch
quote:Op woensdag 1 juni 2005 15:03 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Jongen stel je niet aan man. Als je een beetje nadenkt dan weet je dat het BS is. En trouwens, als jullie geld zouden hebben en Alex zou oren hebben naar een transfer naar Feyenoord, dan zou je in je handen staan te wrijven en de deur voor hem open houden.
Bepaalde (bepalende) spelers van elkaar neem je gewoon niet over.Sowieso geen enkele neus, in ieder geval nooit rechtstreeks. En bij PSV hangt het er een beetje vanaf. Bijv Van Persie, als dat doorgegaan was dan had men daar wel begrip voor gehad.
quote:Dat doet niks af aan 't feit dat 't een trieste kut-club isOp woensdag 1 juni 2005 15:03 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Jongen stel je niet aan man. Als je een beetje nadenkt dan weet je dat het BS is. En trouwens, als jullie geld zouden hebben en Alex zou oren hebben naar een transfer naar Feyenoord, dan zou je in je handen staan te wrijven en de deur voor hem open houden.
quote:Als het bij 1 aanbod zou blijven, zou je nog een beetje gelijk hebben.Op woensdag 1 juni 2005 15:03 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Jongen stel je niet aan man. Als je een beetje nadenkt dan weet je dat het BS is. En trouwens, als jullie geld zouden hebben en Alex zou oren hebben naar een transfer naar Feyenoord, dan zou je in je handen staan te wrijven en de deur voor hem open houden.
PSV is inmiddels al gelinkt met bijna elk talent van de concurrenten, beetje triest imo......
quote:Dus jij gelooft ook dat dat waar is? Van der Vaart heeft niet eens gesproken met PSV, Trabelsi is een aanbieding gedaan en verder helemaal niks.Op woensdag 1 juni 2005 15:26 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Als het bij 1 aanbod zou blijven, zou je nog een beetje gelijk hebben.
PSV is inmiddels al gelinkt met bijna elk talent van de concurrenten, beetje triest imo......
Er is gewoon geen fluit van waar. Als ik een beetje officieel mailtje stuur naar een of andere flutsite, staat het binnen een dag erop als nieuws.
quote:Op woensdag 1 juni 2005 15:25 schreef twi het volgende:
[..]
Dat doet niks af aan 't feit dat 't een trieste kut-club is
quote:En dan ook nog meteen op Simons duiken zodra Feyenoord met hem in onderhandeling is.Op woensdag 1 juni 2005 15:26 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Als het bij 1 aanbod zou blijven, zou je nog een beetje gelijk hebben.
PSV is inmiddels al gelinkt met bijna elk talent van de concurrenten, beetje triest imo......
Ik las trouwens dat van Damme zo goed als rond is met Feyenoord?