Dan halen ze gewoon de UEFA ranglijst erbijquote:Op zaterdag 28 mei 2005 19:13 schreef methodmich het volgende:
Wet van '78: Als een speler zich kan verbeteren, kan zijn huidige club hem niet tegenhouden. De nieuwe club moet dan wel het doorlopende contract vergoeden.
De vraag is of dit geldt voor een transfer van Brugge naar Feyenoord.
Anderlecht bedoel je?quote:Op zaterdag 28 mei 2005 19:13 schreef methodmich het volgende:
De vraag is of dit geldt voor een transfer van Brugge naar Feyenoord.
quote:Op zaterdag 28 mei 2005 19:18 schreef methodmich het volgende:
[..]
In Fransies bericht ging het toch om Simons?
quote:Verder ziet Timothy Derijck af van het toepassen van de wet van '78 waardoor Feyenoord een transfersom zal moeten betalen voor de speler.
Is dat wat? Of ken je hem niet?quote:Op zaterdag 28 mei 2005 19:22 schreef methodmich het volgende:
Oh ik zie het al, bericht ging over in Derijck.
Er gaan wel geruchten dat Schreuder terugkeert in de Kuip als stand-back voor Simons ja. Een beetje in de rol die Pierre had bij Oranje.quote:Op zaterdag 28 mei 2005 20:23 schreef hippo-clippo het volgende:
betekent het aantrekken van Erwin koeman nu ook dat schreuder weer terug komt bij Feyenoord![]()
quote:28-05-2005: Feyenoord heeft het contract van Gullit afgekocht
[Bron: Sportweek]
Feyenoord bereikte een akkoord met Ruud Gullit en Zeljko Petrovic over het afkopen van hun contract. De weg voor Erwin Koeman naar Feyenoord is daardoor helemaal vrij.
'Nee, Gullit is niet met lege handen naar huis gegaan' vertelt Mark Wotte, technisch directeur van Feyenoord. 'We wisten dat het vroegtijdige vertrek van Ruud en Petrovic consequenties zou hebben. Die hebben we gedragen.'
Over de afkoopsom van Erwin Koeman zegt Wotte het volgende: 'Het is logisch dat Rkc daarvoor compensatie wilde hebben, welke afspraken we precies hebben gemaakt, blijft tussen de clubs.
Ze zouden die man al z'n mislukte aankopen terug moeten laten betalen, in plaats van hem nog geld mee te geven.quote:
Tja, ergens vind ik dat ook wel, maar aan de andere kant is het uiteindelijk de clubleiding (dus ook Wotte) geweest die de transfers heeft goedgekeurd... maar goed, het hoofdstuk Gullit is nu wel definitief afgesloten tenminste... als we alle miskopen die op zijn voordracht zijn gehaald even niet meetellen dan...quote:Op zaterdag 28 mei 2005 21:34 schreef fransie102 het volgende:
[..]
Ze zouden die man al z'n mislukte aankopen terug moeten laten betalen, in plaats van hem nog geld mee te geven.
Ze verdienden minder dan ze kregen waarschijnlijk, gelet op de prestaties..quote:Op zaterdag 28 mei 2005 22:01 schreef hippo-clippo het volgende:
ik vraag me af wat ze nou per jaar verdienden die 2...
Ik wel, want meestal hebben Cart_man's bronnen wel gelijk. Nu dus ook hoop ik.quote:Op zaterdag 28 mei 2005 22:02 schreef the_legend_killer het volgende:
Ik zie Simons niet echt naar Feyenoord gaan
Maandag zijn de afrondende gesprekken. Is nagenoeg zeker dat hij komt.quote:Op zaterdag 28 mei 2005 22:02 schreef the_legend_killer het volgende:
Ik zie Simons niet echt naar Feyenoord gaan
Bron?quote:Op zaterdag 28 mei 2005 22:39 schreef hippo-clippo het volgende:
En lazovic terug naar partizan?
Kan jij niet even dood gaan ofzo, debiel.quote:Op zaterdag 28 mei 2005 23:27 schreef Shreyas het volgende:
Onbegrijpelijk dat de eeuwige nummer 3 (dit seizoen zelfs nummer 4) zoveel aandacht krijgt wanneer een nieuwe trainer wordt aangesteld.![]()
Ja precies had dan Van Persie gewoon gehoudenquote:Op zaterdag 28 mei 2005 18:03 schreef Cart_man het volgende:
Deze schijnt iets beter te zijn dan het gemiddelde talent...een soort van Persie...
quote:Op zondag 29 mei 2005 00:09 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Kan jij niet even dood gaan ofzo, debiel.![]()
quote:Op zondag 29 mei 2005 00:26 schreef _ELMaikel_ het volgende:
[..]
Ja precies had dan Van Persie gewoon gehouden![]()
Waarom noem je het dan een soort Van Persiequote:Op zondag 29 mei 2005 07:19 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Het is niet hetzelfde soort speler. Derijck is een centrale verdediger. Moest bij Anderlecht Kompany voor zich dulden.
jou snap ik ook niet. Ik dacht dat jij wel clubliefde had en wist wat voor spelers er altijd bij feyenoord speelden en wat er hoort te spelen. En dan heb je zeker niks aan die karikatuur van een ostlund. Verdedigen kan hij ook totaal niet, hij wordt door de meeste meeste spelers met gemak gepasseerd, hij heeft ook nog is geen inzicht en voetballen kan hij totaal niet.quote:Op zaterdag 28 mei 2005 16:46 schreef Cart_man het volgende:
Laat Ostlund, Bahia, de Graaf en Aerts maar lekker blijven.
Aerts is echt geen slechte keeper. De Graaf is een nuttige invaller voor Hofs? Ostlund is een goede verdediger, maar slecht in de opbouw, zeker houden. En Bahia deed het goed de paar wedstrijden die hij speelde...
Je mag 'em houden hoor, die mafkees.quote:Op zondag 29 mei 2005 11:57 schreef yvette1982 het volgende:
Dus laat iedereen nou alsjeblieft niet meer roepen dat hij moet blijven en goed kan verdedigen want dit soort spelers horen het rood-wit van de joden te dragen.
quote:29/5/2005 - Geruchten over een bod van 14 miljoen op Kuyt
(Gepost door K)
De Telegraaf meldt dat er in Engeland berichten de ronde doen dat Liverpool een bedrag van 14 miljoen zou bieden op Dirk Kuyt. Volgens Wotte heeft Liverpool zich nog niet opnieuw gemeld bij Feyenoord. "14 miljoen euro is een gigantisch bedrag, maar Liverpool heeft zich nog niet bij ons gemeld." Een eventuele transfer hangt af van de hoogte van het bod en "of je Kuyt een kans mag ontnemen bij een droomaanbod van een droomclub" aldus Wotte.
14 miljoen lijkt me een mooi bedrag hoor. Dat is een kwart van jullie hele begroting.quote:
Ik ben bang dat we van die 14 miljoen niets meer terugzien en het dan met Boussabonquote:Op zondag 29 mei 2005 12:02 schreef Suijk het volgende:
[..]
14 miljoen lijkt me een mooi bedrag hoor. Dat is een kwart van jullie hele begroting.
Je koopt er alleen geen 30 goals voor volgend seizoen mee terug, dat is zeker.
Het geeft wel weer wat ruimte aan Koeman, die 14 miljoen. Boussaboun lijkt me ook geen optie.quote:Op zondag 29 mei 2005 12:04 schreef fransie102 het volgende:
[..]
Ik ben bang dat we van die 14 miljoen niets meer terugzien en het dan met Boussabon![]()
![]()
moeten doen.
Dat is wel waar ja. Maar als Kuyt ongelukkig is, zal dat ook gauw afgelopen zijn.quote:Op zondag 29 mei 2005 12:12 schreef fransie102 het volgende:
Qoa goals wel, maar Kuyt is veel meer waard dan alleen goals. Die doet ook genoeg ander werk op het veld.
Goh, dus pas als alles bijna rond is gaan ze eens een vergelijkend onderzoek doen om te kijken of ze niet teveel betalenquote:29/5/2005 - Telegraaf: Feyenoord onderzoekt prijs-kwaliteits verhouding Simons en Vignal
(Gepost door K)
Een wat vreemde melding in De Telegraaf vandaag. Volgens de krant is Feyenoord dicht bij een akkoord over de transfer van Simons. Feyenoord zou nog onderzoeken of de vraagprijs van Club Brugge in verhouding staat met de kwaliteiten van de speler. Datzelfde zou gelden voor de linksachter Gregory Vignal van Liverpool die Feyenoord graag zou willen.
Zou goed mogelijk zijn.quote:Op zondag 29 mei 2005 13:04 schreef DivineJester het volgende:
Zou der geen deal aan zitten te komen met Liverpool, waarin Kuyt naar L'pool gaat voor een stapeltje geld + Vignal?
Lazovic nog een kans geven dan?quote:Op zondag 29 mei 2005 13:06 schreef Itch het volgende:
[..]
Zou goed mogelijk zijn.
En wie gaat Kyut opvolgen bij Feyenoord, ik denk dat Bousabon absoluut te kort komt voor het niveau en Biseswar is nog te jong en onervaren.
Valt me van je tegen, Cart_Man. Wat hebben wij als supporter aan die 14 miljoen? Ze doen er toch niets goed mee.quote:Op zondag 29 mei 2005 12:55 schreef Cart_man het volgende:
Strik om Kuijt heen.
14 miljoen moet je niet laten schieten.
Maar als het volgend seizoen een beetje tegenvalt met Kuijt dan gaat ie voor de helft weg (of minder) en ook daar doen ze niets mee. Voor die 14 miljoen moet er toch wel een aardige vervanger te halen zijn, misschien Nevland inderdaad, al ben ik daar nog niet helemaal van overtuigd.quote:Op zondag 29 mei 2005 13:32 schreef fransie102 het volgende:
[..]
Valt me van je tegen, Cart_Man. Wat hebben wij als supporter aan die 14 miljoen? Ze doen er toch niets goed mee.
Tja, ik vind dat hij voor een speler die 7 miljoen Euro heeft gekost, die de duurste aankoop allertijden van Feyenoord is geweest, wel erg weinig kansen heeft gehad. het verbaast me dan ook niet dat hij het nog niet heeft laten zien. Als je zo weinig speeltijd krijgt werkt dat niet echt motiverend natuurlijk. Daarom denk ik dat als Koeman hem nog een kans zou geven, hem veel speeltijd zou geven, Lazovic best kan laten zien wat hij echt kan en we dus ook gewoon nog plezier aan hem kunnen beleven.quote:Op zondag 29 mei 2005 13:09 schreef Suijk het volgende:
Hoeveel kansen wil je die nog geven dan?
16 goals in een half seizoen. En dat bij FC Groningen. Hij loopt bijna 1 op 1.quote:Op zondag 29 mei 2005 13:40 schreef DivineJester het volgende:
[..]
Maar als het volgend seizoen een beetje tegenvalt met Kuijt dan gaat ie voor de helft weg (of minder) en ook daar doen ze niets mee. Voor die 14 miljoen moet er toch wel een aardige vervanger te halen zijn, misschien Nevland inderdaad, al ben ik daar nog niet helemaal van overtuigd.
Maar goed, ik ben Lurling nog niet vergeten...quote:Op zondag 29 mei 2005 13:43 schreef fransie102 het volgende:
[..]
16 goals in een half seizoen. En dat bij FC Groningen. Hij loopt bijna 1 op 1.
Wel verdomde koud, ik had alleen mijn polo aan, waar mijn maatjes een vest hadden. Gelukkig was de coke goed te doen.quote:Op zondag 29 mei 2005 19:43 schreef Staanplaats het volgende:
Nightmare was zeker goed te doen. Bizar om zo de zon op zien te komen.
quote:Op zondag 29 mei 2005 20:40 schreef fransie102 het volgende:
Wou je gezellig een biertje drinken met wat PSV-ers, Cart_man?
Of Samarasquote:Op zondag 29 mei 2005 13:33 schreef fransie102 het volgende:
Maar mocht Kuyt vertrekken, zou Nevland dan niets voor ons zijn?
Je weet toch.quote:Op zondag 29 mei 2005 21:14 schreef Staanplaats het volgende:
Wat een sociale vent is ie Cart_man toch ook hè !
Qua prestaties over de afgelopen 30 jaar is er een Top 2, met Feyenoord daarachter op 3. Qua aanhang, historie én potentie, is er ook een Top 2, met PSV daarachter op 3...quote:Op de vraag of hij Feyenoord nog een topclub vindt, antwoordt Strooband: ‘In potentie en qua aanhang zijn wij de grootste club van Nederland. Maar qua prestaties staan wij op de plaats waar we thuishoren.’
45 psv-supporters opgepakt bij Oude Haven.quote:Op zondag 29 mei 2005 21:30 schreef hippo-clippo het volgende:
had je nou echt gedacht dat psv-ers zouden komen?
P$v-willem 2 is toch geen risicowedstrijd, vanwaar dan zoveel buffervakkenohja bijna vergeten p$v: famous for not travelling
![]()
Nog een Belg?quote:29-05-2005: Feyenoord ook interesse in Anderlechts Gillis
[Bron: FR-Fans.nl]
De scouts van Feyenoord zijn erg actief op de Belgische velden. Naast de interesse voor Timmy Simons en Timothy Derijk heeft Feyenoord volgens de Belgische sportkrant SportWereld ook belangstelling voor de 16-jarige Cor Gillis van Anderlecht.
Dat had ik ook al 2 topics eerder gelezen ofzoquote:
Beetje te laat nu, hè. Voorlopig staan Hofs, Ono en de Graaf voor die positie....quote:Op maandag 30 mei 2005 09:50 schreef _ELMaikel_ het volgende:
Wanneer koopt Feyenoord Said nou eens terug van NEC die jongen heeft nu toch wel laten zien dat Feyenoord het toen fout had toen ze hem weg stuurde.
Ono gaat weg en de Graaf mag ook weg en voor je het weet is Boutahar naar AZ of PSV en dan is het pas echt te laat .quote:Op maandag 30 mei 2005 10:28 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Beetje te laat nu, hè. Voorlopig staan Hofs, Ono en de Graaf voor die positie....
Maar is een stomme fout geweest van Feijenoord ja. Boutahar heeft het goed gedaan het afgelopen seizoen.
Het is al te laat om hem terug te halen. En aanvallende middenvelder is zowiezo geen prioriteit bij Feijenoord.quote:Op maandag 30 mei 2005 10:37 schreef _ELMaikel_ het volgende:
[..]
Ono gaat weg en de Graaf mag ook weg en voor je het weet is Boutahar naar AZ of PSV en dan is het pas echt te laat .
quote:Op maandag 30 mei 2005 10:56 schreef Chadi het volgende:
Ow gut wat zal koeman daar een super team van maken . Hij geeft ze geen instructies tijdens de besprekeing nee hij stuurt iemand mee om het ze in het veld te vertellen.
quote:De verrassende terugkeer van John Metgod
'Het is toch niet verkeerd om een goede assistent-trainer te zijn?'
Teleurgesteld door zijn gedwongen vertrek als hoofdtrainer van filiaal Excelsior, stond John Metgod op het punt zijn dienstverband bij Feyenoord te verbreken. Als assistent van Erwin Koeman blijft de ex-international toch aan boord bij de Stadionclub. Verrassend, vindt hij zelf ook. John Metgod was misschien wel de laatste die had verwacht dat hij zaterdagmiddag in de Kuip werd gepresenteerd als lid van Feyenoords nieuwe technische staf. ,,Tot een paar dagen geleden was het inderdaad heel aannemelijk dat de wegen van Metgod en Feyenoord zich zouden scheiden,'' zegt hij. ,,De club had me een aanbieding gedaan om in de jeugdopleiding te werken. Dat zag ik niet zitten. Dan kun je nog maar één ding doen en dat is een financiële regeling treffen.''
Tot die tijd weigerde Metgod, wiens contract bij Feyenoord nog twee jaar doorloopt, ieder commentaar op zijn 'ontslag' bij Excelsior. ,,Ik had er niets mee te winnen,'' verklaart de ex-international, die drie weken nadat de onheilstijding bekend werd gemaakt eindelijk terug wil blikken op het voor hem roerige seizoen. ,,Mijn eerste jaar als hoofdtrainer is niet geworden wat ik ervan verwacht had,'' aldus Metgod. ,,Het is geen succes geweest. Als mens en trainer heb ik daar veel van geleerd.''
Frustratie
]De tegenvallende resultaten waren niet alleen zijn schuld, vindt Metgod. ,,Je moet wel oog hebben voor de realiteit. Ik wist van tevoren dat het een ongelooflijk moeilijk verhaal zou worden,'' zegt hij, doelend op het vertrek van een groot aantal dragende krachten bij Excelsior. ,,De spelers hebben hun stinkende best gedaan, maar de pure kwaliteit die nodig is om Feyenoord 1 te halen, ontbrak. Al voor de winterstop kwamen we gezamenlijk tot de conclusie dat we iets aan de samenstelling van de selectie moesten doen. Buikema, Slory, Dijkhuizen en later Zijm zijn niet voor niets voor volgend seizoen aangetrokken. Als je dan een paar weken voor het einde van het seizoen te horen krijgt dat je moet vertrekken, is dat heel teleurstellend. We hadden immers met zijn allen onderkend waar het aan lag. Dat is mijn grootste frustratie.''
Technisch directeur Mark Wotte oordeelde dat Metgod - 'een uitstekende assistent' - niet geschikt was als hoofdtrainer voor de jeugdige talenten van Excelsior. ,,En als Wotte meent dat ik niet goed met jeugdige talenten kan werken, dan vind ik het ook niet logisch om op Varkenoord aan de slag te gaan,'' concludeerde Metgod op zijn beurt.
Daarmee leek het boek Feyenoord na 17 jaar dicht voor de loyale Ridderkerker. Totdat Wotte hem vorige week woensdag alsnog belde met de vraag of hij Erwin Koeman, die zijn zaken net als Metgod niet geheel toevallig laat behartigen door Ger Lagendijk, terzijde wilde staan. Na één gesprek met de nieuwe hoofdcoach was de kogel door de kerk.
Zonder morren keert Metgod in de Kuip terug in de luwte. ,, Het is toch niet verkeerd om een goede assistent te zijn? Vraag maar aan Henk ten Cate, die heeft het in Barcelona goed naar zijn zin, dacht ik. Het is nog steeds mijn ambitie om ergens hoofdtrainer te worden. Ik ben ook nog steeds overtuigd van mijn manier van werken. Maar eind mei heb je niet veel mogelijkheden meer. TOP Oss en FC Den Bosch hebben nog geen trainer, maar dan houdt het ook op. En laten we reëel zijn, ik heb bij Excelsior natuurlijk geen prestatie geleverd die veel interesse van andere clubs opwekt.''
Stempel
Bang dat hij door één mislukt avontuur nooit meer van het etiket 'assistent-trainer' af komt, is hij niet. ,,Nederland is het land van de stempels,'' zegt Metgod. ,,Maar net als onder Bert van Marwijk werk ik straks met Erwin op basis van gelijkheid. Ik denk dat ik me in deze baan als trainer nog steeds kan ontwikkelen. Wie weet wat de toekomst dan nog biedt.''
Omdat ze blind zijn voor hun eigen jeugdquote:Op maandag 30 mei 2005 14:00 schreef Shreyas het volgende:
Waarom haalt Feyenoord ineens allemaal belgen?
quote:Op maandag 30 mei 2005 14:21 schreef fayakill het volgende:
[..]
Omdat ze blind zijn voor hun eigen jeugd![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |