POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
POL of TV? ik weet het niet dus dan maar hier
Wat een stellingen worden er tot nu toe neer gelegd zeg. Ik weet nu al wat de uitkomst van de stemming word. (per sms voor 55 cent p.o.b). Dat word een JA zeker weten.
Ze stellen gewoon vragen die te makkelijk zijn.
Goeie vraag van die gast van de SP trouwens. Deze uitzending word dus gesponserd door de overheid.
Wat een stellingen worden er tot nu toe neer gelegd zeg. Ik weet nu al wat de uitkomst van de stemming word. (per sms voor 55 cent p.o.b). Dat word een JA zeker weten.
Ze stellen gewoon vragen die te makkelijk zijn.
Goeie vraag van die gast van de SP trouwens. Deze uitzending word dus gesponserd door de overheid.
When there is no more room in hell, the dead will walk the earth
Programma wordt gesponserd door de overheid, door de JA campagne zeg maar.
Van Bommel zag in de wandelgangen een spindocter rondlopen.
Doorgestoken kaart...
[ Bericht 7% gewijzigd door Koos Voos op 27-05-2005 22:06:14 ]
Don't Hotlink large images!!!!!!quote:Op vrijdag 27 mei 2005 21:57 schreef Koos Voos het volgende:
[afbeelding]
Programma wordt gesponserd door de overheid, door de JA campagne zeg maar.
Van Bommel zag in de wandelgangen een spindocter rondlopen.
Doorgestoken kaart...
Noobs
Stellingen zijn gewoon hetzelfde als die van de referendumwijzer.nl. Die van de overheid, die van de halve waarheden, die van de alleen maar voordelen en nadelen bestaan niet. Die referendumwijzer.
Dat de overheid betaald voor het programma zegt wat mij betreft al genoeg. En van de reden walg ik al helemaal, alsof de overheid zich zorgen maakt over de opkomst. Rot toch op!
Dat de overheid betaald voor het programma zegt wat mij betreft al genoeg. En van de reden walg ik al helemaal, alsof de overheid zich zorgen maakt over de opkomst. Rot toch op!
Jups. Het valt me zwaar tegen dit. Ik had toch echt wat serieuze discussies verwacht.
Maar dit kan een kind van 15 nog beantwoorden ZONDER ook maar iets te lezen over deze wetteksten.
Maar dit kan een kind van 15 nog beantwoorden ZONDER ook maar iets te lezen over deze wetteksten.
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Sorry maar dit is echt een schijnvertoning. Net bij de vraag over volkgezondheid. Inenten enzo ok, zegt Halsema. Geen woord over preventieve ruimingen.
When there is no more room in hell, the dead will walk the earth
je kunt nu beter gewoon Ja stemmen... dan zijn we er van af... anders gaan ze net zo lang door tot we eindelijk met zn allen Ja stemmen...
Barslecht zeg dit. Overduidelijk volledig door de regering samengesteld.
Walgelijk. .
Walgelijk. .
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
Gaan we ook aidspatienten preventief ruimen in het oostblok?quote:Op vrijdag 27 mei 2005 22:06 schreef Crazyivan het volgende:
Sorry maar dit is echt een schijnvertoning. Net bij de vraag over volkgezondheid. Inenten enzo ok, zegt Halsema. Geen woord over preventieve ruimingen.
Jammer van het programma.. ik had ook gedacht dat het wat zou zijn.. tis precies hetzelfde idd. als die referendumwijzer..
Komt erg nep over!
krijg nou echt een gevoel dat ik genaaid wordt eigenlijk
Komt erg nep over!
krijg nou echt een gevoel dat ik genaaid wordt eigenlijk
[b]Hobbelicious is back!
[/b]
[/b]
Geen ruimte voor inhoudelijke discussie, jubelargumentatie, geen oog voor negatieve gevolgen van de Grondwet.
[b]Mijn Reviews[/b]
Ex-crew.
Ex-crew.
Wat zijn dan echt negatieve gevolgen van de grondwet? (serieuze vraag overigens)quote:Op vrijdag 27 mei 2005 22:10 schreef detulp050 het volgende:
Geen ruimte voor inhoudelijke discussie, jubelargumentatie, geen oog voor negatieve gevolgen van de Grondwet.
Godverdomme, ik word er echt misselijk van.
Precies wat die Herben net zegt, het is die dubbelzinnigheid, die stellingen die zo duidelijk zijn als de tering en daar dan die grondwet aan verbinden.
Precies wat die Herben net zegt, het is die dubbelzinnigheid, die stellingen die zo duidelijk zijn als de tering en daar dan die grondwet aan verbinden.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Nee, referendumwijzer is van het IPP.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 22:01 schreef Juichtoon het volgende:
Stellingen zijn gewoon hetzelfde als die van de referendumwijzer.nl. Die van de overheid
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Dat er bijvoorbeeld bij massale dierenziekte door Europa besloten kan worden dat alle vee geruimd moet worden, ongeacht of ze wel of niet ingeent zijn. Er zijn er nog wel meer, maar ik heb nu geen tijd/zin om er uitgebreid over te discussieren, want ik geniet van het ergeren over deze uitzending
[b]Mijn Reviews[/b]
Ex-crew.
Ex-crew.
Komt er eindelijk een beetje discussie en jahoor wordt het weer afgekapt!
[b]Hobbelicious is back!
[/b]
[/b]
Ik blijf het intens moelijk vinden. Iedereen die wat te melden heeft over die fokking grondwet preekt voor eigen parochie. Ik heb geen idee wie er nou echt oprecht iets nuttigs kan melden over die "grondwet"...
Remember... Chicken is not a meal... It's a sport :P
Dat lijkt mij dus efficiënt... dat je geen zieke dieren uit Polen krijgt...quote:Op vrijdag 27 mei 2005 22:14 schreef detulp050 het volgende:
Dat er bijvoorbeeld bij massale dierenziekte door Europa besloten kan worden dat alle vee geruimd moet worden, ongeacht of ze wel of niet ingeent zijn. Er zijn er nog wel meer, maar ik heb nu geen tijd/zin om er uitgebreid over te discussieren, want ik geniet van het ergeren over deze uitzending
Ik heb het idee dat al die dingen die als voorwaarden genoemd worden allang in verdragen geregeld zijn en dat de enige dingen die veranderen vooral die centralisering van defensie zijn, en het waarborgen van vrijemarkteconomie. Allerlei economische aangelegenheden dus.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Lijkt mij een belangrijk punt...quote:Op vrijdag 27 mei 2005 22:16 schreef JohnDDD het volgende:
Allerlei economische aangelegenheden dus.
Een argument voor deze grondwet zou zijn dat al die "losse verdragen" nu handig bij elkaar komen te staan in één "grondwet"...quote:Op vrijdag 27 mei 2005 22:16 schreef JohnDDD het volgende:
Ik heb het idee dat al die dingen die als voorwaarden genoemd worden allang in verdragen geregeld zijn en dat de enige dingen die veranderen vooral die centralisering van defensie zijn, en het waarborgen van vrijemarkteconomie. Allerlei economische aangelegenheden dus.
Remember... Chicken is not a meal... It's a sport :P
Nou in principe wel, alleen vind ik de punten die veranderen niet positief. Denk aan dat leger, die vrijemarktwerking, die inentingen, etc.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 22:18 schreef Sjaakman het volgende:
[..]
Een argument voor deze grondwet zou zijn dat al die "losse verdragen" nu handig bij elkaar komen te staan in één "grondwet"...
Sowieso ben ik in het algemeen tegen economie en ik zie dit als een economisch verdrag.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Je bent tegen economie? LOL...quote:Op vrijdag 27 mei 2005 22:20 schreef JohnDDD het volgende:
Sowieso ben ik in het algemeen tegen economie...
quote:Op vrijdag 27 mei 2005 22:20 schreef JohnDDD het volgende:
...
Sowieso ben ik in het algemeen tegen economie
...
Of bedoel je het schoolvak?
Remember... Chicken is not a meal... It's a sport :P
Inderdaad. Ik ben ervoor dat we alles gewoon aan elkaar geven en met elkaar delen.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 22:21 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Je bent tegen economie? LOL...
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Dat is OOK een economie, alleen geen monetairequote:Op vrijdag 27 mei 2005 22:23 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Inderdaad. Ik ben ervoor dat we alles gewoon aan elkaar geven en met elkaar delen.
Remember... Chicken is not a meal... It's a sport :P
Begin jij met delen? Als jij nou je huis met Nbuku Nwanko uit Nigerië deelt en hem de helft van je inkomen geeft, ben je al een heel eind op weg...quote:Op vrijdag 27 mei 2005 22:23 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Inderdaad. Ik ben ervoor dat we alles gewoon aan elkaar geven en met elkaar delen.
OMG die vraag of defensie
dat met die kopgroep
dat is natuurlijk heel vaag omschreven
in feite gaat het er toch gewoon om dat frankrijk en duitsland straks kunnen beslissen dat wij troepen moeten sturen naar een land?
dat met die kopgroep
dat is natuurlijk heel vaag omschreven
in feite gaat het er toch gewoon om dat frankrijk en duitsland straks kunnen beslissen dat wij troepen moeten sturen naar een land?
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Het probleem met die stellingen is dat je moet gaan denken in absolute antwoorden... Op deze manier kun je geen genuanceerd beeld krijgen van complexe materie...quote:
Sowieso is het belachelijk dat Halsema nu al die stellingen gaat verdedigen terwijl GroenLinks vrij nipt voor de grondwet is...Halsema is het heus niet met alles eens
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Halsema moet haar muil houden.. wat een slechte politica... Totaal geen overredingskracht vanwege haar vreemde stemgeluid en slechte argumenten... populistisch gezwets...quote:Op vrijdag 27 mei 2005 22:29 schreef JohnDDD het volgende:
Sowieso is het belachelijk dat Halsema nu al die stellingen gaat verdedigen terwijl GroenLinks vrij nipt voor de grondwet is...Halsema is het heus niet met alles eens
Ik wist niet dat RTL4 horror films uitzond zeg.
Suggestieve vraagstelling over dierenrechten. Geen oog voor die ene (voor velen) cruciale bijzin over culturele activiteiten met dieren.
Allemaal switchen naar TV3.
Suggestieve vraagstelling over dierenrechten. Geen oog voor die ene (voor velen) cruciale bijzin over culturele activiteiten met dieren.
Allemaal switchen naar TV3.
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Ik vind haar ook heel slecht momenteel...ze verdedigde ook nog die milieuvraag terwijl er op hun site staat dat "GroenLinks graag had gezien dat het milieu en dierenrechten beter geregeld waren in de Grondwet". Tenminste dat herinner ik me...maar het was een sociaal verdrag etc. etc.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 22:31 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Halsema moet haar muil houden.. wat een slechte politica... Totaal geen overredingskracht vanwege haar vreemde stemgeluid en slechte argumenten... populistisch gezwets...
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Het blijft RTL4 he?quote:Op vrijdag 27 mei 2005 22:34 schreef Pool het volgende:
Elke keer als er een interessante discussie dreigt te ontstaan, kapt Arnie hem af.
"het meest acceptabele antwoord is "N.E." Welke letter zoek ik nog? Jij kunt nu bellen als jij het antwoord weet"...
"N.E"
Die percentages op referendumwijzer.nl zijn ook zo vreselijk misleidend. Ik was het 74% eens met de Grondwet. Ze moesten die percentages eens vergelijken met de percentages die nú al geregeld zijn in de grondwet.
Bijvoorbeeld: 74% eens met de grondwet, 26% oneens => van eens is 80% nu al geregeld, 20% niet, van oneens is 20% nu al geregeld, 80% niet, dan krijg je opeens een ander percentage.
Bijvoorbeeld: 74% eens met de grondwet, 26% oneens => van eens is 80% nu al geregeld, 20% niet, van oneens is 20% nu al geregeld, 80% niet, dan krijg je opeens een ander percentage.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
De propaganda machine draait weer op volle toeren. Maar wanneer komt die uitslag nou? zit nu naar RTL 5 te kijken.
Helaas ik heb niet zo hoge dunk van mensen die normaal veel RTL 4 kijken, het zou jammer zijn als zij zich door dit programma zouden laten (mis)leiden.
Helaas ik heb niet zo hoge dunk van mensen die normaal veel RTL 4 kijken, het zou jammer zijn als zij zich door dit programma zouden laten (mis)leiden.
When there is no more room in hell, the dead will walk the earth
Iemand nog het vervolg op rtl5 gezien (als het al niet de zelfde is) toeval dat bij de vrouw van de stichting nee het geluid wegvalt, of haar het woord ontnomen wordt, of dat ze volgens hun test ja stemt?
Wat wel opvalt is dat iedereen die wetten zo vrij interperteren, het lijken wel godsdienst lessen
Wat wel opvalt is dat iedereen die wetten zo vrij interperteren, het lijken wel godsdienst lessen
Cooky
Gelukkig kan iedereen zien dat ze zichzelf in de vingers snijden. Die mevrouw van Grondwet Nee wou weer reageren en snel stuurt Reinout ons naar de reclame. Het woord aan Herben geven is zelfs helemaal te gevaarlijk, dat durft ie niet meer.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 22:43 schreef AchJa het volgende:
Weer een vermakelijk stukje propaganda op RTL4. Suggestiever kon het volgens mij niet.
Goede suggestie...quote:Op vrijdag 27 mei 2005 22:31 schreef wdn het volgende:
Ik wist niet dat RTL4 horror films uitzond zeg.
Suggestieve vraagstelling over dierenrechten. Geen oog voor die ene (voor velen) cruciale bijzin over culturele activiteiten met dieren.
Allemaal switchen naar TV3.
*zapt
Remember... Chicken is not a meal... It's a sport :P
Jups.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 22:43 schreef AchJa het volgende:
Weer een vermakelijk stukje propaganda op RTL4. Suggestiever kon het volgens mij niet.
Dit is echt erg.
Nog 1 keer: SWITCHEN NAAR TV3. Bos zit daar met 2 personen (1 van SP en nog 1) die tegen zijn.
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Ja, onze belastingcentjes. Heerlijk toch, we betalen om te horen dat we dom zijn wanneer we NEE stemmen.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 23:05 schreef Koos Voos het volgende:
en de regering heeft Arnie 1 miljoen Euro gegeven voor dit reclamespotrje....
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Echt? Ik heb echt alle haren uit mijn kop getrokken bij het zien van dit hopeloze programma/propaganda.....quote:Op vrijdag 27 mei 2005 23:05 schreef Koos Voos het volgende:
en de regering heeft Arnie 1 miljoen Euro gegeven voor dit reclamespotrje....
Er zijn toch niet mensen dom genoeg om in de propaganda van die slechte Goebels imitator te trappen?
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Gelukkig heeft het publiek ondanks de pogingen van Reinout het nog voor elkaar gekregen om eens flink de waarheid te vertellen over die test en de stellingen. Ze hebben zich bij de overheid en RTL zichzelf behoorlijk in de vingers gesneden. Bedankt voor de steun aan de NEE campagne!
Op zich vond ik het wel mooi dat tegen het einde van de uitzending zoveel gasten kritiek uitten op de vragen en de hele test. De hele sfeer sloeg om en Reinout had het niet meer zo goed in de hand
Iedere droom moet je in een potje vangen.
FOK. Heb ik dat nu net gemist. Zit me de 1/2 uitzending de haren uit mijn hoofd te trekken en dan mis is DAT.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 23:10 schreef imago het volgende:
Op zich vond ik het wel mooi dat tegen het einde van de uitzending zoveel gasten kritiek uitten op de vragen en de hele test. De hele sfeer sloeg om en Reinout had het niet meer zo goed in de hand
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Viel mij ook op, was even de regie kwijt.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 23:10 schreef imago het volgende:
Op zich vond ik het wel mooi dat tegen het einde van de uitzending zoveel gasten kritiek uitten op de vragen en de hele test. De hele sfeer sloeg om en Reinout had het niet meer zo goed in de hand
Dit maakt mij alleen maar gemotiveerder om nee te gaan stemmen?
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
Dat het een stuk moeilijker of zelfs onmogelijk wordt om dingen tegen te houden die wij niet willen.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 22:11 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Wat zijn dan echt negatieve gevolgen van de grondwet? (serieuze vraag overigens)
Verder horen de dienstenrichtlijn van Bolkestein, de gedwongen privatiseringen en de mogelijke afschaffing van hypotheekrente-aftrek en huursubsidie tot de risico-factoren.
Het kan allemaal meevallen, maar als het slecht uitpakt is er weinig tegen te doen.
Bij afwijzen van deze Grondwet kunnen we hopelijk wat meer garanties, zekerheden en andere voordelen bedingen.
Bij ja stemmen boek je op een aantal punten lichte vooruitgang (die er anders ook wel komen) , voor de rest neem je een grote gok. Niet doen dus.
bij het afwijzen verandert er niets ten opzichte van huidige situatie.quote:Op zaterdag 28 mei 2005 00:26 schreef DaveM het volgende:
[..]
Dat het een stuk moeilijker of zelfs onmogelijk wordt om dingen tegen te houden die wij niet willen.
Verder horen de dienstenrichtlijn van Bolkestein, de gedwongen privatiseringen en de mogelijke afschaffing van hypotheekrente-aftrek en huursubsidie tot de risico-factoren.
Het kan allemaal meevallen, maar als het slecht uitpakt is er weinig tegen te doen.
Bij afwijzen van deze Grondwet kunnen we hopelijk wat meer garanties, zekerheden en andere voordelen bedingen.
Bij ja stemmen boek je op een aantal punten lichte vooruitgang (die er anders ook wel komen) , voor de rest neem je een grote gok. Niet doen dus.
dus reken je aub niet rijk, ik denk dat je over een jaar of wat weer zit te klagen over de logheid van Europa.
wat moet ik hier nu neerzetten?
die vooruitgang komt er niet, verdrag van Nice blijft gelden.quote:Op zaterdag 28 mei 2005 00:26 schreef DaveM het volgende:
Bij ja stemmen boek je op een aantal punten lichte vooruitgang (die er anders ook wel komen) , voor de rest neem je een grote gok. Niet doen dus.
wat moet ik hier nu neerzetten?
Ach, de zoveelste campagne van de overheid....als Frankrijk morgen nee zegt, dan hebben ze 3,5 miljoen weggegooid...
tis heel simpel, net als in de kranten:
tis heel simpel, net als in de kranten:
Die professor in het strafrecht was ook goed bezig! Hulde!
Hulde!
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
OMG, gisteren gezien. Die stellingen worden zo neergezet dat je wel met eens antwoord Weer lekkere propoganda van de heer Balkenende
Weer lekkere propoganda van de heer Balkenende
Er zit een knop op je TV
Die helpt je zo uit de puree
Druk 'em in en ga maar mee, de bloemen buiten zetten.
Jailbait Gallery
Die helpt je zo uit de puree
Druk 'em in en ga maar mee, de bloemen buiten zetten.
Jailbait Gallery
waarom is het weggegooid geld, de bevolking wordt hiermee toch mede geinformeerd?quote:Op zaterdag 28 mei 2005 08:31 schreef Tha_BlonT het volgende:
Ach, de zoveelste campagne van de overheid....als Frankrijk morgen nee zegt, dan hebben ze 3,5 miljoen weggegooid...
tis heel simpel, net als in de kranten:
[afbeelding]
deze oninteressante mediageile TV slet wordt zijn mening gevraagd, waarom weet geen mens maar het betaald goed.
quote:Op zaterdag 28 mei 2005 11:55 schreef Koos Voos het volgende:
[afbeelding]
om het gesponserde programma nog meer nivo te geven was een echte ambassadrice uitgenodigd.
en wat zei ze? de grondwet ging goed om met het milieu...en als zij doodging, wordt al het plastic in haar gescheiden van de rest! dat mens is zo geloofwaardig dat ze makkelijk minister-preditent
kan iemand trouwens een grote hard pik fotoshoppen in die hand van hirsi ali? ^
kan iemand trouwens een grote hard pik fotoshoppen in die hand van hirsi ali? ^
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Waarom werden er vage termen gebruikt zoals "een aantal landen?". Wat is "een aantal"?
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Ik vind zijn mening juist lekker helder. Of ik het ermee eens ben is een tweede maar het is denk ik goed om mensen te horen naast die propaganda nichten (uit beide kampen).quote:Op zaterdag 28 mei 2005 11:46 schreef Koos Voos het volgende:
[afbeelding]
deze oninteressante mediageile TV slet wordt zijn mening gevraagd, waarom weet geen mens maar het betaald goed.
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Tja. Dat 'aantal' staat toch echt HARD in de wet. Geen idee waarom ze het niet noemden.quote:Op zaterdag 28 mei 2005 13:35 schreef livEliveD het volgende:
Waarom werden er vage termen gebruikt zoals "een aantal landen?". Wat is "een aantal"?
Misschien omdat verschillende groepen wetten verschillende aantallen nodig hebben?
Bijvoorbeeld: zodra de andere landen erbij komen verschuiven de aantallen. De 65% van de bevolking die moet instemmen wordt dan 72%. Het aantal landen gaat ook omhoog omdat 55% van de Raad meer landen zal omvatten.
2 pagina's over de berekeningen voor de wiskunde liefhebbers:
http://www.europese-grond(...)rde-meerderheid.html
http://www.europese-grond(...)rde-meerderheid.html
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Voor wie de Europese Grondwetshow op RTL 4 en 5 gemist heeft:
Vanaf de eerste minuut zat de stemming er goed in, toen Harry van Bommel (SP) meteen de objectiviteit van Oerlemans (presentator en eigenaar van producent Eyeworks die het programma maakte) in twijfel trok en vroeg of het programma misschien met geld van de regering was gemaakt. Waarna hij vertelde dat hij in de gang van de studio de PR-leider van het kabinet was tegengekomen...
Of dat waar was of niet, de toon was gezet. Reinout slaagde er geen moment meer in onafhankelijk of zelfs maar relativerend over te komen.
Kern van het programma was het inmiddels ruim beproefde Nationale Test-concept. Kiezers kregen een stuk of 20 stellingen in de trant van “Europa zou meer tegen dierenmishandeling doen” (www.referendumwijzer.nl). Bijna alle stellingen werden direct getorpedeerd door tegenstanders met het onwrikbare argument: heel belangrijk, maar dáár heb je geen Europese grondwet voor nodig”.
En de hoofdredacteur van de Gay Krant gaf de boomerang op een bepaald moment nog een extra zetje: als de rest van Europa conservatiever over zaken denkt dan Nederland, kan dat weldegelijk gevaarlijk zijn voor onze nationale verworvenheden.
Ook ging het in het programma toch regelmatig over issues waar dit Grondwetsreferendum niks over zegt (Euro, Turkije etc.) maar die nog altijd (het gebrek aan) de motivatie van de kiezer bepalen.
Presentator en gasten lieten elkaar niet uitpraten. Er waren waarschijnlijk even veel voor- als tegenstemmers in de zaal, maar zoals op elke markt en in elke kroeg wint degene met de beste babbel, en meestal niet die met inhoudelijke argumenten. Voorman Van Bommel (oprecht getergd van het eerste tot laatste moment, ik had medelijden met zijn vrouw) leidde de oppositie met verve. Zijn steun kwam vaak uit onverwachte hoek: Sjaak Bral, Mat Herben, Geert Wilders, Menthal Theo.
Op een bepaald moment begon een groepje in de zaal ‘boe’ te roepen op het moment dat Van Bommel weer aan het woord kwam: de PR-leidertjes van Balkenende, zag je de tegenstanders smalen.
Aan het eind werd het helemaal genant voor de inmiddels naar adem happende Oerlemans, die met het volledig live uitzenden van deze show (wat naar mijn idee niet nodig was geweest) een hele domme fout heeft begaan.
Toen de bekende advocaat Hiddema afsloot met de opmerking: als je de vragen van deze test met nee beantwoordt, ben je wel een verschrikkelijk onmens, was het niet meer te redden.
Het door Eyeworks inmiddels wereldwijd aangeboden test-format is blijkbaar niet altijd als gegarandeerd succesvol propagandamiddel in te zetten... da’s mooi
Vanaf de eerste minuut zat de stemming er goed in, toen Harry van Bommel (SP) meteen de objectiviteit van Oerlemans (presentator en eigenaar van producent Eyeworks die het programma maakte) in twijfel trok en vroeg of het programma misschien met geld van de regering was gemaakt. Waarna hij vertelde dat hij in de gang van de studio de PR-leider van het kabinet was tegengekomen...
Of dat waar was of niet, de toon was gezet. Reinout slaagde er geen moment meer in onafhankelijk of zelfs maar relativerend over te komen.
Kern van het programma was het inmiddels ruim beproefde Nationale Test-concept. Kiezers kregen een stuk of 20 stellingen in de trant van “Europa zou meer tegen dierenmishandeling doen” (www.referendumwijzer.nl). Bijna alle stellingen werden direct getorpedeerd door tegenstanders met het onwrikbare argument: heel belangrijk, maar dáár heb je geen Europese grondwet voor nodig”.
En de hoofdredacteur van de Gay Krant gaf de boomerang op een bepaald moment nog een extra zetje: als de rest van Europa conservatiever over zaken denkt dan Nederland, kan dat weldegelijk gevaarlijk zijn voor onze nationale verworvenheden.
Ook ging het in het programma toch regelmatig over issues waar dit Grondwetsreferendum niks over zegt (Euro, Turkije etc.) maar die nog altijd (het gebrek aan) de motivatie van de kiezer bepalen.
Presentator en gasten lieten elkaar niet uitpraten. Er waren waarschijnlijk even veel voor- als tegenstemmers in de zaal, maar zoals op elke markt en in elke kroeg wint degene met de beste babbel, en meestal niet die met inhoudelijke argumenten. Voorman Van Bommel (oprecht getergd van het eerste tot laatste moment, ik had medelijden met zijn vrouw) leidde de oppositie met verve. Zijn steun kwam vaak uit onverwachte hoek: Sjaak Bral, Mat Herben, Geert Wilders, Menthal Theo.
Op een bepaald moment begon een groepje in de zaal ‘boe’ te roepen op het moment dat Van Bommel weer aan het woord kwam: de PR-leidertjes van Balkenende, zag je de tegenstanders smalen.
Aan het eind werd het helemaal genant voor de inmiddels naar adem happende Oerlemans, die met het volledig live uitzenden van deze show (wat naar mijn idee niet nodig was geweest) een hele domme fout heeft begaan.
Toen de bekende advocaat Hiddema afsloot met de opmerking: als je de vragen van deze test met nee beantwoordt, ben je wel een verschrikkelijk onmens, was het niet meer te redden.
Het door Eyeworks inmiddels wereldwijd aangeboden test-format is blijkbaar niet altijd als gegarandeerd succesvol propagandamiddel in te zetten... da’s mooi
Ik snap in ieder geval wel waarom dit niet op de publieke zenders was, iets te veel entertainment erin :x
Cooky
Geert Wilders was er niet eens Spider-Man! Ook geen Paul van Buitenen (onmisbaar) of een Peter R de Vries (als ze dan toch bekende Nederlanders uitnodigen).
Verder was er nog de onthulling over de neergezette ''europa kenner'' een vrouwtje van Groen Links en dus hardstikke voor.
Verder was er nog de onthulling over de neergezette ''europa kenner'' een vrouwtje van Groen Links en dus hardstikke voor.
Oerlemans had het programma eerst aan Nederland 1 en 2 aangeboden, maar die wilden het niet hebben omdat "er geen ruimte was voor tegenargumenten", aldus Essent Teletekst.quote:Op zaterdag 28 mei 2005 17:19 schreef Tom-my het volgende:
Ik snap in ieder geval wel waarom dit niet op de publieke zenders was, iets te veel entertainment erin :x
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Harry van Bommel heeft opheldering gevraagd aan de minister van Binnenlandse Zaken en de staatssecretaris van Buitenlandse Zaken over het RTL4 programma ‘Wat stem ik?’. Het programma, dat mede is betaald door de regering, zou een neutraal karakter hebben. Het bleek echter een propagandashow van de eerste orde.
Van Bommel is namens de SP ingegaan op het verzoek om mee te werken aan een neutraal programma, waarin evenveel voor- als tegenstanders aan het woord zouden komen. De onpartijdigheid zou voor de makers boven alles gaan.
Bij aanvang van de show bleek echter dat er twee keer zoveel prominente voor- als tegenstanders in het panel zaten. Bij de introductieronde vroeg Van Bommel maar meteen aan presentator en producent Reinout Oerlemans of deze show soms door de overheid was betaald. Dat moest Oerlemans beamen, maar hij stelde dat het een evenwichtig en neutraal programma zou worden. Waarop Van Bommel vroeg waarom hij dan de campagneleider van de regering achter de schermen tegen kwam. Daarop had Oerlemans geen antwoord.
Voor een neutrale duiding van de stellingen over de Euro-grondwet was Nel van Dijk gevraagd, als ‘onafhankelijke deskundige’. Ook daar moest Van Bommel ernstige kanttekeningen bij plaatsen - zij was namelijk eerder Europarlementariër voor GroenLinks en uitgesproken voorstander van de Europese grondwet.
Van Bommel wil nog voor het referendum opheldering van het kabinet over deze pro-grondwet show, die onder het motto ‘neutrale voorlichting’ mede door de belastingbetaler is gefinancierd.
De Schriftelijke vragen van Van Bommel aan de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en de staatssecretaris van Buitenlandse Zaken:
1 Kunt u aangeven hoeveel geld de Nederlandse overheid heeft uitgegeven aan het RTL4 programma ‘Wat stem ik?’? Kunt u aangeven in welke mate andere partijen en organisaties financieel hebben bijgedragen aan dit programma?
2 Uit welke middelen is de bijdrage van de overheid voor dit programma betaald?
3 Heeft de overheid, of een partij in dienst van de overheid, enige inhoudelijke bemoeienis gehad met de inhoud van het betreffende programma? Indien ja, kunt u uw antwoord preciseren?
4 Heeft de overheid, of een partij in dienst van de overheid, het neutrale karakter van het programma bewaakt?
5 Hoe verklaart u de aanwezigheid van de ja-campagneleider van e overheid, de heer Goeijenbier, achter de schermen in de studio van RTL4, vlak voor aanvang van de uitzending, in de ruimte die alleen toegankelijk was voor de gasten, redacteuren en producenten?
6 Hoe beoordeelt u het feit dat twee maal zoveel prominente voorstanders als tegenstanders van de Europese grondwet in het panel zaten?
7 Was het bevorderlijk voor de objectiviteit dat een prominent GroenLinks-lid en uitgesproken voorstander van de grondwet is gevraagd voor de neutrale duiding?
8 Kunt u deze vragen wegens het aanstaande referendum over de Europese grondwet op 1 juni voor die datum beantwoorden?
Dat doet van Bommel goed
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Goed zo. Wat een propaganda was dat zeg.
Neutraal was het absoluut niet en zelfs als (nog!) voorstander van deze wet vond ik dit NIET te pruimen.
Discussie op NED3 (met Balkenende) en bij RTL5 (met Wilders) vandaag waren een stuk beter.
Neutraal was het absoluut niet en zelfs als (nog!) voorstander van deze wet vond ik dit NIET te pruimen.
Discussie op NED3 (met Balkenende) en bij RTL5 (met Wilders) vandaag waren een stuk beter.
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Geweldige uitzending van Buitenhof, eindelijk ging het ergens over. Wordt vanavond nog herhaald, voor wie het gemist heeft beslist een aanrader.
Oeh ik ga zeker kijkenquote:Op zondag 29 mei 2005 16:39 schreef Saleheim het volgende:
Geweldige uitzending van Buitenhof, eindelijk ging het ergens over. Wordt vanavond nog herhaald, voor wie het gemist heeft beslist een aanrader.
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Hoe kan in je in godsnaam nog voor stemmen na het zien van die uitzending...quote:Op zondag 29 mei 2005 16:39 schreef Saleheim het volgende:
Geweldige uitzending van Buitenhof, eindelijk ging het ergens over. Wordt vanavond nog herhaald, voor wie het gemist heeft beslist een aanrader.
Hier het debat tussen Wilders en Brinkhorst in Business Class, doorspoelen naar minuut 49.
http://82.201.41.3/businessclass/29_mei_2005.wmv
http://82.201.41.3/businessclass/29_mei_2005.wmv
Die filosoof bij Buitenhof
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
OK, vingers omhoog van iedereen die serieus gelooft dat dit programma voor 1 mijloen euro is gemaakt? Allemaal stemrecht inleveren.
En even een applausje voor de publieke omroep, die dit programma ruimhartig heeft geweigerd!
En even een applausje voor de publieke omroep, die dit programma ruimhartig heeft geweigerd!
Amerikalog.com - Voor al mijn dagelijks nieuws over de Amerikaanse verkiezingen.
Ik geloof het wel Potus, ik denk dat Oerlemans zelf die miljoen heeft opgestreken
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Ik weet het wel zeker. Zelfs de gebruikte stoelen meen ik mij te herinneren van RTL4 met het debat waar Fortuyn nog aan mee deed.quote:Op zondag 29 mei 2005 19:45 schreef JohnDDD het volgende:
Ik geloof het wel Potus, ik denk dat Oerlemans zelf die miljoen heeft opgestreken
Mja een enkele aflevering van Goeden Tijden Slechte Tijden schijnt 100.000 te kosten dus blijkbaar is het nogal dure business. 1.000.000 is echter wel heel erg veel.
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
http://www.nd.nl/newsite/artikel.asp?id=62863quote:Regering sponsort RTL-programma
ANP
DEN HAAG - De regering heeft 230.000 euro bijgedragen aan het RTL-4 programma 'Wat stem ik'.
De werkgeversorganisaties en de vakbeweging hebben eenzelfde bedrag betaald. Dat heeft staatssecretaris Nicolaï geantwoord op schriftelijke vragen van Tweede-Kamerlid Van Bommel (SP) over het tv-programma, dat in het teken stond van het referendum over de Europese grondwet.
Volgens Nicolaï was om subsidie gevraagd voor dit programma en bepaalt de subsidiebeschikking dat het om een neutraal programma moest gaan. De directeur van het onafhankelijke Instituut voor Publiek en Politiek, dat de referendumwijzer op internet heeft opgesteld, zorgde voor de ,,neutrale duiding'', aldus Nicolaï.
dus
neutraal en objectief....tuuuuuurlijk.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
|
|
