R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Bepaalt iedereen dat niet zelf?quote:Op woensdag 25 mei 2005 21:48 schreef maertz het volgende:
Je moet ook niet 1 kind willen, je kan beter een stuk of 5 kinderen nemen en dan een beetje een ruim huis met een hulp erbij .Dat is heel gezellig en je wordt er niet gek van.
In deze tijd. Mag ik gewoon eerlijk zeggen dat ik nog nooit zo gelukkig ben geweest als nu?
Oké, wat ik tot nu toe gelezen heb van mensen die niet zo van kinderen houden is imo vooral te wijten aan de ouders. Kinderen die drammen, geen grenzen kennen en ook niet aanvaarden, doorjengelen. Hoort dat bij die kinderen? Ja, feitelijk wel, zíj vertonen immers dat gedrag. Kun je ze er verantwoordelijk voor stellen? Nee, het gedrag wordt ze aan geleerd (door bv inconsequente opvoeding) door hun ouders. Is dat nare gedrag al een karaktereigenschap waardoor het kind an sich niet leuk zou zijn? Wellicht. Maar in veel gevallen is het ook om te buigen.
Zo zit er in mijn klas een grietje dat zich thuis onmogelijk schijnt te gedragen (moeder wordt bv 'kuthoer' genoemd..). Bij mij is ze een gewoon lief, aanhankelijk, vriendelijk kind. Heeft ze dan een rotkarakter? Nee, maar ze kan het wél krijgen als die opvoeding zo doorgaat.
Zo zit er in mijn klas een grietje dat zich thuis onmogelijk schijnt te gedragen (moeder wordt bv 'kuthoer' genoemd..). Bij mij is ze een gewoon lief, aanhankelijk, vriendelijk kind. Heeft ze dan een rotkarakter? Nee, maar ze kan het wél krijgen als die opvoeding zo doorgaat.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Vijf kinderen!?! Je kunt je kinderliefde natuurlijk ook overdrijven .quote:Op woensdag 25 mei 2005 21:48 schreef maertz het volgende:
Je moet ook niet 1 kind willen, je kan beter een stuk of 5 kinderen nemen en dan een beetje een ruim huis met een hulp erbij .Dat is heel gezellig en je wordt er niet gek van.
.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Neem dan een hond, of een kamerplantquote:Op woensdag 25 mei 2005 21:48 schreef maertz het volgende:
ik wil later zowiezo kinderen voor de gezelligheid.
Neem dan een hond, of een kamerplant 
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Eens.quote:Op woensdag 25 mei 2005 21:48 schreef Angeles het volgende:
Overigens vind ik dit niet hetzelfde als "geen kinderen willen" of "niet zoveel met kinderen hebben", maar mensen die zich echt constant ergeren aan kinderen, dat vind ik ook echt niks.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Ik vind dat echt een vorm van mishandeling, je kind geen grenzen meegevenquote:Op woensdag 25 mei 2005 21:49 schreef Moonah het volgende:
Zo zit er in mijn klas een grietje dat zich thuis onmogelijk schijnt te gedragen (moeder wordt bv 'kuthoer' genoemd..). Bij mij is ze een gewoon lief, aanhankelijk, vriendelijk kind. Heeft ze dan een rotkarakter? Nee, maar ze kan het wél krijgen als die opvoeding zo doorgaat.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Ik ben enig kind en ik vind mezelf niet zielig.quote:Op woensdag 25 mei 2005 21:50 schreef Markster het volgende:
Ik vind 1 kind een beetje zielig, ik denk dat kinderen echt een broertje of zusje nodig hebben.
In deze tijd. Mag ik gewoon eerlijk zeggen dat ik nog nooit zo gelukkig ben geweest als nu?
Nou, die discussie hebben wij binnen het team dus ook.quote:Op woensdag 25 mei 2005 21:52 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Ik vind dat echt een vorm van mishandeling, je kind geen grenzen meegeven
In hoeverre kun je ingrijpen? Overigens staat er al een berg hulpverlening op dat gezin...
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Je hebt opzich gelijk, maar kinderen zijn meer als het bovenstaandequote:Op woensdag 25 mei 2005 20:52 schreef Moonah het volgende:
Gisteren zei iemand dat op de radio en die uitspraak bleef me maar bij.
Hoe kun je kinderen nou niet leuk vinden???
Ik ben werkelijk dol op kinderen!
Waarom? Ze zijn:
-spontaan
-onschuldig
-vrolijk
-in voor een grapje
-nieuwsgierig
-ingenieus
-fris
-energiek
-aandoenlijk
-leergierig
-creatief
-.....
Ik heb het idee dat mensen die niet van kinderen houden verbitterd zijn. Zuur. Jaloers op het vrije van kind-zijn.
Of zou er iets anders achter zitten?
Ik ben daar serieus benieuwd naar.
Ze kunnen gigantisch klieren
Belachelijk druk zijn
Zo voorzichtig als een olifant in een porseleinkast zijn
Ze kunnen huizenhoog gillen en verder lawaai maken gaat ze erg goed af
Ze zijn sterren in zichzelf smerig maken en alles om zich heen smerig maken
Stil zitten hebben ze nog nooit van gehoort, langer dan 1 minuut wordt echt heel erg moeilijk
Als ze een nare bui hebben kunnen ze verschrikkelijk zeuren en zaniken
Als je ze ook maar een beetje de kans geeft kun je ze altijd terugvinden, je hoeft alleen maar het spoor van zooi te volgen
Om maar wat dingen te noemen, alles heeft 2 keerzijde's, een kind is niet alleen maar leuk en mensen die niet van kinderen houden hebben nogal de neiging naar de nadelen en de moeilijkheden te kijken ipv naar de leuke dingen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Dat is net zo'n erg vooroordeel als 'alle kinderen zijn leuk'.quote:Op woensdag 25 mei 2005 21:48 schreef Angeles het volgende:
Oei, herkenbaar, Moonah. Ik hou ook echt niet van mensen die niet van kinderen houden, vind het vaak onverdraagzame chagrijnen.
Waar leid jij dat uit af, Apie74?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Als jij mij en mijn zus heb zien spelen en doen, dan vind je het best jammer.quote:Op woensdag 25 mei 2005 21:53 schreef Angeles het volgende:
[..]
Ik ben enig kind en ik vind mezelf niet zielig.
Maar het is natuurlijk wel zo dat je niet weet wat je mist, dus op zich boeit het ook niet zo als kind zijnde.
Je hoeft ook niet alle kinderen leuk te vinden. Als je even mijn hele post had gelezen had je kunnen zien dat ik het niet heb over mensen die gewoon niet zoveel op hebben met kinderen. Selectief quoten vind ik een beetje vervelend.quote:Op woensdag 25 mei 2005 21:54 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Dat is net zo'n erg vooroordeel als 'alle kinderen zijn leuk'.
Ik heb het over mensen die echt actief een hekel hebben aan kinderen en daar altijd over lopen te zeiken. Dat vind ik zuurpruimen.
In deze tijd. Mag ik gewoon eerlijk zeggen dat ik nog nooit zo gelukkig ben geweest als nu?
Alsof ik nog nooit broers en zussen heb zien spelen in mijn leven. Ik heb een hele hechte familie om me heen en dat is meer dan wat een heleboel mensen met broers en zussen kunnen zeggen, ik ben echt niks tekort gekomen.quote:Op woensdag 25 mei 2005 21:55 schreef Markster het volgende:
Als jij mij en mijn zus heb zien spelen en doen, dan vind je het best jammer.
Maar het is natuurlijk wel zo dat je niet weet wat je mist, dus op zich boeit het ook niet zo als kind zijnde.
In deze tijd. Mag ik gewoon eerlijk zeggen dat ik nog nooit zo gelukkig ben geweest als nu?
Ik heb al heel wat kinderen in mijn klassen gehad de afgelopen 10 jaar, en ik heb aan niet een kind een hekel gehad. Ik heb daar geen vooroordeel in.quote:Op woensdag 25 mei 2005 21:54 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Dat is net zo'n erg vooroordeel als 'alle kinderen zijn leuk'.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Dat geldt dus ook voor de mensen die wel van kinderen houden, die doen alsof er geen nadelen aanzitten.quote:Op woensdag 25 mei 2005 21:54 schreef erodome het volgende:
Om maar wat dingen te noemen, alles heeft 2 keerzijde's, een kind is niet alleen maar leuk en mensen die niet van kinderen houden hebben nogal de neiging naar de nadelen en de moeilijkheden te kijken ipv naar de leuke dingen.
Ik heb een broer en een zus, nu is mijn zus 9 jaar ouder, dus daarmee speelde ik niet veel toen ik klein was, maar met mijn broer die 2 jaar ouder is heb ik sinds mijn 17de/18de pas een beetje een goede relatie, daarvoor was het altijd ruzie, om een chippie meer, om de tv, overal om en echt altijd....quote:Op woensdag 25 mei 2005 21:55 schreef Markster het volgende:
[..]
Als jij mij en mijn zus heb zien spelen en doen, dan vind je het best jammer.
Maar het is natuurlijk wel zo dat je niet weet wat je mist, dus op zich boeit het ook niet zo als kind zijnde.
We hebben het mijn moeder best moeilijk gemaakt ermee, maar elkaar leuk vinden, nou echt niet dus he, dat is echt pas gekomen toen we volwassen werden, nu zijn we dikke maatjes...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Snap ik wel hoor.quote:Op woensdag 25 mei 2005 21:30 schreef -Jay-20- het volgende:
[..]
Het is toch echt heel simpel hoor! Ik refereer hiervoor gewoon naar het feit dat ik 99 van de 100 kinderen vervelend vind en dus zelf zeer waarschijnlijk vroeger als kind net zo vervelend was. Niets meer, niets minder....
maar toch, dat je er zo serieus op ingaat. Er zit vast nog iets achter
Absoluut....quote:Op woensdag 25 mei 2005 21:58 schreef Markster het volgende:
[..]
Dat geldt dus ook voor de mensen die wel van kinderen houden, die doen alsof er geen nadelen aanzitten.
Is ook onzin, kids zijn echt niet altijd leuk, ik heb ook wel eens een snertdag, een kind dus ook, het zijn ook mensjes en dan ook nog eens mensjes die kijken waar de grensen liggen omdat ze daarvan leren
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Oh, maar ik zeg niet dat die leuke kinderen soms niet vervelend kunnen zijn.quote:Op woensdag 25 mei 2005 21:58 schreef Markster het volgende:
[..]
Dat geldt dus ook voor de mensen die wel van kinderen houden, die doen alsof er geen nadelen aanzitten.
Maar het scheelt alles als je je daar niet aan ergert.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
quote:Op woensdag 25 mei 2005 21:59 schreef Wombcat het volgende:
[..]
maar toch, dat je er zo serieus op ingaat. Er zit vast nog iets achter
"Anybody wanna waste some time?"
- Marion Silver, Requiem for a Dream
- Marion Silver, Requiem for a Dream
Ik en mijn zus speelden alleen maar met elkaar (non-sexueel, *haha* ) Nadeel daaraan was wel, dat we zovaak met elkaar speelden, dat we eigenlijk niet zo snel naar vriendjes zochten, op vakantie. Buiten vakantie hadden we natuurlijk wel ons eigen vrienden
Ik ben de jongste in een gezin van drie kinderen. Totaal anders dan mijn broer en mijn zus, die ik dan ook vaak gezamelijk tegenover mij had (of zij mij tegen hun, 't is maar hoe je het bekijkt). Mij leek het als kind vaak heerlijk enig kind te zijn.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ik snap je redenering wel enzo... maar mensen die bewust geen kinderen hebben en zich meestal aan kinderen ergeren (iemand zoals ik eigenlijk) houden ook niet van mensen die constant (hun) kinderen de hemel in lopen te prijzen.quote:Op woensdag 25 mei 2005 21:48 schreef Angeles het volgende:
Oei, herkenbaar, Moonah. Ik hou ook echt niet van mensen die niet van kinderen houden, vind het vaak onverdraagzame chagrijnen.
Overigens vind ik dit niet hetzelfde als "geen kinderen willen" of "niet zoveel met kinderen hebben", maar mensen die zich echt constant ergeren aan kinderen, dat vind ik ook echt niks.
Mensen die niets ergerlijks in een kind kunnen vinden en die kinderen helemaal het einde vinden en die zich ergeren aan mensen die totaal niets met kinderen hebben en ze gewoon strontvervelend vinden eigenlijk die brengen bij elkaar eigenlijk dezelfde reacties teweeg (lees: onbegrijp).
Ik houd niet van kinderen, ik zie ze niet graag, ik ben er niet graag bij in de buurt en meestal erger ik me er ook aan. Toch ben ik verder bijna altijd optimistisch enzo... De onverdraagzame chagrijnen zijn volgens kinderliefhebbers de kindervrijen... maar ik vraag mij soms af wie er nu onverdraagzaam is...
Bite me!
Heb je ff?quote:Op woensdag 25 mei 2005 20:52 schreef Moonah het volgende:
Gisteren zei iemand dat op de radio en die uitspraak bleef me maar bij.
Hoe kun je kinderen nou niet leuk vinden???
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ja maar daar kies ik niet voor, dat zit nou eenmaal in mij. Ik heb kinderen nooit gemogen. En ik zal dat ook niet snel gaan doen.quote:Op woensdag 25 mei 2005 22:00 schreef Moonah het volgende:
Maar het scheelt alles als je je daar niet aan ergert.
tuurlijk vind ik een kindje wel eens schattig als ze lacht, of gaat janken als hij zijn kadootje moet afgeven omdat ik hem over de scanner moet halen. Maar dat is meer geforceerd leukvinden, dan echt spontaan.
Het gaat hier niet over niks met kinderen hebben of geen kinderen willen of zoiets. Het gaat om mensen die heel weinig kunnen hebben van kinderen en dat dan ook de hele tijd ventileren.quote:Op woensdag 25 mei 2005 22:03 schreef diabolotin het volgende:
[..]
Ik snap je redenering wel enzo... maar mensen die bewust geen kinderen hebben en zich meestal aan kinderen ergeren (iemand zoals ik eigenlijk) houden ook niet van mensen die constant (hun) kinderen de hemel in lopen te prijzen.
Mensen die niets ergerlijks in een kind kunnen vinden en die kinderen helemaal het einde vinden en die zich ergeren aan mensen die totaal niets met kinderen hebben en ze gewoon strontvervelend vinden eigenlijk die brengen bij elkaar eigenlijk dezelfde reacties teweeg (lees: onbegrijp).
Ik houd niet van kinderen, ik zie ze niet graag, ik ben er niet graag bij in de buurt en meestal erger ik me er ook aan. Toch ben ik verder bijna altijd optimistisch enzo... De onverdraagzame chagrijnen zijn volgens kinderliefhebbers de kindervrijen... maar ik vraag mij soms af wie er nu onverdraagzaam is...
Als jij je in jezelf ergert aan kinderen dan zal er niemand zijn die jou dat verbiedt en dan kan niemand daar ook onverdraagzaam in zijn.
Mensen die het altijd hebben over dat kinderen stinken, lawaai maken, lelijk zijn, dom zijn, irritant zijn, die komen gewoon heel mopperkonterig over.
In deze tijd. Mag ik gewoon eerlijk zeggen dat ik nog nooit zo gelukkig ben geweest als nu?
Ik zag het verband niet helemaal tussen je twee opmerkingen. Je zei namelijk: "Ik hou ook echt niet van mensen die niet van kinderen houden, vind het vaak onverdraagzame chagrijnen." En 'niet houden van' lijkt mij iets anders dan 'zich constant ergeren aan'.quote:Op woensdag 25 mei 2005 21:56 schreef Angeles het volgende:
Je hoeft ook niet alle kinderen leuk te vinden. Als je even mijn hele post had gelezen had je kunnen zien dat ik het niet heb over mensen die gewoon niet zoveel op hebben met kinderen. Selectief quoten vind ik een beetje vervelend.
Daar ben ik het mee eens. Die mensen maken het vooral zichzelf moeilijk lijkt mij. En waarschijnlijk zeiken ze ook over nog 1001 andere zaken.quote:Ik heb het over mensen die echt actief een hekel hebben aan kinderen en daar altijd over lopen te zeiken. Dat vind ik zuurpruimen.
Dat is wel heel leuk als broer en zus zo met elkaar omgaan, maar in heel veel gevallen is er toch wel veel concurentie onderling hoor, je zit toch net in andere leeftijden, net iets andere ontwikkeling, in veel gevallen hebben ze niet heel veel aan elkaar als ze echt jong zijn.quote:Op woensdag 25 mei 2005 22:01 schreef Markster het volgende:
Ik en mijn zus speelden alleen maar met elkaar (non-sexueel, *haha* ) Nadeel daaraan was wel, dat we zovaak met elkaar speelden, dat we eigenlijk niet zo snel naar vriendjes zochten, op vakantie. Buiten vakantie hadden we natuurlijk wel ons eigen vrienden
Enigst kind zijn is niet erg, ouders moeten er wel zorg voor dragen dat het kind genoeg met andere kinderen in aanraking komt, dat dan voornamelijk de eerste 4 jaar, daarna zitten ze op school en zoeken ze zelf wel gezeldschap.
Die van mij is 5 en enigst kind, hij is elke dag opstap met andere kinderen, hier bij mij thuis, bij anderen thuis, buiten spelen, dan heeft hij zijn 2 neefjes in dezelfde leeftijdsklasse waar we regelmatig mee optrekken, genoeg kids in zijn buurt zodat hij zich niet hoeft te vervelen.
Wel is het zo dat als het echt slecht weer is en de andere kids zijn een keer ergens anders dat hij alleen zit, dat los ik op door s'ochtens snel door het huis te gaan en ervoor te zorgen dat ik daarna echt tijd aan hem kan besteden, dat zijn de koekjes bak dagen, of we gaan lekker dammen, of ik bouw een ingewikkeld knexding voor hem zodat hij gestimuleerd wordt dat ook te proberen, dat soort dingen, dan vermaken we ons samen, ploffen tussendoor op de bank met een bak chips om een film te kijken, lekker tegen elkaar aan zittend, reuze gezellig...
Het enigste kind hoeft ook zijn ouders niet te delen he, die kunnen meer tijd aan het kind besteden waar je met meerdere kinderen je aandacht moet verdelen.
Alles heeft zijn voor- en nadelen...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ik zeik niet altijd over kinderen, alleen in dergelijke situatiesquote:Op woensdag 25 mei 2005 22:07 schreef Angeles het volgende:
Mensen die het altijd hebben over dat kinderen stinken, lawaai maken, lelijk zijn, dom zijn, irritant zijn, die komen gewoon heel mopperkonterig over.
Je gaat mij niet vertellen dat je ze allemaal even leuk en aardig vindt. Ik heb ook zelden een hekel aan iemand, maar dat betekent nog niet dat ik iedereen aardig vind. Da's een onmogelijkheid. Ik kan wél begrip hebben voor het gedrag van iemand die ik niet aardig vind.quote:Op woensdag 25 mei 2005 21:57 schreef Moonah het volgende:
Ik heb al heel wat kinderen in mijn klassen gehad de afgelopen 10 jaar, en ik heb aan niet een kind een hekel gehad. Ik heb daar geen vooroordeel in.
Dat zijn gewoon feiten ...quote:Op woensdag 25 mei 2005 22:07 schreef Angeles het volgende:
Mensen die het altijd hebben over dat kinderen stinken, lawaai maken, lelijk zijn, dom zijn, irritant zijn, die komen gewoon heel mopperkonterig over.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ik heb het dus over mensen die er actief niet van houden en geen gelegenheid voorbij laten gaan om dat te vermelden, ik dacht dat dat wel duidelijk was omdat ik onderscheid maakte tussen dat en mensen die gewoon niet zoveel met kinderen hebben.
In deze tijd. Mag ik gewoon eerlijk zeggen dat ik nog nooit zo gelukkig ben geweest als nu?
Mag ik mij met nadruk niet tot die groep rekenen?quote:Op woensdag 25 mei 2005 22:03 schreef diabolotin het volgende:
Mensen die niets ergerlijks in een kind kunnen vinden en die kinderen helemaal het einde vinden en die zich ergeren aan mensen die totaal niets met kinderen hebben en ze gewoon strontvervelend vinden eigenlijk die brengen bij elkaar eigenlijk dezelfde reacties teweeg (lees: onbegrijp).
Ik vroeg me af of mensen die niet van kinderen houden verzuurd zijn, in de zin van 'het niet kunnen hebben dat kinderen dat allemaal maar kunnen maken'. Jaloers zijn dat hun eigen jeugd voorbij is. Ik kan het niet zo goed verwoorden. Ik zal er eens (nog beter ) over nadenken.
Maar het is zeker niet zo dat ik per definitie een hekel heb aan 'dat soort mensen'.
Maar wát vind je niet leuk aan kinderen? Daar ben ik zo benieuwd naar!quote:Ik houd niet van kinderen, ik zie ze niet graag, ik ben er niet graag bij in de buurt en meestal erger ik me er ook aan. Toch ben ik verder bijna altijd optimistisch enzo... De onverdraagzame chagrijnen zijn volgens kinderliefhebbers de kindervrijen... maar ik vraag mij soms af wie er nu onverdraagzaam is...
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Gewoon een misverstandje, kan gebeuren.quote:Op woensdag 25 mei 2005 22:10 schreef Angeles het volgende:
Ik heb het dus over mensen die er actief niet van houden en geen gelegenheid voorbij laten gaan om dat te vermelden, ik dacht dat dat wel duidelijk was omdat ik onderscheid maakte tussen dat en mensen die gewoon niet zoveel met kinderen hebben.
Als ik in de tuin zit, met vrienden en familie. En iemand komt met een klein kind, dan is het voor mij compleet verpest.
ALle aandacht gaat naar dat mormel, je kan niet meer schelden want er is een kind bij. Kind jankt erdoor heen etc.
Nee dankje, ik heb echt liever geen kinderen in een gezelschap. Doe mij maar een biertje.
ALle aandacht gaat naar dat mormel, je kan niet meer schelden want er is een kind bij. Kind jankt erdoor heen etc.
Nee dankje, ik heb echt liever geen kinderen in een gezelschap. Doe mij maar een biertje.
Ik vind kinderen echt vreselijk, puur irritant, stinkend en vooral nutteloos.
Nee thx, voor mij echt nooit!!!!!!!!!!!!!!
Nee thx, voor mij echt nooit!!!!!!!!!!!!!!
stupidity has become as common as common sense was before
Maar kinderen zijn ook geen eenheidsworst, ik kan niet met elk kind opschieten, kinderen zijn net als volwassenen individuen, met de een lig je veel meer op 1 lijn als met de ander, dat is gewoon zo...quote:Op woensdag 25 mei 2005 22:05 schreef Markster het volgende:
[..]
Ja maar daar kies ik niet voor, dat zit nou eenmaal in mij. Ik heb kinderen nooit gemogen. En ik zal dat ook niet snel gaan doen.
tuurlijk vind ik een kindje wel eens schattig als ze lacht, of gaat janken als hij zijn kadootje moet afgeven omdat ik hem over de scanner moet halen. Maar dat is meer geforceerd leukvinden, dan echt spontaan.
Ik heb al veel mensen horen zeggen, ik heb het niet op kinderen, totdat ze een bepaald kind leerde kennen(omdat het van familie is en je daar veel mee omgaat ofzo) ze die wel mochten, waarom, puur omdat ze die kennen en erachter komen dat het kind voor een deel op 1 lijn ligt met hun...
Zo hebben kennisen van mij een miniatuur studiebolletje, ontzettend watje van een kind, huilt al als je naar hem kijkt, is overal bang van, maar weet erg veel.
Vind dat weten wel leuk, maar de rest staat me niet aan, kan gewoon erg weinig met dat kind, maar ik ben dan ook een lekkere rausdouwer gewend, zo is mijn zoon, zo zijn zijn neefjes ook, je kent het wel, hutten bouwen, stokken sjouwen en dat soort gedoe, ontzettende pret hebben...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Nou, ik vind ze niet allemaal even leuk en aardig. Maar ik kan van elk kind genieten.quote:Op woensdag 25 mei 2005 22:09 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Je gaat mij niet vertellen dat je ze allemaal even leuk en aardig vindt. Ik heb ook zelden een hekel aan iemand, maar dat betekent nog niet dat ik iedereen aardig vind. Da's een onmogelijkheid. Ik kan wél begrip hebben voor het gedrag van iemand die ik niet aardig vind.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Ik hou het nog kort zegquote:Op woensdag 25 mei 2005 22:09 schreef Markster het volgende:
Erodome, waarom moet jij altijd van die lappen tekst schrijven, ik ben moe
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Overigens, de kinderen van mijn zus vind ik wel leuk, maar ik vind het ook altijd leuk als ze weer met mama mee naar huis gaan en ik de poepluiers niet hoef te verschonen en ze constant te corrigeren...
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ook kleine negertjes? Wow die zijn irritantquote:Op woensdag 25 mei 2005 22:14 schreef Moonah het volgende:
[..]
Nou, ik vind ze niet allemaal even leuk en aardig. Maar ik kan van elk kind genieten.
Eerlijk gezegd was dat niet eens zozeer de insteek van dit topic.quote:Op woensdag 25 mei 2005 22:10 schreef Angeles het volgende:
Ik heb het dus over mensen die er actief niet van houden en geen gelegenheid voorbij laten gaan om dat te vermelden, ik dacht dat dat wel duidelijk was omdat ik onderscheid maakte tussen dat en mensen die gewoon niet zoveel met kinderen hebben.
Ik vraag me gewoon af wat het is dat mensen niet leuk zouden vinden aan kinderen.
Mensen die zich overal (en dus ook aan kinderen) ergeren snap ik sowieso niet.
Oh, en Markster, je al dan niet ergeren is dus wél een keuze....
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Dat komt doordat je je vooroordeel dat alle kinderen leuk zijn bevestigd wilt zien. Het is een self-fulfilling prophecy. Voor jou als juf wel een goeie, maar ik vind het weinig realistisch. Het is toch net zo raar als zeggen: "Ik kan van elke volwassene genieten"? Of vind je dat ook niet raar? Kinderen hebben een persoonlijkheid en die ligt je of die ligt je niet, ik kan me maar moeilijk voorstellen dat jij de persoonlijkheid van elk kind leuk vindt. Daar zou uit moeten volgen dat je de persoonlijkheid van elke volwassene ook leuk vindt, want elke volwassene was tenslotte ooit een kind.quote:Op woensdag 25 mei 2005 22:14 schreef Moonah het volgende:
Nou, ik vind ze niet allemaal even leuk en aardig. Maar ik kan van elk kind genieten.
Er zijn zelfs ouders die hun eigen kind niet mogen...
En aan wie ligt dat dan? Aan het kind of aan die mensen die alleen nog maar aandacht hebben voor dat kind?quote:Op woensdag 25 mei 2005 22:12 schreef Markster het volgende:
Als ik in de tuin zit, met vrienden en familie. En iemand komt met een klein kind, dan is het voor mij compleet verpest.
ALle aandacht gaat naar dat mormel, je kan niet meer schelden want er is een kind bij. Kind jankt erdoor heen etc.
Nee dankje, ik heb echt liever geen kinderen in een gezelschap. Doe mij maar een biertje.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
quote:Op woensdag 25 mei 2005 22:16 schreef Markster het volgende:
[..]
Ook kleine negertjes? Wow die zijn irritant
"Anybody wanna waste some time?"
- Marion Silver, Requiem for a Dream
- Marion Silver, Requiem for a Dream
Dat zijn dan ook de plekken waar ik met mijn kind minder graag kom(of er moeten andere kinderen zijn).quote:Op woensdag 25 mei 2005 22:12 schreef Markster het volgende:
Als ik in de tuin zit, met vrienden en familie. En iemand komt met een klein kind, dan is het voor mij compleet verpest.
ALle aandacht gaat naar dat mormel, je kan niet meer schelden want er is een kind bij. Kind jankt erdoor heen etc.
Nee dankje, ik heb echt liever geen kinderen in een gezelschap. Doe mij maar een biertje.
Want voor het kind is het ook niet leuk, stelletje ouwtjes zitten te ouwehoeren, ertussen komen is een ramp(en je moet wachten tot ze uitgepraat zijn, ja wanneer dan in godensnaam zie je zo'n kind denken), ze zitten daar maar rond zo'n tafel, kind verveelt zich dood, wordt met een paar blokken in een hoek geschopt zo van vermaak je maar, dat gaat een half uur goed, daarna hebben ze het wel gezien met die stomme blokken en die ouwtjes ouwehoeren maar door, aan 1 stuk over stomme onderwerpen die dat kind geen reet kunnen schelen...
Dat is dan ook de reden dat ze vaak zo vervelend worden dan, aan je gaan lopen hangen enzo, ze vervelen zich gewoon dood....
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Nee natuurlijk is dat niet een keuze. Ik erger me eraan, of ik dat nou leuk vind of niet. Ik kan niet tegen dat oeh ahh lieve gedoe die die kindertjes uitstralen. Ik kan niet leuk spelen met ze. Kies ik daarvoor? Nee. Ik moet er gewoon niets van hebben.quote:Op woensdag 25 mei 2005 22:16 schreef Moonah het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd was dat niet eens zozeer de insteek van dit topic.
Ik vraag me gewoon af wat het is dat mensen niet leuk zouden vinden aan kinderen.
Mensen die zich overal (en dus ook aan kinderen) ergeren snap ik sowieso niet.
Oh, en Markster, je al dan niet ergeren is dus wél een keuze.... [afbeelding]
Beide. Het kind vraagt teveel om aandacht. Daar hou ik niet zovan. En dan gaat het er mij niet om of dat mormel dat nou bewust doet of niet, dat kan me jeuken. Het gaat erom dat ik het vervelend vind.quote:Op woensdag 25 mei 2005 22:18 schreef Moonah het volgende:
[..]
En aan wie ligt dat dan? Aan het kind of aan die mensen die alleen nog maar aandacht hebben voor dat kind?
Ik vind je gebruik niet zo sympathiek overkomen.quote:Op woensdag 25 mei 2005 22:18 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Dat komt doordat je je vooroordeel dat alle kinderen leuk zijn bevestigd wilt zien. Het is een self-fulfilling prophecy. Voor jou als juf wel een goeie, maar ik vind het weingi realistisch. Het is toch net zo raar als zeggen: "Ik kan van elke volwassene genieten"? Of vind je dat ook niet raar? Kinderen hebben een persoonlijkheid en die ligt je of die ligt je niet, ik kan me maar moeilijk voorstellen dat jij de persoonlijkheid van elk kind leuk vindt. Daar zou uit moeten volgen dat je de persoonlijkheid van elke volwassene ook leuk vindt, want elke volwassene was tenslotte ooit een kind.
Omdat jij het je niet kunt voorstellen zou het niet realistisch zijn?
Ik kan dus idd genieten van elk kind.
Je vergelijking met volwassenen gaat in deze niet op.
Zie bv mijn eerder post.
quote:Op woensdag 25 mei 2005 21:49 schreef Moonah het volgende:
Oké, wat ik tot nu toe gelezen heb van mensen die niet zo van kinderen houden is imo vooral te wijten aan de ouders. Kinderen die drammen, geen grenzen kennen en ook niet aanvaarden, doorjengelen. Hoort dat bij die kinderen? Ja, feitelijk wel, zíj vertonen immers dat gedrag. Kun je ze er verantwoordelijk voor stellen? Nee, het gedrag wordt ze aan geleerd (door bv inconsequente opvoeding) door hun ouders. Is dat nare gedrag al een karaktereigenschap waardoor het kind an sich niet leuk zou zijn? Wellicht. Maar in veel gevallen is het ook om te buigen.
Zo zit er in mijn klas een grietje dat zich thuis onmogelijk schijnt te gedragen (moeder wordt bv 'kuthoer' genoemd..). Bij mij is ze een gewoon lief, aanhankelijk, vriendelijk kind. Heeft ze dan een rotkarakter? Nee, maar ze kan het wél krijgen als die opvoeding zo doorgaat.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Je ergeren is een keuze.quote:Op woensdag 25 mei 2005 22:19 schreef Markster het volgende:
[..]
Nee natuurlijk is dat niet een keuze. Ik erger me eraan, of ik dat nou leuk vind of niet. Ik kan niet tegen dat oeh ahh lieve gedoe die die kindertjes uitstralen. Ik kan niet leuk spelen met ze. Kies ik daarvoor? Nee. Ik moet er gewoon niets van hebben.
Ik heb nu geen zin in die discussie, maar wellicht open ik er binnenkort een topic over. Lijkt me interessant.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Waarom heb je geen zin in een discussie? Wat ontzettend sjagrijnig en negatief zeg! Zou bijna hetzelfde zijn als mensen die geen zin in kinderen hebbenquote:Op woensdag 25 mei 2005 22:25 schreef Moonah het volgende:
[..]
Je ergeren is een keuze.
Ik heb nu geen zin in die discussie, maar wellicht open ik er binnenkort een topic over. Lijkt me interessant.
Ik ben moe en ik moet mijn terras nog water gaan geven.quote:Op woensdag 25 mei 2005 22:26 schreef Markster het volgende:
[..]
Waarom heb je geen zin in een discussie? Wat ontzettend sjagrijnig en negatief zeg! Zou bijna hetzelfde zijn als mensen die geen zin in kinderen hebben
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Ik kan me trouwens ook wel eens flink ergeren aan kinderen, maar dat is meestal als ik erg moe ben of tijd nodig heb voor mezelf. Ik merk ook dat ik als tiener elk wandelend kind als een klein duiveltje zag, zo'n vervelend spruit waar ik het liefst niets mee te maken had. En tegenwoordig heb ik dat niet meer en kan ik af en toe zelfs denken: "Aaach, wat schattig ".
Misschien is het ook een soort onvrede die volwassenen projecteren op kinderen. Onvrede over hun eigen niet zo denderend verlopen opvoeding. Of het feit dat ze gepest zijn en dus een hekel hebben aan kinderen omdat die ze doen denken aan hun plaaggeesten.
Misschien is het ook een soort onvrede die volwassenen projecteren op kinderen. Onvrede over hun eigen niet zo denderend verlopen opvoeding. Of het feit dat ze gepest zijn en dus een hekel hebben aan kinderen omdat die ze doen denken aan hun plaaggeesten.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Kijk, en naar dát soort dingen ben ik nou op zoek!quote:Op woensdag 25 mei 2005 22:27 schreef SEMTEX het volgende:
Ik kan me trouwens ook wel eens flink ergeren aan kinderen, maar dat is meestal als ik erg moe ben of tijd nodig heb voor mezelf. Ik merk ook dat ik als tiener elk wandelend kind als een klein duiveltje zag, zo'n vervelend spruit waar ik het liefst niets mee te maken had. En tegenwoordig heb ik dat niet meer en kan ik af en toe zelfs denken: "Aaach, wat schattig ".
Misschien is het ook een soort onvrede die volwassenen projecteren op kinderen. Onvrede over hun eigen niet zo denderend verlopen opvoeding. Of het feit dat ze gepest zijn en dus een hekel hebben aan kinderen omdat die ze doen denken aan hun plaaggeesten.
Tnx Semtex.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Het betekent dat ik een grapje maak. Maar verder ben ik ook helemaal niet sympathiek hoor.quote:Op woensdag 25 mei 2005 22:22 schreef Moonah het volgende:
Ik vind je gebruik niet zo sympathiek overkomen.
De vergelijking met volwassenen gaat wel degelijk op. Want je kunt dan toch met evenveel recht zeggen dat het vervelende gedrag van volwassenen niet hun schuld is? Dat het gewoon door hun opvoeding komt? Niet elke vervelende gedraging van een kind is te wijten aan de omgeving. Sommige kinderen genieten ervan om andere kinderen te treiteren, te bedreigen en te slaan. En dan hebben ze lang niet altijd van mama geleerd, geloof me. Sommige ouders zitten met de handen in het haar wegens het onsympathieke gedrag van hun kind (ik zal ook wel slecht opgevoed zijn met mijn onsympathieke smiliegebruik ).quote:Omdat jij het je niet kunt voorstellen zou het niet realistisch zijn?
Ik kan dus idd genieten van elk kind.
Je vergelijking met volwassenen gaat in deze niet op.
Zie bv mijn eerder post.
Markster, een leestip: Niet morgen maar nu, Dr. Wayne Dyer. Genezing tegen je ergeren. Gegarandeerd. Ik ben het zelden met Moonah eens, maar je ergeren is idd een keuze.
ik ben zelf ook wel gek op kinderen. heb zelfs bij de H&M baby/kinder afdeling gewerkt.
en tuurlijk heb je irritante kinderen maar dat ligt vaak ook aan de ouders, tog was het meestal van oohhh zo schattig. die uitspraken die ze maken dan. soms moet ik weleens op mijn neefje passen(een echte kletskous)een hele dag en ja ze vreten veel energie van je. maar om nou te zeggen dat ik ze echt niet leuk vind of ze nooit wil.
en tuurlijk heb je irritante kinderen maar dat ligt vaak ook aan de ouders, tog was het meestal van oohhh zo schattig. die uitspraken die ze maken dan. soms moet ik weleens op mijn neefje passen(een echte kletskous)een hele dag en ja ze vreten veel energie van je. maar om nou te zeggen dat ik ze echt niet leuk vind of ze nooit wil.
don't dream your life... Live your dreams
Nou maak je het wel heel makkelijk voor me. Je zegt hier bijna letterlijk dat dit is wat je wilt horen; je wilt je eigen theorie over waarom mensen kinderen niet mogen bevestigd zien.quote:Op woensdag 25 mei 2005 22:28 schreef Moonah het volgende:
Kijk, en naar dát soort dingen ben ik nou op zoek!
Alle andere reacties (waarin het niet-aardig vinden soms aan het kind ligt) zijn niet goed. Die indruk krijg ik althans. Je beschuldigde mij er net van dat ik iets niet aanneem omdat ik het me niet kan voorstellen, maar je doet zelf eigenlijk exact hetzelfde als je het mij vraagt. Dat begint al in de OP, waarin je je afvraagt hoe het in godsnaam mogelijk is dat iemand niet van kinderen houdt. Het móet wel aan hen liggen!
Oh. Ik interpreteer die smiley altijd spottend.quote:Op woensdag 25 mei 2005 22:29 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Het betekent dat ik een grapje maak. Maar verder ben ik ook helemaal niet sympathiek hoor.
En ik zei niet dat ik jou niet sympathiek vond, ik had het slechts over het gebruik van de smiley.
Volwassenen kunnen kiezen voor het gedrag dat ze vertonen. Ze kunnen zich distantiëren van hun opvoeding en een andere wending geven aan hun persoonlijkheid als zij dat willen. Kinderen zijn afhankelijk en hebben nog geen zelfreflectief vermogen. Zij hebben zich te schikken naar hetgeen volwassenen van hen verlangen. Ze hebben nog geen eigen inbreng.quote:De vergelijking met volwassenen gaat wel degelijk op. Want je kunt dan toch met evenveel recht zeggen dat het vervelende gedrag van volwassenen niet hun schuld is? Dat het gewoon door hun opvoeding komt? Niet elke vervelende gedraging van een kind is te wijten aan de omgeving. Sommige kinderen genieten ervan om andere kinderen te treiteren, te bedreigen en te slaan. En dan hebben ze lang niet altijd van mama geleerd, geloof me. Sommige ouders zitten met de handen in het haar wegens het onsympathieke gedrag van hun kind (ik zal ook wel slecht opgevoed zijn met mijn onsympathieke smiliegebruik ).
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Ik heb nergens gezegd dat jij zegt dat je me niet sympathiek vindt. Ik meld alleen even dat ik het niet ben.quote:Op woensdag 25 mei 2005 22:34 schreef Moonah het volgende:
En ik zei niet dat ik jou niet sympathiek vond, ik had het slechts over het gebruik van de smiley.
Dat kan jij. Dat kan ik. 90% van de mensen kan het niet. Dat hebben ze namelijk nooit geleerd.quote:Volwassenen kunnen kiezen voor het gedrag dat ze vertonen.
Ze moeten daarvoor wel de middelen in handen hebben.quote:Ze kunnen zich distantiëren van hun opvoeding en een andere wending geven aan hun persoonlijkheid als zij dat willen.
Dus alle gedrag van kinderen wordt veroorzaakt door een externe factor? Kinderen doen niets vanuit zichzelf? Of doen ze alleen de leuke dingen vanuit zichzelf en de minder leuke dingen door iemand anders?quote:Kinderen zijn afhankelijk en hebben nog geen zelfreflectief vermogen. Zij hebben zich te schikken naar hetgeen volwassenen van hen verlangen. Ze hebben nog geen eigen inbreng.
Ik denk idd dat het in the eye of the beholder is.quote:Op woensdag 25 mei 2005 22:34 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Nou maak je het wel heel makkelijk voor me. Je zegt hier bijna letterlijk dat dit is wat je wilt horen; je wilt je eigen theorie over waarom mensen kinderen niet mogen bevestigd zien.
Alle andere reacties (waarin het niet-aardig vinden soms aan het kind ligt) zijn niet goed. Die indruk krijg ik althans. Je beschuldigde mij er net van dat ik iets niet aanneem omdat ik het me niet kan voorstellen, maar je doet zelf eigenlijk exact hetzelfde als je het mij vraagt. Dat begint al in de OP, waarin je je afvraagt hoe het in godsnaam mogelijk is dat iemand niet van kinderen houdt. Het móet wel aan hen liggen!
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Okay. Misschien is het woord 'ergeren' niet helemaal op zijn plek?
Ik bedoel, jullie ontkennen toch niet, dat iemand er niets aan kan doen als hij iets niet leuk vind, en zich daar dus aan 'ergert' ?
Ik bedoel, jullie ontkennen toch niet, dat iemand er niets aan kan doen als hij iets niet leuk vind, en zich daar dus aan 'ergert' ?
Volwassenen zien kinderen meestal als lief, grappig, onschuldig en naief, maar niets is minder waar. Kinderen zijn keihard. Dat gebrek aan zelfreflectie is daar waarschijnlijk de oorzaak van dus je kunt het die kinderen nauwelijks kwalijk nemen, ze zien niet in wat hun gedrag aanricht bij anderen. Maar dat gezellige geluid van het schoolplein bestaat voor de helft uit kinderen die elkaar de huid volschelden en elkaar de haren uittrekken. Kinderen zijn ook uitgekookt. Ik erger me opzich niet aan de kinderen zelf, maar meer aan de volwassenen die niet in willen zien dat kinderen ook karakters zijn met negatieve trekjes.quote:Op woensdag 25 mei 2005 22:34 schreef Moonah het volgende:
[..]
Kinderen zijn afhankelijk en hebben nog geen zelfreflectief vermogen. Zij hebben zich te schikken naar hetgeen volwassenen van hen verlangen. Ze hebben nog geen eigen inbreng.
I`m beginning to think that maybe everything that happens makes sense. Like, if it didn`t make sense, how could it happen? But that`s really a terrible thought. It can only come out of trouble - trouble that doesn`t make sense.
Dat geldt voor alles in deze wereld. Het is maar net welke bril je opzet. Maar het leuk vinden van alle kinderen blijft in mijn ogen onrealistisch. Ik geloof best dat jij dat echt vindt, maar ik denk dat je het bij sommige kinderen mis hebt.quote:Op woensdag 25 mei 2005 22:38 schreef Moonah het volgende:
Ik denk idd dat het in the eye of the beholder is.
Wat jij zegt is dat ik me 'moet' aanpassen om kinderen leuk te vinden, maar waarom zou ik ? Ik wil ze helemaal niet leuk vinden, ik leef prima zoals ik nu leef. Ik hoef ook geen kinderen later, kosten tijd, en nog veel erger; geld.
Iets niet leuk vinden is iets heel anders dan je eraan ergeren. Je ergeren is eigenlijk pure zelfkwelling. Je gaat al je gedachten zitten te focussen op iets dat je niet leuk vindt. Is dat nou niet een beetje dom? Je kunt je er ook aan onttrekken. In sommige (extreme) situaties is dat misschien wat lastig, maar het is mogelijk om gevoelens van ergernis te minimaliseren door het beter beheersen van je gedachten. En ik geef je mee dat dat een hoop oefening vergt. Maar het is de moeite waard!quote:Op woensdag 25 mei 2005 22:38 schreef Markster het volgende:
Okay. Misschien is het woord 'ergeren' niet helemaal op zijn plek?
Ik bedoel, jullie ontkennen toch niet, dat iemand er niets aan kan doen als hij iets niet leuk vind, en zich daar dus aan 'ergert' ?
Inderdaad. Ik denk niet dat Moonah vroeger bijvoorbeeld ooit gepest is op school. Kinderen kunnen héél wreed zijn. De vraag is of je ze dat altijd kwalijk kunt nemen (pesters zijn evengoed kinderen met problemen), maar er zijn kinderen die er een duivels genoegen in lijken te scheppen (de latere carrièrecriminelen ).quote:Op woensdag 25 mei 2005 22:40 schreef Penny_Lane het volgende:
Maar dat gezellige geluid van het schoolplein bestaat voor de helft uit kinderen die elkaar de huid volschelden en elkaar de haren uittrekken. Kinderen zijn ook uitgekookt.
Dat kan iedereen die het echt wil. Denk ik dan.quote:Op woensdag 25 mei 2005 22:38 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Dat kan jij. Dat kan ik. 90% van de mensen kan het niet. Dat hebben ze namelijk nooit geleerd.
[..]
Ze moeten daarvoor wel de middelen in handen hebben.
Ik denk dat kinderen van nature vnl leuk zijn ja. En dat ze negatief gedrag gaan vertonen omdat er niet adequaat wordt gereageerd. Dat gedrag wordt naarmate ze ouder worden geïnternaliseerd en mogelijk een karaktereigenschap.quote:Dus alle gedrag van kinderen wordt veroorzaakt door een externe factor? Kinderen doen niets vanuit zichzelf? Of doen ze alleen de leuke dingen vanuit zichzelf en de minder leuke dingen door iemand anders?
Maar, let wel, ik vind niet alle kinderen even leuk zei ik. Ik zei dat ik van alle kinderen kan genieten, hetgeen impliceert dat ik dus aan elk kind leuke dingen kan ontdekken. Het negatieve gedrag zie ik bij hen nog niet als vastgeroest in hun persoonlijkheid.
Zo. En nu ga ik eindelijk al mijn dorstige planten bewateren!
Tot nu toe bedankt voor de inbreng en discussie. Ik lees morgen denk ik wel weer verder.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Ik heb je wel eens totaal iets anders zien beweren in een topic over pesten, waar je telkens maar bleef benadrukken dat het wel over kinderen ging en dat je niet begreep hoe men zo hatelijk kon denken over kinderen.quote:Op woensdag 25 mei 2005 22:29 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Sommige kinderen genieten ervan om andere kinderen te treiteren, te bedreigen en te slaan. En dan hebben ze lang niet altijd van mama geleerd, geloof me. Sommige ouders zitten met de handen in het haar wegens het onsympathieke gedrag van hun kind (ik zal ook wel slecht opgevoed zijn met mijn onsympathieke smiliegebruik ).
Vanwaar nu die omslag, of begrijp ik het niet helemaal goed?
In deze tijd. Mag ik gewoon eerlijk zeggen dat ik nog nooit zo gelukkig ben geweest als nu?
Tuurlijk hoef je ze niet leuk te vinden. Maar voor jezelf lijkt het me wel handig als je de 'last' die je van ze hebt zoveel mogelijk beperkt.quote:Op woensdag 25 mei 2005 22:41 schreef Markster het volgende:
Wat jij zegt is dat ik me 'moet' aanpassen om kinderen leuk te vinden, maar waarom zou ik ? Ik wil ze helemaal niet leuk vinden, ik leef prima zoals ik nu leef. Ik hoef ook geen kinderen later, kosten tijd, en nog veel erger; geld.
Je hebt een goed geheugen. Ik ben het daar ook nog steeds mee eens. Verreweg de meeste pesters zijn zelf slachtoffer. Maar daarom kunnen het nog wel gemene etterbakjes zijn. De vraag is alleen hoe je daarmee om moet gaan.quote:Op woensdag 25 mei 2005 22:45 schreef Angeles het volgende:
Ik heb je wel eens totaal iets anders zien beweren in een topic over pesten, waar je telkens maar bleef benadrukken dat het wel over kinderen ging en dat je niet begreep hoe men zo hatelijk kon denken over kinderen.
Er is denk ik geen omslag.quote:Vanwaar nu die omslag, of begrijp ik het niet helemaal goed?
Okee, maar geldt dat niet ook voor een heleboel volwassen gemene etterbakjes? Op de een of andere manier hebben kinderen dan toch wel meer krediet, wat ik ook wel logisch vind op zich, maar het heeft dan niet alleen te maken met de problemen die ze hebben, ook met het feit dat ze nog kind zijn.
In deze tijd. Mag ik gewoon eerlijk zeggen dat ik nog nooit zo gelukkig ben geweest als nu?
Ik vind kinderen even leuk, en als ze maar niet van mij zijn.... Pff dat gejank, daar kan ik dus echt niet tegen... Misschien over een paar jaar...
Ik geef kinderen niet meer of minder krediet op dat gebied denk ik. Maar kinderen zijn nog wel makkelijker 'om te vormen'.quote:Op woensdag 25 mei 2005 22:50 schreef Angeles het volgende:
Okee, maar geldt dat niet ook voor een heleboel volwassen gemene etterbakjes? Op de een of andere manier hebben kinderen dan toch wel meer krediet, wat ik ook wel logisch vind op zich, maar het heeft dan niet alleen te maken met de problemen die ze hebben, ook met het feit dat ze nog kind zijn.
Je denkt dat je dat gejank over een paar jaar wél leuk vindt?quote:Op woensdag 25 mei 2005 22:54 schreef Rhoona het volgende:
Ik vind kinderen even leuk, en als ze maar niet van mij zijn.... Pff dat gejank, daar kan ik dus echt niet tegen... Misschien over een paar jaar...
Ik vroeg het me af omdat je er daar de hele tijd heel erg de nadruk op legde. Dat het wel om kinderen ging.
Maar goed, zal nu kappen met oude koeien uit de sloot halen, ik was gewoon nieuwsgierig.
Maar goed, zal nu kappen met oude koeien uit de sloot halen, ik was gewoon nieuwsgierig.
In deze tijd. Mag ik gewoon eerlijk zeggen dat ik nog nooit zo gelukkig ben geweest als nu?
Daar legde ik toen heel sterk de nadruk op, ja. Maar dat was vooral vanwege de vreselijke dingen die sommigen met die kinderen wilden uithalen denk ik. Maar nu ik er bij nadenk, zie ik het bij volwassenen niet heel anders. Zo denk ik dat straffen (bijvoorbeeld gevangenisstraffen) meestal behoorlijk zinloos zijn. Helaas zijn we nog niet echt goed in staat om de oorzaak van gedrag aan te wijzen en weg te nemen en dus ligt de nadruk vaak meer op repressie dan op rehabilitatie. Maar goed, da's een heel ander verhaal.quote:Op woensdag 25 mei 2005 22:56 schreef Angeles het volgende:
Ik vroeg het me af omdat je er daar de hele tijd heel erg de nadruk op legde. Dat het wel om kinderen ging.
Maar goed, zal nu kappen met oude koeien uit de sloot halen, ik was gewoon nieuwsgierig.
'quote:Op woensdag 25 mei 2005 22:56 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Je denkt dat je dat gejank over een paar jaar wél leuk vindt?
Nee niet leuk, maar dan heb ik misschien niet meer zo de neiging het kind uit het raam te tiefen
Dat is waar, maar ik kan me ook wel voorstellen dat mensen die het is overkomen die gedachtes wel hebben. Ik vind wraak en genoegdoening ook niet zulke goede drijfveren, daar niet van, maar ik snap ergens wel dat mensen zo denken.
Maar goed, dat is een heel ander verhaal inderdaad.
Maar goed, dat is een heel ander verhaal inderdaad.
In deze tijd. Mag ik gewoon eerlijk zeggen dat ik nog nooit zo gelukkig ben geweest als nu?
Mensen die goed met kinderen overweg kunnen gaan zijn vaak ook gezellige mensen.
http://www.xs4all.nl/~burter/ <-- mijn liedjes.
Volgens mij heeft elke beginnende ouder wel eens de neiging om die krijsmachine het raam uit te tyfen.quote:Op woensdag 25 mei 2005 23:01 schreef Rhoona het volgende:
Nee niet leuk, maar dan heb ik misschien niet meer zo de neiging het kind uit het raam te tiefen
Ik vind alle kinderen wel lache
BEHALVE
roodharigen
die hebben op de 1 of andere vreeeemde manier altijd de neiging, de jochies dan, om gigaaaantisch druk te zijn.
Na de puberteit is dit wel over, maar toch...
BEHALVE
roodharigen
die hebben op de 1 of andere vreeeemde manier altijd de neiging, de jochies dan, om gigaaaantisch druk te zijn.
Na de puberteit is dit wel over, maar toch...
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Ik zie niet in waarom iedereen kinderen leuk zou moeten vinden.
Het is toch ook niet zo dat iedereen hondjes leuk vind?
Het is toch ook niet zo dat iedereen hondjes leuk vind?
Kinderen niet leuk vinden in de zin van ' ik hoef er zelf geen' ' ik hoef ze niet dagelijks om me heen' , okay, maar gewoon je ergeren aan alle kinderen per definitie, kinderen nare wezentjes vinden, ik snap dat niet.
Het ene kind ligt mij ook beter dan het andere kind, ik vind niet alle kinderen leuk, wel veel
Je hebt mensen die vinden wel alle kinderen leuk, zoals Moonah, zoals mijn moeder, in de zin van er altijd wel iets goeds uit weten te halen. Vaak zie je ook dat die mensen, zoals Moonah, of mijn moeder, kinderen aantrekken, kinderen vanzelf op hen afkomen, ze voelen dat, dat ze daar welkom zijn, altijd.
Maar wat is het dan dat mensen zeggen dat ze kinderen NOOIT leuk vinden, waar dan ook, wanneer dan ook, hoe dan ook?
Hoe keken mensen tegen jou aan, toen jezelf klein was? Hoe ervoer je dat zelf? Had je zelf het idee niet leuk gevonden te worden? Je bent zelf tenslotte ook zo'n klein mensje geweest, was je toen enkel iets voor anderen om zich aan te ergeren?
Ik kan me er gewoon niets bij voorstellen, een hekel hebben aan kinderen per definitie, net zo goed als ik me niet kan voorstellen als een vrouw zegt een hekel te hebben aan mannen, alle mannen of een man aan vrouwen, alle vrouwen.
Het ene kind ligt mij ook beter dan het andere kind, ik vind niet alle kinderen leuk, wel veel
Je hebt mensen die vinden wel alle kinderen leuk, zoals Moonah, zoals mijn moeder, in de zin van er altijd wel iets goeds uit weten te halen. Vaak zie je ook dat die mensen, zoals Moonah, of mijn moeder, kinderen aantrekken, kinderen vanzelf op hen afkomen, ze voelen dat, dat ze daar welkom zijn, altijd.
Maar wat is het dan dat mensen zeggen dat ze kinderen NOOIT leuk vinden, waar dan ook, wanneer dan ook, hoe dan ook?
Hoe keken mensen tegen jou aan, toen jezelf klein was? Hoe ervoer je dat zelf? Had je zelf het idee niet leuk gevonden te worden? Je bent zelf tenslotte ook zo'n klein mensje geweest, was je toen enkel iets voor anderen om zich aan te ergeren?
Ik kan me er gewoon niets bij voorstellen, een hekel hebben aan kinderen per definitie, net zo goed als ik me niet kan voorstellen als een vrouw zegt een hekel te hebben aan mannen, alle mannen of een man aan vrouwen, alle vrouwen.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Het is niet dat ik kinderen stom vind, maar wel dat ik gewoon niet zoveel met ze heb. Ik weet niet hoe ik het uit moet leggen, maar het is zoiets: Als ik met kinderen omga lach ik om hun grapjes omdat ik ze gun dat iemand om hun grapjes lacht, als ik met mijn vrienden omga lach ik om hun grapjes omdat ik ze leuk vind. Bij kinderen moet ik mijn best doen om het contact een beetje okee te laten zijn, bij volwassenen gaat dat meer vanzelf en ongedwongener.
Ik heb gewoon niet zoveel met kinderen, dat heeft niets met verbitterdheid of frustratie te maken, gewoon met voorkeur.
Ik heb gewoon niet zoveel met kinderen, dat heeft niets met verbitterdheid of frustratie te maken, gewoon met voorkeur.
Ik heb bij intertoys gewerkt en ik ben kinderen alleen maar leuker gaan vinden.quote:Op woensdag 25 mei 2005 20:57 schreef Markster het volgende:
Ga bij de bart smit werken en binnen no time hou je toch niet zo van kinderen
En ik neem naan dat de kinderen die bij Bart Smit komen toch niet heel anders zijn dan de kinderen die bij intertoys komen
Ja, precies, dat is het. Goed uitgelegd, Thaleiaquote:Op woensdag 25 mei 2005 23:49 schreef thaleia het volgende:
Het is niet dat ik kinderen stom vind, maar wel dat ik gewoon niet zoveel met ze heb. Ik weet niet hoe ik het uit moet leggen, maar het is zoiets: Als ik met kinderen omga lach ik om hun grapjes omdat ik ze gun dat iemand om hun grapjes lacht, als ik met mijn vrienden omga lach ik om hun grapjes omdat ik ze leuk vind. Bij kinderen moet ik mijn best doen om het contact een beetje okee te laten zijn, bij volwassenen gaat dat meer vanzelf en ongedwongener.
Ik heb gewoon niet zoveel met kinderen, dat heeft niets met verbitterdheid of frustratie te maken, gewoon met voorkeur.
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Dat is ook weer zo'n lekker generaliserende stelling.quote:Op woensdag 25 mei 2005 23:03 schreef r4uz het volgende:
Mensen die goed met kinderen overweg kunnen gaan zijn vaak ook gezellige mensen.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Maar dat heeft niks met het onderwerp van dit topic te maken. Mensen die actief ergens een hekel aan hebben en daar altijd over lopen te zeiken zijn sowieso zuurpruimen.quote:Op woensdag 25 mei 2005 21:56 schreef Angeles het volgende:
Ik heb het over mensen die echt actief een hekel hebben aan kinderen en daar altijd over lopen te zeiken. Dat vind ik zuurpruimen.
Da's ook wel weer waar ja.quote:Op woensdag 25 mei 2005 23:56 schreef thaleia het volgende:
Maar dat heeft niks met het onderwerp van dit topic te maken. Mensen die actief ergens een hekel aan hebben en daar altijd over lopen te zeiken zijn sowieso zuurpruimen.
In deze tijd. Mag ik gewoon eerlijk zeggen dat ik nog nooit zo gelukkig ben geweest als nu?
Ik heb echt een hekel aan kinderen, maar zeur er niet constant over, ik ontwijk ze gewoon zoveel mogelijk . Als er zo'n klas de trein in komt ga ik gewoon ergens anders zitten, zijn ze op een verjaardag aanwezig, dan zorg ik ervoor dat ik een eindje uit de buurt zit en geen contact met ze krijg. En daar ben ik echt niet de hele dag bewust mee bezig ofzo hoor, dat gaat bijna vanzelf!quote:Op woensdag 25 mei 2005 23:56 schreef thaleia het volgende:
[..]
Maar dat heeft niks met het onderwerp van dit topic te maken. Mensen die actief ergens een hekel aan hebben en daar altijd over lopen te zeiken zijn sowieso zuurpruimen.
[b]Op dinsdag 4 maart 2008 13:44 schreef Zhenar het volgende:[/b]
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Precies zoals mijquote:Op donderdag 26 mei 2005 07:02 schreef XcUZ_Me het volgende:
[..]
Ik heb echt een hekel aan kinderen, maar zeur er niet constant over, ik ontwijk ze gewoon zoveel mogelijk . Als er zo'n klas de trein in komt ga ik gewoon ergens anders zitten, zijn ze op een verjaardag aanwezig, dan zorg ik ervoor dat ik een eindje uit de buurt zit en geen contact met ze krijg. En daar ben ik echt niet de hele dag bewust mee bezig ofzo hoor, dat gaat bijna vanzelf!
Ik hou ook niet van kinderen. Behalve die van mezelf. Sinds ik zelf kinderen heb is het ook iets minder erg geworden. Ik kan er ook slecht mee omgaan, of andersom: kinderen hebben niks met mij. Als ik in de trein mijn tong uitsteek of zwaai naar een kind, dan krijg ik een middelvinger terug of rennen ze jankend terug naar mama.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
