Boeren Joden Advocaten whats the difference... zakkevuller...quote:Op woensdag 25 mei 2005 18:33 schreef cultheld het volgende:
[..]
Onzin. Hij is geen zakkenvuller; Maar een boer.
Wat loop jij slap te lullen?quote:Op woensdag 25 mei 2005 18:35 schreef WaStEd het volgende:
[..]
Boeren Joden Advocaten whats the difference... zakkevuller...
Als Hiddink een zakkenvuller was, dan had hij PSV al lang verlaten.quote:Op woensdag 25 mei 2005 18:35 schreef WaStEd het volgende:
[..]
Boeren Joden Advocaten whats the difference... zakkevuller...
Ken jij z'n contract dan ?quote:Op woensdag 25 mei 2005 18:40 schreef cultheld het volgende:
[..]
Als Hiddink een zakkenvuller was, dan had hij PSV al lang verlaten.
Beste kerel, het ging over een TD voor Ajax, en Hiddink zou een goeie zijnquote:Op woensdag 25 mei 2005 18:41 schreef JaWi het volgende:
Zeg knul, het gaat hier over Ajax en niet over Hiddink.
Waarschijnlijk wel.quote:Op woensdag 25 mei 2005 18:45 schreef WaStEd het volgende:
[..]
Gaan we die houte klaas Rosenberg nog kopen ?
En ik heb liever niet dat we het hier over PSV hebbenquote:Op woensdag 25 mei 2005 18:45 schreef WaStEd het volgende:
[..]
Beste kerel, het ging over een TD voor Ajax, en Hiddink zou een goeie zijn
Ok back to business.... Gaan we die houte klaas Rosenberg nog kopen ?
quote:Op 11 mei 2005 zei Danny Blind in de Sp!ts het volgende:
Mijn vader is Feyenoord-supporter. Door hem werd ik dat ook.
quote:25/5/2005 - Van Eijden: komst Davids en Frank de Boer niet aan de orde
(Gepost door RvN)
Volgens Arie van Eijden is er geen sprake van dat Edgar Davids en Frank de Boer de ploeg zouden komen versterken, zoals de geruchten gaan in de media. Hij liet dat weten in de papieren uitgave van Voetbal International. Davids zou Ajax hebben laten weten nog niet te willen terugkeren naar Nederland, aldus Van Eijden. Dat is in tegenspraak met wat de middenvelder zelf aangaf. Die liet weten open te staan voor Ajax en AZ. Met Frank de Boer zou niet zijn gesproken, anders dan de contacten voor een stage in verband met de trainerscursus. RTVNH meldde tot twee keer toe over concrete contacten.
Moet vd Eijnden z'n kop gewoon is houden nu en zich niet teveel meer bemoeien met zaken die over de toekomst gaan ?quote:
Bij AT 5 was Davids erg duidelijk.quote:Op woensdag 25 mei 2005 19:22 schreef JaWi het volgende:
Van Eijden lult uit zijn nek. Frank is wel mee gesproken en die heeft het iig zelf toegegeven. En Davids heeft gisteren zelf gezegd dat hij naar NL zou willen.
laatste seizoen topscorer toch?quote:Op woensdag 25 mei 2005 19:46 schreef cultheld het volgende:
Rosenberg heeft niet bepaald een respectabel moyenne.
Nou ja, 2 spitsen, een aardige vent voor in de kleedkamer en een mogelijke koekenbakker...quote:Op woensdag 25 mei 2005 22:01 schreef Erwtensoep het volgende:
Tja Rosenberg
Hebben we straks 4 spitsen... Lijkt me toch een beetje teveel van het goede
Keep on dreaming JaWi.quote:Op woensdag 25 mei 2005 19:22 schreef JaWi het volgende:
Van Eijden lult uit zijn nek. Frank is wel mee gesproken en die heeft het iig zelf toegegeven. En Davids heeft gisteren zelf gezegd dat hij naar NL zou willen.
Hiddink is een wereldburger en zoekt een club uit op gevoel, ook de financiele aspecten blijven niet onderbelicht, maar als hij een zakkenvuller zou zijn was ie nu coach in het Midden Oosten od Azie.quote:Op woensdag 25 mei 2005 18:20 schreef WaStEd het volgende:
[..]
Rot nou op met je jodengelul, Hiddink is een zakkenvuller en heeft er nooit afwijzend op geantwoord.
Iemand die zijn schaapjes op het droge heeft is niet gelijk een zakkenvuller, maar geef maar eens wat vooorbeelden dan als je het toch schijnt te weten.quote:Op woensdag 25 mei 2005 18:40 schreef WaStEd het volgende:
Gaat er hier iemand vertellen dat Hiddink geen zakkevuller is ? Ha.. leuk
Zegt geen fluit m.i. het gaat erom wat ie kan.quote:Op woensdag 25 mei 2005 19:46 schreef cultheld het volgende:
Rosenberg heeft niet bepaald een respectabel moyenne.
De tekst die jij van mij quote berust gewoon op pure waarheid hoorquote:Op donderdag 26 mei 2005 08:45 schreef PyTh het volgende:
[..]
Keep on dreaming JaWi.
Koop nou maar vast een krat HJ voor mij
Ik ben er ook redelijk van overtuigd dat Davids best in Nederland zou willen spelen, er zijn zoveel bronnen van en een interview op AT5?quote:Op donderdag 26 mei 2005 10:26 schreef JaWi het volgende:
[..]
De tekst die jij van mij quote berust gewoon op pure waarheid hoor.
Daarom.quote:Op donderdag 26 mei 2005 10:29 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Ik ben er ook redelijk van overtuigd dat Davids best in Nederland zou willen spelen, er zijn zoveel bronnen van en een interview op AT5?
Van de Eijden zegt wel vaker dingen die niet stroken met de waarheid.
We hebben toch al een Hatemquote:Donderdag 26 mei - 'Interesse van Ajax in aanvaller Ben Arfa'
(Verslaggever SV, Amsterdam, 08.27u GMT+01.00, L'Equipe)
De Franse sportkrant L'Equipe meldt vandaag dat Ajax een goede kandidaat is om de 18-jarige Hatem Ben Arfa van Olympique Lyon over te nemen. De grote belofte van Lyon zou op het punt staan te vertrekken.
Ben Arfa heeft wel dit jaar een professioneel contract getekend, maar zou naar het buitenland willen. De aanvaller speelde dit seizoen negen wedstrijden in het shirt van de Olympique. Mogelijk dat Ajax speler Daniel de Ridder in de deal kan betrekken, die in de belangstelling van de Franse topclub staat.
Nu moet ik wel zeggen dat elke uitspraak ivm een tranfer in deze fase van het seizoen met argusogen moet worden bekeken, het is een groot spel namelijk, waar vooral de zaakwaarnemers beter van worden en zij ook mooie uitspraken stimuleren.quote:Op donderdag 26 mei 2005 10:30 schreef JaWi het volgende:
[..]
Daarom.
Er is gesproken en hij heeft dit toch echt toegegeven. Evenals dat van de Boer.
quote:Donderdag 26 mei - AZ en Ajax onderhandelen over Lindenbergh
(Verslaggever SV, Amsterdam, 07.51u GMT+01.00, NHD)
Het Noord-Hollands Dagblad citeert vandaag dat Ajax en AZ onderhandelen over een transfer van oud-Ajacied Olaf Lindenberg naar de club waar hij zijn carriere begon.
Lindenbergh, die gezien wordt als linksback, ziet de transfer naar Ajax wel zitten. 'Ik heb er tien jaar gespeeld in de jeugd, het is een prachtclub', aldus de 31-jarige voetballer van AZ.
Beide clubs zijn momenteel in onderhandeling en het schijnt dat ze niet ver uit elkaar liggen. 'Vraag en aanbod liggen volgens mij niet zo heel ver uit elkaar, maar ik geloof dat AZ daar anders over denkt', zegt Lindenbergh in het dagblad.
Direct halen die gast.quote:Op donderdag 26 mei 2005 10:36 schreef JaWi het volgende:
Gaaan we weer.
[..]
We hebben toch al een Hatem.
[afbeelding]
Afgelopen seizoen 9 wedstrijden, 0 goals....
Wat ik heb vernomen, voornamelijk uit kraten en internet zou hij een rol in de technische staf krijgen. Blind zou hem als assistent willen misschien, vraag me af of hij hier capabel voor is. Zie hem eerlijk gezegd niet direct aan de slag gaan met jeugdelftallen.quote:Op donderdag 26 mei 2005 10:36 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Nu moet ik wel zeggen dat elke uitspraak ivm een tranfer in deze fase van het seizoen met argusogen moet worden bekeken, het is een groot spel namelijk, waar vooral de zaakwaarnemers beter van worden en zij ook mooie uitspraken stimuleren.
Welke rol zie jij voor Frank weggelegd?
vreemd om een club als Lyon te verlaten voor een Nederlandse, of is het verval ingezet door het vertrek van Le Guen?quote:
Die gaat echt heel goed worden. Schitterde al op een jeugd WK (?). En de manier waarop hij als 18-jarige in Eindhoven zijn penalty benutte was indrukwekkend.quote:
Ik lees er op engelse en franse sites lovende verhalen over. Maar een eerste oogopslag zonder doelpunten bij Lyon, tjaquote:Op donderdag 26 mei 2005 10:44 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Die gaat echt heel goed worden. Schitterde al op een jeugd WK (?). En de manier waarop hij als 18-jarige in Eindhoven zijn penalty benutte was indrukwekkend.
sig als respect aan?quote:Op donderdag 26 mei 2005 10:44 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Die gaat echt heel goed worden. Schitterde al op een jeugd WK (?). En de manier waarop hij als 18-jarige in Eindhoven zijn penalty benutte was indrukwekkend.
quote:
Als hij zo goed was stond hij vast in de basisquote:Op donderdag 26 mei 2005 10:48 schreef Suijk het volgende:
9 wedstrijden kunnen ook wat invalbeurtjes van een paar minuten zijn natuurlijk.
Van mij ook niet.quote:Op donderdag 26 mei 2005 10:50 schreef Suijk het volgende:
Lindenbergh hoeft trouwens niet, wat mij betreft.
Di Fontaine (of is dat geen sig, maar heet het anders?)quote:
Volgens mij heeft het iets met plezierliefhebbende criminelen te maken.quote:Op donderdag 26 mei 2005 10:59 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Di Fontaine (of is dat geen sig, maar heet het anders?)
Eerste doelpuntenmaker op een WK toch?
quote:Op donderdag 26 mei 2005 11:03 schreef pfaf het volgende:
[..]
Volgens mij heeft het iets met plezierliefhebbende criminelen te maken.
Het lijkt me dat ie al op z'n retour is en heeft zijn plaats bij AZ toch ook alleen gekregen wegens blessures van anderen?quote:Op donderdag 26 mei 2005 11:17 schreef S-Two het volgende:
AUB geen Lindenbergh.
Dat zou Lindenbergh dus wel zijn...quote:Op donderdag 26 mei 2005 11:18 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Het lijkt me dat ie al op z'n retour is en heeft zijn plaats bij AZ toch ook alleen gekregen wegens blessures van anderen?
Voor de ajacieden hoop ik niet dat men weer met paniekaankopen bezig is in Amsterdam.
het heeft er alle schijn van.quote:
Dit geloof/meen je toch niet?quote:Op donderdag 26 mei 2005 11:34 schreef Elgigante het volgende:
Ik wil niet hautain overkomen, maar ik vind dat men dergelijke zaken in Eindhoven beter regelt in de luwte, pas als de zaak vrijwel rond is of al ondertekend is komt men met een naam naar buiten en reageert de club erop.
Jij bent de man van de nuttige posts is het niet?quote:
Dit heeft weinig met Lidenbergh te maken, maar meer met de eventuele komst van Davids of kluivert.quote:
Dat zeg ik niet, maar als je al begint met "ik wil niet hautain overkomen" en het dan toch doet, en je suggereert dat het in Eindhoven allemaal zooo goed geregeld is allemaal, dan vind ik dat bullshit ja.quote:Op donderdag 26 mei 2005 11:48 schreef PyTh het volgende:
[..]
Jij bent de man van de nuttige posts is het niet?
Ik zeg niet dat het allemaal zoo goed geregeld is in Eindhoven, maar ik vind dat ze sommige transfers beter regelen. Door meteen met namen te schermen interesseer je misschien ook andere clubs waardoor de prijs ook wordt opgedreven.quote:Op donderdag 26 mei 2005 11:52 schreef WaStEd het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet, maar als je al begint met "ik wil niet hautain overkomen" en het dan toch doet, en je suggereert dat het in Eindhoven allemaal zooo goed geregeld is allemaal, dan vind ik dat bullshit ja.
Ten eerste weten we daar niks van en ten 2e, het gaat ook een keer goed bij PSV en nu wordt er gedaan of er nooit iets aan de hand is daar.. Nou kan nog wel een boekje opentrekken daarover..
Ja Robinho is er een van, maar die werd ook al begeerd door de gehele Europese top en is niet door PSV naar buiten gebracht, maar men was er wel open en eerlijk in en op voorhand leek hij vrijwel onhaalbaar, ondankds dat het weinig scheelde aldus Guus in de winterstop.quote:Op donderdag 26 mei 2005 11:55 schreef WaStEd het volgende:
PSV schermt toch net zo goed met namen ?
Plus de halve Ajax-selectie en half Europa met een Ajax verleden.quote:Op donderdag 26 mei 2005 12:03 schreef WaStEd het volgende:
Ik noem dan voor het gemak nog even Vayrinen, Baretto en Lindenbergh
Ja maar dat is standaard elk jaar, dus dat was hij al vergeten..quote:Op donderdag 26 mei 2005 12:04 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Plus de halve Ajax-selectie en half Europa met een Ajax verleden.
Laat ik het anders stellen:quote:Op donderdag 26 mei 2005 12:05 schreef WaStEd het volgende:
[..]
Ja maar dat is standaard elk jaar, dus dat was hij al vergeten..
Zou je mij dan kunnen vertellen welke namen er door Ajax zelf naar voren gebracht zijn waar op dit moment niet mee onderhandeld wordt ?quote:Op donderdag 26 mei 2005 12:09 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Laat ik het anders stellen:
De namen worden inderdaad genoemd, maar over de stand van zaken, welk contact er is geweest etc etc hoor je niet zoveel, wel dan?
Ik bedoel over die Rosenberg, Davids en kluivert hoor je elke dag weer ander nieuws en andere uitspraken, welke dan weer worden ontkent door de een, bevestigd door de ander en uitgebreid door een derde.
Maar er worden inderdaad veel Ajacieden (Pienaar, Trabelsi, Van der Vaart) in verband met PSV gebracht, maar meestal niet door de club zelf.
Een club (ook Ajax) komt zelden zélf met namen naar voren, maar over de komst van Frank de Boer, Edgar Davids en Patrick Kluiver wordt openlijk gesproken, terwijl je ook weer dingen leest in de trand van dat Kluivert überhaupt niet meer in Nederland wil spelen.quote:Op donderdag 26 mei 2005 12:14 schreef WaStEd het volgende:
[..]
Zou je mij dan kunnen vertellen welke namen er door Ajax zelf naar voren gebracht zijn waar op dit moment niet mee onderhandeld wordt ?
Ik lees nog steeds geen verschil met PSV, sorry.. Robinho was natuurlijk ook never haalbaar..quote:Op donderdag 26 mei 2005 12:19 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Een club (ook Ajax) komt zelden zélf met namen naar voren, maar over de komst van Frank de Boer, Edgar Davids en Patrick Kluiver wordt openlijk gesproken, terwijl je ook weer dingen leest in de trand van dat Kluivert überhaupt niet meer in Nederland wil spelen.
Misschien heb ik me vergist (supportersberichten verward met club-berichten) of het verkeerd uitgelegd, maar ik heb nu al veel namen gehoord, maar weinig concrete zaken, alleen in het geval van Rosenberg lijkt het zo( en de vertrekkende van der Vaart natuurlijk).
Ik vind het altijd een beetje armoeiig overkomen om met namen te strooien die op voorhand onhaalbaar zijn, of voordat de speler zelf is benaderd.
Er waren onderhandelingen met Robinho en de kans dat ie kwam was tijdens de winterstop niet meer dan reeel (Hij wilde en Guus had het geld), wat er exact met Trabelsi en Pienaar is weet ik eigenlijk niet, of dat die namen alleen door derden zijn genoemd ook niet.quote:Op donderdag 26 mei 2005 12:17 schreef twi het volgende:
Ja inderdaad, dit was echt een flinke mispeer van je Pyth. Robinho, Tevez, van Persie, Van der Vaart, Trabelsi, Pienaar, De Jong en wie allemaal nog meer? Maar van mij mag je geloven wat je wilt geloven hoor, als dat je beter doet voelen over je clubGaan wij ondertussen lekker door met speculeren
Voordat je daarover begint in 't Ajax-topic lijkt het me dan slim om eerst even dat blik met namen van Zuid-Amerikaanse supertalenten, Ajacieden en ex-PSV'ers in de kast te zetten, en er een groot hangslot op te gooien.quote:Op donderdag 26 mei 2005 12:19 schreef Elgigante het volgende:
Een club (ook Ajax) komt zelden zélf met namen naar voren, maar over de komst van Frank de Boer, Edgar Davids en Patrick Kluiver wordt openlijk gesproken, terwijl je ook weer dingen leest in de trand van dat Kluivert überhaupt niet meer in Nederland wil spelen.
Misschien heb ik me vergist (supportersberichten verward met club-berichten) of het verkeerd uitgelegd, maar ik heb nu al veel namen gehoord, maar weinig concrete zaken, alleen in het geval van Rosenberg lijkt het zo( en de vertrekkende van der Vaart natuurlijk).
Ik vind het altijd een beetje armoeiig overkomen om met namen te strooien die op voorhand onhaalbaar zijn, of voordat de speler zelf is benaderd.
Hoezo never haalbaar?quote:Op donderdag 26 mei 2005 12:22 schreef WaStEd het volgende:
[..]
Ik lees nog steeds geen verschil met PSV, sorry.. Robinho was natuurlijk ook never haalbaar..
En daarom roept van Bommel ook iedere keer "ik kom terug".quote:Op donderdag 26 mei 2005 12:24 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Hoezo never haalbaar?
Omdat de RVC twijfelde is het niet doorgegaan, alle voorwaarden waren aanwezig.
Ik doelde dus op de namen van Davids en Kluivert, die zouden komen omdat ze een Ajax-hart zouden hebben, dat vind ik dus grote onzin.
Als dat echt zo was, dat alleen de RvC het tegen heeft gehouden, dan zou ik wel weten wat ik als supporter van PSV zou doen....quote:Op donderdag 26 mei 2005 12:24 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Hoezo never haalbaar?
Omdat de RVC twijfelde is het niet doorgegaan, alle voorwaarden waren aanwezig.
Ik doelde dus op de namen van Davids en Kluivert, die zouden komen omdat ze een Ajax-hart zouden hebben, dat vind ik dus grote onzin.
quote:Op donderdag 26 mei 2005 12:25 schreef Da_Sandman het volgende:
Ben Afra?
Alsjeblieft, vond m nog al een omhoog gevallen kereltje in die wedstrijd tegen psv...
Mwa, ik zie niet zo'n grote rol als supporter weggelegd en je kunt er toch ook niets meer aan veranderen.quote:Op donderdag 26 mei 2005 12:26 schreef twi het volgende:
[..]
Als dat echt zo was, dat alleen de RvC het tegen heeft gehouden, dan zou ik wel weten wat ik als supporter van PSV zou doen....
Onhaalbaar vind ik het als je niet aan de eisen van beide partijen kunt voldoen, de RVC vond dus het risico te groot, aangezien PSv ook geen geld over heeft.quote:Op donderdag 26 mei 2005 12:26 schreef WaStEd het volgende:
[..]
En daarom roept van Bommel ook iedere keer "ik kom terug".
En als de raad van commisarissen twijfelt is het dus ook onhaalbaar..
zijn niet de minsten, maar Perez bijv niet?quote:Op donderdag 26 mei 2005 12:59 schreef WaStEd het volgende:
Landzaat, Kalou, Alex.... verder kom ik niet
Kluivert komt 100% niet terug naar Ajax.. die naam hoeft niet meer genoemd te worden, hij komt gewoon niet, heeft ook met z'n huwelijk/scheiding te maken.quote:Op donderdag 26 mei 2005 12:59 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Onhaalbaar vind ik het als je niet aan de eisen van beide partijen kunt voldoen, de RVC vond dus het risico te groot, aangezien PSv ook geen geld over heeft.
Maar een handtekening ivm de liquide middelene was voldoende geweest blijkbaar.
Je kunt uiteraard wel een clubhart hebben, maar dat van Bommel bij terugkomst alleen voor PSV zou gaan spelen weet ik zo net nog niet, hij had het hier wel naar zijn zin.
Davids en Kluivert zullen, denk ik, zich bij een terugkeer niet alleen maar focussen op Ajax, dat wilde ik ermee zeggen.
Alex past makkelijk bij Ajax op 3. Met Heitinga ervoor...quote:Op donderdag 26 mei 2005 13:00 schreef Elgigante het volgende:
[..]
zijn niet de minsten, maar Perez bijv niet?
Past een type als Alex eigenlijk wel bij Ajax?
Technisch verzorgd voetbal speelt ie niet, hij richt zich alleen op wat basistaken die hij meer dan behoorlijk uitvoert.
oei, dat wordt een alimentatie!quote:Op donderdag 26 mei 2005 13:00 schreef WaStEd het volgende:
[..]
Kluivert komt 100% niet terug naar Ajax.. die naam hoeft niet meer genoemd te worden, hij komt gewoon niet, heeft ook met z'n huwelijk/scheiding te maken.
alex is wel een snietsontziende stofzuiger ja, lijkt me fijn voor een keeper om hem voor je te hebben en als verdediging/middenveld als hij laatste man is.quote:Op donderdag 26 mei 2005 13:02 schreef WaStEd het volgende:
[..]
Alex past makkelijk bij Ajax op 3. Met Heitinga ervoor...
Ik vind dat geen opmerkelijke verdediger eigenlijk, scoorde wel een mooie goal dit seizoen.quote:
Ik zou in elk geval het er flink over hebben wanneer een van de grootste talenten van de wereld zo binnen kan komen, maar de bobo's zeggen dat 'ie niet mag komen. Ik zou als supporter dus compleet uit m'n dak gaan wanneer bijvoorbeeld Davids of Kluivert bereid is te komen tegen het door Ajax geboden salaris, maar van Eijden zegt dat ze daar niet aan beginnen. Ik denk dat van Eijden dan elke wedstrijd nog meer de kop van jut wordt dan dat 'ie al is. Spandoeken, spreekkoren, etc.quote:Op donderdag 26 mei 2005 12:56 schreef Elgigante het volgende:
Mwa, ik zie niet zo'n grote rol als supporter weggelegd en je kunt er toch ook niets meer aan veranderen.
Wat zou jij dan doen?
Wanneer ze niks kosten? Zat. Kromkamp is transfervrij welkom bij Ajax, net zoals Landzaat. Maar elk bedrag boven de 3 miljoen voor hen vind ik teveel. Gisteren nog gekscherend een post geplaatst n.a.v. de opmerking in 't Fnoord topic dat Kalou 8 miljoen zou moeten kosten. Geld wat je overhoudt van van der Vaart richting Rotterdam schuiven, en Kalou binnen halen voor de linkerflank.quote:Lopen er eigenlijk nog meer spelers in de HCE rond die je graag bij Ajax ziet voetballen?
Het klinkt raar maar ik dacht dat een jaar of 10 terug er wat betere spelers rondliepen in de HCE buiten de top 3, maar misschien zie ik het verkeerd.quote:Op donderdag 26 mei 2005 13:40 schreef twi het volgende:
[..]
Ik zou in elk geval het er flink over hebben wanneer een van de grootste talenten van de wereld zo binnen kan komen, maar de bobo's zeggen dat 'ie niet mag komen. Ik zou als supporter dus compleet uit m'n dak gaan wanneer bijvoorbeeld Davids of Kluivert bereid is te komen tegen het door Ajax geboden salaris, maar van Eijden zegt dat ze daar niet aan beginnen. Ik denk dat van Eijden dan elke wedstrijd nog meer de kop van jut wordt dan dat 'ie al is. Spandoeken, spreekkoren, etc.
[..]
Wanneer ze niks kosten? Zat. Kromkamp is transfervrij welkom bij Ajax, net zoals Landzaat. Maar elk bedrag boven de 3 miljoen voor hen vind ik teveel. Gisteren nog gekscherend een post geplaatst n.a.v. de opmerking in 't Fnoord topic dat Kalou 8 miljoen zou moeten kosten. Geld wat je overhoudt van van der Vaart richting Rotterdam schuiven, en Kalou binnen halen voor de linkerflank.
Ook een speler als Kuijt, hoewel technisch geen Ajax spits en met de verkeerde club in z'n hoofd, is zeker welkom bij Ajax wat mij betreft. Hoewel hij wat onbehouwen en a-technisch is, doet 'ie wat een Ajax-spits doet: anderen laten scoren en dit zelf ook doen.
Alex zou welkom zijn, maar wellicht dat ook een Huntelaar zich in de toekomst kan ontwikkelen tot een erg goede spits (hij is al goed, maar op Heerenveen niveau). Maar dan heb je het allemaal ook eigenlijk wel gehad met spelers in de HCE.
quote:Hatem Ben Arfa
One of French football's brightest young attacking talents, Hatem Ben Arfa is expected to achieve great things.
A graduate of the youth ranks at Olympique Lyonnais, he broke through in the 2004/05 season.
Ben Arfa had scored 15 times in 22 appearances for France's Under-17 side before the triumph at the 2004 UEFA European Under-17 Championship in May. At the finals, played in France, Ben Arfa was a revelation alongside fellow forwards Jérémy Menez and Samir Nasri, scoring against Northern Ireland, Turkey and Portugal.
Former Spain coach Javier Clemente singled out Ben Arfa as a star of the future in summer 2004 after his displays for the national team.
www.uefa.com
Het lijkt me een goeie, maar toch zet ik mijn vraagtekens bij zijn keuze om Lyon te verlaten.quote:Op donderdag 26 mei 2005 14:24 schreef Radegast het volgende:
Dus Ajax heeft interesse in Hatem Ben Arfa. Meteen vastleggen als je de kans krijgt...
[..]
quote:'VDV waarschijnlijk voor 5,5 miljoen euro naar HSV'
Pieter Hanson | Hamburger Abendblatt | 26-05-2005 14:08:16
Ajax en HSV zijn dichbij een akkoord over de transfer van Rafael van der Vaart, zo meldt het Hamburger Abendblatt vandaag. De Duitse club zou 5,5 miljoen euro betalen voor de talentvolle middenvelder.
Beide clubs verwachten dat de transfer nog deze week wordt afgerond. Met de beoogde transfersom doet Ajax flinke water bij de wijn. In eerste instantie wilden de Amsterdammers nog 7 miljoen euro ontvangen voor Van der Vaart. HSV wilde lange tijd niet verder gaan dan 5 miljoen euro.
Bij Lyon is het wel een beetje leegloop hé, trainer weg en waarschijnlijk ook enkele topspelers.quote:Op donderdag 26 mei 2005 14:37 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Het lijkt me een goeie, maar toch zet ik mijn vraagtekens bij zijn keuze om Lyon te verlaten.
Valt me zeker niet tegen.quote:
zeker wetenquote:Op donderdag 26 mei 2005 15:06 schreef VoreG het volgende:
Ben Arfa?! Gelijk kopen. Wordt een hele grote
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |