Aanslagen 11 september 2001

quote:

Op zondag 22 mei 2005 21:40 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

Hoe vaak zijn ze dan met andere verklaringen gekomen?

De mensen hier? Vele malen.

quote:

Op zondag 22 mei 2005 21:40 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

Hoe vaak zijn ze dan met andere verklaringen gekomen?

Sorry, mijn vorige antwoord was een beetje dom. Al Kaida heeft het de ene maal over de Palestijnen en de andere maal over boerende mariniers en de andere maal weer over iets anders.

quote:

Op zondag 22 mei 2005 21:42 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Sorry, mijn vorige antwoord was een beetje dom. Al Kaida heeft het de ene maal over de Palestijnen en de andere maal over boerende mariniers en de andere maal weer over iets anders.

Na, daar ben ik niet echt tevreden mee. Het geblaat van die sprekende baarden gaat meestal over de Amerikaanse bemoeizucht in Saudi- Arabie (Osama bin Laden is persoonlijk door het Saudi's koningshuis vernederd toen dat huis koos om de Amerikanen in te huren om Saddam uit Koeweit te verdrijven. Osama had zijn hulp aangeboden.) Dat is de hoofd reden voor Osama en wat die andere baarden allemaal nog erom heen verzinnen is alleen om medestanders voor de jihad te kweken.

quote:

Op zondag 22 mei 2005 21:56 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

Na, daar ben ik niet echt tevreden mee. Het geblaat van die sprekende baarden gaat meestal over de Amerikaanse bemoeizucht in Saudi- Arabie (Osama bin Laden is persoonlijk door het Saudi's koningshuis vernederd toen dat huis koos om de Amerikanen in te huren om Saddam uit Koeweit te verdrijven. Osama had zijn hulp aangeboden.) Dat is de hoofd reden voor Osama en wat die andere baarden allemaal nog erom heen verzinnen is alleen om medestanders voor de jihad te kweken.

Zo denk ik er nu ook over.

Volgens mij is er nog wel een interessante docu van Tegenlicht online te vinden over het Osama verhaal in Saudië. Mits Tegenlicht door je beugel kan dan.

quote:

Op zondag 22 mei 2005 22:06 schreef elcastel het volgende:
Volgens mij is er nog wel een interessante docu van Tegenlicht online te vinden over het Osama verhaal in Saudië. Mits Tegenlicht door je beugel kan dan.

Die heb ik inderdaad gezien, maar hij staat me niet meer helemaal bij.

Ik denk dat dit hem is :
http://www.vpro.nl/programma/tegenlicht/afleveringen/17293206/

Dat is ook mijn bron. Volgens mij komt er een Osamakenner voor. Iemand die hem meerdere keren ontmoet hebben.

quote:

Op zondag 22 mei 2005 22:15 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Dat is ook mijn bron. Volgens mij komt er een Osamakenner voor. Iemand die hem meerdere keren ontmoet hebben.

Zoiets ja, of een oude linkerhand of 1 van zijn ontelbare neven ofzo.

Wat is ook alweer de officiële lezing waarom AFF/Norad niet meteen in actie kwamen toen eenmaal bekend was geworden dat er sprake was van schending van het luchtruim? Waarom konden de gekaapte vliegtuigen enige tijd vrij rond vliegen?

quote:

Op zondag 22 mei 2005 22:42 schreef schatje het volgende:
Wat is ook alweer de officiële lezing waarom AFF/Norad niet meteen in actie kwamen toen eenmaal bekend was geworden dat er sprake was van schending van het luchtruim? Waarom konden de gekaapte vliegtuigen enige tijd vrij rond vliegen?

Voor het neerschieten heeft (had inmiddels) men specifieke toestemming nodig van de president, voordat men dat kon vragen moest het lang tig verschillende ambtenaren wat weer tijd kost

Daar hebben ze inmiddels verandering in aangebracht

Bovendien zat de Grote Roerganger kinderverhaaltjes voor te lezen

Trouwens... ik hoorde ergens laatst dat er geen enkele jood in het WTC zat tijdens de ramp. Die hadden allemaal een vrije dag gekregen. Ik geloof er natuurlijk niks van maar weet iemand waar dit vandaan komt?

quote:

Op zondag 22 mei 2005 23:19 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Trouwens... ik hoorde ergens laatst dat er geen enkele jood in het WTC zat tijdens de ramp. Die hadden allemaal een vrije dag gekregen. Ik geloof er natuurlijk niks van maar weet iemand waar dit vandaan komt?

Het dook voor zover ik weet voor het eerste op in een krant in Libanon die onder controle van de Hezbollah staat.
En dus onder toezicht van Iran en Syrie is uitgebracht.

quote:

Op zondag 22 mei 2005 23:21 schreef HarigeKerel het volgende:

[..]

Het dook voor zover ik weet voor het eerste op in een krant in Libanon die onder controle van de Hezbollah staat.
En dus onder toezicht van Iran en Syrie is uitgebracht.

Hoe hou je zoiets vol Het is toch zo makkelijk te controleren.

quote:

Op zondag 22 mei 2005 23:23 schreef Toffe_Ellende het volgende:


Hoe hou je zoiets vol Het is toch zo makkelijk te controleren.

Tja, dan was het verhaal dat "de Joden" achter de Tsunami en alle aardbevingen in de laatste duizend jaar zaten toch leuker bedacht
Maar goed, je ben moslim en je wilt wat.

quote:

Op zondag 22 mei 2005 23:24 schreef HarigeKerel het volgende:

[..]

Tja, dan was het verhaal dat "de Joden" achter de Tsunami en alle aardbevingen in de laatste duizend jaar zaten toch leuker bedacht

Heej, dat is niet eens zo gek bedacht

quote:

Op zondag 22 mei 2005 02:25 schreef SlimShady het volgende:

[..]

ik zou gewoon niet stemmen.

Steek jij ook je kop in het zand? Dat was juist de fout van veel mensen net voor de 2e WO....

quote:

Op zondag 22 mei 2005 23:24 schreef HarigeKerel het volgende:

[..]

Tja, dan was het verhaal dat "de Joden" achter de Tsunami en alle aardbevingen in de laatste duizend jaar zaten toch leuker bedacht
Maar goed, je ben moslim en je wilt wat.

Zijn de Joden Allah?

quote:

Op zondag 22 mei 2005 23:30 schreef klez het volgende:

Zijn de Joden Allah?

Alleen als allah iets slechts doet volgens de imam

quote:

Op zondag 22 mei 2005 23:30 schreef klez het volgende:

[..]

Zijn de Joden Allah?

Grappig.

quote:

Op zondag 22 mei 2005 23:19 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Trouwens... ik hoorde ergens laatst dat er geen enkele jood in het WTC zat tijdens de ramp. Die hadden allemaal een vrije dag gekregen. Ik geloof er natuurlijk niks van maar weet iemand waar dit vandaan komt?

De werknemers van het isrealische bedrijf Odigo gevestigd in het WTC kregen een email bericht over de op hande zijnde aanslag.

Joodse neocons die een pearl harbour nodig hadden voor de start van hun globale militaire hegemonie , een joodse generaal Myers die leiding had over Norad, een israelische bedrijf ICTS dat verantwoordelijk was voor de beveiliging op de betrokken vliegvelden, werknemers van een Israelisch bedrijf die wel op tijd gewaarschuwd werden nog voordat de vliegtuigen waren opgestegen van de vliegvelden. de arrestatie van 5 juichende isreali's die werkzaam bleken voor de mossad en een daarvan op israelische radio heeft bekend naar de VS gestuurd te zijn om de aanslag te filmen.. De Joodse Silverstein die een verzekeringspremie opstrijkt van 3 miljard dollar voor een gebouw waar hij nog slechts iets van 500 miljoen dollar had betaald.
Er was dus op zijn minst voorkennis. maar in plaats van die voorkennis te gebruiken om de mensen te waarschuwen danwel de aanslag te verijdelen , werd het gebruikt om er geld aan te verdienen op de aandelen markt en verzekeringsfraude.

maar iedereen die niet in de Osama conspiracy gelooft is een antisemiet..
en elke kritiek op die officiele osama conspiracy mag vooral niet worden getoond in de nieuws fora. maar behoort standaard te worden weggemoffeld in het gekkenhoekje van fok! het truth forum.



[ Bericht 3% gewijzigd door Fonkmeistah op 23-05-2005 03:05:32 ]

quote:

Op zondag 22 mei 2005 02:31 schreef elcastel het volgende:

Of is het juist een optie omdat niemand het voor mogelijk houdt ?

Dat is natuurlijk eventueel het geniale en zeer gewaagde element er van

Een uitspraak die J. Edgar Hoover ooit gedaan heeft:
"The individual is handicapped by coming face-to-face with a conspiracy so monstrous he cannot believe it exists."

Zegt genoeg lijkt me.....

welkom tot de derde wereldoorlog ts en kornuiten.

quote:

Op maandag 23 mei 2005 02:59 schreef Fonkmeistah het volgende:

[..]

De werknemers van het isrealische bedrijf Odigo gevestigd in het WTC kregen een email bericht over de op hande zijnde aanslag.

Joodse neocons die een pearl harbour nodig hadden voor de start van hun globale militaire hegemonie , een joodse generaal Myers die leiding had over Norad, een israelische bedrijf ICTS dat verantwoordelijk was voor de beveiliging op de betrokken vliegvelden, werknemers van een Israelisch bedrijf die wel op tijd gewaarschuwd werden nog voordat de vliegtuigen waren opgestegen van de vliegvelden. de arrestatie van 5 juichende isreali's die werkzaam bleken voor de mossad en een daarvan op israelische radio heeft bekend naar de VS gestuurd te zijn om de aanslag te filmen.. De Joodse Silverstein die een verzekeringspremie opstrijkt van 3 miljard dollar voor een gebouw waar hij nog slechts iets van 500 miljoen dollar had betaald.
Er was dus op zijn minst voorkennis. maar in plaats van die voorkennis te gebruiken om de mensen te waarschuwen danwel de aanslag te verijdelen , werd het gebruikt om er geld aan te verdienen op de aandelen markt en verzekeringsfraude.

maar iedereen die niet in de Osama conspiracy gelooft is een antisemiet..
en elke kritiek op die officiele osama conspiracy mag vooral niet worden getoond in de nieuws fora. maar behoort standaard te worden weggemoffeld in het gekkenhoekje van fok! het truth forum.

Aha. Schuld van de Joden.

quote:

Op maandag 23 mei 2005 08:56 schreef klez het volgende:
Aha. Schuld van de Joden.

nou nee hoor , het is eigenlijk gewoon het werk van de pigmeeën uit nieuw guinea ook wel bekend als "de kaboutertjes", maar die blijken hun sporen een stuk beter te wissen..

quote:

Op maandag 23 mei 2005 08:56 schreef klez het volgende:

[..]

Aha. Schuld van de Joden.

Uh ik weet niet of wat de persoon precies stelt ook waar is, of het ook een verdraaiing of verzinsel is van een ander.... echter wanneer het waar is wat er staat kan je het de mensen best kwalijk nemen dat ze geen anderen hebben gewaarschuwd ja.

Kijk naar de gemiddelde bommelding, dan wordt ook alles ontruimt.

quote:

Op maandag 23 mei 2005 02:59 schreef Fonkmeistah het volgende:

[..]

De werknemers van het isrealische bedrijf Odigo gevestigd in het WTC kregen een email bericht over de op hande zijnde aanslag.

Etc.

IS dit verhaal echt waar? Zo ja, dit moet toch op één of andere manier hard gemaakt kunnen worden?

²

quote:

Op maandag 23 mei 2005 09:33 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

IS dit verhaal echt waar? Zo ja, dit moet toch op één of andere manier hard gemaakt kunnen worden?

²

http://www.haaretzdaily.com/hasen/pages/ShArt.jhtml?itemNo=77744

quote:

Op maandag 23 mei 2005 09:33 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

IS dit verhaal echt waar? Zo ja, dit moet toch op één of andere manier hard gemaakt kunnen worden?

²

Ja, dat was al een paar weken na de aanslagen bekend

edit - zie dat berichtje van FM dus

quote:

Op maandag 23 mei 2005 09:47 schreef Fonkmeistah het volgende:

[..]

http://www.haaretzdaily.com/hasen/pages/ShArt.jhtml?itemNo=77744

Hier hebben ze het over twee werknemers. Niet dat het wat afdoet aan de ernst ervan.

Als ik het goed lees zijn het twee werknemers in Israel die een bericht kregen:
http://www.themodernreligion.com/terror/wtc-sms.html

Odigo is een messaging systeem (net als ICQ of MSN messenger).
En twee werknemers van dit bedrijf kregen dus van iemand een berricht.

Er staat nergens dat Odigo gevestigd is in het WTC. (wat het volgens mij niet is).

Oftewel een israelisch bedrijf kreeg een bericht dat het WTC aangevallen wordt. Maar dit bedrijf heeft voor de rest niets met het WTC te maken (het is er niet gevestigd).
Waarom heeft de mossad het nu gedaan?

quote:

Op maandag 23 mei 2005 12:33 schreef Knarf het volgende:

Waarom heeft de mossad het nu gedaan?

Joden + Joden = Joden.

Dûh, , .

quote:

Op zondag 22 mei 2005 23:10 schreef HarigeKerel het volgende:

[..]

Voor het neerschieten heeft (had inmiddels) men specifieke toestemming nodig van de president, voordat men dat kon vragen moest het lang tig verschillende ambtenaren wat weer tijd kost

Daar hebben ze inmiddels verandering in aangebracht

Ach het onderscheppen van vliegtuigen was altijd al een normaal onderdeel van de procedures wanneer vliegtuigen van hun route afweken, en niet meer reageerden.

Maar aangezien ze toen "toevalligerwijze" een oefening hadden wist men bij de norad niet meer wat feit en wat fictie was, en heeft men dus maar niets gedaan.

quote:

Op zondag 22 mei 2005 23:19 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Trouwens... ik hoorde ergens laatst dat er geen enkele jood in het WTC zat tijdens de ramp. Die hadden allemaal een vrije dag gekregen. Ik geloof er natuurlijk niks van maar weet iemand waar dit vandaan komt?

het ging om plusminus 5000 joden die vrij kregen op die dag
of iets anders moesten doen ver van de torens, wat ik heb gehoord.
vervolgens hoorde je er weinig tot niets meer over.

quote:

Op maandag 23 mei 2005 02:59 schreef Fonkmeistah het volgende:
maar iedereen die niet in de Osama conspiracy gelooft is een antisemiet..
en elke kritiek op die officiele osama conspiracy mag vooral niet worden getoond in de nieuws fora. maar behoort standaard te worden weggemoffeld in het gekkenhoekje van fok! het truth forum.

tja niet alleen op nieuwsfora maar overal...
zo werkt het nu eenmaal op de "laat je in de maling nemen planeet"

quote:

Op maandag 23 mei 2005 12:35 schreef Monidique het volgende:

[..]

Joden + Joden = Joden.

Dûh, , .

Onbekend iemand + joden = ???????????

En als ik nu verder lees, gaat dat hele bericht niet eens over het WTC. Maar is het 'zomaar' een bedrijging. Het enige relevant is dat het 2 uur voor de aanslag gebeurde.
http://www.computerworld.(...),10801,64334,00.html

Als we dan toch alle verdachtmakingen hier dumpen, wisten jullie dat de familie Bin Laden samen met de top van Carlyle (exclusief George Bush sr.) in Washington de aanslagen bekeek ?
(bron: afl. Tegenlicht).

quote:

Op maandag 23 mei 2005 13:06 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ach het onderscheppen van vliegtuigen was altijd al een normaal onderdeel van de procedures wanneer vliegtuigen van hun route afweken, en niet meer reageerden.

Maar aangezien ze toen "toevalligerwijze" een oefening hadden wist men bij de norad niet meer wat feit en wat fictie was, en heeft men dus maar niets gedaan.

Dat laatste deel vind ik zo'n blunder. 2,752 mensen zijn er door overleden!
(of Basp1's verhaal een feit is weet ik niet)

quote:

Op maandag 23 mei 2005 13:09 schreef JoZzephus het volgende:

[..]

het ging om plusminus 5000 joden die vrij kregen op die dag
of iets anders moesten doen ver van de torens, wat ik heb gehoord.
vervolgens hoorde je er weinig tot niets meer over.
[..]

tja niet alleen op nieuwsfora maar overal...
zo werkt het nu eenmaal op de "laat je in de maling nemen planeet"

Je zegt het zelf al. Daarna hoorde je er niets meer over. Het zal dus wel een gerucht gebleken zijn.

Goed, ik ga hem in zijn geheel plaatsen:


Odigo says workers were warned of attack

By Yuval Dror

Odigo, the instant messaging service, says that two of its workers received messages two hours before the Twin Towers attack on September 11 predicting the attack would happen, and the company has been cooperating with Israeli and American law enforcement, including the FBI, in trying to find the original sender of the message predicting the attack.

Micha Macover, CEO of the company, said the two workers received the messages and immediately after the terror attack informed the company's management, which immediately contacted the Israeli security services, which brought in the FBI.

"I have no idea why the message was sent to these two workers, who don't know the sender. It may just have been someone who was joking and turned out they accidentally got it right. And I don't know if our information was useful in any of the arrests the FBI has made," said Macover. Odigo is a U.S.-based company whose headquarters are in New York, with offices in Herzliya.

As an instant messaging service, Odigo users are not limited to sending messages only to people on their "buddy" list, as is the case with ICQ, the other well-known Israeli instant messaging application.

Odigo usually zealously protects the privacy of its registered users, said Macover, but in this case the company took the initiative to provide the law enforcement services with the originating Internet Presence address of the message, so the FBI could track down the Internet Service Provider, and the actual sender of the original message.



Vergelijk dit met:

quote:

Joodse neocons die een pearl harbour nodig hadden voor de start van hun globale militaire hegemonie , een joodse generaal Myers die leiding had over Norad, een israelische bedrijf ICTS dat verantwoordelijk was voor de beveiliging op de betrokken vliegvelden, werknemers van een Israelisch bedrijf die wel op tijd gewaarschuwd werden nog voordat de vliegtuigen waren opgestegen van de vliegvelden. de arrestatie van 5 juichende isreali's die werkzaam bleken voor de mossad en een daarvan op israelische radio heeft bekend naar de VS gestuurd te zijn om de aanslag te filmen.. De Joodse Silverstein die een verzekeringspremie opstrijkt van 3 miljard dollar voor een gebouw waar hij nog slechts iets van 500 miljoen dollar had betaald.
Er was dus op zijn minst voorkennis. maar in plaats van die voorkennis te gebruiken om de mensen te waarschuwen danwel de aanslag te verijdelen , werd het gebruikt om er geld aan te verdienen op de aandelen markt en verzekeringsfraude.

Ik neem aan dat je verdomd betere bronnen hebt voor deze beweringen, want hier staat het niet.
PS, leer ''global'' eens met ''mondiaal'' te vertalen.

quote:

Op maandag 23 mei 2005 13:14 schreef SlimShady het volgende:

[..]

Dat laatste deel vind ik zo'n blunder. 2,752 mensen zijn er door overleden!
(of Basp1's verhaal een feit is weet ik niet)

CMK: The question was, we had four wargames going on on September 11th, and the question that I tried to pose before the Secretary had to go to lunch was whether or not the activities of the four wargames going on on September 11th actually impaired our ability to respond to the attacks.

RM: The answer to the question is no, it did not impair our response, in fact General Eberhart who was in the command of the North American Aerospace Defense Command as he testified in front of the 9/11 Commission I believe - I believe he told them that it enhanced our ability to respond, given that NORAD didn't have the overall responsibility for responding to the attacks that day. That was an FAA responsibility. But they were two CPXs; there was one Department of Justice exercise that didn't have anything to do with the other three; and there was an actual operation ongoing because there was some Russian bomber activity up near Alaska. So we

http://www.fromthewildern(...)ney_transcript.shtml

quote:

Op maandag 23 mei 2005 13:14 schreef Knarf het volgende:

[..]

Je zegt het zelf al. Daarna hoorde je er niets meer over. Het zal dus wel een gerucht gebleken zijn.

]

Nee nee nee nee nee, als je er niets meer over hoort komt doordat de Mossad de hele boel uitgemoord heeft en alles onder de keppe pet is gehouden. Zo gaat het immers altijd in deze wereld? .

quote:

Op maandag 23 mei 2005 04:37 schreef Casual het volgende:
Een uitspraak die J. Edgar Hoover ooit gedaan heeft:
"The individual is handicapped by coming face-to-face with a conspiracy so monstrous he cannot believe it exists."

Zegt genoeg lijkt me.....

Waarom zegt dit genoeg? Was een van de vrouwen die uit het WTC sprong eigenlijk J. Edgar Hoover in zijn gebruikelijke feestkleding?

quote:

Op zondag 22 mei 2005 00:39 schreef 911 het volgende:

De beste voorbeelden waar je vragen bij kan stellen vind ik de aanslag op het pentagon, het gat wat de boeing heeft veroorzaakt, is veel te klein voor een boeing.
Verder, toen de twin towers ineenstorten ging dat veel te snel.

Er is beeld materiaal en uitstekend goed onderzoek verricht naar de aanslag op het pentagon, waaruit is gebleken dat er wel degelijk een vliegtuig ter grootte van een boeing bij de aanslag op het pentagon betrokken is geweest.
Wellicht voor jou interessant dit topic:
The 9-11 THRUTH MOVEMENT deeltje 2

Maar goed, twee werknemers van een in Israel gevestigd bedrijf krijgen een ''waarschuwing'' en vervolgens zijn vijfduizend Joden in New York spontaan met verlof gegaan. Maar de commissie die de zaak onderzoekt, is onbetrouwbaar. .
Sommige mensen zouden nog zweren dat de Protocollen van Zion waar zijn, en iedereen die het niet gelooft is geconditioneerd. .

quote:

Op maandag 23 mei 2005 13:14 schreef SlimShady het volgende:

[..]

Dat laatste deel vind ik zo'n blunder. 2,752 mensen zijn er door overleden!
(of Basp1's verhaal een feit is weet ik niet)

Op 11Sept waren ze bezig met een aantal wargames, staat oa in een boek van Mike Ruppert die Cheney als brein ziet achter de aanslagen:

De mogelijkheid werd geschapen door de war games die die dag de verdediging platlegden. Alsof bij ons op maandagmiddag als de sirenes loeien de Russen komen binnenvallen... Op elf september werden maarliefst vijf enorme war games gehouden, zo onthult Ruppert op pagina 336 van zijn boek. Oefeningen die in sommige gevallen exact gingen over wat er in werkelijkheid zo plotseling aan de hand bleek te zijn. Wat zich die dag afspeelde, werd door de betrokkenen -dus alle (lucht)verdedigingsdiensten- aangezien als onderdeel van de oefeningen. Op de radarschermen van de FAA werden ten bate van de oefeningen nepmeldingen gegeven die vliegtuigen moesten voorstellen. Tegelijkertijd werden in het echt oefeningen gedaan met minimaal één vliegtuig waarvan werd gedaan alsof het was gekaapt. Ruppert spreekt in zijn boek het vermoeden uit dat het om een op afstand bestuurde Boeing gaat. Lees meer over op afstand bestuurde vliegtuigen op 11 september in deze DaanSpeak.
Toen de oefeningen plotsklaps moest worden afgeblazen en na alle verwarring moeizaam (welke van de tientallen signalen waren echt en welke niet?) werd overgeschakeld op de realiteit, bleken als gevolg van de oefeningen bijvoorbeeld allerlei gevechtsvliegtuigen te ver weg, zoals boven zee en in Canada en Alaska, om snel in actie te kunnen komen. Lees de details in deze DaanSpeak waarin we enkele war games belichten.
Cheney was ook de hoogste in rang van Tripod II, een oefening in Manhattan die draaide rond een commandopost die goed van pas kwam toen eenmaal bleek dat er toevallig èchte catastrofes aan de hand waren. Even toevallig was dat deze commandopost een kopie was van de post die in WTC-gebouw-7 was gevestigd, maar die tegelijk met dit gebouw ten onder was gegaan (ook al was het gebouw niet geraakt, lees hierover de details in deze DaanSpeak). Kane: 'The Air Force war games ensured the air attack would be successful, and Tripod II assured Cheney would have control of the response to the crisis of his making.'

Jezus... als de New York Times het oppikt geloof ik het pas... en dan moet je nog uitkijken...

quote:

Op maandag 23 mei 2005 13:56 schreef Johan_de_With het volgende:
Maar goed, twee werknemers van een in Israel gevestigd bedrijf krijgen een ''waarschuwing'' en vervolgens zijn vijfduizend Joden in New York spontaan met verlof gegaan. Maar de commissie die de zaak onderzoekt, is onbetrouwbaar. .
Sommige mensen zouden nog zweren dat de Protocollen van Zion waar zijn, en iedereen die het niet gelooft is geconditioneerd. .

Maar dat was uiteraard wel twee uur voor de aanslagen. Zodat die werknemers nog voldoende tijd hadden om naar het WTC te bellen en te roepen dat alle Joden eruit moesten, omdat Jom Kippoer verkeerd was uitgerekend en het eigenlijk die dag was. .