Aanslagen 11 september 2001

quote:

Op zondag 22 mei 2005 21:40 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

Hoe vaak zijn ze dan met andere verklaringen gekomen?

De mensen hier? Vele malen.

quote:

Op zondag 22 mei 2005 21:40 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

Hoe vaak zijn ze dan met andere verklaringen gekomen?

Sorry, mijn vorige antwoord was een beetje dom. Al Kaida heeft het de ene maal over de Palestijnen en de andere maal over boerende mariniers en de andere maal weer over iets anders.

quote:

Op zondag 22 mei 2005 21:42 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Sorry, mijn vorige antwoord was een beetje dom. Al Kaida heeft het de ene maal over de Palestijnen en de andere maal over boerende mariniers en de andere maal weer over iets anders.

Na, daar ben ik niet echt tevreden mee. Het geblaat van die sprekende baarden gaat meestal over de Amerikaanse bemoeizucht in Saudi- Arabie (Osama bin Laden is persoonlijk door het Saudi's koningshuis vernederd toen dat huis koos om de Amerikanen in te huren om Saddam uit Koeweit te verdrijven. Osama had zijn hulp aangeboden.) Dat is de hoofd reden voor Osama en wat die andere baarden allemaal nog erom heen verzinnen is alleen om medestanders voor de jihad te kweken.

quote:

Op zondag 22 mei 2005 21:56 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

Na, daar ben ik niet echt tevreden mee. Het geblaat van die sprekende baarden gaat meestal over de Amerikaanse bemoeizucht in Saudi- Arabie (Osama bin Laden is persoonlijk door het Saudi's koningshuis vernederd toen dat huis koos om de Amerikanen in te huren om Saddam uit Koeweit te verdrijven. Osama had zijn hulp aangeboden.) Dat is de hoofd reden voor Osama en wat die andere baarden allemaal nog erom heen verzinnen is alleen om medestanders voor de jihad te kweken.

Zo denk ik er nu ook over.

Volgens mij is er nog wel een interessante docu van Tegenlicht online te vinden over het Osama verhaal in Saudië. Mits Tegenlicht door je beugel kan dan.

quote:

Op zondag 22 mei 2005 22:06 schreef elcastel het volgende:
Volgens mij is er nog wel een interessante docu van Tegenlicht online te vinden over het Osama verhaal in Saudië. Mits Tegenlicht door je beugel kan dan.

Die heb ik inderdaad gezien, maar hij staat me niet meer helemaal bij.

Ik denk dat dit hem is :
http://www.vpro.nl/programma/tegenlicht/afleveringen/17293206/

Dat is ook mijn bron. Volgens mij komt er een Osamakenner voor. Iemand die hem meerdere keren ontmoet hebben.

quote:

Op zondag 22 mei 2005 22:15 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Dat is ook mijn bron. Volgens mij komt er een Osamakenner voor. Iemand die hem meerdere keren ontmoet hebben.

Zoiets ja, of een oude linkerhand of 1 van zijn ontelbare neven ofzo.

Wat is ook alweer de officiële lezing waarom AFF/Norad niet meteen in actie kwamen toen eenmaal bekend was geworden dat er sprake was van schending van het luchtruim? Waarom konden de gekaapte vliegtuigen enige tijd vrij rond vliegen?

quote:

Op zondag 22 mei 2005 22:42 schreef schatje het volgende:
Wat is ook alweer de officiële lezing waarom AFF/Norad niet meteen in actie kwamen toen eenmaal bekend was geworden dat er sprake was van schending van het luchtruim? Waarom konden de gekaapte vliegtuigen enige tijd vrij rond vliegen?

Voor het neerschieten heeft (had inmiddels) men specifieke toestemming nodig van de president, voordat men dat kon vragen moest het lang tig verschillende ambtenaren wat weer tijd kost

Daar hebben ze inmiddels verandering in aangebracht

Bovendien zat de Grote Roerganger kinderverhaaltjes voor te lezen

Trouwens... ik hoorde ergens laatst dat er geen enkele jood in het WTC zat tijdens de ramp. Die hadden allemaal een vrije dag gekregen. Ik geloof er natuurlijk niks van maar weet iemand waar dit vandaan komt?

quote:

Op zondag 22 mei 2005 23:19 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Trouwens... ik hoorde ergens laatst dat er geen enkele jood in het WTC zat tijdens de ramp. Die hadden allemaal een vrije dag gekregen. Ik geloof er natuurlijk niks van maar weet iemand waar dit vandaan komt?

Het dook voor zover ik weet voor het eerste op in een krant in Libanon die onder controle van de Hezbollah staat.
En dus onder toezicht van Iran en Syrie is uitgebracht.

quote:

Op zondag 22 mei 2005 23:21 schreef HarigeKerel het volgende:

[..]

Het dook voor zover ik weet voor het eerste op in een krant in Libanon die onder controle van de Hezbollah staat.
En dus onder toezicht van Iran en Syrie is uitgebracht.

Hoe hou je zoiets vol Het is toch zo makkelijk te controleren.

quote:

Op zondag 22 mei 2005 23:23 schreef Toffe_Ellende het volgende:


Hoe hou je zoiets vol Het is toch zo makkelijk te controleren.

Tja, dan was het verhaal dat "de Joden" achter de Tsunami en alle aardbevingen in de laatste duizend jaar zaten toch leuker bedacht
Maar goed, je ben moslim en je wilt wat.

quote:

Op zondag 22 mei 2005 23:24 schreef HarigeKerel het volgende:

[..]

Tja, dan was het verhaal dat "de Joden" achter de Tsunami en alle aardbevingen in de laatste duizend jaar zaten toch leuker bedacht

Heej, dat is niet eens zo gek bedacht

quote:

Op zondag 22 mei 2005 02:25 schreef SlimShady het volgende:

[..]

ik zou gewoon niet stemmen.

Steek jij ook je kop in het zand? Dat was juist de fout van veel mensen net voor de 2e WO....

quote:

Op zondag 22 mei 2005 23:24 schreef HarigeKerel het volgende:

[..]

Tja, dan was het verhaal dat "de Joden" achter de Tsunami en alle aardbevingen in de laatste duizend jaar zaten toch leuker bedacht
Maar goed, je ben moslim en je wilt wat.

Zijn de Joden Allah?

quote:

Op zondag 22 mei 2005 23:30 schreef klez het volgende:

Zijn de Joden Allah?

Alleen als allah iets slechts doet volgens de imam

quote:

Op zondag 22 mei 2005 23:30 schreef klez het volgende:

[..]

Zijn de Joden Allah?

Grappig.

quote:

Op zondag 22 mei 2005 23:19 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Trouwens... ik hoorde ergens laatst dat er geen enkele jood in het WTC zat tijdens de ramp. Die hadden allemaal een vrije dag gekregen. Ik geloof er natuurlijk niks van maar weet iemand waar dit vandaan komt?

De werknemers van het isrealische bedrijf Odigo gevestigd in het WTC kregen een email bericht over de op hande zijnde aanslag.

Joodse neocons die een pearl harbour nodig hadden voor de start van hun globale militaire hegemonie , een joodse generaal Myers die leiding had over Norad, een israelische bedrijf ICTS dat verantwoordelijk was voor de beveiliging op de betrokken vliegvelden, werknemers van een Israelisch bedrijf die wel op tijd gewaarschuwd werden nog voordat de vliegtuigen waren opgestegen van de vliegvelden. de arrestatie van 5 juichende isreali's die werkzaam bleken voor de mossad en een daarvan op israelische radio heeft bekend naar de VS gestuurd te zijn om de aanslag te filmen.. De Joodse Silverstein die een verzekeringspremie opstrijkt van 3 miljard dollar voor een gebouw waar hij nog slechts iets van 500 miljoen dollar had betaald.
Er was dus op zijn minst voorkennis. maar in plaats van die voorkennis te gebruiken om de mensen te waarschuwen danwel de aanslag te verijdelen , werd het gebruikt om er geld aan te verdienen op de aandelen markt en verzekeringsfraude.

maar iedereen die niet in de Osama conspiracy gelooft is een antisemiet..
en elke kritiek op die officiele osama conspiracy mag vooral niet worden getoond in de nieuws fora. maar behoort standaard te worden weggemoffeld in het gekkenhoekje van fok! het truth forum.



[ Bericht 3% gewijzigd door Fonkmeistah op 23-05-2005 03:05:32 ]

quote:

Op zondag 22 mei 2005 02:31 schreef elcastel het volgende:

Of is het juist een optie omdat niemand het voor mogelijk houdt ?

Dat is natuurlijk eventueel het geniale en zeer gewaagde element er van

Een uitspraak die J. Edgar Hoover ooit gedaan heeft:
"The individual is handicapped by coming face-to-face with a conspiracy so monstrous he cannot believe it exists."

Zegt genoeg lijkt me.....

welkom tot de derde wereldoorlog ts en kornuiten.