Ja, maar dit soort berichten zijn natuurlijk onzin. Veel van de mensen zijn tegen omdat ze denken de Grondwet te kennen. Daarom zijn ze ook tegen...quote:Op vrijdag 20 mei 2005 15:58 schreef Tikorev het volgende:
[..]
'Kenners van EU-grondwet zijn meestal tegen'
Van de ondervraagden die aangeven de inhoud van de Europese grondwet heel goed te kennen is 85 procent van plan tegen te stemmen. De mensen die menen de grondwet op grote lijnen te kennen denken met een meerderheid van 73 procent te gaan tegenstemmen. Bij de respondenten die zeggen de grondwet nauwelijks of helemaal niet te kennen is respectievelijk 46 en 38 procent tegen.
Jouw ervaring lijkt te kunnen kloppen.![]()
Ja en?quote:Op vrijdag 20 mei 2005 15:55 schreef nikk het volgende:
[..]
Eurodusnie werd opgericht in 1997, aan de vooravond van de Amsterdamse Eurotop. In die tijd hielden wij ons als collectief nog voornamelijk bezig met de Europese Unie. De naam "Eurodusnie" werd toen gekozen met het oog op onze kriek op de EU, en met een knipoog naar het bekende pretpark.
Jezus wat slecht zeg. Dit is echt te erg voor woorden.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 16:06 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Geenstijl heeft ook een link naar het spotje: http://www.stemjules.nl/film/Stem_voor_Mulder.wmv
Het kan toch bijna niet zo zijn dat die lui zo dom zijn om dit spotje echt te gaan gebruiken om mensen over te halen ja te gaan stemmen?![]()
Dat is een van de laagste reclames die ik heb gezienquote:Op vrijdag 20 mei 2005 16:06 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Geenstijl heeft ook een link naar het spotje: http://www.stemjules.nl/film/Stem_voor_Mulder.wmv
Het kan toch bijna niet zo zijn dat die lui zo dom zijn om dit spotje echt te gaan gebruiken om mensen over te halen ja te gaan stemmen?![]()
Dat is toch flauwe kul? Het gáát helemaal niet om een signaal tegen of voor Europa. Daarmee geef je al aan wat een onwerkbaar instrument een raadgevend referendum is. Er zijn maar een paar argumenten tegen de grondwet die ook nog eens steekhoudend zijn. Daar kun je dan uren over debateren (en in werkelijkheid is daar anderhalf jaar over gedebateerd) terwijl je weet dat alleen een compromis haalbaar is. Een compromis waarvan iedereen dus wel punten zal kunnen aanhalen waar zij het niet eens kunnen zijn. Het is immers een compromis. Dat is allemaal prima en ook nog eens best interessant om op die wijze gezichtspunten uit te wisselen, maar dat wordt met het raadgevende referendum direct de kop ingedrukt.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 16:06 schreef nikk het volgende:
[..]
Het rare is dat ik het helemaal met je eens ben, maar toch ook weer niet. Het is inderdaad geen Grondwet en ik ben tegen referenda. En ja, deze 'Grondwet' is een verbetering voor Europa. Maar wat ben ik blij dat we nu als bevolking eindelijk direct een signaal kunnen afgeven aan de politiek wat de Europese eenwording betreft. Als het zou kunnen had ik wel duizend keer TEGEN gestemd...
Je hebt gelijk, maar dat was niet het punt.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 16:12 schreef nikk het volgende:
[..]
Hij is dus niet speciaal opgericht tegen de Grondwet zoals beweerd werd.
Gossie....en nu? Hele zooitje in een kamp flikkeren?quote:Op vrijdag 20 mei 2005 16:12 schreef nikk het volgende:
[..]
Hij is dus niet speciaal opgericht tegen de Grondwet zoals beweerd werd.
De beelden van Madrid erbij halen kan ik inkomen gezien het feit dat men zegt dat het verdrag meer/betere mogelijkheden biedt om terrorisme te bestrijden maar het gebruiken van (vooral) WOII is naar mijn mening toch echt een bridge too far. Maar goed, misschien heb ik wel een te grote antipathie ontwikkeld tegen alles en iedereen die hun argumenten kracht bij willen zetten door WOII er bij te halen. Denk bv aan dhr Pronk (ook al was het een andere situatie), het is simpelweg een zwaktebod naar mijn mening.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 16:14 schreef Argento het volgende:
In het spotje van de VVD vindt men nu weer en masse een uitlaatklep om de onvrede met grote, stropige stromen over het forum te laten druipen. Er maar even aan voorbijgaand dat Europa inderdaad (mede) haar bestaansrecht vindt in het voorkomen van militaire en sociale misstanden al te dicht bij huis.
Natuurlijk is het referendum uitsluitend bedoeld je mening kenbaar te maken over de Grondwet. Mijn probleem is alleen dat dit referendum de allereerste, en waarschijnlijk ook de allerlaatste, keer is directe invloed uit te oefenen op de politiek wat de EU betreft. En nee, zo tevreden ben ik niet met de EU en de op hol geslagen eenwording.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 16:14 schreef Argento het volgende:
[..]
Dat is toch flauwe kul? Het gáát helemaal niet om een signaal tegen of voor Europa. Daarmee geef je al aan wat een onwerkbaar instrument een raadgevend referendum is. Er zijn maar een paar argumenten tegen de grondwet die ook nog eens steekhoudend zijn. Daar kun je dan uren over debateren (en in werkelijkheid is daar anderhalf jaar over gedebateerd) terwijl je weet dat alleen een compromis haalbaar is. Een compromis waarvan iedereen dus wel punten zal kunnen aanhalen waar zij het niet eens kunnen zijn. Het is immers een compromis. Dat is allemaal prima en ook nog eens best interessant om op die wijze gezichtspunten uit te wisselen, maar dat wordt met het raadgevende referendum direct de kop ingedrukt.
De oprechte nee-stemmers (waarvoor ik al het mogelijke respect heb), worden overschreeuwd door lieden die zich bekocht voelen met de Euro, die menen dat hun nationale identiteit op de tocht staat (is die dan zo sterk en is die dan zo heilig), die een tegenstem een probaat middel vinden om die nare nationale overheid eens een hak te zetten (lieden die elke overheid maar naar vinden, want op een of andere manier is het bon ton om de overheid als kwaadaardig te beschouwen). Fok is een loepzuiver exponent van die tweede groep. Behoudens een paar Fokkers die ik op de vingers van één hand kan tellen en dat vind ik inderdaad de mensheid op haar slechtst.
Het heeft de discussie onherstelbaar vergiftigd. Zelfs in die mate dat je nu al weet dat, indien partijen inderdaad genoodzaakt zijn terug te keren naar de onderhandelingstafel, een eventueel verbeterde versie van het verdrag net zo hard de grond in zal worden geboord àls je weer de fout maakt de beslissing van ratificatie afhankelijk te stellen van het volk ipv het parlement (en zit dat parlement er niet sowieso al met democratische legitimatie).
Dat klopt. Maar je snapt ook heus wel wat de onderliggende boodschap is van een dergelijk spotje. Er word heel erg ingespeeld op angst. Stem voor de Grondwet of kan een nieuwe holocaust komen. En dat is gewoon heel, heel erg laag.quote:In het spotje van de VVD vindt men nu weer en masse een uitlaatklep om de onvrede met grote, stropige stromen over het forum te laten druipen. Er maar even aan voorbijgaand dat Europa inderdaad (mede) haar bestaansrecht vindt in het voorkomen van militaire en sociale misstanden al te dicht bij huis.
quote:Geachte heer Maaten,
Ik weet niet of dit het juiste mail adres is om mijn klacht kenbaar te maken omtrent een nieuwe spot van de VVD om mensen te bewegen om ja te stemmen voor de grondwet. Maar aangezien u de fractievoorzitter bent leek het me wel gepast het naar u te sturen.
Ik las zojuist dat vanaf komende zaterdag er een nieuwe spot op tv komt om mensen te bewegen om ja te stemmen voor de grondwet. Dat de VVD probeert mensen te winnen voor een positieve stem begrijp ik. Hoewel ik mijn twijfels heb bij de manier waarop de regering en zeker ook de VVD de laatste tijd bezig is om mensen te winnen voor de grondwet.
Maar nu kwam mij ter oren dat de holocaust en Srebrencia erbij worden gehaald om mensen te stimuleren om toch vooral ja te stemmen. En deze campagne stoot mij tegen de borst.
Ten eerste vind ik het van een schokkend laag niveau om de Holocaust en Srebrenica erbij te halen om mensen bang te maken indien ze tegen stemmen. In mijn ogen is het pure demagogie en onwetendheid omtrent de geschiedenis.
Het verleden heeft ons geleerd dat centralisatie van macht juist tot ellende en oorlog leidt. Nu wil ik zeker niet insinueren dat een positieve stem voor de grondwet en invoering van die grondwet zal leiden tot ellende en oorlog maar de manier waarop de VVD misbruikt maakt van beide afschuwelijke gebeurtenissen in het verleden stuit mij enorm tegen de borst. Het is gewoon pertinent onjuist dat die gebeurtenissen het gevolg zijn van gedecentraliseerde macht.
Bovendien denk ik dat deze campagne averechts zal werken. Voor mij persoonlijk is dit wederom een bevestiging om tegen de grondwet te stemmen. Daarnaast zet ik mijn ernstige twijfels of ik in de toekomst nog op de VVD ga stemmen. Dit tot mijn grote spijt want tot voor kort kon ik me goed vinden in de standpunten van de VVD maar op dit moment varen jullie een koers die ver verwijderd is van mijn visie op Europa en Nederland.
Ik hoop dat u mijn klacht serieus neemt.
Met vriendelijke groet,
Dat het de discussie vergiftigd heeft, ben ik geheel met je eens. Nee stemmen, wat in feite neerkomt op het overdoen van het huiswerk en het er alsnog doordrukken, te belemmeren door te dreigen met zoiets verschrikkelijks als de holocaust is ronduit schandalig, smakeloos en past niet bij een politieke partij. Zeker niet een partij die vindt dat je op basis van correcte argumenten moest discussieren.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 16:14 schreef Argento het volgende:
Het heeft de discussie onherstelbaar vergiftigd. Zelfs in die mate dat je nu al weet dat, indien partijen inderdaad genoodzaakt zijn terug te keren naar de onderhandelingstafel, een eventueel verbeterde versie van het verdrag net zo hard de grond in zal worden geboord àls je weer de fout maakt de beslissing van ratificatie afhankelijk te stellen van het volk ipv het parlement (en zit dat parlement er niet sowieso al met democratische legitimatie).
In dat geval vraag ik mij af wiens agenda ze uitvoeren in de 2de kamer. Waarom zou je immers als grote politieke partij je werkelijke mening verbergen?quote:Op vrijdag 20 mei 2005 16:31 schreef nikk het volgende:
Je zou bijna gaan geloven dat de VVD stiekem tegen de Grondwet is...
Ik doe helemaal niets. Voor mij is het wel goed zoquote:Op vrijdag 20 mei 2005 14:56 schreef pberends het volgende:
Iedereen moet een klacht indienen hierover bij de Reclame Code Comissie!!! ->
quote:Op vrijdag 20 mei 2005 16:38 schreef marcb1974 het volgende:
Het is echt niet meer te geloven. Een tijdje geleden was er een waarde en normen debat. Zou een van de politici mij eens willen vertellen onder welke waarde en normen dit valt?
TTquote:VVD trekt campagnespot snel terug
BRUSSEL De VVD trekt een tv-spotje over
de Europese grondwet terug.De spot was
gemaakt door Europarlementariër Maaten.
Hij verwijst daarin naar de holocaust,
Srebrenica en de aanslagen in Madrid om
mensen ervan te overtuigen dat ze 'ja'
moeten zeggen tegen Europese grondwet.
De spot was sinds vandaag te zien op de
website van de VVD-Europarlementariër.
Vanaf morgen zouden veertien regionale
zenders het filmpje uitzenden.
Na overleg met het partijbureau in
Nederland heeft Maaten besloten de spot
niet uit te zenden.Het filmpje zou bij
nader inzien te ver gaan en averechts
kunnen werken.
Joh, laat jij je even bang maken.. enkel dan door de tegenstanders, die evenzeer 'inspelen op de angst'... alhoewel ze kennelijk wegkomen met hun non-argumenten, terwijl een VVD-nono met zo'n idiote spot (die idd belachelijk is, en waarvoor ik hoop dat die hem snel terugtrekt en zijn excuses aanbiedt, net zoals Donner al zijn excuses had moeten aanbieden voor domme opmerkingen, die de kiezers beledigden) gelijk bestrafd wordt .. 'omdat het een respectabele partij is..'quote:Op vrijdag 20 mei 2005 16:27 schreef nikk het volgende:
[..]
Natuurlijk is het referendum uitsluitend bedoeld je mening kenbaar te maken over de Grondwet. Mijn probleem is alleen dat dit referendum de allereerste, en waarschijnlijk ook de allerlaatste, keer is directe invloed uit te oefenen op de politiek wat de EU betreft. En nee, zo tevreden ben ik niet met de EU en de op hol geslagen eenwording.
Jij doet me op een of andere manier denken aan Jan Mulder (die van BVD) die gisteren lichtelijk suggereerde dat een mogelijk 'nee' geen stem tegen de Grondwet is, maar een proteststem tegen het uitzetbeleid van dit kabinet...quote:Op vrijdag 20 mei 2005 16:49 schreef Toffe_Ellende het volgende:
wat een losers. Deze partij verdient het gewoon om bij de volgende verkiezingen helemaal weggevaagd te worden.
en terecht, zijn ze nou helemaal besodemieterd!!!quote:Op vrijdag 20 mei 2005 16:44 schreef SlaadjeBla het volgende:
VVD schrapt tv-spotje met holocaust
BRUSSEL - De VVD heeft een streep gezet door een reclamespotje waarin europarlementsleden van de partij de Europese grondwet aanprijzen met een verwijzing naar de holocaust. VVD-leider in het europarlement Maaten zegt dat hij daartoe besloten heeft na overleg vrijdagmiddag met het partijbureau in Nederland.
Volgens Maaten zien de partij en de europarlementleden nu in dat het filmpje "negatieve gevoelens oproept terwijl wij een positieve discussie willen voeren".
bron nu.nl
Het zou natuurlijk wel een idee zijn om de toetreding van Turkije bij de EU te promoten onder het motto:quote:Op vrijdag 20 mei 2005 16:41 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik doe helemaal niets. Voor mij is het wel goed zo²
He? Wat haal je nu allemaal erbij?! Kan het toch ook niet helpen dat jouw favoriete partij in opspraak is.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 16:56 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Jij doet me op een of andere manier denken aan Jan Mulder (die van BVD) die gisteren lichtelijk suggereerde dat een mogelijk 'nee' geen stem tegen de Grondwet is, maar een proteststem tegen het uitzetbeleid van dit kabinet...
http://nl.wikipedia.org/wiki/Armeense_genocidequote:Op vrijdag 20 mei 2005 16:57 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Het zou natuurlijk wel een idee zijn om de toetreding van Turkije bij de EU te promoten onder het motto:
'Genocide 1915, Turken vermoorden 1,5 miljoen Armenen ... Turkije bij de Europese Unie is de enige methode om herhaling van zulk een voorval te stoppen ..."
Verdragen kunnen altijd opgezegd worden en dat gebeurt ook met enige regelmaat.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 16:54 schreef RM-rf het volgende:
(...)
De grondwet bevat zelfs een mogelijkheid om 'uit de EU te stappen' op ieder gewenst moment.
Dat kan niet geblokkeerd worden. Er kan slechts wat teruggestuurd worden, waarna ze een dikke vinger kunnen opsteken.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 16:54 schreef RM-rf het volgende:
En de nationale parlementen hebben ook enkele mogelijkheden tegen mogelijk europees beleid.. ofwel insamenwerking met 8 parlementen kunnen ze een specifiek beleid 'blokkeren'... of ze kunnen de toepasbaarheid van specifiek beleid ontzeggen als ze van mening zijn dat het puur interne aangelegenheden betreft....
(...)
Jij gaat er hier vanuit dat een NEE-stem een stem tegen iedere grondwet is, terwijl een NEE-stem een stem kan zijn tegen DEZE grondwet.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 16:54 schreef RM-rf het volgende:
Ik denk overigens dat het ide, 'een NEE-stem maakt niks uit, nederland blijft toch wel gewoon in de EU, en de grondwet komt er ook' juist een versterking is van veel NEE-stemmers .. ze hoeven dan namelijk niet de mogelijke consequenties van hun stem mee te wegen, als die toch genegeert wordt ...
Ging om de gretigheid waarmee jij een gebeurtenis gebruikt om je eigen politieke mening bevestigd te zien krijgen (de VVD moet weggevaagd worden). Maar laat idd maar zitten....quote:Op vrijdag 20 mei 2005 17:00 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
He? Wat haal je nu allemaal erbij?! Kan het toch ook niet helpen dat jouw favoriete partij in opspraak is.
Nee, dit incident in de nationale media zal niet averechts werken?quote:Update 16:50
VVD zendt spot niet uit
De VVD heeft zojuist laten weten de spot in te trekken. Het filmpje zou bij nader inzien te ver gaan en averechts kunnen werken, zo zegt Maaten nu na overleg met het partijbureau in Nederland.
quote:Op vrijdag 20 mei 2005 16:44 schreef SlaadjeBla het volgende:
Volgens Maaten zien de partij en de europarlementleden nu in dat het filmpje "negatieve gevoelens oproept terwijl wij een positieve discussie willen voeren".
bron nu.nl
Je moet eens fokkers horen wanneer er een klein akkefietje bij een linkse partij is ...quote:Op vrijdag 20 mei 2005 17:11 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Ging om de gretigheid waarmee jij een gebeurtenis gebruikt om je eigen politieke mening bevestigd te zien krijgen (de VVD moet weggevaagd worden). Maar laat idd maar zitten....
Trouwens, sinds de VVD zich heeft ontpopt als een grote voorstander van deze Grondwet en dus het uithollen van Nederland zijn zij al een tijdje niet meer mijn favoriete partij....![]()
Ik vraag me af waar rechtse kiezers straks naar toe moeten, er is al zo weinig op de rechterflank. CDA, ten eerste meer midden en dankzij uitspraken van Donner over de grondwet ook niet echt een optie, de VVD heeft zich ook belachelijk gemaakt door dit soort spotjes. Houden we Wilders over als nog een beetje serieuze partij...quote:Op vrijdag 20 mei 2005 17:11 schreef Tikorev het volgende:
Trouwens, sinds de VVD zich heeft ontpopt als een grote voorstander van deze Grondwet en dus het uithollen van Nederland zijn zij al een tijdje niet meer mijn favoriete partij....![]()
Ja, maar ze doen net alsof die Europese samenwerking er niet is wanneer we deze grondwet verwerpen. Dat is lulkoek natuurlijk. Samenwerking hoeft niet altijd vruchten af te leveren. Dat gaat met vallen en opstaan.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 17:17 schreef Sidekick het volgende:
Fantastische manier om campagne te voeren.
De schade is al aangericht denk ik, ondanks het snelle terugtrekken.
Feitelijk is de tweede wereldoorlog natuurlijk wel de aanleiding geweest voor vergaande europee samenwerking, maar op een dergelijke manier dit gebruiken is not done. Vooral Srebrenica toont aan dat het vooral inspelen op angst is.
Nee, dat beweren ze niet en dat suggereren ze ook nietquote:Op vrijdag 20 mei 2005 17:50 schreef Sterke_Yerke het volgende:
Wat een vuil tuig, dat VVD
Dus met ander woorden, Nee-stemmers zijn fascisten en nazi's en zullen miljoenen mensen gaan vermoorden![]()
Maar je kan het ook niet uitsluiten.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 17:53 schreef nikk het volgende:
[..]
Nee, dat beweren ze niet en dat suggereren ze ook niet
Het VVD overdrijft, ik overdrijf (maar toch minder).quote:Op vrijdag 20 mei 2005 17:53 schreef nikk het volgende:
[..]
Nee, dat beweren ze niet en dat suggereren ze ook niet
De keus wordt idd steeds moeilijker. Misschien dat de VVD wat leert als de Grondwet eventueel wordt verworpen...quote:Op vrijdag 20 mei 2005 17:16 schreef UnleashMitch het volgende:
[..]
Ik vraag me af waar rechtse kiezers straks naar toe moeten, er is al zo weinig op de rechterflank. CDA, ten eerste meer midden en dankzij uitspraken van Donner over de grondwet ook niet echt een optie, de VVD heeft zich ook belachelijk gemaakt door dit soort spotjes. Houden we Wilders over als nog een beetje serieuze partij...
Of Donner en Balkenende die om de tafel zitten met die Irakese propagandaminister en aan hem vragen of hij een promofilm wil maken.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 17:52 schreef Sterke_Yerke het volgende:
Als Wilders of de SP nu een goede actie willen maken, moeten ze zo'n spotje maken van 'even apeldoorn bellen' met die aziatische dictator, maar daar van in de plaats Donner of Balkenende, en dan 'dit gebeurt er als u 'ja' stemt.
Leuke timing.quote:In NOVA Politiek zijn vrijdag 20 mei premier Jan Peter Balkenende (CDA) en de vice-premiers Gerrit Zalm (VVD) en Laurens Jan Brinkhorst (D66) te gast. Zij komen uitleggen wat het kabinet denkt te doen aan de groeiende weerstand in Nederland tegen de Europese grondwet. En waarom de ja-campagne van het kabinet niet wil vlotten. Een gesprek over de afstand tot Brussel, de commotie over de euro en wat er gebeurt als Nederland de grondwet afwijst.
Verder een portret van de ja-campagne en kritiek daarop van politicoloog Rinus van Schendelen en Remco Sangers van het reclamebureau Edividual.
haha de SP zal misschien dit nog wel lukkenquote:Op vrijdag 20 mei 2005 17:52 schreef Sterke_Yerke het volgende:
Als Wilders of de SP nu een goede actie willen maken, moeten ze zo'n spotje maken van 'even apeldoorn bellen' met die aziatische dictator, maar daar van in de plaats Donner of Balkenende, en dan 'dit gebeurt er als u 'ja' stemt.
*alarm zetquote:Op vrijdag 20 mei 2005 18:46 schreef poemojn het volgende:
Vanavond bij Nova 22:20 NL3:
Leuke timing.
Wat zal Zalm het nu druk hebben..
Dat kan van meerdere kanten worden gezegd.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 17:11 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Ging om de gretigheid waarmee jij een gebeurtenis gebruikt om je eigen politieke mening bevestigd te zien krijgen (de VVD moet weggevaagd worden). Maar laat idd maar zitten....
En waar moet je als linkse kiezer dan naartoe? PvdA en Groenlinks zijn ook één pot.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 18:08 schreef Tikorev het volgende:
[..]
De keus wordt idd steeds moeilijker. Misschien dat de VVD wat leert als de Grondwet eventueel wordt verworpen...
Vergeet niet dat de PvdA en GL nog niet betrapt zijn op zulke achterlijke spotjes (tenminste ik ken de voorbeelden niet) en ook uitspraken over burgeroorlog en een economisch dal heb ik niet voorbij horen komen maar goed misschien komt de identiteitscrisis voor links komt nog wel als na een Nee de roep van links komt om nieuwe verkiezingen uit te schrijven.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 19:48 schreef kenz het volgende:
En waar moet je als linkse kiezer dan naartoe? PvdA en Groenlinks zijn ook één pot.
Misschien toch maar PRDV![]()
Mee eens dat ze er nog geen zooitje van hebben gemaakt zoals de regeringspartijen, maar kan niet zeggen dat ze een goed alternatief bieden. Het kabinet en de coalitie zeggen de raarste dingen, maar Bos heb ik nog helemaal niet over de grondwet gehoord. Ik zag hem alleen wat foldertjes ronddelen.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 19:55 schreef UnleashMitch het volgende:
[..]
Vergeet niet dat de PvdA en GL nog niet betrapt zijn op zulke achterlijke spotjes (tenminste ik ken de voorbeelden niet) en ook uitspraken over burgeroorlog en een economisch dal heb ik niet voorbij horen komen maar goed misschien komt de identiteitscrisis voor links komt nog wel als na een Nee de roep van links komt om nieuwe verkiezingen uit te schrijven.
maar goed, ik ben benieuwd naar Nova vanavondkijken hoe Zalm zich hieruit probeert te redden.
Ik werd gisteren echt doodgespamd door die PvdAers. Eerst stonden ze bij de EUR al te folderen en daarna hadden ze echt 4 peletons strategisch opgesteld in de winkelstraat (damn naam kwijt.....). Doodziek werd ik ervan maar goed het is iig beter dan zo'n reclamespot.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 20:00 schreef kenz het volgende:
Het kabinet en de coalitie zeggen de raarste dingen, maar Bos heb ik nog helemaal niet over de grondwet gehoord. Ik zag hem alleen wat foldertjes ronddelen.
Alsof ze daar van leren...quote:Op vrijdag 20 mei 2005 20:09 schreef svenski het volgende:
Je kunt ook reageren bij de VVD, en hun mededelen dat dit werkelijk belachelijk is.
Vul hier het forumulier in: http://www.vvd.nl/index2.asp?ParentItemID=0&ItemID=63&SelectedItemID=88
Het zit je wel hoog, hè?quote:Op vrijdag 20 mei 2005 20:11 schreef EmPulSe het volgende:
En NU weet ik zeker dat ik nee ga stemmen.
Tot voor kort was ik niet zeker, maar zo'n belachelijk kabinet, met de meest asociale partij van Nederland, nee, niet het CDA, maar hoe raadt u het zo: de VVD.
De schijnheiligen die zo intelligent willen overkomen, lichten de boel op (ik zal geen namen noemen).
"ik heb nog nooit van belasting gehoord'' (hint: Amsterdam)
''Ik blijf lid van de tweede kamer en ondertussen zit ik met mijn dikke reet te grijpen op mijn burgemeestersstoel'' (hint: grijpstra).
En nu... het toppunt: Als wij, als Nederlanders niet 'ja' stemmen tegen de grondwet, wat dan? Dan halen we toch gewoon de holocaust erbij. BESCHAMEND, één bende met oplichters daar met Zalm aan het hoofd.
Voordat de reacties komen: Ik stem tegen, omdat de politici mij niet kunnen overtuigen met argumenten waarom ik 'ja' zou stemmen.
quote:Vanavond in NOVA Politiek
De Europese grondwet
In NOVA Politiek zijn morgen premier Jan Peter Balkenende (CDA) en de vice-premiers Gerrit Zalm (VVD) en Laurens Jan Brinkhorst (D66) te gast. Zij komen uitleggen wat het kabinet denkt te doen aan de groeiende weerstand in Nederland tegen de Europese grondwet.
Verder een portret van de ja-campagne en kritiek daarop van politicoloog Rinus van Schendelen en Remco Sangers van het reclamebureau Edividual.
En: stemadvies in 'De Zeepkist' en de te verwachten opkomst op 1 juni in de Europoll: wat stemt Nederland als nu het referendum gehouden zou worden?
Meer: NOVA Politiek
Presentatie: Jeroen Pauw en Clairy Polak
Zoals reeds aangegeven, er is op dit moment geen redelijk alternatief. Denk dat Wilders maar eens vaart moeten maken met een goede partij en een goed programma (heb het huidige eigenlijk nog niet gelezen) want als het kabinet valt kan hij veel stemmen binnen halen vanwege het ontbreken van een goed rechts alternatief.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 20:16 schreef EmPulSe het volgende:
Niet alle VVD-stemmers zijn zo dom, om komende verkiezingen weer op ze te stemmen.![]()
Wat een achterlijk argument, je wilt dus beweren dat als ik nee stem we zo'n doomscenario krijgen zoals in WOII met de Joden en andere minderheden?quote:Op vrijdag 20 mei 2005 20:34 schreef SCH het volgende:
Je mag tegenwoordig de WOII blijkbaar helemaal nooit meer noemen.
Alsof Europa daar niks mee te maken heeft.
Kan-ie keer tegen de VVD schoppen, gaat-ie 't weer zitten te verdedigen.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 20:34 schreef SCH het volgende:
Je mag tegenwoordig de WOII blijkbaar helemaal nooit meer noemen.
Alsof Europa daar niks mee te maken heeft.
Staat in de OPquote:Op vrijdag 20 mei 2005 20:19 schreef kenz het volgende:
Overigens heb ik het spotje niet gezien. Weet iemand waar het nog te bekijken is?
Ik zeg alleen dat het ontstaan van de EU wel degelijk iets te maken heeft met de WOII. Maar de WOII is een van de grote nieuwe taboes blijkbaar.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 20:38 schreef EmPulSe het volgende:
[..]
Wat een achterlijk argument, je wilt dus beweren dat als ik nee stem we zo'n doomscenario krijgen zoals in WOII met de Joden en andere minderheden?
Ik verdedig niks, ik vind alleen de ophef die ontstaat als de WOII ter sprake wordt gebracht, telkens weer erg hypocriet. Kan mij het nou bommen of het de VVD is of niet. En dat hele referendum is een dooie gans.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 20:40 schreef Arcee het volgende:
[..]
Kan-ie keer tegen de VVD schoppen, gaat-ie 't weer zitten te verdedigen.
Ze waarschuwen voor een NEE-stem met behulp van de Holocaust. Alsof een NEE-stem een WOIII ontketent. Dat is bullshit.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 20:48 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik verdedig niks, ik vind alleen de ophef die ontstaat als de WOII ter sprake wordt gebracht, telkens weer erg hypocriet. Kan mij het nou bommen of het de VVD is of niet. En dat hele referendum is een dooie gans.
Dat rechtstreekse verband wordt volgens mij niet gemaakt maar er is wel degelijk een verband tussen een sterke EU en het voorkomen van nieuwe oorlogen dus zo gek is dat niet.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 20:50 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ze waarschuwen voor een NEE-stem met behulp van de Holocaust. Alsof een NEE-stem een WOIII ontketent. Dat is bullshit.
Welk verband?quote:Op vrijdag 20 mei 2005 20:51 schreef SCH het volgende:
Dat rechtstreekse verband wordt volgens mij niet gemaakt maar er is wel degelijk een verband tussen een sterke EU en het voorkomen van nieuwe oorlogen dus zo gek is dat niet.
En hoe gaat die grondwet daar bij helpen?quote:Op vrijdag 20 mei 2005 20:54 schreef SCH het volgende:
[..]
De EU is bijna rechtstreek voortgekomen uit het idee dat de WOII niet herhaald mag worden.
Die maakt de EU nog sterker, zeggen ze.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 20:55 schreef Arcee het volgende:
[..]
En hoe gaat die grondwet daar bij helpen?
"iets te maken met". Idd. maar is die link relevant voor het aanvaarder van deze grondwet?quote:Op vrijdag 20 mei 2005 20:46 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik zeg alleen dat het ontstaan van de EU wel degelijk iets te maken heeft met de WOII.
Helemaal mee eens!quote:Op vrijdag 20 mei 2005 20:55 schreef Arcee het volgende:
[..]
En hoe gaat die grondwet daar bij helpen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |