POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Misschien dat een bezoekregeling van kinderen van de lokale school naar de gestichten een beter idee is voor de maatschappelijke vorming van kinderen de afleiding van de geestelijke gehandicapten?quote:Op donderdag 19 mei 2005 12:02 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ja het is wel vreemd. Je zadelt de maatschappij op met problemen doordat die kinderen geen goede opvoeding krijgen.
Daar zouden die hulpverleners eens aandacht aan moeten besteden. Het ontmoedigen om kinderen te krijgen als verstandelijk gehandicapten.
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
En ik ben toevallig vorige week in Tsjernobyl geweest. Daar is het er niet gezelliger op geworden sinds '86 .quote:Op donderdag 19 mei 2005 11:52 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Opzich is kernergie de meest milieu vriendelijke energiebron tenzij het mis gaat
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat is het dubbele aan kernenergie. Als het mis gaat, gaat het ook echt goed mis maar als dat niet gebeurt dan is het opzich wel een schone energiebron.quote:Op donderdag 19 mei 2005 12:05 schreef du_ke het volgende:
En ik ben toevallig vorige week in Tsjernobyl geweest. Daar is het er niet gezelliger op geworden sinds '86 .
De duizenden jaren actieve straling is onderdeel van kernenergie. Natuurlijk, straling is milieuvriendelijk, als je levende wezens niet ziet als onderdeel van het milieu.quote:Op donderdag 19 mei 2005 11:52 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Opzich is kernergie de meest milieu vriendelijke energiebron tenzij het mis gaat
Ik ben trouwens voor kernenergie, totdat de echt duurzame energie zijn intrede doet.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Probleem is ook een beetje dat geprobeert wordt gehandicapten een zo normaal mogelijk leven te geven (steeds vaker naar gewone scholen en verenigingen) maar dat dit normale leven dan bij het krijgen van kinderen op zou moeten houden is wel lastig uit te leggen.quote:Op donderdag 19 mei 2005 12:04 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Misschien dat een bezoekregeling van kinderen van de lokale school naar de gestichten een beter idee is voor de maatschappelijke vorming van kinderen de afleiding van de geestelijke gehandicapten?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
natuurlijke straling :
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Je zit ook nog met je afvalprobleem, zeker wanneer je het laat opwekken en je dus ook nog eens 2 keer een pokke end met die rotzooi moet slepen...quote:Op donderdag 19 mei 2005 12:06 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dat is het dubbele aan kernenergie. Als het mis gaat, gaat het ook echt goed mis maar als dat niet gebeurt dan is het opzich wel een schone energiebron.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dus na een orkaan in Florida is windenergie ook niet veilig meer?quote:Op donderdag 19 mei 2005 12:05 schreef du_ke het volgende:
[..]
En ik ben toevallig vorige week in Tsjernobyl geweest. Daar is het er niet gezelliger op geworden sinds '86 .
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Mss wel ja.quote:Op donderdag 19 mei 2005 12:04 schreef Harry_Sack het volgende:
Misschien dat een bezoekregeling van kinderen van de lokale school naar de gestichten een beter idee is voor de maatschappelijke vorming van kinderen de afleiding van de geestelijke gehandicapten?
Het is wel een lastig onderwerp. Aan de ene kant tast je iemand zijn/haar vrijheid aan maar aan de andere kant vind ik het persoonlijk onverantwoord om als verstandelijk gehandicapte een kind te nemen.
Wat zou je zwaarder moeten laten wegen. Dit onderzoek lijkt iig te pleiten voor het tweede argument.
Vergelijking van niks weer uiteraard.quote:Op donderdag 19 mei 2005 12:09 schreef sizzler het volgende:
[..]
Dus na een orkaan in Florida is windenergie ook niet veilig meer?
Kernenergie is opzich redelijk veilig maar zeker zolang er nog voldoende veiliger technieken beschikbaar zijn wat mij betreft geen serieuze optie voor Nederland.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik ken de geisoleerde (beschermde) dorpen inderdaad. Wat men daar dan doet, is een kinderboerderij neerzetten en kleine klusjes zoals hout kappen voor degenen die dat aankunnen zonder zich in de voet te hakken, of door zelfgekleidde asbakken te laten verkopen voor het zogenaamde "charitatieve tarief" ten bate van de voorzieningen.quote:Op donderdag 19 mei 2005 12:07 schreef du_ke het volgende:
[..]
Probleem is ook een beetje dat geprobeert wordt gehandicapten een zo normaal mogelijk leven te geven (steeds vaker naar gewone scholen en verenigingen) maar dat dit normale leven dan bij het krijgen van kinderen op zou moeten houden is wel lastig uit te leggen.
Op die manier hoopt men dat er mensen van buiten zullen komen die interesse hebben in de mongooltjes daar. Op zich is dat heel sociaal bedacht.
Overigens zijn veel van die mongooltjes wel Volendams...
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Ja het afvalprobleem is ook niet alles. Als je dat verplaatst liggen er weer allerlei actiegroepen op het spoorquote:Op donderdag 19 mei 2005 12:08 schreef du_ke het volgende:
Je zit ook nog met je afvalprobleem, zeker wanneer je het laat opwekken en je dus ook nog eens 2 keer een pokke end met die rotzooi moet slepen...
Ook kernergie is een lastig onderwerp. Aan de ene kant is het mileuvriendelijk en aan de andere kant zit je met het afvalprobleem en als het eventueel misgaat.
Och, als je 1 incident uit een onderontwikkeld land wil overtrekken naar landen waar we wél geld hebben voor veiligheid is mijn vergelijking niet veel vreemder.quote:
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Maar ze hebben toch ook geen stemrecht?quote:Op donderdag 19 mei 2005 12:07 schreef du_ke het volgende:
Probleem is ook een beetje dat geprobeert wordt gehandicapten een zo normaal mogelijk leven te geven (steeds vaker naar gewone scholen en verenigingen) maar dat dit normale leven dan bij het krijgen van kinderen op zou moeten houden is wel lastig uit te leggen.
Het krijgen van kinderen vind ik een grotere verantwoordelijkheid dan het uitbrengen van één stem. Er wordt dus wel degelijk onderscheid gemaakt tussen wat een verstandelijk gehandicapte wel en niet mag. Dus in zekere zin houdt dat normale leven al op als het op stemrecht aankomt.
Dat beetje afval lijkt mij geen probleem en de kans dat het misgaat, is vrijwel nihil. Maar ja, het kán gebeuren, alles kan, niet waar? Ik ben bereid het risico te nemen. Waar echter weinig aandacht voor is, en wél vervuilend, als ik het goed heb, is het delven van uranium in allerlei oekoeboekoe-landen.
quote:Op donderdag 19 mei 2005 00:37 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Terugfluiten klopt niet. Er kan hooguit gevraagd worden: "uhhh, wat mot dat?"
Dat gaat trouwens nog wat worden als je in strijd zou handelen met de doelstellingen van de Unie. Aangezien dat niet mag vraag ik me af hoe je dan nog een bezwaar kan aantekenen?
quote:Iedere instelling draagt er voortdurend zorg voor dat de beginselen van subsidiariteit en evenredigheid van artikel I-11 i van de Grondwet in acht worden genomen.
quote:Het Hof van Justitie van de Europese Unie is bevoegd uitspraak te doen inzake ieder beroep wegens schending door een Europese wetgevingshandeling van het subsidiariteitsbeginsel, dat op de wijze als bepaald in artikel III-365 van de Grondwet i wordt ingesteld door een lidstaat, of door een lidstaat overeenkomstig zijn rechtsorde wordt toegezonden namens zijn nationaal parlement of een kamer van dat parlement.
Op de wijze als bepaald in datzelfde artikel kan ook het Comité van de Regio's een dergelijk beroep instellen tegen Europese wetgevingshandelingen voor de vaststelling waarvan het volgens de Grondwet moet worden geraadpleegd.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
De sovjetunie in de jaren '80 onderontwikkeld op het gebied van kernenergie? Lees je eens in .quote:Op donderdag 19 mei 2005 12:16 schreef sizzler het volgende:
[..]
Och, als je 1 incident uit een onderontwikkeld land wil overtrekken naar landen waar we wél geld hebben voor veiligheid is mijn vergelijking niet veel vreemder.
En ook in Japan, Engeland, de VS en zelfs Nederland zijn er tal van incidenten geweest in kerncentrales waarbij meer of minder straling vrij kwam. Het is er alleen wat midner uit de hand gelopen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ja daar heb je eeen punt. Ik ben er ook niet voor dat ze kinderen krijgen maar je begeeft je hiermee wel in een grijs gebied. Wat als 1 van de ouders wel 'normaal' is?quote:Op donderdag 19 mei 2005 12:17 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Maar ze hebben toch ook geen stemrecht?
Het krijgen van kinderen vind ik een grotere verantwoordelijkheid dan het uitbrengen van één stem. Er wordt dus wel degelijk onderscheid gemaakt tussen wat een verstandelijk gehandicapte wel en niet mag. Dus in zekere zin houdt dat normale leven al op als het op stemrecht aankomt.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Nee, niet op het gebied van kernenergie. Wel op het gebied van ontwerp en onderhoud.quote:Op donderdag 19 mei 2005 12:23 schreef du_ke het volgende:
[..]
De sovjetunie in de jaren '80 onderontwikkeld op het gebied van kernenergie? Lees je eens in .
Gelukkig weten we voldoende van kernreactoren om het niet zo ver te laten komen als in Tsjernobyl. Daarom vind ik Tsjernobyl ook niet echt een steekhoudend argument. Juist door dat ongeluk is het gebruik van kernenergie een stuk veiliger geworden.quote:En ook in Japan, Engeland, de VS en zelfs Nederland zijn er tal van incidenten geweest in kerncentrales waarbij meer of minder straling vrij kwam. Het is er alleen wat midner uit de hand gelopen.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Veiliger of minder onveilig dat lijkt me eerder de vraag
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ja het is een lastig onderwerp. Je moet kiezen tussen individuele keuzevrijheid en de maatschappelijke verantwoordelijkheid.quote:Op donderdag 19 mei 2005 12:28 schreef du_ke het volgende:
Ja daar heb je eeen punt. Ik ben er ook niet voor dat ze kinderen krijgen maar je begeeft je hiermee wel in een grijs gebied. Wat als 1 van de ouders wel 'normaal' is?
Ik kan me nog een documentaire herinneren van een paar jaar terug. Dat waren twee zwakbegaafde mensen die aan de lopende band kinderen kregen. Die kinderen werden vervolgens uit huis geplaatst omdat de ouders er niet voor konden zorgen. Ouders waren daar niet gelukkig mee en wilde gewoon voor die kinderen zorgen maar dat lukt natuurlijk niet.
Als een van beide ouders wel 'normaal' is zou het de verantwoordelijkheid zijn van die 'normale' ouder om geen kinderen te nemen.
Als je het mannetje van de 2 zou zijn, dan zou dat volgens mij wel heel gaaf voelenquote:Op donderdag 19 mei 2005 12:41 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ja het is een lastig onderwerp. Je moet kiezen tussen individuele keuzevrijheid en de maatschappelijke verantwoordelijkheid.
Ik kan me nog een documentaire herinneren van een paar jaar terug. Dat waren twee zwakbegaafde mensen die aan de lopende band kinderen kregen. Die kinderen werden vervolgens uit huis geplaatst omdat de ouders er niet voor konden zorgen. Ouders waren daar niet gelukkig mee en wilde gewoon voor die kinderen zorgen maar dat lukt natuurlijk niet.
Als een van beide ouders wel 'normaal' is zou het de verantwoordelijkheid zijn van die 'normale' ouder om geen kinderen te nemen.
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Ja, leefden we maar weer in de jaren 50.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
