TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Het vorige topic heette Welke film heb jij vandaag/pas gezien? Deel LXVI
Vrij logisch dus dat dit topic de naam heeft die het heeft.
Om Yoda te quoten:
Films gezien, jij hebt. Vertellen wat je er van vond, jij moet.
Vrij logisch dus dat dit topic de naam heeft die het heeft.
Om Yoda te quoten:
Films gezien, jij hebt. Vertellen wat je er van vond, jij moet.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Een beetje vlak voor mij een topic openen. Zoals Yoda nooit zou zeggen, maar ik wel: tot in eeuwigheid vervloekt jij bent.
xenofoob, misantroop, antiloop, limonadesiroop.
Heb je de mijne al eens goed bekeken?quote:Op maandag 16 mei 2005 20:42 schreef BlaatschaaP het volgende:
Ik vind die van Wepeel2 leuker.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
De rest van de posters hier blijkbaar nog niet.quote:Op maandag 16 mei 2005 20:47 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Heb je de mijne al eens goed bekeken?
Ze weten niet wat ze missen .quote:Op maandag 16 mei 2005 20:53 schreef BlaatschaaP het volgende:
[..]
De rest van de posters hier blijkbaar nog niet.
.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Ik ga zo reservoir dogs kijken
Ik wil niet meer, ik wil niet meer! Ik wil geen handjes geven!
Ik wil niet zeggen elke keer:Jawel mevrouw, jawel meneer......
nee, nooit meer in m'n leven!
Ik wil niet zeggen elke keer:Jawel mevrouw, jawel meneer......
nee, nooit meer in m'n leven!
Vanmiddag nog The Godfather part 3 gekeken.. alvast gehad voor me verjaardag
Maar toch niet helemaal.
Gisteren After the sunset gekeken, wel een aardige film
Vandaag Be Cool gekeken, dat vond ik een drama.
Vandaag Be Cool gekeken, dat vond ik een drama.
SoK, de man die elke kans een dubbelzinnige opmerking te maken aangrijpt. .
.
The short weekend begins with longing...
Seed of Chucky
Godallemachtig wat is deze film slecht!!! .. Misschien opzichzelf wel aardig, maar dan mag je geen kennis hebben dat er 4 andere delen voor zijn geweest.
Het hele concept is verkloot.. wat deel 1/2/3 juist zo stoer maakte. Een killer pop die bezetten door een serial killer. Wat een goodguy doll zou moeten zijn. Een pop waar 4 tot 6 jarig kinderen aan verslingerd zijn. Dat mis ik totaal hier. Deel 4 was ook al de verkeerde weg ingeslagen .. maar dit slaat alles.
Het erge is nog wel dat de schrijver van het verhaal dezelfde is als de andere delen. En tevens is de voice van Chucky ook hetzelfde.
Wat me vreselijk stoort dat het nu allemaal maar een lachfilm is geworden met wat zwaar over de top killings.
En dan dat kind van Chucky .. tering hé wie heeft dat bedacht .. die stem om van te kotsen.
Dit is echt totale ruk. En doet afbreuk op de reeks !!
2.6 / imdb 5.1
Godallemachtig wat is deze film slecht!!! .. Misschien opzichzelf wel aardig, maar dan mag je geen kennis hebben dat er 4 andere delen voor zijn geweest.
Het hele concept is verkloot.. wat deel 1/2/3 juist zo stoer maakte. Een killer pop die bezetten door een serial killer. Wat een goodguy doll zou moeten zijn. Een pop waar 4 tot 6 jarig kinderen aan verslingerd zijn. Dat mis ik totaal hier. Deel 4 was ook al de verkeerde weg ingeslagen .. maar dit slaat alles.
Het erge is nog wel dat de schrijver van het verhaal dezelfde is als de andere delen. En tevens is de voice van Chucky ook hetzelfde.
Wat me vreselijk stoort dat het nu allemaal maar een lachfilm is geworden met wat zwaar over de top killings.
En dan dat kind van Chucky .. tering hé wie heeft dat bedacht .. die stem om van te kotsen.
Dit is echt totale ruk. En doet afbreuk op de reeks !!
2.6 / imdb 5.1
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ik ben bijna klaar met de IMDB-top250. In het kader van de afrondingsfase passeerden de afgelopen dagen:
The Adventures of Robin Hood (1938)
Leuke film van Michael Curtiz. Het verhaal is natuurlijk overbekend, maar dat deert niet. De Technicolor zorgt ervoor dat het bos en de andere lokaties er prachtig uitzien. Errol Flynn, Basil Rathbone en Claude Rains zijn lekker op dreef. Eigenlijk gewoon een popcornfilm, maar dan bijna 70 jaar oud. 7+.
Bringing up baby (1938)
Screwball comedy van Howard Hawks over een man, een vrouw en een luipaard. De cast heeft het goed naar z'n zin, met Katharine Hepburn voorop. Zij is ook meteen hét pluspunt van de film. Cary Grant heb ik wel eens beter gezien. De grappen en grollen zijn soms een beetje flauw. 7-.
Butch Cassidy and the Sundance Kid (1969)
Voorloper van The Sting, met George Roy Hill áchter en de bandieten Paul Newman en Robert Redford vóór de camera. Hoewel ik de opvolger nog wat beter vond, is dit ook een heerlijke film. Beide films hebben een lekker tempo, coole personages, pakkende dialogen en een boeiend verhaal. 8+.
The Night of the Hunter (1955)
De enige film geregisseerd door Charles Laughton, die beter bekend is als de advocaat uit Witness for the Prosecution. De film flopte en Laughton besloot nooit meer te regisseren. Enorm zonde, want hij had veel talent. Het angstaanjagende sfeertje wordt van de openings- tot de slotscène goed vastgehouden en de scène op de rivier is van een adembenemende schoonheid. Het acteerwerk had wat beter gekund. 8+.
The Searchers (1956)
Tja, John Ford. Dus John Wayne in de hoofdrol, veel heldhaftig gedoe en Indianen zijn slecht. Verder weet hij er altijd wel wat van te maken, maar de clichés vind ik toch een behoorlijk nadeel. Pluspunten zijn hier de cinematografie en de goed uitgewerkte karakters. 7.
Harvey (1950)
De vraag blijft in hoeverre Donnie Darko hierop geïnspireerd is. Ook dit gaat over een man (James Stewart) en zijn onzichtbare vriend, die toevallig een levensgroot konijn blijkt te zijn. In plaats van tijdreizen gaat Harvey echter op de moralistische tour en dit pakt verrassend goed uit. Dit is absoluut één van de beste rollen uit Stewarts imposante carrière. Ook Josephine Hull, als gestresste moeder, en Jesse White, als overfanatieke verpleger, zijn uitstekend op dreef. 8½.
His girl friday (1940)
Hoofdredacteur Cary Grant probeert zijn ex-vrouw, journaliste Rosalind Russell, van een nieuw huwelijk te weerhouden en verzint hiervoor aan de lopende band nieuwe trucs. Bevat enkele leuke grappen over de journalistiek, maar gaandeweg vond ik het zeer hoge tempo wat vermoeiend worden. 6½.
The Adventures of Robin Hood (1938)
Leuke film van Michael Curtiz. Het verhaal is natuurlijk overbekend, maar dat deert niet. De Technicolor zorgt ervoor dat het bos en de andere lokaties er prachtig uitzien. Errol Flynn, Basil Rathbone en Claude Rains zijn lekker op dreef. Eigenlijk gewoon een popcornfilm, maar dan bijna 70 jaar oud. 7+.
Bringing up baby (1938)
Screwball comedy van Howard Hawks over een man, een vrouw en een luipaard. De cast heeft het goed naar z'n zin, met Katharine Hepburn voorop. Zij is ook meteen hét pluspunt van de film. Cary Grant heb ik wel eens beter gezien. De grappen en grollen zijn soms een beetje flauw. 7-.
Butch Cassidy and the Sundance Kid (1969)
Voorloper van The Sting, met George Roy Hill áchter en de bandieten Paul Newman en Robert Redford vóór de camera. Hoewel ik de opvolger nog wat beter vond, is dit ook een heerlijke film. Beide films hebben een lekker tempo, coole personages, pakkende dialogen en een boeiend verhaal. 8+.
The Night of the Hunter (1955)
De enige film geregisseerd door Charles Laughton, die beter bekend is als de advocaat uit Witness for the Prosecution. De film flopte en Laughton besloot nooit meer te regisseren. Enorm zonde, want hij had veel talent. Het angstaanjagende sfeertje wordt van de openings- tot de slotscène goed vastgehouden en de scène op de rivier is van een adembenemende schoonheid. Het acteerwerk had wat beter gekund. 8+.
The Searchers (1956)
Tja, John Ford. Dus John Wayne in de hoofdrol, veel heldhaftig gedoe en Indianen zijn slecht. Verder weet hij er altijd wel wat van te maken, maar de clichés vind ik toch een behoorlijk nadeel. Pluspunten zijn hier de cinematografie en de goed uitgewerkte karakters. 7.
Harvey (1950)
De vraag blijft in hoeverre Donnie Darko hierop geïnspireerd is. Ook dit gaat over een man (James Stewart) en zijn onzichtbare vriend, die toevallig een levensgroot konijn blijkt te zijn. In plaats van tijdreizen gaat Harvey echter op de moralistische tour en dit pakt verrassend goed uit. Dit is absoluut één van de beste rollen uit Stewarts imposante carrière. Ook Josephine Hull, als gestresste moeder, en Jesse White, als overfanatieke verpleger, zijn uitstekend op dreef. 8½.
His girl friday (1940)
Hoofdredacteur Cary Grant probeert zijn ex-vrouw, journaliste Rosalind Russell, van een nieuw huwelijk te weerhouden en verzint hiervoor aan de lopende band nieuwe trucs. Bevat enkele leuke grappen over de journalistiek, maar gaandeweg vond ik het zeer hoge tempo wat vermoeiend worden. 6½.
Sheridana +1
Wat vond je ervan? Ik ga hem een dezer dagen kijkenquote:Op maandag 16 mei 2005 20:45 schreef Knoekie het volgende:
White Noise!
Star Wars mini marathon gehouden, om alvast in de stemming voor morgennacht te komen
Star Wars Episode I - The Phantom Menace
Sinds dat deze film in de bios was te zien heb ik m niet meer gezien, maar nu was dus de perfecte tijd om m weer eens te zien. En wat me gelijk opviel: kvond m nu veel minder als toen. Matig en langzaam verhaal, matig tot slechte CGI en houterig/geforceerd acteerwerk.
Maar ja, t blijft toch Star Wars en kan daarom per definitie al nooit slecht zijn . En er zitten ook een paar goede scenes in, maar niet genoeg om de film top te maken.
IMDB Cijfer: 6,4/10
Mijn Cijfer: 7,3/10
Star Wars Episode II - Attack Of The Clones
Kijk, dat lijkt er al meer op.Het verhaal is beter en t is beter uitgewerkt dan bij Episode I. De effecten en stunts zijn beter en het de beste vooruitgang wordt geboekt bij het acteerwerk. Hayden Christensen is echt goed als de kwade Anakin
Goede film dus, en Episode III moet wel heel erg tegenvallen wil ie slechter zijn dan deze
IMDB Cijfer: 7,0/10
Mijn Cijfer: 7,7/10
Star Wars Episode I - The Phantom Menace
Sinds dat deze film in de bios was te zien heb ik m niet meer gezien, maar nu was dus de perfecte tijd om m weer eens te zien. En wat me gelijk opviel: kvond m nu veel minder als toen. Matig en langzaam verhaal, matig tot slechte CGI en houterig/geforceerd acteerwerk.
Maar ja, t blijft toch Star Wars en kan daarom per definitie al nooit slecht zijn . En er zitten ook een paar goede scenes in, maar niet genoeg om de film top te maken.
. En er zitten ook een paar goede scenes in, maar niet genoeg om de film top te maken.IMDB Cijfer: 6,4/10
Mijn Cijfer: 7,3/10
Star Wars Episode II - Attack Of The Clones
Kijk, dat lijkt er al meer op.Het verhaal is beter en t is beter uitgewerkt dan bij Episode I. De effecten en stunts zijn beter en het de beste vooruitgang wordt geboekt bij het acteerwerk. Hayden Christensen is echt goed als de kwade Anakin
Goede film dus, en Episode III moet wel heel erg tegenvallen wil ie slechter zijn dan deze
IMDB Cijfer: 7,0/10
Mijn Cijfer: 7,7/10
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Vandaag gehuurd:
Een aparte film. Erg mooie decors en dialogen, zoals het een goeie Franse film betaamt. Maar de film komt maar met moeite op gang. Het zou volgens de hoes in de stijl van Vidocq zijn, maar daar zie je weinig van terug. De actie is mooi, maar het verhaal vliegt alle kanten op.
Houd je van mooie beelden, dan is dit een leuke film. Wil je precies weten wat er allemaal met iedereen gebeurt en een goed einde? Niet huren.
Een aparte film. Erg mooie decors en dialogen, zoals het een goeie Franse film betaamt. Maar de film komt maar met moeite op gang. Het zou volgens de hoes in de stijl van Vidocq zijn, maar daar zie je weinig van terug. De actie is mooi, maar het verhaal vliegt alle kanten op.
Houd je van mooie beelden, dan is dit een leuke film. Wil je precies weten wat er allemaal met iedereen gebeurt en een goed einde? Niet huren.
Roses are red
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
Ik vond hem erg leuk, zitten echt stukken in dat je jezelf helemaal de @#$% schriktquote:Op maandag 16 mei 2005 23:25 schreef heinl het volgende:
[..]
Wat vond je ervan? Ik ga hem een dezer dagen kijken
Helaas wel erg voorspelbaar, maar je moet ook goed opletten bij het einde anders begrijp je er niks van. Zoals ik.
Fort Apache (John Ford, 1948): de eerste negentig minuten zijn tamelijk standaard Ford: er is een beetje humor, er zijn een paar paarden, aardig wat actie, teveel gelul, niets bijzonders. Maar dan! In het laatste half uur worden de Amerikanen zowaar neergezet als hypocriete eikels (Henry Fonda blijkt een badguy! !!) en de indianen als slachtoffers! Ik betwijfel of ik niet gewoon aan het hallucineren was, maar het maakt dit ondanks het niet erg bijzondere eerste deel zeker een kijkje waard. 7+.
Narc (Joe Carnahan, 2002): zo'n politiefilm die ervan uitgaat dat monochroom kleurenpalet + extreem geweld = rauw en realistisch. Dat is niet echt het geval, blijkt maar weer. Toch is dit behoorlijk de moeite waard vanwege de uitstekende rol van Liotta en het toch best wel lekkere sfeertje. De tientallen plotwendingen die je in het laatste half uur op je afgevuurd krijgt zijn een beetje teveel van het goede, maar de uiteindelijke onthulling is overtuigend genoeg om dit uiteindelijk een best bevredigend filmpje te maken. 7-.
Libeled Lady (Jack Conway, 1938): verrassend leuke screwballkomedie. De humor is enigszins spaarzaam maar wel erg leuk en de toffe cast houdt de aandacht continu vast. Natuurlijk kan Harlow nog steeds geen deuk in een pakje boter acteren, is het plot voorspelbaar als een speech van Bush en de laatste tien minuten verzuipen enigszins in gezapige monologen, maar ach. Dit is grappig, snel, (op Harlow na) prima geacteerd en gewoon erg tof. Prima Pinkstertussendoortje. 7+.
!!) en de indianen als slachtoffers! Ik betwijfel of ik niet gewoon aan het hallucineren was, maar het maakt dit ondanks het niet erg bijzondere eerste deel zeker een kijkje waard. 7+.Narc (Joe Carnahan, 2002): zo'n politiefilm die ervan uitgaat dat monochroom kleurenpalet + extreem geweld = rauw en realistisch. Dat is niet echt het geval, blijkt maar weer. Toch is dit behoorlijk de moeite waard vanwege de uitstekende rol van Liotta en het toch best wel lekkere sfeertje. De tientallen plotwendingen die je in het laatste half uur op je afgevuurd krijgt zijn een beetje teveel van het goede, maar de uiteindelijke onthulling is overtuigend genoeg om dit uiteindelijk een best bevredigend filmpje te maken. 7-.
Libeled Lady (Jack Conway, 1938): verrassend leuke screwballkomedie. De humor is enigszins spaarzaam maar wel erg leuk en de toffe cast houdt de aandacht continu vast. Natuurlijk kan Harlow nog steeds geen deuk in een pakje boter acteren, is het plot voorspelbaar als een speech van Bush en de laatste tien minuten verzuipen enigszins in gezapige monologen, maar ach. Dit is grappig, snel, (op Harlow na) prima geacteerd en gewoon erg tof. Prima Pinkstertussendoortje. 7+.
O+ Audrey O+ (en, in iets mindere mate, O+ Gene Tierney O+)
Lost Highway (1997)
In het kort
Maar goed ik zal ook een wat langere review geven.
Wat een geweldige film van David Lynch is dit. De film is minstens even goed als Mullholland Dr. . Wat zeker een opluchting was nadat ik Wild at Heart laatst erg vond tegenvallen. Nu zullen er wel direct mensen zijn die denken dat ik een onwijze snob ben en hem alleen maar goed vind omdat ik er geen reet van begreep. Nou dat is hun goed recht. Als je de film de eerste keer zonder enige voorkennis bekijkt (wat je eigenlijk moet doen bij elke film) is er echt niet veel touw aan vast te knoppen. De manier waarop Lynch speelt met de gehele realiteit is echt superieur. Dit gecombineerd met af en toe opeens hele snelle schokkende flitsen, geeft de film het gevoel dat er elk moment er van alles kan gebeuren. Maar dat is ook de bedoeling bij een Lynch film.
Een Lynch film proberen te begrijpen terwijl je hem kijkt, is als een nachtmerrie te proberen te begrijpen in je slaap. Maar zoals je een nachtmerrie als je wakker bent kan analyseren op zijn symboliek en betekenis, zo kan deze film ook uit deze film proberen te begrijpen. En gelukkig heb ik een hele goede site gevonden die heel veel uitlegt. Zodat ik de film beter begrijp de volgende keer dat ik hem zie. Al is een Lynch film nooit 100% begrijpen, mede doordat de man dat zelf niet wil, net zoals een nachtmerrie niet 100% te begrijpen is. Je kan de symboliek en betekenis ervan analyseren, maar echt begrijpen is bijna onmogelijk.
Maar behalve dat alles is Lynch is natuurlijk ook nog eens een geweldige regisseur. De man weet precies hoe hij spanning moet opbouwen. Gebruikt precies de juiste shots en camaraposities op het goede moment. David Lynch is dan imho de master of suspense van de afgelopen decennia. Het enige wat nog enger en spannender dan een Lynch film is..(je raad het al) een nachtmerrie.
Maar Lynch had de film natuurlijk niet kunnen maken zonder hulp van een fantastische Bill Pullman, een zeer goed acterende Patricia Arquette, een overtuigende Balthazar Getty, een enge Robert Blake en een geweldige Robert Loggia.
Vergeet ik bijna te zeggen dat er ook nog een geweldige soundtrack onder zit. De openingscredits met de rit over de snelweg met daaronder David Bowie's Ï'm Deranged zet meteen de toon voor de hele film.
cijfer: 10
In het kort
Maar goed ik zal ook een wat langere review geven.
Wat een geweldige film van David Lynch is dit. De film is minstens even goed als Mullholland Dr. . Wat zeker een opluchting was nadat ik Wild at Heart laatst erg vond tegenvallen. Nu zullen er wel direct mensen zijn die denken dat ik een onwijze snob ben en hem alleen maar goed vind omdat ik er geen reet van begreep. Nou dat is hun goed recht. Als je de film de eerste keer zonder enige voorkennis bekijkt (wat je eigenlijk moet doen bij elke film) is er echt niet veel touw aan vast te knoppen. De manier waarop Lynch speelt met de gehele realiteit is echt superieur. Dit gecombineerd met af en toe opeens hele snelle schokkende flitsen, geeft de film het gevoel dat er elk moment er van alles kan gebeuren. Maar dat is ook de bedoeling bij een Lynch film.
Een Lynch film proberen te begrijpen terwijl je hem kijkt, is als een nachtmerrie te proberen te begrijpen in je slaap. Maar zoals je een nachtmerrie als je wakker bent kan analyseren op zijn symboliek en betekenis, zo kan deze film ook uit deze film proberen te begrijpen. En gelukkig heb ik een hele goede site gevonden die heel veel uitlegt. Zodat ik de film beter begrijp de volgende keer dat ik hem zie. Al is een Lynch film nooit 100% begrijpen, mede doordat de man dat zelf niet wil, net zoals een nachtmerrie niet 100% te begrijpen is. Je kan de symboliek en betekenis ervan analyseren, maar echt begrijpen is bijna onmogelijk.
Maar behalve dat alles is Lynch is natuurlijk ook nog eens een geweldige regisseur. De man weet precies hoe hij spanning moet opbouwen. Gebruikt precies de juiste shots en camaraposities op het goede moment. David Lynch is dan imho de master of suspense van de afgelopen decennia. Het enige wat nog enger en spannender dan een Lynch film is..(je raad het al) een nachtmerrie.
Maar Lynch had de film natuurlijk niet kunnen maken zonder hulp van een fantastische Bill Pullman, een zeer goed acterende Patricia Arquette, een overtuigende Balthazar Getty, een enge Robert Blake en een geweldige Robert Loggia.
Vergeet ik bijna te zeggen dat er ook nog een geweldige soundtrack onder zit. De openingscredits met de rit over de snelweg met daaronder David Bowie's Ï'm Deranged zet meteen de toon voor de hele film.
cijfer: 10
Toffe film. En dat voor maar 2,99 en een Veronica-gidsquote:Op maandag 16 mei 2005 21:04 schreef elixer het volgende:
Ik ga zo reservoir dogs kijken
Ik wil niet meer, ik wil niet meer! Ik wil geen handjes geven!
Ik wil niet zeggen elke keer:Jawel mevrouw, jawel meneer......
nee, nooit meer in m'n leven!
Ik wil niet zeggen elke keer:Jawel mevrouw, jawel meneer......
nee, nooit meer in m'n leven!
zou ik niet doen, ik kan hem niemand aanbevelenquote:Op maandag 16 mei 2005 23:25 schreef heinl het volgende:
[..]
Wat vond je ervan? Ik ga hem een dezer dagen kijken
'Something's Gotta Give"
Lag al een tijdje in de kast maar ik kon me er niet toe zetten om 'm ook daadwerkelijk in de dvd-speler te stoppen... Maar... ik vond 'm boven verwachting vermakelijk! die jankscene van Diane Keaton :-).
Ook al is het plot natuurlijk allesbehalve onvoorspelbaar, het is gewoon twee uur lang ongecompliceerd vermaak, ideaal voor een regenachtige zondagmiddag.
Conclusie:... niet hoogstaand, gewoon leuk!
Lag al een tijdje in de kast maar ik kon me er niet toe zetten om 'm ook daadwerkelijk in de dvd-speler te stoppen... Maar... ik vond 'm boven verwachting vermakelijk! die jankscene van Diane Keaton :-).
Ook al is het plot natuurlijk allesbehalve onvoorspelbaar, het is gewoon twee uur lang ongecompliceerd vermaak, ideaal voor een regenachtige zondagmiddag.
Conclusie:... niet hoogstaand, gewoon leuk!
Closer
Ik had deze film gedownload omdat het acteerwerk wat oscar nominaties had gekregen. Ik verwachte alleen een nogal flauwe romantische film waarin een vierkantsrelatie werd uitgediept. Tot op zekere hoogte gebeurt dit ook wel alleen het verhaal zit zo sterk in elkaar en de karakters zijn zo gaaf! Vooral Clive Owen zet echt een geweldig persoon neer. Mijn favoriete stuk is als hij ff los gaat tegen Julia Roberts. Geweldig acteerwerk!
De film is voornamelijk een dialoogfilm waarin veel wordt gepraat met af en toe geen muziek maar dat zorgt juist voor een goede sfeer. Sommige shots van de acteurs zijn heel ouderwets opgenomen. Groot shot waarin bijna schokkerig opeens ingezoomd wordt op de acteur. Natalie Portman is trouwens erg fijn om te zien en het begin deed me zeker denken aan Eternal Sunshine Of The Spotless Mind.
Bij elkaar dus zeker een meevallende film die echt geniale momenten heeft. Een 7,5.
National Treasure
Deze film had ik opzettelijk niet gedownload omdat ik hem echt niet wou zien. De arrogantie van Jerry Bruckheimer straalt er gewoon van af. Mijn huisgenoten hadden echter eerder de tv bemachtigd dan ik en ik had geen zin om op mijn kamer een film te kijken dus ik heb dit over me heen laten komen. Je moet niet nadenken bij deze dingen maar ik kon het niet helpen. Echt wat een plotholes heeft deze film! Wat een onwaarschijnlijkheden. Ik had echt het gevoel dat de filmmakers hun publiek niet serieus namen. Het zag er uiteraard allemaal wel grappig uit maar de film is echt een slecht samenraapsel van Mission Impossible, Tomb Raider, The Mummy en Indiana Jones. Nah, misschien leuk als ik niet meer na kan denken maar nu niet dus. Een 4.
Ik had deze film gedownload omdat het acteerwerk wat oscar nominaties had gekregen. Ik verwachte alleen een nogal flauwe romantische film waarin een vierkantsrelatie werd uitgediept. Tot op zekere hoogte gebeurt dit ook wel alleen het verhaal zit zo sterk in elkaar en de karakters zijn zo gaaf! Vooral Clive Owen zet echt een geweldig persoon neer. Mijn favoriete stuk is als hij ff los gaat tegen Julia Roberts. Geweldig acteerwerk!
De film is voornamelijk een dialoogfilm waarin veel wordt gepraat met af en toe geen muziek maar dat zorgt juist voor een goede sfeer. Sommige shots van de acteurs zijn heel ouderwets opgenomen. Groot shot waarin bijna schokkerig opeens ingezoomd wordt op de acteur. Natalie Portman is trouwens erg fijn om te zien en het begin deed me zeker denken aan Eternal Sunshine Of The Spotless Mind.
Bij elkaar dus zeker een meevallende film die echt geniale momenten heeft. Een 7,5.
National Treasure
Deze film had ik opzettelijk niet gedownload omdat ik hem echt niet wou zien. De arrogantie van Jerry Bruckheimer straalt er gewoon van af. Mijn huisgenoten hadden echter eerder de tv bemachtigd dan ik en ik had geen zin om op mijn kamer een film te kijken dus ik heb dit over me heen laten komen. Je moet niet nadenken bij deze dingen maar ik kon het niet helpen. Echt wat een plotholes heeft deze film! Wat een onwaarschijnlijkheden. Ik had echt het gevoel dat de filmmakers hun publiek niet serieus namen. Het zag er uiteraard allemaal wel grappig uit maar de film is echt een slecht samenraapsel van Mission Impossible, Tomb Raider, The Mummy en Indiana Jones. Nah, misschien leuk als ik niet meer na kan denken maar nu niet dus. Een 4.
Test je filmkennis! Speel mee met FOK! Movie Trivia en win prijzen!
Neeeee. Wes Anderson rulez!quote:Op maandag 16 mei 2005 21:00 schreef Woffel het volgende:
The Life Aquatic, wat een kutfilm
What's Up, Tiger Lily? (Woody Allen, 1966)
Grappig debuut van Woody Allen. Hiervoor verzorgde hij de Japanse spionagefilm Kokusai himitsu keisatsu: Kagi no kagi (Key of Keys) van een nieuwe soundtrack, zodat de film niet meer over de zoektocht naar een microfilm, maar naar een recept voor eiersalade gaat. De originele Japanse film is duidelijk gemaakt om mee te liften op het succes van James Bond en door de opmerkingen van Woody Allen krijgt de film een nieuw grappig jasje zonder echt hilarisch te worden helaas. ***
Very Bad Things (Peter Berg, 1998)
Inktzwarte komedy met onder andere Christian Slater en Cameron Diaz. Het vrijgezellenfeest in het begin was de leukste stuk van de film, maar ook als hij steeds verder over the top gaat blijft hij erg vermakelijk. Vooral Christian Slater draaft af en toe lekker door. ***
Grappig debuut van Woody Allen. Hiervoor verzorgde hij de Japanse spionagefilm Kokusai himitsu keisatsu: Kagi no kagi (Key of Keys) van een nieuwe soundtrack, zodat de film niet meer over de zoektocht naar een microfilm, maar naar een recept voor eiersalade gaat. De originele Japanse film is duidelijk gemaakt om mee te liften op het succes van James Bond en door de opmerkingen van Woody Allen krijgt de film een nieuw grappig jasje zonder echt hilarisch te worden helaas. ***
Very Bad Things (Peter Berg, 1998)
Inktzwarte komedy met onder andere Christian Slater en Cameron Diaz. Het vrijgezellenfeest in het begin was de leukste stuk van de film, maar ook als hij steeds verder over the top gaat blijft hij erg vermakelijk. Vooral Christian Slater draaft af en toe lekker door. ***
Le Grand Bleu
VInd het echt een heerlijke film om te zien. Het verhaal stelt weinig voor en soms wordt er best wel stom/slecht geacteerd, maar mijn god, wat een heerlijk sfeertje zit er in deze film. Dit wordt nog eens ondersteund door de mooie beelden, de prachtige muziek van Serra (want natuurlijk heb ik de version Longue gekeken), de geweldige dolfijnen en het achterliggende idee van de film.
Die Hard
Was alweer een tijdje geleden dat ik deze had gezien, maar OMG! wat blijft het toch een heerlijke actiefilm. Bruce Willis is echt heerlijk op dreef en je kunt zo lekker met hem meeleven als Cop die liever niks met al die motherfuckers te maken wil hebben, maar goed, toch maar eens even laat zien wat een keistoere vent ie wel niet is. Heer-lijk
De film verslapt geen moment, mooi camerawerk, heerlijke actiescenes, humor op het juiste moment, goede karakterontwikkeling, alle ingredienten voor 1 van de beste actiefilms ever.
Alleen dat einde he
VInd het echt een heerlijke film om te zien. Het verhaal stelt weinig voor en soms wordt er best wel stom/slecht geacteerd, maar mijn god, wat een heerlijk sfeertje zit er in deze film. Dit wordt nog eens ondersteund door de mooie beelden, de prachtige muziek van Serra (want natuurlijk heb ik de version Longue gekeken), de geweldige dolfijnen en het achterliggende idee van de film.
Die Hard
Was alweer een tijdje geleden dat ik deze had gezien, maar OMG! wat blijft het toch een heerlijke actiefilm. Bruce Willis is echt heerlijk op dreef en je kunt zo lekker met hem meeleven als Cop die liever niks met al die motherfuckers te maken wil hebben, maar goed, toch maar eens even laat zien wat een keistoere vent ie wel niet is. Heer-lijk
De film verslapt geen moment, mooi camerawerk, heerlijke actiescenes, humor op het juiste moment, goede karakterontwikkeling, alle ingredienten voor 1 van de beste actiefilms ever.
Alleen dat einde he
The Choices we make, not the chances we take, determine our destiny.
Return Of The Streetfighter
Beetje idioot dat ik met het tweede deel ben begonnen, maar goed. Op zich een vrij aardige film. Eigenlijk een typische b-film waarbij de focus puur op actie ligt, zonder verdere opsmuk. Toch zitten er wel wat aardig gefilmde scenes in (de scene op het dak in de regen bijvoorbeeld) en het verhaal kent een aantal leuke wendingen.
Verder gewoon verstand op 0 zetten en dan heb je een onderhoudend filmpje.
6,5
Beetje idioot dat ik met het tweede deel ben begonnen, maar goed. Op zich een vrij aardige film. Eigenlijk een typische b-film waarbij de focus puur op actie ligt, zonder verdere opsmuk. Toch zitten er wel wat aardig gefilmde scenes in (de scene op het dak in de regen bijvoorbeeld) en het verhaal kent een aantal leuke wendingen.
Verder gewoon verstand op 0 zetten en dan heb je een onderhoudend filmpje.
6,5
xenofoob, misantroop, antiloop, limonadesiroop.
Heb van het Weekend Casshern zitten kijken vrij aparte film wat ook nog een reality check aan het einde. en flinke mix van computeranimaties en gewone film ziet er zeer gelikt uit!
denk ook maar dat ik met de IMDB score van een 6.5 mee ga
en de nacht van de wansmaak compilatie dvd met alle teasers/trailers van de films die op de nacht van de wansmaak zijn gedraaid! geweldig slechte B (eigenlijk meer Z ) filmsdie zo slecht en nep zijn dat ze gewoon grappig worden hij krijgt van mij dan ook een 7
denk ook maar dat ik met de IMDB score van een 6.5 mee ga
en de nacht van de wansmaak compilatie dvd met alle teasers/trailers van de films die op de nacht van de wansmaak zijn gedraaid! geweldig slechte B (eigenlijk meer Z ) filmsdie zo slecht en nep zijn dat ze gewoon grappig worden hij krijgt van mij dan ook een 7
hij krijgt van mij dan ook een 7
Wii nr: 6970 8782 3230 1449
The Wedding date
Flauwe komedie met veeeeel cliches (natuurlijk) over een vrouw die besluit een vent in te huren om met haar naar de bruiloft van haar zus te gaan omdat ze te bang is om alleen bij haar ex aan te komen. Niet leuk uitgewerkte film, Debra Messing probeert geen "Grace" te spelen, maar dat probeert ze volgens mij zo hard dat het slecht acteren wordt. Wel vermakelijk als je je verveeld.
Flauwe komedie met veeeeel cliches (natuurlijk) over een vrouw die besluit een vent in te huren om met haar naar de bruiloft van haar zus te gaan omdat ze te bang is om alleen bij haar ex aan te komen. Niet leuk uitgewerkte film, Debra Messing probeert geen "Grace" te spelen, maar dat probeert ze volgens mij zo hard dat het slecht acteren wordt. Wel vermakelijk als je je verveeld.
And you know I might
Have just flown too far from the floor this time
Cause they calling me by my name..
Have just flown too far from the floor this time
Cause they calling me by my name..
Monster in law
girlie film met J Lo & jane fonda, bracht het 1e weekend in USA een hele hoop $ op.
Hij is in NL nog niet uit, heb hem zondag in the UK gezien, bios... ik maar wachten op de ned. ondertitels lol
girlie film met J Lo & jane fonda, bracht het 1e weekend in USA een hele hoop $ op.
Hij is in NL nog niet uit, heb hem zondag in the UK gezien, bios... ik maar wachten op de ned. ondertitels lol
Fake it baby - They won't even know!
You can make it ?
Cos everybody knows that that's the way to go
You can make it ?
Cos everybody knows that that's the way to go
The Howling (1981)
Tjonge jonge een weerwolf film met een vleugje sex. .. Nounou ..
Overgang van mens weerwolf is slecht .. uit het zelfde jaar is American Werewolf in London honderd keer beter. Tijdens een vrijparty transformeren beide naar een Weerwolf .. oeioeioei
Tjonge jonge een weerwolf film met een vleugje sex. .. Nounou ..
Overgang van mens weerwolf is slecht .. uit het zelfde jaar is American Werewolf in London honderd keer beter. Tijdens een vrijparty transformeren beide naar een Weerwolf .. oeioeioei
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Als je een goede weerwolf film wilt zien .. ga dan An American Werewolf in London kijken.
5.5 / imdb 6.3Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
quote:Op dinsdag 17 mei 2005 22:38 schreef Lambiekje het volgende:
The Howling (1981)
Tjonge jonge een weerwolf film met een vleugje sex. .. Nounou ..
Overgang van mens weerwolf is slecht .. uit het zelfde jaar is American Werewolf in London honderd keer beter. Tijdens een vrijparty transformeren beide naar een Weerwolf .. oeioeioeiThe Howling was vroeger samen met Silver Bullet mijn favoriete weerwolf film.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Als je een goede weerwolf film wilt zien .. ga dan An American Werewolf in London kijken.
5.5 / imdb 6.3
Maar ik weet niet hoe hij de tand des tijds heeft doorstaands. Heb hem hier wel op video liggen dus misschien leuk om weer eens te kijken.
An American Werewolf heeft nauturlijk ook wel een erg goede transformatie scene (hoewel de wolf zelf er niet meer dan 'wel ok' uitziet imho).xenofoob, misantroop, antiloop, limonadesiroop.
Volle maan
Bah,twents
Maar voor de rest wel een leuke film
[ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 18-05-2005 07:39:43 ]
Bah,twents
Maar voor de rest wel een leuke film
[ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 18-05-2005 07:39:43 ]
quote:Op woensdag 18 mei 2005 07:39 schreef HeaRt_woRm het volgende:
Volle maan
Bah,twents
Maar voor de rest wel een leuke film
Twents is cool.
Sheridana +1
Die Hard 2
Tja, kijk je gister Die Hard, moet je vandaag natuurlijk wel het vervolg zien. Hoewel bij lange na niet zo goed, en eigenlijk wel een erge rip-off blijft het wel een heerlijke actiefilm. Leuk en best wel goed vermaak.
Tja, kijk je gister Die Hard, moet je vandaag natuurlijk wel het vervolg zien. Hoewel bij lange na niet zo goed, en eigenlijk wel een erge rip-off blijft het wel een heerlijke actiefilm. Leuk en best wel goed vermaak.
The Choices we make, not the chances we take, determine our destiny.
Dat was nauwelijks Twents te noemenquote:Op woensdag 18 mei 2005 07:39 schreef HeaRt_woRm het volgende:
Bah,twents
Mamma Roma (Pier Paolo Pasolini, 1962)
De tweede film van Pier Paolo Pasolini is een sterk sociaal drama. Op haast poëtische en emotionele wijze brengt Pasolini misstanden in de samenleving aan het licht, verpakt in een sterk verhaal over de haat-liefde verhouding tussen moeder en zoon. Anna Magnani zet op erg sterke wijze de emotionele en passievolle moeder neer, die haar zoon koste wat het kost wil zien slagen in de maatschappij. De film werkt toe naar een prachtige climax vol symboliek. ****
Hostage (Florent Emilio Siri, 2005)
Erg vermakelijke actiethriller met Bruce Willis. De film ziet er stijlvol uit en wordt begeleidt door een krachtige filmscore. Het levert af en toe wel wat te veel bombarie op naar mijn smaak. De film probeert de cliches uit de weg te gaan en slaagt daar aardig in. De openingscredits zijn trouwens wel tof gedaan, hoewel ik daardoor wel even dacht dat we Sin City in de sneak kregen . ***
De tweede film van Pier Paolo Pasolini is een sterk sociaal drama. Op haast poëtische en emotionele wijze brengt Pasolini misstanden in de samenleving aan het licht, verpakt in een sterk verhaal over de haat-liefde verhouding tussen moeder en zoon. Anna Magnani zet op erg sterke wijze de emotionele en passievolle moeder neer, die haar zoon koste wat het kost wil zien slagen in de maatschappij. De film werkt toe naar een prachtige climax vol symboliek. ****
Hostage (Florent Emilio Siri, 2005)
Erg vermakelijke actiethriller met Bruce Willis. De film ziet er stijlvol uit en wordt begeleidt door een krachtige filmscore. Het levert af en toe wel wat te veel bombarie op naar mijn smaak. De film probeert de cliches uit de weg te gaan en slaagt daar aardig in. De openingscredits zijn trouwens wel tof gedaan, hoewel ik daardoor wel even dacht dat we Sin City in de sneak kregen . ***
. ***
My little eye , wat een kutfilm en kuteind
Gependeld
3 kinderen/1 kind, meisje/3 kinderen totaal, meisje, meisje, jongen/
april 2009 en het word een jongen
3 kinderen/1 kind, meisje/3 kinderen totaal, meisje, meisje, jongen/
april 2009 en het word een jongen
Gister kwam mijn vriendin thuis met Gangs of New York (Martin Scorcese, 2002), die ze in de middagpauze had gekocht.
10 Oscarnomaties, dat zal toch wel niet echt slecht zijn, zou je denken.
Dus wij kijken, maar helaas: het verhaal boeide niet, de personages spraken niet aan, en de enscenering en choreografie waren te nep om meeslepend te zijn.
Na drie kwartier uitgezet en de dvd op eBay geknald.
Jammer maar helaas. BOMB.
10 Oscarnomaties, dat zal toch wel niet echt slecht zijn, zou je denken.
Dus wij kijken, maar helaas: het verhaal boeide niet, de personages spraken niet aan, en de enscenering en choreografie waren te nep om meeslepend te zijn.
Na drie kwartier uitgezet en de dvd op eBay geknald.
Jammer maar helaas. BOMB.
Psycho
Onverslijtbare klassieker.
Een film waar de tijd absoluut geen grip op heeft gekregen, waardoor deze film nog even beklemmend is als 'ie toen moet zijn geweest.
Woyzeck
Moelijke film.
Kinski levert een van de meest indrukwekkende acteerprestaties die ik gezien heb.
Maar de film zelf vond ik bij vlagen ronduit vervelend; het is te duidelijk dat dit een theater verfilming is die te trouw is gebleven aan het origineel. De dialogen zijn daardoor te zwaar, het op zich interessante gegevens wordt te traag en voorspelbaar uitgewerkt, waardoor ik bij vlagen moeite had de aandacht erbij te houden.
De minste Herzog die ik tot nu toe gezien heb.
Onverslijtbare klassieker.
Een film waar de tijd absoluut geen grip op heeft gekregen, waardoor deze film nog even beklemmend is als 'ie toen moet zijn geweest.
Woyzeck
Moelijke film.
Kinski levert een van de meest indrukwekkende acteerprestaties die ik gezien heb.
Maar de film zelf vond ik bij vlagen ronduit vervelend; het is te duidelijk dat dit een theater verfilming is die te trouw is gebleven aan het origineel. De dialogen zijn daardoor te zwaar, het op zich interessante gegevens wordt te traag en voorspelbaar uitgewerkt, waardoor ik bij vlagen moeite had de aandacht erbij te houden.
De minste Herzog die ik tot nu toe gezien heb.
wij dachten precies t zelfde toen we m in de sneak zagenquote:Op woensdag 18 mei 2005 10:29 schreef Gorro het volgende:
Hostage (Florent Emilio Siri, 2005)
. De openingscredits zijn trouwens wel tof gedaan, hoewel ik daardoor wel even dacht dat we Sin City in de sneak kregen . ***
Afgelopen nacht gezien in de nachtvoorstelling in Kinepolis Brussel:
Star Wars Episode III - Revenge Of The Sith
Het slotstuk in de Star Wars saga, en wat voor 1. Om deze film te beschrijven heb je maar 1 kort woord nodig: BRILJANT!!!. Wat een superfilm!! Hij overtrof echt al mijn (en die van alle andere bezoekers) verwachtingen. De effecten zijn er, in tegenstelling tot Ep. I en II, super mooi uit en je ziet t er tenminste niet aan af dat t nep is. Het niveau van het acteren, de actie scenes en het tempo zijn uitermate hoog. De film verveelt werkelijk geen moment. Zelfs de drama scenes zijn geweldig, waarbij je toch regelmatig bijna met de tranen in de ogen zit . De score is prachtig, de montage geweldig. En weer steelt Hayden Christensen de show, een geweldige perfomance die hij neerzet.
. De score is prachtig, de montage geweldig. En weer steelt Hayden Christensen de show, een geweldige perfomance die hij neerzet.Na Episode I en II had ik niet veel vertrouwen meer in deel III, maar de trailers deden me positief stemmen en die stemming is na t zien van de film alleen maar beter geworden. Hierbij vergeleken zijn Ep. I en II gedegradeerd tot matige B-films . En Sin City moet toch wel heeeeel erg goed zijn, wil ie RotS verdringen als beste film van t jaar... Nu al...
. En Sin City moet toch wel heeeeel erg goed zijn, wil ie RotS verdringen als beste film van t jaar... Nu al...Een waardig, nee geweldig slotstuk op de ultieme saga
Vanavond weer
IMDB Cijfer: 8,0/10
Mijn Cijfer: 9,7/10
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Jaaaaaaah. Eindelijk.quote:Op woensdag 18 mei 2005 15:07 schreef Timo20 het volgende:
De effecten zijn er, in tegenstelling tot Ep. I en II, super mooi uit en je ziet t er tenminste niet aan af dat t nep is.
Nu begin ik toch wel benieuwd te worden.
xenofoob, misantroop, antiloop, limonadesiroop.
Die Another Day (Lee Tamahori, 2002): niet onaardige Bond. Brosnan is best leuk, de actiescènes zijn best aardig en de Bondbabes zijn Bondbaberig. Toch denk ik dat dit soort films over een jaar of twintig niet meer gemaakt zullen worden, dit soort emotieloze, karakterloze en plotloze films zullen volledig opgaan in de computerspellenindustrie. Denk ik. Ik zal er niet bijster rouwig om zijn. 6.
O+ Audrey O+ (en, in iets mindere mate, O+ Gene Tierney O+)
Kingdom of Heaven.. vond er niet veel aan..
Als je LOTR en Troy hebt gezien, heb je dit ook wel gezien. Weinig actie, veel paarden-met-ridder beelden..
Orlando Bloom deed het best goed..
Als je LOTR en Troy hebt gezien, heb je dit ook wel gezien. Weinig actie, veel paarden-met-ridder beelden..
Orlando Bloom deed het best goed..
I ain't got a signature...am I a criminal now?
I'd rather have a bottle in front of me than a frontal lobotomy
I'd rather have a bottle in front of me than a frontal lobotomy
STAR WARS EPISODE III:THE REVENGE OF THE SITH
Die CGI effecten eh...
Het verhaal is wat we allemaal hadden kunnen bedenken en waarschijnlijk ook wel gedaan hebben, hij is beter dan I en II maar haalt in geen velden of wegen het nivo van the holy trilogy waar nog steeds een gigantische kloof mee is...
een 6,5 zoals ik er nu over denk, maar ik moet het nog ff laten bezinken
Die CGI effecten eh...
Het verhaal is wat we allemaal hadden kunnen bedenken en waarschijnlijk ook wel gedaan hebben, hij is beter dan I en II maar haalt in geen velden of wegen het nivo van the holy trilogy waar nog steeds een gigantische kloof mee is...
een 6,5 zoals ik er nu over denk, maar ik moet het nog ff laten bezinken
Nou? Zijn ze toch weer net zo lelijk als deel 2?quote:Op woensdag 18 mei 2005 23:37 schreef kinky_queen het volgende:
STAR WARS EPISODE III:THE REVENGE OF THE SITH
Die CGI effecten eh...
xenofoob, misantroop, antiloop, limonadesiroop.
Star Wars: Episode III - Revenge of the Sith
Wat een hele mooie film had kunnen zijn, is het niet geworden.
Ja, hij is beter als Episode I en II. Maar waarom moet er weer zo'n 12 jaar en ouder filmpje van gemaakt worden.
Dit is een film waarin vrijwel alle Jedi uitgemoord worden, en waar je de pure slechtheid van Darth Vader moet zien ontstaan.
Wat een hele mooie film had kunnen zijn, is het niet geworden.
Ja, hij is beter als Episode I en II. Maar waarom moet er weer zo'n 12 jaar en ouder filmpje van gemaakt worden.
Dit is een film waarin vrijwel alle Jedi uitgemoord worden, en waar je de pure slechtheid van Darth Vader moet zien ontstaan.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik ben het ook totaal niet eens met Timo20 wat betreft de CGI. Ik blijf erbij dat George Lucas CGI nog steeds als een speeltje ziet en aan het publiek wil laten zien wat hij wel niet allemaal te voorschijn kan toveren met CGI. Het wordt gewoon te vaak gebruikt, en begint op den duur zeer hinderlijk te worden.
En we zijn weer eens genaaid door die klote trailers, de beste scene uit de film zit er gewoon fucking niet in:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar goed, ik zal hem net een voldoende geven omdat er lekker lange vechtscene's in zaten. Dat is dan ook het enige positieve.The thoughts of others screech at them like the forced laughs of a billion art house movie patrons.
IMDb Vote History
Das Boot
Zeer lang, maar de zit meer dan waard. Echt steengoede film die heel erg goed het leven op een onderzeeer laat zien. Zeer spannende momenten worden afgewisseld met goed verhaal. Het acteerwerk is echt goed gewoon. Je gelooft gewoon serieus dat het de bemanning van een echte sub is. De momenten onder water, under attack zijn echt wel de beste uit de duikbootfilmgeschiedenis. Ach ja, das sowieso deze hele film wel.
En wat een heerlijk geluid heeft de superbit dvd toch zeg. Eén van de allerindrukwekkendste tracks die ik heb gehoord!
Zeer lang, maar de zit meer dan waard. Echt steengoede film die heel erg goed het leven op een onderzeeer laat zien. Zeer spannende momenten worden afgewisseld met goed verhaal. Het acteerwerk is echt goed gewoon. Je gelooft gewoon serieus dat het de bemanning van een echte sub is. De momenten onder water, under attack zijn echt wel de beste uit de duikbootfilmgeschiedenis. Ach ja, das sowieso deze hele film wel.
En wat een heerlijk geluid heeft de superbit dvd toch zeg. Eén van de allerindrukwekkendste tracks die ik heb gehoord!
The Choices we make, not the chances we take, determine our destiny.
Och, en ik zou het bijna vergeten:
Toy Story
Viel me verdomd tegen. Leuk bedacht, mooi gemaakt (zeker voor die tijd), maar verder sprak het me allemaal weinig aan. Humor kon me niet bekoren en die zeikliedjes van Randy Newman al helemaal niet.
Stond toch beter in mijn herinnering te boek. Misschien dat nu ik Ghibli gezien heb ik gewoon te verwend ben.
Ben benieuwd wat ik nu van Toy Story 2 moet denken.
Toy Story
Viel me verdomd tegen. Leuk bedacht, mooi gemaakt (zeker voor die tijd), maar verder sprak het me allemaal weinig aan. Humor kon me niet bekoren en die zeikliedjes van Randy Newman al helemaal niet.
Stond toch beter in mijn herinnering te boek. Misschien dat nu ik Ghibli gezien heb ik gewoon te verwend ben.
Ben benieuwd wat ik nu van Toy Story 2 moet denken.
The Choices we make, not the chances we take, determine our destiny.
Nee ze zijn wel beter, maar ze zitten er wéér in...quote:Op woensdag 18 mei 2005 23:42 schreef Wepeel2 het volgende:
Nou? Zijn ze toch weer net zo lelijk als deel 2?
Shrek 1
Hilarisch, briljant en geweldig! Heel erg leuk bedacht allemaal en echt super met l die verwijzingen naar sprookjes en andere films. Ook petje af voor de cast, de stemmen passen echt bij de figuren.
Hilarisch, briljant en geweldig! Heel erg leuk bedacht allemaal en echt super met l die verwijzingen naar sprookjes en andere films. Ook petje af voor de cast, de stemmen passen echt bij de figuren.
Monster's Ball (Marc Forster, 2001): aangezien zelfs de kortste plotoutline al het gehele verhaal weggeeft moet dit het helemaal van zijn personages hebben, en het is dan ook erg jammer dat die zo saai, flets en ongeloofwaardig zijn. Berry en Thornton zijn allebei uiterst charismatisch maar moeten het doen met rollen die hooguit tweedimensionaal te noemen zijn. Ook de (audio)visuele kant van de film is uiterst verzorgd, maar dat kan een film die zo verschrikkelijk braaf en voorspelbaar als dit is absoluut niet helpen. Mweh. 5.
F for Fake (Orson Welles, 1972): Welles' laatste film is een essay genoemd, en een documentaire, en een collage, en het is helemaal niets van dat alles. Het is... F for Fake. Het is uiterst snel, raar, grappig, uitbundig, fantastisch, interessant en tof. Ik zou kunnen zeggen dat de film in het laatste kwartier totaal ontspoord, ware het niet dat er helemaal geen spoor wordt gevolgd. Ik zou kunnen zeggen dat er geen plot, geen spanning en geen karakters zijn, en dat is waar. Ik zou kunnen zeggen dat dit de origineelste film is die ik de afgelopen maanden heb gezien en dan zou ik liegen, want dit is helemaal geen film. Dit is... F for Fake. 8+.
O+ Audrey O+ (en, in iets mindere mate, O+ Gene Tierney O+)
Star Wars: Episode III - Revenge of the Sith
Door snel opbellen een paar weken terug had ik kaarten kunnen bemachtigen voor de premiere van deze film. De bioscoop in leeuwarden had speciaal een nieuwe projector geinstalleerd zodat de film digitaal geprojecteerd kon worden. Hierdoor had ik er nog meer zin in.
Het publiek ging helemaal wild toen uiteindelijk de film begon. Hij begint gelijk heerlijk met een flink spacegevecht waarin de hoeveelheid detail echt overdonderend was. Wat was het beeld scherp met die digitale projectie zeg. Elke beeld zag er zo mooi uit. Er is zo aan details gedacht. Echt ongelofelijk mooi om naar te kijken.
Naast die visuele prachten was er uiteraard ook het verhaal. De hoofdlijnen waren uiteraard wel duidelijk maar het had ongeveer hetzelfde idee als ROTK. Het is allemaal onvermijdelijk, maar hoe gebeurt het uiteindelijk. De spanning was tijdens de twee laatste grote gevechten echt zo te snijden dat ik bijna zat te denken dat het allemaal opeens anders zou gebeuren ondanks dat ik wist wie zou overleven en winnen. De gevechten zijn zo tof dat ik echt op het puntje van mijn stoel naar de film zat te kijken. Sommige momenten zijn echt ongelofelijk gaaf en mooi. De film eindigt dan met een nette overgang naar deel 4.
Het acteerwerk was misschien niet alles maar het kon mij niet storen. In ROTK bijvoorbeeld is het acteerwerk ook niet super maar dat boeit helemaal niet zoveel bij spektakelfilms. Soms was wat meer diepgang wel fijn geweest maar voor de rest vind ik deze film echt een topper.
Hij krijgt ook van mij een 9 en ik ga hem zeker binnenkort nog een keer zien in de bios digitaal
Door snel opbellen een paar weken terug had ik kaarten kunnen bemachtigen voor de premiere van deze film. De bioscoop in leeuwarden had speciaal een nieuwe projector geinstalleerd zodat de film digitaal geprojecteerd kon worden. Hierdoor had ik er nog meer zin in.
Het publiek ging helemaal wild toen uiteindelijk de film begon. Hij begint gelijk heerlijk met een flink spacegevecht waarin de hoeveelheid detail echt overdonderend was. Wat was het beeld scherp met die digitale projectie zeg. Elke beeld zag er zo mooi uit. Er is zo aan details gedacht. Echt ongelofelijk mooi om naar te kijken.
Naast die visuele prachten was er uiteraard ook het verhaal. De hoofdlijnen waren uiteraard wel duidelijk maar het had ongeveer hetzelfde idee als ROTK. Het is allemaal onvermijdelijk, maar hoe gebeurt het uiteindelijk. De spanning was tijdens de twee laatste grote gevechten echt zo te snijden dat ik bijna zat te denken dat het allemaal opeens anders zou gebeuren ondanks dat ik wist wie zou overleven en winnen. De gevechten zijn zo tof dat ik echt op het puntje van mijn stoel naar de film zat te kijken. Sommige momenten zijn echt ongelofelijk gaaf en mooi. De film eindigt dan met een nette overgang naar deel 4.
Het acteerwerk was misschien niet alles maar het kon mij niet storen. In ROTK bijvoorbeeld is het acteerwerk ook niet super maar dat boeit helemaal niet zoveel bij spektakelfilms. Soms was wat meer diepgang wel fijn geweest maar voor de rest vind ik deze film echt een topper.
Hij krijgt ook van mij een 9 en ik ga hem zeker binnenkort nog een keer zien in de bios digitaal
Test je filmkennis! Speel mee met FOK! Movie Trivia en win prijzen!
(#468) Mon oncle d'Amerique (Alain Resnais, 1980)
Erg sterke film van Alain Resnais. Aangezien Resnais voortkomt uit de Nouvelle Vague beweging is dit weer verre van een conventionele film. De film zit vol met stukjes film uit oude Franse klassiekers met onder andere Jean Gabin in de hoofdrol, die scenes vervangen van de personages uit deze film. Verder is de hele film eigenlijk een wetenschaples en wel in de psychologie. Aan de hand van de plot legt een verteller de werking van de menselijke brein uit en waarom dit tot niets anders kan lijden dan de destructie van zichzelf en zijn omgeving. Dit is zo fantastisch gedaan dat de film een diepe indruk achterlaat. ****½
Erg sterke film van Alain Resnais. Aangezien Resnais voortkomt uit de Nouvelle Vague beweging is dit weer verre van een conventionele film. De film zit vol met stukjes film uit oude Franse klassiekers met onder andere Jean Gabin in de hoofdrol, die scenes vervangen van de personages uit deze film. Verder is de hele film eigenlijk een wetenschaples en wel in de psychologie. Aan de hand van de plot legt een verteller de werking van de menselijke brein uit en waarom dit tot niets anders kan lijden dan de destructie van zichzelf en zijn omgeving. Dit is zo fantastisch gedaan dat de film een diepe indruk achterlaat. ****½
Kill Bill
Kill Bill maar weer eens gezien. Het blijft gewoon een ontzettend goede film waarbij ik eigenlijk maar twee kritiekpunten kan aandragen. Ten eerste hangt het verhaal misschien wat te veel aan elkaar van knipogen waardoor het soms moeilijk is om je te verliezen in het verhaal ((met name de eerste 3 kwartier heb ik dit gevoel een beetje, tweede helft heb ik dit niet meer). Verder moet je wel meegaan in het Tarantino universum en de logica die daar heerst accepteren (zoals 2 mensen vermoorden en daarna rustig 13 uur in de parkeergarage liggen in de auto van de persoon die je vermoord hebt, zonder dat er iemand alarm heeft geslagen)
Maar verder zit het allemaal gewoon erg fijn in elkaar wat betreft visuals en ondanks al het kopieerwerk is het toch een unieke film op. En dat is knap van Tarantino. Zeer knap.
Overigens was dit de eerste keer dat het Shaw Scope scherm me in het begin op viel en ik het kon plaatsen. Het is toch wel leuk als je de inspiratie wat beter kent.
9
[ Bericht 0% gewijzigd door Wepeel2 op 19-05-2005 14:00:10 ]
Kill Bill maar weer eens gezien. Het blijft gewoon een ontzettend goede film waarbij ik eigenlijk maar twee kritiekpunten kan aandragen. Ten eerste hangt het verhaal misschien wat te veel aan elkaar van knipogen waardoor het soms moeilijk is om je te verliezen in het verhaal ((met name de eerste 3 kwartier heb ik dit gevoel een beetje, tweede helft heb ik dit niet meer). Verder moet je wel meegaan in het Tarantino universum en de logica die daar heerst accepteren (zoals 2 mensen vermoorden en daarna rustig 13 uur in de parkeergarage liggen in de auto van de persoon die je vermoord hebt, zonder dat er iemand alarm heeft geslagen)
Maar verder zit het allemaal gewoon erg fijn in elkaar wat betreft visuals en ondanks al het kopieerwerk is het toch een unieke film op. En dat is knap van Tarantino. Zeer knap.
Overigens was dit de eerste keer dat het Shaw Scope scherm me in het begin op viel en ik het kon plaatsen. Het is toch wel leuk als je de inspiratie wat beter kent.
9
[ Bericht 0% gewijzigd door Wepeel2 op 19-05-2005 14:00:10 ]
xenofoob, misantroop, antiloop, limonadesiroop.
Klinkt goed, meteen maar eens ff downloadenquote:Op donderdag 19 mei 2005 09:56 schreef Gorro het volgende:
(#468) Mon oncle d'Amerique (Alain Resnais, 1980)
The Choices we make, not the chances we take, determine our destiny.
Pssst. Denk om de policy. Huren bedoel je.quote:Op donderdag 19 mei 2005 12:36 schreef Hare het volgende:
[..]
Klinkt goed, meteen maar eens ff downloaden
xenofoob, misantroop, antiloop, limonadesiroop.
Maandag:Kingdom of heaven-van uit historisch perspectief mooie film
Woensdag:What the bleep do we know-Aanrader!!!!
Woensdag:What the bleep do we know-Aanrader!!!!
Ooit waren wij een,
tijdens de bigbang heel even maar.
Materie en zintuigelijk waarnemening doet ons scheiden,
wees liefde dat maakt een einde aan het lijden
tijdens de bigbang heel even maar.
Materie en zintuigelijk waarnemening doet ons scheiden,
wees liefde dat maakt een einde aan het lijden
Huren?quote:Op donderdag 19 mei 2005 12:45 schreef Wepeel2 het volgende:
[..]
Pssst. Denk om de policy. Huren bedoel je.
Was da?
The Choices we make, not the chances we take, determine our destiny.
Waarom?quote:
en verder zal deze film waarschijnlijk nergens te huur zijn
The Choices we make, not the chances we take, determine our destiny.
La Meglio Gioventù I
La Meglio Gioventù II
Eén van de beste films die ik tot nu toe gezien heb. Ik ga er niets over verklappen, gewoon zien dus .
La Meglio Gioventù II
Eén van de beste films die ik tot nu toe gezien heb. Ik ga er niets over verklappen, gewoon zien dus .
Het meest kanloze topic van het jaar.
¿Qué significa?
¿Qué significa?
Giorgiaquote:Op donderdag 19 mei 2005 16:14 schreef SamuraiJack het volgende:
La Meglio Gioventù I
La Meglio Gioventù II
Barcelona CF ~ Club Brugge ~ Tampa Bay Lightning
The Langoliers
Wel aardig concept van Stephen King .. alleen is het wel erg duidelijk een TV-movie. Bepaalde GFX is wel erg bedroevend.
Een vliegtuig is onderweg naar Boston .. na een poos schrikt een blind grietje wakker .. en blijkt dat na genoeg iedereen van het vliegtuig verdwenen .. langzamerhand probeert men te achterhalen wat er gebeurd is.
Mister King himself heeft ook nog een klein rolletje er in.
Afgezien van de TV-budget toch wel een voldoende, blijft redelijk boeien voor de 180 min die deze film duurt.
6.0 / imdb 5.6
Wel aardig concept van Stephen King .. alleen is het wel erg duidelijk een TV-movie. Bepaalde GFX is wel erg bedroevend.
Een vliegtuig is onderweg naar Boston .. na een poos schrikt een blind grietje wakker .. en blijkt dat na genoeg iedereen van het vliegtuig verdwenen .. langzamerhand probeert men te achterhalen wat er gebeurd is.
Mister King himself heeft ook nog een klein rolletje er in.
Afgezien van de TV-budget toch wel een voldoende, blijft redelijk boeien voor de 180 min die deze film duurt.
6.0 / imdb 5.6
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
quote:Op woensdag 18 mei 2005 23:51 schreef victorinox het volgende:
Star Wars: Episode III - Revenge of the Sithtja, dat krijg je he, met die ratings he. En ik vondt dit trouwens zo veel beter. Het laat wat aan de suggestie overSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Je kan moeilijk ontkennen dat t niet mooier was dan in Ep. I en II...quote:Ik ben het ook totaal niet eens met Timo20 wat betreft de CGI. Ik blijf erbij dat George Lucas CGI nog steeds als een speeltje ziet en aan het publiek wil laten zien wat hij wel niet allemaal te voorschijn kan toveren met CGI. Het wordt gewoon te vaak gebruikt, en begint op den duur zeer hinderlijk te worden.quote:En we zijn weer eens genaaid door die klote trailers, de beste scene uit de film zit er gewoon fucking niet in:hehe, ja dat was inderdaad wel een domper. Jammer maar helaas.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En wat vonden we met z`n allen van Hayden Christensen en z`n acteerwerk. Ik vond m in Ep. II al erg goed, maar in dit deel was ie gewoonweg geweldig, vooral in t laatste gedeelte. Heb al veel reacties gelezen van mensen die m weer waardeloos vonden acteren
Heb m dus gisteravond nog eens gezien, en hij bleef ook bij de 2e kijkbeurt binnen 20uur geweldig.
Nog steeds:
Star Wars: Episode III - Revenge of the Sith
IMDB Cijfer: 8,2/10
Mijn Cijfer: 9,7/10
[ Bericht 1% gewijzigd door Timo20 op 19-05-2005 20:11:21 ]How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Oh en ik moet het nog tot morgen ophoudenquote:Op donderdag 19 mei 2005 19:58 schreef Timo20 het volgende:
[..]
tja, dat krijg je he, met die ratings he. En ik vondt dit trouwens zo veel beter. Het laat wat aan de suggestie over
[..]
Je kan moeilijk ontkennen dat t niet mooier was dan in Ep. I en II...
[..]
hehe, ja dat was inderdaad wel een domper. Jammer maar helaas.
En wat vonden we met z`n allen van Hayden Christensen en z`n acteerwerk. Ik vond m in Ep. II al erg goed, maar in dit deel was ie gewoonweg geweldig, vooral in t laatste gedeelte. Heb al veel reacties gelezen van mensen die m weer waardeloos vonden acteren
Heb m dus gisteravond nog eens gezien, en hij bleef ook bij de 2e kijkbeurt binnen 20uur geweldig.
Nog steeds:
Star Wars: Episode III - Revenge of the Sith
IMDB Cijfer: 8,2/10
Mijn Cijfer: 9,7/10
Team America: World Police
Ik denk dat ik 'm nog een keer moet bekijken, het kan best zijn dat wat grappen heb gemist. Maar niet de kots-scene - volgens mij een eerbetoon aan Monty Python's "Mr. Creosote", de moeder van alle kots-scenes.
Ik denk dat ik 'm nog een keer moet bekijken, het kan best zijn dat wat grappen heb gemist. Maar niet de kots-scene - volgens mij een eerbetoon aan Monty Python's "Mr. Creosote", de moeder van alle kots-scenes.
No Dukes of Hazzard in the classroom
Omdat huren okay is . Net als videotheken.quote:Op donderdag 19 mei 2005 16:11 schreef Hare het volgende:
Waarom?
Nee, deze waarschijnlijk niet inderdaad. Maar genoeg andere dingen wel.quote:en verder zal deze film waarschijnlijk nergens te huur zijn
The short weekend begins with longing...
Goeie gedachte . Of iig een nominatie.quote:Op donderdag 19 mei 2005 18:36 schreef Morrigun99 het volgende:
Kinsey
Mooie film. Dit keer wel een Oscar voor Neeson?
Maar de film is al wat ouder, dus hij maakte vorige keer kans. Nog iemand die door Eastwood bestolen is .
.
The short weekend begins with longing...
Ik wilde hier eigenlijk een gevatte opmerking maken, maar helaas kan ik er geen verzinnen.quote:Op donderdag 19 mei 2005 23:20 schreef California het volgende:
[..]
Omdat huren okay is . Net als videotheken.
xenofoob, misantroop, antiloop, limonadesiroop.
Eros (Michelangelo Antonioni, Steven Soderbergh & Wong Kar Wai, 2004)
Eros is een drieluik waarin de thema's liefde en verlangen centraal staan. Drie gelauwerde regisseurs, Michelangelo Antonioni, Steven Soderbergh en Wong Kar Wai, hebben elk hun eigen invulling aan deze thema's gegeven. Het levert drie totaal verschillende shorts op. De ene helaas wat minder geslaagd dan de andere. De short van Antonioni (**) is duidelijk de slechtste van de drie. Er gebeurt erg weinig en ook visueel ziet het er niet interessant uit, maar het slechtste is nog het geluid. Niet alleen kloppen de dialogen niet met het beeld, wat bij de oude Italiaanse meesters zelden was en dus ze eigenlijk niet aan kan rekenen, ook klinken de omgevingensgeluiden niet. Gelukkig is het vanaf de short van Steven Soderbergh (****) een stuk beter en leuker. Zijn filmpje is een grappige vertelling in een heerlijke retro stijl. De zwart-wit cinematografie en het acteerwerk doet sterk denken aan de hoogtij dagen van Hollywood. Tot slot levert Wong Kar Wai het stijlvolste filmpje af van de drie (***½). Het is niet zo goed als zijn lange films maar een waardige afsluiter van dit drieluik. Vooral leuk ook om de verschillen tussen de Aziatische, Amerikaanse en Europese cinema te zien. ***
Six Days Seven Nights (Ivan Reitman, 1998)
Knullig niemendalletje met flauwe humor en suffe actie en avontuur. Er is totaal geen sprake van chemistry tussen Anne Heche en Harrison Ford, die samen de spil moeten vormen voor de film. **
Eros is een drieluik waarin de thema's liefde en verlangen centraal staan. Drie gelauwerde regisseurs, Michelangelo Antonioni, Steven Soderbergh en Wong Kar Wai, hebben elk hun eigen invulling aan deze thema's gegeven. Het levert drie totaal verschillende shorts op. De ene helaas wat minder geslaagd dan de andere. De short van Antonioni (**) is duidelijk de slechtste van de drie. Er gebeurt erg weinig en ook visueel ziet het er niet interessant uit, maar het slechtste is nog het geluid. Niet alleen kloppen de dialogen niet met het beeld, wat bij de oude Italiaanse meesters zelden was en dus ze eigenlijk niet aan kan rekenen, ook klinken de omgevingensgeluiden niet. Gelukkig is het vanaf de short van Steven Soderbergh (****) een stuk beter en leuker. Zijn filmpje is een grappige vertelling in een heerlijke retro stijl. De zwart-wit cinematografie en het acteerwerk doet sterk denken aan de hoogtij dagen van Hollywood. Tot slot levert Wong Kar Wai het stijlvolste filmpje af van de drie (***½). Het is niet zo goed als zijn lange films maar een waardige afsluiter van dit drieluik. Vooral leuk ook om de verschillen tussen de Aziatische, Amerikaanse en Europese cinema te zien. ***
Six Days Seven Nights (Ivan Reitman, 1998)
Knullig niemendalletje met flauwe humor en suffe actie en avontuur. Er is totaal geen sprake van chemistry tussen Anne Heche en Harrison Ford, die samen de spil moeten vormen voor de film. **
The Deer Hunter
Prachtige film. Begin wat langdradig (hele eerste uur gaat over bruiloft ).
Verder prachtig geacteerd, en boeiend tot de laatste minuut.
IMDB: 8,1
Ik: 8,5.
Prachtige film. Begin wat langdradig (hele eerste uur gaat over bruiloft ).
Verder prachtig geacteerd, en boeiend tot de laatste minuut.
IMDB: 8,1
Ik: 8,5.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Tierra
mooie vertelling van Julio Medem. het gaat over een schildluis, die een specifieke smaak aan de wijn geeft. die schildluis moet worden bestreden. Angel is de man die dat klusje gaat uitvoeren. nog voordat hij iets heeft gedaan, is er een blikseminslag en wordt een herder en 4 van zijn schapen gedood.
van hieruit ontrolt het verhaal zich en maken we kennis met enkele dorpsbewoners en een groep zigeuners. het wordt een mooi verhaal, wel wat vreemd, maar niet te.
de film werkt ook aanstekelijk vanwege het kleurgebruik. de beelden zijn erg mooi. ook het spel is prima. en een extra vermelding voor emma suarez.
simon
plot veronderstel ik als bekend.
ik vond het een aardige film, maar geen absolute topper. daarvoor vond ik zeker het eerste deel, dat in 88 speelt, te ongeloofwaardig.
ook sluit ik me aan bij degene die hier al eens stelde dat nadja hupscher als jonge meid niet bepaald sterk gecast is, net als die JdM trouwens het dieptepunt.
hier had dus best meer in gezeten, zeker omdat CG, DZ en DE wel heel sterk overkwamen.
Smulstronstallet
een bergman uit 1957.
deze had ik zeker nog niet eerder gezien.
een oude arts reist vanuit zijn woonplaats naar Lund, waar hij een eredoctoraat gaat krijgen. hij wordt geplaagd door vreemde dromen. hij onderneemt de reis per auto met zijn schoondochter. onderweg stoppen ze bij enkele bekende plekken van de oude man, zoals zijn ouderlijk huis, zijn moeder en een dorp waar hij gewoond heeft.
ook pikken ze een trio op, dat op doorreis is.
langzaam kan hij zijn dromen een plaats geven.
een mooie film, niet snel, maar ook niet te traag. sterk gespeeld en geregisseerd.
mooie vertelling van Julio Medem. het gaat over een schildluis, die een specifieke smaak aan de wijn geeft. die schildluis moet worden bestreden. Angel is de man die dat klusje gaat uitvoeren. nog voordat hij iets heeft gedaan, is er een blikseminslag en wordt een herder en 4 van zijn schapen gedood.
van hieruit ontrolt het verhaal zich en maken we kennis met enkele dorpsbewoners en een groep zigeuners. het wordt een mooi verhaal, wel wat vreemd, maar niet te.
de film werkt ook aanstekelijk vanwege het kleurgebruik. de beelden zijn erg mooi. ook het spel is prima. en een extra vermelding voor emma suarez.
simon
plot veronderstel ik als bekend.
ik vond het een aardige film, maar geen absolute topper. daarvoor vond ik zeker het eerste deel, dat in 88 speelt, te ongeloofwaardig.
ook sluit ik me aan bij degene die hier al eens stelde dat nadja hupscher als jonge meid niet bepaald sterk gecast is, net als die JdM trouwens het dieptepunt.
hier had dus best meer in gezeten, zeker omdat CG, DZ en DE wel heel sterk overkwamen.
Smulstronstallet
een bergman uit 1957.
deze had ik zeker nog niet eerder gezien.
een oude arts reist vanuit zijn woonplaats naar Lund, waar hij een eredoctoraat gaat krijgen. hij wordt geplaagd door vreemde dromen. hij onderneemt de reis per auto met zijn schoondochter. onderweg stoppen ze bij enkele bekende plekken van de oude man, zoals zijn ouderlijk huis, zijn moeder en een dorp waar hij gewoond heeft.
ook pikken ze een trio op, dat op doorreis is.
langzaam kan hij zijn dromen een plaats geven.
een mooie film, niet snel, maar ook niet te traag. sterk gespeeld en geregisseerd.
Star Wars: Episode III - Revenge of the Sith
Ik vond 'm erg leuk . Ik begrijp niet meteen al het gelul over het acteerwerk en de dialogen. OK, het is niet altijd erg goed, maar laat ons even eerlijk zijn, de originele trilogie staat ook niet bekend om z'n grensverleggende acteerprestaties.
Er zaten wel wat overbodige dingen in, die hele General Grievous en alles wat daarbij hoorde bijvoorbeeld. Net als de nieuwe kunstjes van R2. En sommige dingen kwamen te vaak terug.
Maar die dingen worden onbelangrijk als je 't grote plaatje gaat bekijken. Vrijwel alle momenten waarvan ik me afvroeg hoe ze dat gingen aanpakken, worden op een bevredigende wijze afgehandeld.
Ik ben altijd al een Star Wars-fan geweest en deze film bracht alles wat ik er van verwacht had, meer kan ik er niet over zeggen. OK, ik kan er wel meer over zeggen, maar dat ga ik niet doen.
Ik vond 'm erg leuk . Ik begrijp niet meteen al het gelul over het acteerwerk en de dialogen. OK, het is niet altijd erg goed, maar laat ons even eerlijk zijn, de originele trilogie staat ook niet bekend om z'n grensverleggende acteerprestaties.
Er zaten wel wat overbodige dingen in, die hele General Grievous en alles wat daarbij hoorde bijvoorbeeld. Net als de nieuwe kunstjes van R2. En sommige dingen kwamen te vaak terug.
Maar die dingen worden onbelangrijk als je 't grote plaatje gaat bekijken. Vrijwel alle momenten waarvan ik me afvroeg hoe ze dat gingen aanpakken, worden op een bevredigende wijze afgehandeld.
Ik ben altijd al een Star Wars-fan geweest en deze film bracht alles wat ik er van verwacht had, meer kan ik er niet over zeggen. OK, ik kan er wel meer over zeggen, maar dat ga ik niet doen.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Star Wars: Episode III - Revenge of the Sith
Ik vond hem erg leuk. Maar ik had er een stuk meer van verwacht. Al is hij veel beter dan deel 1 & 2. Verder was het ook wel langdradig. Maar het lijkt me ook moeilijk om een film tussen 2 films te proppen. Ik ga hem nog een keer kijken wat ik heb wat dingen gemist.
[ Bericht 3% gewijzigd door Knoekie op 20-05-2005 21:36:08 ]
Ik vond hem erg leuk. Maar ik had er een stuk meer van verwacht. Al is hij veel beter dan deel 1 & 2. Verder was het ook wel langdradig. Maar het lijkt me ook moeilijk om een film tussen 2 films te proppen. Ik ga hem nog een keer kijken wat ik heb wat dingen gemist.
[ Bericht 3% gewijzigd door Knoekie op 20-05-2005 21:36:08 ]
Gisteren in de sneak:
A Lot Like Love
Romkom met Ashton Kutcher en Amanda Peet. De 2 ontmoeten elkaar bij toeval en verliezen elkaar in de loop der tijd voortdurend uit t oog. Om elkaar vervolgens weer opnieuw tegen te komen...
Het verhaal is 13 in een dozijn, net als t einde. Maar toch heeft deze film wel wat. De langzame opbouw van t verhaal is goed. Er wordt de tijd genomen om de hoofdpersonages te introduceren. Erg fijn dat t niet wordt afgeraffeld. Het acteewerk is in orde en de chemistry tussen Kutcher en Peet is duidelijk wel aanwezig. Er zitten een paar erg leuke grappen maar die zijn verder niet schokkend ofzo.
Het is dan ook voornamelijk aan het rustige tempo en zorgvuldige opbouw van de film te danken dat het geheel niet uitmondt in alweer een draak van een film zoals we die de afgelopen jaren al zoveel hebben gezien.
Best vermakelijk , de reden van de rating op IMDB ontgaat mij dan ook volledig
IMDB Cijfer: 4,7/10
Mijn Cijfer: 7,0/10
A Lot Like Love
Romkom met Ashton Kutcher en Amanda Peet. De 2 ontmoeten elkaar bij toeval en verliezen elkaar in de loop der tijd voortdurend uit t oog. Om elkaar vervolgens weer opnieuw tegen te komen...
Het verhaal is 13 in een dozijn, net als t einde. Maar toch heeft deze film wel wat. De langzame opbouw van t verhaal is goed. Er wordt de tijd genomen om de hoofdpersonages te introduceren. Erg fijn dat t niet wordt afgeraffeld. Het acteewerk is in orde en de chemistry tussen Kutcher en Peet is duidelijk wel aanwezig. Er zitten een paar erg leuke grappen maar die zijn verder niet schokkend ofzo.
Het is dan ook voornamelijk aan het rustige tempo en zorgvuldige opbouw van de film te danken dat het geheel niet uitmondt in alweer een draak van een film zoals we die de afgelopen jaren al zoveel hebben gezien.
Best vermakelijk , de reden van de rating op IMDB ontgaat mij dan ook volledig
IMDB Cijfer: 4,7/10
Mijn Cijfer: 7,0/10
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Lemony Snicket's A Series of Unfortunate Events
Wel aardge film. De vormgeving is erg mooi en Jim Carrey is weer fantastisch. De kinderen acteren ook leuk, alleen het jongste kind is af en toe wat irritant. Het verhaal weet echter niet de volle film te boeien en het einde is wat mij betreft wat te soft.
Ik had er meer van verwacht.
6,5
Wel aardge film. De vormgeving is erg mooi en Jim Carrey is weer fantastisch. De kinderen acteren ook leuk, alleen het jongste kind is af en toe wat irritant. Het verhaal weet echter niet de volle film te boeien en het einde is wat mij betreft wat te soft.
Ik had er meer van verwacht.
6,5
xenofoob, misantroop, antiloop, limonadesiroop.
quote:Op vrijdag 20 mei 2005 21:39 schreef Timo20 het volgende:
de reden van de rating op IMDB ontgaat mij dan ook volledig
quote:Op vrijdag 20 mei 2005 21:39 schreef Timo20 het volgende:
Romkom met Ashton Kutcher en Amanda Peet.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Kheb net Woody Allens laatste film gekeken, Melinda & Melinda en ik vond het waardeloos. Onzettend slecht geacteerde suffe onduidelijke kutverhalen over helemaal niks. Halverwege wou ik 'em al afzetten omdat het nergens naartoe leek te gaan, maar ik hoopte nog op een verrassend eind. Helaas kwam daar ook niks van terecht. Een verspilling van m'n tijd.
Snow White and the Seven Dwarfs (1937)
Die oude Disney's zijn fantastisch. Pas geleden Bambi en nu deze bekeken. Vind dat alle elementen in de film goed zijn geanimeerd .. kan je van tegenwoordige tekenfilms niet echt meer zeggen. Het heeft iets magisch die oude classics.
8.0 / imdb 7.8
Die oude Disney's zijn fantastisch. Pas geleden Bambi en nu deze bekeken. Vind dat alle elementen in de film goed zijn geanimeerd .. kan je van tegenwoordige tekenfilms niet echt meer zeggen. Het heeft iets magisch die oude classics.
8.0 / imdb 7.8
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Kill Bill 2
De afsluiting van van het verhaal. Het eerste gedeelte van deze film vind ik echt geweldig. In tegenstelling tot deel 1 leef je meteen wat meer mee en de karakters zijn menselijker. De training, het levend begraven worden en de trailer fight zijn wat mij betreft klassieke scenes. Het laatste stuk is heel iets minder. Ik vind de dochter van The Bride een beetje vervelend en hier had wat mij betreft wel wat in geknipt mogen worden. Gelukkig zijn de gesprekken tussen The Bride en Bill wel weer onderhoudend en de eindscene is is erg ok, ook al is hij kort.
9
[ Bericht 0% gewijzigd door Wepeel2 op 21-05-2005 13:22:42 ]
De afsluiting van van het verhaal. Het eerste gedeelte van deze film vind ik echt geweldig. In tegenstelling tot deel 1 leef je meteen wat meer mee en de karakters zijn menselijker. De training, het levend begraven worden en de trailer fight zijn wat mij betreft klassieke scenes. Het laatste stuk is heel iets minder. Ik vind de dochter van The Bride een beetje vervelend en hier had wat mij betreft wel wat in geknipt mogen worden. Gelukkig zijn de gesprekken tussen The Bride en Bill wel weer onderhoudend en de eindscene is is erg ok, ook al is hij kort.
9
[ Bericht 0% gewijzigd door Wepeel2 op 21-05-2005 13:22:42 ]
xenofoob, misantroop, antiloop, limonadesiroop.
ik heb hem gister voor het eerst gezien, en bent het volledig met je eens! Ik vond vooral dat vertrappen van dat oog echt super ranzig. maar wel grappig natuurlijk dat ze daar dan achterblijft zonder ogen.quote:Op zaterdag 21 mei 2005 12:42 schreef Wepeel2 het volgende:
Kill Bill 2
De afsluiting van van het verhaal. Het eerste gedeelte van deze film vind ik echt geweldig. In tegenstelling tot deel 1 leef je meteen wat meer mee en de karakters zijn menselijker. De training, het levend begraven worden en de trailer fight zijn wat mij betreft klassieke scenes. Het laatste stuk is heel iets minder. Ik vind de dochter van The Bride een beetje vervelend en hier had wat mij betreft wel wat in geknipt mogen worden. Gelukkig zijn de gesprekken tussen The Bride en Bill wel weer onderhoudend en de eindscene is is erg ok, ook al is hij kort.
9
echt een top film
...the Fifth of November, The Gunpowder Treason and Plot...
I know of no reason, why the Gunpowder Treason should ever be forgot...
I know of no reason, why the Gunpowder Treason should ever be forgot...
Gajok(A Family) (2004)
Koreaans drama over een.. je raad het al.. familie. Maar wat voor een familie dan? Nou het gaat over een familie die bestaat uit een weduwnaar, zijn zoontje van 5 en zijn dochter van een jaar of 18 (gok ik zo). De film begint als de dochter uit de gevangenis komt voor een klein geweldsvergrijp. Eigenlijk heeft ze dit niet zelf gedaan maar de schuld op zich genomen voor een gangsterbaas. Die gangsterbaas is ze ook nog eens heel wat geld schuldig. Ondertussen botert het niet zo tussen pappa en dochter. Hij vind haar een slechte invloed op haar broertje etc. Pappa blijkt ook nog eens vroeger een dronkenlap zijn geweest die mamma mishandelde en daarom niet al te best ligt bij dochterlief. Nou je raad het al langzamerhand komen ze gedurende de film steeds meer tot elkaar. En de algemene boodschap van de film is dan ook dat familie er voor elkaar is/moet zijn, ondanks alle problemen die er zijn onderling.
De film zit goed in elkaar. Voor de tijdspanne is goed. De film wordt niet onnodig gerekt en er zitten geen overbodige flashbacks in. Waardoor de film niet te lang duurt en saai wordt. Ook het acteerwerk is prima in orde. Zowel Ae Su als dochter en Hyeon Ju als de vader acteren erg sterk en de karakters kruipen ook best onder je huid. Maar de echte show wordt gestolen door het zoontje Jin-bin Park, die echt aandoenlijk is.
Maar toch is alles in de film iets te standaard en te voorspelbaar om echt aangrijpbaar te worden.
cijfer: 7
Koreaans drama over een.. je raad het al.. familie. Maar wat voor een familie dan? Nou het gaat over een familie die bestaat uit een weduwnaar, zijn zoontje van 5 en zijn dochter van een jaar of 18 (gok ik zo). De film begint als de dochter uit de gevangenis komt voor een klein geweldsvergrijp. Eigenlijk heeft ze dit niet zelf gedaan maar de schuld op zich genomen voor een gangsterbaas. Die gangsterbaas is ze ook nog eens heel wat geld schuldig. Ondertussen botert het niet zo tussen pappa en dochter. Hij vind haar een slechte invloed op haar broertje etc. Pappa blijkt ook nog eens vroeger een dronkenlap zijn geweest die mamma mishandelde en daarom niet al te best ligt bij dochterlief. Nou je raad het al langzamerhand komen ze gedurende de film steeds meer tot elkaar. En de algemene boodschap van de film is dan ook dat familie er voor elkaar is/moet zijn, ondanks alle problemen die er zijn onderling.
De film zit goed in elkaar. Voor de tijdspanne is goed. De film wordt niet onnodig gerekt en er zitten geen overbodige flashbacks in. Waardoor de film niet te lang duurt en saai wordt. Ook het acteerwerk is prima in orde. Zowel Ae Su als dochter en Hyeon Ju als de vader acteren erg sterk en de karakters kruipen ook best onder je huid. Maar de echte show wordt gestolen door het zoontje Jin-bin Park, die echt aandoenlijk is.
Maar toch is alles in de film iets te standaard en te voorspelbaar om echt aangrijpbaar te worden.
cijfer: 7
Ik heb vanmiddag Salo zitten kijken. Wat een bizarre film zeg.... Neem aan dat alle Cult liefhebbers wel weten waar ie over gaat. WIlde hem afzetten, maar mijn zieke geest zei Nee, we moeten hem afkijken.....
Without a Paddle (2004)
Wel aardige comedy .. stel oldtime friends besluiten nadat een van hun maatjes dood is gegaan een zoektocht naar een schat
Onderweg beleven ze de meeste geweldige avonturen. .. oa stel grietjes die een boom bewaken zodat het niet wordt omgekapt .. ze zijn zo naturel dat ze niets scheren en alles .. oh wat is dat fout een knap grietje met behaarde benen
Wat wel erg is, is dat ze overvallen worden door een stel malloten en dat ze op de vlucht slaan, in hun onderbroek ..een van de vrienden draagt over zijn onderbroek z'n heuptas
Het is een roadtrip achtige film maar dan in op en rond een rivier/bos.
6.0 / imdb 5.4
Wel aardige comedy .. stel oldtime friends besluiten nadat een van hun maatjes dood is gegaan een zoektocht naar een schat
Onderweg beleven ze de meeste geweldige avonturen. .. oa stel grietjes die een boom bewaken zodat het niet wordt omgekapt .. ze zijn zo naturel dat ze niets scheren en alles .. oh wat is dat fout een knap grietje met behaarde benen
Wat wel erg is, is dat ze overvallen worden door een stel malloten en dat ze op de vlucht slaan, in hun onderbroek ..een van de vrienden draagt over zijn onderbroek z'n heuptas
Het is een roadtrip achtige film maar dan in op en rond een rivier/bos.
6.0 / imdb 5.4
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
National Treasure
Vrij matige avonturenfilm. Lijkt me een soort Amerikaanse versie van de Da Vinci Code. Waarbij er ook heel de geschiedenis wordt bijgesleept en een hoop monumenten de revue passeren. Wel erg cliché allemaal. Ook niet erg overtuigend geacteerd. En vrij zwakke bad guys.
The Plague of the Zombies
Stelletje doden wordt door voodoo terug tot leven gebracht. Maar het is zeker geen doorsnee zombiefilm. De nadruk ligt ook niet op de gore, maar meer op het plot en het hoe en het waarom. Er wordt ook goed geacteerd. Verrassend degelijk voor een zombiefilm dus.
In Good Company
Aangename film over een ouder wordende man (Dennis Quaid) die op een dag een erg jonge baas krijgt (Topher Grace). Iets later begint die baas zelfs iets met de dochter van Quaid (Scarlett Johansson). Erg tof allemaal, vooral Quaid vond ik erg goed. Topher Grace doet ook goed mee.
Vrij matige avonturenfilm. Lijkt me een soort Amerikaanse versie van de Da Vinci Code. Waarbij er ook heel de geschiedenis wordt bijgesleept en een hoop monumenten de revue passeren. Wel erg cliché allemaal. Ook niet erg overtuigend geacteerd. En vrij zwakke bad guys.
The Plague of the Zombies
Stelletje doden wordt door voodoo terug tot leven gebracht. Maar het is zeker geen doorsnee zombiefilm. De nadruk ligt ook niet op de gore, maar meer op het plot en het hoe en het waarom. Er wordt ook goed geacteerd. Verrassend degelijk voor een zombiefilm dus.
In Good Company
Aangename film over een ouder wordende man (Dennis Quaid) die op een dag een erg jonge baas krijgt (Topher Grace). Iets later begint die baas zelfs iets met de dochter van Quaid (Scarlett Johansson). Erg tof allemaal, vooral Quaid vond ik erg goed. Topher Grace doet ook goed mee.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |