Op NBA.com een stukje over de Bad Boys die in 1989 kampioen werden.
#10 Rodman... fantastischEen echt hustle team. Lekker goed verdedigen. Dat mag ik wel
quote:Is er ook een site die de PPG en RPG met de standaard deviatie uitrekent in plaats van gemiddelden? Gemiddelden zijn leuk, maar zeggen weinig over de consistentie waarmee een speler rebound of scoort.Op maandag 16 mei 2005 22:36 schreef BGN het volgende:
Realgm.com is trouwens best wel een aardige site. Grappige en interessante columns, net wat andere statistieken etc.
Des te lager de standaard deviatie, des te consistenter de speler dus...
Kidd-Carter en Hughes-Arenas is toch wel beter dan de backcourts van Indiana en Detroit.
Die wedstrijd heb ik gedownload, nu effe kijken! Hoop wel dat Miami Detroit San Antonio & Phoenix doorgaan zodat ik eindelijk wat punten krijg ik in de poule
Kun je soms niet aan 2 leagues meedoen? quote:Ik heb het natuurlijk enkele weken geleden ook al geprobeerd. Toen lukte het ook niet.
Overall rank: 1938
quote:Het verschil zit in dat geval in de defense... daar doen de Nets in elk geval niet aan...Op dinsdag 17 mei 2005 00:33 schreef BitetheBullet het volgende:
Wade moet het toch juist lastig hebben gehad:
Kidd-Carter en Hughes-Arenas is toch wel beter dan de backcourts van Indiana en Detroit.
Tayshaun Prince tegen Wade... lijkt me leuk
quote:Dan moet de schouder van de ene O'Neal en de knieën van de andere O'Neal het wel houdenOp dinsdag 17 mei 2005 19:17 schreef Barca het volgende:
Hm ... O'Neal vs O'Neal lijkt me ook leuk.
Ik vind T-Shawn Prince trouwens echt de uitstraling van een softie hebben maar die kerel kan wel dunken en blocken, damn
quote:Nigga can play defense... lockdown defense...Op dinsdag 17 mei 2005 20:50 schreef J-Will het volgende:
O'neil tegen Wallace lijkt me leuk
Ik vind T-Shawn Prince trouwens echt de uitstraling van een softie hebben maar die kerel kan wel dunken en blocken, damn
quote:Tayshaun tegen Wade, dat betekent dus dat je Eddie 30 punten laat scoren?Op dinsdag 17 mei 2005 18:38 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Het verschil zit in dat geval in de defense... daar doen de Nets in elk geval niet aan...
Tayshaun Prince tegen Wade... lijkt me leuk
quote:Eddie en scoren in de playoffs? haha...Op dinsdag 17 mei 2005 21:36 schreef BitetheBullet het volgende:
[..]
Tayshaun tegen Wade, dat betekent dus dat je Eddie 30 punten laat scoren?
Eddie Jones is geen playoff type. "help help... the team relies on me now... let's jack up 3's"
Je mag ook zo virtueel meedoen, met 130 punten zou je samen met mij en nog 2 anderen aan kop staan
! quote:Hm, dan doe ik graag virtueel mee. Ik heb nl. maar 1 bracket ingevuld. Ja, ik heb de fok! league wel gezien.Op dinsdag 17 mei 2005 23:37 schreef Djensen het volgende:
@ Barca, je hebt niet 1 formulier waar je met meerdere poules meedoet, je kan volgens mij niet eens met 1 nickname aan meerdere poules meedoen! Ik heb twee nicknames en dus ook twee "brackets" brackets ingevuld. Dit moest alleen wel allemaal voor de playoffs gebeuren!
Je mag ook zo virtueel meedoen, met 130 punten zou je samen met mij en nog 2 anderen aan kop staan
quote:Eddie is inderdaag geen main man, maar als Tayshaun Wade verdedigt op de perimeter, kan hij zeker wel inside scoren, no way dat Hamilton hem dan tegenhoudt.Op dinsdag 17 mei 2005 22:08 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Eddie en scoren in de playoffs? haha...
Eddie Jones is geen playoff type. "help help... the team relies on me now... let's jack up 3's"
quote:behoorlijk jaOp woensdag 18 mei 2005 02:47 schreef BitetheBullet het volgende:
Detroit maakt trouwens gehakt van Indiana, nu 15-0 in het derde kwart
wat is eigenlijk de laagste score ooit voor een team in een playoff wedstrijd?
pacers gaan ernaar op jacht, nu 42, derde kwart bijna afgelopen
On November 22, 1950, the Fort Wayne Pistons edged the Minneapolis Lakers 19-18 in a game where the teams scored a total of eight baskets.
Dan wil je echt het geld voor je kaartje terug.
Goede overwinning van Detroit
67-86Spurs op 6 punten in Q2.
[ Bericht 7% gewijzigd door popolon op 18-05-2005 05:54:21 ]
Mohammed had een erg solide game voor de spurs quote:In de Finals van 98 dacht ik won Chicago met iets van 96-56 ofzo..Op woensdag 18 mei 2005 02:53 schreef Evertje het volgende:
[..]
behoorlijk ja
wat is eigenlijk de laagste score ooit voor een team in een playoff wedstrijd?
pacers gaan ernaar op jacht, nu 42, derde kwart bijna afgelopen
Hier heb ik dan wel weer respect voor:
quote:O'Neal led the Pacers with 14 points but is just 12-of-40 from the field in the last three games. He refused to use his sore shoulder as an excuse for his performance.
"I hate to see pro athletes sit at the podium and make excuses," he said. "If you can't play, then why go out there? I'm able to make the plays. I'm just not making them. I have to find a way to play at a higher level."
En Ginobili die alle mogelijke kanten opvalt maar toch de bal raak blijft schieten.
quote:Kan wel.... overal trucs voor natuurlijkOp woensdag 18 mei 2005 12:20 schreef Barca het volgende:
Jammer dat ik de wedstrijden niet kan zien.
Overigens de Sonics zien er wel een beetje hopeless uit nu zonder Lewis, Radmanovic.....
quote:Volgens mij hebben ze game 4 redelijk overtuigend gewonnen zonder deze twee. Maar de Spurs zijn toch een maatje te groot.Op woensdag 18 mei 2005 12:55 schreef WaStEd het volgende:
[..]
Overigens de Sonics zien er wel een beetje hopeless uit nu zonder Lewis, Radmanovic.....
En de drietjes van Wallace waren misschien buzzerbeaters, dat weet je nooit.quote:Bedoel je de 54 punten van de jazz toen tijdens de finals?Op woensdag 18 mei 2005 17:40 schreef J-Will het volgende:
Chicago - Jazz was toch iets van 63 punten voor de Jazz ofzo? Geloof dat ik dat ooit gehoord heb. Ernstig laag. Dat in ieder geval wel
quote:Ik ben ook Pacers-fan.Op woensdag 18 mei 2005 13:29 schreef Djensen het volgende:
Wie is met mij nog meer voor de Pacers..?! T lijkt wel of iedereen die Pistons adoreert..
Het gaat alleen niet best maar daar is het seizoen ook niet na.
Forward Tim Duncan, San Antonio (95) 553
Forward Dirk Nowitzki, Dallas (75) 510
Center Shaquille O’Neal, Miami (122) 616
Guard Allen Iverson, Philadelphia (69) 498
Guard Steve Nash, Phoenix (118) 606
2004-05 ALL-NBA SECOND TEAM Position Player, Team (First Team Votes) Points
Forward LeBron James, Cleveland (45) 421
Forward Kevin Garnett, Minnesota (34) 408
Center Amaré Stoudemire, Phoenix (9) 367
Guard Dwyane Wade, Miami (35) 417
Guard Ray Allen, Seattle (1) 177
2004-05 ALL-NBA THIRD TEAM Position Player, Team (First Team Votes) Points
Forward Tracy McGrady, Houston (15) 264
Forward Shawn Marion, Phoenix 134
Center Ben Wallace, Detroit 105
Guard Kobe Bryant, Los Angeles Lakers (1) 108
Guard Gilbert Arenas, Washington (1) 104
Behoorlijk goede uitslag, al moet ik het zelf zeggen
De strijd om de center-positie tussen Shaq en Amaré wordt nipt gewonnen door Shaq.
quote:Van 48 - 55 via 54 - 55? naar 87 - 83.Op donderdag 19 mei 2005 04:53 schreef popolon het volgende:
Dallas en Phoenix nog steeds close, dit kan een heel aardig Q4 worden..
quote:Als de SUNS maar winnen. Anders kost het me te veel punten. Heb namelijk voorspeld SUNS in 5. En dat kan al niet meer.Op donderdag 19 mei 2005 05:48 schreef popolon het volgende:
Suns winnen weer: 108-114, dikke kans dat dit een 7 gamer wordt gezien het feit dat Dallas thuis erg sterk is.
Wat een game (gezien de stats) !!
Nash (triple double) 34 punten, 12 assists, 13 rebounds
Stoudemire 33 punten, 18 rebounds
Jackson 21 punten
Marion 16 punten, 10 rebounds
Nowitzki 34 punten, 10 rebounds
Stackhouse 29 punten
Howard 19 punten, 10 rebounds
Terry 17 punten
Dampier (Shaq's held) 2 punten, 14 rebounds
quote:Nesterovic speelt vrijwel altijd center voor de Spurs en de laatste tijd ook vaak Mohammed (Duncan speelt bijna nooit center in de starting line-up). Ik ben het met je eens dat Duncan voornamelijk in het first team zit, omdat hij er altijd inzit en niet omdat hij dit seizoen zo goed gespeeld heeft, maar het zou vreemd zijn als de Spurs geen speler in het first team hadden.Op donderdag 19 mei 2005 04:33 schreef Barca het volgende:
Hm ... Wade hoort mijns inziens in het first team i.p.v. Iverson en het is jammer dat Amaré Stoudemire niet als power-forward gekozen kan worden, zoals Duncan blijkbaar wel kan (wie is dan de center van de Spurs?), dan maar Shawn "the Matrix" Marion als small-forward in het first team en Dirk Nowitzki als power-forward.
De strijd om de center-positie tussen Shaq en Amaré wordt nipt gewonnen door Shaq.
Dat Iverson er in staat, vindt ik niet meer dan terecht, met 30 ppg moet dat toch wel, zeker omdat hij zijn team eigenhandig de play-offs heeft ingekregen.
Als Duncan eruit zou vliegen, zou ik toch zeker Lebron boven Marion verkiezen in het first team.
quote:Duncan is wat geblesseerd geweest. Maar de Spurs zijn titelkanidaten vanwege Duncan. Ginobili en Parker laten mooie dingen zijn, maar zouden niet tot de finals komen zonder Duncan.Op donderdag 19 mei 2005 08:38 schreef BitetheBullet het volgende:
[..]
Nesterovic speelt vrijwel altijd center voor de Spurs en de laatste tijd ook vaak Mohammed (Duncan speelt bijna nooit center in de starting line-up). Ik ben het met je eens dat Duncan voornamelijk in het first team zit, omdat hij er altijd inzit en niet omdat hij dit seizoen zo goed gespeeld heeft, maar het zou vreemd zijn als de Spurs geen speler in het first team hadden.
Dat Iverson er in staat, vindt ik niet meer dan terecht, met 30 ppg moet dat toch wel, zeker omdat hij zijn team eigenhandig de play-offs heeft ingekregen.
Als Duncan eruit zou vliegen, zou ik toch zeker Lebron boven Marion verkiezen in het first team.
Wat is Joe Johnson trouwens lelijk geworden
quote:Ik heb de twee wedstrijden van Dallas in deze serie thuis gemist, maar tegen de Rockets waren ze nog niet zo goed thuisOp donderdag 19 mei 2005 05:48 schreef popolon het volgende:
Suns winnen weer: 108-114, dikke kans dat dit een 7 gamer wordt gezien het feit dat Dallas thuis erg sterk is.
Hoop btw ook op game 7, dat zijn mooie wedstrijden!
LeBron voor Marion? Ja, en daarom haalden de Cavs ook de play-offs.
Idd ik ben van mening dat Duncan niet is gekozen op basis van zijn prestaties. Heeft 'ie bij Stern onder het bureau gezeten?
quote:Zo veelzeggend zijn die verkiezingen dus.Op donderdag 19 mei 2005 11:07 schreef Zwansen het volgende:
Ach, het is wel eens voorgekomen dat iemand MVP werd en toch niet tot de All NBa first team gekozen werd.
Een zeer talentvolle speler, die IMO beter in een AND1 team zou kunnen spelen.
Wel leuk 'dat ie z'n team in de playoffs krijgt'.... maar kijk eens naar de Eastern conference. Uitermate sterk was het daar ook niet
Idd ... Iverson is een artiest maar maakt op mij geen al te positieve indruk. Net als Steve Franc(hi)s(e).
quote:Wat boeien mij die poules nu, 't gaat om de sport hoorOp donderdag 19 mei 2005 08:27 schreef Barca het volgende:
[..]
Als de SUNS maar winnen. Anders kost het me te veel punten. Heb namelijk voorspeld SUNS in 5. En dat kan al niet meer.
quote:Joh, niet zo serieus! Natuurlijk hoop ik op de SUNS vanwege hun basketballkwaliteiten.Op donderdag 19 mei 2005 13:57 schreef popolon het volgende:
[..]
Wat boeien mij die poules nu, 't gaat om de sport hoor
quote:Onderschat the Mavs niet.Op donderdag 19 mei 2005 14:00 schreef Barca het volgende:
[..]
Joh, niet zo serieus! Natuurlijk hoop ik op de SUNS vanwege hun basketballkwaliteiten.
quote:Doe ik ook niet.
Shawn Bradley die overigens ooit een TD het met rebs points en blocks
quote:Die gast is nog langer als rik smitsOp donderdag 19 mei 2005 17:26 schreef J-Will het volgende:
ze hebben
die overigens ooit een TD het met rebs points en blocks
7"6 als ik me niet vergis quote:Heeft maar liefst 1 punt gescoord in zijn hele carriereOp donderdag 19 mei 2005 18:31 schreef J-Will het volgende:
Dallas heeft trouwens nog een boom rondlopen. 7"5 maar volgens mij speelt die nooit
Wel 1 meer dan mij maar goed.
quote:Anders hebben ze altijd nog Alonzo Mourning.Op vrijdag 20 mei 2005 00:55 schreef Zwansen het volgende:
De blessure van Shaq is toch ernstiger dan ik dacht. 100% wordt ie dit seizoen waarschijnlijk niet meer... Maar goed, een minuut of 25, 30 per game moet toch lukken.
88-79 met een SuperMiller in z'n laatste wedstrijd (11-16, 27 pts)
Geweldige staande ovatie van het publiek, Pacers en the Pistons nog voor de wedstrijd was afgelopen.
Het respect is groot voor deze man
Hamilton en Billups samen goed voor 50+ punten, Detroit bij de laatste 4 van Amerika.
Now playing: Spurs @ Sonics, 22-31 voor Seattle in 't begin van Q2.
All time #1 in 3pt FGM: 2560
[ Bericht 14% gewijzigd door popolon op 20-05-2005 06:01:27 ]
SonicsMet een zwakke enkel toch de game-winner maken. Van zijn eerste 20 pogingen mistte hij er 15... Maar de bal die raak moet, gaat raak....
, Stockton 
, Malone WC: Spurs & Suns(Mavs)
Volgens mij had iedereen dit lijstje, dus veel verassingen zijn er tot nu toe niet.
Hopelijk gaan de Suns/Mavs nog tot game 7.
Trouwens... Artest zal zich nog wel ff op z'n hoofd krabben. Met hem waren de Pacers echt scary geweest en hadden ze serieus schade kunnen aan brengen in mijn voorspellingen.
edit: Hahaha, wat een timing
in 5 Hup Miamiquote:
Geweldig Zwansen...
Heb nu 150 puntjes bij pick & roll.
quote:De eerste echte uitdaging voor de Heat. Nu kunnen ze laten zien of ze idd zo goed zijn.Op vrijdag 20 mei 2005 09:43 schreef Robert_nl het volgende:
EC: Heat & Pistons
WC: Spurs & Suns(Mavs)
Volgens mij had iedereen dit lijstje, dus veel verassingen zijn er tot nu toe niet.
Hopelijk gaan de Suns/Mavs nog tot game 7.
Trouwens... Artest zal zich nog wel ff op z'n hoofd krabben. Met hem waren de Pacers echt scary geweest en hadden ze serieus schade kunnen aan brengen in mijn voorspellingen.
edit: Hahaha, wat een timing
quote:Ik zak wat plaatsen want ik had Boston als outsider, ik wilde gewoon niet die Pistons doorhebben maar helaas tog gebeurd!Op vrijdag 20 mei 2005 11:32 schreef Barca het volgende:
Tja ... geen verrassingen. Hoop dat de SUNS zich vannacht plaatsen voor de conference finals.
Heb nu 150 puntjes bij pick & roll.
Ach, Miami in de finale tegen Spurs of Suns, maakt me niet uit! Laten we hopen dat dat uitkomt
Ja, ik verheug me op een finale HEAT vs SUNS. (Als beide ploegen dat halen.)
Mooie foto's
[ Bericht 11% gewijzigd door popolon op 20-05-2005 15:46:31 ]
"don't touch me... don't touch me... nigga don't touch me pleeeease..."
Miller die het 'N' woord gebruikt ...... maar goed.
Reggie, #1 in 3pts FGM
De hele dag op ESPN2 en FoxSports, tussen het normale programma door, de mooiste Reggie momenten op televisie
en dat zijn er nogal wat.
quote:Dat was tijdens één van de wedstrijden van de Bulls. Rodman zat em toen echt op te fokken, en Reggie gebruikte echt "the N-word"...Op vrijdag 20 mei 2005 21:14 schreef popolon het volgende:
Sure.
Miller die het 'N' woord gebruikt ...... maar goed.
Reggie, #1 in 3pts FGM
De hele dag op ESPN2 en FoxSports, tussen het normale programma door, de mooiste Reggie momenten op televisie
en dat zijn er nogal wat.
quote:ReggieOp vrijdag 20 mei 2005 15:41 schreef popolon het volgende:
Reggie Miller could feel the love from fans and foes alike.
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Mooie foto's
Dit wordt nog leuk.
Rare, maar natuurlijk snelle wedstrijd.
Cool.
Commentatoren helemaal ril
dikke 3-punter van Nash in de laatste paar seconden.What a game.
Nash, de enige echte MVP (39 pts, 12 assists), helemaal hot in Q4 en OT, geweldig, meest onmogelijke moves en scores.
Suns win: 130-126.
Jammer voor the Mavs, leuk team om naar te kijken maar the Suns terecht door en voor 't eerst weer sinds meer dan 10 jaar in de Western Finals.
Nu hopen dat ze the Spurs kunnen pakken, zal moeilijk worden.
Shawn 'the Matrix' Marion 38 punten en 16 rebounds.
Jammer dat ik niks heb gezien. Misschien maar bestellen via Pontel.
Idd sinds 1993 (sir Chucky a.k.a. Round mound of rebound) haalden de SUNS de conference finals niet. Tot nu.
Hoop ook dat ze de Spurs verslaan, dat zal niet makkelijk worden. SUNS hebben het thuisvoordeel.
Spectaculair team als ik de verslagen zo lees. Alleen heb ik de indruk dat ze wel erg veel weggeven.
quote:126 punten tegen is heel veel. Nu tegen de Spurs zal moeten blijken of ze ook dan hun spel kunnen spelen.Op zaterdag 21 mei 2005 08:51 schreef Leatherface het volgende:
Mooi werk Suns
Spectaculair team als ik de verslagen zo lees. Alleen heb ik de indruk dat ze wel erg veel weggeven.
quote:Nou, studio sport besteed per week anders minder tijd aan het uitzenden van basketball dan ik aan het doodschieten van mensen. En ... ik heb nog nooit op iemand geschoten!Op zaterdag 21 mei 2005 09:44 schreef Dark_Killah het volgende:
Der is btw ook basketball op de nederlandse tv hè, 's ochtends steeds ff de hoogtepunten. Niet dat die intressant zijn ofzo, maar toch. Je ziet dat basketball steeds populairder wordt.
Ik wil maar zeggen: er is vanuit de media geeen interesse, geen respect voor basketball. Dat zal altijd zo blijven omdat er te veel politieke spelletjes zijn om zendtijd te geven aan domme camping spelletjes als voetbal en volleybal.
quote:Wie veel scoort geeft veelal ook veel weg. Het is meer up tempo dan een team als de Spurs... Logischerwijs heb dan ook meer fieldgoals attempted van beide kanten.Op zaterdag 21 mei 2005 09:28 schreef Barca het volgende:
[..]
126 punten tegen is heel veel. Nu tegen de Spurs zal moeten blijken of ze ook dan hun spel kunnen spelen.
quote:Studio Sport zou meer tijd moeten besteden aan NBA (zitten natuurlijk kosten aan verbonden), om het populair te maken. Hetzelfde geldt voor de NFL... op de zondagavond zou de NOS live wedstrijden kunnen uitzenden vanaf 19:00 (perfecte tijd dacht ik zo)... Maar ja... weer het kostenplaatje...Op zaterdag 21 mei 2005 09:55 schreef Barca het volgende:
Nou, studio sport besteed per week anders minder tijd aan het uitzenden van basketball dan ik aan het doodschieten van mensen. En ... ik heb nog nooit op iemand geschoten!
Ik wil maar zeggen: er is vanuit de media geeen interesse, geen respect voor basketball. Dat zal altijd zo blijven omdat er te veel politieke spelletjes zijn om zendtijd te geven aan domme camping spelletjes als voetbal en volleybal.
Oh ja... en het slappe argument "er is geen interesse voor"... ?????
Ja, logisch als je het nooit uitzendt!!!!!!
quote:Ik vraag me af of ze überhaupt recentelijk marktonderzoek naar hebben gedaan.Op zaterdag 21 mei 2005 12:31 schreef Barca het volgende:
Er is wel interesse van mensen (potentieel kijkerspubliek, al is dat ook niet groot) maar niet van de media. Die willen het gewoon niet uitzenden.
De kijkcijfers zijn wel bekend. Denk ook nog wel van sport heel even. En kijk eens naar de toeschouwersaantallen. Behalve in Groningen zijn die bedroevend laag!
quote:Ik bedoel eigenlijk marktonderzoek naar sporten en wat men zou willen zien, waar draagvlak voor is etc. Het hoeft ook niet per sé de NOS te zijn. Met de vele time outs is het ook in commercieel opzicht interessant.Op zaterdag 21 mei 2005 12:40 schreef Barca het volgende:
Dat je meer tegen krijgt als je veel aanvalt is logisch. Het is een risico want, wie zegt dat je veel scoort als je veel aanvalt?
De kijkcijfers zijn wel bekend. Denk ook nog wel van sport heel even. En kijk eens naar de toeschouwersaantallen. Behalve in Groningen zijn die bedroevend laag!
Men heeft een hekel aan alles wat anders is.
Toen the Pacers nog met Smits speelden liet de NOS geregeld beelden zien, niet al te lang maar goed, en kan me herinneren dat bijv. mijn vriendenkring het prachtig vond om naar te kijken.
Waarmee ik dus wil zeggen dat er wel degelijk animo voor (samenvattingen) is.
quote:In verhouding zo minimaal! Basketball was bij een onderzoek van 20 sporten de 18e qua populariteit.Op zaterdag 21 mei 2005 15:28 schreef popolon het volgende:
Ik weet niet zo zeer of het wel met populariteit te maken heeft, misschien meer met uitzendrechten?
Toen the Pacers nog met Smits speelden liet de NOS geregeld beelden zien, niet al te lang maar goed, en kan me herinneren dat bijv. mijn vriendenkring het prachtig vond om naar te kijken.
Waarmee ik dus wil zeggen dat er wel degelijk animo voor (samenvattingen) is.
Waarschijnlijk omdat de Nederlander te dom is om het te begrijpen.
Maar goed, tegen de Spurs gaat het echt beginnen.
quote:Ik kwam in 14 wedstrijden slechts tot 10 schoten. Precies, minder dan 1 schot per wedstrijd!Op zaterdag 21 mei 2005 18:00 schreef BitetheBullet het volgende:
194 schoten gisteren... bizar
Een seizoenstotaal van 0 op 10.
Laatst bij een pauze spel had ik meer schotpogingen (vrije worpen): 25. Het schotpercentage? 7 op 25.
quote:Ja, ben benieuwd. Hoop dat de SUNS winnen.Op zaterdag 21 mei 2005 18:19 schreef Zwansen het volgende:
nash bewijst nu wel weer dat hij de terechte MVP is... Wat een serie zet ie daar neer zeg...
Maar goed, tegen de Spurs gaat het echt beginnen.
quote:Je bent de broer van Allen Iverson? Piet Iverson ofzo?Op zaterdag 21 mei 2005 18:20 schreef Barca het volgende:
Laatst bij een pauze spel had ik meer schotpogingen (vrije worpen): 25. Het schotpercentage? 7 op 25.
quote:Nee. Hoezo? Is Iverson ook zo'n waardeloze vrije worp schutter?Je bent de broer van Allen Iverson? Piet Iverson ofzo?
quote:7 op 25 vrije worpen? Oh hehe, dat zijn Chamberlain aantallen.Op zaterdag 21 mei 2005 18:24 schreef Barca het volgende:
190 puntjes bij Pick 'n roll.
[..]
Nee. Hoezo? Is Iverson ook zo'n waardeloze vrije worp schutter?
quote:Ja, of Shaq? Rodman? En ... dat allemaal in 1 minuut!Op zaterdag 21 mei 2005 18:26 schreef Zwansen het volgende:
[..]
7 op 25 vrije worpen? Oh hehe, dat zijn Chamberlain aantallen.
quote:Ik las op de site dat hij medisch fit is.Op zaterdag 21 mei 2005 18:29 schreef BitetheBullet het volgende:
Wanneer komt Joe Johnson terug? Want Phoenix heeft hem wel nodig tegen de Spurs, zeker met het oog op het aantal fouls dat Ginobili veroorzaakt. Gisteren ook weer Jim Jackson en Amare Stoudemire fouled out.
quote:Ja, jij zou toch ook niet willen dat je neus weer brak.Op zaterdag 21 mei 2005 20:37 schreef Zwansen het volgende:
Als ik het goed begrijp speelt Hamilton voor de rest van zijn carriere met zo'n masker?
1e ronde deed me de nek om, 2e ronde nog 90 punten ... Verdomme als de bulls en de celtics nu gewonnen hadden
30-20 voor San Antonio.
Gelukkig beginnen de Finals in mijn witte week, kan ik die iig goed meepikken.
En best verdedigende team is relatief, in de play-offs staat Detroit bv. veel minder punten toe en heeft Miami het laagste FG% tegen.
Wat natuurlijk niet wil zeggen dat San Antonio het niet kan.
2e helft gaat 't helemaal los
Zie op internet dat hij 0-3 geschoten heeft.
Lijkt me niet normaal voor zijn spel.
Geblesseerd? geen canal+ dus kan niet kijken.
Het idee van de Suns en hun spel "laat ze maar scoren, als wij maar meer scoren" staat me niet echt aan. Marion is wel een bikkel trouwens, respect voor hem. Hij heeft al last van zijn pols sinds game 2 tegen Memphis ofzo. Spannende pot trouwens, ben hem half aan het volgen via nba.comSan Antonio - Phoenix 4-2
Miami - Detroit 3-4
gewaagd he?
Phoenix is defensief met Marion en Johnson een stuk beter dan de oude Dallas teams.
quote:Jij gokt op defense, anderen op offense. Ik ben van mening dat alles nog kan gebeuren en alleen voorspelde sweeps zou ik dus echt gewaagd vinden.Op zondag 22 mei 2005 23:35 schreef J-Will het volgende:
wat hebben jullie trouwens in de poule ingevuld?
San Antonio - Phoenix 4-2
Miami - Detroit 3-4
gewaagd he?
Phoenix-SA 4-2
Miami-Detroit 4-3
Een echte atleet.
Maar een OT zou nu wel leuk zijn.
Nog steeds een van mijn favoriete spelers, al blijf ik het jammer vinden dat hij naar SA is gegaan.
Jammer.
Maarja, loze statistiek als je ziet dat de Spurs winnen.
Dadelijk maar eens canal+ opzetten, om de beelden erbij te zien (al is het minder omdat ik de uitslag al weet)
quote:Is het er nu niet op danOp maandag 23 mei 2005 00:10 schreef Evertje het volgende:
Dadelijk maar eens canal+ opzetten, om de beelden erbij te zien (al is het minder omdat ik de uitslag al weet)
quote:net begonnen ja, staat nu 4-2 voor SA
quote:Ja, pakt gewoon zn eigen rebound van een vrije worp. Zeker keihard tegen de ring gegooid.
quote:Ze lopen dus 2 uur achter, vrij logisch
quote:yep, canal+ zendt gewoon niks live uit (behalve de finals meestal), echt wel balen. Dat integrale is niks voor mij, wil de uitslag toch al weten.Op maandag 23 mei 2005 00:12 schreef popolon het volgende:
[..]
Ze lopen dus 2 uur achter, vrij logisch
Morgen the Pistons
al heb ik er een hard hoofd in dat ze winnen in Miami.En dan heeft de Suns bench het nog niet eens heel slecht gedaan.
Duncan op de naar zijn 3e Finals!
quote:Idd, ja Shaq is the best player on the earth etc...Op maandag 23 mei 2005 00:15 schreef BitetheBullet het volgende:
Toch blijft het leuk dat de Pistons het hardst roepen dat er niks met Shaq aan de hand is.
Het begon al de vorige ronde tegen Nowitzki, maar dit is nog een treedje hoger.
quote:Helaas zie ik Sheed Shaq wel doodleuk een knietje geven als hij morgen speeltOp maandag 23 mei 2005 00:16 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Idd, ja Shaq is the best player on the earth etc...
quote:Whoohoo.Op maandag 23 mei 2005 00:20 schreef BitetheBullet het volgende:
[..]
Helaas zie ik Sheed Shaq wel doodleuk een knietje geven als hij morgen speelt
quote:Vraag me alleen af of Mourning dan per ongeluk zijn kop van romp afrukt.
quote:Dan zet Dumars het wel even recht.Op maandag 23 mei 2005 00:23 schreef BitetheBullet het volgende:
[..]
Vraag me alleen af of Mourning dan per ongeluk zijn kop van romp afrukt.
quote:Het wordt waarschijnlijk een van de meest fysieke series van de laatste jaren. Net zoiets als NY-Miami, alleen deze keer voor de hoofdprijs, ipv de troostprijs achter Jordan.
quote:Ongelovelijk....The Spurs displayed championship poise in the fourth quarter, scoring 43 points on 72 percent (16-of-22) shooting.
quote:Yep.. mooie pot, ook zonder Glen (Big Dog) Robinson...
DNP Family Business...
quote:Nou ja het ging in het regular season ook vrij goed. Nu zijn de playoffs wel iets anders, vooral defensief gezien maar de 1e 2 ronden lukt het ook.Op maandag 23 mei 2005 16:33 schreef Barca het volgende:
Ja, SUNS hebben het moeilijk. Toch het gemis aan half court game / set offense? Te veel run & gun?
Denk dat de Spurs qua playoffs-team gewoon beter zijn. Maar goed, we zullen zien.
quote:Nou ja het ging in het regular season ook vrij goed. Nu zijn de playoffs wel iets anders, vooral defensief gezien maar de 1e 2 ronden lukt het ook.
Denk dat de Spurs qua playoffs-team gewoon beter zijn. Maar goed, we zullen zien.
In de play-offs wordt heel ander basketball gevraagd. Tenminste ... in de (conference) finals. In de eerste 2 ronden speelden de SUNS tegen ploegen waar run & gun mogelijk is maar ploegen als de Spurs, HEAT of Pistons ...
quote:Tegen wie moet heat? Ik heb hier nog een wedstrijd liggen tegen de wizards.
Tegen de Detroit Pistons
quote:Memphis is ook een heel verdedigende ploeg, ze zijn alleen niet zo goedOp maandag 23 mei 2005 18:15 schreef Barca het volgende:
In de play-offs wordt heel ander basketball gevraagd. Tenminste ... in de (conference) finals. In de eerste 2 ronden speelden de SUNS tegen ploegen waar run & gun mogelijk is maar ploegen als de Spurs, HEAT of Pistons ...
Met zijn fouten aannaaien enzo. Was al blij dat het kind Miller weg was... Zijn er nog andere die-hards?
Morgen is de Draft trouwens.
Ik zou geen idee hebben wie nu de eerste drie picks zouden zijn.
Goh wat een verassing
[ Bericht 54% gewijzigd door popolon op 24-05-2005 02:14:44 ]
quote:4 op 4 al hoor.Op dinsdag 24 mei 2005 02:24 schreef BitetheBullet het volgende:
En shaq heeft zijn eerste twee punten binnen
Ziet er in ieder geval leuk uit, snelle pot.
Go Eddie Billups is beter dan Damon.
Wade en Hamilton houden elkaar goed uit de wedstrijd.
Tayshaun speelt goed, maar Eddie is een held.
Rasheed is toch een stuk langer dan Udonis
Shaq eet Ben op.
en een 9-0 run.Rasheed, Ben & McDyess van de bank op dreef
Shaq in de eerste helft goed, in de tweede helft zat hij in de broekzak van Ben, zelfde geldt voor Wade, uitstekende defense van Prince.6 man bij Detroit met 10+ punten.
Q3 was voor Detroit, Q4 voor Miami maar de laatste 4 minuten bij gelijke stand pakte Detroit de draad weer op.
Pistons gaven een 14 punten voorsprong weg, Eddie Jones helemaal 'on fire', die trok Miami over het moeilijke punt heen in begin Q4.
Spannend playoff basketball, dat zeker.
-edit-
Leuke grafiek hier, kijk vooral eens bij 'Game flow'
http://sports.espn.go.com/nba/shotchart?gameId=250523014
Tayshaun Prince
[ Bericht 10% gewijzigd door popolon op 24-05-2005 05:55:03 ]
quote:Misschien wel. Maar het zou niet de eerste keer zijn dat Shaq en zijn team torenhoog favoriet zijn en het toch afleggen tegen de Pistons.Op dinsdag 24 mei 2005 09:10 schreef Zwansen het volgende:
Ach ja, nu gaan alle kranten weer schrijven, ja Shaq wordt te oud, hij kan het niet meer... In Game 2 staat ie er. Shaq wordt woest... Wade zal ook wel moeten trouwens.
quote:Dat niet maar wel:Op dinsdag 24 mei 2005 09:17 schreef Zwansen het volgende:
Ja vorig jaar lag het allemaal wat anders, toen was het totaal geen team... Dit jaar is dat wel het geval, en als Wade zijn vorm van de vorige 2 series doortrekt kan het nog wel eens leuk gaan worden.
quote:Malone was geblesseerd toch? In de playoffs ...Op dinsdag 24 mei 2005 09:24 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Dat niet maar wel:Kobe Malone Payton Shaq.
quote:Tsjah had ome Phil geen goede boeken uitgedeelt aan deze ego'sOp dinsdag 24 mei 2005 09:28 schreef Zwansen het volgende:
Ja daar zeg je het al, Kobe en Shaq.... Kobe haatte Shaq en omgekeerd, Malone was zeer teleurgesteld in Kobe en Payton vond zijn rol binnen de ploeg te beperkt. Kortom, allemaal gezeur. Dan kunnen de spelers nog zo goed zijn, als het geen team is win je niet.
quote:Malone raakte geblesseerd in game 3 van de Finals, Payton was verschrikkelijk uit vorm en Kobe was vergeten dat je de bal ook kon passen.Op dinsdag 24 mei 2005 10:21 schreef D3nn15 het volgende:
[..]
Malone was geblesseerd toch? In de playoffs ...
Hoe vaak wint een team de series na de eerste wedstrijd thuis te verliezen?
Heat-Suns 39%
Heat-Spurs 29%
Pistons-Spurs 20%
Pistons-Suns 12%
Daar ben ik het wel mee eens
quote:Waar haal je dat nou vandaan?Op dinsdag 24 mei 2005 09:10 schreef Zwansen het volgende:
Ach ja, nu gaan alle kranten weer schrijven, ja Shaq wordt te oud, hij kan het niet meer...
Zie het scoreverloop van Shaq in Q1, 2, 3 en 4, alle Q's heeft ie 8 minuten meegedaan.
Pistons hebben Wade en Shaq gewoon uitgeschakeld in de tweede helft.
Dat kan gebeuren als je tegen Detroit speelt
Ik vind die Damon Jones toch een choker trouwens, nu moet je het laten zien. Hij kreeg ook maar 23 minuten om dat ie suckte...
Normaliter wordt Eddie altijd als de choker gezien, maar dat was juist de beste speler van de Heat in game 1.
De tweede wedstrijd wordt gewoon weer compleet anders. De Heat zal Rasheed nog minder ruimte geven (wat meer Mourning & Laettner) en ook Detroit zal Eddie wat meer tegen willen houden. De vraag is dan bij wie de ruimte ontstaat en wat diegene er mee doet.
quote:Dit jaar iig al twee keer in de eerste ronde (San Antonio en Dallas)Op dinsdag 24 mei 2005 14:26 schreef pum het volgende:
Finale Pistons - Spurs
Hoe vaak wint een team de series na de eerste wedstrijd thuis te verliezen?
quote:Waarschijnlijk niet maar Jones zal ook niet alle games 9 op 13 schieten dus.Op dinsdag 24 mei 2005 15:56 schreef BitetheBullet het volgende:
Denk je trouwens dat Rasheed alle wedstrijden zo goed driepunters blijft schieten
't Maakt me niet uit wie ze erin gooit, hoeveel het is of wat dan ook, als 't team maar goed draait en dat deed het gisteren op de beslissende momenten.
6 mensen met dubbele cijfers, en dat terwijl ook Hamilton en Billups hun dag niet hadden is mooi om te zien.
Tuurlijk, de 2e game wordt weer anders en the Heat is nog steeds favoriet.
quote:Tuurlijk gaat Detroit zich niet focussen op Jones. Als ze strakker op Sheed moeten en Mourning ruimte moeten geven......Op dinsdag 24 mei 2005 15:56 schreef BitetheBullet het volgende:
Denk je trouwens dat Rasheed alle wedstrijden zo goed driepunters blijft schieten
De tweede wedstrijd wordt gewoon weer compleet anders. De Heat zal Rasheed nog minder ruimte geven (wat meer Mourning & Laettner) en ook Detroit zal Eddie wat meer tegen willen houden. De vraag is dan bij wie de ruimte ontstaat en wat diegene er mee doet.
quote:"Sport op TV: tip hier je mede-fok!ers"
Te laat
Laat me raden: 5 minuten hooguit?
Dan moet je niet in dit topic kijken anders weet je de uitslag al
quote:Heel snel even maarre... passen naar wie (behalve Shaq)????? Heb je de schotpercentages van die andere gasten gezien destijds?????? Te triest voor woorden.Op dinsdag 24 mei 2005 13:01 schreef BitetheBullet het volgende:
[..]
Malone raakte geblesseerd in game 3 van de Finals, Payton was verschrikkelijk uit vorm en Kobe was vergeten dat je de bal ook kon passen.
Anyway, Wade heeft nu gezien wat defense is... nu kijken of hij echt goed is, of gewoon een regular Joe die schittert tegen slechte tegenstanders, maar slechts average is tegen een goed team.
quote:Inderdaad, passen naar Shaq. Die had 30 schoten per wedstrijd (op 60% FG) moeten nemen, niet Kobe (met zijn 35%). En natuurlijk was de supporting cast slecht, maar ze schoten dus niet slechter dan Kobe.Op dinsdag 24 mei 2005 19:36 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Heel snel even maarre... passen naar wie (behalve Shaq)????? Heb je de schotpercentages van die andere gasten gezien destijds?????? Te triest voor woorden.
Anyway, Wade heeft nu gezien wat defense is... nu kijken of hij echt goed is, of gewoon een regular Joe die schittert tegen slechte tegenstanders, maar slechts average is tegen een goed team.
1-4 (payton)
2-9 (malone)
1-9 (fisher)
Game 3 was helemaal belabberd... niemand meer dan 14 shots en alleen O'Neal 50%
Shaq 0-2 FT% (!!!!!!!)
Game 4
4-11 (payton) 1-2 (malone) 1-6 (Fisher) 1-4 (Fox) 1-5 (Medvedenko)
Shaq 4-11 FT%
Game 5
Shaq 6-16 FT%
Nogmaals... naar wie had Kobe moeten passen? Niemand behalve Shaq kon ook maar iets raken en als je dan weer de bal terugkrijgt met nog maar een paar seconden op de klok, dan heb je gewoon weinig tijd om een normaal schot te lanceren. Tuurlijk, betere passes (van alle kanten) hadden erg geholpen. Pistons hadden bovendien gewoon een erg goed team met een zeer goede defense die zeer effectief is tegen een team met een big center-guard combo. Als je kijkt naar het aantal rebounds per wedstrijd dan had Detroit overigens gewoon een enorm voordeel.
game 1
Pistons 21-30
Lakers 14-18
game 2
Pistons 21-31
Lakers 17-25
game 3
Pistons 21 - 30
Lakers 8 - 13
game 4
Pistons 28 - 41
Lakers 11 - 22
game 5
Pistons 28 - 39
Lakers 21 - 33
Zeer groot verschil in vrije worpen... zo win je ook geen wedstrijden natuurlijk
8 assists en 18 pts.Duncan nog niet best (1-7) maar die komt de 2e helft wel los denk ik.
De bank van the Spurs is wel duidelijk beter.
Steve Nash
1e speler in NBA historie met vier opeenvolgende playoff wedstrijden met 25 punten en 10 assists (of meer) Wat een MVP toch, de behind-the-backs etc. vlogen over het scherm. Duncan weer helemaal zichzelf in Q3 en Q4, ging de hele tijd gelijk op, mooie spannende wedstrijd. Spurs weer erg degelijk en goed, Suns weer het bekende run and gun.
Toch jammer, had van mij 1-1 mogen worden.
the Suns are good fun to watch maar hun grootste probleem is waarschijnlijk toch wel de bank.Alleen een groot wonder kan Phoenix nog redden.
Laten we hopen dat ze het nu rechttrekken naar 2-1, 3-0 en dan is het zeker over ...
Timmy, Parker, Bowen, Nazr, Barry (en Udrih, Nesterovic)
NBA kampioenen 2005
Leuk voor Dan.
Dat wordt een sweep!
Ik wil geen sweep, toch zonde dit Van Ginobili quote:Hoezo "weer een leuk Stockton-Malone duo"??? Is er ooit een leuk Stockton-Malone duo geweest?Op woensdag 25 mei 2005 10:30 schreef WaStEd het volgende:
Op zich wel jammer voor de Suns, we beginnen eindelijk weer een leuk Stockton Malone duo te krijgen, maar ja... die wonnen ook nooit een ring...
Stockton en Malone waren beide goedkope-ballenartiesten... en niet vies van een elleboogje hier en een knietje daar...
quote:Its all in the game, de halve NBA deelt wel eens wat uit en sommige delen heel veel uit.... zie daar niks verkeerds in, en balartiesten.. dat is geloof ik waarom mensen de NBA leuk vinden...Op woensdag 25 mei 2005 13:15 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Hoezo "weer een leuk Stockton-Malone duo"??? Is er ooit een leuk Stockton-Malone duo geweest?
Stockton en Malone waren beide goedkope-ballenartiesten... en niet vies van een elleboogje hier en een knietje daar...
quote:Er is een verschil tussen weleens wat uitdelen en smerig spel. Ben het met ScienceFriction eens. En Nash-Stoudemire vergelijken met Stockton-Malone. Die twee zijn juist tegenpolen van elkaar. Het flashy en spectaculaire spel van Nash-Stoudemire tegenover het saaie fantasieloze spelletje van Stockton-Malone.Op woensdag 25 mei 2005 13:43 schreef WaStEd het volgende:
[..]
Its all in the game, de halve NBA deelt wel eens wat uit en sommige delen heel veel uit.... zie daar niks verkeerds in, en balartiesten.. dat is geloof ik waarom mensen de NBA leuk vinden...
quote:De vergelijking van 2-1 heid wilde ik maken, niet de stijl van spelen.Op woensdag 25 mei 2005 14:25 schreef the.big.ticket het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen weleens wat uitdelen en smerig spel. Ben het met ScienceFriction eens. En Nash-Stoudemire vergelijken met Stockton-Malone. Die twee zijn juist tegenpolen van elkaar. Het flashy en spectaculaire spel van Nash-Stoudemire tegenover het saaie fantasieloze spelletje van Stockton-Malone.
Veel van dat soort PG-PF combinaties zijn er na Stockton en Malone niet geweest, tot nu dan.
Met PG-PF combinaties bedoel ik een PG die behalve 10+ assist eruit gooit ook nog kan scoren en rebounden en een PF die topscorer is met +10 rebs.
1. Milwaukee
2. Atlanta
3. Portland
4. New Orleans
5. Charlotte
6. Utah
7. Toronto
8. New York
9. Golden State
10. LA Lakers
11. Orlando
12. LA Clippers
13. Cleveland (To Charlotte via Phoenix)
14. Minnesota.
The following is the order for the remainder of NBA Draft 2005:
15. New Jersey
16. Philadelphia (To Toronto via Denver and New Jersey)
17. Indiana
18. Boston
19. Memphis
20. Washington (To Denver via Orlando)
21. Chicago (To Phoenix)
22. Denver
23. Sacramento
24. Houston
25. Seattle
26. Detroit
27. Dallas (To Utah)
28. San Antonio
29. Miami
30. Phoenix (To New York via San Antonio).
Second round:
31. Atlanta
32. Charlotte (To LA Clippers)
33. New Orleans
34. Utah
35. Portland
36. Milwaukee
37. New York (To LA Lakers via Atlanta and Charlotte)
38. Toronto (1)
39. L.A. Lakers
40. Golden State
41. Orlando (2)
42. LA Clippers (To Orlando or to Toronto via Orlando or to Golden State via New Jersey)
43. New Jersey
44. Cleveland (To Orlando)
45. Philadelphia (To Detroit)
46. Indiana
47. Minnesota
48. Memphis (To Seattle)
49. Washington
50. Boston
51. Chicago (To Utah via Houston)
52. Denver
53. Sacramento (To Boston)
54. Houston (To New York)
55. Seattle
56. Detroit
57. Dallas (To Phoenix via New Orleans)
58. Miami (To Toronto)
59. San Antonio (To Atlanta)
60. Phoenix (To Utah).
(1) Pick may be conveyed to Orlando.
(2) Pick may be conveyed to Toronto.
quote:Goed kans van dat Gadzuric gaat aangezien Andrew Bogut als 1e pick wordt verwacht.Op woensdag 25 mei 2005 11:56 schreef D3nn15 het volgende:
Gadzuric naar de bulls zeg ik
En dat is een center dus.
http://nbadraft.net/index.asp
Knicks misschien?
quote:Suns is ideaal voor gadz. (denk ik dan). Ik las ergens dat er vanuit phoenix zelf interesse was.Op woensdag 25 mei 2005 19:26 schreef Barca het volgende:
Gadzuric naar de Bulls? Hm ... heb liever SUNS of NETS maar ja, die spelen te veel run & gun?
Knicks misschien?
Grote man naast Amare, die kan rebounden en kan rennen. Amare naar PF, Marion naar SF, QR naar SG en Nash PG.
Joe Johnson gaat waarschijnlijk toch weg, omdat de Sun hem niet kunnen betalen.
Nets hebben al Nenad Krstic, die het best aardig doet.
Nog niks van vernomen maar zou wel mooi zijn, Bulls zijn een jong team met veel potentie.
Oh ja:
NBA seizoen 2004/2005 deel XIII - So close.
