abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_26778960
Wildplassen mag niet, maar ze vragen er gewoon zelf om. Op het station moet je potverdikkeme 50 eurocent (1,10 gulden) betalen om ff te mogen pissen. Openbare toiletten zijn zo smerig als de ziekte dus dat is ook al geen optie. De plee's in de treinen zuigen ook al dus dat valt ook al af. Ik had vandaag echt de neiging om huppelend de Kalverstraat (Ik was in Adam) over te pissen omdat je nergens normaal en gratis kan zeiken. En als je een boete krijgt van 50 euro kan je nog beter in een hoer gaan pissen voor 25 euro. Ze doen net of mensen voor hun lol gaan wildplassen.

Stelling: wildplassen moet weer legaal worden.
pi_26778997
Nou, als je tegen monumentale gebouwen gaat pissen ben je natuurlijk fout bezig. Daar zijn die dingen niet voor bedoeld. Maar als je gewoon lekker in de struiken of in de vaart staat te pissen is toch niets mis mee? Zouden ze van mij inderdaad mogen legaliseren
  † In Memoriam † vrijdag 6 mei 2005 @ 15:18:11 #3
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_26779008
Een boete levert meer op dan die lullige 50 eurocent.
In een hoer pissen voor 25 euro?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
pi_26779013
Ben het met je eens dat je nergens meer normaal kunt, bij de mac hangt tegenwoordig ook al een bordje geen wc aanwezig. (nee de medewerkers willen gewoon geen vieze wc). Lijkt mij dat er gewoon controle moet komen, heb je de wc vies gemaakt --> leuke boete, verder gewoon lekker gratis
Controle is blijkbaar nodig!!!
liever een slechte waarheid, dan een goede leugen
geld verdiensite's? klik hier
pi_26779031
vorige week zag ik een agent die aan het flitsen was, uit zijn wagen springen en hij begon de planten daar ook evel zelf water te geven

en denk maar niet dat hij zichtzelf een boete heeft gegeven hoor!!
  † In Memoriam † vrijdag 6 mei 2005 @ 15:21:17 #6
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_26779071
wild plassen moet zeker verboden worden, maar richt je je straal netjes tegen de kerk of moskee if you will, dan is het geen probleem.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
pi_26779170
Van mij mogen ze wildplassen legaliseren. Tegen gebouwen zeiken is natuurlijk wat anders, en op klaarlichte dag midden in de stad gaan zeiken is natuurlijk ook geen goed id
pi_26779196
quote:
Op vrijdag 6 mei 2005 15:24 schreef Solomon het volgende:
Van mij mogen ze wildplassen legaliseren. Tegen gebouwen zeiken is natuurlijk wat anders, en op klaarlichte dag midden in de stad gaan zeiken is natuurlijk ook geen goed id
Er zijn al genoeg andere regels die het tonen van je geslachtsorgaan in het openbaar verbieden.
  vrijdag 6 mei 2005 @ 15:30:27 #9
19297 stinkie
Homo Tampeloeris Collosalus
pi_26779341
quote:
Op vrijdag 6 mei 2005 15:17 schreef Alexxxxx het volgende:
Nou, als je tegen monumentale gebouwen gaat pissen ben je natuurlijk fout bezig. Daar zijn die dingen niet voor bedoeld. Maar als je gewoon lekker in de struiken of in de vaart staat te pissen is toch niets mis mee? Zouden ze van mij inderdaad mogen legaliseren
die momumentale panden weten al eeuwen dat zeik te weerstaan, itt die moderne meuk. Niks mis mee met tegen een kerkmuurtje zeiken
Dat wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat een ander aan, voor hij het ziet
pi_26779532
Ja,ja wildplassen mag niet, maar de kade in Oud Zuid waar ik woon, daar wordt het grasstrookje langs het water volledig ondergescheten. En geen LUL van het Stadsdeel die daar wat aan doet. Dat wordt weer een STINKZOMER.
  vrijdag 6 mei 2005 @ 15:41:33 #11
119009 EA
Say it loud!
pi_26779659
Het is gewoon enorm goor om in het wild te plassen... en daar mag best tegen worden opgetreden... Alle wildplassers ter plekke aan de schandpaal en als ze een scheet laten gelijk 30 euro erbij
pi_26779934
[quote]Op vrijdag 6 mei 2005 15:41 schreef EA het volgende:
Het is gewoon enorm goor om in het wild te plassen... en daar mag best tegen worden opgetreden... Alle wildplassers ter plekke aan de schandpaal en als ze een scheet laten gelijk 30 euro erbij
[/q


Het gaat niet om een scheet. Ik heb het hier over gigantische HOPEN STRONT. Ook verboden, maar toezicht ho maar. Laat staan sancties.uote]
  vrijdag 6 mei 2005 @ 15:55:39 #13
110625 vamos1
Timmaaaaah
pi_26780032
kvinnut niet echt fijn om op a'dam centraal door de enorme poelen pis te lopen die gemiddeld dakloze in geval van legalisering achterlaat...
verder vind ik het zelf wel irri dat je echt nergens... maar dan ook nergens (zonder flauw te vallen of ziek te worden) een lekker potje uit je buik kan huilen..
─_(º.0)_/─
pi_26781582
Ach het beeld van een collone (nederlandse) politieagenten die netjes in een rij bezig waren de bosjes te bewateren staat mij nog steeds helder voor de geest. Uitgerekend in het jaar dat de organisatie liet weten wildplassen (nog) strenger te bestraffen.

Maar jah, voor je collega's knijp je graag een oogje toe heh....
Don't hurry, be crappy!
pi_26785116
Ehm volgens mij is wildplassen helemaal niet overal verboden, toch? Alleen als dat in de APV is opgenomen, dacht ik.
  zondag 8 mei 2005 @ 00:15:29 #16
99433 Tup
Tupperwaar
pi_26814696
Het is toegestaan om bij "hoge nood" van een klein kind op de vluchtstrook te stoppen en je kind te laten afwateren.
Wasserwunderland
  zondag 8 mei 2005 @ 00:18:53 #17
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_26814790
Gewoon ouderwets lekker in de Oude Gracht zeiken.
Waar zijn die mooie tijden gebleven?
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
pi_26814873
quote:
Op zondag 8 mei 2005 00:15 schreef Tup het volgende:
Het is toegestaan om bij "hoge nood" van een klein kind op de vluchtstrook te stoppen en je kind te laten afwateren.
Geldt ook voor ouderen.
Don't hurry, be crappy!
pi_26817500
Als ik toevallig moet pissen, dan is mijn natuurlijke behoefte om dat te doen.
Ik zoek , als na kunnen denkend mens, dan ook een plekje op waar ik dit (naar ik hoop) ongestoord kan doen.
Heb 't zelf meegemaakt dat ik dit in een steegje deed en er twee politieluitjes te paard langskwamen die hier een opmerking over maakten.
Commentaar natuurlijk maar gelukkig was ik nog bij de les om op te merken waarom het vervoermiddel waarop ze zaten wel legaal hun shit zouden kunnen lozen en ik als burger hier een boete voor zou krijgen.
Om nog wat steviger in mijn schoenen te staan daar maar meteen de overlast van honden opgenoemd waar de trouwe baasjes ook de shit van laten liggen zodat jij daar in het voorbijgaan lekker in kan trappen.
Het duurde even maar uiteindelijk mocht ik zonder bon mijn weg vervolgen...
Had ook niets anders verwacht eigenlijk.
Ik doe dit natuurlijk niet voor m'n lol maar het zou toch te bezopen zijn door dit soort regels om het maar in je broek te doen?
pi_26822356
[smeris-denkwijze]
quote:
Als ik toevallig moet pissen, dan is mijn natuurlijke behoefte om dat te doen.
Ik zoek , als na kunnen denkend mens, dan ook een plekje op waar ik dit (naar ik hoop) ongestoord kan doen.
Heb 't zelf meegemaakt dat ik dit in een steegje deed en er twee politieluitjes te paard langskwamen die hier een opmerking over maakten.
Als je na kunt denken dan kun je ook bedenken dat in een steegje niet zoveel wind staat waardoor de meur langer blijft hangen. Zeker als meerdere mensen daar lopen te zeiken. Je zou maar de bewoner zijn die langs die steeg woont en niet eens normaal een raam open kan doen zonder dat je hele kamer naar de zeik gaat stinken.
quote:
Commentaar natuurlijk maar gelukkig was ik nog bij de les om op te merken waarom het vervoermiddel waarop ze zaten wel legaal hun shit zouden kunnen lozen en ik als burger hier een boete voor zou krijgen.
True.... Maar de politie staat immers boven de wet.
quote:
Om nog wat steviger in mijn schoenen te staan daar maar meteen de overlast van honden opgenoemd waar de trouwe baasjes ook de shit van laten liggen zodat jij daar in het voorbijgaan lekker in kan trappen.
Ook het uitlaten van honden is meestal aan regels gebonden. Dat de hondeneigenaren zich daar niet aan houden is een tweede. Maar zij riskeren dan ook een boete.
quote:
Ik doe dit natuurlijk niet voor m'n lol maar het zou toch te bezopen zijn door dit soort regels om het maar in je broek te doen?
Je had natuurlijk naar de plee kunnen gaan voor je vertrok, of het op kunnen houden tot je op bestemming was.
[/smeris-denkwijze]

Maar ik ben het op de meeste punten wel met je eens hoor. Ben blij dat ik niet bij de politie zit.
Don't hurry, be crappy!
pi_26834504
ik me eigenlijk nog nooit ingehouden omdat ik weet dat er een boete op staat als je gesnapt wordt. let wel meer op dat er geen cops in de buurt zijn though. maar das eigenlijk al voldoende, zolang het geen overlast bezorgd is het best.
  Redactie Frontpage / Weblog zondag 8 mei 2005 @ 21:36:33 #22
80791 crew  Paul
Winnaar 5 FOK-awards 2022
pi_26835916
in een hoer pissen
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
  zondag 8 mei 2005 @ 23:07:15 #23
25318 Kaalhei
under a dead Ohio sky
pi_26839070
quote:
Op vrijdag 6 mei 2005 15:18 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Een boete levert meer op dan die lullige 50 eurocent.
In een hoer pissen voor 25 euro?
Zeg PBerends,

Als je een beetje een strakke aars hebt, dan mag je vast voor niets in de muil van een geile nicht pissen. Zeker in A'dam moet het geen probleem zijn om deze te vinden. Gele zakdoek aan de broek en op zoek naar SCH zou ik zeggen.
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
  zondag 8 mei 2005 @ 23:08:39 #24
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_26839115
Ondanks dat ze er misschien om vragen, mag het nog steeds niet.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
pi_26846567
quote:
Op vrijdag 6 mei 2005 15:15 schreef pberends het volgende:
Openbare toiletten zijn zo smerig als de ziekte dus dat is ook al geen optie. De plee's in de treinen zuigen ook al dus dat valt ook al af.
Boeien, je bent toch geen wijf, denk?
pi_26846956
quote:
Op vrijdag 6 mei 2005 15:18 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Een boete levert meer op dan die lullige 50 eurocent.
In een hoer pissen voor 25 euro?
Gewoon een peeskamertje binnenlopen, gebruik maken van de WC, betalen en weglopen.
pi_26847541
quote:
Op zondag 8 mei 2005 23:07 schreef Kaalhei het volgende:

[..]

Zeg PBerends,

Als je een beetje een strakke aars hebt, dan mag je vast voor niets in de muil van een geile nicht pissen. Zeker in A'dam moet het geen probleem zijn om deze te vinden. Gele zakdoek aan de broek en op zoek naar SCH zou ik zeggen.
pi_26847673
Let op: als je het in bosjes doet en niemand ziet het, moet je in beroep gaan bij de kantonrechter. Heeft iemand ook gedaan tijdens het TV programma van SBS6. Op basis van gelijkheid moet jouw boete ook gehalveerd worden (zo luidt mijn theorie)
De wijze houdt zich op de achtergrond, in werkelijkheid staat hij vooraan
  maandag 9 mei 2005 @ 11:36:44 #29
108357 Xenomaniac
Radical outlet
pi_26847842
quote:
Op maandag 9 mei 2005 11:29 schreef tim2308 het volgende:
SBS6
Prima concept. In navolging van 'Probleemwijken' nu 'Wildplassers'.
Een beetje op z'n Willibrords zeg maar: 'Hey joh, waarom hejje da gedaan? Hey!'
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
pi_26848459
quote:
Op maandag 9 mei 2005 11:36 schreef Xenomaniac het volgende:

[..]

Prima concept. In navolging van 'Probleemwijken' nu 'Wildplassers'.
Een beetje op z'n Willibrords zeg maar: 'Hey joh, waarom hejje da gedaan? Hey!'
Nee, het programma heette "De Kantonrechter". En daar kwam toevallig een wildplasser in voor....
De wijze houdt zich op de achtergrond, in werkelijkheid staat hij vooraan
  maandag 9 mei 2005 @ 12:08:26 #31
108357 Xenomaniac
Radical outlet
pi_26848602
quote:
Op maandag 9 mei 2005 12:02 schreef tim2308 het volgende:
Nee, het programma heette "De Kantonrechter". En daar kwam toevallig een wildplasser in voor....
Nee, ik bedoel een geheel nieuw programma!
Willibrord die met cameraman achter wildplassers aanjaagt. Top TV, ik zeg het je.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
  maandag 9 mei 2005 @ 19:17:42 #32
71721 Alexxxxx
Friespeuk
pi_26861200
Een band uit Friesland heeft hier nog een moi liedje over gemaakt

Met quote's als
"al dat bier in mijn lijf heeft al genoeg gekost, ik hoeftoch niet te betalen om het weer kwijt te raken?"
  maandag 9 mei 2005 @ 19:35:03 #33
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_26861731
quote:
Op maandag 9 mei 2005 19:17 schreef Alexxxxx het volgende:
Een band uit Friesland heeft hier nog een moi liedje over gemaakt

Met quote's als
"al dat bier in mijn lijf heeft al genoeg gekost, ik hoeftoch niet te betalen om het weer kwijt te raken?"
Ze moeten er gewoon een verwijderingsbijdrage op heffen.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_26872271
quote:
Op maandag 9 mei 2005 19:35 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Ze moeten er gewoon een verwijderingsbijdrage op heffen.
Zou een goede brandbrief voor Koelman (http://www.koelman.com) geweest zijn:

Geachte burgemeester,

Ik hoor de caféhouders klagen over precariorechten en andere ongein die de hardwerkende ondernemers moeten betalen. Ik heb echter te klagen over horecabezoekers die mijn pand vervuilen. Het motto: de vervuiler betaalt, werkt niet aangezien ik dan heerlijk lig te slapen. De veroorzaker (lees: horeca) werkt ook niet, want het is niet bekend uit welk café de restanten op mijn muur komen.

Een speciaal fonds, waarvan de gelden afkomstig zijn van de gezamelijke horeca, zou dan ook het beste zijn. Dit is echter niet efficient, aangezien er al een verzamelpot is. Daarom verzoek ik ook een bijdrage, uit de precariorechten-pot, ter vergoeding voor het schoonmaken van het pand en de waardevermindering van het vastgoed.

Met vriendelijke groet
Tim
De wijze houdt zich op de achtergrond, in werkelijkheid staat hij vooraan
  dinsdag 10 mei 2005 @ 12:35:43 #35
3542 Gia
User under construction
pi_26879621
Vind het ook zo belachelijk dat je niet gewoon een lunchroom of zo binnen kunt lopen om effe te plassen. Hangt er zo'n bordje: Bij gebruik van toilet consumptie verplicht.

In helmond is geen openbaar toilet en ben je tijdens het stadten aangewezen op cafés en lunchrooms, maar dan moet je wel meteen effe gaan zitten en wat gebruiken.

Belachelijk.
pi_26879682
quote:
Op vrijdag 6 mei 2005 15:17 schreef Alexxxxx het volgende:
Maar als je gewoon lekker in de struiken of in de vaart staat te pissen is toch niets mis mee? Zouden ze van mij inderdaad mogen legaliseren
In Utrecht is de gracht een open riool. Pissen daarin maakt het legaal dus : )
pi_26880138
Als iemand op straat staat te kotsen doen ze niks. .
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
pi_26888082
wildplassen in de natuur vind ik ook wel kunnen. tegen gebouwen enzo is wat minder. Maar het meest irritante vind ik dat je tegenwoordig overal wordt gedwongen te betalen om te pissen. als ik in de kroeg sta te zuipen wil ik gratis naar de plee kunnen, maar dat wordt dus steeds minder mogelijk.
pi_26888423
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 17:31 schreef Byte_Me het volgende:
wildplassen in de natuur vind ik ook wel kunnen. tegen gebouwen enzo is wat minder. Maar het meest irritante vind ik dat je tegenwoordig overal wordt gedwongen te betalen om te pissen. als ik in de kroeg sta te zuipen wil ik gratis naar de plee kunnen, maar dat wordt dus steeds minder mogelijk.
Nee hoor, je wordt helemaal niet gedwongen. Dat mogen ze wettelijk gezien nieteens. Dus als jij die toilettrol voorbij loopt zonder een muntje in d'r etensbakje te pleuren, sta je volledig in je recht. Voorwaarde is wel dat je in die kroeg (of andere uitgaansgelegenheid) wel iets genuttigd hebt. Maar dat lijkt me logisch.
Don't hurry, be crappy!
  dinsdag 10 mei 2005 @ 17:51:41 #40
27592 Runemaster
Pertho (~ verandering)
pi_26888546
Laatst nog in Amsterdam in een park even mijn blaas geledigd. Netjes in de bosjes. Ik zie daar geen kwaad in.
Rome werd niet groot door vergaderen, maar door oorlogvoeren.
  dinsdag 10 mei 2005 @ 19:16:00 #41
3542 Gia
User under construction
pi_26890818
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 17:46 schreef RiDo78 het volgende:
Voorwaarde is wel dat je in die kroeg (of andere uitgaansgelegenheid) wel iets genuttigd hebt. Maar dat lijkt me logisch.
Ja, maar ik heb plastabletten. Moet ik elk half uur een terrasje pikken, omdat ik moet plassen!
pi_26890932
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 19:16 schreef Gia het volgende:

[..]

Ja, maar ik heb plastabletten. Moet ik elk half uur een terrasje pikken, omdat ik moet plassen!
Je snapt ook best dat kroegbazen niet zitten te wachten op allerlei volk dat alleen komt pissen zonder iets uit te geven. Brengt niks op, kost wel geld. Geen ondernemer die daar zin in heeft natuurlijk.
  Moderator dinsdag 10 mei 2005 @ 20:49:08 #43
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_26893983
ik vind het smerig als ik ergens zie lopen en iemand staat wild te plassen ... onfatsoenlijk
van mij mag de boete zelfs wel wat/veel hoger

jij vind 50 cent te duur? dan betaal je maar een boete ... openbare toiletten te smerig? dan zeik je maar in je broek

ik heb nooit problemen met het vinden van een openbare wc en als et moet dan betaal ik daar gewoon die 50 hele eurocenten voor en als ik dat kolossale bedrag niet bijdehand heb dan houd ik het op
Treinkaartjes vind ik ook te duur maar die koop ik ook gewoon.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_26894510
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 17:46 schreef RiDo78 het volgende:

[..]

Nee hoor, je wordt helemaal niet gedwongen. Dat mogen ze wettelijk gezien nieteens.
Gaarne een referentie naar een wetsartikel.
De wijze houdt zich op de achtergrond, in werkelijkheid staat hij vooraan
pi_26903851
Een referentie naar een wetsartikel heb ik niet, maar de ombudsman heeft het uitgezocht:
quote:
De Consumentenbond en de Stichting de Ombudsman hebben stappers
opgeroepen niet te betalen voor toiletgebruik in een kroeg. De
'toilettol' is niet illegaal, maar volgens juristen kunnen bezoekers
niet gedwongen worden te betalen.

Volgens de consumentenbond moet toiletbezoek in horeca-gelegenheden
gratis zijn. Ze noemen de kosten, die soms oplopen tot vijftig cent,
schandalig. Een schoon toilet hoort bij horeca gelegenheden bij de
prijs inbegrepen te zijn.

Echte actie kan de Consumentenbond niet ondernemen. Er klaagt namelijk
niemand over de hoge toilettol. Mensen slikken het bedrag keer op
keer toch maar weer. De consumentenbond adviseert daarom zelf
een signaal af te geven. "Laat in het café weten dat je het er niet
mee eens bent. Weiger gewoon te betalen voor een plasje."

Stichting de Ombudsman keek twee jaar geleden al hoe de zaak juridisch
in elkaar zit bij de toiletten van V&D. Daaruit bleek dat er sprake
was van een rechtsgeldige overeenkomst zolang er een bordje hangt dat
toiletgebruik 20 cent kost en de bezoeker vervolgens stilzwijgend akkoord
gaat door op de wc plaats te nemen. De toiletten van V&D zijn echter
openbare toiletten. Voor wat betreft horeca-gelegenheden zegt de Ombudsman:
"Het is zeer onfatsoenlijk hiervoor geld te vragen. Je kunt niet gedwongen
worden te betalen."
bron: http://kassa.vara.nl/portal?_scr=cons_question&qid=43382&cat=800
Don't hurry, be crappy!
pi_26933171
quote:
Op zondag 8 mei 2005 00:22 schreef RiDo78 het volgende:

[..]

Geldt ook voor ouderen.
En zieken, gewoon zeggen dat je onwel bent.
  donderdag 12 mei 2005 @ 01:28:10 #47
91300 pieter_pontiac
For whom the bell tolls..
pi_26933211
Ik pis altijd overal van me af, en heb nog nooit een prent gehad.
Het is ook wel een kunst op zich...
hostes ad pulverum ferire
Spatie is kapot.
's Avonds een vent, 's ochtends gebanned
pi_26933216
quote:
Op zondag 8 mei 2005 23:07 schreef Kaalhei het volgende:

[..]

Zeg PBerends,

Als je een beetje een strakke aars hebt, dan mag je vast voor niets in de muil van een geile nicht pissen. Zeker in A'dam moet het geen probleem zijn om deze te vinden. Gele zakdoek aan de broek en op zoek naar SCH zou ik zeggen.
pi_26933286
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 12:35 schreef Gia het volgende:
Vind het ook zo belachelijk dat je niet gewoon een lunchroom of zo binnen kunt lopen om effe te plassen. Hangt er zo'n bordje: Bij gebruik van toilet consumptie verplicht.

In helmond is geen openbaar toilet en ben je tijdens het stadten aangewezen op cafés en lunchrooms, maar dan moet je wel meteen effe gaan zitten en wat gebruiken.

Belachelijk.
Zo belachelijk is het niet. Die zaken zijn geen openbare toiletten en hebben weinig zin om alle smerigheid van niet-klanten op te ruimen. Jij laat toch ook niet de hele wijk bij jou op het toilet of wel?
  donderdag 12 mei 2005 @ 08:34:30 #50
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_26935212
De TS doet alsof er een samenzwering is om hem ergan te weerhouden zijn volle blaas te legen.
Zij tegen mij.

De toiletten van Leiden Centraal zijn erg netjes. Erg aardige dame. En idd, best wel duur. Maar dat is het toilet ook in de plekken waar ik ga stappen.

Lekker fris als je geld gaat pinnen en een stel van die pedo's hebben daar de boel ondergezeken omdat ze te gierig zijn om hun dure bier in een fatsoenlijke plek te legen.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')