NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Niet??quote:Op vrijdag 6 mei 2005 02:41 schreef Sorcerer8472 het volgende:
[..]
Voor het per ongeluk kinderporno uit een teen-nieuwsgroep downloaden is ook nog nooit iemand veroordeeld tenzij die persoon iets anders fout heeft gedaan (dan wordt de kans ook benut om mensen af te schrikken, logisch).
Er is toch wel degelijk een rechter die iemand veroordeeld heeft voor het per ongeluk downloaden van kinderporno, en die persoon had niks anders fout gedaan.
Toevallig kinderporno downloaden strafbaar
Tonino dient minstens eenzelfde soort straf te krijgen.
Ik heb niet het gehele programma gezien, maar zag wel op gegeven moment de aftiteling met daarbij een beeldvullend portret van Theo van Gogh (en een speciaal muziekje oid) ik weet niet wat daar precies de bedoeling van was.quote:Op vrijdag 6 mei 2005 02:21 schreef Sorcerer8472 het volgende:
En heeft iemand hier al eens nagedacht over eventuele politieke motieven van De Vries? Tegen de huidige rechtspraak aanschoppen (zonder èchte reden) om kiezers te trekken? Veel mensen zijn immers niet tevreden over rechtspraak in Nederland en De Vries schopt er op een prachtige kiezerswervende manier tegenaan nu...
Vanwaar komen wij dan, dat wij ergens heen willen?
Wat lopen mensen het hier nou nog voor Tonino op te nemen?
Wat is een meer duidelijke aanwijziging van pedofilie, dan iemand die in een brief zegt 'moeite te hebben zich niet te vergrijpen aan een klein jongetje'? Of zegt bij parkeerplaatsen langzaam te rijden zodat hij kan kijken of er nog wat jong en lekkers rondloopt?
Hoe kan je het in godsnaam nog proberen goed te praten.
Wat is een meer duidelijke aanwijziging van pedofilie, dan iemand die in een brief zegt 'moeite te hebben zich niet te vergrijpen aan een klein jongetje'? Of zegt bij parkeerplaatsen langzaam te rijden zodat hij kan kijken of er nog wat jong en lekkers rondloopt?
Of zegt bij parkeerplaatsen langzaam te rijden zodat hij kan kijken of er nog wat jong en lekkers rondloopt? Hoe kan je het in godsnaam nog proberen goed te praten.
Omdat iemand die niemand misbruikt niet strafbaar is. Omdat PRdV een SBS6 rioolrat is die alleen op sensatie op zoek is.Die iemand in de media totaal kapot maakt. Wat voor bewijzen zijn er dat hij die kinderporno plaatjes heeft lopen zoeken? Als de plaatjes via nieuwsgroepen binnenkomen kan ik me goed indenken dat het echt per ongeluk gebeurt. Als ie ze zo geil vond waarom heeft ie ze dan niet opgeslagen?quote:Op vrijdag 6 mei 2005 06:54 schreef rayteon het volgende:
Wat lopen mensen het hier nou nog voor Tonino op te nemen?
Wat is een meer duidelijke aanwijziging van pedofilie, dan iemand die in een brief zegt 'moeite te hebben zich niet te vergrijpen aan een klein jongetje'? Of zegt bij parkeerplaatsen langzaam te rijden zodat hij kan kijken of er nog wat jong en lekkers rondloopt?
Hoe kan je het in godsnaam nog proberen goed te praten.
Ik heb de uitzending niet gezien dus ga louter in op de nieuwsberichten.
Dit riekt naar klassejustitie en het is dan ook belachelijk dat deze meneer hiervoor geen straf krijgt n het OM zegt dat hij niets strfbaars heeft gedaan terwijl willekeurige andere Nederlanders WEL volgens de wet strafbaar zijn voor soortgelijke *toevallige* kinderporno .quote:'Kinderporno op computer aanklager Tonino'
05 mei 2005, 23:21:59
HILVERSUM (ANP) - In privé-bestanden op de computer van voormalig officier van justitie J. Tonino is kinderporno aangetroffen. Misdaadverslaggever Peter R. de Vries besteedde donderdagavond in zijn uitzending aandacht aan de bestanden op de computer van Tonino.
Volgens het Openbaar Ministerie is uit onderzoek gebleken dat Tonino echter niets strafbaars te verwijten valt, omdat niet is vastgesteld dat hij de afbeeldingen bewust heeft binnengehaald van internet.
De voormalig aanklager kwam vorig najaar in het nieuws toen bleek dat hij zijn computer bij het huisvuil aan de straat had gezet. Een taxichauffeur vond het apparaat en bracht het naar de misdaadverslaggever. Wegens de affaire liet Tonino, die bij het parket in Amsterdam fraudezaken behandelde, zich overplaatsen naar het functioneel parket van het Openbaar Ministerie waar hij een andere functie kreeg.
Onbewust
De Vries bracht de computer vorig jaar na de vondst terug naar het OM dat vervolgens onderzoek deed naar zowel de zakelijke als de privé-bestanden op de computer van Tonino. Enkele weken geleden was dat onderzoek afgelopen en concludeerde het OM dat Tonino geen strafbare feiten heeft gepleegd.
Tonino laat via een woordvoerder weten dat als deze affaire ,,een goede rechtspleging in de weg staat, hij dat zal meenemen in zijn overweging om zijn functie als officier van justitie te blijven uitoefenen''.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Daar zijn wel degelijk mensen voor veroordeeld. Maar dit is weer een kwestie oude jongens krentebrood. Voorspel een flinke gouden handruk. En als afschiedskado een nieuwe pc met een flinke harde schijf.quote:Op vrijdag 6 mei 2005 02:41 schreef Sorcerer8472 het volgende:
[..]
Chantabel? Als het OM nu ervoor kiest hem niet te vervolgen met goede onderbouwing dan zal dat in de toekomst ook echt niet gebeuren hoor.
En seksuele voorkeur en uitspattingen hebben niks te maken met je werk imo en daar kan men hem helemaal niks voor maken. Voor het per ongeluk kinderporno uit een teen-nieuwsgroep downloaden is ook nog nooit iemand veroordeeld tenzij die persoon iets anders fout heeft gedaan (dan wordt de kans ook benut om mensen af te schrikken, logisch).
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
ik denkd at het geen kinddieporn geweest is, gewoon van die teen-jongens dan. Als je op teen-sites kijkt zijn het ooik altijd van die meiden van 18-19... zal in de gay-scene niet anders zijn
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Helemaal mee eens, zwaar overtrokken uitzending.quote:Op vrijdag 6 mei 2005 01:34 schreef APK het volgende:
Wat een flauwekul.
Pure karaktermoord voor de kijkcijfers.
Ik kom ook wel eens via via op teenyfiles.com of zoiets terecht.
Wat een non-uitzending.
Pure karaktermoord. Hier speelt iets heel anders, wellicht zoals De Wit zei, wraak van PRDV ten opzichte van Tonino?
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Net op het RTL nieuws hadden ze het al over "Kinderporno op de PC van Tonino". En zo komt een hardnekkig gerucht de wereld in.
Trouwens, sinds wanneer moet je een prof zijn om in je TIF's te kunnen kijken? Die lui bij justitie mogen wel eens op computercursus.
Trouwens, sinds wanneer moet je een prof zijn om in je TIF's te kunnen kijken? Die lui bij justitie mogen wel eens op computercursus.
Dat heb ik eigenlijk altijd met die "computerexperts" die op TV komen. Ze doen interessant om niksquote:Op vrijdag 6 mei 2005 09:37 schreef Toeps het volgende:
Trouwens, sinds wanneer moet je een prof zijn om in je TIF's te kunnen kijken? Die lui bij justitie mogen wel eens op computercursus.
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
En we horen jou ook zeggen dat je de grootste moeite hebt van kleine jongetjes af te blijven?quote:Op vrijdag 6 mei 2005 09:32 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Helemaal mee eens, zwaar overtrokken uitzending.
Pure karaktermoord. Hier speelt iets heel anders, wellicht zoals De Wit zei, wraak van PRDV ten opzichte van Tonino?
Mij niet, Tonino wel dan? Tonino heeft dat niet gezegd.quote:Op vrijdag 6 mei 2005 09:53 schreef rayteon het volgende:
En we horen jou ook zeggen dat je de grootste moeite hebt van kleine jongetjes af te blijven?
En dat hij cliënten weleens het bed in zou willen sleuren?
Komt bij mij ook voor hoor. Ik heb ook weleens een cliënte over de vloer waarvan ik denk, tering wat een lekker wijf, die zou ik wel mijn nest in willen slepen. Dat ik het niet doe, is dat dan inhouden?
En dat inhouden was toch meer gericht op zijn sexuele escapades op parkeerplaatsen. Op dát gebied kon hij zich, getuige zijn mail, niet inhouden. Effe een vraagje tussendoor, hoeveel kinderen lopen er rond op dat soort parkeerplaatsen? Storm -> glas water.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Begrijp me niet verkeerd, maar waarom verdedig je die gast zo overdreven? Is hij familie/kennis/jij zelf?quote:Op vrijdag 6 mei 2005 10:01 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Mij niet, Tonino wel dan? Tonino heeft dat niet gezegd.
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Welnee, er is wel degelijk iets aan de hand, hij is niet voor niets weggepromoveerd.quote:Op vrijdag 6 mei 2005 10:05 schreef BansheeBoy het volgende:
Begrijp me niet verkeerd, maar waarom verdedig je die gast zo overdreven? Is hij familie/kennis/jij zelf?
Het gaat me meer om de hijgerige manier van brengen door PRDV.
Pure karaktermoord en suggestief berichten. Dát irriteert me.
Verder interesseert die Tonino me geen moer.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
quote:Op vrijdag 6 mei 2005 10:07 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Welnee, er is wel degelijk iets aan de hand, hij is niet voor niets weggepromoveerd.
Het gaat me meer om de hijgerige manier van brengen door PRDV.
Pure karaktermoord en suggestief berichten. Dát irriteert me.
Verder interesseert die Tonino me geen moer.
Ik moet zeggen dat ik na gisteren een stuk minder over Peter R. de V. denk. Uit z'n verband gerukte zaken en pure karaktermoord. Meneer krijgt de gouden kans om in een pc te snuffelen, laat vervolgens zien hoe je met geheime info om moet gaan (publiceren voor miljoenen dus), dan moet ie koste wat kost een spraakmakende uitzending hebben en dus elk detail wordt in den treuren herhaald en vanuit ondeskundige hoek gebracht. Er stond bijna niks spraakmakend op die hele pc. Meneer gaat naar homo plaatsen. Lekker boeiend. Hij is toch volwassen.
Als Peter R de V denkt dat dit normaal gedrag is dan hou ik me hart vast.
Als Peter R de V denkt dat dit normaal gedrag is dan hou ik me hart vast.
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
(ff voor de duidelijkheid ik ben een normale hetero.)quote:Op vrijdag 6 mei 2005 10:07 schreef Xenomaniac het volgende:
[...]
Pure karaktermoord en suggestief berichten. Dát irriteert me.
[...]
Ik zie het ook als karaktermoord.
Teen GAY sites is heel wat anders dan kinderporno. Een leeftijd van 19 valt onder Teen, en niet onder kinderporno.
Dat er op zijn computer kinderporno is aangetroffen in de cache/temporary files, tja.... dat kan iedereen overkomen als je op zulke sites surft. Stel iemand stuurt een persoon een spam-email met kinderporno, dan heeft dat persoon inprincipe al kinderporno gedownload zonder dat hij er om gevraagd heeft.
Stel iemand stuurt je via msn een link, zonder dat je van te voren weet dat er kinderporno op staat. Je klikt op de link en je ziet ongewenst kinderporno. Alles wat je ziet, is standaard automatisch gedownload op je PC, in temporary files (cache). Ben je nu strafbaar? Naar mijn mening niet, omdat:
Er moet duidelijk onderscheid gemaakt worden tussen:
-doelbewust kinderporno downloaden
-ongewenst kinderporno downloaden
Iedereen die op volwassen erotische nieuwsgroepen surft, heeft waarschijnlijk wel eens ONGEWENST een te jong naakt kind gezien.
Ze moeten zich wat meer gaan richten op degene die het verspreiden, ipv mensen die het ongewenst te zien krijgen.
Dat hij homo is en op bijv. 19 jarige gays valt, WHO CARES!!
[quote]Op vrijdag 14 november 2014 17:19 schreef Danny het volgende:
nog even; smijten met termen als 'stalisnisme', 'dictator danny' e.d. levert een ban op.[/quote]
Quod erat demonstrandum.
nog even; smijten met termen als 'stalisnisme', 'dictator danny' e.d. levert een ban op.[/quote]
Quod erat demonstrandum.
En dan die schijtbak van een voice-over:quote:Op vrijdag 6 mei 2005 10:23 schreef livEliveD het volgende:
Meneer gaat naar homo plaatsen. Lekker boeiend. Hij is toch volwassen.
"Ook troffen wij prive-mail van Tonino aan op de PC. Normaal gesproken zou Peter hier nooit uit citeren, maar dit is toch ernstig. Tonino gaat naar parkeerplaatsen om sex met homo's te hebben. Tonino schrijft aan een vriend dat hij wil stoppen met die escapades, maar dat hij zich die bewuste week niet kon inhouden, het was geil."
Nou, dat is fuckin' ernstig zeg!
Hierdoor wordt de rechtsgang ernstig belemmerd.
Wat is het nut van het melden precies?
En dan in de promo doen voorkomen alsof die PC uitpuilt van de rotzooi.
De Vries heeft een paar foto's gevonden waarvan, volgens Peter zelf, de leeftijd van de geportretteerden moeilijk vast te stellen is.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Waarom moeten mensen überhaupt onzedelijke bestanden op de pc hebben? Is het eigenlijk niet zielig dat mensen dat soort sites bezoeken? Komen ze in het echte leven niet (op normale wijze) aan hun trekken. M.i. is er een te groot vaag grijs gebied. Als een meid foto's heeft laten maken toen ze 17 was en ze is vandaag de dag 18, mag je dan nog steeds niet die foto's bekijken van toen ze 17 was?
Verbiedt gewoon heel die zooi, heb je ten minste weer een kans op een normalere sociale samenleving waar vrouw en man elkaar daadwerkelijk op zoeken en zich misschien wel laten zegenen d.m.v. het huwelijk. Vanwege dat rot-internet hebben mensen zich lusten laten opleggen die ze voorheen eigenlijk niet eens hadden: kindertjes, homo's, pedofilie, poepjens (laxeer) etc. Alles wordt maar acceptabel gemaakt op dat internet
[ Bericht 1% gewijzigd door BansheeBoy op 06-05-2005 10:51:53 (3s Cola was op!) ]
Verbiedt gewoon heel die zooi, heb je ten minste weer een kans op een normalere sociale samenleving waar vrouw en man elkaar daadwerkelijk op zoeken en zich misschien wel laten zegenen d.m.v. het huwelijk. Vanwege dat rot-internet hebben mensen zich lusten laten opleggen die ze voorheen eigenlijk niet eens hadden: kindertjes, homo's, pedofilie, poepjens (laxeer) etc. Alles wordt maar acceptabel gemaakt op dat internet
[ Bericht 1% gewijzigd door BansheeBoy op 06-05-2005 10:51:53 (3s Cola was op!) ]
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Hey, ieder zijn meug.quote:Op vrijdag 6 mei 2005 10:48 schreef BansheeBoy het volgende:
Waarom moeten mensen überhaupt onzedelijke bestanden op de pc hebben?
Mjah, verder is het inderdaad een grote blunder van die Tonino.
Als je al wilt pornosurfen, doe het dan op je privé-PC en niet op die van je baas.
De vergelijking met Oudkerk dringt zich op.
Ik ben er ook niet op tegen dat die oen wordt aangepakt, de manier van Peter R. bevalt me gewoon niet. En nogmaals, hij is niet voor niets weggepromoveerd. Een en ander was blijkbaar niet ernstig genoeg om hem de zak te geven.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Dat jij tegen erotiek op Internet/TV bent, om wat voor redenen dan ook, is offtopic.quote:Op vrijdag 6 mei 2005 10:48 schreef BansheeBoy het volgende:[...]
[quote]Op vrijdag 14 november 2014 17:19 schreef Danny het volgende:
nog even; smijten met termen als 'stalisnisme', 'dictator danny' e.d. levert een ban op.[/quote]
Quod erat demonstrandum.
nog even; smijten met termen als 'stalisnisme', 'dictator danny' e.d. levert een ban op.[/quote]
Quod erat demonstrandum.
het kan aan mij liggen, maar wat ik nu zo opvallend vind,. is dat justitie zegt dat dit per toeval allemaal op zn pc staat. Door het surfen naar 'normale'pr0n is dit er per abuis op gekomen. Dan erger ik me groen en geel aan een bericht van vorige week / twee week geleden over 1 of andere gozer die dit ook overkwam. Verschil: deze zit nu WEL vast...
Dus dat hij heeft gezegd dat hij zichzelf moeten bedwingen om zich niet aan een jongetje te vergrijpen is niet waar? Is dat een leugen van Peter R. de Vries? Kan iemand dat precies even uitleggen svp?
Dat hij homo is en graag naar ontmoetingsplaatsen gaat voor de seks zal mij werkelijk een rotzorg zijn.
Maar sommige foto's die ik in de uitzending heb gezien waren toch echt wel van een zeer bedenkelijk niveau. Dat waren echt geen kinderen van 17 of 19 jaar. Ik geloof niet dat hij dergelijke foto's onbewust heb ontvangen. Ik vind dat sowieso een excuus van niets. Kom op zeg, weet wat je opzoekt. Google eerst even rond wat de ervaringen zijn met de porno site die je wilt bezoeken. Anders moet je gewoon niet miepen en de gevolgen ervan ondervinden. Ook deze meneer Toninho.
Dat hij homo is en graag naar ontmoetingsplaatsen gaat voor de seks zal mij werkelijk een rotzorg zijn.
Maar sommige foto's die ik in de uitzending heb gezien waren toch echt wel van een zeer bedenkelijk niveau. Dat waren echt geen kinderen van 17 of 19 jaar. Ik geloof niet dat hij dergelijke foto's onbewust heb ontvangen. Ik vind dat sowieso een excuus van niets. Kom op zeg, weet wat je opzoekt. Google eerst even rond wat de ervaringen zijn met de porno site die je wilt bezoeken. Anders moet je gewoon niet miepen en de gevolgen ervan ondervinden. Ook deze meneer Toninho.
Uiteindelijke straf voor die andere gozer was 240 uur dienstverlening en 6 maanden voorwaardelijk, dus hij gaat de cel helemaal niet in. Daarnaast was dat veel grootschaliger dan een paar plaatjes in de cache.. (wat niet betekent dat ik die veroordeling ook belachelijk vindt)quote:Op vrijdag 6 mei 2005 11:06 schreef Snol1ner het volgende:
het kan aan mij liggen, maar wat ik nu zo opvallend vind,. is dat justitie zegt dat dit per toeval allemaal op zn pc staat. Door het surfen naar 'normale'pr0n is dit er per abuis op gekomen. Dan erger ik me groen en geel aan een bericht van vorige week / twee week geleden over 1 of andere gozer die dit ook overkwam. Verschil: deze zit nu WEL vast...
Ik vind dit echt triest ranzige journalistiek van die Peter R. de Vries. Ik was altijd een fan van hem, maar laat verder maar .
Tsja, kinderporno 'scoort' nu eenmaal goed bij de burgerij. Hij heeft nog een partij op poten te zetten .
.Tsja, kinderporno 'scoort' nu eenmaal goed bij de burgerij. Hij heeft nog een partij op poten te zetten .
.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Sorry dat ik zo bot ben, maar ik had het eerder in dit topic al over dat dit een sensatietitel is en dat als je kunt lezen, je ook een zinnetje over verduistering kunt terugvinden in het nieuwsartikel Hetzelfde geldt voor megomi trouwens. Zo zie je maar weer hoe subjectieve en ongebalanceerde nieuwsberichtgeving mensen kan ophitsen hè R@b en veekeend?quote:Op vrijdag 6 mei 2005 03:47 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Niet??
Er is toch wel degelijk een rechter die iemand veroordeeld heeft voor het per ongeluk downloaden van kinderporno, en die persoon had niks anders fout gedaan.
Toevallig kinderporno downloaden strafbaar
Tonino dient minstens eenzelfde soort straf te krijgen.
Hetzelfde geldt voor megomi trouwens. Zo zie je maar weer hoe subjectieve en ongebalanceerde nieuwsberichtgeving mensen kan ophitsen hè R@b en veekeend?Zonder reden? Gevoelens oproepen die met PRDV worden geassocieerd?quote:Op vrijdag 6 mei 2005 03:57 schreef Cosma-Shiva het volgende:
[..]
Ik heb niet het gehele programma gezien, maar zag wel op gegeven moment de aftiteling met daarbij een beeldvullend portret van Theo van Gogh (en een speciaal muziekje oid) ik weet niet wat daar precies de bedoeling van was.
rayteon: Ik hou misschien ook wel van iets jongs en lekkers (bij vrouwen dan), maar dat wil niet zeggen dat ik ook het bed in duik met iemand die jonger is dan 18 Heeft voor de rest niks met kinderporno te maken als die kinderporno duidelijk per ongeluk is gedownload (en daar heeft niemand genoeg informatie over).
Heeft voor de rest niks met kinderporno te maken als die kinderporno duidelijk per ongeluk is gedownload (en daar heeft niemand genoeg informatie over).Bn het voor de rest overigens helemaal eens met Xenomaniac. Pure karaktermoord om geldelijk en politiek gewin Ik hoop dat Toninho die De Vries hard aan zal pakken met een rechtszaak en hij een gesproken rectificatie krijgt in het programma van De Vries en paginagroot in De Telegraaf. Dit is pure laster en smaad zonder onderbouwing. Dan hopen dat De Vries een eventuele victorie van Toninho niet tegen hem gebruikt met kreten als "rechtsgang rot", "zie je wel" etc.
Zeggen is nog steeds iets anders dan doen. En 'jonge jongens' kan net zo goed 18+'er betekenen. Zegt dus helemaal niets. Voor de rest heb ik die foto's dan weer niet gezien, kijken of er een herhaling is binnenkort...quote:Dus dat hij heeft gezegd dat hij zichzelf moeten bedwingen om zich niet aan een jongetje te vergrijpen is niet waar? Is dat een leugen van Peter R. de Vries? Kan iemand dat precies even uitleggen svp?
Nogmaals: vooral voor verduistering. De rechter zal heus niet *alleen* voor per ongeluk kinderporno downloaden een straf geven, da's gewoon onredelijk en als ons rechtssysteem, vooral wat onschuld betreft, één ding is, dan is het wel redelijk.quote:Op vrijdag 6 mei 2005 11:23 schreef Libris het volgende:
[..]
Uiteindelijke straf voor die andere gozer was 240 uur dienstverlening en 6 maanden voorwaardelijk, dus hij gaat de cel helemaal niet in. Daarnaast was dat veel grootschaliger dan een paar plaatjes in de cache.. (wat niet betekent dat ik die veroordeling ook belachelijk vindt)
Verhalen van films worden telkens oppervlakkiger, maar de uitwerking gedetailleerder. Mja, sorry, wist even niets beters neer te gooien in m'n signature :+
En dan dat gelul dat alleen speciale experts bij temporary internet files kunnen komen
Elke n00b weet dat wel
Elke n00b weet dat wel
Inderdaad, ik moet altijd plots naar het toilet als er weer zo'n zelfbenoemde "internetexpert" op de TV komt. Die gasten zijn expert omdat ze bij de tempfiles kunnen komen, en daar vangen ze dan nog 5000 euro voor per sessiequote:Op vrijdag 6 mei 2005 11:40 schreef Furia het volgende:
En dan dat gelul dat alleen speciale experts bij temporary internet files kunnen komen
Elke n00b weet dat wel
(<<< 1ste keer dat ik deze gebruik, wordt een vaste, ik vind hem wel fijn)
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Ik pluk altijd achteraf m'n pr0n uit m'n temporary internet files na een avondje surfin' en sjorrin'quote:Op vrijdag 6 mei 2005 11:40 schreef Furia het volgende:
En dan dat gelul dat alleen speciale experts bij temporary internet files kunnen komen
Elke n00b weet dat wel
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Een specialist zou in een bepaalde mate kunnen vaststellen of de kinderporno doelbewust of *perongeluk* is gedownload.quote:Op vrijdag 6 mei 2005 11:06 schreef Snol1ner het volgende:
het kan aan mij liggen, maar wat ik nu zo opvallend vind,. is dat justitie zegt dat dit per toeval allemaal op zn pc staat. Door het surfen naar 'normale'pr0n is dit er per abuis op gekomen. Dan erger ik me groen en geel aan een bericht van vorige week / twee week geleden over 1 of andere gozer die dit ook overkwam. Verschil: deze zit nu WEL vast...
Inderdaad. Dat waren misschien foto's gevonden op de nieuwsgroepen die hij bezocht, maar dat betekent niet direct dat hij daar ook naar op zoek was.quote:Op vrijdag 6 mei 2005 11:08 schreef schatje het volgende:[...]Maar sommige foto's die ik in de uitzending heb gezien waren toch echt wel van een zeer bedenkelijk niveau. Dat waren echt geen kinderen van 17 of 19 jaar.
Over Nieuwsgroepen:
Zie een nieuwsgroep maar als een grote verzameling emailberichten over een algemeen hoofdonderwerp, bijv. "gays" (zoals je op Fok bijv. dit forum hebt "Nieuws en Achtergronden"). Binnen zo'n nieuwsgroep heb je verschillende subonderwerpen, bijv. een discussie over ontmoetingsplaatsen (zoals je op Fok bijv. dit topic). Normaal gesproken hoort elk topic/subonderwerp te vallen binnen een forum/hoofdonderwerp. Een topic moet dus overeenkomen met waar een forum over gaat. Bij Fok zijn de gebruikers en moderators daar verantwoordelijk voor. Bij nieuwsgroepen zijn er geen moderators, elke gebruiker kan dus posten wat hij/zij wilt, ook al hoort het niet binnen het hoofdonderwerp thuis, bijv. kinderporno.
Voorbeeld:
Een gebruiker1 plaatst op fok een topic "Moet je dit eens zien!!!". Gebruiker2, denkt "hey, wat zou dat zijn!", klinkt op het topic, en krijgt opeens ongewenst kinderporno te zien, iets wat iedereen op Fok kan gebeuren. Omdat je het topic hebt gezien, is de afbeeling (vaak zonder dat je het bewust weet) tijdelijk opgeslagen op je computer. Je hebt nu dus ongewenst kinderporno op je PC, simpelweg omdat je een topic op Fok bekeken hebt, waarvan je van te voren niet kon weten dat er kinderporno op te vinden was. Een moderator op Fok komt erachter, en verwijdert meteen het topic, maar de afbeelding kan een lange tijd onbewust op je PC opgeslagen blijven. Gelukkig zal dit niet vaak voorkomen, omdat moderators snel kunnen ingrijpen.
Bij nieuwsgroepen is dit dus anders, er zijn daar namelijk geen moderators om de berichten te verwijderen.
Op nieuwsgroepen voor volwassen komt het dan ook regelmatig voor dat een 1 of andere idioot een paar ongewenste kinderporno foto's plaatst.
[quote]Op vrijdag 14 november 2014 17:19 schreef Danny het volgende:
nog even; smijten met termen als 'stalisnisme', 'dictator danny' e.d. levert een ban op.[/quote]
Quod erat demonstrandum.
nog even; smijten met termen als 'stalisnisme', 'dictator danny' e.d. levert een ban op.[/quote]
Quod erat demonstrandum.
Je zal daar inderdaad wel uitspraken over kunnen doen, aan de hand van bepaalde criteria, maar helemaal hardmaken kun je het natuurlijk nooit.quote:Op vrijdag 6 mei 2005 11:59 schreef phreaks het volgende:
[..]
Een specialist zou in een bepaalde mate kunnen vaststellen of de kinderporno doelbewust of *perongeluk* is gedownload.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Oh neequote:Op vrijdag 6 mei 2005 12:01 schreef Lemmeb het volgende:
maar helemaal hardmaken kun je het natuurlijk nooit.
euh... nouja, het hang er natuurlijk vanaf wat je hard wilt makenquote:
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Die man is OOK bestraft voor het hebben van kinderporno, welke hij volgens eigen zeggen per ongeluk heeft gedownload.quote:Op vrijdag 6 mei 2005 11:39 schreef Sorcerer8472 het volgende:
[..]
Nogmaals: vooral voor verduistering. De rechter zal heus niet *alleen* voor per ongeluk kinderporno downloaden een straf geven, da's gewoon onredelijk en als ons rechtssysteem, vooral wat onschuld betreft, één ding is, dan is het wel redelijk.
Dat betekent dus dat een deel van de straf is opgelegd vanwege het feit dat ie kinderporno bezat.quote:De rechtbank was het hiermee niet eens en veroordeelde de man tot een voorwaardelijke celstraf van zes maanden plus een werkstraf van 240 uur. Daarin zit ook de verduistering van de computers van de baas van de Oosterhouter begrepen.
Waarom zou tonino dan geen straf moeten krijgen als ie ook echte kinderporno zou hebben?
Kijk, als blijkt dat het gewoon teen (18+) gay porno is, dan is er niks aan de hand, dan moet die vent doen wat ie wil. Maar als het echt kinderen zijn dan dienen er maatregelen te worden genomen, zo simpel is dat, want je kunt nu eenmaal niet 1 persoon WÉL veroordelen voor het bezit van kinderporno, en een andere persoon NIET, terwijl beiden precies hetzelfde hebben gedaan.
Mja hier kun je weinig over zeggen volgens mij. Als iemand zegt "Ik zou wel een lekker jong en strak meisje tussen me benen willen. Alleen de gedachte maakt al dat ik me bijna niet in kan houden" dan is dat imho niet voldoende om meteen van kinderporno uit te gaan. Zo zie ik ook deze tekst. Of het puur straattaal is weet ik dus simpelweg niet maar zolang dit het enige is dan vind ik andere conclusies voorbarig. Het beeld dat geschetst wordt is dat van een gevaarlijke pedofiel en volgens mij kun je dat nog helemaal niet zeggen. Beetje een veroordeling zonder bewijs in mijn ogen. Als ie echt van jonge jongetjes hield dan was er veel meer gevonden volgens mij.quote:Op vrijdag 6 mei 2005 11:08 schreef schatje het volgende:
Dus dat hij heeft gezegd dat hij zichzelf moeten bedwingen om zich niet aan een jongetje te vergrijpen is niet waar? Is dat een leugen van Peter R. de Vries? Kan iemand dat precies even uitleggen svp?
En iemand veroordelen omdat ie naar 18+ dingen zoekt en daardoor in een wereld terecht komt die je ook illegale foto's kan opdringen lijkt me ook niet helemaal terecht. Zet anders half Nederland achter de tralies
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Je kan die zaken niet zomaar vergelijken. In principe is het bezit strafbaar ja en dan maakt het niet uit hoeveel andere porno je hebt. Immers als je daarvan uit zou gaan dan kan elke pedofiel een paar gig aan gewone porno neerzetten om het illegale gedeelte legaal te maken (als zijnde 'toevallig' gedownload). Het is echter niet zo dat je je 100% kunt beschermen tegen het verkrijgen en dus opslaan van kinderporno. Per zaak moet je dus bekijken hoe bewust het gedownload is. In dit geval komt het op mij over als toevallige pech.quote:Op vrijdag 6 mei 2005 13:04 schreef Refragmental het volgende:
Dat betekent dus dat een deel van de straf is opgelegd vanwege het feit dat ie kinderporno bezat.
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Ik zie die Peter R. de Vries trouwens nog zitten bij B&vD, een half jaar geleden ofzo.
B.: "En wat stond er dan allemaal precies op die harde schijf?"
Peter R. "Ja dat ga ik echt allemaal niet vertellen hoor, da's privé. Niet nodig om dat allemaal openbaar te maken."
Jaaaahjaaaaah
B.: "En wat stond er dan allemaal precies op die harde schijf?"
Peter R. "Ja dat ga ik echt allemaal niet vertellen hoor, da's privé. Niet nodig om dat allemaal openbaar te maken."
Jaaaahjaaaaah
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Dat kwam door die deal die hij had gemaakt met Justitie.quote:Op vrijdag 6 mei 2005 13:26 schreef Lemmeb het volgende:
Ik zie die Peter R. de Vries trouwens nog zitten bij B&vD, een half jaar geleden ofzo.
B.: "En wat stond er dan allemaal precies op die harde schijf?"
Peter R. "Ja dat ga ik echt allemaal niet vertellen hoor, da's privé. Niet nodig om dat allemaal openbaar te maken."
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Omdat hij geen kinderporno op zijn computer had staan, volgens mij slechts sporen dat hij een aantal nieuwsgroepen had bekeken.quote:Op vrijdag 6 mei 2005 13:04 schreef Refragmental het volgende:
Waarom zou tonino dan geen straf moeten krijgen als ie ook echte kinderporno zou hebben?
Daarna zijn De Vries en zijn redactie in die groepen gaan zoeken naar suggestieve plaatjes.
Die staan dus op de computer van de heer De Vries.
Een politie inval bij zijn redactie lijkt mij gepast.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Ik geef het toe, ik ben schuldig.
Ik heb ook weleens kinderporno voorbij zien komen in alt.binaries.pictures.erotica.horny-teens
Moet ik nu de bak in ?
Ik heb ook weleens kinderporno voorbij zien komen in alt.binaries.pictures.erotica.horny-teens
Moet ik nu de bak in ?
?
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Je hebt wel een punt. Bewust gedownloade plaatjesquote:Op vrijdag 6 mei 2005 13:34 schreef APK het volgende:
Daarna zijn De Vries en zijn redactie in die groepen gaan zoeken naar suggestieve plaatjes.
Die staan dus op de computer van de heer De Vries.
Een politie inval bij zijn redactie lijkt mij gepast.
Je hebt wel een punt. Bewust gedownloade plaatjes 
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Die De Vries doet hier en daar echt wel goede dingen maar deze zaak stinkt een uur in de wind.quote:Op vrijdag 6 mei 2005 13:54 schreef livEliveD het volgende:
Je hebt wel een punt. Bewust gedownloade plaatjes
Maar die redactie is natuurlijk ook niet achterlijk en hebben gewoon meteen het bedrijfsnetwerk gecleared.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Yes! You're damned!quote:Op vrijdag 6 mei 2005 13:41 schreef Lemmeb het volgende:
Ik geef het toe, ik ben schuldig.
Ik heb ook weleens kinderporno voorbij zien komen in alt.binaries.pictures.erotica.horny-teens
Moet ik nu de bak in ?
ontopic: die prdv is nu echt in mijn aanzien gedaald. Volgens mij heeft hij bewust gewacht met het bekendmaken van toninho's internetgegevens. Gewoon om zijn kijkcijfertjes te spreiden.
Wat is de volgende stap? Toninho laat zijn voordeur openstaan en prdv gaat in zijn huis naar drugs zoeken? Of staat er nog een foto op zijn computer waar toninho een jointje rookt?
Als hij een normaal iemand was, was hij geen pedo.quote:Op donderdag 5 mei 2005 22:13 schreef Hellrazor het volgende:
als het een normaal iemand was die niet bij het om werkte , dan zou het zeker anders aflopen
V.
Ja inderdaad, V. ja.
En dat hij dat wel is maak je waar precies uit op?quote:Op vrijdag 6 mei 2005 14:29 schreef Verbal het volgende:
Als hij een normaal iemand was, was hij geen pedo.
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Refragmental: Strikt genomen betekent dat dat ja. Maar je zaak komt waarschijnlijk niet eens bij de rechter als uit onderzoek blijkt dat je het echt per ongeluk hebt gedownload! En als het al voor de rechter komt dan zal die je niet zomaar een straf geven als je niks anders fout hebt gedaan en als duidelijk is dat het per ongeluk is Dat was min of meer mijn punt. Het is ook logisch dat je niet zomaar ervoor aangepakt wordt als je er niks aan kon doen: onredelijk, het staat gelijk in je strafblad terwijl het per ongeluk was! Maar als je nou toch terecht staat voor verduistering of verboden wapenbezit dan kan een rechter die gelegenheid mooi gebruiken om je nog eens extra op je donder te geven.quote:Dat betekent dus dat een deel van de straf is opgelegd vanwege het feit dat ie kinderporno bezat.
Lekker hoe je je laat manipuleren door de media en dingen aanneemt zonder dat er bewijs voor is, Verbalquote:Op vrijdag 6 mei 2005 14:29 schreef Verbal het volgende:
[..]
Als hij een normaal iemand was, was hij geen pedo.
V.
Verhalen van films worden telkens oppervlakkiger, maar de uitwerking gedetailleerder. Mja, sorry, wist even niets beters neer te gooien in m'n signature :+
Hoe weet je dan dat hij dat is?quote:Op vrijdag 6 mei 2005 14:29 schreef Verbal het volgende:
[..]
Als hij een normaal iemand was, was hij geen pedo.
V.
Ik heb het bericht net op AD gelezen en kom tot 2 conclusies
1) Een Officier van Justitie die aangeeft het moeilijk te vinden zich intehouden wanneer hij een kleine jonge jongen ziet, is een logische consequentie van de Alles-moet-mogenlijk zijn mentailtiet
2) het is de onherroepelijke faillietverklaring van de morele burgersamenvleving. Het geleefde collectiefe Sodom gevoel , zonder enig respect meer voor wat hoort en niet hoort.
In 1 woord. het is treurig.
1) Een Officier van Justitie die aangeeft het moeilijk te vinden zich intehouden wanneer hij een kleine jonge jongen ziet, is een logische consequentie van de Alles-moet-mogenlijk zijn mentailtiet
2) het is de onherroepelijke faillietverklaring van de morele burgersamenvleving. Het geleefde collectiefe Sodom gevoel , zonder enig respect meer voor wat hoort en niet hoort.
In 1 woord. het is treurig.
Onbegrijpelijk. Uitzending gemist, las het net op teletekst.
Wat een ontzettende sukkel.
Wat een ontzettende sukkel.
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
En weer wat stemvee voor de PRDVquote:Op vrijdag 6 mei 2005 15:46 schreef Sanne het volgende:
Onbegrijpelijk. Uitzending gemist, las het net op teletekst.
Wat een ontzettende sukkel.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
PVDR?
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
Ohja de PRDV LOLquote:Op vrijdag 6 mei 2005 15:51 schreef Sanne het volgende:
PVDR?
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Waar het hart vol van is hè Lemmeb?quote:Op vrijdag 6 mei 2005 15:52 schreef Lemmeb het volgende:
Ohja de PRDV LOL
(ownee, jij bent SP)
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Ik stem helemaal niet op Peter R. de Vries (kwartje valt laat, weet het). Maar had dit niet van Tonino verwacht. Heb hem zakelijk een paar keer mogen ontmoeten en vond het een aardige man. Dit valt me zo van hem tegen. Dat hij homofiel is was bij mijn weten een publiek geheim. Kleine jongetjes vind ik een definite no no.
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
sympathieke manquote:Op donderdag 5 mei 2005 22:12 schreef schatje het volgende:
[..]
Ja, en men moet absoluut niet van het kwade uitgaan wanneer Toninho zegt dat ie zichzelf moet bedwingen om zich niet aan een lekker jongetje te vergrijpen.
Waar komt 'klein' nou ineens vandaan? Tja, je weet niet of hij met 'jong' nou 20'ers bedoelt... (hij is zelf in de 40 dus 20 lijkt me vanuit dat perspectief ook nog jong)quote:Op vrijdag 6 mei 2005 15:44 schreef CANARIS het volgende:
Ik heb het bericht net op AD gelezen en kom tot 2 conclusies
1) Een Officier van Justitie die aangeeft het moeilijk te vinden zich intehouden wanneer hij een kleine jonge jongen ziet, is een logische consequentie van de Alles-moet-mogenlijk zijn mentailtiet
Heb je het nou over Peter R. die zomaar iemands privéleven op straat zet voor eigen geldelijk en politiek gewin?quote:2) het is de onherroepelijke faillietverklaring van de morele burgersamenvleving. Het geleefde collectiefe Sodom gevoel , zonder enig respect meer voor wat hoort en niet hoort.
Verhalen van films worden telkens oppervlakkiger, maar de uitwerking gedetailleerder. Mja, sorry, wist even niets beters neer te gooien in m'n signature :+
Jonge jongens, nergens staat dat hij van 18- houdt. De Vries suggereert dat volgens mij alleen maar voor de sensatie. Als het echt zo was had hij het wel expliciet gemeldquote:Op vrijdag 6 mei 2005 15:58 schreef Sanne het volgende:
Dat hij homofiel is was bij mijn weten een publiek geheim. Kleine jongetjes vind ik een definite no no.
Trek dus niet al te gauw je conclusies uit subjectieve berichtgeving (Peter R. is sinds hij een partijtje heeft niet meer objectief te noemen lijkt mij)
Verhalen van films worden telkens oppervlakkiger, maar de uitwerking gedetailleerder. Mja, sorry, wist even niets beters neer te gooien in m'n signature :+
Ach kom op zeg. Half Nederland zit zich af te trekken bij meisjes die een ietsiepietsie te jong zijn, 16 ofzo.quote:Op vrijdag 6 mei 2005 15:58 schreef Sanne het volgende:
Ik stem helemaal niet op Peter R. de Vries (kwartje valt laat, weet het). Maar had dit niet van Tonino verwacht. Heb hem zakelijk een paar keer mogen ontmoeten en vond het een aardige man. Dit valt me zo van hem tegen. Dat hij homofiel is was bij mijn weten een publiek geheim. Kleine jongetjes vind ik een definite no no.
Ben je daardoor geschokt? Wake up!
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
