Peter R.De Vries: " Toninho liefhebber van jonge GAY sites "

quote:

Op donderdag 5 mei 2005 21:57 schreef longinus het volgende:
Er is pas toch iemand veroordeeld omdat hij kinderporno als bijvangst op zijn komputer had staan, nu Toninho dat ook blijkt te hebben wordt dat even weggewerkt

Inderdaad, dat was toch iemand die een paar fotos tussen honderdduizenden fotos had staan. En die gast wist waarschijnlijk niet eens dat hij het er op had staan.

Tsja als Tonino valt trekt hij natuurlijk een paar nog veel grotere vissen mee.
Doofpotje dus.

quote:

Op donderdag 5 mei 2005 23:06 schreef Monus het volgende:

[..]

Inderdaad, dat was toch iemand die een paar fotos tussen honderdduizenden fotos had staan. En die gast wist waarschijnlijk niet eens dat hij het er op had staan.

Daar moest ik ook meteen aan denken ja. Al zou Toninho die dingen echt niet bewust hebben binnengehaald, dan nog ist dit wel echt verschrikkelijke vriendjespolitiek zeg. Bestraf hem gewoon net zoals elke andere Nederlander hiervoor gestraft zou worden.
Maargoed, Toninho heeft dus wel jeugdzorg in zijn pakket, wat ik totaal niet vind kunnen. Zo'n man kan toch niet op dat gebied functioneren?

De man is verkeerd bezig maar of dit nu op een dergelijke wijze tentoongespreid dient te worden?

quote:

Op donderdag 5 mei 2005 23:37 schreef Cosma-Shiva het volgende:
De man is verkeerd bezig maar of dit nu op een dergelijke wijze tentoongespreid dient te worden?

Ik denk dat het punt niet zo zeer is dat hij fout bezig is, maar dat hij de hand boven het hoofd gehouden wordt. Als dat niet het geval was, dan zou ik het met je eens zijn.

quote:

Op donderdag 5 mei 2005 23:42 schreef foton het volgende:

Ik denk dat het punt niet zo zeer is dat hij fout bezig is, maar dat hij de hand boven het hoofd gehouden wordt. Als dat niet het geval was, dan zou ik het met je eens zijn.

Dus wanneer ánderen iemand de hand boven het hoofd houden moet diegene aan de schandpaal genageld door PeterR?

De man moet morgen ook nog over straat enzo.

Ik vond de aanpak van Peter ook verre van subtiel.
De gemiddelde kijker zal echt niet snappen dat je die zooi ook per ongeluk op je pc kan krijgen. De afbeeldingen waren alleen in de temp files aangetroffen, dus het zou goed via het ophalen van headers e.d. in nieuwsgroepen meegekomen kunnen zijn. Maar voor het grote publiek heeft hij nu gewoon kinderporno gedownload en is hij al veroordeeld.
Alleen een weerwoord van de advocaat is denk ik niet genoeg om de nuance te leggen.

Maarja, ik vind wel dat Tonino sowieso fout zat, maar niet zo fout dat hij dit verdient.

Denk niet dat hij met schele Willempie op drie hoog achter zijn correspondentie onderhoudt.
ga er maar vanuit dat het iemand van zijn eigen niveau" is waar hij mee mailt hoe hij met bonkende slapen op harde kinderbilletjes jaagt op de diverse parkeerterreinen .
Maar dit is natuurlijk een incident samengesteld uit toevalligheden en ongelukkige samenloop van omstandigheden.
Nog een beetje meer druk op de ketel en of de taxichauffeur heeft de bestanden Dauw je leuter in een kleuter, erop gezet om de prijs op te drijven.
Of de computer belandt in dezelfde kast waar de banden van de avond voor de moord op Theo van Gogh inliggen het fotorolletje in Sebrenica of de verzameling kinderporno van vieze president F Fokke van de rechtbank in Maastricht.
Die weer banden onderhield met nou ja ga zelf eens een avondje surfen.
Tel in drie uur al zes hooggeplaatse gezagsdragers in twee jaar tijd.
Heb ik over melkboeren nog nooit gehoord.
Het is 1 grote teringbende aan de verkeerde kant van de deur.
Het spreekwoord met dieven vang je dieven gaat misschien soms wel op maar qua berechting zit het heel anders.
Daarom dat sommige van dat soort lieden met zeer milde straffen lekker overal tussendoor lopen want ja de ene hand wast de ander en je gaat je leverancier toch niet tien jaar vast zetten.
Moet jij hem in een volwassene douwen die ruiken helemaal niet lekker.

[ Bericht 2% gewijzigd door Foo_niks op 06-05-2005 00:08:29 (Nederlands is moeilijk) ]

quote:

Op donderdag 5 mei 2005 23:50 schreef Cosma-Shiva het volgende:

[..]

Dus wanneer ánderen iemand de hand boven het hoofd houden moet diegene aan de schandpaal genageld door PeterR?

De man moet morgen ook nog over straat enzo.

Diegene die de hand boven het hoofd gehouden wordt werkt meenstal ook hard mee aan de doofpot.

PeterR... Tja

quote:

Op donderdag 5 mei 2005 23:53 schreef Wepeel2 het volgende:
Ik vond de aanpak van Peter ook verre van subtiel.
De gemiddelde kijker zal echt niet snappen dat je die zooi ook per ongeluk op je pc kan krijgen. De afbeeldingen waren alleen in de temp files aangetroffen, dus het zou goed via het ophalen van headers e.d. in nieuwsgroepen meegekomen kunnen zijn. Maar voor het grote publiek heeft hij nu gewoon kinderporno gedownload en is hij al veroordeeld.
Alleen een weerwoord van de advocaat is denk ik niet genoeg om de nuance te leggen.

Maarja, ik vind wel dat Tonino sowieso fout zat, maar niet zo fout dat hij dit verdient.

Toevallig kinderporno downloaden strafbaar is duidelijk genoeg.

quote:

Op vrijdag 6 mei 2005 00:09 schreef Roel_Jewel het volgende:

[..]

Toevallig kinderporno downloaden strafbaar is duidelijk genoeg.

Ja dat is ook een kutuitspraak. Je kunt mijn inziens niet zomaar pedofielen met dit soort downloaders op één hoop gooien.
Dat het OM hem een hand boven z'n hoofd houdt is natuurlijk wel uitermate kwalijk en dubbel, want ze dagen wel iemand anders voor het gerecht die per ongeluk download.
Maar het gaat me nu even om m'n eigen principe en hoe ik er tegenaan kijk. En dan vind ik dat er te weinig nuance werd aangebracht.

quote:

Op vrijdag 6 mei 2005 00:26 schreef Wepeel2 het volgende:

[..]

Ja dat is ook een kutuitspraak. Je kunt mijn inziens niet zomaar pedofielen met dit soort downloaders op één hoop gooien.
Dat het OM hem een hand boven z'n hoofd houdt is natuurlijk wel uitermate kwalijk en dubbel, want ze dagen wel iemand anders voor het gerecht die per ongeluk download.
Maar het gaat me nu even om m'n eigen principe en hoe ik er tegenaan kijk. En dan vind ik dat er te weinig nuance werd aangebracht.

Daar heb je op zich wel gelijk in, maar de jurisprudentie is vrij duidelijk (én recent) lijkt me ...

De wijkersloot heeft het er maar druk mee.....
Tering wat is dit voor een bananen replubliek. Hoezo de gerechtelijke macht serieus nemen.

Nog ff en ik ga sympathie krijgen voor Mohammed B dat dit corrupte stelsel maar zo snel mogelijk moet verdwijnen. Hoe meer strafzaken en de handelswijze van het OM ik volg des te groter is mijn walging over het huidige ambtelijke apparaat.

Wie is Toninho ? Klinkt als een Braziliaanse voetballer, maar ik heb de indruk dat het hier om een ander popuul gaat

quote:

Op vrijdag 6 mei 2005 00:56 schreef BansheeBoy het volgende:
Wie is Toninho ? Klinkt als een Braziliaanse voetballer, maar ik heb de indruk dat het hier om een ander popuul gaat

Yo...

Dat was een veel belovende rechter/strafpleiter die zijn PC afgedankt op straat heeft gezet.
Naast een aantal lopende belangrijke strafzaken, stond er schijnbaar dus ook kiddy-porn op zijn PC. En hij werkt nog steeds voor het openbaar ministerie.

_{Ook dat noemen ze in Nederland democratie}

quote:

Op vrijdag 6 mei 2005 00:36 schreef Drugshond het volgende:
De wijkersloot heeft het er maar druk mee.....
Tering wat is dit voor een bananen replubliek. Hoezo de gerechtelijke macht serieus nemen.

Nog ff en ik ga sympathie krijgen voor Mohammed B dat dit corrupte stelsel maar zo snel mogelijk moet verdwijnen. Hoe meer strafzaken en de handelswijze van het OM ik volg des te groter is mijn walging over het huidige ambtelijke apparaat.

Deze soort uitspraken wordt toch ook strafbaar binnenkort?

quote:

Op vrijdag 6 mei 2005 01:01 schreef Monus het volgende:
Deze soort uitspraken wordt toch ook strafbaar binnenkort?

Ze doen hun best maar...... wel de burgers beknotten in hun vrijheid maar zelf "mooi weer" en "struisvogel politiek" spelen.
Neem jij de gerechtelijke macht nog serieus (ik heb hier ernstige bedenkingen bij, en sta met mijn gevoel niet alleen).

quote:

Op vrijdag 6 mei 2005 00:28 schreef Roel_Jewel het volgende:

[..]

Daar heb je op zich wel gelijk in, maar de jurisprudentie is vrij duidelijk (én recent) lijkt me ...

Inderdaad. En daar zijn we het ook over eens. Juridisch gezien zit hij fout en het is belachelijk dat het OM (dat de aanklachten moet doen) dit verzuimt bij haar eigen medewerkers terwijl ze gewone burgers wel aanklaagt.

Wat een flauwekul.
Pure karaktermoord voor de kijkcijfers.

Ik kom ook wel eens via via op teenyfiles.com of zoiets terecht.

Wat een non-uitzending.

quote:

Op vrijdag 6 mei 2005 01:20 schreef Wepeel2 het volgende:
Inderdaad. En daar zijn we het ook over eens. Juridisch gezien zit hij fout en het is belachelijk dat het OM (dat de aanklachten moet doen) dit verzuimt bij haar eigen medewerkers terwijl ze gewone burgers wel aanklaagt.

Some pigs are more equal than other pigs - G.Orwell - Animal Farm.
(En staat haaks op de grondvesten van wat wij democratie noemen).

quote:

Op vrijdag 6 mei 2005 01:34 schreef APK het volgende:
Wat een flauwekul.
Pure karaktermoord voor de kijkcijfers.

Ik kom ook wel eens via via op teenyfiles.com of zoiets terecht.

Wat een non-uitzending.

Download je dan ook de plaatjes... of spoor je bewust de newsgroups af kiddy-porn downloadable content ? Er is een verschil tussen een toevallige spam link en het in bezit hebben van.

quote:

Op vrijdag 6 mei 2005 01:47 schreef Drugshond het volgende:

Er is een verschil tussen een toevallige spam link en het in bezit hebben van.

Neuh, volgens mij niet.
'Teen' in de titel wil niet zeggen dat het om minderjarigen gaat.

Ik had verwacht -na al die publiciteit- dat hij op alt.pedo of zoiets zou posten, maar dit was ver onder de gordel.

quote:

Op vrijdag 6 mei 2005 00:09 schreef Roel_Jewel het volgende:

[..]

Toevallig kinderporno downloaden strafbaar is duidelijk genoeg.

Die topictitel is een sensatie-titel. De straf is hoofdzakelijk voor andere delicten opgelegd en ik ben ervan overtuigd dat iemand die niks anders fout heeft gedaan niet zou worden veroordeeld van het per ongeluk downloaden van een klein aantal bestanden.

Voor de rest hoop ik dat Toninho De Vries aanpakt wegens laster, want dat is dit gewoon. Je aangetrokken voelen tot jonge mannen is niet strafbaar de laatste keer dat ik checkte en zover ik weet is hij ook nooit te ver gegaan (seks met minderjarigen, misbruik in het algemeen etc.)

En dat hij jeugdzorg in zijn pakket had maakt volgens mij ook niet veel uit (waarom zou dat wat uitmaken? ) ... Mag ik geen mishandelingszaken doen als ik van harde SM hou bijvoorbeeld?

En heeft iemand hier al eens nagedacht over eventuele politieke motieven van De Vries? Tegen de huidige rechtspraak aanschoppen (zonder èchte reden) om kiezers te trekken? Veel mensen zijn immers niet tevreden over rechtspraak in Nederland en De Vries schopt er op een prachtige kiezerswervende manier tegenaan nu...

quote:

Op vrijdag 6 mei 2005 02:21 schreef Sorcerer8472 het volgende:

Die topictitel is een sensatie-titel. De straf is hoofdzakelijk voor andere delicten opgelegd en ik ben ervan overtuigd dat iemand die niks anders fout heeft gedaan niet zou worden veroordeeld van het per ongeluk downloaden van een klein aantal bestanden.

Voor de rest hoop ik dat Toninho De Vries aanpakt wegens laster, want dat is dit gewoon. Je aangetrokken voelen tot jonge mannen is niet strafbaar de laatste keer dat ik checkte en zover ik weet is hij ook nooit te ver gegaan (seks met minderjarigen, misbruik in het algemeen etc.)

En dat hij jeugdzorg in zijn pakket had maakt volgens mij ook niet veel uit (waarom zou dat wat uitmaken? ) ... Mag ik geen mishandelingszaken doen als ik van harde SM hou bijvoorbeeld?

En heeft iemand hier al eens nagedacht over eventuele politieke motieven van De Vries? Tegen de huidige rechtspraak aanschoppen (zonder èchte reden) om kiezers te trekken? Veel mensen zijn immers niet tevreden over rechtspraak in Nederland en De Vries schopt er op een prachtige kiezerswervende manier tegenaan nu...

Met dit gegeven is de heer T. chantabel binnen zijn functie bij het OM.
Die mensen hebben een voorbeeldfunctie en krijgen daar zeer goed voor betaald. Het laatste wat je wilt is dat een rechter chantabel is vanwege zijn foute sexuele voorkeur of uitspattingen. (het blijft kiddy-porn).

en is dat op zijn computer gevonden die hij zelf op straat gezet heeft? ik heb de uitzending gemist door az, maar.. wat een oermongool zeg.. zet je ff een pc op straat met staatsgeheimen, en alsof dat niet erg genoeg is staat er ook nog kinderporno op
die kerel moet haast suicidaal zijn nu