NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Vanavond was in een aflevering van Peter R.De Vries misdaad verslaggver, te zien hoe Toninho uiteindelijk een voorliefde voor jonge homo-jongetjes blijkt te hebben.
wordt vervolgd.
wordt vervolgd.
Dat Toninho een latente homo was was geloof ik al bekend, dat ie op kleine jongetjes valt is extra vervelend voor hem.
Dat Peter R. de Vries het uitzendt is is killing, en terecht denk ik, alhoewel er wel bewijs moet zijn dat ie daadwerkelijk iets met die fantasien heeft gedaan. Als dit uitgezonden wordt zonder tastbaar bewijs van misbruik is het gewoon karaktermoord.
Dat Peter R. de Vries het uitzendt is is killing, en terecht denk ik, alhoewel er wel bewijs moet zijn dat ie daadwerkelijk iets met die fantasien heeft gedaan. Als dit uitgezonden wordt zonder tastbaar bewijs van misbruik is het gewoon karaktermoord.
Big dick.
Jahoor, dit zal wel net zo aflopen als die 'affaire' met die dikke Chileen (ik ben zijn naam alweer kwijt)
"MOLLUCK DU SCHEISS DRECKIGER BINGO SPIELER"
Neem nooit Mr. Kemper als advocaat!
Niets baeten sal. Nogh caers nogh bril. Als den uyl niet sien en wil.
Hoor die muziek op het einde.
Hou je hoofd koel, met alles wat je doet! :)
Goede actie.
Hadden ze beter na probleemwijken kunnen doen.
Hou je hoofd koel, met alles wat je doet! :)
Goede actie.
Hadden ze beter na probleemwijken kunnen doen.
Hell To The Liars
Ik vond dat het hoofd van justitie wel met een mooie zin kwam. Hij ging ongeveer zo:
Als je surft op bepaalde sites, dan wordt er zonder dat je het weet, bestanden op je PC gezet op je HD in je temporary internet files. Alleen speciale techneuten kunnen deze informatie achterhalen.
Nou, die taxichauffeur kon die plaatjes mooi bekijken
Als je surft op bepaalde sites, dan wordt er zonder dat je het weet, bestanden op je PC gezet op je HD in je temporary internet files. Alleen speciale techneuten kunnen deze informatie achterhalen.
Nou, die taxichauffeur kon die plaatjes mooi bekijken
Nou...wat een uitzending. Toninho had zijn advocaat naar de redactie van De Vries gestuurd en die presteerde het volgende te beweren:
- Toninho heeft niet bewust die NG met die teen-foto's opgezocht en valt niks te verwijten
- Toninho's voorliefde voor teen betekend niet "houden van jonge jongetjes"
- Toninho is een integere Officier van Justitie.
vraag:
Als je NG aanklikt danwel je op abonneert dan betekend dat toch gewoon dat je bewust het dus heb opgezocht?
Teen is dus wel jeugdig (ook als je de foto's bekijkt) en niet adult zoals Kamp(advocaat Toninho) beweerde en dus wel strafbaar.
Als ik als in het geval van Toninho met dit soort materiaal werd betrapt dan werd ik wel als schuldige aangewezen,dus weer wordt hier iemand de hand boven het hoofd gehouden en de gewone burger niet als die in een soortgelijke situatie.
- Toninho heeft niet bewust die NG met die teen-foto's opgezocht en valt niks te verwijten
- Toninho's voorliefde voor teen betekend niet "houden van jonge jongetjes"
- Toninho is een integere Officier van Justitie.
vraag:
Als je NG aanklikt danwel je op abonneert dan betekend dat toch gewoon dat je bewust het dus heb opgezocht?
Teen is dus wel jeugdig (ook als je de foto's bekijkt) en niet adult zoals Kamp(advocaat Toninho) beweerde en dus wel strafbaar.
Als ik als in het geval van Toninho met dit soort materiaal werd betrapt dan werd ik wel als schuldige aangewezen,dus weer wordt hier iemand de hand boven het hoofd gehouden en de gewone burger niet als die in een soortgelijke situatie.
Er is pas toch iemand veroordeeld omdat hij kinderporno als bijvangst op zijn komputer had staan, nu Toninho dat ook blijkt te hebben wordt dat even weggewerkt
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
Op repeat en op alle zenders een dag lang.quote:Op donderdag 5 mei 2005 21:52 schreef Croupouque het volgende:
Anders zet je die man op een lasterlijke manier voor een miljoen kijkers even voor lul, zeg.
Ik kots dus echt van deze hele zaak Echt ongehoord hoe het OM, en dan vooral die de Wit met zijn bullshit uitleg over Temp Internet Files , proberen Tonino de hand boven het hoofd te houden.
Ze zouden die Tonino van mij strafrechtelijk mogen vervolgen. Ik geloof er geen zak van dat er geen sprake is van strafbare feiten. Maar alsof dat gaat gebeuren...
Echt ongehoord hoe het OM, en dan vooral die de Wit met zijn bullshit uitleg over Temp Internet Files 
, proberen Tonino de hand boven het hoofd te houden.Ze zouden die Tonino van mij strafrechtelijk mogen vervolgen. Ik geloof er geen zak van dat er geen sprake is van strafbare feiten. Maar alsof dat gaat gebeuren...
Ja, en men moet absoluut niet van het kwade uitgaan wanneer Toninho zegt dat ie zichzelf moet bedwingen om zich niet aan een lekker jongetje te vergrijpen.quote:Op donderdag 5 mei 2005 21:57 schreef longinus het volgende:
Er is pas toch iemand veroordeeld omdat hij kinderporno als bijvangst op zijn komputer had staan, nu Toninho dat ook blijkt te hebben wordt dat even weggewerkt
J. Tonino is een PEDOFIEL !!
Wordt geacht niet bewezen fuck of man alles zelf aangeklikt en 29 /39 had met kinderen /sex te maken.
Brieven op ze system en foto's alles wijst naar pedofillie
en dat is een man die over andermans kinderen gaat
Zou maar ff in hoger beroep gaan nu als ik die ouders was
Wordt geacht niet bewezen fuck of man alles zelf aangeklikt en 29 /39 had met kinderen /sex te maken.
Brieven op ze system en foto's alles wijst naar pedofillie
en dat is een man die over andermans kinderen gaat
Zou maar ff in hoger beroep gaan nu als ik die ouders was
Tiener kan ook 18+ zijn. Meeste Teen sites zullen geen kinderporno aanbieden.quote:Op donderdag 5 mei 2005 21:57 schreef i-spy24 het volgende:
Nou...wat een uitzending. Toninho had zijn advocaat naar de redactie van De Vries gestuurd en die presteerde het volgende te beweren:
- Toninho heeft niet bewust die NG met die teen-foto's opgezocht en valt niks te verwijten
- Toninho's voorliefde voor teen betekend niet "houden van jonge jongetjes"
- Toninho is een integere Officier van Justitie.
vraag:
Als je NG aanklikt danwel je op abonneert dan betekend dat toch gewoon dat je bewust het dus heb opgezocht?
Teen is dus wel jeugdig (ook als je de foto's bekijkt) en niet adult zoals Kamp(advocaat Toninho) beweerde en dus wel strafbaar.
Het probleem is dat meneer Tonino nieuwsgroepen bezocht en dan haal je gewoon ontzettend veel zooi binnen die je niet eerst kunt screenen. Dan ben je sowieso dom bezig vind ik en als officier van justitie helemaal.
Dus of hij al dan niet doelbewust naar kinderporno heeft gezocht laat ik in het midden, maar het feit dat hij dergelijke dubieuze nieuwsgroepen bezoekt is gewoon niet te tolereren als officier van justitie.
xenofoob, misantroop, antiloop, limonadesiroop.
Dus als ze eens geen terrorist kunnen vrijspreken gaan ze maar AIDS verspreiden of geilen op kleine jongetjes, lekkere juridische branch hebben we.
mooi gezegtquote:Op donderdag 5 mei 2005 22:15 schreef Wepeel2 het volgende:
[..]
Tiener kan ook 18+ zijn. Meeste Teen sites zullen geen kinderporno aanbieden.
Het probleem is dat meneer Tonino nieuwsgroepen bezocht en dan haal je gewoon ontzettend veel zooi binnen die je niet eerst kunt screenen. Dan ben je sowieso dom bezig vind ik en als officier van justitie helemaal.
Dus of hij al dan niet doelbewust naar kinderporno heeft gezocht laat ik in het midden, maar het feit dat hij dergelijke dubieuze nieuwsgroepen bezoekt is gewoon niet te tolereren als officier van justitie.
mooi gezegtStopen met die baan en achter een vuilnesvagen hangen!!
Fons Spooren en zijn handelingen met minderjarigen in het Anne Frank plantsoen.quote:Op donderdag 5 mei 2005 22:13 schreef Hellrazor het volgende:
als het een normaal iemand was die niet bij het om werkte , dan zou het zeker anders aflopen
Even heel iets anders:
Kan een van de moderators deze topic dichtgooien want deze was er eerder en om nu 2 threads te hebben over hetzelfde lijkt een beetje teveel van het goede,niet waar?
Kan een van de moderators deze topic dichtgooien want deze was er eerder en om nu 2 threads te hebben over hetzelfde lijkt een beetje teveel van het goede,niet waar?
Dat Toninho op sexsites surft is zijn eigen zaak, zo lang het allemaal maar 18+ is, is het gewoon legaal. Ik vond niet dat het heel duidelijk was dat hij naar kinderporno had gezocht, teen is ook 18 en 19 jaar. Wat me wel heel erg in het verkeerde keelgat schoot was dat hij zich in moest houden om een niet een keer "een lekker jongetje" te pakken. En zo iemand werkt (o.a.) met jeugdigen! Lijkt me heel duidelijk niet de juiste persoon voor de functie..
"Religion. A daughter of Hope and Fear, explaining to Ignorance the nature of the Unknowable."
Ambroce Bierce
Ambroce Bierce
Dat dacht ik dus ook meteen toen ik het commentaar van het openbaar ministerie las. In het gevang met die Tonino, of die andere kerel vrij!quote:Op donderdag 5 mei 2005 21:57 schreef longinus het volgende:
Er is pas toch iemand veroordeeld omdat hij kinderporno als bijvangst op zijn komputer had staan, nu Toninho dat ook blijkt te hebben wordt dat even weggewerkt
Man, unlike the animals, has never learned that the sole purpose of life is to enjoy it. (Samuel Butler)
Slechte uitzending was het. Eerst 3 kwartier zitten emmeren over hoe ze aan die PC zijn gekomen en hoe erg justitie Peter R. wel niet tegenwerkte. En toen -na de 5e reclameonderbreking ofzo- was het hele verhaal in 5 minuten verteld. Ik vond het een enorme deceptie. Ik weet meteen weer waarom ik ook al niet meer naar Peter R. keek.
Ik vond het een enorme deceptie. Ik weet meteen weer waarom ik ook al niet meer naar Peter R. keek.
Ik heb de uitzending gemist weet iemand of je hem online kan bekijken?
Als krenten liggen te wellen, en rozijnen waren in het recept vermeld
Zijn de krenten dan zinloos geweld?
Zijn de krenten dan zinloos geweld?
Inderdaad, dat was toch iemand die een paar fotos tussen honderdduizenden fotos had staan. En die gast wist waarschijnlijk niet eens dat hij het er op had staan.quote:Op donderdag 5 mei 2005 21:57 schreef longinus het volgende:
Er is pas toch iemand veroordeeld omdat hij kinderporno als bijvangst op zijn komputer had staan, nu Toninho dat ook blijkt te hebben wordt dat even weggewerkt
Tsja als Tonino valt trekt hij natuurlijk een paar nog veel grotere vissen mee.
Doofpotje dus.
Doofpotje dus.
Klaar?
Ik niet!
Ik niet!
Daar moest ik ook meteen aan denken ja. Al zou Toninho die dingen echt niet bewust hebben binnengehaald, dan nog ist dit wel echt verschrikkelijke vriendjespolitiek zeg. Bestraf hem gewoon net zoals elke andere Nederlander hiervoor gestraft zou worden.quote:Op donderdag 5 mei 2005 23:06 schreef Monus het volgende:
[..]
Inderdaad, dat was toch iemand die een paar fotos tussen honderdduizenden fotos had staan. En die gast wist waarschijnlijk niet eens dat hij het er op had staan.
Maargoed, Toninho heeft dus wel jeugdzorg in zijn pakket, wat ik totaal niet vind kunnen. Zo'n man kan toch niet op dat gebied functioneren?
De man is verkeerd bezig maar of dit nu op een dergelijke wijze tentoongespreid dient te worden?
Vanwaar komen wij dan, dat wij ergens heen willen?
Ik denk dat het punt niet zo zeer is dat hij fout bezig is, maar dat hij de hand boven het hoofd gehouden wordt. Als dat niet het geval was, dan zou ik het met je eens zijn.quote:Op donderdag 5 mei 2005 23:37 schreef Cosma-Shiva het volgende:
De man is verkeerd bezig maar of dit nu op een dergelijke wijze tentoongespreid dient te worden?
Dus wanneer ánderen iemand de hand boven het hoofd houden moet diegene aan de schandpaal genageld door PeterR?quote:Op donderdag 5 mei 2005 23:42 schreef foton het volgende:
Ik denk dat het punt niet zo zeer is dat hij fout bezig is, maar dat hij de hand boven het hoofd gehouden wordt. Als dat niet het geval was, dan zou ik het met je eens zijn.
De man moet morgen ook nog over straat enzo.
Vanwaar komen wij dan, dat wij ergens heen willen?
Ik vond de aanpak van Peter ook verre van subtiel.
De gemiddelde kijker zal echt niet snappen dat je die zooi ook per ongeluk op je pc kan krijgen. De afbeeldingen waren alleen in de temp files aangetroffen, dus het zou goed via het ophalen van headers e.d. in nieuwsgroepen meegekomen kunnen zijn. Maar voor het grote publiek heeft hij nu gewoon kinderporno gedownload en is hij al veroordeeld.
Alleen een weerwoord van de advocaat is denk ik niet genoeg om de nuance te leggen.
Maarja, ik vind wel dat Tonino sowieso fout zat, maar niet zo fout dat hij dit verdient.
De gemiddelde kijker zal echt niet snappen dat je die zooi ook per ongeluk op je pc kan krijgen. De afbeeldingen waren alleen in de temp files aangetroffen, dus het zou goed via het ophalen van headers e.d. in nieuwsgroepen meegekomen kunnen zijn. Maar voor het grote publiek heeft hij nu gewoon kinderporno gedownload en is hij al veroordeeld.
Alleen een weerwoord van de advocaat is denk ik niet genoeg om de nuance te leggen.
Maarja, ik vind wel dat Tonino sowieso fout zat, maar niet zo fout dat hij dit verdient.
xenofoob, misantroop, antiloop, limonadesiroop.
Denk niet dat hij met schele Willempie op drie hoog achter zijn correspondentie onderhoudt.
ga er maar vanuit dat het iemand van zijn eigen niveau" is waar hij mee mailt hoe hij met bonkende slapen op harde kinderbilletjes jaagt op de diverse parkeerterreinen .
Maar dit is natuurlijk een incident samengesteld uit toevalligheden en ongelukkige samenloop van omstandigheden.
Nog een beetje meer druk op de ketel en of de taxichauffeur heeft de bestanden Dauw je leuter in een kleuter, erop gezet om de prijs op te drijven.
Of de computer belandt in dezelfde kast waar de banden van de avond voor de moord op Theo van Gogh inliggen het fotorolletje in Sebrenica of de verzameling kinderporno van vieze president F Fokke van de rechtbank in Maastricht.
Die weer banden onderhield met nou ja ga zelf eens een avondje surfen.
Tel in drie uur al zes hooggeplaatse gezagsdragers in twee jaar tijd.
Heb ik over melkboeren nog nooit gehoord.
Het is 1 grote teringbende aan de verkeerde kant van de deur.
Het spreekwoord met dieven vang je dieven gaat misschien soms wel op maar qua berechting zit het heel anders.
Daarom dat sommige van dat soort lieden met zeer milde straffen lekker overal tussendoor lopen want ja de ene hand wast de ander en je gaat je leverancier toch niet tien jaar vast zetten.
Moet jij hem in een volwassene douwen die ruiken helemaal niet lekker.
[ Bericht 2% gewijzigd door Foo_niks op 06-05-2005 00:08:29 (Nederlands is moeilijk) ]
ga er maar vanuit dat het iemand van zijn eigen niveau" is waar hij mee mailt hoe hij met bonkende slapen op harde kinderbilletjes jaagt op de diverse parkeerterreinen .
Maar dit is natuurlijk een incident samengesteld uit toevalligheden en ongelukkige samenloop van omstandigheden.
Nog een beetje meer druk op de ketel en of de taxichauffeur heeft de bestanden Dauw je leuter in een kleuter, erop gezet om de prijs op te drijven.
Of de computer belandt in dezelfde kast waar de banden van de avond voor de moord op Theo van Gogh inliggen het fotorolletje in Sebrenica of de verzameling kinderporno van vieze president F Fokke van de rechtbank in Maastricht.
Die weer banden onderhield met nou ja ga zelf eens een avondje surfen.
Tel in drie uur al zes hooggeplaatse gezagsdragers in twee jaar tijd.
Heb ik over melkboeren nog nooit gehoord.
Het is 1 grote teringbende aan de verkeerde kant van de deur.
Het spreekwoord met dieven vang je dieven gaat misschien soms wel op maar qua berechting zit het heel anders.
Daarom dat sommige van dat soort lieden met zeer milde straffen lekker overal tussendoor lopen want ja de ene hand wast de ander en je gaat je leverancier toch niet tien jaar vast zetten.
Moet jij hem in een volwassene douwen die ruiken helemaal niet lekker.
[ Bericht 2% gewijzigd door Foo_niks op 06-05-2005 00:08:29 (Nederlands is moeilijk) ]
Klaar?
Ik niet!
Ik niet!
Diegene die de hand boven het hoofd gehouden wordt werkt meenstal ook hard mee aan de doofpot.quote:Op donderdag 5 mei 2005 23:50 schreef Cosma-Shiva het volgende:
[..]
Dus wanneer ánderen iemand de hand boven het hoofd houden moet diegene aan de schandpaal genageld door PeterR?
De man moet morgen ook nog over straat enzo.
PeterR... Tja
Toevallig kinderporno downloaden strafbaar is duidelijk genoeg.quote:Op donderdag 5 mei 2005 23:53 schreef Wepeel2 het volgende:
Ik vond de aanpak van Peter ook verre van subtiel.
De gemiddelde kijker zal echt niet snappen dat je die zooi ook per ongeluk op je pc kan krijgen. De afbeeldingen waren alleen in de temp files aangetroffen, dus het zou goed via het ophalen van headers e.d. in nieuwsgroepen meegekomen kunnen zijn. Maar voor het grote publiek heeft hij nu gewoon kinderporno gedownload en is hij al veroordeeld.
Alleen een weerwoord van de advocaat is denk ik niet genoeg om de nuance te leggen.
Maarja, ik vind wel dat Tonino sowieso fout zat, maar niet zo fout dat hij dit verdient.
Ja dat is ook een kutuitspraak. Je kunt mijn inziens niet zomaar pedofielen met dit soort downloaders op één hoop gooien.quote:Op vrijdag 6 mei 2005 00:09 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Toevallig kinderporno downloaden strafbaar is duidelijk genoeg.
Dat het OM hem een hand boven z'n hoofd houdt is natuurlijk wel uitermate kwalijk en dubbel, want ze dagen wel iemand anders voor het gerecht die per ongeluk download.
Maar het gaat me nu even om m'n eigen principe en hoe ik er tegenaan kijk. En dan vind ik dat er te weinig nuance werd aangebracht.
xenofoob, misantroop, antiloop, limonadesiroop.
Daar heb je op zich wel gelijk in, maar de jurisprudentie is vrij duidelijk (én recent) lijkt me ...quote:Op vrijdag 6 mei 2005 00:26 schreef Wepeel2 het volgende:
[..]
Ja dat is ook een kutuitspraak. Je kunt mijn inziens niet zomaar pedofielen met dit soort downloaders op één hoop gooien.
Dat het OM hem een hand boven z'n hoofd houdt is natuurlijk wel uitermate kwalijk en dubbel, want ze dagen wel iemand anders voor het gerecht die per ongeluk download.
Maar het gaat me nu even om m'n eigen principe en hoe ik er tegenaan kijk. En dan vind ik dat er te weinig nuance werd aangebracht.
De wijkersloot heeft het er maar druk mee.....
Tering wat is dit voor een bananen replubliek. Hoezo de gerechtelijke macht serieus nemen.
Nog ff en ik ga sympathie krijgen voor Mohammed B dat dit corrupte stelsel maar zo snel mogelijk moet verdwijnen. Hoe meer strafzaken en de handelswijze van het OM ik volg des te groter is mijn walging over het huidige ambtelijke apparaat.
Tering wat is dit voor een bananen replubliek. Hoezo de gerechtelijke macht serieus nemen.
Nog ff en ik ga sympathie krijgen voor Mohammed B dat dit corrupte stelsel maar zo snel mogelijk moet verdwijnen. Hoe meer strafzaken en de handelswijze van het OM ik volg des te groter is mijn walging over het huidige ambtelijke apparaat.
Wie is Toninho ? Klinkt als een Braziliaanse voetballer, maar ik heb de indruk dat het hier om een ander popuul gaat
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Yo...quote:Op vrijdag 6 mei 2005 00:56 schreef BansheeBoy het volgende:
Wie is Toninho ? Klinkt als een Braziliaanse voetballer, maar ik heb de indruk dat het hier om een ander popuul gaat
Dat was een veel belovende rechter/strafpleiter die zijn PC afgedankt op straat heeft gezet.
Naast een aantal lopende belangrijke strafzaken, stond er schijnbaar dus ook kiddy-porn op zijn PC. En hij werkt nog steeds voor het openbaar ministerie.
Ook dat noemen ze in Nederland democratie
Deze soort uitspraken wordt toch ook strafbaar binnenkort?quote:Op vrijdag 6 mei 2005 00:36 schreef Drugshond het volgende:
De wijkersloot heeft het er maar druk mee.....
Tering wat is dit voor een bananen replubliek. Hoezo de gerechtelijke macht serieus nemen.
Nog ff en ik ga sympathie krijgen voor Mohammed B dat dit corrupte stelsel maar zo snel mogelijk moet verdwijnen. Hoe meer strafzaken en de handelswijze van het OM ik volg des te groter is mijn walging over het huidige ambtelijke apparaat.
Ze doen hun best maar...... wel de burgers beknotten in hun vrijheid maar zelf "mooi weer" en "struisvogel politiek" spelen.quote:Op vrijdag 6 mei 2005 01:01 schreef Monus het volgende:
Deze soort uitspraken wordt toch ook strafbaar binnenkort?
Neem jij de gerechtelijke macht nog serieus (ik heb hier ernstige bedenkingen bij, en sta met mijn gevoel niet alleen).
Inderdaad. En daar zijn we het ook over eens. Juridisch gezien zit hij fout en het is belachelijk dat het OM (dat de aanklachten moet doen) dit verzuimt bij haar eigen medewerkers terwijl ze gewone burgers wel aanklaagt.quote:Op vrijdag 6 mei 2005 00:28 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Daar heb je op zich wel gelijk in, maar de jurisprudentie is vrij duidelijk (én recent) lijkt me ...
xenofoob, misantroop, antiloop, limonadesiroop.
Wat een flauwekul.
Pure karaktermoord voor de kijkcijfers.
Ik kom ook wel eens via via op teenyfiles.com of zoiets terecht.
Wat een non-uitzending.
Pure karaktermoord voor de kijkcijfers.
Ik kom ook wel eens via via op teenyfiles.com of zoiets terecht.
Wat een non-uitzending.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Some pigs are more equal than other pigs - G.Orwell - Animal Farm.quote:Op vrijdag 6 mei 2005 01:20 schreef Wepeel2 het volgende:
Inderdaad. En daar zijn we het ook over eens. Juridisch gezien zit hij fout en het is belachelijk dat het OM (dat de aanklachten moet doen) dit verzuimt bij haar eigen medewerkers terwijl ze gewone burgers wel aanklaagt.
(En staat haaks op de grondvesten van wat wij democratie noemen).
Download je dan ook de plaatjes... of spoor je bewust de newsgroups af kiddy-porn downloadable content ? Er is een verschil tussen een toevallige spam link en het in bezit hebben van.quote:Op vrijdag 6 mei 2005 01:34 schreef APK het volgende:
Wat een flauwekul.
Pure karaktermoord voor de kijkcijfers.
Ik kom ook wel eens via via op teenyfiles.com of zoiets terecht.
Wat een non-uitzending.
Neuh, volgens mij niet.quote:Op vrijdag 6 mei 2005 01:47 schreef Drugshond het volgende:
Er is een verschil tussen een toevallige spam link en het in bezit hebben van.
'Teen' in de titel wil niet zeggen dat het om minderjarigen gaat.
Ik had verwacht -na al die publiciteit- dat hij op alt.pedo of zoiets zou posten, maar dit was ver onder de gordel.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Die topictitel is een sensatie-titel. De straf is hoofdzakelijk voor andere delicten opgelegd en ik ben ervan overtuigd dat iemand die niks anders fout heeft gedaan niet zou worden veroordeeld van het per ongeluk downloaden van een klein aantal bestanden.quote:Op vrijdag 6 mei 2005 00:09 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Toevallig kinderporno downloaden strafbaar is duidelijk genoeg.
Voor de rest hoop ik dat Toninho De Vries aanpakt wegens laster, want dat is dit gewoon. Je aangetrokken voelen tot jonge mannen is niet strafbaar de laatste keer dat ik checkte en zover ik weet is hij ook nooit te ver gegaan (seks met minderjarigen, misbruik in het algemeen etc.)
En dat hij jeugdzorg in zijn pakket had maakt volgens mij ook niet veel uit (waarom zou dat wat uitmaken? ) ... Mag ik geen mishandelingszaken doen als ik van harde SM hou bijvoorbeeld?
) ... Mag ik geen mishandelingszaken doen als ik van harde SM hou bijvoorbeeld?En heeft iemand hier al eens nagedacht over eventuele politieke motieven van De Vries? Tegen de huidige rechtspraak aanschoppen (zonder èchte reden) om kiezers te trekken? Veel mensen zijn immers niet tevreden over rechtspraak in Nederland en De Vries schopt er op een prachtige kiezerswervende manier tegenaan nu...
Verhalen van films worden telkens oppervlakkiger, maar de uitwerking gedetailleerder. Mja, sorry, wist even niets beters neer te gooien in m'n signature :+
Met dit gegeven is de heer T. chantabel binnen zijn functie bij het OM.quote:Op vrijdag 6 mei 2005 02:21 schreef Sorcerer8472 het volgende:
Die topictitel is een sensatie-titel. De straf is hoofdzakelijk voor andere delicten opgelegd en ik ben ervan overtuigd dat iemand die niks anders fout heeft gedaan niet zou worden veroordeeld van het per ongeluk downloaden van een klein aantal bestanden.
Voor de rest hoop ik dat Toninho De Vries aanpakt wegens laster, want dat is dit gewoon. Je aangetrokken voelen tot jonge mannen is niet strafbaar de laatste keer dat ik checkte en zover ik weet is hij ook nooit te ver gegaan (seks met minderjarigen, misbruik in het algemeen etc.)
En dat hij jeugdzorg in zijn pakket had maakt volgens mij ook niet veel uit (waarom zou dat wat uitmaken? ) ... Mag ik geen mishandelingszaken doen als ik van harde SM hou bijvoorbeeld?
En heeft iemand hier al eens nagedacht over eventuele politieke motieven van De Vries? Tegen de huidige rechtspraak aanschoppen (zonder èchte reden) om kiezers te trekken? Veel mensen zijn immers niet tevreden over rechtspraak in Nederland en De Vries schopt er op een prachtige kiezerswervende manier tegenaan nu...
Die mensen hebben een voorbeeldfunctie en krijgen daar zeer goed voor betaald. Het laatste wat je wilt is dat een rechter chantabel is vanwege zijn foute sexuele voorkeur of uitspattingen. (het blijft kiddy-porn).
en is dat op zijn computer gevonden die hij zelf op straat gezet heeft? ik heb de uitzending gemist door az, maar.. wat een oermongool zeg.. zet je ff een pc op straat met staatsgeheimen, en alsof dat niet erg genoeg is staat er ook nog kinderporno op
die kerel moet haast suicidaal zijn nu
die kerel moet haast suicidaal zijn nu
