NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Chantabel? Als het OM nu ervoor kiest hem niet te vervolgen met goede onderbouwing dan zal dat in de toekomst ook echt niet gebeuren hoor.quote:Op vrijdag 6 mei 2005 02:28 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Met dit gegeven is de heer T. chantabel binnen zijn functie bij het OM.
Die mensen hebben een voorbeeldfunctie en krijgen daar zeer goed voor betaald. Het laatste wat je wilt is dat een rechter chantabel is vanwege zijn foute sexuele voorkeur of uitspattingen. (het blijft kiddy-porn).
En seksuele voorkeur en uitspattingen hebben niks te maken met je werk imo en daar kan men hem helemaal niks voor maken. Voor het per ongeluk kinderporno uit een teen-nieuwsgroep downloaden is ook nog nooit iemand veroordeeld tenzij die persoon iets anders fout heeft gedaan (dan wordt de kans ook benut om mensen af te schrikken, logisch).
Verhalen van films worden telkens oppervlakkiger, maar de uitwerking gedetailleerder. Mja, sorry, wist even niets beters neer te gooien in m'n signature :+
Ik zit eerder te denken aan een mogelijke verdachte die de handel en wandel van T. in de privesfeer kent en daarop een strafzaak in zijn voordeel kan manipuleren. Is dat een scenario die voor het OM wenselijk is.quote:Op vrijdag 6 mei 2005 02:41 schreef Sorcerer8472 het volgende:
Chantabel? Als het OM nu ervoor kiest hem niet te vervolgen met goede onderbouwing dan zal dat in de toekomst ook echt niet gebeuren hoor.
Zonder een aanwijsbaar strafbaar feit kunnen ze hem niks maken.quote:Op vrijdag 6 mei 2005 02:41 schreef Sorcerer8472 het volgende:
En seksuele voorkeur en uitspattingen hebben niks te maken met je werk imo en daar kan men hem helemaal niks voor maken.
Maar het in bezit hebben van kiddy-porn is in Nederland toch strafbaar ?
Wat is hier de definitie van per ongeluk ?!? (zijn sexuele interesse ging juist uit naar deze doelgroep).quote:Op vrijdag 6 mei 2005 02:41 schreef Sorcerer8472 het volgende:
Voor het per ongeluk kinderporno uit een teen-nieuwsgroep downloaden is ook nog nooit iemand veroordeeld tenzij die persoon iets anders fout heeft gedaan (dan wordt de kans ook benut om mensen af te schrikken, logisch).
Mja, als er nog dingen zijn die niet op straat liggen nu, dan is het misschien wel mogelijk. Hoewel er protest kan worden aangetekend als Tonino als aanklager dingen weglaat e.d. voor zover ik weet en dan zelfs hele zaken overnieuw kunnen...quote:Op vrijdag 6 mei 2005 02:49 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Ik zit eerder te denken aan een mogelijke verdachte die de handel en wandel van T. in de privesfeer kent en daarop een strafzaak in zijn voordeel kan manipuleren. Is dat een scenario die voor het OM wenselijk is.
Zie hiervoor m'n vorige post nogmaals.quote:Zonder een aanwijsbaar strafbaar feit kunnen ze hem niks maken.
Maar het in bezit hebben van kiddy-porn is in Nederland toch strafbaar ?
Zijn seksuele interesse ging uit naar jonge mannen, niet naar minderjarige mannen. Wel een verschil lijkt me.quote:Wat is hier de definitie van per ongeluk ?!? (zijn sexuele interesse ging juist uit naar deze doelgroep).
Verhalen van films worden telkens oppervlakkiger, maar de uitwerking gedetailleerder. Mja, sorry, wist even niets beters neer te gooien in m'n signature :+
Harde SM is niet strafbaarquote:Op vrijdag 6 mei 2005 02:21 schreef Sorcerer8472 het volgende:
En dat hij jeugdzorg in zijn pakket had maakt volgens mij ook niet veel uit (waarom zou dat wat uitmaken? ) ... Mag ik geen mishandelingszaken doen als ik van harde SM hou bijvoorbeeld?
Andersom als PRdV hier publiekelijk bakzeil haalt is ook zijn politieke carriere zu ende.quote:Op vrijdag 6 mei 2005 02:21 schreef Sorcerer8472 het volgende:
En heeft iemand hier al eens nagedacht over eventuele politieke motieven van De Vries? Tegen de huidige rechtspraak aanschoppen (zonder èchte reden) om kiezers te trekken? Veel mensen zijn immers niet tevreden over rechtspraak in Nederland en De Vries schopt er op een prachtige kiezerswervende manier tegenaan nu...
-- It works both ways.--
Wat je wel of niet in de media brengt is een ander verhaal, maar hij had er beter eerst een strafzaak van kunnen maken (desnoods achter gesloten deuren).
gelukkig heb ik het opgenomen
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Hier valt of staat de laster campagne. Het ene is wel maatschappelijk geaccepteerd het andere niet.quote:Op vrijdag 6 mei 2005 02:56 schreef Sorcerer8472 het volgende:
Zijn seksuele interesse ging uit naar jonge mannen, niet naar minderjarige mannen. Wel een verschil lijkt me.
Had hij nu wel of geen kiddy porn op zijn PC, en is dit aanwijsbaar des persoons.
Qua bewijslaast heeft PRdV een probleem en zal de strafzaak nooit rond krijgen. Maar de materie en achtergrond achter deze zaak is wel dubieus te noemen.
Omgekeerd ben ik wel benieuwd naar de reaktie van T. komt er nu een tegenzet op het schaakbord ? (ik hoop het)
Hopelijk wordt die smeerlap vervolgd al ben ik er bang voor........
Vanavond bij Peter's uitzending weer een schoolvoorbeeld gezien van 'klassejustitie' .
Nare gedachte dat zo'n man iemand voor de rechtbank kandagen terwijl hij zelf flink veel boter op z'n hoofd heeft.......
Maar zo zie je maar weer,als officier van Justitie kun je OVERAL mee wegkomen.
Vanavond bij Peter's uitzending weer een schoolvoorbeeld gezien van 'klassejustitie' .
.Nare gedachte dat zo'n man iemand voor de rechtbank kandagen terwijl hij zelf flink veel boter op z'n hoofd heeft.......
Maar zo zie je maar weer,als officier van Justitie kun je OVERAL mee wegkomen.
Watch the white line......
Pedofiele gevoelens hebben is ook niet strafbaar. Kinderporno in je bezit hebben dan wel weer, maar dit is per ongeluk en hij heeft niets anders fout gedaan...quote:
Niet iedereen kijkt het nieuws, en De Vries zal een nederlaag op welke manier dan ook in zijn voordeel omzetten: "zie je wel, doofpotpolitiek, bedrog etc. etc."quote:Andersom als PRdV hier publiekelijk bakzeil haalt is ook zijn politieke carriere zu ende.
-- It works both ways.--
Wat je wel of niet in de media brengt is een ander verhaal, maar hij had er beter eerst een strafzaak van kunnen maken (desnoods achter gesloten deuren).
Verhalen van films worden telkens oppervlakkiger, maar de uitwerking gedetailleerder. Mja, sorry, wist even niets beters neer te gooien in m'n signature :+
Wat is er nu eigenlijk precies aangetroffen op die bewuste PC ?!.... kan iemand hier een tipje van de sluier oplichten. Ik heb zelf liggen zappen van Hans Teeuwen, naar AZ, naar Schindlers Listquote:Op vrijdag 6 mei 2005 03:06 schreef Sorcerer8472 het volgende:
Pedofiele gevoelens hebben is ook niet strafbaar. Kinderporno in je bezit hebben dan wel weer, maar dit is per ongeluk en hij heeft niets anders fout gedaan...
quote:Op vrijdag 6 mei 2005 02:59 schreef Drugshond het volgende:
[..] Andersom als PRdV hier publiekelijk bakzeil haalt is ook zijn politieke carriere zu ende. [..]
En alleen dat is al een reden om vraagtekens bij Peter R. als 'misdaadjournalist' te zetten. Hij heeft nu een politieke partij, en een TV programma. Dat kan hij doen omdat hij z'n partij nog niet heeft geregistreerd om met de verkiezingen mee te doen. Maar hij heeft de intentie al te kennen gegeven ('onder voorbehoud'), waarmee je zijn uitzendingen in zekere zin als 'politieke uitzendingen' op zou kunnen vatten.quote:Op vrijdag 6 mei 2005 03:06 schreef Sorcerer8472 het volgende:
[..] Niet iedereen kijkt het nieuws, en De Vries zal een nederlaag op welke manier dan ook in zijn voordeel omzetten: "zie je wel, doofpotpolitiek, bedrog etc. etc."
iedereen is uniek behalve ik
Niet??quote:Op vrijdag 6 mei 2005 02:41 schreef Sorcerer8472 het volgende:
[..]
Voor het per ongeluk kinderporno uit een teen-nieuwsgroep downloaden is ook nog nooit iemand veroordeeld tenzij die persoon iets anders fout heeft gedaan (dan wordt de kans ook benut om mensen af te schrikken, logisch).
Er is toch wel degelijk een rechter die iemand veroordeeld heeft voor het per ongeluk downloaden van kinderporno, en die persoon had niks anders fout gedaan.
Toevallig kinderporno downloaden strafbaar
Tonino dient minstens eenzelfde soort straf te krijgen.
Ik heb niet het gehele programma gezien, maar zag wel op gegeven moment de aftiteling met daarbij een beeldvullend portret van Theo van Gogh (en een speciaal muziekje oid) ik weet niet wat daar precies de bedoeling van was.quote:Op vrijdag 6 mei 2005 02:21 schreef Sorcerer8472 het volgende:
En heeft iemand hier al eens nagedacht over eventuele politieke motieven van De Vries? Tegen de huidige rechtspraak aanschoppen (zonder èchte reden) om kiezers te trekken? Veel mensen zijn immers niet tevreden over rechtspraak in Nederland en De Vries schopt er op een prachtige kiezerswervende manier tegenaan nu...
Vanwaar komen wij dan, dat wij ergens heen willen?
Wat lopen mensen het hier nou nog voor Tonino op te nemen?
Wat is een meer duidelijke aanwijziging van pedofilie, dan iemand die in een brief zegt 'moeite te hebben zich niet te vergrijpen aan een klein jongetje'? Of zegt bij parkeerplaatsen langzaam te rijden zodat hij kan kijken of er nog wat jong en lekkers rondloopt?
Hoe kan je het in godsnaam nog proberen goed te praten.
Wat is een meer duidelijke aanwijziging van pedofilie, dan iemand die in een brief zegt 'moeite te hebben zich niet te vergrijpen aan een klein jongetje'? Of zegt bij parkeerplaatsen langzaam te rijden zodat hij kan kijken of er nog wat jong en lekkers rondloopt?
Hoe kan je het in godsnaam nog proberen goed te praten.
Omdat iemand die niemand misbruikt niet strafbaar is. Omdat PRdV een SBS6 rioolrat is die alleen op sensatie op zoek is.Die iemand in de media totaal kapot maakt. Wat voor bewijzen zijn er dat hij die kinderporno plaatjes heeft lopen zoeken? Als de plaatjes via nieuwsgroepen binnenkomen kan ik me goed indenken dat het echt per ongeluk gebeurt. Als ie ze zo geil vond waarom heeft ie ze dan niet opgeslagen?quote:Op vrijdag 6 mei 2005 06:54 schreef rayteon het volgende:
Wat lopen mensen het hier nou nog voor Tonino op te nemen?
Wat is een meer duidelijke aanwijziging van pedofilie, dan iemand die in een brief zegt 'moeite te hebben zich niet te vergrijpen aan een klein jongetje'? Of zegt bij parkeerplaatsen langzaam te rijden zodat hij kan kijken of er nog wat jong en lekkers rondloopt?
Hoe kan je het in godsnaam nog proberen goed te praten.
Ik heb de uitzending niet gezien dus ga louter in op de nieuwsberichten.
Dit riekt naar klassejustitie en het is dan ook belachelijk dat deze meneer hiervoor geen straf krijgt n het OM zegt dat hij niets strfbaars heeft gedaan terwijl willekeurige andere Nederlanders WEL volgens de wet strafbaar zijn voor soortgelijke *toevallige* kinderporno .quote:'Kinderporno op computer aanklager Tonino'
05 mei 2005, 23:21:59
HILVERSUM (ANP) - In privé-bestanden op de computer van voormalig officier van justitie J. Tonino is kinderporno aangetroffen. Misdaadverslaggever Peter R. de Vries besteedde donderdagavond in zijn uitzending aandacht aan de bestanden op de computer van Tonino.
Volgens het Openbaar Ministerie is uit onderzoek gebleken dat Tonino echter niets strafbaars te verwijten valt, omdat niet is vastgesteld dat hij de afbeeldingen bewust heeft binnengehaald van internet.
De voormalig aanklager kwam vorig najaar in het nieuws toen bleek dat hij zijn computer bij het huisvuil aan de straat had gezet. Een taxichauffeur vond het apparaat en bracht het naar de misdaadverslaggever. Wegens de affaire liet Tonino, die bij het parket in Amsterdam fraudezaken behandelde, zich overplaatsen naar het functioneel parket van het Openbaar Ministerie waar hij een andere functie kreeg.
Onbewust
De Vries bracht de computer vorig jaar na de vondst terug naar het OM dat vervolgens onderzoek deed naar zowel de zakelijke als de privé-bestanden op de computer van Tonino. Enkele weken geleden was dat onderzoek afgelopen en concludeerde het OM dat Tonino geen strafbare feiten heeft gepleegd.
Tonino laat via een woordvoerder weten dat als deze affaire ,,een goede rechtspleging in de weg staat, hij dat zal meenemen in zijn overweging om zijn functie als officier van justitie te blijven uitoefenen''.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Daar zijn wel degelijk mensen voor veroordeeld. Maar dit is weer een kwestie oude jongens krentebrood. Voorspel een flinke gouden handruk. En als afschiedskado een nieuwe pc met een flinke harde schijf.quote:Op vrijdag 6 mei 2005 02:41 schreef Sorcerer8472 het volgende:
[..]
Chantabel? Als het OM nu ervoor kiest hem niet te vervolgen met goede onderbouwing dan zal dat in de toekomst ook echt niet gebeuren hoor.
En seksuele voorkeur en uitspattingen hebben niks te maken met je werk imo en daar kan men hem helemaal niks voor maken. Voor het per ongeluk kinderporno uit een teen-nieuwsgroep downloaden is ook nog nooit iemand veroordeeld tenzij die persoon iets anders fout heeft gedaan (dan wordt de kans ook benut om mensen af te schrikken, logisch).
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
ik denkd at het geen kinddieporn geweest is, gewoon van die teen-jongens dan. Als je op teen-sites kijkt zijn het ooik altijd van die meiden van 18-19... zal in de gay-scene niet anders zijn
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Helemaal mee eens, zwaar overtrokken uitzending.quote:Op vrijdag 6 mei 2005 01:34 schreef APK het volgende:
Wat een flauwekul.
Pure karaktermoord voor de kijkcijfers.
Ik kom ook wel eens via via op teenyfiles.com of zoiets terecht.
Wat een non-uitzending.
Pure karaktermoord. Hier speelt iets heel anders, wellicht zoals De Wit zei, wraak van PRDV ten opzichte van Tonino?
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Net op het RTL nieuws hadden ze het al over "Kinderporno op de PC van Tonino". En zo komt een hardnekkig gerucht de wereld in.
Trouwens, sinds wanneer moet je een prof zijn om in je TIF's te kunnen kijken? Die lui bij justitie mogen wel eens op computercursus.
Trouwens, sinds wanneer moet je een prof zijn om in je TIF's te kunnen kijken? Die lui bij justitie mogen wel eens op computercursus.
Dat heb ik eigenlijk altijd met die "computerexperts" die op TV komen. Ze doen interessant om niksquote:Op vrijdag 6 mei 2005 09:37 schreef Toeps het volgende:
Trouwens, sinds wanneer moet je een prof zijn om in je TIF's te kunnen kijken? Die lui bij justitie mogen wel eens op computercursus.
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
En we horen jou ook zeggen dat je de grootste moeite hebt van kleine jongetjes af te blijven?quote:Op vrijdag 6 mei 2005 09:32 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Helemaal mee eens, zwaar overtrokken uitzending.
Pure karaktermoord. Hier speelt iets heel anders, wellicht zoals De Wit zei, wraak van PRDV ten opzichte van Tonino?
Mij niet, Tonino wel dan? Tonino heeft dat niet gezegd.quote:Op vrijdag 6 mei 2005 09:53 schreef rayteon het volgende:
En we horen jou ook zeggen dat je de grootste moeite hebt van kleine jongetjes af te blijven?
En dat hij cliënten weleens het bed in zou willen sleuren?
Komt bij mij ook voor hoor. Ik heb ook weleens een cliënte over de vloer waarvan ik denk, tering wat een lekker wijf, die zou ik wel mijn nest in willen slepen. Dat ik het niet doe, is dat dan inhouden?
En dat inhouden was toch meer gericht op zijn sexuele escapades op parkeerplaatsen. Op dát gebied kon hij zich, getuige zijn mail, niet inhouden. Effe een vraagje tussendoor, hoeveel kinderen lopen er rond op dat soort parkeerplaatsen? Storm -> glas water.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Begrijp me niet verkeerd, maar waarom verdedig je die gast zo overdreven? Is hij familie/kennis/jij zelf?quote:Op vrijdag 6 mei 2005 10:01 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Mij niet, Tonino wel dan? Tonino heeft dat niet gezegd.
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Welnee, er is wel degelijk iets aan de hand, hij is niet voor niets weggepromoveerd.quote:Op vrijdag 6 mei 2005 10:05 schreef BansheeBoy het volgende:
Begrijp me niet verkeerd, maar waarom verdedig je die gast zo overdreven? Is hij familie/kennis/jij zelf?
Het gaat me meer om de hijgerige manier van brengen door PRDV.
Pure karaktermoord en suggestief berichten. Dát irriteert me.
Verder interesseert die Tonino me geen moer.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
