ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
Zoals angel zegt, daar kun je niet omhee-heen. En vooraal niet op een forum met zoveel gebruikers, en zoveel verschillende catogorieen. Of dacht je nog steeds dat er in reeksen veel intressante info werd geplaatst?quote:Op dinsdag 3 mei 2005 23:03 schreef Ruis het volgende:
[..]
nee, beter dat het gewoon niet gepost word.
De pest is dat bijna niemand meer weet wat de oorspronkelijke insteek van Onzin was. Dat heb ik dus nog even hier gepost zodat mensen dat weten. Maar Onz <> Bagger.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 23:04 schreef SlimShady het volgende:
[..]
Bagger=Onzin
Dus wat ik voorstel is het volgende.
Verander de naam naar "Humor voor je Leven" en de korte naam "HUM".
What d'ya say?
I'm getting too old for this....
echt niet.. dat klinkt toch voor geen meter?quote:Op dinsdag 3 mei 2005 23:04 schreef SlimShady het volgende:
[..]
Bagger=Onzin
Dus wat ik voorstel is het volgende.
Verander de naam naar "Humor voor je Leven" en de korte naam "HUM".
What d'ya say?
echt niet.. dat klinkt toch voor geen meter?
Wat mot je, vroeg ze dan en zette alsnog een slotje.
Ga toch weg gek, zeiken doe je maar in feedback.
Soms kreeg ze van alles naar haar hoofd. Cholera, tyfus en ebola.
Doe mij maar een Whoppermenu. Met cola. ©Biogarde
Ga toch weg gek, zeiken doe je maar in feedback.
Soms kreeg ze van alles naar haar hoofd. Cholera, tyfus en ebola.
Doe mij maar een Whoppermenu. Met cola. ©Biogarde
A whole different ballgame.
Leuk bedacht, dat 'beloningssysteem.'
Ik heb daar wel een suggestie voor, wat dachten jullie van een topic waarin leuke topics en users gemeld kunnen worden? Ik zou het dan het "GGG"-topic noemen, het "Guitige Geschikte Gebruikers"-topic.
Leuk bedacht, dat 'beloningssysteem.'
Ik heb daar wel een suggestie voor, wat dachten jullie van een topic waarin leuke topics en users gemeld kunnen worden? Ik zou het dan het "GGG"-topic noemen, het "Guitige Geschikte Gebruikers"-topic.
Nou ja, dan heb ik het volgende verkeerd begrepen.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 23:06 schreef Havoc het volgende:
[..]
De pest is dat bijna niemand meer weet wat de oorspronkelijke insteek van Onzin was. Dat heb ik dus nog even hier gepost zodat mensen dat weten. Maar Onz <> Bagger.
We verschillen dus van mening. Dat kan.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 22:59 schreef Havoc het volgende:
Als zijnde wees hier niet serieus over het geposte, als het maar grappig is.
Ok, maar waar wil je dat de bagger gebruikers gaan posten. Want die willen ergens posten ...quote:Op dinsdag 3 mei 2005 23:06 schreef Havoc het volgende:
De pest is dat bijna niemand meer weet wat de oorspronkelijke insteek van Onzin was. Dat heb ik dus nog even hier gepost zodat mensen dat weten. Maar Onz <> Bagger.
probeer t eens op GoT ofzo.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 23:12 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Ok, maar waar wil je dat de bagger gebruikers gaan posten. Want die willen ergens posten ...
Is geen kwestie van meningsverschil. Daar was onzin origineel voor bedoeld en heeft het ook 2 jaar op die manier gedraaid.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 23:11 schreef SlimShady het volgende:
[..]
Nou ja, dan heb ik het volgende verkeerd begrepen.
[..]
We verschillen dus van mening. Dat kan.
I'm getting too old for this....
Ja, dat is de ideale droom. Maar ik hoop dat je begrijpt dat die users nooit weg gaan. Al ban je er honderden er zullen er ook weer honderden terug komen. Dus ik denk niet dat je regeltjes veel effect gaan hebben.quote:
Dan ben ik onwijs benieuwd welke twee jaar jij bedoelt.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 23:13 schreef Havoc het volgende:
[..]
Is geen kwestie van meningsverschil. Daar was onzin origineel voor bedoeld en heeft het ook 2 jaar op die manier gedraaid.
Ik snap niet dat je zegt: Onz <> Baggerquote:Op dinsdag 3 mei 2005 23:13 schreef Havoc het volgende:
[..]
Is geen kwestie van meningsverschil. Daar was onzin origineel voor bedoeld en heeft het ook 2 jaar op die manier gedraaid.
Leg uit waar Onzin op slaat, wat het betekent hier in Fok.
[Feedback] [insert geniale topic-titel]quote:Op dinsdag 3 mei 2005 23:18 schreef SlimShady het volgende:
[..]
Ik snap niet dat je zegt: Onz <> Bagger
Leg uit waar Onzin op slaat, wat het betekent hier in Fok.
I'm getting too old for this....
Je bedoelt toen tara zijn postopkriktopics daar had? Of de hooghoudtopics? Komt de CUB ook niet uit 2001? waren er niet de topics over 'noem hier woorden die beginnen met een g'. Sorry, maar volgens mij romantiseer jij het vroegere ONZ nogal.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 23:17 schreef Havoc het volgende:
2000-2001
Ik roep ook zeker niet dat er geen bagger was. Maar een stuk minder dan er nu is.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 23:19 schreef Stranger het volgende:
[..]
Je bedoelt toen tara zijn postopkriktopics daar had? Of de hooghoudtopics? Komt de CUB ook niet uit 2001? waren er niet de topics over 'noem hier woorden die beginnen met een g'. Sorry, maar volgens mij romantiseer jij het vroegere ONZ nogal.
I'm getting too old for this....
Is het aantal users gelijk gebleven?quote:Op dinsdag 3 mei 2005 23:21 schreef Havoc het volgende:
[..]
Ik roep ook zeker niet dat er geen bagger was. Maar een stuk minder dan er nu is.
Dat durf ik nog in twijfel te trekken. Maar ja, dat valt natuurlijk niet meer te achterhalen. Maar zoals ik al eerder zei: Als dit beleid consequent wordt uitgevoerd ben ik er erg blij mee, ik blijf het alleen frappant vinden dat dit plaatsvindt in het imo bijna best gemodereerde forum van FOK!quote:Op dinsdag 3 mei 2005 23:21 schreef Havoc het volgende:
[..]
Ik roep ook zeker niet dat er geen bagger was. Maar een stuk minder dan er nu is.
Nee maar ik vind op dit moment de verhouding mbt tot het aantal users/bagger compleet uit verband.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 23:24 schreef Croupouque het volgende:
[..]
Is het aantal users gelijk gebleven?
I'm getting too old for this....
Ik kan gelukkig wel van mezelf zeggen dat ik niemand favors doe, dat ik hier niet zit om vriendjes met iemand te worden en dat ik al helemaal niet tot een kliekje behoor. Mij zul dus niet voorkeursbehandelingen zien geven.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 23:26 schreef Stranger het volgende:
[..]
Dat durf ik nog in twijfel te trekken. Maar ja, dat valt natuurlijk niet meer te achterhalen. Maar zoals ik al eerder zei: Als dit beleid consequent wordt uitgevoerd ben ik er erg blij mee, ik blijf het alleen frappant vinden dat dit plaatsvindt in het imo bijna best gemodereerde forum van FOK!
I'm getting too old for this....
Nee, daar moet ik je gelijk in geven. Alleen ik vraag me af denk je nu daadwerkelijk dat je regeltjes verschil uit gaan maken. Want de regels die er eerder waren hebben ook totaal geen effect gehad. Nul, nada, noppes, niets, nichts op z'n Duits, not op z'n Engels, ...quote:Op dinsdag 3 mei 2005 23:27 schreef Havoc het volgende:
Ik kan gelukkig wel van mezelf zeggen dat ik niemand favors doe, dat ik hier niet zit om vriendjes met iemand te worden en dat ik al helemaal niet tot een kliekje behoor. Mij zul dus niet voorkeursbehandelingen zien geven.
Nee klopt, omdat je er op moet blijven zitten, en niet na een maandje moet denken van 'oh, het loopt lekker' en dus je aandacht laat verslappen. Dat is wat er in het verleden telkens fout is geweest.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 23:32 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Nee, daar moet ik je gelijk in geven. Alleen ik vraag me af denk je nu daadwerkelijk dat je regeltjes verschil uit gaan maken. Want de regels die er eerder waren hebben ook totaal geen effect gehad. Nul, nada, noppes, niets, nichts op z'n Duits, not op z'n Engels, ...
En of het gaat werken? We gaan het meemaken.
I'm getting too old for this....
Dat vind ik ook, maar ik denk eigenlijk dat een strenger moderatiebeleid daar maar heel weinig effect op zal hebben. Users die baggeren veranderen heus niet zomaar in users die leuke topics weten te fabriceren. Het werkt eerder afschrikwekkend, denk ik.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 23:26 schreef Havoc het volgende:
[..]
Nee maar ik vind op dit moment de verhouding mbt tot het aantal users/bagger compleet uit verband.
Wat ik wel een goed idee vind is het beloningssysteem, dat trekt immers leukere users aan. Voor een cynische opmerking daarover, zie één van mijn vorige posts.
