[Feedback] [insert geniale topic-titel]

quote:

Op donderdag 7 april 2005 23:47 schreef Havoc het volgende:
Voor het algemene antwoord waarom het topic dicht was kunt u kiezen uit de volgende mogelijkheden:

a. het was een kuttopic
b. uw IQ is ontoereikend om ook maar iets zinnigs uit uw toetsenbord te laten vloeien
c. Ik mag je niet
d. Ruis mag je niet
e. MUUS of Kasta mag je niet
f. Knut mag je niet, maar dat telt niet meer
g. een van de hulppausen mag je niet

quote:

Op dinsdag 3 mei 2005 22:01 schreef Havoc het volgende:
Veranderingen op Onzin met ingang van NU.

Er wordt veel gebaggerd, te veel.
Dus overal in elk topic maar even gaan reageren met een post die totaal niet op het topic slaat
is gewoon opzouten. Hetzelfde geldt trouwens voor in het Feedback topic van Onzin.
Kappen met die bagger of je hebt een weekban.

Er wordt gebashed, te veel.
En met bashen is dat zowel userbashing als allochtonen. Bashen is ook een weekban.
Altijd gebeurt het weer dat als er een user op Fok!onzin komt die net buiten de boot valt die persoon meer dan 20 man over zich heen krijgt en moet proberen zich staande te houden. Dat is als ontgroening 1 topic lang leuk, daarna niet meer.


Offtopic gepost met doel een topic om zeep te helpen.
Vanaf heden doe je dat maar 1 keer want je bent meteen een week met verlof, oftewel weekban. Je hoeft niet te reageren als je niets te vertellen hebt. Af en toe hebben wij het idee dat er post junks zijn die zich totaal niet kunnen beheersen. Gaan we dus ook maatregelen tegen nemen door je gewoon een week lang van onzin af te tiefen, misschien dat je dan even kan afkicken.


Slowchatten is vanaf heden niet zonder meer toegestaan. Als wij in de gaten krijgen dat er moedwillig topics om zeep worden geholpen door slowchat dan gaat dit ook een weekban opleveren. 'The art of slowchat', denken sommigen als ze aan het posten slaan, domme lul topics waar het vaak niet verder gaat dan 'heej biertje' en 'hebbie nog geneukt?' Als je wil slowchatten doe dat dan niet in andermans topic maar probeer het centraal te houden in 1 topic.

Er zit blijkbaar totaal geen creativiteit meer in Onzin, een paar uitzonderingen daargelaten. Topics met 1 regeltje is gewoon niet leuk, is in onze ogen bagger en dus niet wenselijk. Probeer maar eens iets moois van een topic te maken in plaats van je hersenen dusdanig kort te gebruiken dat je niet verder komt als 1 regel die nergens op slaan. Daar gaan dus ook gewoon slotjes op. blijf je dat soort dingen doen, sja weekje wieberen maar weer hè. Bedenk eens iets waar iedereen aan mee kan doen en waar je een topic mee kunt vullen.


Je zult nu wel denken dat je dus heel snel gebanned wordt als je iets fout doet.
Nee niet echt want we gaan je wel waarschuwen. Verder gaan we in bovenstaande gevallen in eerste instantie gewoon deleten, mass deleten...
Ga dus niet in Feedback Onzin lopen janken dat je een post kwijt bent. Deleten doen we alleen maar als het troep is. Ga je dat wel doen dan is dat ook weer een weekban.

Zorg dat je niet bij de gebanden zit mensen. na die week ban heb je namelijk een proeftijd en als je die al niet doorkomt dan ben je dus een maand weg.....

Dus gaan we iets anders proberen.
We gaan kijken of jullie bereid zijn je intellect te gebruiken en wat briljante topics op je naam gaan zetten. We gaan nog in overleg met anderen om te kijken of we daar ook prijzen aan kunnen verbinden. Ik noem als voorbeeld een tagje achter je naam.

We gaan dus gewoon een beloningssysteem hanteren, ben je goed bezig dan kun je iets winnen. Ben je slecht bezig dan win je ban, na ban, na ban, na ban.

In ieder geval gaan de nieuwe regels vanaf heden in.

Je krijgt vanaf nu nog maar 1 keer een waarschuwing, luister je niet dan krijg je een ban. Makkelijker kunnen we het niet maken, wel leuker.

quote:

Op dinsdag 3 mei 2005 22:28 schreef SlimShady het volgende:

[..]

Zal ik alle redenen/nadelen op een rijtje zetten of geef je gewoon antwoord?

quote:

Op dinsdag 3 mei 2005 22:32 schreef Stranger het volgende:
Nog een vraagje? is dit in overleg met de rest van het forum gebeurd, of alleen met ONZ? Ik zou nl heel graag hebben dat deze regels op heel het forum ingevoerd worden (mits consequent). Het probleem van verbaggering en bashen is daar namelijk veel groter, ik vind onzin vaak het 'ontopicste' forum.

quote:

Op dinsdag 3 mei 2005 22:35 schreef Anguisy het volgende:

[..]

Ik zeg alvast dat dit dé grap van 2005 op Fok! is.

quote:

Op dinsdag 3 mei 2005 22:37 schreef Stranger het volgende:

[..]

Wow, een direct antwoord, en zo ontzettend onverwacht. Hoe ga jij je baggervriendjes eigenlijk beoordelen Ruis? Volledig via nieuwe regels, of buig je ze toch een beetje voor hen?

quote:

Op dinsdag 3 mei 2005 22:39 schreef Anguisy het volgende:

[..]


[..]

Dat kost je dus bij deze een weekban klungel.

De inconsequentie slaat NU al toe.

quote:

Je zult nu wel denken dat je dus heel snel gebanned wordt als je iets fout doet.
Nee niet echt want we gaan je wel waarschuwen. Verder gaan we in bovenstaande gevallen in eerste instantie gewoon deleten, mass deleten...

quote:

Op dinsdag 3 mei 2005 22:42 schreef Stranger het volgende:

[..]

Ik ben benieuwd. Jullie lezen alle drie het hele forum en verdelen dus geen taken onderling? Wat is dan uberhaupt het nut van drie moderators?

quote:

En nog een vraag Ruis: Je bent zelf jarenlang een baggeraar geweest, totdat sommige mensen je om de een of andere onbegrijpelijke reden ineens niet meer zo beoordeelden en je mod maakte. Denk je dat je, als je baggeren niet werd getolereerd, was gebleven op het forum? Of was je dan weggegaan en nooit zo'n 'rolmodel' geworden?

quote:

Op dinsdag 3 mei 2005 22:53 schreef Dark_Killah het volgende:
Wat leuk!
Een mod die zegt wat er wel kan( dus niet baggeren), en wat doen de mods van ONZ:

JA!
WAT HIJ ZEGT!

Maar dat is natuurlijk totaal nodig, en het is om het topic hoog te houden, en BLABLBALB.

quote:

Op dinsdag 3 mei 2005 22:54 schreef BrauN het volgende:

[..]

In welke subfora (m.u.v. OUD) zie jij dan bagger?

quote:

Op dinsdag 3 mei 2005 22:55 schreef -Angel- het volgende:

[..]

Mag ik vragen wat wel de bedoeling is? Zo heb ik me altijd al afgevraagd waarom dit forum onderdeel niet "Hoogstaande kwaliteitstopics" heet.

quote:

Op dinsdag 3 mei 2005 22:59 schreef Havoc het volgende:

[..]

Het is afgeleid van Geld voor je Leven van Veronica wat eigenlijk bedoeld was als een 'Hoe is het nu met die en die uit BigBrother 1' Dus hebben ze er Onzin voor je Leven van gemaakt. Als zijnde wees hier niet serieus over het geposte, als het maar grappig is.

quote:

Op dinsdag 3 mei 2005 23:02 schreef Dark_Killah het volgende:

[..]

Beter dan dat dat in de andere fora wordt gespamd toch?