Peter R. de Vries wil de politiek in -deel 2-

vrijdag 29 april 2005 @ 23:48:41 #26

pberends

Ow ja, hij straalt inderdaad uit in kennis van zaken. Vooral z'n 0,7% van het bbp dat aan ontwikkelingssamenwerking wordt gegeven (0,8%, red.).
En dat mensen die geen eten een drinken hebben aanslagen gaan plegen (100% onzin).

vrijdag 29 april 2005 @ 23:51:29 #27

PJORourke

Beautiful burnout

quote:
Op vrijdag 29 april 2005 23:31 schreef Sidekick het volgende:
Zou het misschien dezelfde oplossing zijn als Emile Ratelband? Die wilde even- en oneven nummerborden om de beurt tot de snelwegen toe laten.

Dat hebben ze in Parijs uitgeprobeerd.

What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006

vrijdag 29 april 2005 @ 23:52:08 #28

Sidekick

Ban the fucker

Bram Peper zou er prima bij passen. Het is geen ideologische partij.

Het is eigenlijk het begin van een soort schaduw-zakenkabinet, als ze naast veiligheid ook wat prominente publieke figuren op het gebied van zorg en onderwijs kunnen krijgen.

A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders

vrijdag 29 april 2005 @ 23:53:21 #29

pberends

Maurice de Hond kan hier een puntje aan zuigen:

quote:
Ik stem bij de volgende verkiezingen op Peter R. de Vries
Ja : 56%
Nee : 44%
Aantal stemmen: 3445

vrijdag 29 april 2005 @ 23:53:35 #30

pberends

quote:
Op vrijdag 29 april 2005 23:53 schreef pberends het volgende:
Maurice de Hond kan hier een puntje aan zuigen:
[..]

Op naar de 90 zetels!

vrijdag 29 april 2005 @ 23:53:56 #31

PJORourke

Beautiful burnout

quote:
Op vrijdag 29 april 2005 23:52 schreef Sidekick het volgende:
Het is eigenlijk het begin van een soort schaduw-zakenkabinet, als ze naast veiligheid ook wat prominente publieke figuren op het gebied van zorg en onderwijs kunnen krijgen.

Verder doet hij wel heel verkrampt over rechts en links. Lijkt wel op bepaalde POL-users Dat niveau ontstijgt hij ook niet..

What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006

vrijdag 29 april 2005 @ 23:54:58 #32

pberends

quote:
Op vrijdag 29 april 2005 23:53 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Verder doet hij wel heel verkrampt over rechts en links. Lijkt wel op bepaalde POL-users Dat niveau ontstijgt hij ook niet..

Pas maar op, zometeen gaat Peter R. de hongersnoden in de wereld oplossen.

vrijdag 29 april 2005 @ 23:57:07 #33

PJORourke

Beautiful burnout

quote:
Op vrijdag 29 april 2005 23:54 schreef pberends het volgende:
Pas maar op, zometeen gaat Peter R. de hongersnoden in de wereld oplossen.

Ja, dan zijn de files helemaal een eitje. Laat staan de drugsproblematiek.

What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006

vrijdag 29 april 2005 @ 23:57:35 #34

zoalshetis

eerlijk=eerlijk

quote:
Op vrijdag 29 april 2005 23:52 schreef Sidekick het volgende:
Bram Peper zou er prima bij passen. Het is geen ideologische partij.

Het is eigenlijk het begin van een soort schaduw-zakenkabinet, als ze naast veiligheid ook wat prominente publieke figuren op het gebied van zorg en onderwijs kunnen krijgen.

langzaam maar zeker zal ook nederland een kabinet kennen dat vooral bestaat uit zakenmensen of mensen die in opdracht van (noem het gesubsidieert) zakenmensen werken. lpf was een mooi voorbeeld van een schijnbeweging daartoe.

hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen

vrijdag 29 april 2005 @ 23:59:08 #35

Sidekick

Ban the fucker

quote:
Op vrijdag 29 april 2005 23:53 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Verder doet hij wel heel verkrampt over rechts en links. Lijkt wel op bepaalde POL-users Dat niveau ontstijgt hij ook niet..

Misschien dat het ook te maken heeft met het ontbreken van inhoud op sociaal-economisch en medisch-ethisch gebied.

A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders

vrijdag 29 april 2005 @ 23:59:31 #36

pberends

quote:
Op vrijdag 29 april 2005 23:53 schreef pberends het volgende:
Maurice de Hond kan hier een puntje aan zuigen:
[..]

LOL, Peter R. dacht 60%... is die gast echt dom of lijkt het maar zo?

zaterdag 30 april 2005 @ 00:00:15 #37

PJORourke

Beautiful burnout

quote:
Op vrijdag 29 april 2005 23:59 schreef Sidekick het volgende:
Misschien dat het ook te maken heeft met het ontbreken van inhoud op sociaal-economisch en medisch-ethisch gebied.

Denk het ook. Hij kan het beter op de misdaad en de politie houden.

What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006

zaterdag 30 april 2005 @ 00:04:47 #38

Nickthedick

Non-smokers die every day

Peter R. de Vries is een hele enge populist en hypocriet die over lijken gaat.

Vind niemand het raar dat iemand die zelf ontzettend veel criminele vriendjes heeft destijds met veel plezier en overgave het beschuldigende vingertje naar M. Wisse-Smit wees? En nu wil meneer zelf de politiek in! Volgens mij heeft hij zich daarvoor al volgens z'n eigen maatstaven gediskwalificeert.

Als 'ie echt zo rechtschapen is als hij doet voorkomen; moet hij een programma over zichzelf maken waarin al z'n criminele vriendjes worden belicht en vertelt hij dat hij totaal niet in de politiek thuishoort.

De LUL.

- It's always funny until someone gets hurt. Then it's just hilarious
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.

zaterdag 30 april 2005 @ 00:06:09 #39

pberends

Hij regeert ook nog het liefst met Wouter Bos en Jan Marijnissen. Hij is wel érg links hoor.

zaterdag 30 april 2005 @ 00:06:27 #40

zoalshetis

eerlijk=eerlijk

peter is gewoon ook eigenlijk niet veel meer dan de henk van der meijden van de misdaadjournalistiek. vindt, lost op en is gedreven in zijn metier. laat hem aub ook in dat metier vertoefen. men zegt wel eens: "schoenmaker hou je bij je leest" en dat geldt in zeer hoge mate ook voor 'peter weet het beter'. dit zou weleens het einde van twee carrières kunnen betekenen. jammer, want in de ene excelleerde hij.

hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen

zaterdag 30 april 2005 @ 00:07:26 #41

bloodymary

quote:
Op vrijdag 29 april 2005 23:59 schreef pberends het volgende:

[..]

LOL, Peter R. dacht 60%... is die gast echt dom of lijkt het maar zo?

Maar......... het was toch ook bijna 60 %????

zaterdag 30 april 2005 @ 00:07:41 #42

Sidekick

Ban the fucker

quote:
Op zaterdag 30 april 2005 00:00 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Denk het ook. Hij kan het beter op de misdaad en de politie houden.

En dan komt gelijk de vraag naar boven of de politiek, en zelfs een eigen geheel nieuwe partij, wel de geschikte manier is om zaken te realiseren op het gebied van veiligheid.

De enige manier is dus via een zeteltje of 20+ in de regering te komen waarbij je de volledige agenda kan bepalen. Zijn voorwaarde om met verkiezingen mee te doen snap ik dus wel, maar is erg onwaarschijnlijk.

Ik zou zeggen, bied je na de volgende verkiezingen aan als minister van Justitie.

A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders

zaterdag 30 april 2005 @ 00:08:08 #43

zoalshetis

eerlijk=eerlijk

quote:
Op zaterdag 30 april 2005 00:07 schreef Sidekick het volgende:

[..]

En dan komt gelijk de vraag naar boven of de politiek, en zelfs een eigen geheel nieuwe partij, wel de geschikte manier is om zaken te realiseren op het gebied van veiligheid.

De enige manier is dus via een zeteltje of 20+ in de regering te komen waarbij je de volledige agenda kan bepalen. Zijn voorwaarde om met verkiezingen mee te doen snap ik dus wel, maar is erg onwaarschijnlijk.

Ik zou zeggen, bied je na de volgende verkiezingen aan als minister van Justitie.

is dat oranje? en ja ik ben het helemaal eens met die ministerspost, maar aub geen nieuwe partij die weer het beste met de burgers voorheeft.

hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen

zaterdag 30 april 2005 @ 00:08:52 #44

pberends

quote:
Op zaterdag 30 april 2005 00:07 schreef bloodymary het volgende:

[..]

Maar......... het was toch ook bijna 60 %????

Ja, dat is het domme juist. Hij gokt op 15 zetels, dat is dus 10% van het electoraat. Dus had hij 10% moeten zeggen en niet 60%.

zaterdag 30 april 2005 @ 00:09:11 #45

PJORourke

Beautiful burnout

quote:
Op zaterdag 30 april 2005 00:07 schreef Sidekick het volgende:
En dan komt gelijk de vraag naar boven of de politiek, en zelfs een eigen geheel nieuwe partij, wel de geschikte manier is om zaken te realiseren op het gebied van veiligheid.

De enige manier is dus via een zeteltje of 20+ in de regering te komen waarbij je de volledige agenda kan bepalen. Zijn voorwaarde om met verkiezingen mee te doen snap ik dus wel, maar is erg onwaarschijnlijk.

Ik zou zeggen, bied je na de volgende verkiezingen aan als minister van Justitie.

Zoiets dacht ik ook al, al dacht ik eerder aan BiZa. Je kan natuurlijk wel vrij makkelijk een akkoord met hem sluiten vermoed ik. Geef hem de politie en laat hem maar raak klooien.

What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006

zaterdag 30 april 2005 @ 00:12:07 #46

zoalshetis

eerlijk=eerlijk

kijk! dat is oranje!

hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen

zaterdag 30 april 2005 @ 00:14:51 #47

bloodymary

quote:
Op zaterdag 30 april 2005 00:08 schreef pberends het volgende:

[..]

Ja, dat is het domme juist. Hij gokt op 15 zetels, dat is dus 10% van het electoraat. Dus had hij 10% moeten zeggen en niet 60%.

Volgens mij is het electoraat niet hetzelfde als de kijkers van BVD en zeker niet als de pakweg 5.000 man die de moeite nemen op de stelling te stemmen. En ook geen doorsnede daarvan of zo.

zaterdag 30 april 2005 @ 00:23:44 #48

pberends

quote:
Op zaterdag 30 april 2005 00:14 schreef bloodymary het volgende:

[..]

Volgens mij is het electoraat niet hetzelfde als de kijkers van BVD en zeker niet als de pakweg 5.000 man die de moeite nemen op de stelling te stemmen. En ook geen doorsnede daarvan of zo.

Je zou het toch wel verwachten.

zaterdag 30 april 2005 @ 00:26:04 #49

pberends

Ik vond het overigens wel zeer grote humor welke beargumentatie de Vries gebruikt om tegen de Europese Grondwet te zijn.

"Omdat het optreden van staatssecretatis Nicolai niet zo goed was"

.

zaterdag 30 april 2005 @ 00:31:50 #50

Schepseltje

rip

Hij heeft wel een aantal goede punten, maar ook genoeg slechte. Bijvoorbeeld ontwikkelingshulp uitbreiden, wat niet alleen avarechts werkt, maar zal zorgen voor nog meer bezuinigen.

Peter heeft waarschijnlijk door dat ie beter stemmen kan weghalen bij PvdA, bij CDA en VVD is Wilders actief

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:	(afkorting, bv 'KLB')

» politiek

» politiek