POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
ergo: vara is een spreekbuis voor de linkse partijen. andere politieke partijen zouden moeten uitkijken naar een verbond met een omroep. ik stel voor:
wilders--->bnn
cda--->avro
vvd--->10
partij van de dieren--->national geographic
d'66--->ncrv
enzovoort, enzovoort.
wilders--->bnn
cda--->avro
vvd--->10
partij van de dieren--->national geographic
d'66--->ncrv
enzovoort, enzovoort.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Waarom denk je dat deze 26.000 mensen afgewezen zijn door de rechter. En een tiental duizend andere asielzoekers niet. Er klopt gewoon teveel niet aan hun verhaal. Te veel goudzoeker, of te krimineel, of te veel gelogen. Daar zijn ze op afgewezen.quote:Op zondag 24 april 2005 01:02 schreef Toad het volgende:
[..]
Iedereen betaalt belasting. Ook wanneer die niet nog geen 18 is.
In ieder geval wil je wel de indruk wekken dat het er criminelen zijn.
Waarom zijn ze anders afgewezen door de rechter? En niet 1 keer maar meerdere keren. Maar jij zal ook wel weer klagen dat de rechtelijke macht niet werkt (O nee, dat zijn rechtse users die een straf weer eens te laag vinden).
Don't Hold Me Back, This Is My Own Hell.
No keyboard found, press F1 to continue
No keyboard found, press F1 to continue
je rekt het begrip kwaliteitskrant behoorlijk op...quote:Op zaterdag 23 april 2005 11:10 schreef k_man het volgende:
Ik kan me voorstellen dat het heel frustrerend is dat de linkse mensjes kwaliteitskranten hebben als de Volkskrant.
je rekt het begrip kwaliteitskrant behoorlijk op...Hetgeen dus aardig aangeeft hoe het met de kwaliteit gesteld is van de geleverde programmatuur op gemeenschapskosten.quote:Dat een omroep als de VARA scoort met succesvolle programmamakers als Paul de Leeuw en Jack Spijkerman, dat ze goed bekeken cabaretprogramma's heeft. Dat de succesvolste talkshow van de afgelopen jaren gemaakt wordt door drie mannen die aangeven SP te stemmen. Dat de kwalitatief beste actualiteitenrubriek mede door de VARA is opgezet.
Telegraaf en Volkskrant is voor mij één pot sentimentaliserend nat.quote:Want wat hebben de rechtse mensjes nou helemaal? Een Telegraaf, die de naam 'krant' niet eens verdient.
Je vergeet FEM Business nog...quote:Wat verzuurde, marginaal gelezen blaadjes als Elsevier
Ik al wat je referentiekader is om iets tot kwaliteit te benoemen.quote:en een makelaar uit Lisse die zich heeft ingekocht bij RTL om z'n vriendjes aan het woord te kunnen laten.
Mijn verwijt geldt dat indoctrinatie op kosten van gemeenschapsgeld plaatsvindt en dat een rode octopus zich in Nederland behoorlijk roert waar het gaat om verdeling van gemeenschapskapitaal, ambtenarenbaantjes en onderzoeksopdrachten ter betekening van de werkelijkheid. Dit heeft berijders van dat rode beest als Marcel van Dam en Wim Kok financieel geen windeieren gelegd.quote:Maar ja, moet je de linkse mensjes dan verwijten dat ze hun zaakjes wél voor elkaar hebben?
Tijd dat dergelijke praktijken beter belicht worden om al te kostspelige besteding van gemeenschapsgeld tegen te kunnen gaan. Onze overheden zijn immers al zo geldhongerig geworden dat dit ten koste gaat van generering van producerende arbeidsplaatsen, onderhoud van openbare werken en zieken- en bejaardenzorg. Oorzaken hiervoor kunnen gevonden worden in een schaamteloos naar voren schuiven van leden van de rode familie in bovengemiddeld betaalde gecreëerde functies als (extern) regelaartje, interim-aanstuurder en sociaal'wetenschappelijk' onderzoeker terwijl nagenoeg ommogelijk gemaakt woordt kritische vragen te stellen over nut, noodzaak en functioneren van de mensen afgezet tegen de kosten die hun bevoogdende aanwezigheid genereert.
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
soit, das een hele oude traditie in het omroepbestel, ik stoor me er niet om die reden aan. Dolf Jansen is idd een smakeloze kleine Goebbels van het Socialisme.quote:Op zondag 24 april 2005 00:10 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ze maken gebruik van subsidie die bestemt is voor entertainment om hun eigen politieke visie te propageren en om op de (rechtse) man te spelen. Kijk maar naar de prut die Dolf Jansen uitbraakt. Ik noem dat misbruik. Entertainment en actualiteiten- en opinierubrieken zijn in dit stelsel strikt gescheiden.
Noem eens een goeie kwaliteitskrant dan?quote:Op zondag 24 april 2005 08:38 schreef sjun het volgende:
[..]
je rekt het begrip kwaliteitskrant behoorlijk op...
[..]
Trouw!!!quote:Op zondag 24 april 2005 09:48 schreef LibertarianX het volgende:
[..]
Noem eens een goeie kwaliteitskrant dan?
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Ik ben rechts, maar lees zeker niet de Telegraaf. En denk dat er meer PvdA stemmers zijn die de telegraaf lezen dan jij denkt.quote:Op zaterdag 23 april 2005 11:10 schreef k_man het volgende:
Ik kan me voorstellen dat het heel frustrerend is dat de linkse mensjes kwaliteitskranten hebben als de Volkskrant. Dat een omroep als de VARA scoort met succesvolle programmamakers als Paul de Leeuw en Jack Spijkerman, dat ze goed bekeken cabaretprogramma's heeft. Dat de succesvolste talkshow van de afgelopen jaren gemaakt wordt door drie mannen die aangeven SP te stemmen. Dat de kwalitatief beste actualiteitenrubriek mede door de VARA is opgezet.
Want wat hebben de rechtse mensjes nou helemaal? Een Telegraaf, die de naam 'krant' niet eens verdient. Wat verzuurde, marginaal gelezen blaadjes als Elsevier en een makelaar uit Lisse die zich heeft ingekocht bij RTL om z'n vriendjes aan het woord te kunnen laten.
Maar ja, moet je de linkse mensjes dan verwijten dat ze hun zaakjes wél voor elkaar hebben?
je ouders krijgen waarschijnlijk al meer kinderbijslag dan dat jij aan belasting betaalt. ik vind het uberhaupt nogal wat om te roepen als scholier/student dat je een brave belastingbetaler bent. zolang je nog aan het leren bent is de overheid nog flink in je aan het investeren.quote:Op zondag 24 april 2005 01:02 schreef Toad het volgende:
[..]
Iedereen betaalt belasting. Ook wanneer die niet nog geen 18 is.
In ieder geval wil je wel de indruk wekken dat het er criminelen zijn.
Ik denk dat Marcel van Dam met weemoed terug kijkt naar de tijd van Josef Goebbels en zijn manier waarop hij het volk manipuleerde.quote:Op zondag 24 april 2005 09:45 schreef LibertarianX het volgende:
soit, das een hele oude traditie in het omroepbestel, ik stoor me er niet om die reden aan. Dolf Jansen Marcel van Dam is idd een smakeloze kleine Goebbels van het Socialisme.
Gelukkig voor ons lukt dat niet zo goed.
Stel je voor dat we in de illusionaire visie van Marcel van Dam zouden geloven. Dan was dit land allang ten onder gegaan.
BTW, akkoord.quote:Op zondag 24 april 2005 01:02 schreef Toad het volgende:
Iedereen betaalt belasting. Ook wanneer die niet nog geen 18 is.
Nu leg je me de woorden in de mond. Ik heb slechts gezegd dat er criminelen tussen zitten.quote:In ieder geval wil je wel de indruk wekken dat het er criminelen zijn.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Eén Fok!-Darwin-award voor meneer coming up!!!quote:Op zondag 24 april 2005 13:11 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ik denk dat Marcel van Dam met weemoed terug kijkt naar de tijd van Josef Goebbels en zijn manier waarop hij het volk manipuleerde.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Als belgische kwaliteitskranten zou je De Standaard en De Morgen kunnen beschouwen maar evenals bij de kwaliteitskranten in Nederland: Financieel Dagblad, Trouw NRC Handelsblad is helaas een kwestie van behelpen. Echt geweldig zijn ze niet in vergelijking met bijvoorbeeldquote:Op zondag 24 april 2005 09:48 schreef LibertarianX het volgende:
[..]
Noem eens een goeie kwaliteitskrant dan?
In Nederland vallen de kranten door de mand die weigeren verslag te doen van uitspraken of kritieken die het politieke establishment in casu de PvdA kunnen schaden. Ik verwacht misschien teveel als ik kritische, onafhankelijke, onpartijdige verslaggeving wens waarin niet de eigen meningen maar de feiten worden gebruikt om de publieke opinie te beïnvloeden. Helaas wordt ik bijvoorbeeld in kranten als de Telegraaf, het Algemeen Dagblad en de Volkskrant en in actualiteitenrubrieken van het nederlandse omroepbestel nogal eens geconfronteerd met:
Van Trouw waardeer ik vooral de bijlagen Letter en Geest. Ik zou een lans willen breken voor andere kwaliteitsimpulsen als gedegen onderzoeksjournalistiek. Ik verwacht echter dat de oppervlakte van de sociaaldemocratische bindingen via bijvoorbeeld het mediabedrijf PCM, de VARA! en de NOS deze weelde niet dragen kunnen en dat ik bijgevolg mijn kwaliteitswensen elders zal moeten droppen om ze vervuld te krijgen.
In mijn optiek geeft een kwaliteitsmedium blijk van sociale verantwoordelijkheid. Media zijn daarin de rentmeesters die een publieke opdracht van informatievoorziening uitvoeren gebaseerd op waarden als nauwkeurigheid, waarheid en objectiviteit. Tegelijkertijd kan van diezelfde kwaliteitsmedia worden verwacht dat zij fungeren als forum voor de uitwisseling van commentaar en kritiek. Slechts zo kan kwaliteitspers een representatief beeld geven van alle groepen in de samenleving en kan de pluriformiteit van de verschillende meningen in de samenleving via deze media worden weerspiegeld.
Kwaliteitskranten zullen zich naar mijn idee toe moeten gaan leggen op onderzoeksjournalistiek willen ze de slag met een medium als internet gaan overleven. Bij een kwaliteitskrant kun je accurate en onafhankelijke berichtgeving verwachten waarin een diversiteit van opinies aan bod kunnen komen. Voor mij zijn dat kranten van het hoofd in plaats van kranten van de buik als de Telegraaf en de Volkskrant.
Maar laten we ons hier verder beperken tot het sociaaldemocratisch gekleurde wereldbeeld dat van de VARA! uitgaat.
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Eindelijk in mijn Fok carriere een award.quote:Op zondag 24 april 2005 14:43 schreef Verbal het volgende:
Eén Fok!-Darwin-award voor meneer coming up!!!
V.
En dat dankzij mijn vriend Josef Goebbels Marcel van Dam, ik draag hem natuurlijk ook aan hem op
Maar ff alle gekheid op een socialistisch stokje.
Ik heb gister ff heel kort naar Kopspijkers gekeken maar heb Jack Spijkerman niet horen praten over de vergoeding van de topman bij Essent. Zou hij wellicht niet durven omdat hij zelf problemen heeft met de fiscus.
Of heb ik een gedeelte van Kopspijkers gemist waarin hij wel kritiek had op die topman.
Ik heb gister ff heel kort naar Kopspijkers gekeken maar heb Jack Spijkerman niet horen praten over de vergoeding van de topman bij Essent. Zou hij wellicht niet durven omdat hij zelf problemen heeft met de fiscus.
Of heb ik een gedeelte van Kopspijkers gemist waarin hij wel kritiek had op die topman.
was een week eerder, werd door Bert Visscher ook ff onder water gestoken naar Jack Spijkerman, die trouwens meer verdient dan zo een Essent directeur--quote:Op zondag 24 april 2005 17:42 schreef MrX1982 het volgende:
Maar ff alle gekheid op een socialistisch stokje.
Ik heb gister ff heel kort naar Kopspijkers gekeken maar heb Jack Spijkerman niet horen praten over de vergoeding van de topman bij Essent. Zou hij wellicht niet durven omdat hij zelf problemen heeft met de fiscus.
Of heb ik een gedeelte van Kopspijkers gemist waarin hij wel kritiek had op die topman.
Bij de gouden zwatelaar ging het weer over die man, maar dit keer wel wat indirecter. Het hoogtepunt bij Kopspijkers was deze keer een brutale allochtoonse leerling Michiel noemenquote:Op zondag 24 april 2005 17:42 schreef MrX1982 het volgende:
Maar ff alle gekheid op een socialistisch stokje.
Ik heb gister ff heel kort naar Kopspijkers gekeken maar heb Jack Spijkerman niet horen praten over de vergoeding van de topman bij Essent. Zou hij wellicht niet durven omdat hij zelf problemen heeft met de fiscus.
Of heb ik een gedeelte van Kopspijkers gemist waarin hij wel kritiek had op die topman.
bron ?quote:Op zondag 24 april 2005 17:47 schreef LibertarianX het volgende:
[..]
was een week eerder, werd door Bert Visscher ook ff onder water gestoken naar Jack Spijkerman, die trouwens meer verdient dan zo een Essent directeur--
Honey ! Take me drunk, i am home !
Schokkendquote:Op zondag 24 april 2005 17:48 schreef MrBadGuy het volgende:
Bij de gouden zwatelaar ging het weer over die man, maar dit keer wel wat indirecter. Het hoogtepunt bij Kopspijkers was deze keer een brutale allochtoonse leerling Michiel noemen
Kopspijkers wordt ook met de week slechter. Maar dat is een andere discussie
Dan moet je KopSpijkers helemaal kijken niet?quote:Op zondag 24 april 2005 17:42 schreef MrX1982 het volgende:
Maar ff alle gekheid op een socialistisch stokje.
Ik heb gister ff heel kort naar Kopspijkers gekeken maar heb Jack Spijkerman niet horen praten over de vergoeding van de topman bij Essent. Zou hij wellicht niet durven omdat hij zelf problemen heeft met de fiscus.
Of heb ik een gedeelte van Kopspijkers gemist waarin hij wel kritiek had op die topman.
Dat kun je beter ook met andere dingen doen, het hele kaderobserveren in plaats van dat ene stukje wat jij zint.
Era Vulgaris
The Guardian SJUN ?
Een Propagnada Blad van de Leraren vakbond.
Links idealistisch en bijzonder gekleurd.
verder is je rijtje goed.
De Süddeutsche en als Opnieblad nog de Spiegel ontbreken
[ Bericht 1% gewijzigd door CANARIS op 25-04-2005 11:09:09 ]
Een Propagnada Blad van de Leraren vakbond.
Links idealistisch en bijzonder gekleurd.
verder is je rijtje goed.
De Süddeutsche en als Opnieblad nog de Spiegel ontbreken
[ Bericht 1% gewijzigd door CANARIS op 25-04-2005 11:09:09 ]
Nee, geheel gebaseerd op jouw eigen kwaliteiten. Wees er trots op.quote:Op zondag 24 april 2005 17:33 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Eindelijk in mijn Fok carriere een award.
En dat dankzij mijn vriend Josef Goebbels Marcel van Dam
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Jammer dat jouw reactie net wat eerder kwam dan een reactie van een digitale wereldverbeteraar ter weerspreking van mijn hele bericht.quote:Op maandag 25 april 2005 11:02 schreef CANARIS het volgende:
The Guardian SJUN ?
Een Propagnada Blad van de Leraren vakbond.
Links idealistisch en bijzonder gekleurd.
verder is je rijtje goed.
De Süddeutsche en als Opnieblad nog de Spiegel ontbreken
Aanvullingen blijven overigens noodzakelijk. Ik heb niet de illusie dat mijn werkelijkheidsinkleuring de gehele werkelijkheid omvat.
Ook zo benieuwd wanneer deze quote genomineerd wordt tot quote van de maand?
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Jack Spijkerman wil van Vara naar Talpa
Uitgegeven: 27 april 2005 13:08
Laatst gewijzigd: 27 april 2005 15:29
HILVERSUM - Tv-presentator Jack Spijkerman (56) wil de VARA verlaten om furore te gaan maken bij Tien, de zender van John de Mol die in augustus begint. De VARA houdt hem echter aan zijn contract, dat nog tot september 2007 doorloopt. Het verzoek om zijn contract te ontbinden willigt VARA-voorzitter Vera Keur dus niet in, meldde zij woensdag.
De presentator van het veelbekeken programma Kopspijkers wil de publieke omroep al dit najaar verlaten omdat hij "een aantrekkelijk aanbod" heeft gekregen van Tien. Maar contract is contract, oordeelt de VARA. "Een contract teken je niet zomaar", aldus Keur.
"We willen het contract wel openbreken en gaan praten over een nieuwe invulling van de samenwerking. Je moet altijd rekening houden met nieuwe omstandigheden, ook al zal bij de VARA de 'sky' niet de 'limit' zijn. Mocht Jack toch met Tien in zee willen gaan, dan zal een juridische procedure helaas onvermijdelijk zijn."
Ondanks dat Spijkerman zijn publiek keihard zat voor te liegen dat hij het warme nest 'VARA 'niet zou verlaten kiest ook hij voor het geld van rechts.
Links Nederland verkoopt zich ... en dat vind ik wel humor
Uitgegeven: 27 april 2005 13:08
Laatst gewijzigd: 27 april 2005 15:29
HILVERSUM - Tv-presentator Jack Spijkerman (56) wil de VARA verlaten om furore te gaan maken bij Tien, de zender van John de Mol die in augustus begint. De VARA houdt hem echter aan zijn contract, dat nog tot september 2007 doorloopt. Het verzoek om zijn contract te ontbinden willigt VARA-voorzitter Vera Keur dus niet in, meldde zij woensdag.
De presentator van het veelbekeken programma Kopspijkers wil de publieke omroep al dit najaar verlaten omdat hij "een aantrekkelijk aanbod" heeft gekregen van Tien. Maar contract is contract, oordeelt de VARA. "Een contract teken je niet zomaar", aldus Keur.
"We willen het contract wel openbreken en gaan praten over een nieuwe invulling van de samenwerking. Je moet altijd rekening houden met nieuwe omstandigheden, ook al zal bij de VARA de 'sky' niet de 'limit' zijn. Mocht Jack toch met Tien in zee willen gaan, dan zal een juridische procedure helaas onvermijdelijk zijn."
Ondanks dat Spijkerman zijn publiek keihard zat voor te liegen dat hij het warme nest 'VARA 'niet zou verlaten kiest ook hij voor het geld van rechts.
Links Nederland verkoopt zich ... en dat vind ik wel humor
idealen! heerlijke idealen te koop!
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Het geld van rechts? Is John de Mol rechts? Bron?quote:Op woensdag 27 april 2005 18:26 schreef Koos Voos het volgende:
Ondanks dat Spijkerman zijn publiek keihard zat voor te liegen dat hij het warme nest 'VARA 'niet zou verlaten kiest ook hij voor het geld van rechts.
Links Nederland verkoopt zich ... en dat vind ik wel humor
Is John de Mol rechts? Bron?Er is geen enkele valide reden waarom een links persoon niet goed zou mogen verdienen. Sterker nog: hoe meer je bij Talpa verdient, hoe meer het bedrijfsleven (commerciele zender, dus de inkomsten komen uit sponsoring en reclame) aan Talpa moet betalen. En hoe meer geld er naar de belastingdienst vloeit, wat weer sociaal uitgegeven kan worden.
Eigenlijk doen Jack, Henk en Frits dus juist aan nivellering. Ze halen geld weg bij de grote bedrijven, en brengen dat naar de armen.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 27-04-2005 18:45:40 ]
Maar een topman van Nuon, politieke orientatie onbekend, mag dat niet?quote:Op woensdag 27 april 2005 18:45 schreef k_man het volgende:
Het geld van rechts? Is John de Mol rechts? Bron?
Er is geen enkele valide reden waarom een links persoon niet goed zou mogen verdienen. Sterker nog: hoe meer je bij Talpa verdient, hoe meer het bedrijfsleven (commerciele zender, dus de inkomsten komen uit sponsoring en reclame) aan Talpa moet betalen. En hoe meer geld er naar de belastingdienst vloeit, wat weer sociaal uitgegeven kan worden.
Eigenlijk doen Jack, Henk en Frits dus juist aan nivellering. Ze halen geld weg bij de grote bedrijven, en brengen dat naar de armen.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Mag wat? Veel verdienen?quote:Op woensdag 27 april 2005 18:48 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Maar een topman van Nuon, politieke orientatie onbekend, mag dat niet?
Van mij wel hoor. Als hij tenminste de tent op orde heeft. Dat iemand van een bedrijf dat ronduit beroerd functioneert een bonus krijgt die z'n basissalaris ruim overtreft lijkt me echter niet correct.
Wat noem je beroerd functioneren? Het bedrijf maakt geen verlies. Is ook bijna onmogelijk, met die marktpositie.quote:Op woensdag 27 april 2005 18:52 schreef k_man het volgende:
Mag wat? Veel verdienen?
Van mij wel hoor. Als hij tenminste de tent op orde heeft. Dat iemand van een bedrijf dat ronduit beroerd functioneert een bonus krijgt die z'n basissalaris ruim overtreft lijkt me echter niet correct.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Daarom. Het maakt geen verlies maar de klanttevredenheid is naatje. Het is dat het bij andere energiebedrijven net zo'n bende is, anders zou men massaal overstappen.quote:Op woensdag 27 april 2005 18:57 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Wat noem je beroerd functioneren? Het bedrijf maakt geen verlies. Is ook bijna onmogelijk, met die marktpositie.
Tja, staatsbedrijven. Die blinken zelden uit in organisatie. Behalve de belastingdienst natuurlijk, want anders raken politici hun speeltjes kwijt.quote:Op woensdag 27 april 2005 18:59 schreef k_man het volgende:
Daarom. Het maakt geen verlies maar de klanttevredenheid is naatje. Het is dat het bij andere energiebedrijven net zo'n bende is, anders zou men massaal overstappen.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
quote:Op woensdag 27 april 2005 18:48 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Maar een topman van Nuon, politieke orientatie onbekend, mag dat niet?
Wel grappig is dat je sociaal-democratie vet maakt. Twee woordjes later staat liberaal-democratie.quote:Op vrijdag 22 april 2005 12:12 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Volgens mij kan je niet goed lezen. Ik lees toch echt het volgende:
[..]
Dat lijkt me toch duidelijk. Propaganda machine van de PvdA.
Aargh! Ze zijn dus niet alleen spreekbuis van de PvdA, maar ook nog eens van D66 hey laten die nu toevallig in dit kabinet zitten. Waarvoor weet niemand, maar ze zitten er wel
Bronnen ? Je kan wel mooi lullen jij....quote:Op woensdag 27 april 2005 19:04 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Tja, staatsbedrijven. Die blinken zelden uit in organisatie. Behalve de belastingdienst natuurlijk, want anders raken politici hun speeltjes kwijt.
Era Vulgaris
Heb hem 5 minuten na dat dit persbericht naar buiten kwam genomineerd voor zijn eigen prijs, de gouden swatenlear of hoe dat heet. Ik denk niet dat hij dat in de uitzending heeft.quote:Op woensdag 27 april 2005 18:26 schreef Koos Voos het volgende:
Jack Spijkerman wil van Vara naar Talpa
Uitgegeven: 27 april 2005 13:08
Laatst gewijzigd: 27 april 2005 15:29
HILVERSUM - Tv-presentator Jack Spijkerman (56) wil de VARA verlaten om furore te gaan maken bij Tien, de zender van John de Mol die in augustus begint. De VARA houdt hem echter aan zijn contract, dat nog tot september 2007 doorloopt. Het verzoek om zijn contract te ontbinden willigt VARA-voorzitter Vera Keur dus niet in, meldde zij woensdag.
De presentator van het veelbekeken programma Kopspijkers wil de publieke omroep al dit najaar verlaten omdat hij "een aantrekkelijk aanbod" heeft gekregen van Tien. Maar contract is contract, oordeelt de VARA. "Een contract teken je niet zomaar", aldus Keur.
"We willen het contract wel openbreken en gaan praten over een nieuwe invulling van de samenwerking. Je moet altijd rekening houden met nieuwe omstandigheden, ook al zal bij de VARA de 'sky' niet de 'limit' zijn. Mocht Jack toch met Tien in zee willen gaan, dan zal een juridische procedure helaas onvermijdelijk zijn."
Ondanks dat Spijkerman zijn publiek keihard zat voor te liegen dat hij het warme nest 'VARA 'niet zou verlaten kiest ook hij voor het geld van rechts.
Links Nederland verkoopt zich ... en dat vind ik wel humor
Ik kom niet meer bij
De geloofwaardigheid van Jack Spijkerman was al laag maar nu is het echt gedaald tot het nul-punt.
Heerlijk dat ze hun eigen flinterdunne "principes" zelf belachelijk maken.
Meneer de saloonsocialist laat weer zien uit wat voor hout ze zijn gesneden bij de Vara. Principes die niet verder reiken dan een moralistisch vingertje naar anderen maar ondertussen precies zo zijn als de mensen waar naar ze wijzen.
De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet.
De geloofwaardigheid van Jack Spijkerman was al laag maar nu is het echt gedaald tot het nul-punt.
Heerlijk dat ze hun eigen flinterdunne "principes" zelf belachelijk maken.
bron: Geenstijlquote:Jack Spijker wil niet alleen naar Talpa, de Vara-coryfee gaat naar Talpa. Zo heeft zijn nieuwe werkgever middels een persbericht bevestigd. Ofwel weer een typisch voorbeeld van links lullen, rechts zakken vullen. Want voor minder dan tien Balkenende’s zal hij niet zijn overgestapt, dus het op de hak nemen van de Nuon topman vanwege zijn exorbitant hoge salaris gaat niet meer op. Nou had Jack nog een klein probleempje met de belastingdienst, maar dat heeft niet ten grondslag gelegen aan zijn overstap. Nee, Jack zegt met droge ogen dat hij graag aan de wieg wil staan van een nieuwe omroep. Dat is nog eens satire! Tot zover wat u en ons opviel in de media deze week...
Meneer de saloonsocialist laat weer zien uit wat voor hout ze zijn gesneden bij de Vara. Principes die niet verder reiken dan een moralistisch vingertje naar anderen maar ondertussen precies zo zijn als de mensen waar naar ze wijzen.
De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet.
Het fijne is dat het eigenlijk niet nodig is om kritiek te leveren op Vara coryfeeën. Ze maken immers zichzelf belachelijk.
Het is een hilarische traditie van sociaal democratisch prekend nederland.quote:
Wim Kok, Marcel van Dam, Jack Spijkerman zijn schoolvoorbeelden van Links Lullen, maar als kans zich voordoet zelf een goed verdienen niet uit de weg gaan.
Vergeet wijlen Dram en Preek niet.quote:Op donderdag 28 april 2005 00:52 schreef LibertarianX het volgende:
Het is een hilarische traditie van sociaal democratisch prekend nederland.
Wim Kok, Marcel van Dam, Jack Spijkerman zijn schoolvoorbeelden van Links Lullen, maar als kans zich voordoet zelf een goed verdienen niet uit de weg gaan.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Toen ze nog samen waren dramde en preekte men nauwelijks, dat is pas daarna begonnen.quote:Op donderdag 28 april 2005 00:59 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Vergeet wijlen Dram en Preek niet.
Hmm, de actie "Bloed aan de paal" was er ook nog...quote:Op donderdag 28 april 2005 01:08 schreef LibertarianX het volgende:
Toen ze nog samen waren dramde en preekte men nauwelijks, dat is pas daarna begonnen.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
klopt, maar dat was eerder een aanzet van waar men later mee verder ging.quote:Op donderdag 28 april 2005 01:10 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Hmm, de actie "Bloed aan de paal" was er ook nog...
Maar goed, zou Jack de ballen hebben zichzelf de nomineren? Ik zet er een krat bier op dat ie dat niet durft.
Tuurlijk durft hij dat niet.quote:Op donderdag 28 april 2005 01:13 schreef LibertarianX het volgende:
klopt, maar dat was eerder een aanzet van waar men later mee verder ging.
Maar goed, zou Jack de ballen hebben zichzelf de nomineren? Ik zet er een krat bier op dat ie dat niet durft.
Hij wijst liever naar anderen dan hand in eigen boezem te steken.
Jack Spijkerman vertegenwoordigt de laffe saloonsocialisten die nooit verder komen dan moralistische woorden.
En jij doet aan selectieve verontwaardiging. Alle omroepen in Nederland zijn namelijk gestoeld op een bepaalde ideologie cq. visie. Zo zijn er ook omroepen met een Christelijke identiteit, die dat er dik op leggen. Zo was er een paar jaar terug ook een (beroemd geworden) item in NCRV's Taxi, waarin een 11-jarig jochie uit Somalië vertelde over de gruwelen die hij had meegemaakt en dat hij nu uitgezet dreigde te worden. Prompt werd er een handtekeningenactie opgezet!quote:Op vrijdag 22 april 2005 00:10 schreef MrX1982 het volgende:
Dat de Vara een verlengstuk is van de PvdA is me al langer duidelijk maar de manier waarop ze proberen de beslissing van het kabinet te ondermijnen is ronduit smerig. Morgen staat de uitzending van Paul de Leeuw in het teken van een generaal pardon. Waar dat over gaat moge duidelijk zijn. Via het machtsmedium tv proberen ze alsnog hun gram te halen. Iets wat de PvdA niet lukt gaan ze dan maar krampachtig via de tv proberen te verwezenlijken. Het wordt tijd dat het publieke bestel op de schop gaat. Ik vind het schandalig dat er publiek geld naar de vara stroomt die vervolgens via demagogische tv de boel naar haar hand probeert te zetten.
Er is een breed maatschappelijk verzet tegen het uitzetten van de bekende groep van 26.000 asielzoekers. Dat verzet gaat dwars door alle politieke partijen heen, dus het is belachelijk om hier weer een PvdA-VARA-bash topic van te maken. Daarvan zijn er hier op Fok net iets te veel.
Hoe veel mensen precies voor of tegen een generaal pardon zijn, is niet zo relevant. Zeker is wel dat het om een substantieel deel van de Nederlandse bevolking gaat. Hun standpunt mag dus best op TV worden gehoord. Dat is doodgewoon een taak van de publieke omroep.
Ik ben wel dolblij dat die Jack Zeikerman eindelijk vertrekt bij deze omroep. Dat TV Tien wordt een fiasco, en Jack verdwijnt weer in het onderwijs .
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Je zou hem maar als leraar krijgenquote:Op donderdag 28 april 2005 10:35 schreef Lemmeb het volgende:
Ik ben wel dolblij dat die Jack Zeikerman eindelijk vertrekt bij deze omroep. Dat TV Tien wordt een fiasco, en Jack verdwijnt weer in het onderwijs .
Ik verwacht overigens niet dat Tien een fiasco wordt gezien de "sterren" die ze aangetrokken hebben en het kijkgedrag van de gemiddelde Nederlander.
Ik verwacht het wel. Maar wellicht overschat ik de gemiddelde Nederlander.quote:Op donderdag 28 april 2005 10:53 schreef Chewie het volgende:
[..]
Je zou hem maar als leraar krijgen
Ik verwacht overigens niet dat Tien een fiasco wordt gezien de "sterren" die ze aangetrokken hebben en het kijkgedrag van de gemiddelde Nederlander.
Ik kan je nu alvast vertellen dat dat 'Tien' (bezopen naam trouwens) bij mij minder vaak aan zal staan dan SBS. Nooit dus.
Maarja dat voetbal heh. Gaan we toch gewoon gezellig met z'n allen naar hockey kijken
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Ja, da's het heilige mantra steeds, maar waarom zou een 'linksje' niet veel mogen verdienenquote:Op donderdag 28 april 2005 00:52 schreef LibertarianX het volgende:
[..]
Het is een hilarische traditie van sociaal democratisch prekend nederland.
Wim Kok, Marcel van Dam, Jack Spijkerman zijn schoolvoorbeelden van Links Lullen, maar als kans zich voordoet zelf een goed verdienen niet uit de weg gaan.
Maar verder is het natuurlijk wel fijn voor jullie om te vernemen dat de VARA zelf zich wel aan de principes wenst te houden in deze
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Da's simpel. Omdat ze anderen wel dat recht proberen te ontnemen.quote:Op donderdag 28 april 2005 11:03 schreef Verbal het volgende:
[..]
Ja, da's het heilige mantra steeds, maar waarom zou een 'linksje' niet veel mogen verdienen
Een betere wereld begint bij je eigen loonstrookje, en niet bij die van anderen.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
