abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_26419617
Dat de Vara een verlengstuk is van de PvdA is me al langer duidelijk maar de manier waarop ze proberen de beslissing van het kabinet te ondermijnen is ronduit smerig.

Morgen staat de uitzending van Paul de Leeuw in het teken van een generaal pardon.
Waar dat over gaat moge duidelijk zijn. Via het machtsmedium tv proberen ze alsnog hun gram te halen. Iets wat de PvdA niet lukt gaan ze dan maar krampachtig via de tv proberen te verwezenlijken.

Het wordt tijd dat het publieke bestel op de schop gaat. Ik vind het schandalig dat er publiek geld naar de vara stroomt die vervolgens via demagogische tv de boel naar haar hand probeert te zetten.
  vrijdag 22 april 2005 @ 00:14:59 #2
42306 Vassili_Z
Low Man's Lyric
pi_26419761
Goh....en als ze een ''verlengstuk van de VVD'' zouden zijn dan zou het niet erg zijn ???
Era Vulgaris
pi_26419890
quote:
Op vrijdag 22 april 2005 00:14 schreef Vassili_Z het volgende:
Goh....en als ze een ''verlengstuk van de VVD'' zouden zijn dan zou het niet erg zijn ???
Dat zijn ze niet dus daar hoeft niet over te worden gespeculeerd.
Het gaat om de manier waarop de vara programma's maakt om mensen bang te maken. Ze willen hun utopische idealen op iedereen overbrengen en ook nog met publiek geld.

Als ze zo graag een socialistische propaganda zender willen zijn zouden ze dat zelf moeten betalen en zeker niet van mijn geld.
  vrijdag 22 april 2005 @ 00:31:29 #4
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_26420163
quote:
Op vrijdag 22 april 2005 00:10 schreef MrX1982 het volgende:

Morgen staat de uitzending van Paul de Leeuw in het teken van een generaal pardon.

[...]

de vara stroomt die vervolgens via demagogische tv de boel naar haar hand probeert te zetten.
Je hebt die demagogische uitzending al gezien, begrijp ik?

Wat een slachtofferrol weer zeg.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_26420212
quote:
Op vrijdag 22 april 2005 00:31 schreef Sidekick het volgende:
Je hebt die demagogische uitzending al gezien, begrijp ik?

Wat een slachtofferrol weer zeg.
Ach ik ken de vara enigszins en Paul de Leeuw ook.
een en een is bij mij twee.
Tijdje terug hadden ze ook een uitzending omtrent orgaandonaties. Dus hoe het gaat verlopen lijkt me wel duidelijk. Kwestie van gezond verstand gebruiken. Deden ze dat maar bij de vara.
  vrijdag 22 april 2005 @ 00:34:06 #6
6990 golfer
Ouwe jongere
pi_26420227
Vanavond was BvD ook in dat teken met Marjon Bloem alsgast.

Ook een verlengstuk van de PvdA, RTL4?

Trouwens bij de NCRV hadden ze het er ook een keer over..ook allemaal PvdA?
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
  vrijdag 22 april 2005 @ 00:39:03 #7
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_26420352
quote:
Op vrijdag 22 april 2005 00:19 schreef MrX1982 het volgende:

Het gaat om de manier waarop de vara programma's maakt om mensen bang te maken.
Daarentegen zijn er mensen die het hoofd van Paul de Leeuw wel kunnen verdragen...
quote:
Ze willen hun utopische idealen op iedereen overbrengen en ook nog met publiek geld.
Nee, ze willen programma's maken die aansluiten bij hun doelgroep. Die pluriformiteit is juist het doel van de publieke omroep. Anders zou je het namelijk ook niet hoeven te financieren met belastinggeld.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_26420374
RTL4 is commercieel dus wat zij doen boeit me niet.

De NCRV doet niet mee aan die ophitsende tv. Dat zou de vara eens moeten proberen. Oh wacht dan hebben ze geen bestaansrecht meer.

Het feit dat een man als Marcel van Dam als coryfee wordt gezien binnen de vara zegt me al genoeg.
pi_26420394
Kijk, je weet dat een publieke omroep voor politieke doeleinden gebruikt wordt en je hebt zelf ook een mening. Waar maak je je druk om, jij stemt niet voor PvdA.
pi_26420411
Absurd inderdaad. Een tijd geleden stond dat programma al eens geheel in het teken van het belachelijk maken van Geert Wilders.

Terwijl het absoluut ondenkbaar is dat er op de publieke omroepen ooit een programma zou worden uitgezonden waar gedurende een heel uur bijvoorbeeld Jan Marijnissen en zijn ideeën belachelijk zou worden gemaakt.

Ook zo'n hoogstandje was de serie '26000 gezichten' die de Vara heeft uitgezonden. Met leugens en bedrog moest de weg vrijgemaakt worden voor toekomstig links electoraat.

De publieke omroepen lijken steeds meer het doel te hebben om de linkse politiek vooruit te helpen en de rechtse te dwarsbomen.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
  vrijdag 22 april 2005 @ 00:43:17 #11
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_26420449
quote:
Op vrijdag 22 april 2005 00:33 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ach ik ken de vara enigszins en Paul de Leeuw ook.
een en een is bij mij twee.
Een drogreden in zijn ultieme vorm.

Je poneert een stelling, geeft een voorbeeld om het te onderbouwen en stelt vervolgens dat het voorbeeld niet belangrijk is omdat de stelling zo duidelijk als wat is. Aandoenlijk, maar probeer het nog eens.
quote:
Tijdje terug hadden ze ook een uitzending omtrent orgaandonaties. Dus hoe het gaat verlopen lijkt me wel duidelijk. Kwestie van gezond verstand gebruiken. Deden ze dat maar bij de vara.
Hoe verliep die uitzending over orgaandonaties?
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_26420454
Mooie vlag, zelfgebreid?
  vrijdag 22 april 2005 @ 00:43:57 #13
9342 abraham
[Smart statement Pending]
pi_26420463
quote:
Op vrijdag 22 april 2005 00:39 schreef MrX1982 het volgende:
RTL4 is commercieel dus wat zij doen boeit me niet.

De NCRV doet niet mee aan die ophitsende tv. Dat zou de vara eens moeten proberen. Oh wacht dan hebben ze geen bestaansrecht meer.

Het feit dat een man als Marcel van Dam als coryfee wordt gezien binnen de vara zegt me al genoeg.
En dan kijk je toch gewoon niet

Niemand wordt gedwongen om naar de VARA te kijken. Publiieke omroep is gezien de manier van financieren altijd een vorm van preken voor eigen parochie.

En heel eerlijk, heb je ook niet liever een tv uitzending waar je je met hart en ziel tegen kunt verzetten dan weer een van de vele stukken dynamisch behang?
If at first you fail, re-define your objective.
pi_26420498
quote:
Op vrijdag 22 april 2005 00:39 schreef Sidekick het volgende:
Daarentegen zijn er mensen die het hoofd van Paul de Leeuw wel kunnen verdragen...
Ik vond hem vroeger leuker. Nu is het allemaal te gemaakt. Komt mss omdat ze gefrustreerd zijn bij de vara dat de PvdA in de oppositie zit. Kan me namelijk niet herinneren dat toen ze nog in de regering zaten ook zo fel tegen het kabinet waren.
quote:
Nee, ze willen programma's maken die aansluiten bij hun doelgroep. Die pluriformiteit is juist het doel van de publieke omroep. Anders zou je het namelijk ook niet hoeven te financieren met belastinggeld.
Het maakt me niet uit wat voor programma's ze maken als ze commercieel zouden zijn. Het gaat er mij om dat mijn centen in zo'n propaganda machine als de vara gaan zitten.
Bovendien is er een verschil tussen pluriformiteit en de visie van de vara. Er is geen enkele andere zender die zo gelieerd is aan een politieke partij.
  vrijdag 22 april 2005 @ 00:46:44 #15
6990 golfer
Ouwe jongere
pi_26420518
quote:
Op vrijdag 22 april 2005 00:33 schreef MrX1982 het volgende:


Ach ik ken de vara enigszins en Paul de Leeuw ook.
Vertel eens: wat ken en weet je van de VARA en hoe goed ken je Paul de Leeuw?
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
pi_26420581
quote:
Op vrijdag 22 april 2005 00:46 schreef golfer het volgende:
Vertel eens: wat ken en weet je van de VARA en hoe goed ken je Paul de Leeuw?
Ik zit dagelijks in dat mooie vara gebouw en kom regelmatig bij Paultje over de vloer in het gooi
pi_26420585
De linkse media .

lang geleden dat we daar een topic over hadden .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  vrijdag 22 april 2005 @ 00:51:32 #18
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_26420605
quote:
Op vrijdag 22 april 2005 00:45 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Het maakt me niet uit wat voor programma's ze maken als ze commercieel zouden zijn. Het gaat er mij om dat mijn centen in zo'n propaganda machine als de vara gaan zitten.
Bovendien is er een verschil tussen pluriformiteit en de visie van de vara. Er is geen enkele andere zender die zo gelieerd is aan een politieke partij.
Mijn belastingcenten gaan ook in de CDA-propagandaomroep van de EO zitten, of in de VVD-omroep de AVRO of de Groenlinks-omroep de NPS om maar op dezelfde simplistische manier omroepen te koppelen aan partijen. Mij zal je niet in een dergelijke slachtofferrol zien, maar dit soort Linkse Media-topic blijven vermakelijk.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_26420640
quote:
Op vrijdag 22 april 2005 00:50 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ik zit dagelijks in dat mooie vara gebouw en kom regelmatig bij Paultje over de vloer in het gooi
Mooi

Er staan geen mooie gebouwen op het mediapark

Behalve dan het portiershokkie maar dat komt omdat die meid van de beveiliging altijd zo lief lacht
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
pi_26420658
quote:
Op vrijdag 22 april 2005 00:43 schreef Sidekick het volgende:
Een drogreden in zijn ultieme vorm.

Je poneert een stelling, geeft een voorbeeld om het te onderbouwen en stelt vervolgens dat het voorbeeld niet belangrijk is omdat de stelling zo duidelijk als wat is. Aandoenlijk, maar probeer het nog eens.
Dat is gewoon de realiteit. Ik hoef een uitzending toch niet te zien om te kunnen voorspellen waar het over gaat. Dat lijkt me wel duidelijk wat de redenen achter deze uitzending zijn.
quote:
Hoe verliep die uitzending over orgaandonaties?
Mensen moesten verplicht een donorformulier invullen en het ging over orgaandonatie in het algemeen maar met een politiek tintje.
pi_26420665
quote:
Op vrijdag 22 april 2005 00:51 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Mijn belastingcenten gaan ook in de CDA-propagandaomroep van de EO zitten, of in de VVD-omroep de AVRO of de Groenlinks-omroep de NPS om maar op dezelfde simplistische manier omroepen te koppelen aan partijen. Mij zal je niet in een dergelijke slachtofferrol zien, maar dit soort Linkse Media-topic blijven vermakelijk.
Maar jij betaalt dan ook nauwelijks belasting Sidekick, leer dat nou eens, jij bent Links.
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
pi_26420668
binnenkort gelukkig van die kwal Jan Mulder af..
pi_26420695
quote:
Op vrijdag 22 april 2005 00:54 schreef MrX1982 het volgende:


Mensen moesten verplicht een donorformulier invullen en het ging over orgaandonatie in het algemeen maar met een politiek tintje.
Helemaal goed, hoe meer donoren des te beter
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
pi_26420710
Jan Mulder ben ik nu ook al lang en breed kwijt hoor .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_26420762
quote:
Op vrijdag 22 april 2005 00:51 schreef Sidekick het volgende:
Mijn belastingcenten gaan ook in de CDA-propagandaomroep van de EO zitten, of in de VVD-omroep de AVRO of de Groenlinks-omroep de NPS om maar op dezelfde simplistische manier omroepen te koppelen aan partijen. Mij zal je niet in een dergelijke slachtofferrol zien, maar dit soort Linkse Media-topic blijven vermakelijk.
Lopen die zenders te koketteren met hun politieke imago?
Van mij mag de vara best links zijn maar de manier waarop zij hun ideologische illusies proberen over te brengen op de massa vind ik verkeerd. Je hoeft alleen maar naar Marcel van Dam te kijken om te zien hoe venijnig hij een mening probeert te propageren als zijnde een legitieme en objectieve visie.
Het is bovendien geen slachtofferrol maar een objectieve constatering.
pi_26420793
quote:
Op vrijdag 22 april 2005 00:50 schreef du_ke het volgende:
De linkse media .
Inderdaad de linkse media. Zeker als het om de 26000 uitgeprocedeerde economische asielzoekers gaat vallen de maskers steeds vaker af. De NOS kan er ook wat van:
quote:
107 Teletekst di 22 mrt
***************************************
Week tegen racisme van start gegaan
***************************************
ROTTERDAM De Zuid-Afrikaanse activist
Malusi Gigaba,tevens staatssecretaris
van Binnenlandse Zaken,heeft in de
Rotterdamse Doelen de week tegen
racisme en intolerantie geopend.

In heel Nederland besteden gemeenten
en organisaties op hun eigen manier
aandacht aan de problemen van racisme
en discriminatie.In Amsterdam,Almere en
Maastricht zijn fakkeloptochten.Verder
worden debatten gehouden in onder meer
Amsterdam,Den Haag en Utrecht.

Een aantal bekende Nederlanders biedt
uitgeproduceerde asielzoekers onderdak
in de nacht van dinsdag op woensdag.
Voorafgaand wordt gezamenlijk gegeten.
***************************************
Of kan iemand hier mij uitleggen wat de eerste twee alinea's met de derde te maken heeft?
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
pi_26420795
Een "objectieve constatering" van iemand die zichzelf als slachtoffer gedraagt inderdaad .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_26420814
quote:
Op vrijdag 22 april 2005 00:59 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Lopen die zenders te koketteren met hun politieke imago?
Van mij mag de vara best links zijn maar de manier waarop zij hun ideologische illusies proberen over te brengen op de massa vind ik verkeerd. Je hoeft alleen maar naar Marcel van Dam te kijken om te zien hoe venijnig hij een mening probeert te propageren als zijnde een legitieme en objectieve visie.
Het is bovendien geen slachtofferrol maar een objectieve constatering.
Ik moet zeggen dat andere zenders anders behoorlijk lopen te smijten met waarden normen religie enzovoots enzovoorts. Dat wil ik liever niet zien dus zet ik het niet aan, ondanks dat ik er geld voor betaal.
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
  vrijdag 22 april 2005 @ 01:03:40 #29
6990 golfer
Ouwe jongere
pi_26420857
quote:
Op vrijdag 22 april 2005 00:54 schreef Koos Voos het volgende:
binnenkort gelukkig van die kwal Jan Mulder af..
En die heeft wat ook alweer met de VARA en de PvdA te maken
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
pi_26420885
quote:
Op vrijdag 22 april 2005 01:03 schreef golfer het volgende:

[..]

En die heeft wat ook alweer met de VARA en de PvdA te maken
Ik heb de link gevonden!!!!!!!!!

B&vD

Die hebben bij de VARA gewerkt!!!!!

wat heb ik nu gewint??
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
pi_26420969
quote:
Op vrijdag 22 april 2005 01:01 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Ik moet zeggen dat andere zenders anders behoorlijk lopen te smijten met waarden normen religie enzovoots enzovoorts. Dat wil ik liever niet zien dus zet ik het niet aan, ondanks dat ik er geld voor betaal.
Maar die ventileren niet op zo'n manier als waarop de vara dat wel doet.
Bovendien zijn de opvattingen van zenders met een christelijke achtergrond een stuk authentieker en oprechter dan de utopische opvattingen bij de vara.

Links lullen rechts vullen. Geldt voor al die zogenaamde socialistische coryfeeën. Daar prikt elke realist zo doorheen. Jammer dat ze zelf in die leugens blijven geloven. Maar dat is het kenmerk van het utopisch radicalisme.
pi_26421009
Nou utopaat ik zou zeggen duik je nest in en denk daarna nog een keer goed na en lees dan je berichten van vandaag weer door .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_26421077
Ik ga idd naar bed morgen weer een nieuwe dag om door al die vara leugens heen te prikken.

Het blijft vermakelijk hoe ze met de moed der wanhoop hun idealen proberen te verwezenlijken. Je zou bijna medelijden krijgen maar dat gaat me iets te ver.
pi_26421082
quote:
Op vrijdag 22 april 2005 01:09 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Maar die ventileren niet op zo'n manier als waarop de vara dat wel doet.
Bovendien zijn de opvattingen van zenders met een christelijke achtergrond een stuk authentieker en oprechter dan de utopische opvattingen bij de vara.

Links lullen rechts vullen. Geldt voor al die zogenaamde socialistische coryfeeën. Daar prikt elke realist zo doorheen. Jammer dat ze zelf in die leugens blijven geloven. Maar dat is het kenmerk van het utopisch radicalisme.
Nooit, maar dan ook nooit is mij verteld dat ik geen geld zou mogen verdienen!
En ik kom toch echt uit een rood nest. Dus dat hele links lullen recht vullen geouwetiefushoer komt me ook wel een beetje de strot uit.

En ik vind de manier waarop een Knevel zijn overtuiging op anderen probeert over te brengen dus wel storend, net als alle programma's met een christelijke inslag. Een live verslag van een Paus waarvan ik afstand had genomen en dus eigenlijk ook liever niet meer op de buis zie als ik dat niet wil, maar ja dan neem ik mijn eigen keuze en dan zap ik weg of ga ik wat porno kijken ofzo.
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
pi_26421108
quote:
Op vrijdag 22 april 2005 01:16 schreef MrX1982 het volgende:
Ik ga idd naar bed morgen weer een nieuwe dag om door al die vara leugens heen te prikken.

Het blijft vermakelijk hoe ze met de moed der wanhoop hun idealen proberen te verwezenlijken. Je zou bijna medelijden krijgen maar dat gaat me iets te ver.
Uhm, je doet eigenlijk precies hetzelfde, alleen een ander medium en een waar ook diverser geluid mogelijk is. Is dat ook meelijwekkend?
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
pi_26421160
quote:
Op vrijdag 22 april 2005 01:16 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

Nooit, maar dan ook nooit is mij verteld dat ik geen geld zou mogen verdienen!
En ik kom toch echt uit een rood nest. Dus dat hele links lullen recht vullen geouwetiefushoer komt me ook wel een beetje de strot uit.
Je mag best geld verdienen maar ga dan niet met je zogenaamd socialistische vingertje wijzen naar anderen. Steek eerst de hand in eigen boezem.
quote:
Ook Jack Spijkerman heeft een conflict met de fiscus. Het VARA-gezicht is in hoger beroep gegaan tegen het besluit dat hij in loondienst van de omroep zou zijn. Spijkerman werkte voor de VARA via een bv. De fiscus vindt echter dat het om een loondienstverband gaat.
Ja daar staat meneer Jack Spijkerman in zijn onderbroek. Maar wel met dat moralistische vingertje naar anderen wijzen.
quote:
En ik vind de manier waarop een Knevel zijn overtuiging op anderen probeert over te brengen dus wel storend, net als alle programma's met een christelijke inslag. Een live verslag van een Paus waarvan ik afstand had genomen en dus eigenlijk ook liever niet meer op de buis zie als ik dat niet wil, maar ja dan neem ik mijn eigen keuze en dan zap ik weg of ga ik wat porno kijken ofzo.
Ik ben ook geen fan van Andries Knevel maar zijn overtuiging vind ik een stuk oprechter dan die flinterdunne mening bij de vara.
pi_26421206
quote:
Op vrijdag 22 april 2005 01:18 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Uhm, je doet eigenlijk precies hetzelfde, alleen een ander medium en een waar ook diverser geluid mogelijk is. Is dat ook meelijwekkend?
Mijn mening is oprecht(er). Ik zeik bijv. niet dat inkomsten gelijk moeten zijn en dat iedereen moet geloven in mijn idealen.
Beide punten vind ik niet bij vara coryfeeën.
pi_26421260
quote:
Op vrijdag 22 april 2005 01:21 schreef MrX1982 het volgende:


Ja daar staat meneer Jack Spijkerman in zijn onderbroek. Maar wel met dat moralistische vingertje naar anderen wijzen.
Ik weet hier het fijne niet van, maar dit is echter wel een gebruikelijke constructie in dat wereldje, daar zij namelijk ook nog mensen in dienst hebben en die dus uit hun eigen geld moeten betalen. Dus waarom als prive persoon mensen betalen als dat ook als bedrijf kan, je hebt immers mensen in dienst.
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
pi_26421289
quote:
Op vrijdag 22 april 2005 01:24 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Mijn mening is oprecht(er). Ik zeik bijv. niet dat inkomsten gelijk moeten zijn en dat iedereen moet geloven in mijn idealen.
Beide punten vind ik niet bij vara coryfeeën.
dat zijn ook niet de idealen van die mensen bij de Vara, of ik moet wat gemist hebben....
pi_26421337
quote:
Op vrijdag 22 april 2005 01:24 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Mijn mening is oprecht(er). Ik zeik bijv. niet dat inkomsten gelijk moeten zijn en dat iedereen moet geloven in mijn idealen.
Beide punten vind ik niet bij vara coryfeeën.
Dikke lul, ik hoor weinig partij genoten / vara mensen blaten dat inkomens gelijk moeten zijn, of dat iedereen er aan moet geloven om precies te vinden wat zij je voorlegen. Keuzevrijheid is een mooi iets, vind je niet?
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
pi_26421381
Alsof de VARA de enige omroep is die door politieke denkbeelden gedreven wordt. Neem een omroep x, volksverlakkers zijn het. Allemaal!
Tegenwoordig moet je Dr. Ir. zijn om een beetje correct Nederlands te kunnen neerpleuren.
Abusing semicolons since 1987.
pi_26421428
quote:
Op vrijdag 22 april 2005 01:35 schreef rekenwonder het volgende:
Alsof de VARA de enige omroep is die door politieke denkbeelden gedreven wordt. Neem een omroep x, volksverlakkers zijn het. Allemaal!
x?

Wat is dat voor een omroep? Ultra soft porno ofzo?
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
  vrijdag 22 april 2005 @ 02:41:18 #43
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_26422312
Vara

Beste tv-gids ook trouwens
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
  vrijdag 22 april 2005 @ 03:48:07 #44
52589 sjun
uit solidariteit
pi_26423008
quote:
Op vrijdag 22 april 2005 00:14 schreef Vassili_Z het volgende:
Goh....en als ze een ''verlengstuk van de VVD'' zouden zijn dan zou het niet erg zijn ???
Waarom niet?
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
  vrijdag 22 april 2005 @ 03:51:15 #45
52589 sjun
uit solidariteit
pi_26423026
quote:
Op vrijdag 22 april 2005 00:34 schreef golfer het volgende:
Vanavond was BvD ook in dat teken met Marjon Bloem alsgast.

Ook een verlengstuk van de PvdA, RTL4?

Trouwens bij de NCRV hadden ze het er ook een keer over..ook allemaal PvdA?
Er is natuurlijk een verschil tussen een informatief verhaal, een losse opmerking en schaamteloze propaganda op kosten van gemeenschapsgeld om via amusements-tv kabinetsbeleid te ondermijnen.
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
  vrijdag 22 april 2005 @ 03:54:51 #46
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_26423038
vara is idd de voorbinddildo van wouter bos. zodat ie toch nog wat lengte uit zijn leegte krijgt.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  vrijdag 22 april 2005 @ 03:58:42 #47
52589 sjun
uit solidariteit
pi_26423064
quote:
Op vrijdag 22 april 2005 00:39 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Daarentegen zijn er mensen die het hoofd van Paul de Leeuw wel kunnen verdragen...
Er zijn ok mensen die met veel plezier afstemmen op een optreden van de Jostiband. Anderen dan beangstigd het om met diverse vormen van een verstandelijke handicap geconfronteerd te raken. Het onderwerp betreft hier echter demagogie ter ondermijning van kabinetsbeleid op kosten van gemeenschapsgeld.
quote:
Nee, ze willen programma's maken die aansluiten bij hun doelgroep. Die pluriformiteit is juist het doel van de publieke omroep. Anders zou je het namelijk ook niet hoeven te financieren met belastinggeld.
In zo'n geval kun je natuurlijk ook gewoon programma's uitzenden waarin aan geïnteresseerden uitgelegd wordt hoe je van huishoudmiddelen bommen maakt, programma's waarin je uit de doeken doet hoe je het beste winkeldiefstallen pleegt en programma's hoe je slim spijbeldagen kunt verbergen. Die programma's sluiten aan bij een doelgroep conform jouw stijl van redeneren.
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
  vrijdag 22 april 2005 @ 04:02:47 #48
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_26423095
wel goed dat die zichzelfverrijkende prietpraatverkoper annex alcoholist eindelijk uit de vara is gezet. neemt niet weg dat zijn benevelde geest nog wel even zal rondwaren.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  vrijdag 22 april 2005 @ 04:03:01 #49
52589 sjun
uit solidariteit
pi_26423096
quote:
Op vrijdag 22 april 2005 00:43 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Een drogreden in zijn ultieme vorm.
Wij zullen zien of een gerechtvaardigd verwachtingspatroon deze alarmbel terecht deed afgaan.
quote:
Je poneert een stelling, geeft een voorbeeld om het te onderbouwen en stelt vervolgens dat het voorbeeld niet belangrijk is omdat de stelling zo duidelijk als wat is. Aandoenlijk, maar probeer het nog eens.
Een aardig voorbeeld van ridiculisering. Je stelt zaken zo belachelijk voor zodat je zelfs het aangedragen onderwerp niet hoeft te benoemen in je poging een ander af te serveren.
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
pi_26423123
tvp
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')