quote:Vorige deeltje: [Centraal] Singles deel 19Beste Mede fokkers,
Na overleg hebben wij, jullie oh zo gewaardeerde mods , besloten dat het
misschien tijd is om een nieuw centraal topic in het leven te roepen. Als
test welteverstaan.
Verleden jaar hebben we een reeks gehad over het (nog) niet hebben van
relaties. Er werd met veel animo in gepost, maar helaas verzandde deze reeks
in een eindeloze slowchat. Dat was niet de bedoeling en hoewel velen dit jammer
vinden hebben we daarom uiteindelijk de stekker uit die reeks getrokken.
Nu duikt er weer zo'n 'reeks' op: Single en selectief en ook hier blijkt weer dat
mensen behoefte hebben om hierover te praten. Deel drie is een feit en het
ziet er naar uit dat mensen er nog genoeg over kunnen zeggen. Om alles
overzichtelijk te houden hebben we besloten om zo'n nieuwe reeks een kans te geven:
(Nog steeds) Single.. Dit omdat we zien dat er daadwerkelijk mensen
zijn die echt hun ei hierover kwijt willen zonder al te veel op de loop te
gaan met het hele topic.
Echter is dit niet zomaar een reeks om alleen maar gezellig te kletsen.
***Er zijn regels en we vinden dat jullie die ook gewoon in je achterhoofd
moeten houden:***
* Zie het niet als slowchat topic, dit is het niet. Tuurlijk mag een vleug
slowchat wel maar post na post over iets anders is gewoon niet de bedoeling.
We zijn géén tmf chat en als je wilt chatten kun je ook mensen toevoegen aan
je msn of open een eigen irc kanaal.
**** slowchatten in jullie eigen irc kanaal? Dat kan op #singles of #Ebola op de irc.fok.nl server. ***
* Het is niet de bedoeling dat dit een soort CUB wordt, of bar. Dus zinloze
posts over wat je doet of drinkt of wilt drinken etc etc worden niet
gewaardeerd dus plaats ze ook niet.
* Ook is het niet de bedoeling dat het een kliek wordt waar andere mensen
moeilijk kunnen posten doordat ze "nieuw" in de reeks zijn. Helaas zie je
vaak bij reeksen dat er een echte kliek ontstaat. Dat is echt niet
wat we willen, sta dus gewoon open voor iedereen, dan blijft het veel
aangenamer.
* Melden hoe je je voelt kan in HVJJN, en dus is deze reeks geen vervolg
daarop. Dus: Melden dat je zenuwachtig bent voor een date kan in HVJJN, je
afvragen hoe het met die en die is heeft geen nut: die en die zullen het wel
melden als ze weer online zijn. Ook melden dat je thuis bent en morgen
een verslag geeft van je avond is onnodig: mensen lezen het morgen wel.
Maw probeer enigszins ontopic te blijven.
We willen met deze reeks tegemoet komen aan jullie wensen en nemen aan dat
jullie deze reeks dan ook gebruiken zoals bedoeld is.
Opmerkingen en vragen over deze reeks kun je uiteraard kwijt in het moderatietopic.
Nog één ding:
Vergeet niet om in de OP van een nieuw deel deze regels te vermelden.
Zo blijft het duidelijk voor iedereen.
modjes? anyone?
Whehehehe, ik had 't niet over de genen die looks bepalen in dit geval
quote:Denk niet dat je veel mist. Tis net de Bold hier, heb er twee overgeslagen en nog is er weinig veranderd . . .Op maandag 18 april 2005 00:58 schreef Sharkdoggie het volgende:
Moet mezelf maar weer eens nodig inlezen.
Oja, ik wacht eigenlijk ook wel een beetje op bekentenissen van heren die wel op avances van oudere vrouwen zijn ingegaan
quote:nou ja, er werden verwoede pogingen gedaan het mysterieuze brein van ons vrouwen te doorgronden... er werd zelfs met Jung en Freud gesmeten... en met Gates!Op maandag 18 april 2005 00:59 schreef ThunderChild het volgende:
[..]
Denk niet dat je veel mist. Tis net de Bold hier, heb er twee overgeslagen en nog is er weinig veranderd . . .
quote:Op maandag 18 april 2005 01:02 schreef blessed19 het volgende:
Trouwens, weer ff voor de meet.
We kunnen misschien met z'n allen alvast een datum prikken zodat de meet wat meer een feit wordt. Zat zelf aan het weekeinde van 12/13 en 14 mei te denken. Andere suggesties zijn natuurlijk van harte welkom!
quote:die van jou heeft een betere titel...Op maandag 18 april 2005 01:07 schreef blessed19 het volgende:
hmm... foutje van mijn kant. CopyCat, kan jij een slotje zetten op dat andere deel 20? ik was weer eens te snel.
[..]
quote:Wel 's een paar keer meegemaakt, maar nooit echt wat mee gedaan. Zou ook te snel zijn geweest destijds ...Op maandag 18 april 2005 01:02 schreef MouseOver het volgende:
Oja, ik wacht eigenlijk ook wel een beetje op bekentenissen van heren die wel op avances van oudere vrouwen zijn ingegaan
quote:Degeen die dat lukt kan er verschrikkelijk rijk van worden. Barely scratched the surface en dat zelfs na zeven jaar . . .Op maandag 18 april 2005 01:03 schreef Mad-Eleine het volgende:
nou ja, er werden verwoede pogingen gedaan het mysterieuze brein van ons vrouwen te doorgronden... er werd zelfs met Jung en Freud gesmeten... en met Gates!
quote:Er zijn hier eenmaal meer mannen dan vrouwen... Naar mijn mening hebben we wat meer zielen nodig, dus is het misschien handig dat de TS een vrouw isOp maandag 18 april 2005 01:08 schreef Mad-Eleine het volgende:
[..]
die van jou heeft een betere titel...
wederom welterusten, dolende en zoekende zielen!
. Deze reeks valt echt niet bij te houden.Overigens heeft vrijgezel zijn zeker voordelen klik
ach ja, voordelen heeft het ook wel
TT aangepastIk ben ook weer wakker in ieder geval
quote:IK! Mijn eerste keer was toen ik 18 was, zij was 32 en het was een vriendin van mijn zusOp maandag 18 april 2005 01:02 schreef MouseOver het volgende:
Welterusten allemaal
Oja, ik wacht eigenlijk ook wel een beetje op bekentenissen van heren die wel op avances van oudere vrouwen zijn ingegaan
Helaas vond ik er geen reet aan, ik was zo bezig met wat ik nu allemaal aan het doen was
Overigens even over geld en macht. Als een man zijn game niet voorelkaar heeft kan hij nog zoveel geld en macht hebben maar dan scoort hij echt niet bij de vrouwen hoor. Omgekeerd kan een wat lelijker armere man die wel z'n spel beheerst veel beter scoren.
Ik ben ook es een weekendje niet online
Ik mis gewoon een compleet deel (in 1 avond
)Mijn date van donderdag begint nu toch wat serieuzere vormen aan te nemen, gister lekker naar het strand geweest (mistig!) en daarna lekker filmpie gekeken 's avonds en lekker blijven slapen
[ Bericht 5% gewijzigd door Metro2005 op 18-04-2005 08:46:18 ]
Nog steeds single overigens, maar dat wisten jullie natuurlijk al.
quote:Hoe komt datOp maandag 18 april 2005 07:57 schreef Christine het volgende:
Ik ben ook es een weekendje niet online
Ik mis ook hele topics, zijn er nog leuke stellingen langsgekomen?
quote:Ik herken dat wel. Ik heb dat ook. Ik heb veel nichtjes en neefjes en we schelen niet veel qua leeftijd. Iedereen heeft nu een relatie (behalve mijn 3 nichtjes en 2 neefjes, maar die zijn ook nog geen 10) en er zijn er inmiddels ook al best wel een aantal die samenwonen. Twee hebben inmiddels al een kind, twee gaan er binnenkort trouwen. Dus ik val een beetje buiten de boot hierin.ik wil ook even een stelling/vraag in de groep gooien voor de singles hier
Als je merkt dat mensen in je omgeving de ene na de andere relatie krijgen, of je ziet mensen van wie je nooit had verwacht dat ze eerder dan jij een relatie zouden hebben, denk je dan wel eens:'En nu is het mijn beurt op een beetje geluk in de liefde?'
Zelf had ik die gedachte laatst wel namelijk. Misschien een beetje een vreemde gedachte, omdat ik niet vind dat ik wanhopig op zoek ben of zo. Toen een vriend vertelde dat hij de zoveelste meid in drie maanden had 'gescoord' ging die gedachte door me heen. Maar achteraf realiseerde ik me dat dat best vreemd is, omdat je het amper relaties kunt noemen bij hem, en geluk is iets wat je zelf kunt afdwingen, dus waarom zou ik daar ineens meer recht op hebben dan een ander?
Maar goed, de vraag die ik hier neerleg is dus of andere singles ook wel eens soortgelijke gedachten hebben?
Ik gun ze het wel hoor, daar niet van, maar ja ik heb dan wel en wanneer ik?
Mijn broertje is ook al verder dan ik, maar die heeft daar nooit moeite mee gehad.
Dus alom herkenbaar.
quote:Hoe zou dat nu komen?
.quote:Dat had ik wel een beetje, hoe egoïstisch dat ook overkomtAls je merkt dat mensen in je omgeving de ene na de andere relatie krijgen, of je ziet mensen van wie je nooit had verwacht dat ze eerder dan jij een relatie zouden hebben, denk je dan wel eens:'En nu is het mijn beurt op een beetje geluk in de liefde?'
Met de nadruk op had, ik ben tevreden over mijn huidige situatie en als ik andere relaties zie...ben ik blij dat ik die niet heb. Staar je niet blind op relaties, goede vrienden of vriendinnen zijn ook erg belangrijk. quote:Het wordt al wat lastiger als bijna al je vrienden en vriendinnen een relatie hebben waardoor je op de essentiele momenten nog steeds alleen zit.Op maandag 18 april 2005 10:22 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Staar je niet blind op relaties, goede vrienden of vriendinnen zijn ook erg belangrijk.
quote:Beschrijf eens essentiele momenten? Mijn vrienden zijn er wel voor me, ook die met relatie.Op maandag 18 april 2005 10:23 schreef QyRoZ het volgende:
[..]
Het wordt al wat lastiger als bijna al je vrienden en vriendinnen een relatie hebben waardoor je op de essentiele momenten nog steeds alleen zit.
quote:Of het wordt lastiger als je bijna tot geen vrienden hebt.Op maandag 18 april 2005 10:23 schreef QyRoZ het volgende:
[..]
Het wordt al wat lastiger als bijna al je vrienden en vriendinnen een relatie hebben waardoor je op de essentiele momenten nog steeds alleen zit.
quote:Zaterdagavond, uit. "Nee, wij zitten liever op de bank". Of: "Wij gaan met dat ene andere stelletje naar de bioscoop". Dat soort dingen. Gelukkig heb ik nog andere vrienden waardoor ik dat probleem voor een deel kan omzeilen.Op maandag 18 april 2005 10:26 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Beschrijf eens essentiele momenten? Mijn vrienden zijn er wel voor me, ook die met relatie.
quote:Dan zou ik daar meer prioriteit op leggen dan op een relatie.Op maandag 18 april 2005 10:31 schreef Sabrina1981 het volgende:
[..]
Of het wordt lastiger als je bijna tot geen vrienden hebt.
quote:Dat soort 'vrienden' vertel ik dan ook zeker de waarheid. Als ze liever 24/7 bij elkaar zijn en niet een paar uurtjes met mij willen doorbrengen, zie ik ze niet echt als vrienden. Vooral leuk als ze met hangende pootjes terugkomen als de relatie uit is.Op maandag 18 april 2005 10:33 schreef QyRoZ het volgende:
[..]
Zaterdagavond, uit. "Nee, wij zitten liever op de bank". Of: "Wij gaan met dat ene andere stelletje naar de bioscoop". Dat soort dingen. Gelukkig heb ik nog andere vrienden waardoor ik dat probleem voor een deel kan omzeilen.
Gelukkig heb ik niet van dat soort vrienden (meer).
quote:Op zich kan ik het wel begrijpen, werken vaak onregelmatige tijden en nog andere tijden dan de partner en ze zullen elkaar niet zo vaak zien.Op maandag 18 april 2005 10:40 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Dat soort 'vrienden' vertel ik dan ook zeker de waarheid. Als ze liever 24/7 bij elkaar zijn en niet een paar uurtjes met mij willen doorbrengen, zie ik ze niet echt als vrienden. Vooral leuk als ze met hangende pootjes terugkomen als de relatie uit is.
quote:Ja daar heb je gelijk in, maar als dat net zo successtory is als bij mij een relatie is dat ook niks.Op maandag 18 april 2005 10:40 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Dan zou ik daar meer prioriteit op leggen dan op een relatie.
[..]
En zoals WeirdMickey zegt, richt je eerst eens op het proberen te krijgen van meer vrienden. Dat valt niet mee, daar moet je ook een beetje aanleg voor hebben.
. quote:Ik probeer het ook zeker wel, want sta er wel voor open, maar echt succes heb ik daar niet in, net zo min als een relatie dus.Op maandag 18 april 2005 10:48 schreef QyRoZ het volgende:
Vrienden zjin belangrijker dan een relatie. Zeker weten. Maar ik heb al enorm veel vrienden die ik enorm veel zie (O+), dus tijd om er iets bij te krijgen.
En zoals WeirdMickey zegt, richt je eerst eens op het proberen te krijgen van meer vrienden. Dat valt niet mee, daar moet je ook een beetje aanleg voor hebben.
quote:Tuurlijk zitten er soms legitieme redenen bij, maar over het algemeen is het gewoon de dufheid van die relatie waarin ze zitten. "We zijn moe" of "Niet zo'n zin" hoor ik ook regelmatig hoor, maar ik heb genoeg vrienden om me daar geen druk om te maken.Op maandag 18 april 2005 10:45 schreef QyRoZ het volgende:
[..]
Op zich kan ik het wel begrijpen, werken vaak onregelmatige tijden en nog andere tijden dan de partner en ze zullen elkaar niet zo vaak zien.
En het bevalt me aan de ene kant eigenlijk wel.
Aan de andere kant ook weer niet.
quote:Daar moét toch een reden voor zijn? Wat denk je zelf? Een dosis lef misschien?Op maandag 18 april 2005 10:50 schreef Sabrina1981 het volgende:
[..]
Ik probeer het ook zeker wel, want sta er wel voor open, maar echt succes heb ik daar niet in, net zo min als een relatie dus.
Als het klikt met een man of vrouw, dan kan je toch msn vragen (cliché, werkt wel) of emailen, hun telefoonnummer vragen of je eigen geven, of een koffieafspraak maken.
Niet dat ik veel nieuwe vrienden maak, soms loop ik tegen iemand aan met toeval, maar door te durven kan je er toch intense relaties uit krijgen.
Ook vrienden zie ik als relaties
Ik hou van mn vrienden.quote:Ja als ik die reden wist ben ik al een stuk verder dan ik nu ben.Op maandag 18 april 2005 10:54 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Daar moét toch een reden voor zijn? Wat denk je zelf? Een dosis lef misschien?
Als het klikt met een man of vrouw, dan kan je toch msn vragen (cliché, werkt wel) of emailen, hun telefoonnummer vragen of je eigen geven, of een koffieafspraak maken.
Niet dat ik veel nieuwe vrienden maak, soms loop ik tegen iemand aan met toeval, maar door te durven kan je er toch intense relaties uit krijgen.
Ook vrienden zie ik als relaties
Ik ontmoet wel nieuwe mensen hoor, via dit forum of via andere wegen. En dan mail ik heen en weer of we msnen, maar op den duur wordt het contact minder of verwaterd zelfs helemaal. Ik ben dan degene die nog het contact moet onderhouden en op den duur pas ik voor. Het moet geen éénrichtingsverkeer zijn en dat is meestal wel het geval. En zo gaat het meestal.
quote:Ja inderdaad, je moet wel wat moeite doen voor vriendschap! Het komt je niet zomaar aanwaaien (soms wel).Op maandag 18 april 2005 10:54 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Als het klikt met een man of vrouw, dan kan je toch msn vragen (cliché, werkt wel) of emailen, hun telefoonnummer vragen of je eigen geven, of een koffieafspraak maken.
Niet dat ik veel nieuwe vrienden maak, soms loop ik tegen iemand aan met toeval, maar door te durven kan je er toch intense relaties uit krijgen.
Ook vrienden zie ik als relaties
quote:Doe ik ook wel, maar als het geen wederzijdse moeite is houd het op.Op maandag 18 april 2005 11:00 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Ja inderdaad, je moet wel wat moeite doen voor vriendschap! Het komt je niet zomaar aanwaaien (soms wel).
quote:Maar je hebt geen seks met ze, neem ik aan... kom je weer op het punt wat een relatie nou precies is.Op maandag 18 april 2005 10:54 schreef WeirdMicky het volgende:
Ook vrienden zie ik als relaties
Zelf vind ik vriendschap eigenlijk belangrijker dan het hebben van een relatie. Tijdens mijn relatie met mijn ex, had ik helemaal geen tijd om vriendschappen op te bouwen, maar nu dat (weer) een beetje komt, snap ik niet hoe ik ooit zonder heb gekund
En sabrina, voor vriendschap moet je veel moeite doen, ik spreek uit ervaring
Sluit je ergens bij aan, een (studenten)vereniging (studeer je?), geloofsgemeenschap, sportclub, fitnessschool, breikransje... bedenk wat je leuk vindt, en probeer te bekijken of je dat met anderen kan doen... en het begin is er quote:Er zijn altijd redenen dat het eenrichtingsverkeer wordt. Als dat gebeurt, zeg ik dat tegen diegene of heb ik zoiets van: "Laat dan maar zitten".Op maandag 18 april 2005 10:59 schreef Sabrina1981 het volgende:
[..]
Ja als ik die reden wist ben ik al een stuk verder dan ik nu ben.
Ik ontmoet wel nieuwe mensen hoor, via dit forum of via andere wegen. En dan mail ik heen en weer of we msnen, maar op den duur wordt het contact minder of verwaterd zelfs helemaal. Ik ben dan degene die nog het contact moet onderhouden en op den duur pas ik voor. Het moet geen éénrichtingsverkeer zijn en dat is meestal wel het geval. En zo gaat het meestal.
Overigens mensen die mij als vriend beschouwen (wat niet wederzijds is), zullen bij mij ook wel een éénrichtingsgevoel krijgen. Misschien slecht van mij, maar als ik geen behoefte heb aan contact op dat moment, dan ga ik ook niet net doen alsof.
Éen van mijn beste vrienden spreek ik soms een maand niet, maar als we elkaar weer zien, hebben we de beste tijd en supergoede gesprekken. Vrienden voor het leven zeg maar
Maar we hebben het wel erg veel over vrienden overigens. Nieuwe stelling?
Mensen concentreren zich teveel op relaties omdat het 'moet' (van de samenleving)
Vroeger was het natuurlijk veel erger, geen seks voor het huwelijk en dergelijke, maar is het niet gezond om veel vrijere relaties te hebben? Niet als een jongere al als bejaard stel te gedragen?
quote:Ja dat heb ik geprobeerd. Sportclub, maar wat ik daar merk dat je daar wel gesprekken hebt, maar dat zijn meer van die losse gesprekjes. Mensen komen daar meestal gewoon om te sporten en meer niet. Ik werk, dus een studentenvereniging is ook geen oplossing. Ik ga nu gewoon meer dingen zelf doen en dan zie ik het vanzelf. Ik ga het niet af laten hangen van wel of geen vrienden.Op maandag 18 april 2005 11:03 schreef Christine het volgende:
[..]
En sabrina, voor vriendschap moet je veel moeite doen, ik spreek uit ervaring
quote:That's the spiritOp maandag 18 april 2005 11:10 schreef Sabrina1981 het volgende:
Ik ga nu gewoon meer dingen zelf doen en dan zie ik het vanzelf. Ik ga het niet af laten hangen van wel of geen vrienden.
quote:Toch even reageren. Na een tijdje heb ik ook zoiets van laat maar zitten. Ik ga er dan geen tijd en energie meer in stoppen. Het heeft toch geen resultaat.Op maandag 18 april 2005 11:08 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Er zijn altijd redenen dat het eenrichtingsverkeer wordt. Als dat gebeurt, zeg ik dat tegen diegene of heb ik zoiets van: "Laat dan maar zitten".
Overigens mensen die mij als vriend beschouwen (wat niet wederzijds is), zullen bij mij ook wel een éénrichtingsgevoel krijgen. Misschien slecht van mij, maar als ik geen behoefte heb aan contact op dat moment, dan ga ik ook niet net doen alsof.
Éen van mijn beste vrienden spreek ik soms een maand niet, maar als we elkaar weer zien, hebben we de beste tijd en supergoede gesprekken. Vrienden voor het leven zeg maar
Het hoeft ook niet meteen te betekenen dat ik elke dag gezelschap wil van een vriend of vrienden, nee maar zo af en toe. Iemand waar je leuke dingen mee kan doen, waar je je op je gemak voelt en ga zo maar door.
quote:Het is natuurlijk ongezond om je als een bejaard stel te gaan gedragen. Dat kan over 50 jaar wel.Maar we hebben het wel erg veel over vrienden overigens. Nieuwe stelling?
Mensen concentreren zich teveel op relaties omdat het 'moet' (van de samenleving)
Vroeger was het natuurlijk veel erger, geen seks voor het huwelijk en dergelijke, maar is het niet gezond om veel vrijere relaties te hebben? Niet als een jongere al als bejaard stel te gedragen?
Maar over dat moeten ben ik het nog niet over uit, je moet niks natuurlijk. Die vlieger gaat overal op. Niet alleen bij relaties.
quote:Ja dat leer je wel met de jaren, maar het blijft natuurlijk wel een beetje knagen, want ik doe dus gewoon niks in gezelschap (als in vrienden dan).
quote:Waarom zie ik zoveel mensen dan zich al gedragen als een bejaard stel? Ik word al moe als ik die mensen bekijk, laat staan als ik dat zelf zo zou doen.Op maandag 18 april 2005 11:15 schreef Sabrina1981 het volgende:
Het is natuurlijk ongezond om je als een bejaard stel te gaan gedragen. Dat kan over 50 jaar wel.
Maar over dat moeten ben ik het nog niet over uit, je moet niks natuurlijk. Die vlieger gaat overal op. Niet alleen bij relaties.
En de vlieger gaat niet overal op. Als je iets doet, blijft die haken in bomen, achter struikjes, is er geen wind of nog erger...getroffen door bliksem
Ik bedoel te zeggen dat de maatschappij ons een beeld geeft van relaties waar moeilijk van af te wijken is, omdat je anders scheve ogen krijgt, verontwaardigde mensen, etc
quote:Goeie stellingOp maandag 18 april 2005 11:08 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Maar we hebben het wel erg veel over vrienden overigens. Nieuwe stelling?
Mensen concentreren zich teveel op relaties omdat het 'moet' (van de samenleving)
Vroeger was het natuurlijk veel erger, geen seks voor het huwelijk en dergelijke, maar is het niet gezond om veel vrijere relaties te hebben? Niet als een jongere al als bejaard stel te gedragen?
Ik hou zelf helemaal niet van die verstikkende relaties, waarin je bijna niemand anders meer ziet dan je vriend/vriendin en de mensen van je werk/studie/andere verplichte zaken (been there, done that, got the T-shirt).
Als ik nu iemand tegen kom ben ik daar ook heel duidelijk in. Ik ben (momenteel) niet op zoek naar een relatie met verplichtingen, zoals bezoekjes aan schoonfamilie, meet the friends (van de nieuwe lover), monogamie (daar geloof ik sowieso niet in), etc. Grappig is dat ik gemerkt heb dat veel mannen dat idee helemaal niks vinden. Die zijn veel meer op zoek naar een vaste (traditionele) relatie dan ik.
quote:Er zijn heus wel mannen die er net zo over denken als jij.Op maandag 18 april 2005 11:30 schreef MissMSX het volgende:
[..]
Goeie stelling
Ik hou zelf helemaal niet van die verstikkende relaties, waarin je bijna niemand anders meer ziet dan je vriend/vriendin en de mensen van je werk/studie/andere verplichte zaken (been there, done that, got the T-shirt).
Als ik nu iemand tegen kom ben ik daar ook heel duidelijk in. Ik ben (momenteel) niet op zoek naar een relatie met verplichtingen, zoals bezoekjes aan schoonfamilie, meet the friends (van de nieuwe lover), monogamie (daar geloof ik sowieso niet in), etc. Grappig is dat ik gemerkt heb dat veel mannen dat idee helemaal niks vinden. Die zijn veel meer op zoek naar een vaste (traditionele) relatie dan ik.
Alleen het langskomen vergeten ze
Ik ben zelf niet Christelijk en zie dan ook totaal niets zondelijks in homosexualiteit, niet monogaam zijn en sex voor het huwelijk. Het allerbelangrijkste vind ik (en dat geldt voor alles in het leven) dat je andere mensen moet respecteren en dat zolang je de personen in kwestie geen kwaad berokkent er niets aan de hand is.
[ Bericht 0% gewijzigd door MissMSX op 18-04-2005 11:51:48 ]
quote:Ja, de sukkels!Op maandag 18 april 2005 11:32 schreef Beach het volgende:
[..]
Er zijn heus wel mannen die er net zo over denken als jij.
Alleen het langskomen vergeten ze
quote:Komen er alleen mannen langs die er anders over denken?
quote:Komen ze überhaupt langs?Op maandag 18 april 2005 11:42 schreef QyRoZ het volgende:
[..]
Komen er alleen mannen langs die er anders over denken?
quote:Op maandag 18 april 2005 11:42 schreef QyRoZ het volgende:
[..]
Komen er alleen mannen langs die er anders over denken?
quote:* MissMSX in gemeenmodus gaat:
Unlike some people here kom ik niks te kort
quote:Hé dat is weer teveel infoOp maandag 18 april 2005 11:46 schreef MissMSX het volgende:
[..]
[..]
* MissMSX in gemeenmodus gaat:
Unlike some people here kom ik niks te kort
quote:Ik hecht overigens wel waarde aan monogamie bij een echte liefdesrelatie. Ik kan echt wel jaloers zijn als de vrouw die je lief hebt toch seks heeft met een ander. Ik zie ook geen reden waarom ze niet aan mij genoeg hebben, kben een sex-additctOp maandag 18 april 2005 11:39 schreef MissMSX het volgende:
Ik denk idd dat de samenleving een beeld schept van hoe een relatie zou moeten zijn. Het zijn sowieso voornamelijk Christelijke waarden waar deze maatschappij op gebaseerd is. En dat betekent in feite heterosexueel, monogaam en geen sex voor het huwelijk. Dat laatste begint er ondertussen wel aardig snel af te slijten, maar die andere twee zijn nog zeker een taboe (hoewel de maatschappij hard (bijna krampachtig) probeert homosexuelen te accepteren. De monogamie als laatste is nog echt stevig verankerd in de maatschappij.
Ik ben zelf niet Christelijk en zie dan ook totaal niets zondelijks in homosexualiteit, monogamie en sex voor het huwelijk. Het allerbelangrijkste vind ik (en dat geldt voor alles in het leven) dat je andere mensen moet respecteren en dat zolang je de personen in kwestie geen kwaad berokkent er niets aan de hand is.
Seks voor het huwelijk vind ik een must en homoseksualiteit kan mij niks schelen
quote:De paus ziet/zag ook niets zondelijks in monogamie hoorOp maandag 18 april 2005 11:39 schreef MissMSX het volgende:
Ik ben zelf niet Christelijk en zie dan ook totaal niets zondelijks in homosexualiteit, monogamie en sex voor het huwelijk. Het allerbelangrijkste vind ik (en dat geldt voor alles in het leven) dat je andere mensen moet respecteren en dat zolang je de personen in kwestie geen kwaad berokkent er niets aan de hand is.
quote:Op maandag 18 april 2005 11:46 schreef MissMSX het volgende:
[..]
[..]
* MissMSX in gemeenmodus gaat:
Unlike some people here kom ik niks te kort
.quote:Je vroeg er indirect om
quote:LOL, fuck ik zie 'tOp maandag 18 april 2005 11:48 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
De paus ziet/zag ook niets zondelijks in monogamie hoor
Ik pas 't ff aan LOLquote:Ik ook nietOp maandag 18 april 2005 11:46 schreef MissMSX het volgende:
Unlike some people here kom ik niks te kort
quote:Ze wrijft het gewoon even in he
quote:Wrijf het er maar weer in.
quote:Ja helaas reikt de emancipatie blijkbaar niet zo ver dat vrouwen ook op mannen afstappen (een enkele uitzondering daargelaten)Op maandag 18 april 2005 11:53 schreef Beach het volgende:
Ik vind dat vrouwen eigenlijk ook eens actie moeten ondernemen, kan ik eens lekker langs de kant blijven zitten en niks doen.
toch jammer
quote:Ik stap absoluut zelf op mannen af.Op maandag 18 april 2005 11:55 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Ja helaas reikt de emancipatie blijkbaar niet zo ver dat vrouwen ook op mannen afstappen (een enkele uitzondering daargelaten)
toch jammer
Maar voel me dan weer niet zo aangetrokken tot die passieve mannen die aan de kant blijven zitten niks doen. Het moet een beetje van beide kanten komen he
quote:Oh ik ken ook zo bejaard stel. Mijn broertje en zijn vriendin.Op maandag 18 april 2005 11:27 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Waarom zie ik zoveel mensen dan zich al gedragen als een bejaard stel? Ik word al moe als ik die mensen bekijk, laat staan als ik dat zelf zo zou doen.
En de vlieger gaat niet overal op. Als je iets doet, blijft die haken in bomen, achter struikjes, is er geen wind of nog erger...getroffen door bliksem
Ik bedoel te zeggen dat de maatschappij ons een beeld geeft van relaties waar moeilijk van af te wijken is, omdat je anders scheve ogen krijgt, verontwaardigde mensen, etc
quote:Ik denk dat het heel goed mogelijk is dat je een relatie met iemand hebt, ontzettend veel van elkaar houdt, maar dat je af en toe eens iemand tegenkomt waar je wel eens de koffer mee in zou willen duiken. Ik zie dan het probleem niet als dat gebeurt. Zolang je met z'n tweeen nog een goed gevoel hebt als je bij elkaar bent (dat moet toch het uitgangspunt zijn van een relatie?) is er niks aan de hand. Als de ander constant vreemd gaat, omdat hij je eigenlijk niet boeiend genoeg vindt, maar je niet kwijt wilt als basisneukertje (je zou maar een tijdje droog staan zeg!) dan is het een heel ander verhaal.Op maandag 18 april 2005 11:47 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Ik hecht overigens wel waarde aan monogamie bij een echte liefdesrelatie. Ik kan echt wel jaloers zijn als de vrouw die je lief hebt toch seks heeft met een ander. Ik zie ook geen reden waarom ze niet aan mij genoeg hebben, kben een sex-additct
Seks voor het huwelijk vind ik een must en homoseksualiteit kan mij niks schelen
Zijn er niet genoeg moderne en vergane maatschappijen te bedenken waarin de moraal totaal anders is dan de onze? Waar sowieso al niet zo krampachtig wordt gedaan over sex? Waarin polygamie heel normaal is? Ik denk dat mensen vaak niet eens nadenken over waarom ze iets wel of niet vinden kunnen, maar zo geindoctrineerd zijn door de maatschappelijke normen en waarden dat ze die als normaal zien.
quote:Lijkt het nou maar zo of komen de single vrouwen hier meestal niks te kort?
quote:Ik gaf gewoon netjes antwoord op een vraag
quote:Het lijkt maar zo.Op maandag 18 april 2005 11:59 schreef MissMSX het volgende:
[..]
Lijkt het nou maar zo of komen de single vrouwen hier meestal niks te kort?
.quote:Je bent hopeloos
* Beach beach eigen ego omhoogkrikt
quote:Op maandag 18 april 2005 12:01 schreef Beach het volgende:
[..]
Je bent hopeloos
* Beach beach eigen ego omhoogkrikt
quote:Jij propageert als het ware de open relatie... ik heb er zelf minder goede ervaringen mee, maar kan me wel voorstellen dat het werkt. In het boek "godin van de jacht" van Heleen van Rooijen kan de hoofdpersoon er bijvoorbeeld prima mee omgaan. Maar met al dit soort dingen geldt: spreek met elkaar af wat je verwacht. Als je partner verwacht dat jij monogaam bent, en als jij dat niet verwacht, dan loopt het hoe dan ook altijd wel ergens spaak.Op maandag 18 april 2005 11:58 schreef MissMSX het volgende:
Ik denk dat het heel goed mogelijk is dat je een relatie met iemand hebt, ontzettend veel van elkaar houdt, maar dat je af en toe eens iemand tegenkomt waar je wel eens de koffer mee in zou willen duiken. Ik zie dan het probleem niet als dat gebeurt. Zolang je met z'n tweeen nog een goed gevoel hebt als je bij elkaar bent (dat moet toch het uitgangspunt zijn van een relatie?) is er niks aan de hand. Als de ander constant vreemd gaat, omdat hij je eigenlijk niet boeiend genoeg vindt, maar je niet kwijt wilt als basisneukertje (je zou maar een tijdje droog staan zeg!) dan is het een heel ander verhaal.
Zijn er niet genoeg moderne en vergane maatschappijen te bedenken waarin de moraal totaal anders is dan de onze? Waar sowieso al niet zo krampachtig wordt gedaan over sex? Waarin polygamie heel normaal is? Ik denk dat mensen vaak niet eens nadenken over waarom ze iets wel of niet vinden kunnen, maar zo geindoctrineerd zijn door de maatschappelijke normen en waarden dat ze die als normaal zien.
Zelfde geldt ook voor one-night-stands, seksrelaties, vriendschap-plus, etc.
quote:Ja idd! Ik grap ook altijd over huisje, boompje beestej, 2 kinderen, stationwagon, vinexlocatiehuisje met postzegel er achter, golden retriever, hij: stropdas, zij: vrijwilliger op de basisschool van de kinders, etc.Op maandag 18 april 2005 11:56 schreef Christine het volgende:
Ik ben zelf heel burgerlijk en traditioneel opgevoed, en in mijn omgeving heb ik wel heel veel gezien (en zie ik nu nog) dat een relatie sociaal wenselijk is. Bijna alsof "huisje-boompje-beestje" het hoogst haalbare en meest zaligmakende doel is in het leven. Omdat ik daarin ben opgevoed, heb ik dat zelf ook heel lang gedacht. Intussen ben ik daarop terug gekomen, maar ik snap dat veel mensen een relatie zoeken omdat dit sociaal wenselijk is.
En als je je daar goed bij voelt moet je dat vooral doen, maar ga van mij niet verwachten dat ik daar aan mee doe.
quote:Je bent een vrouw. Gebruik dat! Voel je vrouw en straal dat uit. Works like a charm
quote:Iedereen wil niet zo burgerlijk worden, en wat worden ze later? JuistOp maandag 18 april 2005 12:04 schreef MissMSX het volgende:
[..]
Ja idd! Ik grap ook altijd over huisje, boompje beestej, 2 kinderen, stationwagon, vinexlocatiehuisje met postzegel er achter, golden retriever, hij: stropdas, zij: vrijwilliger op de basisschool van de kinders, etc.
En als je je daar goed bij voelt moet je dat vooral doen, maar ga van mij niet verwachten dat ik daar aan mee doe.
quote:Verrassing: daarom heet het laterOp maandag 18 april 2005 12:06 schreef Beach het volgende:
[..]
Iedereen wil niet zo burgerlijk worden, en wat worden ze later? Juist
Laat mij over 30 jaar burgerlijk zijn, dan heb ik er tijd genoeg voor... maar nu ff niet
quote:Ik zeg ook idd een stukje hierboven dat ik het altijd aangeef hoe ik over relaties denk. Sowieso moet je binnen elke relatie goed kunnen communiceren en open en eerlijk zijn.Op maandag 18 april 2005 12:02 schreef Christine het volgende:
[..]
Jij propageert als het ware de open relatie... ik heb er zelf minder goede ervaringen mee, maar kan me wel voorstellen dat het werkt. In het boek "godin van de jacht" van Heleen van Rooijen kan de hoofdpersoon er bijvoorbeeld prima mee omgaan. Maar met al dit soort dingen geldt: spreek met elkaar af wat je verwacht. Als je partner verwacht dat jij monogaam bent, en als jij dat niet verwacht, dan loopt het hoe dan ook altijd wel ergens spaak.
Zelfde geldt ook voor one-night-stands, seksrelaties, vriendschap-plus, etc.
In feite dek ik mezelf in door in een vrij vroeg stadium al te vertellen hoe ik er over denk. Kunnen ze later niet gaan zeuren (niet leuk voor hen, maar ook niet voor mij). Ze moeten verder zelf weten hoe ze daar mee omgaan, die keuze laat ik aan hen.
Ik heb zelf overigens vaak geen behoefte aan iemand anders als ik een relatie heb, maar ik wil niet vantevoren al een hoop dingen uitsluiten. Op dit moment in m'n leven sta ik centraal en wil ik doen en laten wat me goed dunkt zonder daarbij mezelf grenzen op te leggen.
quote:Ik blijf er bij dat het voor single vrouwen een stuk makkelijker is om aan seks te komen dan voor single mannen.Op maandag 18 april 2005 11:59 schreef MissMSX het volgende:
[..]
Lijkt het nou maar zo of komen de single vrouwen hier meestal niks te kort?
quote:Ja, als je 16 bent is dat het laatste wat je wilt idd, maar dan word je ouder en dan veranderen die dingen. Ik ben nu 27 en heb een aantal jaren in een wat burgerlijke relatie gezeten en dat was niet waar ik me goed bij voelde. Ik weet nu dus heel zeker dat ik mijn eigen vrijheden absoluut niet wil opgeven.Op maandag 18 april 2005 12:06 schreef Beach het volgende:
[..]
Iedereen wil niet zo burgerlijk worden, en wat worden ze later? Juist
En een vinexhuis met postzegel heeft me al nooit aangetrokken
quote:dat denk ik ookOp maandag 18 april 2005 12:12 schreef QyRoZ het volgende:
[..]
Ik blijf er bij dat het voor single vrouwen een stuk makkelijker is om aan seks te komen dan voor single mannen.
quote:Ik voelde me zaterdag kei vrouwelijk (ik had zelfs een rok aan, dat is heel wat voor mij) en het heeft geen vruchten afgeworpen hoorOp maandag 18 april 2005 12:06 schreef MissMSX het volgende:
[..]
Je bent een vrouw. Gebruik dat! Voel je vrouw en straal dat uit. Works like a charm
. (Ik was om 10 uur 's avonds de enige dame in het gezelschap van 7 heren) Het is écht hopeloos.
quote:Scheelt dat jij niet single bent
Maar de ironie is, dat vrije (hersenloze) seks voor vrouwen vaak moeilijker is dan voor mannen. Dat is tenminste mijn ervaring. Ik ben het met jullie eens dat je als single vrouw gemakkelijker seks kunt krijgen dan als single man, omdat mannen sneller te porren zijn voor het "seks om de seks"-principe, maar ik denk dat het in de praktijk niet zo vaak gebeurt.
quote:Overduidelijk een geval van 'wrong time, wrong place'Op maandag 18 april 2005 12:17 schreef Skaai het volgende:
Ik voelde me zaterdag kei vrouwelijk (ik had zelfs een rok aan, dat is heel wat voor mij) en het heeft geen vruchten afgeworpen hoor
Het is écht hopeloos.
quote:zeer wijs besluit en instelling! en als je een relatie hebt gevonden waar je je volledig in kunt vinden, dan ken je jezelf en je wensen feilloos, en heb je een gezonde basis om Die Andere veel te kunnen geven...Op maandag 18 april 2005 12:12 schreef MissMSX het volgende:
[..]
Ik zeg ook idd een stukje hierboven dat ik het altijd aangeef hoe ik over relaties denk. Sowieso moet je binnen elke relatie goed kunnen communiceren en open en eerlijk zijn.
In feite dek ik mezelf in door in een vrij vroeg stadium al te vertellen hoe ik er over denk. Kunnen ze later niet gaan zeuren (niet leuk voor hen, maar ook niet voor mij). Ze moeten verder zelf weten hoe ze daar mee omgaan, die keuze laat ik aan hen.
Ik heb zelf overigens vaak geen behoefte aan iemand anders als ik een relatie heb, maar ik wil niet vantevoren al een hoop dingen uitsluiten. Op dit moment in m'n leven sta ik centraal en wil ik doen en laten wat me goed dunkt zonder daarbij mezelf grenzen op te leggen.
[/Oprah]
(maar ik meen het wel...)
quote:Waren het mannen waar jij wel wat mee zou willen?Op maandag 18 april 2005 12:17 schreef Skaai het volgende:
[..]
Ik voelde me zaterdag kei vrouwelijk (ik had zelfs een rok aan, dat is heel wat voor mij) en het heeft geen vruchten afgeworpen hoor
Het is écht hopeloos.
En alleen een rok aantrekken wil nog niet zeggen dat je meteen vrouwelijk bent. Maar als je je er vrouwelijk bij voelde is dat anders natuurlijk.
quote:Ik moet wel echt een goed gevoel hebben over de ander. Er moet wel een soort 'klik' zijn.Op maandag 18 april 2005 12:19 schreef Christine het volgende:
[..]
Scheelt dat jij niet single bent
Maar de ironie is, dat vrije (hersenloze) seks voor vrouwen vaak moeilijker is dan voor mannen. Dat is tenminste mijn ervaring. Ik ben het met jullie eens dat je als single vrouw gemakkelijker seks kunt krijgen dan als single man, omdat mannen sneller te porren zijn voor het "seks om de seks"-principe, maar ik denk dat het in de praktijk niet zo vaak gebeurt.
Sex met iemand waar ik dat niet heb hoeft van mij niet meer.
quote:Ja, dat denk ik ook. Ik heb ook niet altijd 'beet'. Soms zit 't mee, soms zit 't tegen heOp maandag 18 april 2005 12:19 schreef MSXUser het volgende:
[..]
Overduidelijk een geval van 'wrong time, wrong place'
quote:Moet je mn adres hebben?Op maandag 18 april 2005 12:17 schreef Skaai het volgende:
[..]
Ik voelde me zaterdag kei vrouwelijk (ik had zelfs een rok aan, dat is heel wat voor mij) en het heeft geen vruchten afgeworpen hoor
Het is écht hopeloos.
.quote:Dat bedoel ikOp maandag 18 april 2005 12:21 schreef MissMSX het volgende:
[..]
Ik moet wel echt een goed gevoel hebben over de ander. Er moet wel een soort 'klik' zijn.
Sex met iemand waar ik dat niet heb hoeft van mij niet meer.
Ik denk dat veel mannen daar minder problemen mee hebben.
quote:Kansloos
quote:Als mannen een beetje opgegeild worden dan is het inderdaad wel zo dat ze niet meer heel erg nuchter kunnen nadenken en inderdaad misschien eerder geneigd zijn om seks voor de seks te doen.Op maandag 18 april 2005 12:19 schreef Christine het volgende:
[..]
Scheelt dat jij niet single bent
Maar de ironie is, dat vrije (hersenloze) seks voor vrouwen vaak moeilijker is dan voor mannen. Dat is tenminste mijn ervaring. Ik ben het met jullie eens dat je als single vrouw gemakkelijker seks kunt krijgen dan als single man, omdat mannen sneller te porren zijn voor het "seks om de seks"-principe, maar ik denk dat het in de praktijk niet zo vaak gebeurt.
Volgens mij blijven vrouwen altijd wel wat nuchterder.
enne rokjes
quote:Jij bent echt de wanhoop nabij zeg
quote:Ik denk van wel. In het studentenleven wordt er door vrouwen onmeunig veel gesexed om de sex. Net zo veel als mannen, misschien nog wel meer..Op maandag 18 april 2005 12:19 schreef Christine het volgende:
[..]
Scheelt dat jij niet single bent
Maar de ironie is, dat vrije (hersenloze) seks voor vrouwen vaak moeilijker is dan voor mannen. Dat is tenminste mijn ervaring. Ik ben het met jullie eens dat je als single vrouw gemakkelijker seks kunt krijgen dan als single man, omdat mannen sneller te porren zijn voor het "seks om de seks"-principe, maar ik denk dat het in de praktijk niet zo vaak gebeurt.
quote:en als ie dalijk beet heeft zit iedereen hier weer jaloers te doen
quote:Niet iedereenOp maandag 18 april 2005 12:27 schreef Metro2005 het volgende:
en als ie dalijk beet heeft zit iedereen hier weer jaloers te doen
quote:weer? jaloers?Op maandag 18 april 2005 12:27 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
en als ie dalijk beet heeft zit iedereen hier weer jaloers te doen
dan heb ik zeker ECHT een paar delen gemist...
quote:Oprah is uit, Dr. Phil is inOp maandag 18 april 2005 12:19 schreef Mad-Eleine het volgende:
[..]
zeer wijs besluit en instelling! en als je een relatie hebt gevonden waar je je volledig in kunt vinden, dan ken je jezelf en je wensen feilloos, en heb je een gezonde basis om Die Andere veel te kunnen geven...
[/Oprah]
(maar ik meen het wel...)
Ik twijfelde altijd aan de uitspraak dat je eerst van jezelf moet houden voordat je van een ander kunt houden. Ik denk ondertussen dat die wel aardig klopt, maar dan meer in de zin dat je niets meaningfull kunt opbouwen met een ander zonder jezelf te kennen, je grenzen en wensen te kennen. Als je alleen maar doet wat de ander wil cijfer je jezelf zo weg en een onevenwichtige relatie kan in mijn ogen nooit een goede zijn.
Het heeft me jaren gekost, maar ik ben nu net op het punt aangekomen dat ik weet wat ik wil en dat ik mezelf op de eerste plek heb staan. Ik voel me goed met mezelf en heb geen relatie nodig om het gat in m'n leven op te vullen. Ik zie een eventuele relatie nu dan ook echt als een aanvulling op m'n leven en geen invulling van m'n leven.
quote:Dat heeft ie vast niet..Op maandag 18 april 2005 12:27 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
en als ie dalijk beet heeft zit iedereen hier weer jaloers te doen
quote:Dat klopt wel, tenminste als ik om me heen kijk!Op maandag 18 april 2005 12:26 schreef nozem het volgende:
[..]
Ik denk van wel. In het studentenleven wordt er door vrouwen onmeunig veel gesexed om de sex. Net zo veel als mannen, misschien nog wel meer..
Ik heb er zelf overigens ook geen problemen mee: seks om de seks
quote:En ik dacht nog wel dat het meer voor je betekende..Op maandag 18 april 2005 12:30 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Dat klopt wel, tenminste als ik om me heen kijk!
Ik heb er zelf overigens ook geen problemen mee: seks om de seks
quote:Maar doen ze dat, omdat ze het echt geweldig vinden of omdat het zo 'hoort'? Er hangt in het studentenleven wel een enorme sfeer van dat neuken om het neuken normaal is.Op maandag 18 april 2005 12:26 schreef nozem het volgende:
[..]
Ik denk van wel. In het studentenleven wordt er door vrouwen onmeunig veel gesexed om de sex. Net zo veel als mannen, misschien nog wel meer..
quote:Lijkt maar zo
Zo ben ik altijd.
quote:Ja als je niet van jezelf houdt, kun je inderdaad niet echt een gelijkwaardige relatie opbouwen denk ik. De kans is dan levensgroot dat je dan de hele tijd bevestiging gaat zoeken bij de anderOp maandag 18 april 2005 12:29 schreef MissMSX het volgende:
[..]
Oprah is uit, Dr. Phil is in
Ik twijfelde altijd aan de uitspraak dat je eerst van jezelf moet houden voordat je van een ander kunt houden. Ik denk ondertussen dat die wel aardig klopt, maar dan meer in de zin dat je niets meaningfull kunt opbouwen met een ander zonder jezelf te kennen, je grenzen en wensen te kennen. Als je alleen maar doet wat de ander wil cijfer je jezelf zo weg en een onevenwichtige relatie kan in mijn ogen nooit een goede zijn.
quote:Daar heb ik verdomd weinig van gemerkt. Ik ben dan ook nooit echt student geweest. Heb de mooiste periode van mn leven flink vergooid eigenlijk.Op maandag 18 april 2005 12:26 schreef nozem het volgende:
[..]
Ik denk van wel. In het studentenleven wordt er door vrouwen onmeunig veel gesexed om de sex. Net zo veel als mannen, misschien nog wel meer..
quote:Ik ben gestopt met drinken, maar toch bedanktOp maandag 18 april 2005 12:32 schreef thabit het volgende:
Tering, ga je een keer een paar dagen naar Frankrijk, zijn we bij thuiskomst alweer in deel 20. Neem in elk geval allemaal een glaasje cider, daar zullen jullie zeker van genieten.
[afbeelding]
Welkom terug iig. Nog potentieel relatiemateriaal tegen gekomen?
quote:Ik had het niet over jou snoes, maar dat weet je zelf ook welOp maandag 18 april 2005 12:32 schreef nozem het volgende:
[..]
En ik dacht nog wel dat het meer voor je betekende..
quote:HBO'ers neuken nietOp maandag 18 april 2005 12:33 schreef QyRoZ het volgende:
[..]
Daar heb ik verdomd weinig van gemerkt. Ik ben dan ook nooit echt student geweest. Heb de mooiste periode van mn leven flink vergooid eigenlijk.
quote:Op maandag 18 april 2005 12:34 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Ik had het niet over jou snoes, maar dat weet je zelf ook wel
quote:Nee. Er was 1 vrouw die ik in dronken toestand erg aantrekkelijk vond. Na ontnuchtering was ze ineens een stuk lelijker en bleek ze ook nog lesbisch te zijn.Op maandag 18 april 2005 12:34 schreef MissMSX het volgende:
[..]
Ik ben gestopt met drinken, maar toch bedankt
Welkom terug iig. Nog potentieel relatiemateriaal tegen gekomen?
quote:Ja je bent verdomde lekker
quote:Groot voordeel: Ze zal je in ieder geval niet stalken.Op maandag 18 april 2005 12:37 schreef thabit het volgende:
Nee. Er was 1 vrouw die ik in dronken toestand erg aantrekkelijk vond. Na ontnuchtering was ze ineens een stuk lelijker en bleek ze ook nog lesbisch te zijn.
quote:Goed bezigOp maandag 18 april 2005 12:37 schreef thabit het volgende:
[..]
Nee. Er was 1 vrouw die ik in dronken toestand erg aantrekkelijk vond. Na ontnuchtering was ze ineens een stuk lelijker en bleek ze ook nog lesbisch te zijn.
Drank maakt blind
quote:Wil ik weer leuk meedoen, komt er zo'n stelling waar ik geen ervaring mee hebOp maandag 18 april 2005 12:42 schreef Metro2005 het volgende:
Stelling: hoe meer relaties je gehad hebt hoe makkelijker je met seks omgaat en hoe sneller je met een nieuwe liefde het bed induikt.
Ik denk dat het wel iets makkelijker wordt in de loop van de tijd. Maar ik denk dat ik me in dit geval moet concentreren op de experts in dit topic
quote:Mee eensOp maandag 18 april 2005 12:42 schreef Metro2005 het volgende:
Stelling: hoe meer relaties je gehad hebt hoe makkelijker je met seks omgaat en hoe sneller je met een nieuwe liefde het bed induikt.
quote:En sommige informatica studenten ook niet
Je hebt een gezonde eerlijke instelling wat betreft relaties trouwens. Persoonlijk zou ik waarschijnlijk te jaloers zijn bij een niet monogame relatie, maar op zich is er niks mis mee als beide partners ermee kunnen leven. Eigenlijk wel jammer dat zoiets niet voor mij weggelegd is..
quote:Eensch.Op maandag 18 april 2005 12:42 schreef Metro2005 het volgende:
Stelling: hoe meer relaties je gehad hebt hoe makkelijker je met seks omgaat en hoe sneller je met een nieuwe liefde het bed induikt.
Niks meer aan toe voegen
quote:Nou voor jou klopt iig wel heOp maandag 18 april 2005 12:42 schreef Metro2005 het volgende:
Stelling: hoe meer relaties je gehad hebt hoe makkelijker je met seks omgaat en hoe sneller je met een nieuwe liefde het bed induikt.
Nu ontopic:
Misschien wel, kan daar geen uitspraken over doen. Maar er loopt ergens in R&P zo topic of je langer wacht met sex als je verliefd bent. Misschien wijst de praktijk wel heel anders bij mij uit, maar ik wacht ook wat liever, dan dat ik meteen de koffer induikt. Voordat er ideeën gaan komen dat het alleen voor de sex is.
quote:Handje schud met MelismayOp maandag 18 april 2005 12:43 schreef melismay het volgende:
[..]
Wil ik weer leuk meedoen, komt er zo'n stelling waar ik geen ervaring mee heb
quote:Ik was een HBO informatica student en ik neukte welOp maandag 18 april 2005 12:44 schreef cyber_rebel het volgende:
[..]
En sommige informatica studenten ook niet
Je hebt een gezonde eerlijke instelling wat betreft relaties trouwens. Persoonlijk zou ik waarschijnlijk te jaloers zijn bij een niet monogame relatie, maar op zich is er niks mis mee als beide partners ermee kunnen leven. Eigenlijk wel jammer dat zoiets niet voor mij weggelegd is..
Ik ben ook nog geen vent tegen gekomen die het met me eens is wat dat betreft
quote:Eigenlijk vermoedde ik al vanaf het eerste moment dat ze weleens lesbisch zou kunnen zijn. Op de een of andere manier kun je dat aan hun gedrag vaak gewoon aanvoelen.
quote:Ik zou juist veel sneller met iemand naar bed gaan als ik verliefd ben, maar misschien ligt dat voor een vrouw wel anders dan voor een man. Een man zal zich misschien minder snel zorgen maken dat het alleen om de sex zou zijn. En al is het alleen om de sex dan zouden ze er iig die keer geen problemen mee hebben.Op maandag 18 april 2005 12:45 schreef Sabrina1981 het volgende:
[..]
Nou voor jou klopt iig wel he
Nu ontopic:
Misschien wel, kan daar geen uitspraken over doen. Maar er loopt ergens in R&P zo topic of je langer wacht met sex als je verliefd bent. Misschien wijst de praktijk wel heel anders bij mij uit, maar ik wacht ook wat liever, dan dat ik meteen de koffer induikt. Voordat er ideeën gaan komen dat het alleen voor de sex is.
quote:Mwoh: je kan het ook anders zien: als maagd kun je ook erg benieuwd zijn naar wat seks is. Als het dan (te) lang duurt voordat je een vriendin hebt, zou je eisen naar beneden kunnen bijstellen. Waardoor je dan ook sneller het bed induiktOp maandag 18 april 2005 12:42 schreef Metro2005 het volgende:
Stelling: hoe meer relaties je gehad hebt hoe makkelijker je met seks omgaat en hoe sneller je met een nieuwe liefde het bed induikt.
Maar ik heb er niet zulke hooggespannen verwachtingen van t.o.v. mijn eerste keer.
quote:Zouden jullie eens willen ophouden met dat schaamteloze geflirt in dit singlestopic!Op maandag 18 april 2005 12:34 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Ik had het niet over jou snoes, maar dat weet je zelf ook wel
quote:Je bent jaloers he?Op maandag 18 april 2005 12:50 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Zouden jullie eens willen ophouden met dat schaamteloze geflirt in dit singlestopic!
quote:Meeste mensen zijn toch wel wat zenuwachtig voor hun eerste keer. Maar ook in een volgende relatie kun je aanvankelijk nog wat afwachtend zijn. Je weet namelijk niet hoe sex met een ander is en dat kan dan weer wat beangstigend zijn. Maar als je meerdere mensen hebt gehad (en geen echt negatieve ervaringen) dan zul je er minder angstig voor zijn.Op maandag 18 april 2005 12:49 schreef RubberenRobbie het volgende:
[..]
Mwoh: je kan het ook anders zien: als maagd kun je ook erg benieuwd zijn naar wat seks is. Als het dan (te) lang duurt voordat je een vriendin hebt, zou je eisen naar beneden kunnen bijstellen. Waardoor je dan ook sneller het bed induikt
Maar ik heb er niet zulke hooggespannen verwachtingen van t.o.v. mijn eerste keer.
quote:Ja ik ben dan wel maagd, maar ik ga mijn eisen niet naar beneden bijstellen.Op maandag 18 april 2005 12:49 schreef RubberenRobbie het volgende:
[..]
Mwoh: je kan het ook anders zien: als maagd kun je ook erg benieuwd zijn naar wat seks is. Als het dan (te) lang duurt voordat je een vriendin hebt, zou je eisen naar beneden kunnen bijstellen. Waardoor je dan ook sneller het bed induikt
Maar ik heb er niet zulke hooggespannen verwachtingen van t.o.v. mijn eerste keer.
quote:Wij flirten niet, wij neuken gewoonOp maandag 18 april 2005 12:50 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Zouden jullie eens willen ophouden met dat schaamteloze geflirt in dit singlestopic!
Zou je ook eens moeten doen
quote:Oew wat ben je toch weer lekker gemeen.Op maandag 18 april 2005 12:53 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Wij flirten niet, wij neuken gewoon
Zou je ook eens moeten doen
quote:Als je dat wel doet zou het ook nog wel eens heel erg tegen kunnen vallen. Als je met iemand naar bed gaat waar je je niet echt goed bij voelt (op je gemak, aangetrokken tot die persoon) is het toch minder dan sex met iemand waar je helemaal gek op bent. Dat geeft echt wel wat extra's aan de sex op zich.Op maandag 18 april 2005 12:53 schreef Sabrina1981 het volgende:
[..]
Ja ik ben dan wel maagd, maar ik ga mijn eisen niet naar beneden bijstellen.
quote:Wrijf het er maar inOp maandag 18 april 2005 12:46 schreef MissMSX het volgende:
Ik was een HBO informatica student en ik neukte wel
quote:Ik ben ook nog geen vent tegen gekomen die het met me eens is wat dat betreft
Ach ik ben het wel met je eens. Alleen is het niet een relatie wat ik en de meeste mannen zoeken. Als je het nou had over een relatie waarbij je naast de relatie ook met meiden seks mag hebben en er af en toe een meeneemt voor een trio ....
Je kan natuurlijk ook aan een man voorstellen om een trio te doen en dan als hij blij in bed ligt een andere gozer in die erbij brengen
quote:Lekker makkelijk hè, dat schoppen? Als je niets constructiefs aan te dragen hebt in dit topic kan je beter wegblijven. Alleen het pesten van 'ik heb seks/een relatie en jij lekker niet' daar schiet niemand iets mee op.Op maandag 18 april 2005 12:53 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Wij flirten niet, wij neuken gewoon
Zou je ook eens moeten doen
quote:Ja inderdaad
quote:Klopt, maar juist omdat dit niet lukt is dit mijn favoriete topic en ik wil niet dat dit verneukt wordt door mensen die zich mijn onnoemelijke leed niet kunnen voorstellen.Op maandag 18 april 2005 12:53 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Wij flirten niet, wij neuken gewoon
Zou je ook eens moeten doen
quote:Eens. Maar het is ook een kreng hoor.Op maandag 18 april 2005 12:55 schreef QyRoZ het volgende:
[..]
Lekker makkelijk hè, dat schoppen? Als je niets constructiefs aan te dragen hebt in dit topic kan je beter wegblijven. Alleen het pesten van 'ik heb seks/een relatie en jij lekker niet' daar schiet niemand iets mee op.
quote:Ik was een neukende HBO informatica student.Op maandag 18 april 2005 12:50 schreef Metro2005 het volgende:
* Metro2005 was een niet-neukende HBO student
Een hele enkele keer.
quote:Daar is het een vrouw voor hè?
quote:Daarom doe ik het ook niet en ga ik op geboden kansen niet in. Ik moet wel iets voor diegene voelen.Op maandag 18 april 2005 12:55 schreef MissMSX het volgende:
[..]
Als je dat wel doet zou het ook nog wel eens heel erg tegen kunnen vallen. Als je met iemand naar bed gaat waar je je niet echt goed bij voelt (op je gemak, aangetrokken tot die persoon) is het toch minder dan sex met iemand waar je helemaal gek op bent. Dat geeft echt wel wat extra's aan de sex op zich.
quote:Neuken? Bah!Op maandag 18 april 2005 12:53 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Wij flirten niet, wij neuken gewoon
Zou je ook eens moeten doen
quote:Hier ben ik het mee eens.Op maandag 18 april 2005 12:55 schreef QyRoZ het volgende:
[..]
Lekker makkelijk hè, dat schoppen? Als je niets constructiefs aan te dragen hebt in dit topic kan je beter wegblijven. Alleen het pesten van 'ik heb seks/een relatie en jij lekker niet' daar schiet niemand iets mee op.
quote:Sommige mensen hebben een goede trap onder hun kont nodig! Ik kan me haast niet voorstellen dat wie dan ook in dit topic niet in staat is om een leuke relatie te krijgen. Er wordt echt teveel gezeurd, en te weinig initiatief genomenOp maandag 18 april 2005 12:55 schreef QyRoZ het volgende:
[..]
Lekker makkelijk hè, dat schoppen? Als je niets constructiefs aan te dragen hebt in dit topic kan je beter wegblijven. Alleen het pesten van 'ik heb seks/een relatie en jij lekker niet' daar schiet niemand iets mee op.
quote:Het zou verboden moeten worden
quote:Niet te serieus op ingaan, dan begrijp je de ironie van Thisbe niet helemaal.
Tenzij ze echt een kreng is natuurlijk!
quote:Een lief krengetje.Op maandag 18 april 2005 13:00 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Niet te serieus op ingaan, dan begrijp je de ironie van Thisbe niet helemaal.
Tenzij ze echt een kreng is natuurlijk!
quote:Er zullen wel zat mannen zijn die het met me eens zijn, maar ik kom ze irl nooit tegenOp maandag 18 april 2005 12:55 schreef cyber_rebel het volgende:
[..]
Wrijf het er maar in
[..]
Ach ik ben het wel met je eens. Alleen is het niet een relatie wat ik en de meeste mannen zoeken. Als je het nou had over een relatie waarbij je naast de relatie ook met meiden seks mag hebben en er af en toe een meeneemt voor een trio ....
Je kan natuurlijk ook aan een man voorstellen om een trio te doen en dan als hij blij in bed ligt een andere gozer in die erbij brengen
Ik zou 't ook prima vinden als m'n partner wel eens met een andere vrouw naar bed gaat, maar zoals ik al eerder zei: het moet niet iets zijn dat wekelijks gebeurt. Maar als je eens iemand tegenkomt waar je vreselijk geil van wordt: be my guest. En triootjes: nooit gedaan, maar je bent nooit te oud om te leren he. En dan kan het beide zijn: zowel vrouw erbij als man.
Voor mannen is een man erbij toch meer concurrentie dan voor een vrouw een vrouw erbij. Ik zoek wel een vent die daar niet zo moeilijk over doet
quote:Ik doe genoeg, ook al lijkt dat misschien niet zo. Ik doe meer dan een heleboel mensen in dit topic . Maar als dat niet het gewenste resultaat heeft kan je wel een beetje gefrustreerd raken.Op maandag 18 april 2005 12:59 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Sommige mensen hebben een goede trap onder hun kont nodig! Ik kan me haast niet voorstellen dat wie dan ook in dit topic niet in staat is om een leuke relatie te krijgen. Er wordt echt teveel gezeurd, en te weinig initiatief genomen
quote:Maar de nieuwsgierigheid die je voor de eerste keer had, heb je dan niet meer. Lijkt mij.Op maandag 18 april 2005 12:52 schreef MissMSX het volgende:
[..]
Meeste mensen zijn toch wel wat zenuwachtig voor hun eerste keer. Maar ook in een volgende relatie kun je aanvankelijk nog wat afwachtend zijn. Je weet namelijk niet hoe sex met een ander is en dat kan dan weer wat beangstigend zijn. Maar als je meerdere mensen hebt gehad (en geen echt negatieve ervaringen) dan zul je er minder angstig voor zijn.
quote:Dat is zo. En toch ben ik er van overtuigd dat je een relatie kan krijgen Qyroz. Geef de moed niet op en probeer in jezelf te blijven geloven. De moed opgeven is jezelf schikken in de rol van slachtoffer, van eeuwige vrijgezel, en dat lijkt me een beetje vroeg op je 26e.Op maandag 18 april 2005 13:03 schreef QyRoZ het volgende:
[..]
Ik doe genoeg, ook al lijkt dat misschien niet zo. Ik doe meer dan een heleboel mensen in dit topic . Maar als dat niet het gewenste resultaat heeft kan je wel een beetje gefrustreerd raken.
quote:Da's goed. Maar wel frustrerend als je maar niemand tegen komt die je dat gevoel geeft.Op maandag 18 april 2005 12:58 schreef Sabrina1981 het volgende:
[..]
Daarom doe ik het ook niet en ga ik op geboden kansen niet in. Ik moet wel iets voor diegene voelen.
In die zin wacht ik ook nog wel echt op een Mr. Right. Ik heb m'n eisen juist in de loop van de tijd omhoog gekrikt, maar zo af en toe val ik wel eens van m'n geloof zeg maar. Moet kunnen denk ik.
quote:Nooit gedacht dat ik dit soort standaardteksten uit jouw mond zou horen Nozem.Op maandag 18 april 2005 13:04 schreef nozem het volgende:
[..]
Dat is zo. En toch ben ik er van overtuigd dat je een relatie kan krijgen Qyroz. Geef de moed niet op en probeer in jezelf te blijven geloven.
quote:Och, die eerste keer. Die is overrated. Het is meestal toch behelpen en het wordt elke keer beter.Op maandag 18 april 2005 13:05 schreef melismay het volgende:
Mijn eerste keer moet wel speciaal zijn, en dus niet met zomaar iemand. Tuurlijk ben je wel nieuwsgierig, maar moet je dan maar concessies doen?
quote:Zo'n relatie had ik, alleen waren wij dan wel monogaam. Mij zag je ook niet elk weekend bij m'n schoonouders langs gaan of dat ze meetagde als ik met een paar maten van me ergens heen ging, moest er ook niet aan denken trouwens . . .Op maandag 18 april 2005 11:30 schreef MissMSX het volgende:
Ik hou zelf helemaal niet van die verstikkende relaties, waarin je bijna niemand anders meer ziet dan je vriend/vriendin en de mensen van je werk/studie/andere verplichte zaken (been there, done that, got the T-shirt).
Als ik nu iemand tegen kom ben ik daar ook heel duidelijk in. Ik ben (momenteel) niet op zoek naar een relatie met verplichtingen, zoals bezoekjes aan schoonfamilie, meet the friends (van de nieuwe lover), monogamie (daar geloof ik sowieso niet in), etc. Grappig is dat ik gemerkt heb dat veel mannen dat idee helemaal niks vinden. Die zijn veel meer op zoek naar een vaste (traditionele) relatie dan ik.
Wij hadden destijds onze relatie om onze levens heengevouwen en niet onze levens om de relatie heen. We deden gewoon waar we zin in hadden zonder al die bijverplichtingen zoals ouders, vrienden en de hele reutementeut. Was altijd wel weer leuk en gezellig als we samen weer es wat deden na een week of twee ...
quote:Er zijn zat mensen die wel hun best doen, maar die gewoon niemand tegen komen waar het goed genoeg mee klikt, wederzijds is.Op maandag 18 april 2005 12:59 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Sommige mensen hebben een goede trap onder hun kont nodig! Ik kan me haast niet voorstellen dat wie dan ook in dit topic niet in staat is om een leuke relatie te krijgen. Er wordt echt teveel gezeurd, en te weinig initiatief genomen
quote:Het past zo op een tegeltje voor aan de muurOp maandag 18 april 2005 13:05 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Nooit gedacht dat ik dit soort standaardteksten uit jouw mond zou horen Nozem.
quote:zoals ik hier ben ben ik alleen in dit topic. thuis, bij vrienden, bij andere social events ben ik gewoon heel anders. dit topic is voor mij vooral een fijne uitlaatklep voor mijn relationele frustraties. Dus dat jullie niet denken dat ik altijd zo ben, de mensen in dit topic die mij IRL kennen zullen dat beamen (toch?)Op maandag 18 april 2005 13:04 schreef nozem het volgende:
[..]
Dat is zo. En toch ben ik er van overtuigd dat je een relatie kan krijgen Qyroz. Geef de moed niet op en probeer in jezelf te blijven geloven. De moed opgeven is jezelf schikken in de rol van slachtoffer, van eeuwige vrijgezel, en dat lijkt me een beetje vroeg op je 26e.
quote:Ik ben op zich gaarne bereid concessies te doen. Een relatie of verliefgdheid zijn voor mij geen vereisten meer. Indien ik een meisje luk vind en de kans zich zou voordoen zou ik die met beide handen aangrijpen.Op maandag 18 april 2005 13:05 schreef melismay het volgende:
Mijn eerste keer moet wel speciaal zijn, en dus niet met zomaar iemand. Tuurlijk ben je wel nieuwsgierig, maar moet je dan maar concessies doen?
quote:Ja frusterend is het wel, maar in eerste instantie is het vooral frusterend dat een relatie er niet in zit. De seks komt later wel. Ik ben geen persoon voor one-night-stands of een seksrelatie.Op maandag 18 april 2005 13:04 schreef MissMSX het volgende:
[..]
Da's goed. Maar wel frustrerend als je maar niemand tegen komt die je dat gevoel geeft.
In die zin wacht ik ook nog wel echt op een Mr. Right. Ik heb m'n eisen juist in de loop van de tijd omhoog gekrikt, maar zo af en toe val ik wel eens van m'n geloof zeg maar. Moet kunnen denk ik.
quote:mijn eerste keer was niet echt speciaal, en daar heb ik best wel spijt van.Op maandag 18 april 2005 13:05 schreef melismay het volgende:
Mijn eerste keer moet wel speciaal zijn, en dus niet met zomaar iemand. Tuurlijk ben je wel nieuwsgierig, maar moet je dan maar concessies doen?
quote:Onzin. Standaardteksten zijn niet zomaar standaardteksten. Het is nu eenmaal zo, waarom zouden wij er moeilijk over doen?Op maandag 18 april 2005 13:05 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Nooit gedacht dat ik dit soort standaardteksten uit jouw mond zou horen Nozem.
Luctor et Emergo toch?
quote:Of, als ze die wel tegenkomen, die niets in hem/haar ziet.Op maandag 18 april 2005 13:06 schreef MissMSX het volgende:
[..]
Er zijn zat mensen die wel hun best doen, maar die gewoon niemand tegen komen waar het goed genoeg mee klikt, wederzijds is.
quote:AbsoluutOp maandag 18 april 2005 13:07 schreef QyRoZ het volgende:
de mensen in dit topic die mij IRL kennen zullen dat beamen (toch?)
(En dan ken ik je niet eens echt goed, kun je nagaan)
quote:Inderdaad. Ik zou me niet zo focussen op engelengezang en hoorngeschal tijdens de eerste keer.Op maandag 18 april 2005 13:06 schreef nozem het volgende:
Och, die eerste keer. Die is overrated. Het is meestal toch behelpen en het wordt elke keer beter.
Ik ken volgens mij niemand voor wie de eerst keer ook meteen de beste was. Vaak is het toch een redelijke deceptie. Maar gelukkig baart oefening hier kunst
. quote:En het moment dat een meid dat doorheeft (en believe me, she does) gebeurd er helemaal niets meer. Je zult echt meer selectiviteit moeten uitstralen, en niet aan haar alle macht geven. (onbewust, maar toch)Op maandag 18 april 2005 13:07 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ik ben op zich gaarne bereid concessies te doen. Een relatie of verliefgdheid zijn voor mij geen vereisten meer. Indien ik een meisje luk vind en de kans zich zou voordoen zou ik die met beide handen aangrijpen.
quote:Zeker, maar ik worstel al zo lang dat ik soms betwijfel if ik niet al lang verzopen ben. Positief blijven is dan niet zo makkelijk.
quote:Het is een ander soort nieuwsgierigheid. Ik had iig bij de 2e nog wel een sterk gevoel van: hoe zou het zijn? Ik zat daar veel over na te denken. Tegenwoordig denk ik er echt niet meer zo over na, maar doe ik 't gewoon. Dan merk je vanzelf hoe het gaat. En als je zekerder van jezelf bent durf je dingen ook meer te sturen en is het onzekere er wel vanaf. Wordt het alleen maar meteen leuk.Op maandag 18 april 2005 13:04 schreef RubberenRobbie het volgende:
[..]
Maar de nieuwsgierigheid die je voor de eerste keer had, heb je dan niet meer. Lijkt mij.
quote:Eensch. De eerste keer is stom. Het is altijd puur omdat het moet. Ik herinner me zelfs er bijna niets meer van. En zo lang geleden was het ook nog niet eens.Op maandag 18 april 2005 13:06 schreef nozem het volgende:
[..]
Och, die eerste keer. Die is overrated. Het is meestal toch behelpen en het wordt elke keer beter.
quote:Tijdens de eerste keer had ik echt zoiets van: "Sjee, wat ben ik eigenlijk aan het doen?"Op maandag 18 april 2005 13:10 schreef Copycat het volgende:
[..]
Inderdaad. Ik zou me niet zo focussen op engelengezang en hoorngeschal tijdens de eerste keer.
Ik ken volgens mij niemand voor wie de eerst keer ook meteen de beste was. Vaak is het toch een redelijke deceptie. Maar gelukkig baart oefening hier kunst
Na een tijdje werd ie netjes slap, uit ellende, en ben ik maar gaan slapen.
Het was best een deceptie, ik dacht: "Is dit nu seks?"
quote:Welnee, want in het echt straal ik dit soort dingen helemaal niet uit. Selectiviteit uitstralen... hoe kom je er op?Op maandag 18 april 2005 13:10 schreef ioko het volgende:
[..]
En het moment dat een meid dat doorheeft (en believe me, she does) gebeurd er helemaal niets meer. Je zult echt meer selectiviteit moeten uitstralen, en niet aan haar alle macht geven. (onbewust, maar toch)
quote:* initiatief genomen heeftOp maandag 18 april 2005 12:59 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Sommige mensen hebben een goede trap onder hun kont nodig! Ik kan me haast niet voorstellen dat wie dan ook in dit topic niet in staat is om een leuke relatie te krijgen. Er wordt echt teveel gezeurd, en te weinig initiatief genomen
* geneukt heeft
zouden meer mensen moeten doen
quote:Ja nu kan je dat natuurlijk makkelijk zeggen he en of het alleen maar om het neuken gaat.Op maandag 18 april 2005 13:12 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
* initiatief genomen heeft
* geneukt heeft
zouden meer mensen moeten doen
quote:Ik lees wel eens watOp maandag 18 april 2005 13:11 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Welnee, want in het echt straal ik dit soort dingen helemaal niet uit. Selectiviteit uitstralen... hoe kom je er op?
. Ze mag heus wel merken dat je haar leuk vind, maar als ze doorheeft dat je haar 'wel leuk' vind, en alles zal doen om bij haar in bed te belanden, is voor haar de hele spanning weg. (het is geen goede doelen actie voor haar)quote:Overigens ben ik selectief genoeg, want er zijn maar weinig meisjes die ik echt leuk vind. Misschien is dat zelfs wel één van de oorzaken van mijn situatie.Op maandag 18 april 2005 13:11 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Welnee, want in het echt straal ik dit soort dingen helemaal niet uit. Selectiviteit uitstralen... hoe kom je er op?
quote:voor de meeste mensen is het toch zo, dat ze er in het begin zo erg mee bezig zijn om er iets 'bijzonders' van te maken, dat ze daar te gefocussed op zijn en niet genieten van die kleine verscholen details die zo'n ervaring JUIST zo bijzonder kunnen maken... en dat leer je inderdaad pas geleidelijk aan te voelen...Op maandag 18 april 2005 13:10 schreef Copycat het volgende:
[..]
Inderdaad. Ik zou me niet zo focussen op engelengezang en hoorngeschal tijdens de eerste keer.
Ik ken volgens mij niemand voor wie de eerst keer ook meteen de beste was. Vaak is het toch een redelijke deceptie. Maar gelukkig baart oefening hier kunst
quote:Selectief zijn en het uitdragen zijn twee HELE verschillende dingen. Selectief zijn schakelt heel veel kansen en opties uit. Maar selectiviteit uitdragen, zorgt voor aantrekkingskracht.Op maandag 18 april 2005 13:14 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Overigens ben ik selectief genoeg, want er zijn maar weinig meisjes die ik echt leuk vind. Misschien is dat zelfs wel één van de oorzaken van mijn situatie.
quote:Dat doen wel meer mensen hoor, wees maar niet bangOp maandag 18 april 2005 13:12 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
* initiatief genomen heeft
* geneukt heeft
zouden meer mensen moeten doen
quote:Ok, op die manierOp maandag 18 april 2005 13:10 schreef MissMSX het volgende:
[..]
Het is een ander soort nieuwsgierigheid. Ik had iig bij de 2e nog wel een sterk gevoel van: hoe zou het zijn? Ik zat daar veel over na te denken. Tegenwoordig denk ik er echt niet meer zo over na, maar doe ik 't gewoon. Dan merk je vanzelf hoe het gaat. En als je zekerder van jezelf bent durf je dingen ook meer te sturen en is het onzekere er wel vanaf. Wordt het alleen maar meteen leuk.
quote:precies, ik post hier puur uit humanitaire redenen.Op maandag 18 april 2005 13:16 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Dat doen wel meer mensen hoor, wees maar niet bang
quote:Wel ja, laten we even dit soort wijsheden van David de Angelo en meer van dat soort types gaan uitspuien.Op maandag 18 april 2005 13:15 schreef ioko het volgende:
[..]
Selectief zijn en het uitdragen zijn twee HELE verschillende dingen. Selectief zijn schakelt heel veel kansen en opties uit. Maar selectiviteit uitdragen, zorgt voor aantrekkingskracht.
quote:Speaking of which... Hoe was jouw 4-night stand?Op maandag 18 april 2005 13:16 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Dat doen wel meer mensen hoor, wees maar niet bang
OT: Ik snap ook best dat de eerste keer overrated is, maar dan wil ik t nog wel een paar keer kunnen proberen met die persoon, zodat het wel ok wordt
quote:Ik denk dat Nozem wel gelijk heeft, misschien moet ik er maar overheen komen dat mijn eerste keer niet zal zijn met iemand waar ik persé een relatie mee moet hebben. (dat is altijd mijn gedachte geweest) Ik denk gewoon te ouderwets, ben ik bang.... Al moet ik het meisje wel heeel erg leuk vinden, das de enige voorwaarde.Op maandag 18 april 2005 13:15 schreef Mad-Eleine het volgende:
[..]
voor de meeste mensen is het toch zo, dat ze er in het begin zo erg mee bezig zijn om er iets 'bijzonders' van te maken, dat ze daar te gefocussed op zijn en niet genieten van die kleine verscholen details die zo'n ervaring JUIST zo bijzonder kunnen maken... en dat leer je inderdaad pas geleidelijk aan te voelen...
quote:Kortom: je denkt er net zo over als ik en je vorige posts waren rubish.Op maandag 18 april 2005 13:19 schreef ioko het volgende:
[..]
Ik denk dat Nozem wel gelijk heeft, misschien moet ik er maar overheen komen dat mijn eerste keer niet zal zijn met iemand waar ik persé een relatie mee moet hebben. (dat is altijd mijn gedachte geweest) Ik denk gewoon te ouderwets, ben ik bang.... Al moet ik het meisje wel heeel erg leuk vinden, das de enige voorwaarde.
quote:Helemaal mee eens. Ik heb vele malen betere herinneringen aan sex die later kwam. De eerste keer kan ik me eerlijk gezegd amper herinneren.Op maandag 18 april 2005 13:06 schreef nozem het volgende:
[..]
Och, die eerste keer. Die is overrated. Het is meestal toch behelpen en het wordt elke keer beter.
quote:Ik heb het idee dat je je aangevallen voelt, ik zeg alleen maar hoe ik denk dat het zit. (is dat niet waarvoor mensen hier zijn?) Als je mijn mening niet wilt aannemen is dat je goed recht. Maar onderdanige en wanhopige signalen overbrengen hebben volgens mij nog niemand een date dan wel relatie bezorgd.Op maandag 18 april 2005 13:17 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Wel ja, laten we even dit soort wijsheden van David de Angelo en meer van dat soort types gaan uitspuien.
quote:Probleem is wel dat je pas achteraf weet dat het nachtje sex een eenmalig gebeuren is geweest of niet.Op maandag 18 april 2005 13:18 schreef melismay het volgende:
[..]
OT: Ik snap ook best dat de eerste keer overrated is, maar dan wil ik t nog wel een paar keer kunnen proberen met die persoon, zodat het wel ok wordt
quote:nee, er komt iemand door middel van dit forum op andere ideeën, of nuanceert/stelt zijn denkbeelden een beetje bij. en dat is nou precies één van de belangrijke meerwaarden van een forum, vind ik.Op maandag 18 april 2005 13:20 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Kortom: je denkt er net zo over als ik en je vorige posts waren rubish.
quote:Hoe kom je erbij dat ik onderdanige signalen afgeef? Als er nou iets is wat ik niet uitstraal dan is het wel onderdanigheid.Op maandag 18 april 2005 13:22 schreef ioko het volgende:
Als je mijn mening niet wilt aannemen is dat je goed recht. Maar onderdanige en wanhopige signalen overbrengen hebben volgens mij nog niemand een date dan wel relatie bezorgd.
quote:nee daar gaat het niet alleen om, maar ik reageerde op wat Thisbe zei dat ik ook het idee krijg dat een hoop mensen hier geen initiatief nemen om wat te doen aan hun single status en alleen maar hier komen klagen.Op maandag 18 april 2005 13:12 schreef Sabrina1981 het volgende:
[..]
Ja nu kan je dat natuurlijk makkelijk zeggen he en of het alleen maar om het neuken gaat.
quote:dat is precies wat ik in een andere post gezegd heb: die vulde je leven 'aan', niet 'in'.Op maandag 18 april 2005 13:06 schreef ThunderChild het volgende:
[..]
Zo'n relatie had ik, alleen waren wij dan wel monogaam. Mij zag je ook niet elk weekend bij m'n schoonouders langs gaan of dat ze meetagde als ik met een paar maten van me ergens heen ging, moest er ook niet aan denken trouwens . . .
Wij hadden destijds onze relatie om onze levens heengevouwen en niet onze levens om de relatie heen. We deden gewoon waar we zin in hadden zonder al die bijverplichtingen zoals ouders, vrienden en de hele reutementeut. Was altijd wel weer leuk en gezellig als we samen weer es wat deden na een week of twee ...
En als je idd niet verplicht op elkaars lip zit is het veel leuker als je dan weer samen bent
quote:Verkeerde been uit bed gestapt? Ik zou het waarderen als niet voor mij bepaald wat ik met mijn posts wil zeggen, dat kan ik goed zelfOp maandag 18 april 2005 13:20 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Kortom: je denkt er net zo over als ik en je vorige posts waren rubish.
Dan skip ik nog een paar deeltjes, zou er niet geneukt worden na deel 20?
quote:Ubung macht meister inderdaad..Op maandag 18 april 2005 13:10 schreef Copycat het volgende:
[..]
Inderdaad. Ik zou me niet zo focussen op engelengezang en hoorngeschal tijdens de eerste keer.
Ik ken volgens mij niemand voor wie de eerst keer ook meteen de beste was. Vaak is het toch een redelijke deceptie. Maar gelukkig baart oefening hier kunst
Ik vond de eerste keer niet zo byzonder. Tijdens mijn eerste keer dacht ik: "hey ik lig te neuken, dat ga ik die en die vertellen"
En dat voor een eerste keer op valentijnsdag
Om nog even terug te komen op de maatschappelijke druk. Natuurlijk is er maatschappelijke druk. Veel mensen willen nu eenmaal zekerheid in hun leven. Een vaste baan en een vaste relatie.
Helaas past deze schoen niet allen. Maar ik denk dat 95% van de mensen in dit topic daar toch voor zullen tekenen.
quote:1) Dat wil niet zeggen dat we in het echt ook klagen.Op maandag 18 april 2005 13:24 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
nee daar gaat het niet alleen om, maar ik reageerde op wat Thisbe zei dat ik ook het idee krijg dat een hoop mensen hier geen initiatief nemen om wat te doen aan hun single status en alleen maar hier komen klagen.
2) Is het niet voor iedereen zo eenvoudig om een partner of zelfs een one night stand te vinden, wanneer drinkt dat nou eens tot anderen door?
quote:Iemand die het snapt, thanksOp maandag 18 april 2005 13:23 schreef Mad-Eleine het volgende:
[..]
nee, er komt iemand door middel van dit forum op andere ideeën, of nuanceert/stelt zijn denkbeelden een beetje bij. en dat is nou precies één van de belangrijke meerwaarden van een forum, vind ik.
quote:Leuk leukOp maandag 18 april 2005 13:18 schreef melismay het volgende:
[..]
Speaking of which... Hoe was jouw 4-night stand?
Thnx for askingmsn doet het weer niet meer...
quote:Je hebt gelijk ik weet er niets van, en ik heb het helemaal fout, vergeef me.Op maandag 18 april 2005 13:23 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij dat ik onderdanige signalen afgeef? Als er nou iets is wat ik niet uitstraal dan is het wel onderdanigheid.
Ioko weet wanneer zijn mening niet gewaardeerd wordt
quote:Nee, dat is het niet. Uiteraard mag je je mening geven, maar dat wil niet zeggen dat ik het daar dan maar meteen mee eens moet zijn.Op maandag 18 april 2005 13:27 schreef ioko het volgende:
[..]
Je hebt gelijk ik weet er niets van, en ik heb het helemaal fout, vergeef me.
Ioko weet wanneer zijn mening niet gewaardeerd wordt
quote:Thank god no!! Zonder meningsverschillen geen Forum, dacht ik zo. Ik probeer alleen maar aan te geven, dat ik altijd dacht dat aardig, vriendelijk en behulpzaam zijn ervoor zorgen dat een meid me aantrekkelijk zal vinden. En dat is IMHO niet zo, je zult haar af en toe in verwarring moeten brengen met je gedrag.Op maandag 18 april 2005 13:28 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Nee, dat is het niet. Uiteraard mag je je mening geven, maar dat wil niet zeggen dat ik het daar dan maar meteen mee eens moet zijn.
quote:ja, het zijn wel allemaal vluggertjes, deze topics...Op maandag 18 april 2005 13:28 schreef faithlesz het volgende:
Teering, zijn we hier al..
flauuuuuuuwwww...
quote:Dit topic loopt toch niet vol met mensen die elke dag sex hebben en dan hier komen klagen over het single zijn he?Op maandag 18 april 2005 13:17 schreef Mad-Eleine het volgende:
[..]
precies, ik post hier puur uit humanitaire redenen.
Ik zou al blij zijn als mijn status naar dat niveau werd opgewaardeerd
quote:O, bedoel je dat? Ik breng voortdurend mensen met mijn gedrag in verwarring, dus dat zit wel goed.Op maandag 18 april 2005 13:30 schreef ioko het volgende:
[..]
Thank god no!! Zonder meningsverschillen geen Forum, dacht ik zo. Ik probeer alleen maar aan te geven, dat ik altijd dacht dat aardig, vriendelijk en behulpzaam zijn ervoor zorgen dat een meid me aantrekkelijk zal vinden. En dat is IMHO niet zo, je zult haar af en toe in verwarring moeten brengen met je gedrag.
quote:Op maandag 18 april 2005 13:31 schreef Mad-Eleine het volgende:
[..]
ja, het zijn wel allemaal vluggertjes, deze topics...
flauuuuuuuwwww...
quote:Het is toch niet alleen een topic voor mensen die klagen dat ze single zijn? Ik ben single en voel me daar nu prima bij. Beetje positiviteit hier kan geen kwaadOp maandag 18 april 2005 13:32 schreef ioko het volgende:
[..]
Dit topic loopt toch niet vol met mensen die elke dag sex hebben en dan hier komen klagen over het single zijn he?
Ik zou al blij zijn als mijn status naar dat niveau werd opgewaardeerd
quote:Maar Plato, wat onderneem je zelf in het dagelijkse leven om aan een vriendin te komen? Vraag je wel eens meisjes mee uit, probeer je er wel eens eentje te versieren in de kroeg?Op maandag 18 april 2005 13:32 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
O, bedoel je dat? Ik breng voortdurend mensen met mijn gedrag in verwarring, dus dat zit wel goed.
Want als je niks onderneemt kun je klagen tot je blauw ziet..
quote:ik heb niet IEDERE dag seks en volgens mij heb ik niet geklaagd in deze topics...Op maandag 18 april 2005 13:32 schreef ioko het volgende:
[..]
Dit topic loopt toch niet vol met mensen die elke dag sex hebben en dan hier komen klagen over het single zijn he?
Ik zou al blij zijn als mijn status naar dat niveau werd opgewaardeerd
ik vind het gewoon leuk om met anderen te 'praten' over het single-zijn, opbloeiende relaties en de hele emotionele draaikolk daaromtrent. iets waar we allemaal mee kampen, of het nou op dit moment is of in het verleden...
quote:Nee dat heb ik nog bijna nooit gedaan en dat is een groot probleem en waarschijnlijk de reden dat ik nog wel enige jaren in dit topic zal verblijven.Op maandag 18 april 2005 13:36 schreef nozem het volgende:
[..]
Maar Plato, wat onderneem je zelf in het dagelijkse leven om aan een vriendin te komen? Vraag je wel eens meisjes mee uit, probeer je er wel eens eentje te versieren in de kroeg?
quote:Een groot verschil tussen mannen en vrouwen. Vrouwen vinden het 'gewoon leuk om te praten over single-zijn en opbloeiende relaties en emotionele toestanden'. De gefrustreerde mannen hier zul je niet meer in dit topic zien als ze eenmaal een vaste relatie krijgen, wedden?Op maandag 18 april 2005 13:36 schreef Mad-Eleine het volgende:
[..]
ik heb niet IEDERE dag seks en volgens mij heb ik niet geklaagd in deze topics...
ik vind het gewoon leuk om met anderen te 'praten' over het single-zijn, opbloeiende relaties en de hele emotionele draaikolk daaromtrent. iets waar we allemaal mee kampen, of het nou op dit moment is of in het verleden...
quote:Nee hoor, ik klaag niet over het single zijnOp maandag 18 april 2005 13:32 schreef ioko het volgende:
Dit topic loopt toch niet vol met mensen die elke dag sex hebben en dan hier komen klagen over het single zijn he?
quote:inderdaad, jij bent één van de types die eeuwig maagd gaat blijven. En je kan het aan niemand anders verwijten dan jezelf.Op maandag 18 april 2005 13:38 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Nee dat heb ik nog bijna nooit gedaan en dat is een groot probleem en waarschijnlijk de reden dat ik nog wel enige jaren in dit topic zal verblijven.
quote:Moet je maar eens een keer met Nozem meegaan, die draait daar z'n hand niet voor om!Op maandag 18 april 2005 13:38 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Nee dat heb ik nog bijna nooit gedaan en dat is een groot probleem en waarschijnlijk de reden dat ik nog wel enige jaren in dit topic zal verblijven.
Dan wordt het toch weer een mentor-leerling uitje
quote:Frenkie, ben je weer terug?
Zullen we proberen om in het vervolg lief voor elkaar te zijn?
quote:Ja klagen is fijn toch? Niet iedereen wilt die status veranderen. De meeste wel, maar een aantal ook niet.Op maandag 18 april 2005 13:24 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
nee daar gaat het niet alleen om, maar ik reageerde op wat Thisbe zei dat ik ook het idee krijg dat een hoop mensen hier geen initiatief nemen om wat te doen aan hun single status en alleen maar hier komen klagen.
quote:dat zou best wel eens kunnen... vandaar de "GET ON WITH IT"-achtige reacties van sommigen... in dat geval zou een meeting inderdaad een stuk effectiever kunnen zijn. zijn daar al concrete plannen voor? of neemt ook DAAR niemand het initiatief voor?Op maandag 18 april 2005 13:39 schreef nozem het volgende:
[..]
Een groot verschil tussen mannen en vrouwen. Vrouwen vinden het 'gewoon leuk om te praten over single-zijn en opbloeiende relaties en emotionele toestanden'. De gefrustreerde mannen hier zul je niet meer in dit topic zien als ze eenmaal een vaste relatie krijgen, wedden?
quote:Nee, ik kan niet daten. Ik zet mijn bril op om een groepje andere vrouwen wat beter te bekijken als mijn date tegenover me zit. Een big no-no.Op maandag 18 april 2005 13:40 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Moet je maar eens een keer met Nozem meegaan, die draait daar z'n hand niet voor om!
Dan wordt het toch weer een mentor-leerling uitje
quote:Blijkbaar dringt dat niet door.Op maandag 18 april 2005 13:25 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
1) Dat wil niet zeggen dat we in het echt ook klagen.
2) Is het niet voor iedereen zo eenvoudig om een partner of zelfs een one night stand te vinden, wanneer drinkt dat nou eens tot anderen door?
quote:Dat moet kunnen. En dat klagen moet ik je nageven, dat kan ik idd niet vinden.Op maandag 18 april 2005 13:36 schreef Mad-Eleine het volgende:
[..]
ik heb niet IEDERE dag seks en volgens mij heb ik niet geklaagd in deze topics...
ik vind het gewoon leuk om met anderen te 'praten' over het single-zijn, opbloeiende relaties en de hele emotionele draaikolk daaromtrent. iets waar we allemaal mee kampen, of het nou op dit moment is of in het verleden...
En ik denk dat Nozem gelijk heeft als hij zegt dat de mannen in dit topic die een vriendin krijgen hier niet meer vaak zullen terugkeren. Maar ja, voor vrouwen is het nu eenmaal makkelijk om sex te 'krijgen' dan voor mannen.
Heeft Mad-Eleine ook een emailadres? (tegen slowchat natuurlijk
) quote:Dat is inderdaad goed mogelijk en gelukkig ben jij er om me dat met de regelmaat van de klok in te peperen!Op maandag 18 april 2005 13:40 schreef petitlapin het volgende:
inderdaad, jij bent één van de types die eeuwig maagd gaat blijven.
quote:Op maandag 18 april 2005 13:39 schreef nozem het volgende:
[..]
Een groot verschil tussen mannen en vrouwen. Vrouwen vinden het 'gewoon leuk om te praten over single-zijn en opbloeiende relaties en emotionele toestanden'. De gefrustreerde mannen hier zul je niet meer in dit topic zien als ze eenmaal een vaste relatie krijgen, wedden?
quote:Er zijn al data genoemt, maar dat was in het andere topic deel 20 (dat gesloten werd) Volgens mij werd een weekend halverwege mei genoemd.Op maandag 18 april 2005 13:41 schreef Mad-Eleine het volgende:
[..]
dat zou best wel eens kunnen... vandaar de "GET ON WITH IT"-achtige reacties van sommigen... in dat geval zou een meeting inderdaad een stuk effectiever kunnen zijn. zijn daar al concrete plannen voor? of neemt ook DAAR niemand het initiatief voor?
quote:Je hebt het helemaal zelf in de hand, echt waar. Het zou je eigen stomme schuld zijn. De ene keer dat je wat ondernam zoende je meteen, is dat niet hoopvol dan?Op maandag 18 april 2005 13:45 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat is inderdaad goed mogelijk en gelukkig ben jij er om me dat met de regelmaat van de klok in te peperen!
quote:Is Utrecht niet centraler ? (of is er al een discussie geweest daarover?)Op maandag 18 april 2005 13:47 schreef Christine het volgende:
7 mei in amsterdam was/is het plan.
quote:Niet echt, want da was niet gewoon bij een ontmoeting in de kroeg. Maar afgezien daarvan is het natuurlijk zo dat ik het voor een deel zelf in de hand heb, maar voor een deel is het gewoon mijn persoonlijkheid en die kan ik niet helemaal veranderen.Op maandag 18 april 2005 13:47 schreef nozem het volgende:
[..]
Je hebt het helemaal zelf in de hand, echt waar. Het zou je eigen stomme schuld zijn. De ene keer dat je wat ondernam zoende je meteen, is dat niet hoopvol dan?
quote:Ja eigenlijk ben ik daar ook voor.Op maandag 18 april 2005 13:48 schreef ioko het volgende:
[..]
Is Utrecht niet centraler ? (of is er al een discussie geweest daarover?)
quote:Niet helemaal nee, das ook niet realistisch. Misschien kun je wel de grenzen opzoeken (dus dingen doen die je eigenlijk net niet durft/net wel durft) zo doe ik het tenminste.Op maandag 18 april 2005 13:48 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Niet echt, want da was niet gewoon bij een ontmoeting in de kroeg. Maar afgezien daarvan is het natuurlijk zo dat ik het voor een deel zelf in de hand heb, maar voor een deel is het gewoon mijn persoonlijkheid en die kan ik niet helemaal veranderen.
quote:Ja, maar Utrecht-Amsterdam is 20 minuutjes.Op maandag 18 april 2005 13:48 schreef ioko het volgende:
[..]
Is Utrecht niet centraler ? (of is er al een discussie geweest daarover?)
Ik weet niet welke discussie er is gevoerd, maar ik ben iig op 7 mei in Amsterdam
quote:Ja maar als je al lang onderweg bent naar Utrecht kan ik inkomen dat je dan niet nog eens 20 minuten naar Amsterdam wilt.Op maandag 18 april 2005 13:52 schreef Christine het volgende:
[..]
Ja, maar Utrecht-Amsterdam is 20 minuutjes.
Ik weet niet welke discussie er is gevoerd, maar ik ben iig op 7 mei in Amsterdam
quote:Mocht ik komen (en die kans is nagenoeg nul) dan geef ik de voorkeur aan Amsterdam, want ik haat de treinverbinding tussen Utrecht en mijn woonplaats.Op maandag 18 april 2005 13:53 schreef Sabrina1981 het volgende:
[..]
Ja maar als je al lang onderweg bent naar Utrecht kan ik inkomen dat je dan niet nog eens 20 minuten naar Amsterdam wilt.
Stelling anyone?
.quote:nee, met de regelmaat van de klok heb ik gezegd dat je je moet tonen aan de wereld, en dat je op voorhand afschrijven niet nodig is.Op maandag 18 april 2005 13:45 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat is inderdaad goed mogelijk en gelukkig ben jij er om me dat met de regelmaat van de klok in te peperen!
Je luistert niet, en je blijft gewoon als een kasplant je in je eigen miserie wentelen. En dus, ja, na een bepaalde tijd krijg ik van zulke zieligaards wel een dégout ja. Als er iets me afstoot is het wel iemand die beschaamd is over zichzelf.
met de tijd geraak ik dus idd meer overtuigd dat jij iemand bent die nooit uit de cirkel zal geraken
quote:Ik denk dat het wel mee zal vallen. Je moet vooral veel geluk hebben, meer niet.Op maandag 18 april 2005 14:10 schreef petitlapin het volgende:
[..]
nee, met de regelmaat van de klok heb ik gezegd dat je je moet tonen aan de wereld, en dat je op voorhand afschrijven niet nodig is.
Je luistert niet, en je blijft gewoon als een kasplant je in je eigen miserie wentelen. En dus, ja, na een bepaalde tijd krijg ik van zulke zieligaards wel een dégout ja. Als er iets me afstoot is het wel iemand die beschaamd is over zichzelf.
met de tijd geraak ik dus idd meer overtuigd dat jij iemand bent die nooit uit de cirkel zal geraken
quote:Copycat, niet dat ik wil zeuren ofzo, ik ben het met je eens dat dit eigenlijk niet hier kan, maar heb je wel eens een bijeenkomst geregeld via mail? Daarnaast hebben we niet van iedereen die info. Straks zijn er 3 mensen achter de schermen iets aan het regelen, dat werkt natuurlijk ook niet.Op maandag 18 april 2005 14:09 schreef Copycat het volgende:
Regel die meet svp via mail of sms, zodat deze reeks daar niet door om zeep wordt geholpen
quote:of misschien een concept-datum & -tijd in de volgende OP zetten, zodat mensen zelf kunnen bepalen of ze komen? en dan het onderlinge afstemmen inderdaad via andere wegen...Op maandag 18 april 2005 14:09 schreef Copycat het volgende:
Regel die meet svp via mail of sms, zodat deze reeks daar niet door om zeep wordt geholpen
(ik kom niet trouwens)
quote:Inderdaad. Misschien een apart topic hierover?Op maandag 18 april 2005 14:11 schreef ioko het volgende:
[..]
Copycat, niet dat ik wil zeuren ofzo, ik ben het met je eens dat dit eigenlijk niet hier kan, maar heb je wel eens een bijeenkomst geregeld via mail? Daarnaast hebben we niet van iedereen die info. Straks zijn er 3 mensen achter de schermen iets aan het regelen, dat werkt natuurlijk ook niet.
quote:Zo... pak die maar in..
quote:Vind ik ook prima.Op maandag 18 april 2005 14:13 schreef thabit het volgende:
Inderdaad. Misschien een apart topic hierover?
Maar dat wordt dus geen reeks! In één topic kun je met alle gemak een meet regelen...
ik zeg utereg
quote:Dat zo best kunnen, maar zoals ik je al vaker gezegd hebt bestaat er een verschil tussen de echte Plato en de Plato in dit soort topics. atuurlijk kom ik hier soms over als een ouwe zer, maa in he echt klaag ikjuist nooit vermijn situatie.Op maandag 18 april 2005 14:10 schreef petitlapin het volgende:
Je luistert niet, en je blijft gewoon als een kasplant je in je eigen miserie wentelen. En dus, ja, na een bepaalde tijd krijg ik van zulke zieligaards wel een dégout ja. Als er iets me afstoot is het wel iemand die beschaamd is over zichzelf.
met de tijd geraak ik dus idd meer overtuigd dat jij iemand bent die nooit uit de cirkel zal geraken
Verder snap ik trouwenswerkelijk niet waar je het idee vandaa haalt datik beschaamd en over mijzelf. Dat is echt pure flauwekul en gebaseerd op lucht.
quote:LiefOp maandag 18 april 2005 14:29 schreef Copycat het volgende:
Ik open wel even een topic voor de meet.
Er is weer geen stelling meer volgens mij, ff weer 1 verzinnen:
Heel vaak houden mensen zichzelf voor de gek in een relatie onder het mom van: "dan ben ik tenminste niet alleen"
Waar
quote:Ik denk dat dit klopt, alleen zijn terwijl je dat niet wilt is een van de vervelendste dingen die er zijn, dus begrijpelijk. (Maar voor mij dan toch weer geen reden om mijn ideen te veranderen)Op maandag 18 april 2005 14:41 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Lief
Er is weer geen stelling meer volgens mij, ff weer 1 verzinnen:
Heel vaak houden mensen zichzelf voor de gek in een relatie onder het mom van: "dan ben ik tenminste niet alleen"
Waar
Hij dacht dat ik gewoon een sex-relatie wou, wist ook niet wat ik wou en is mij steeds leuker gaan vinden (en ik hem stiekem ook, want wat een sex
). En heb/had ook het idee dat we dat beiden wouden. Hij net zo goed, had ik het gevoel weer. Hij dacht dat ik een sex-relatie prefereerde, en vond toen hij besefte dat hij me toch wel erg leuk vond dat hij wat passief is gebleven, omdat ik volgens hem ook niks aangaf dus. Weet ook echt niet meer dus of ik mezelf nou onder single moet scharen, aan de andere kant spreken we ook nog niet over een relatie. Al vindt hij het echt niet leuk als ik met iemand anders zou gaan, etc etc. Het punt is dat het meer, geleidelijk aan of al vrij snel, maar steeds meer, eigenlijk meer dan sex geworden. Ik bedoel wat is een sex-relatie? Maar wat hebben we nu dan
. En hoe moet ik hem bij anderen aangeven, scharrel, zo noemde ik hem, vond hij een belediging, maar relatie is het ook niet
. Sommige dingen heb ik niet eens meegemaakt in een relatie, qua jezelf omgekeerd herkennen in iemand. Wat een aansluiting, ook qua sex . En stond ik onder de douche, keek ik naar de spiegel en door de damp kwam er een hart tevoorschijn en dat voor iemand van wat je het, dit soort dingen, niet zo snel zou verwachten. Ik snap er geen jojo meer van, en heb aan de ene kant zoiets van hoe kan dit allemaal.Ben ik nou flieft (aan het worden)
, of al veel langer en ben ik degene geweest die een bord voor mijn kop had en mijn hart (expres en onbewust) gesloten hield ? Maar hij is ook moeilijk, in de zin van relaties (willen) aangaan, just like me. Zelfde type mensen, vinden elkaar . En proberen hier een balans in te vinden lijkt wel. Verdorie wat een moeilijkheid en verwarring ergens weer.Of misschien wil hij zijn neukertje gewoon niet kwijt, maar ik wil mijn neukertje ook niet kwijt
.moest dit even kwijt en weer hoor ik nergens bij
, maar het voelt wel verdomd goed aan met hem, en dat maakt me tevens wat bang quote:Ik zie dat wel bij een vriendin van me. Die heeft dan twee maanden iets met soms de meest wa-zi-ge figuren, waarmee ze dan de gaten tussen twee grote relaties overbrugt. Ik moet er niet aan denken. Dan word je toch ook een soort eierstok op pootjes, denk ik dan.Op maandag 18 april 2005 14:41 schreef WeirdMicky het volgende:
Heel vaak houden mensen zichzelf voor de gek in een relatie onder het mom van: "dan ben ik tenminste niet alleen"
. quote:Vind ik een stelling voor jaloerse singles eigenlijk.Op maandag 18 april 2005 14:41 schreef WeirdMicky het volgende:
Heel vaak houden mensen zichzelf voor de gek in een relatie onder het mom van: "dan ben ik tenminste niet alleen"
Ik geloof niet in het aangaan van een relatie om maar niet alleen te zijn. Misschien omdat ik hetzelf nooit zou doen, maar ik geloof daar niet in.
Wat je wel kan zeggen is dat mensen soms uit gewenning bij elkaar blijven. Maar dat is nogal wat anders.
Ik ging gewoon niet naar haar toe he. Wat een lafbek ben ik quote:ze heeft toch groot gelijk zeker, die wazige figuren zouden wel eens de man van haar leven kunnen zijn.Op maandag 18 april 2005 15:26 schreef AudreyHepburn het volgende:
[..]
Ik zie dat wel bij een vriendin van me. Die heeft dan twee maanden iets met soms de meest wa-zi-ge figuren, waarmee ze dan de gaten tussen twee grote relaties overbrugt. Ik moet er niet aan denken. Dan word je toch ook een soort eierstok op pootjes, denk ik dan.
altijd proberen is mijn motto
quote:volgens mij zijn jullie allebei gek op elkaar (geworden) en durven jullie dat allebei niet aan te geven om dat je een sex-relatie hebt met elkaar en je dus niet meer gevoel erbij 'hoort' te hebben.Op maandag 18 april 2005 15:26 schreef sweetgirly het volgende:
Mijn sex-relatie heeft (weer) gezegd, het hoge woord kwam eruit, dat hij wat voor me voelt.
Hij dacht dat ik gewoon een sex-relatie wou, wist ook niet wat ik wou en is mij steeds leuker gaan vinden (en ik hem stiekem ook, want wat een sex
Weet ook echt niet meer dus of ik mezelf nou onder single moet scharen, aan de andere kant spreken we ook nog niet over een relatie. Al vindt hij het echt niet leuk als ik met iemand anders zou gaan, etc etc. Het punt is dat het meer, geleidelijk aan of al vrij snel, maar steeds meer, eigenlijk meer dan sex geworden. Ik bedoel wat is een sex-relatie? Maar wat hebben we nu dan
En hoe moet ik hem bij anderen aangeven, scharrel, zo noemde ik hem, vond hij een belediging, maar relatie is het ook niet
Ben ik nou flieft (aan het worden)
Of misschien wil hij zijn neukertje gewoon niet kwijt, maar ik wil mijn neukertje ook niet kwijt
moest dit even kwijt en weer hoor ik nergens bij
als je meer gevoelens krijgt is dat toch helemaal niet erg en zou je het toch inderdaad kunnen proberen om een normale relatie met hem aan te gaan?
quote:En ik zal nog ff reageren op de stelling.Op maandag 18 april 2005 14:41 schreef WeirdMicky het volgende:
Er is weer geen stelling meer volgens mij, ff weer 1 verzinnen:
Heel vaak houden mensen zichzelf voor de gek in een relatie onder het mom van: "dan ben ik tenminste niet alleen"
Zullen vast mensen zijn die dit doen/hebben. Ben zelf liever nog alleen, dan eenzaamheid te voelen terwijl je samen bent. Btw denk ik sowieso dat als men eenzaamheid voelt, men diep, maar dan ook diep, in zichzelf moet kijken. Liefde in de zin van relaties aangaan, omdat je denkt daarin die eenzaamheid op te vullen, kan overal in besloten liggen, maar ook in jezelf, spiritueel gezien, etc etc.
Niet een partner hoeft en kan je alleen compleet maken. Integendeel, als er een leegte is, zal die partner die tijdelijk kunnen opvullen misschien, maar punt is dat er waarschijnlijk andere andere onderliggende redenen (zullen) zijn voor die eenzaamheid, voor die leegte. De of die liefde is op vele manieren op te vullen dus. En voor de mensen die het zoeken in een ander, zoeken verkeerd. Ofzoiets.
Maja, ik ben dan ook a dreamer
quote:Waarmee we terug zijn bij een constatering die ik al eerder geuit heb. Partners worden van wederhelften gedegradeerd tot probeerseltjes.Op maandag 18 april 2005 15:34 schreef petitlapin het volgende:
[..]
ze heeft toch groot gelijk zeker, die wazige figuren zouden wel eens de man van haar leven kunnen zijn.
altijd proberen is mijn motto
quote:Mooie opmerking. Ik sta hier helemaal achter.Op maandag 18 april 2005 15:45 schreef thabit het volgende:
[..]
Waarmee we terug zijn bij een constatering die ik al eerder geuit heb. Partners worden van wederhelften gedegradeerd tot probeerseltjes.
quote:je moet toch altijd eerst zien of een relatie lukt, je moet er toch aan beginnen zeker, al ben je zo verliefd, in een relatie stappen is wel iets anders.Op maandag 18 april 2005 15:45 schreef thabit het volgende:
[..]
Waarmee we terug zijn bij een constatering die ik al eerder geuit heb. Partners worden van wederhelften gedegradeerd tot probeerseltjes.
ik snap je opmerking dus niet, ik acht het in het begin altijd als proberen, zien of het lukt. Ik vind daar niets degraderend aan. Ik begin enkel een relatie als ik de slaagkansen hoog acht
quote:Het respect is verdwenen, iets wat bij jou natuurlijk al duidelijk was.Op maandag 18 april 2005 15:49 schreef petitlapin het volgende:
[..]
je moet toch altijd eerst zien of een relatie lukt, je moet er toch aan beginnen zeker, al ben je zo verliefd, in een relatie stappen is wel iets anders.
ik snap je opmerking dus niet, ik acht het in het begin altijd als proberen, zien of het lukt. Ik vind daar niets degraderend aan. Ik begin enkel een relatie als ik de slaagkansen hoog acht
quote:Nou, in mijn geval niet dus. Om maar even weer terug te komen op Treinjongen: ik kan wel enthousiast aan het daten slaan met die jongen, maar ik hoef toch niet met hem uit "omdat ik niemand heb en hij me uitvroeg". Ik "probeer" het dan misschien niet, maar soit, ik ben liever alleen dan dat ik als een oestrogeenbom op elke beschikbare jongen afspring.Op maandag 18 april 2005 15:34 schreef petitlapin het volgende:
[..]
ze heeft toch groot gelijk zeker, die wazige figuren zouden wel eens de man van haar leven kunnen zijn.
altijd proberen is mijn motto
Je krijgt toch geen lepra van een tijdje alleen zijn, hoop ik.
quote:als er iemand in de wereld is die ik respecteer, is het mijn partner welOp maandag 18 april 2005 15:51 schreef thabit het volgende:
[..]
Het respect is verdwenen, iets wat bij jou natuurlijk al duidelijk was.
verklaar u dus nader ? Moest ik eerst een examen afleggen, een compability test of zo voor ik een relatie met hem mocht starten ?
quote:ik ken het verhaal van de treinjongen niet, maar als je natuurlijk van 1000 km ver aanvoelt dat een jongen niets voor jou is, tja, dan moet je er ook niet mee gaan daten, da's een feitOp maandag 18 april 2005 15:51 schreef AudreyHepburn het volgende:
[..]
Nou, in mijn geval niet dus. Om maar even weer terug te komen op Treinjongen: ik kan wel enthousiast aan het daten slaan met die jongen, maar ik hoef toch niet met hem uit "omdat ik niemand heb en hij me uitvroeg". Ik "probeer" het dan misschien niet, maar soit, ik ben liever alleen dan dat ik als een oestrogeenbom op elke beschikbare jongen afspring.
Je krijgt toch geen lepra van een tijdje alleen zijn, hoop ik.
quote:nee, als die vriendin van je inderdaad ook voor haar eigen gevoel op de eerste de beste jongen duikt, om maar niet alleen te zijn, dan is dat inderdaad niet iets waar ik voor zou kiezen... maar als je toch voor iemand een bepaald sluimerende interesse koestert, maar je nog absoluut niet kunt spreken van De Vonk, kan het geen kwaad om die dan binnen handbereik te houden, zou ik zo zeggen...Op maandag 18 april 2005 15:51 schreef AudreyHepburn het volgende:
[..]
Nou, in mijn geval niet dus. Om maar even weer terug te komen op Treinjongen: ik kan wel enthousiast aan het daten slaan met die jongen, maar ik hoef toch niet met hem uit "omdat ik niemand heb en hij me uitvroeg". Ik "probeer" het dan misschien niet, maar soit, ik ben liever alleen dan dat ik als een oestrogeenbom op elke beschikbare jongen afspring.
quote:nope, ik vind het belangrijk alleen te KUNNEN zijn... een echte grote liefde, waar je op alle mogelijke fronten contact met elkaar hebt, is TE zeldzaam om er maar continu op te blijven wachten...Je krijgt toch geen lepra van een tijdje alleen zijn, hoop ik.
quote:Het is mij allemaal teveel wishfull thinking wat zij doet. Zij neemt genoegen met minder, denk ik. Ik weet dat ik misschien wel met een jongen die ik ontmoet met wie het "wel klikt" twee maanden ofzo samen zou kunnen zijn voor we uit elkaar gaan, maar wat HEB ik daaraan ? Het is niet dat ik in mijn ivoren toren zit te wachten tot mijn prins op het witte paard aan mijn vlecht omhoog gaat klimmen, maar wat die vriendin doet vind ik dan weer het andere uiterste, en dat vind ik ieg niks voor mij.Op maandag 18 april 2005 15:57 schreef Mad-Eleine het volgende:
[..]
nee, als die vriendin van je inderdaad ook voor haar eigen gevoel op de eerste de beste jongen duikt, om maar niet alleen te zijn, dan is dat inderdaad niet iets waar ik voor zou kiezen... maar als je toch voor iemand een bepaald sluimerende interesse koestert, maar je nog absoluut niet kunt spreken van De Vonk, kan het geen kwaad om die dan binnen handbereik te houden, zou ik zo zeggen...
[..]
nope, ik vind het belangrijk alleen te KUNNEN zijn... een echte grote liefde, waar je op alle mogelijke fronten contact met elkaar hebt, is TE zeldzaam om er maar continu op te blijven wachten...
Ik wil gewoon graag weer écht verliefd worden, niet een beetje aanklungelen met mensen die toevallig op mijn pad komen en mij ook wel leuk vinden. En als ik dat niet meteen vind, nou, dan ben ik toch lekker een tijdje alleen ? Ik vermaak me wel.
. quote:het probleem is dat je wel eens heel erg verliefd zou kunnen worden op die jongen waar je eerst wat mee aanklungelt, en die kansen laat je dan wel schieten, en dat vind ik gewoon jammerOp maandag 18 april 2005 16:03 schreef AudreyHepburn het volgende:
[..]
Het is mij allemaal teveel wishfull thinking wat zij doet. Zij neemt genoegen met minder, denk ik. Ik weet dat ik misschien wel met een jongen die ik ontmoet met wie het "wel klikt" twee maanden ofzo samen zou kunnen zijn voor we uit elkaar gaan, maar wat HEB ik daaraan ? Het is niet dat ik in mijn ivoren toren zit te wachten tot mijn prins op het witte paard aan mijn vlecht omhoog gaat klimmen, maar wat die vriendin doet vind ik dan weer het andere uiterste, en dat vind ik ieg niks voor mij.
Ik wil gewoon graag weer écht verliefd worden, niet een beetje aanklungelen met mensen die toevallig op mijn pad komen en mij ook wel leuk vinden. En als ik dat niet meteen vind, nou, dan ben ik toch lekker een tijdje alleen ? Ik vermaak me wel.
quote:jij gelooft niet in liefde op het eerste gezicht ?Op maandag 18 april 2005 16:05 schreef petitlapin het volgende:
[..]
het probleem is dat je wel eens heel erg verliefd zou kunnen worden op die jongen waar je eerst wat mee aanklungelt, en die kansen laat je dan wel schieten, en dat vind ik gewoon jammer
quote:ik geloof wel in aantrekkingskracht op het eerste gezicht, maar ik ben persoonlijk altijd verliefd geworden op goede vriendenOp maandag 18 april 2005 16:08 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
jij gelooft niet in liefde op het eerste gezicht ?
, zo ook mijn huidige partner.Ik ben nog nooit verliefd geworden op iemand die ik niet ken, ik denk niet dat ik daartoe in staat ben;
quote:Liefde op het eerste gezicht is een zeer zeldzaam verschijnsel, maar liefde op het eerste gezicht hoeft geen liefde op het tweede/derde/vierde gezicht uit te sluiten. Je kunt elkaar ook na verloop van tijd leuker vinden.Op maandag 18 april 2005 16:08 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
jij gelooft niet in liefde op het eerste gezicht ?
Of niet, maar dat merk je dan ook vanzelf!
quote:Mee eens, sommige mensen vinden het zo erg dat ze alleen zouden moeten zijn, dat ze settlen voor less. Sommigen denken zelfs dat ze dan verliefd zijn, tot het uit gaat... dan is het ineens... "maar ik ben nooit verliefd geweest"Op maandag 18 april 2005 14:41 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Heel vaak houden mensen zichzelf voor de gek in een relatie onder het mom van: "dan ben ik tenminste niet alleen"
Raar iets...
quote:Ja inderdaad, of omdat ze bang zijn dat ze nooit meer aan de man/vrouw komen.Op maandag 18 april 2005 16:20 schreef melismay het volgende:
[..]
Mee eens, sommige mensen vinden het zo erg dat ze alleen zouden moeten zijn, dat ze settlen voor less. Sommigen denken zelfs dat ze dan verliefd zijn, tot het uit gaat... dan is het ineens... "maar ik ben nooit verliefd geweest"
Raar iets...
Klinkt stom maar ik ben nu aan mijn 2e relatie bezig waarbij het liefde op het eerste gezicht was. (Ook wederzijds zo)
1 relatie was ik wel gek op het meisje in kwestie maar echt verliefd was ik niet. En dat kwam ook niet na een tijdje. Ik kan voor mezelf dus de (voorzichtige) conclusie trekken dat ik óf direct verliefd op iemand wordt of helemaal niet
quote:Ik vind dit een goed punt, ik zou slecht kunnen omgaan met iemand die zichzelf niet kan vermaken zonder andere mensen. Maar aan de andere kant, ik moet af en toe oppassen dat ik niet teveel alleen ben, juist ook omdat je hele nieuwe input haalt uit te mening van en de omgang met anderen. Je kunt in je eentje nogal in een bepaalde gedachte blijven hangen.Op maandag 18 april 2005 15:57 schreef Mad-Eleine het volgende:
[..]
nope, ik vind het belangrijk alleen te KUNNEN zijn... een echte grote liefde, waar je op alle mogelijke fronten contact met elkaar hebt, is TE zeldzaam om er maar continu op te blijven wachten...
Mad-Eleine, heb je je icoon een kleurspoeling gegeven, of denk ik dat maar?
quote:Helaas gebeurt dit soort dingen vaker wel dan niet heb ik het idee.Op maandag 18 april 2005 16:20 schreef melismay het volgende:
[..]
Mee eens, sommige mensen vinden het zo erg dat ze alleen zouden moeten zijn, dat ze settlen voor less. Sommigen denken zelfs dat ze dan verliefd zijn, tot het uit gaat... dan is het ineens... "maar ik ben nooit verliefd geweest"
Raar iets...
quote:Maar dan geef je andere meiden dus geen kans, ook al zijn misschien wel harstikke leuk?Op maandag 18 april 2005 16:25 schreef Metro2005 het volgende:
Ik ben iemand die eigenlijk altijd voor liefde op het eerste gezicht valt.
Klinkt stom maar ik ben nu aan mijn 2e relatie bezig waarbij het liefde op het eerste gezicht was. (Ook wederzijds zo)
1 relatie was ik wel gek op het meisje in kwestie maar echt verliefd was ik niet. En dat kwam ook niet na een tijdje. Ik kan voor mezelf dus de (voorzichtige) conclusie trekken dat ik óf direct verliefd op iemand wordt of helemaal niet
Het is beter om in een centraal gelegen plaats te wonen waar je weinig mensen kent maar wel een relatie hebt dan in een afgelegen plaats te wonen waar je omkomt in de vrienden maar geen kans hebt op een relatie.
Ikzelf heb er al redelijk vrede mee gesloten dat ik, zolang ik hier woon, vrijgezel blijf. Vanwege de man-vrouw verhouding. Amongst other things.
quote:Ha, leuke!Op maandag 18 april 2005 16:29 schreef QyRoZ het volgende:
Het is beter om in een centraal gelegen plaats te wonen waar je weinig mensen kent maar wel een relatie hebt dan in een afgelegen plaats te wonen waar je omkomt in de vrienden maar geen kans hebt op een relatie.
Mee oneens. Ik was 6 jaar geleden naar zo'n centrale plaats verhuist. Kende daar toen wat collega's enzo maar de echte vrienden zaten 50KM verderop.
Ook al had ik (een toen nog) schattig vriendinnetje, het gemis van echte vrienden in de buurt voelde toch wel erg slecht.
Maar er spelen meer dingen een rol. De stad waar ik heen ging was 100x leuker dan het dorp waar ik vandaan kwam, dus dat maakt al weer een hoop goed
[ Bericht 0% gewijzigd door faithlesz op 18-04-2005 16:42:10 (deetee) ]
quote:Het is voor mij heel belangrijk dat de juiste chemie tussen beiden aanwezig is anders wordt het gewoon op den duur niks.Op maandag 18 april 2005 16:29 schreef Sabrina1981 het volgende:
[..]
Maar dan geef je andere meiden dus geen kans, ook al zijn misschien wel harstikke leuk?
En dat merk je toch meestal tijdens je eerste afspraak wel of het klikt en of er meer is.
Het is een heel vreemd (wederzijds) gevoel wat je eigenlijk heel moeilijk aan een buitenstaander kan uitleggen, ik bedoel, hoe kan ik iemand nou rationeel overtuigen van het feit dat ik iemand leuk vind of verliefd ben na 1 keer daten. Dat is nou het rare van liefde op het eerste gezicht.
quote:ik denk niet dat je dat zo stellig kunt zeggen... ik woon in hartje Amsterdam en zie in mijn buurt ook veel eenzame mensen schichtig naar buiten schuivelen... ik denk me zelfs een onderzoek te herinneren waarin blijkt dat meer stedelingen vaak eenzamer zijn dan mensen van het platteland, vanwege de sociale controle en zo...Op maandag 18 april 2005 16:29 schreef QyRoZ het volgende:
Een stelling die me zelf wel eens bezig houdt:
Het is beter om in een centraal gelegen plaats te wonen waar je weinig mensen kent maar wel een relatie hebt dan in een afgelegen plaats te wonen waar je omkomt in de vrienden maar geen kans hebt op een relatie.
Ikzelf heb er al redelijk vrede mee gesloten dat ik, zolang ik hier woon, vrijgezel blijf. Vanwege de man-vrouw verhouding. Amongst other things.
ioko, mijn icoon lijkt een leven van zichzelf te leiden...
quote:Ik vind het zeker geen stelling voor jaloerse singles. Als ik denk aan mijn lange relatie, dan kom ik erachter dat ik mn gevoelens (bewust en onbewust) voor de gek hield. Had wel een goede tijd, maar ik had niet de neiging het uit te maken, deels onder het mom van dat het beter was dan alleen zijnOp maandag 18 april 2005 15:28 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Vind ik een stelling voor jaloerse singles eigenlijk.
Ik geloof niet in het aangaan van een relatie om maar niet alleen te zijn. Misschien omdat ik hetzelf nooit zou doen, maar ik geloof daar niet in.
Wat je wel kan zeggen is dat mensen soms uit gewenning bij elkaar blijven. Maar dat is nogal wat anders.
Ik bedoel dus niet gewenning, dat is er altijd. Verder heb ik het dus over de langere termijn, je ziet het bij stelletjes erg vaak vind ik. Niet jaloezie hoor, juist niet
quote:Wat ik verwacht van een eerste date die later meer kan worden is geen Liefde Op Het Eerste Gezicht. Maar er moet toch wel een zekere mate van potentie zijn. Ik beweer ook niet dat ik meteen tot achter m'n oogballen verliefd werd tijjdens de eerste date op de mensen met wie ik een relatie heb gehad, dus een verliefdheid bij mij is weldegelijk iets dat groeit. Maar er moet wel iets zijn waar het uit kan groeien. En dat "iets" is bij mij meer dan alleen het feit dat ik alleen ben en mee uitgevraagd word door een jongen die mij wel leuk vindt.Op maandag 18 april 2005 16:05 schreef petitlapin het volgende:
[..]
het probleem is dat je wel eens heel erg verliefd zou kunnen worden op die jongen waar je eerst wat mee aanklungelt, en die kansen laat je dan wel schieten, en dat vind ik gewoon jammer
quote:Hier kan ik me helemaal in vinden!Op maandag 18 april 2005 12:14 schreef MissMSX het volgende:
[..]
Ja, als je 16 bent is dat het laatste wat je wilt idd, maar dan word je ouder en dan veranderen die dingen. Ik ben nu 27 en heb een aantal jaren in een wat burgerlijke relatie gezeten en dat was niet waar ik me goed bij voelde. Ik weet nu dus heel zeker dat ik mijn eigen vrijheden absoluut niet wil opgeven.
En een vinexhuis met postzegel heeft me al nooit aangetrokken
Paar weken terug lag ik met een dame in bed, 26jr, en vertelde me dat ze graag een relatie wilde, en liefst ook voor haar 30e kinderen. Het was leuk en lekker, maar ben toch maar snel weggegaan, ik moet er niet aan denken. Geef mij maar mezelf, doen en laten wat ik wil.
quote:Gatver nee, dat zijn geen dingen die je moet horen als je elkaar net kent..Op maandag 18 april 2005 17:54 schreef dawg het volgende:
[..]
Hier kan ik me helemaal in vinden!
Paar weken terug lag ik met een dame in bed, 26jr, en vertelde me dat ze graag een relatie wilde, en liefst ook voor haar 30e kinderen. Het was leuk en lekker, maar ben toch maar snel weggegaan, ik moet er niet aan denken. Geef mij maar mezelf, doen en laten wat ik wil.
quote:Das het verschil: Dit zijn oneerbare voorstellen waar mannen door afhaken.Op maandag 18 april 2005 17:56 schreef nozem het volgende:
[..]
Gatver nee, dat zijn geen dingen die je moet horen als je elkaar net kent..
Oneerbare voorstellen aan vrouwen zijn weer totaal anders, vraag dat maar aan Mad-eleine quote:Eens. Alleen zijn schijnt iets engs te zijn.Op maandag 18 april 2005 14:41 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Lief
Er is weer geen stelling meer volgens mij, ff weer 1 verzinnen:
Heel vaak houden mensen zichzelf voor de gek in een relatie onder het mom van: "dan ben ik tenminste niet alleen"
Waar
Ik moet wel eerlijk zeggen dat ik die gevoelens ook wel gehad heb in relaties, maar ik voel me nu sterk genoeg om daar niet weer in te trappen. Liever alleen dan een relatie waar ik eigenlijk niet gelukkig in ben.
Ik geloof ook niet in liefde voor het leven, maar in liefde voor zolang het duurt. Als je op elkaar uitgekeken bent, waarom zou je er dan geen punt achter zetten? Is dat weer die westerse/Christelijke moraal dat God je bij elkaar gebracht heeft en je het dan ook de rest van je leven met elkaar moet uit zien te houden?
Dat wil overigens niet zeggen dat ik vind dat als er even wat problemen zijn in een huwelijk of relatie je er maar meteen mee moet stoppen. Je mag er best wat moeite voor moeten doen, want een relatie blijft natuurlijk een kwestie van geven en nemen, maar als de onderhandelingen op niets uitlopen heeft het ook geen zin om bij elkaar te blijven.