[Centraal] Singles deel 20

quote:

Op maandag 18 april 2005 14:10 schreef petitlapin het volgende:

[..]

nee, met de regelmaat van de klok heb ik gezegd dat je je moet tonen aan de wereld, en dat je op voorhand afschrijven niet nodig is.

Je luistert niet, en je blijft gewoon als een kasplant je in je eigen miserie wentelen. En dus, ja, na een bepaalde tijd krijg ik van zulke zieligaards wel een dégout ja. Als er iets me afstoot is het wel iemand die beschaamd is over zichzelf.

met de tijd geraak ik dus idd meer overtuigd dat jij iemand bent die nooit uit de cirkel zal geraken

Ik denk dat het wel mee zal vallen. Je moet vooral veel geluk hebben, meer niet.

quote:

Op maandag 18 april 2005 14:09 schreef Copycat het volgende:
Regel die meet svp via mail of sms, zodat deze reeks daar niet door om zeep wordt geholpen .

Copycat, niet dat ik wil zeuren ofzo, ik ben het met je eens dat dit eigenlijk niet hier kan, maar heb je wel eens een bijeenkomst geregeld via mail? Daarnaast hebben we niet van iedereen die info. Straks zijn er 3 mensen achter de schermen iets aan het regelen, dat werkt natuurlijk ook niet.

7 Mei Amsterdam, kunnen we niet gewoon 5 mei doen?

quote:

Op maandag 18 april 2005 14:11 schreef ioko het volgende:

[..]

Copycat, niet dat ik wil zeuren ofzo, ik ben het met je eens dat dit eigenlijk niet hier kan, maar heb je wel eens een bijeenkomst geregeld via mail? Daarnaast hebben we niet van iedereen die info. Straks zijn er 3 mensen achter de schermen iets aan het regelen, dat werkt natuurlijk ook niet.

Inderdaad. Misschien een apart topic hierover?

quote:

Op maandag 18 april 2005 14:10 schreef petitlapin het volgende:

[..]

Zo... pak die maar in..

quote:

Op maandag 18 april 2005 14:13 schreef thabit het volgende:
Inderdaad. Misschien een apart topic hierover?

Vind ik ook prima.
Maar dat wordt dus geen reeks! In één topic kun je met alle gemak een meet regelen...

Graag een apart topic ja, zodat we hier verder inhoudelijk kunnen zijn

_{ik zeg utereg}

Ik open wel even een topic voor de meet.

quote:

Op maandag 18 april 2005 14:10 schreef petitlapin het volgende:

Je luistert niet, en je blijft gewoon als een kasplant je in je eigen miserie wentelen. En dus, ja, na een bepaalde tijd krijg ik van zulke zieligaards wel een dégout ja. Als er iets me afstoot is het wel iemand die beschaamd is over zichzelf.

met de tijd geraak ik dus idd meer overtuigd dat jij iemand bent die nooit uit de cirkel zal geraken

Dat zo best kunnen, maar zoals ik je al vaker gezegd hebt bestaat er een verschil tussen de echte Plato en de Plato in dit soort topics. atuurlijk kom ik hier soms over als een ouwe zer, maa in he echt klaag ikjuist nooit vermijn situatie.

Verder snap ik trouwenswerkelijk niet waar je het idee vandaa haalt datik beschaamd en over mijzelf. Dat is echt pure flauwekul en gebaseerd op lucht.

quote:

Op maandag 18 april 2005 14:29 schreef Copycat het volgende:
Ik open wel even een topic voor de meet.

Lief

Er is weer geen stelling meer volgens mij, ff weer 1 verzinnen:

Heel vaak houden mensen zichzelf voor de gek in een relatie onder het mom van: "dan ben ik tenminste niet alleen"

Waar

quote:

Op maandag 18 april 2005 14:41 schreef WeirdMicky het volgende:

[..]

Lief

Er is weer geen stelling meer volgens mij, ff weer 1 verzinnen:

Heel vaak houden mensen zichzelf voor de gek in een relatie onder het mom van: "dan ben ik tenminste niet alleen"

Waar

Ik denk dat dit klopt, alleen zijn terwijl je dat niet wilt is een van de vervelendste dingen die er zijn, dus begrijpelijk. (Maar voor mij dan toch weer geen reden om mijn ideen te veranderen)

Van je collega's moet je het maar hebben. Ik heb hier op mijn werk al eerder bezoek gehad van de broodjesman. Wil graag dat wij de broodjes bij hem bestellen. Maar het is een beetje een gladjakker. Heb hem al een hele tijd niet gezien en das wel best eigenlijk. Tot zojuist. Komt ie even vragen of het goed gaat met me en waarom ik geen broodjes bestel. Komt toevallig één van mijn collega's langs en die beginnen dan meteen over een date. En boven was het ook al verteld. Het is wat als je vrijgezel bent.

Mijn sex-relatie heeft (weer) gezegd, het hoge woord kwam eruit, dat hij wat voor me voelt.
Hij dacht dat ik gewoon een sex-relatie wou, wist ook niet wat ik wou en is mij steeds leuker gaan vinden (en ik hem stiekem ook, want wat een sex ). En heb/had ook het idee dat we dat beiden wouden. Hij net zo goed, had ik het gevoel weer. Hij dacht dat ik een sex-relatie prefereerde, en vond toen hij besefte dat hij me toch wel erg leuk vond dat hij wat passief is gebleven, omdat ik volgens hem ook niks aangaf dus.

Weet ook echt niet meer dus of ik mezelf nou onder single moet scharen, aan de andere kant spreken we ook nog niet over een relatie. Al vindt hij het echt niet leuk als ik met iemand anders zou gaan, etc etc. Het punt is dat het meer, geleidelijk aan of al vrij snel, maar steeds meer, eigenlijk meer dan sex geworden. Ik bedoel wat is een sex-relatie? Maar wat hebben we nu dan .

En hoe moet ik hem bij anderen aangeven, scharrel, zo noemde ik hem, vond hij een belediging, maar relatie is het ook niet . Sommige dingen heb ik niet eens meegemaakt in een relatie, qua jezelf omgekeerd herkennen in iemand. Wat een aansluiting, ook qua sex . En stond ik onder de douche, keek ik naar de spiegel en door de damp kwam er een hart tevoorschijn en dat voor iemand van wat je het, dit soort dingen, niet zo snel zou verwachten. Ik snap er geen jojo meer van, en heb aan de ene kant zoiets van hoe kan dit allemaal.

Ben ik nou flieft (aan het worden) , of al veel langer en ben ik degene geweest die een bord voor mijn kop had en mijn hart (expres en onbewust) gesloten hield ? Maar hij is ook moeilijk, in de zin van relaties (willen) aangaan, just like me. Zelfde type mensen, vinden elkaar . En proberen hier een balans in te vinden lijkt wel. Verdorie wat een moeilijkheid en verwarring ergens weer.

Of misschien wil hij zijn neukertje gewoon niet kwijt, maar ik wil mijn neukertje ook niet kwijt .

_{moest dit even kwijt en weer hoor ik nergens bij , maar het voelt wel verdomd goed aan met hem, en dat maakt me tevens wat bang}

quote:

Op maandag 18 april 2005 14:41 schreef WeirdMicky het volgende:
Heel vaak houden mensen zichzelf voor de gek in een relatie onder het mom van: "dan ben ik tenminste niet alleen"

Ik zie dat wel bij een vriendin van me. Die heeft dan twee maanden iets met soms de meest wa-zi-ge figuren, waarmee ze dan de gaten tussen twee grote relaties overbrugt. Ik moet er niet aan denken. Dan word je toch ook een soort eierstok op pootjes, denk ik dan.

.

quote:

Op maandag 18 april 2005 14:41 schreef WeirdMicky het volgende:
Heel vaak houden mensen zichzelf voor de gek in een relatie onder het mom van: "dan ben ik tenminste niet alleen"

Vind ik een stelling voor jaloerse singles eigenlijk.
Ik geloof niet in het aangaan van een relatie om maar niet alleen te zijn. Misschien omdat ik hetzelf nooit zou doen, maar ik geloof daar niet in.
Wat je wel kan zeggen is dat mensen soms uit gewenning bij elkaar blijven. Maar dat is nogal wat anders.

Gister weer een blunder gemaakt. Ik was gistermiddag in Jazzpodium DJS te Dordrecht. Komen er twee meiden binnen, waarvan één echt Ik ging gewoon niet naar haar toe he. Wat een lafbek ben ik

quote:

Op maandag 18 april 2005 15:26 schreef AudreyHepburn het volgende:

[..]

Ik zie dat wel bij een vriendin van me. Die heeft dan twee maanden iets met soms de meest wa-zi-ge figuren, waarmee ze dan de gaten tussen twee grote relaties overbrugt. Ik moet er niet aan denken. Dan word je toch ook een soort eierstok op pootjes, denk ik dan.

.

ze heeft toch groot gelijk zeker, die wazige figuren zouden wel eens de man van haar leven kunnen zijn.

altijd proberen is mijn motto

quote:

Op maandag 18 april 2005 15:26 schreef sweetgirly het volgende:
Mijn sex-relatie heeft (weer) gezegd, het hoge woord kwam eruit, dat hij wat voor me voelt.
Hij dacht dat ik gewoon een sex-relatie wou, wist ook niet wat ik wou en is mij steeds leuker gaan vinden (en ik hem stiekem ook, want wat een sex ). En heb/had ook het idee dat we dat beiden wouden. Hij net zo goed, had ik het gevoel weer. Hij dacht dat ik een sex-relatie prefereerde, en vond toen hij besefte dat hij me toch wel erg leuk vond dat hij wat passief is gebleven, omdat ik volgens hem ook niks aangaf dus.

Weet ook echt niet meer dus of ik mezelf nou onder single moet scharen, aan de andere kant spreken we ook nog niet over een relatie. Al vindt hij het echt niet leuk als ik met iemand anders zou gaan, etc etc. Het punt is dat het meer, geleidelijk aan of al vrij snel, maar steeds meer, eigenlijk meer dan sex geworden. Ik bedoel wat is een sex-relatie? Maar wat hebben we nu dan .

En hoe moet ik hem bij anderen aangeven, scharrel, zo noemde ik hem, vond hij een belediging, maar relatie is het ook niet . Sommige dingen heb ik niet eens meegemaakt in een relatie, qua jezelf omgekeerd herkennen in iemand. Wat een aansluiting, ook qua sex . En stond ik onder de douche, keek ik naar de spiegel en door de damp kwam er een hart tevoorschijn en dat voor iemand van wat je het, dit soort dingen, niet zo snel zou verwachten. Ik snap er geen jojo meer van, en heb aan de ene kant zoiets van hoe kan dit allemaal.

Ben ik nou flieft (aan het worden) , of al veel langer en ben ik degene geweest die een bord voor mijn kop had en mijn hart (expres en onbewust) gesloten hield ? Maar hij is ook moeilijk, in de zin van relaties (willen) aangaan, just like me. Zelfde type mensen, vinden elkaar . En proberen hier een balans in te vinden lijkt wel. Verdorie wat een moeilijkheid en verwarring ergens weer.

Of misschien wil hij zijn neukertje gewoon niet kwijt, maar ik wil mijn neukertje ook niet kwijt .

_{moest dit even kwijt en weer hoor ik nergens bij , maar het voelt wel verdomd goed aan met hem, en dat maakt me tevens wat bang}

volgens mij zijn jullie allebei gek op elkaar (geworden) en durven jullie dat allebei niet aan te geven om dat je een sex-relatie hebt met elkaar en je dus niet meer gevoel erbij 'hoort' te hebben.
als je meer gevoelens krijgt is dat toch helemaal niet erg en zou je het toch inderdaad kunnen proberen om een normale relatie met hem aan te gaan?

quote:

Op maandag 18 april 2005 14:41 schreef WeirdMicky het volgende:

Er is weer geen stelling meer volgens mij, ff weer 1 verzinnen:

Heel vaak houden mensen zichzelf voor de gek in een relatie onder het mom van: "dan ben ik tenminste niet alleen"

En ik zal nog ff reageren op de stelling.

Zullen vast mensen zijn die dit doen/hebben. Ben zelf liever nog alleen, dan eenzaamheid te voelen terwijl je samen bent. Btw denk ik sowieso dat als men eenzaamheid voelt, men diep, maar dan ook diep, in zichzelf moet kijken. Liefde in de zin van relaties aangaan, omdat je denkt daarin die eenzaamheid op te vullen, kan overal in besloten liggen, maar ook in jezelf, spiritueel gezien, etc etc.

Niet een partner hoeft en kan je alleen compleet maken. Integendeel, als er een leegte is, zal die partner die tijdelijk kunnen opvullen misschien, maar punt is dat er waarschijnlijk andere andere onderliggende redenen (zullen) zijn voor die eenzaamheid, voor die leegte. De of die liefde is op vele manieren op te vullen dus. En voor de mensen die het zoeken in een ander, zoeken verkeerd. Ofzoiets.

Maja, ik ben dan ook a dreamer

quote:

Op maandag 18 april 2005 15:34 schreef petitlapin het volgende:

[..]

ze heeft toch groot gelijk zeker, die wazige figuren zouden wel eens de man van haar leven kunnen zijn.

altijd proberen is mijn motto

Waarmee we terug zijn bij een constatering die ik al eerder geuit heb. Partners worden van wederhelften gedegradeerd tot probeerseltjes.

quote:

Op maandag 18 april 2005 15:45 schreef thabit het volgende:

[..]

Waarmee we terug zijn bij een constatering die ik al eerder geuit heb. Partners worden van wederhelften gedegradeerd tot probeerseltjes.

Mooie opmerking. Ik sta hier helemaal achter.

quote:

Op maandag 18 april 2005 15:45 schreef thabit het volgende:

[..]

Waarmee we terug zijn bij een constatering die ik al eerder geuit heb. Partners worden van wederhelften gedegradeerd tot probeerseltjes.

je moet toch altijd eerst zien of een relatie lukt, je moet er toch aan beginnen zeker, al ben je zo verliefd, in een relatie stappen is wel iets anders.

ik snap je opmerking dus niet, ik acht het in het begin altijd als proberen, zien of het lukt. Ik vind daar niets degraderend aan. Ik begin enkel een relatie als ik de slaagkansen hoog acht

quote:

Op maandag 18 april 2005 15:49 schreef petitlapin het volgende:

[..]

je moet toch altijd eerst zien of een relatie lukt, je moet er toch aan beginnen zeker, al ben je zo verliefd, in een relatie stappen is wel iets anders.

ik snap je opmerking dus niet, ik acht het in het begin altijd als proberen, zien of het lukt. Ik vind daar niets degraderend aan. Ik begin enkel een relatie als ik de slaagkansen hoog acht

Het respect is verdwenen, iets wat bij jou natuurlijk al duidelijk was.

quote:

Op maandag 18 april 2005 15:34 schreef petitlapin het volgende:

[..]

ze heeft toch groot gelijk zeker, die wazige figuren zouden wel eens de man van haar leven kunnen zijn.

altijd proberen is mijn motto

Nou, in mijn geval niet dus. Om maar even weer terug te komen op Treinjongen: ik kan wel enthousiast aan het daten slaan met die jongen, maar ik hoef toch niet met hem uit "omdat ik niemand heb en hij me uitvroeg". Ik "probeer" het dan misschien niet, maar soit, ik ben liever alleen dan dat ik als een oestrogeenbom op elke beschikbare jongen afspring.

Je krijgt toch geen lepra van een tijdje alleen zijn, hoop ik.

quote:

Op maandag 18 april 2005 15:51 schreef thabit het volgende:

[..]

Het respect is verdwenen, iets wat bij jou natuurlijk al duidelijk was.

als er iemand in de wereld is die ik respecteer, is het mijn partner wel

verklaar u dus nader ? Moest ik eerst een examen afleggen, een compability test of zo voor ik een relatie met hem mocht starten ?

quote:

Op maandag 18 april 2005 15:51 schreef AudreyHepburn het volgende:

[..]

Nou, in mijn geval niet dus. Om maar even weer terug te komen op Treinjongen: ik kan wel enthousiast aan het daten slaan met die jongen, maar ik hoef toch niet met hem uit "omdat ik niemand heb en hij me uitvroeg". Ik "probeer" het dan misschien niet, maar soit, ik ben liever alleen dan dat ik als een oestrogeenbom op elke beschikbare jongen afspring.

Je krijgt toch geen lepra van een tijdje alleen zijn, hoop ik.

ik ken het verhaal van de treinjongen niet, maar als je natuurlijk van 1000 km ver aanvoelt dat een jongen niets voor jou is, tja, dan moet je er ook niet mee gaan daten, da's een feit

quote:

Op maandag 18 april 2005 15:57 schreef Mad-Eleine het volgende:

[..]

nee, als die vriendin van je inderdaad ook voor haar eigen gevoel op de eerste de beste jongen duikt, om maar niet alleen te zijn, dan is dat inderdaad niet iets waar ik voor zou kiezen... maar als je toch voor iemand een bepaald sluimerende interesse koestert, maar je nog absoluut niet kunt spreken van De Vonk, kan het geen kwaad om die dan binnen handbereik te houden, zou ik zo zeggen...
[..]

nope, ik vind het belangrijk alleen te KUNNEN zijn... een echte grote liefde, waar je op alle mogelijke fronten contact met elkaar hebt, is TE zeldzaam om er maar continu op te blijven wachten...

Het is mij allemaal teveel wishfull thinking wat zij doet. Zij neemt genoegen met minder, denk ik. Ik weet dat ik misschien wel met een jongen die ik ontmoet met wie het "wel klikt" twee maanden ofzo samen zou kunnen zijn voor we uit elkaar gaan, maar wat HEB ik daaraan ? Het is niet dat ik in mijn ivoren toren zit te wachten tot mijn prins op het witte paard aan mijn vlecht omhoog gaat klimmen, maar wat die vriendin doet vind ik dan weer het andere uiterste, en dat vind ik ieg niks voor mij.

Ik wil gewoon graag weer écht verliefd worden, niet een beetje aanklungelen met mensen die toevallig op mijn pad komen en mij ook wel leuk vinden. En als ik dat niet meteen vind, nou, dan ben ik toch lekker een tijdje alleen ? Ik vermaak me wel. .

quote:

Op maandag 18 april 2005 16:03 schreef AudreyHepburn het volgende:

[..]

Het is mij allemaal teveel wishfull thinking wat zij doet. Zij neemt genoegen met minder, denk ik. Ik weet dat ik misschien wel met een jongen die ik ontmoet met wie het "wel klikt" twee maanden ofzo samen zou kunnen zijn voor we uit elkaar gaan, maar wat HEB ik daaraan ? Het is niet dat ik in mijn ivoren toren zit te wachten tot mijn prins op het witte paard aan mijn vlecht omhoog gaat klimmen, maar wat die vriendin doet vind ik dan weer het andere uiterste, en dat vind ik ieg niks voor mij.

Ik wil gewoon graag weer écht verliefd worden, niet een beetje aanklungelen met mensen die toevallig op mijn pad komen en mij ook wel leuk vinden. En als ik dat niet meteen vind, nou, dan ben ik toch lekker een tijdje alleen ? Ik vermaak me wel. .

het probleem is dat je wel eens heel erg verliefd zou kunnen worden op die jongen waar je eerst wat mee aanklungelt, en die kansen laat je dan wel schieten, en dat vind ik gewoon jammer

quote:

Op maandag 18 april 2005 16:05 schreef petitlapin het volgende:

[..]

het probleem is dat je wel eens heel erg verliefd zou kunnen worden op die jongen waar je eerst wat mee aanklungelt, en die kansen laat je dan wel schieten, en dat vind ik gewoon jammer

jij gelooft niet in liefde op het eerste gezicht ?

quote:

Op maandag 18 april 2005 16:08 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

jij gelooft niet in liefde op het eerste gezicht ?

ik geloof wel in aantrekkingskracht op het eerste gezicht, maar ik ben persoonlijk altijd verliefd geworden op goede vrienden , zo ook mijn huidige partner.

Ik ben nog nooit verliefd geworden op iemand die ik niet ken, ik denk niet dat ik daartoe in staat ben;

quote:

Op maandag 18 april 2005 16:08 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

jij gelooft niet in liefde op het eerste gezicht ?

Liefde op het eerste gezicht is een zeer zeldzaam verschijnsel, maar liefde op het eerste gezicht hoeft geen liefde op het tweede/derde/vierde gezicht uit te sluiten. Je kunt elkaar ook na verloop van tijd leuker vinden.

Of niet, maar dat merk je dan ook vanzelf!

quote:

Op maandag 18 april 2005 14:41 schreef WeirdMicky het volgende:

[..]


Heel vaak houden mensen zichzelf voor de gek in een relatie onder het mom van: "dan ben ik tenminste niet alleen"

Mee eens, sommige mensen vinden het zo erg dat ze alleen zouden moeten zijn, dat ze settlen voor less. Sommigen denken zelfs dat ze dan verliefd zijn, tot het uit gaat... dan is het ineens... "maar ik ben nooit verliefd geweest"

Raar iets...

quote:

Op maandag 18 april 2005 16:20 schreef melismay het volgende:

[..]

Mee eens, sommige mensen vinden het zo erg dat ze alleen zouden moeten zijn, dat ze settlen voor less. Sommigen denken zelfs dat ze dan verliefd zijn, tot het uit gaat... dan is het ineens... "maar ik ben nooit verliefd geweest"

Raar iets...

Ja inderdaad, of omdat ze bang zijn dat ze nooit meer aan de man/vrouw komen.

Ik ben iemand die eigenlijk altijd voor liefde op het eerste gezicht valt.
Klinkt stom maar ik ben nu aan mijn 2e relatie bezig waarbij het liefde op het eerste gezicht was. (Ook wederzijds zo)
1 relatie was ik wel gek op het meisje in kwestie maar echt verliefd was ik niet. En dat kwam ook niet na een tijdje. Ik kan voor mezelf dus de (voorzichtige) conclusie trekken dat ik óf direct verliefd op iemand wordt of helemaal niet

quote:

Op maandag 18 april 2005 15:57 schreef Mad-Eleine het volgende:

[..]


nope, ik vind het belangrijk alleen te KUNNEN zijn... een echte grote liefde, waar je op alle mogelijke fronten contact met elkaar hebt, is TE zeldzaam om er maar continu op te blijven wachten...

Ik vind dit een goed punt, ik zou slecht kunnen omgaan met iemand die zichzelf niet kan vermaken zonder andere mensen. Maar aan de andere kant, ik moet af en toe oppassen dat ik niet teveel alleen ben, juist ook omdat je hele nieuwe input haalt uit te mening van en de omgang met anderen. Je kunt in je eentje nogal in een bepaalde gedachte blijven hangen.

_{Mad-Eleine, heb je je icoon een kleurspoeling gegeven, of denk ik dat maar?}

quote:

Op maandag 18 april 2005 16:20 schreef melismay het volgende:

[..]

Mee eens, sommige mensen vinden het zo erg dat ze alleen zouden moeten zijn, dat ze settlen voor less. Sommigen denken zelfs dat ze dan verliefd zijn, tot het uit gaat... dan is het ineens... "maar ik ben nooit verliefd geweest"

Raar iets...

Helaas gebeurt dit soort dingen vaker wel dan niet heb ik het idee.

quote:

Op maandag 18 april 2005 16:25 schreef Metro2005 het volgende:
Ik ben iemand die eigenlijk altijd voor liefde op het eerste gezicht valt.
Klinkt stom maar ik ben nu aan mijn 2e relatie bezig waarbij het liefde op het eerste gezicht was. (Ook wederzijds zo)
1 relatie was ik wel gek op het meisje in kwestie maar echt verliefd was ik niet. En dat kwam ook niet na een tijdje. Ik kan voor mezelf dus de (voorzichtige) conclusie trekken dat ik óf direct verliefd op iemand wordt of helemaal niet

Maar dan geef je andere meiden dus geen kans, ook al zijn misschien wel harstikke leuk?

Een stelling die me zelf wel eens bezig houdt:
Het is beter om in een centraal gelegen plaats te wonen waar je weinig mensen kent maar wel een relatie hebt dan in een afgelegen plaats te wonen waar je omkomt in de vrienden maar geen kans hebt op een relatie.

Ikzelf heb er al redelijk vrede mee gesloten dat ik, zolang ik hier woon, vrijgezel blijf. Vanwege de man-vrouw verhouding. Amongst other things.

quote:

Op maandag 18 april 2005 16:29 schreef QyRoZ het volgende:

Het is beter om in een centraal gelegen plaats te wonen waar je weinig mensen kent maar wel een relatie hebt dan in een afgelegen plaats te wonen waar je omkomt in de vrienden maar geen kans hebt op een relatie.

Ha, leuke!

Mee oneens. Ik was 6 jaar geleden naar zo'n centrale plaats verhuist. Kende daar toen wat collega's enzo maar de echte vrienden zaten 50KM verderop.

Ook al had ik (een toen nog) schattig vriendinnetje, het gemis van echte vrienden in de buurt voelde toch wel erg slecht.

Maar er spelen meer dingen een rol. De stad waar ik heen ging was 100x leuker dan het dorp waar ik vandaan kwam, dus dat maakt al weer een hoop goed

[ Bericht 0% gewijzigd door faithlesz op 18-04-2005 16:42:10 (deetee) ]

quote:

Op maandag 18 april 2005 16:29 schreef Sabrina1981 het volgende:

[..]

Maar dan geef je andere meiden dus geen kans, ook al zijn misschien wel harstikke leuk?

Het is voor mij heel belangrijk dat de juiste chemie tussen beiden aanwezig is anders wordt het gewoon op den duur niks.
En dat merk je toch meestal tijdens je eerste afspraak wel of het klikt en of er meer is.
Het is een heel vreemd (wederzijds) gevoel wat je eigenlijk heel moeilijk aan een buitenstaander kan uitleggen, ik bedoel, hoe kan ik iemand nou rationeel overtuigen van het feit dat ik iemand leuk vind of verliefd ben na 1 keer daten. Dat is nou het rare van liefde op het eerste gezicht.

quote:

Op maandag 18 april 2005 15:28 schreef Frenkie het volgende:

[..]

Vind ik een stelling voor jaloerse singles eigenlijk.
Ik geloof niet in het aangaan van een relatie om maar niet alleen te zijn. Misschien omdat ik hetzelf nooit zou doen, maar ik geloof daar niet in.
Wat je wel kan zeggen is dat mensen soms uit gewenning bij elkaar blijven. Maar dat is nogal wat anders.

Ik vind het zeker geen stelling voor jaloerse singles. Als ik denk aan mijn lange relatie, dan kom ik erachter dat ik mn gevoelens (bewust en onbewust) voor de gek hield. Had wel een goede tijd, maar ik had niet de neiging het uit te maken, deels onder het mom van dat het beter was dan alleen zijn

Ik bedoel dus niet gewenning, dat is er altijd. Verder heb ik het dus over de langere termijn, je ziet het bij stelletjes erg vaak vind ik. Niet jaloezie hoor, juist niet

quote:

Op maandag 18 april 2005 16:05 schreef petitlapin het volgende:

[..]

het probleem is dat je wel eens heel erg verliefd zou kunnen worden op die jongen waar je eerst wat mee aanklungelt, en die kansen laat je dan wel schieten, en dat vind ik gewoon jammer

Wat ik verwacht van een eerste date die later meer kan worden is geen Liefde Op Het Eerste Gezicht. Maar er moet toch wel een zekere mate van potentie zijn. Ik beweer ook niet dat ik meteen tot achter m'n oogballen verliefd werd tijjdens de eerste date op de mensen met wie ik een relatie heb gehad, dus een verliefdheid bij mij is weldegelijk iets dat groeit. Maar er moet wel iets zijn waar het uit kan groeien. En dat "iets" is bij mij meer dan alleen het feit dat ik alleen ben en mee uitgevraagd word door een jongen die mij wel leuk vindt.

Durft soms niemand meer iets te zeggen, omdat versie 21 dan weer dichterbij komt ?

quote:

Op maandag 18 april 2005 12:14 schreef MissMSX het volgende:

[..]

Ja, als je 16 bent is dat het laatste wat je wilt idd, maar dan word je ouder en dan veranderen die dingen. Ik ben nu 27 en heb een aantal jaren in een wat burgerlijke relatie gezeten en dat was niet waar ik me goed bij voelde. Ik weet nu dus heel zeker dat ik mijn eigen vrijheden absoluut niet wil opgeven.
En een vinexhuis met postzegel heeft me al nooit aangetrokken

Hier kan ik me helemaal in vinden!
Paar weken terug lag ik met een dame in bed, 26jr, en vertelde me dat ze graag een relatie wilde, en liefst ook voor haar 30e kinderen. Het was leuk en lekker, maar ben toch maar snel weggegaan, ik moet er niet aan denken. Geef mij maar mezelf, doen en laten wat ik wil.

quote:

Op maandag 18 april 2005 17:54 schreef dawg het volgende:

[..]

Hier kan ik me helemaal in vinden!
Paar weken terug lag ik met een dame in bed, 26jr, en vertelde me dat ze graag een relatie wilde, en liefst ook voor haar 30e kinderen. Het was leuk en lekker, maar ben toch maar snel weggegaan, ik moet er niet aan denken. Geef mij maar mezelf, doen en laten wat ik wil.

Gatver nee, dat zijn geen dingen die je moet horen als je elkaar net kent..

quote:

Op maandag 18 april 2005 17:56 schreef nozem het volgende:

[..]

Gatver nee, dat zijn geen dingen die je moet horen als je elkaar net kent..

Das het verschil: Dit zijn oneerbare voorstellen waar mannen door afhaken. Oneerbare voorstellen aan vrouwen zijn weer totaal anders, vraag dat maar aan Mad-eleine

quote:

Op maandag 18 april 2005 14:41 schreef WeirdMicky het volgende:

[..]

Lief

Er is weer geen stelling meer volgens mij, ff weer 1 verzinnen:

Heel vaak houden mensen zichzelf voor de gek in een relatie onder het mom van: "dan ben ik tenminste niet alleen"

Waar

Eens. Alleen zijn schijnt iets engs te zijn.
Ik moet wel eerlijk zeggen dat ik die gevoelens ook wel gehad heb in relaties, maar ik voel me nu sterk genoeg om daar niet weer in te trappen. Liever alleen dan een relatie waar ik eigenlijk niet gelukkig in ben.
Ik geloof ook niet in liefde voor het leven, maar in liefde voor zolang het duurt. Als je op elkaar uitgekeken bent, waarom zou je er dan geen punt achter zetten? Is dat weer die westerse/Christelijke moraal dat God je bij elkaar gebracht heeft en je het dan ook de rest van je leven met elkaar moet uit zien te houden?
Dat wil overigens niet zeggen dat ik vind dat als er even wat problemen zijn in een huwelijk of relatie je er maar meteen mee moet stoppen. Je mag er best wat moeite voor moeten doen, want een relatie blijft natuurlijk een kwestie van geven en nemen, maar als de onderhandelingen op niets uitlopen heeft het ook geen zin om bij elkaar te blijven.