VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Roep om maatregelen na voetbalrellen
Uitgegeven: 17 april 2005 22:40
Laatst gewijzigd: 17 april 2005 23:17
RIJSWIJK - Een meerderheid in de Tweede Kamer wil maatregelen naar aanleiding van de supportersrellen zondag in Rotterdam rond de wedstrijd Feyenoord-Ajax. Het weren van supporters bij uitwedstrijden van hun club is een van de mogelijkheden.
Zeven politiemensen en minstens drie supporters raakten door de onlusten voor en na de wedstrijd gewond. Een van hen is er ernstig aan toe doordat vuurwerk in zijn broekzak ontplofte. De politie arresteerde 43 mensen. Van hen zijn er acht in verzekering gesteld, aldus de politie.
De onrust concentreerde zich rond twee treinen met Ajax-supporters. In de ene trein werden Ajax-fans belaagd door Feyenoord-aanhangers toen het voertuig bij station Rotterdam-Zuid werd stilgezet. De ME greep in om te voorkomen dat een massale vechtpartij ontstond.
Vernielingen
De trein reed vervolgens een paar honderd meter door naar station Stadion. Daar werden de Ajax-aanhangers opgevangen in de speciale supporters-corridor. Ze mochten van burgemeester Opstelten van Rotterdam het stadion niet in "vanwege de grove vernielingen" in de trein, aldus de politie.
Supporters op het traject Gouda-Rotterdam, Foto: Louis de Blécourt
Opstelten stuurde de supporters vervolgens terug naar Amsterdam. Hij deed dat ook met de tweede trein die nog op weg was naar het stadion. De driehoek politie-burgemeester-justitie besloot de Ajax-fans terug te laten reizen met bussen omdat de trein niet meer kon rijden.
Charges
De volgende rellen begonnen net na de wedstrijd. Op dat moment waren nog niet alle Ajax-fans in de bus op weg naar Amsterdam. De ongeveer 150 overgebleven fans werden belaagd door Feyenoord-aanhangers waarbij ze onder meer werden bekogeld met stenen. De mobiele eenheid voerde charges uit om de boel tot rust te krijgen.
De tweede supporterstrein kwam tot station Rotterdam-Noord en reed vanaf dat punt op bevel van burgemeester Opstelten terug. De trein kwam echter niet verder dan Nieuwerkerk aan den IJssel toen supporters aan de handrem trokken.
Rampenplan
Om de afvoer van de ongeveer achthonderd supporters uit de trein zo ordelijk mogelijk te laten verlopen, trad het gemeentelijk rampenplan in werking. De Ajax-aanhang werd uiteindelijk in door de politie bestelde bussen naar Amsterdam gebracht. Deze operatie duurde tot ongeveer half tien zondagavond.
Over de betrokken trajecten was urenlang geen treinverkeer mogelijk. Reizigers van Rotterdam naar Dordrecht en Gouda hadden te maken met vertragingen. Deze duurden tot diep in de avond.
Onderzoek
Voor directeur betaald voetbal Henk Kesler van de KNVB is de grens zo langzamerhand bereikt. Hij vraagt zich af in hoeverre het verantwoord is op de huidige manier met voetbalfans door te gaan. Burgemeester Opstelten van Rotterdam heeft het auditteam voetbalvandalisme onder leiding van oud-politica Margo Vliegenthart officieel verzocht onderzoek te gaan doen naar de gebeurtenissen op het spoor en rond de Kuip.
VVD-Tweede-Kamerlid Rijpstra vindt dat het tijd wordt dat voetbalvandalen persoonlijk aansprakelijk worden gesteld voor de schade die ze aanrichten. Verder moeten de voorzitters van de clubs in het betaalde voetbal meer lef tonen door raddraaiers definitief uit hun stadion te bannen, zei hij zondag.
Oplossing
Het CDA ziet een oplossing in het spelen van risicowedstrijden zonder aanhangers van de uitspelende club. De partij krijgt daarbij steun van de PvdA.
bron: www.nu.nl
Ik ben zelf redelijk vaak naar een uitwedstrijd geweest en ik vind dat bij voetbal uitsupporters horen en dat de kwaden niet onder de goeden mogen lijden en meer van die clichés.
Maar het gaat natuurlijk soms helemaal nergens over dat dit de gemeenschap zoveel geld kost.
P.S. Ik heb dit in VBL geplaatst omdat dit een discussie is voor voetbalfans is en aan voetbal-bashers heb je toch niks.
Uitgegeven: 17 april 2005 22:40
Laatst gewijzigd: 17 april 2005 23:17
RIJSWIJK - Een meerderheid in de Tweede Kamer wil maatregelen naar aanleiding van de supportersrellen zondag in Rotterdam rond de wedstrijd Feyenoord-Ajax. Het weren van supporters bij uitwedstrijden van hun club is een van de mogelijkheden.
Zeven politiemensen en minstens drie supporters raakten door de onlusten voor en na de wedstrijd gewond. Een van hen is er ernstig aan toe doordat vuurwerk in zijn broekzak ontplofte. De politie arresteerde 43 mensen. Van hen zijn er acht in verzekering gesteld, aldus de politie.
De onrust concentreerde zich rond twee treinen met Ajax-supporters. In de ene trein werden Ajax-fans belaagd door Feyenoord-aanhangers toen het voertuig bij station Rotterdam-Zuid werd stilgezet. De ME greep in om te voorkomen dat een massale vechtpartij ontstond.
Vernielingen
De trein reed vervolgens een paar honderd meter door naar station Stadion. Daar werden de Ajax-aanhangers opgevangen in de speciale supporters-corridor. Ze mochten van burgemeester Opstelten van Rotterdam het stadion niet in "vanwege de grove vernielingen" in de trein, aldus de politie.
Supporters op het traject Gouda-Rotterdam, Foto: Louis de Blécourt
Opstelten stuurde de supporters vervolgens terug naar Amsterdam. Hij deed dat ook met de tweede trein die nog op weg was naar het stadion. De driehoek politie-burgemeester-justitie besloot de Ajax-fans terug te laten reizen met bussen omdat de trein niet meer kon rijden.
Charges
De volgende rellen begonnen net na de wedstrijd. Op dat moment waren nog niet alle Ajax-fans in de bus op weg naar Amsterdam. De ongeveer 150 overgebleven fans werden belaagd door Feyenoord-aanhangers waarbij ze onder meer werden bekogeld met stenen. De mobiele eenheid voerde charges uit om de boel tot rust te krijgen.
De tweede supporterstrein kwam tot station Rotterdam-Noord en reed vanaf dat punt op bevel van burgemeester Opstelten terug. De trein kwam echter niet verder dan Nieuwerkerk aan den IJssel toen supporters aan de handrem trokken.
Rampenplan
Om de afvoer van de ongeveer achthonderd supporters uit de trein zo ordelijk mogelijk te laten verlopen, trad het gemeentelijk rampenplan in werking. De Ajax-aanhang werd uiteindelijk in door de politie bestelde bussen naar Amsterdam gebracht. Deze operatie duurde tot ongeveer half tien zondagavond.
Over de betrokken trajecten was urenlang geen treinverkeer mogelijk. Reizigers van Rotterdam naar Dordrecht en Gouda hadden te maken met vertragingen. Deze duurden tot diep in de avond.
Onderzoek
Voor directeur betaald voetbal Henk Kesler van de KNVB is de grens zo langzamerhand bereikt. Hij vraagt zich af in hoeverre het verantwoord is op de huidige manier met voetbalfans door te gaan. Burgemeester Opstelten van Rotterdam heeft het auditteam voetbalvandalisme onder leiding van oud-politica Margo Vliegenthart officieel verzocht onderzoek te gaan doen naar de gebeurtenissen op het spoor en rond de Kuip.
VVD-Tweede-Kamerlid Rijpstra vindt dat het tijd wordt dat voetbalvandalen persoonlijk aansprakelijk worden gesteld voor de schade die ze aanrichten. Verder moeten de voorzitters van de clubs in het betaalde voetbal meer lef tonen door raddraaiers definitief uit hun stadion te bannen, zei hij zondag.
Oplossing
Het CDA ziet een oplossing in het spelen van risicowedstrijden zonder aanhangers van de uitspelende club. De partij krijgt daarbij steun van de PvdA.
bron: www.nu.nl
Ik ben zelf redelijk vaak naar een uitwedstrijd geweest en ik vind dat bij voetbal uitsupporters horen en dat de kwaden niet onder de goeden mogen lijden en meer van die clichés.
Maar het gaat natuurlijk soms helemaal nergens over dat dit de gemeenschap zoveel geld kost.
P.S. Ik heb dit in VBL geplaatst omdat dit een discussie is voor voetbalfans is en aan voetbal-bashers heb je toch niks.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Tientallen topics over te vinden, maar aangezien de search niet werkt, dus deze maar weer als meest actuele aanhouden.
[ Bericht 56% gewijzigd door golfer op 17-04-2005 23:45:51 ]
[ Bericht 56% gewijzigd door golfer op 17-04-2005 23:45:51 ]
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Wat lost een voetbalwet op?
En supporters die toch naar een stad willen gaan kan je tegen houden
En supporters die toch naar een stad willen gaan kan je tegen houden
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Als supporters willen knokken, dan gaan ze knokken. Je zag vandaag hoe sfeerloos een stadion kan zijn (ondanks een TIFO actie aan het begin) zonder uitsupporters. De hele eerste helft was er nauwelijks wat te horen, behalve twee minuten rond die afgekeurde goal "Temmink is de hoer van Amsterdam". Hetzelfde geldt min of meer voor de tweede helft met uitzondering van 't gefluit bij elke beslissing tegen F'noord. Een wedstrijd zonder uitpubliek zal nog minder sfeer in de stadions betekenen.
Dus sfeer is een argument om de belastingbetaler, bedrijfsleven, particulieren miljoenen Euro´s te laten kosten?quote:Als supporters willen knokken, dan gaan ze knokken. Je zag vandaag hoe sfeerloos een stadion kan zijn (ondanks een TIFO actie aan het begin) zonder uitsupporters. De hele eerste helft was er nauwelijks wat te horen, behalve twee minuten rond die afgekeurde goal "Temmink is de hoer van Amsterdam". Hetzelfde geldt min of meer voor de tweede helft met uitzondering van 't gefluit bij elke beslissing tegen F'noord. Een wedstrijd zonder uitpubliek zal nog minder sfeer in de stadions betekenen.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ik mis 't woordje "niet"quote:Op zondag 17 april 2005 23:54 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Wat lost een voetbalwet op?
En supporters die toch naar een stad willen gaan kan je tegen houden
Daarbij heeft een voetbalwet meer nut dan geen voetbalwet. Stadionverboden met meldingsplicht, gevangenisstraffen, torenhoge boetes. Onkruid vergaat niet, maar je kan 't wel af en toe wegschoffelen.
Nee, maar een goede motivatie om naar een betere oplossing te zoeken.quote:Op zondag 17 april 2005 23:56 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Dus sfeer is een argument om de belastingbetaler, bedrijfsleven, particulieren miljoenen Euro´s te laten kosten?
Je mag er toch vanuit gaan dat Ajax weet wie er in de combitrein/bus zit. Waarom gaat het dan toch fout?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Het probleem is eigenlijk dat er allang een voetbalwet naar Engelse model had moeten zijn.
That's all folks!
Wat lost die wet nu op?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ik ben wel voor levenslange stadionverboden bij geweldsdelicten of vernielingen in/om het stadion.
The gum you like, is coming back in style.
Het grote naar-elkaar-wijzen is weer begonnen. De politiek wijst naar clubs die strenger moeten straffen, de clubs wijzen naar de politiek met de roep om een voetbalwet, en de KNVB houdt zich zoals altijd van den domme.
Over 5 jaar zijn we nog geen steek opgeschoten en lopen supporters waarschijnlijk met 3 pasjes rond + irisscan om het stadion binnen te komen. Allemaal zaken die dit NIET voorkomt.
Ten tweede laat ik me niet verbieden om naar mijn favoriete club te gaan kijken. Geen uitsupporters? Dan ga ik toch lekker tussen het thuispubliek zitten?
Over 5 jaar zijn we nog geen steek opgeschoten en lopen supporters waarschijnlijk met 3 pasjes rond + irisscan om het stadion binnen te komen. Allemaal zaken die dit NIET voorkomt.
Ten tweede laat ik me niet verbieden om naar mijn favoriete club te gaan kijken. Geen uitsupporters? Dan ga ik toch lekker tussen het thuispubliek zitten?
Precies!quote:Op zondag 17 april 2005 23:57 schreef -Vaduz- het volgende:
Het probleem is eigenlijk dat er allang een voetbalwet naar Engelse model had moeten zijn.
En die zelfde politici die nu en morgen (in de waan van de dag) weer hun bek vol hebben over dit zoveelste incident, houden intussen al jaren lang die voetbalwet tegen.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Een jaar cel zal een hoop mensen meer afschrikken dan een jaar stadionverbod!quote:Op zondag 17 april 2005 23:58 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Wat lost die wet nu op?
Ze kunnen ook gewoon allemaal in vee-wagons, kunnen ze tenminste niks kapotmaken.
Of gewoon geen supporters bij wedstrijden, scheelt ook een hoop gezeik.
Of gewoon geen supporters bij wedstrijden, scheelt ook een hoop gezeik.
Bikkelhard optreden zorgt ervoor dat de 'supporters' zich wel koest houden, alleen lijkt dat in Nederland steeds lastiger te worden met het beleid van de politiek.
That's all folks!
ze wilden de avond te voren al met elkaar op de vuist dus dat blijft sowieso al mogen er bij de wedstrijd geen uitsupporters in
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Er wordt weer es teveel geluld in dit land en te weinig uitgevoerd. Dat is ook wat de komende weken gaat gebeuren. Lullen tot ze een ons wegen en iedereen de schuld geven, tot het zich herhaalt en herhaalt.
Typisch Nederland.
Typisch Nederland.
The gum you like, is coming back in style.
Moeten die wel gecontroleerd worden. Stadionverboden zijn er al langer maar zonder meldingsplicht. Schiet niet echt op.quote:Op zondag 17 april 2005 23:58 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Ik ben wel voor levenslange stadionverboden bij geweldsdelicten of vernielingen in/om het stadion.
Hoe ga je bewijzen dat iemand iets heeft gedaan ? Je zal er een paar mee pakken dat zeker maar een groot deel blijft buiten schot. Daarnaast zal het wel wat aanpassingen v/d wet vergen. Iemand een jaar opsluiten voor openbare vernieling is erg streng. Daarna heb je nog het probleem dat we niet voldoende plaatsen in het gevang hebben om dat op te vangen.quote:Op maandag 18 april 2005 00:00 schreef MaxPower het volgende:
Een jaar cel zal een hoop mensen meer afschrikken dan een jaar stadionverbod!
Jammer maar helaas, geen uitsupporters meer toe laten bij dit soort wedstrijden.
Band of Fok!kers Battlefield 2 Clan
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
Dat betwijfel ik.quote:Op maandag 18 april 2005 00:00 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Een jaar cel zal een hoop mensen meer afschrikken dan een jaar stadionverbod!
Waarom zouden de supporters die vandaag opgepakt zijn geen gevangenisstraf (of dikke geldboete) kunnen krijgen eigenlijk? Als ik morgen een (deel van een) trein verniel krijg ik toch ook geen stadionverbod..
sig verwijderd door FA
Hoeveel SV´s van een jaar worden er gegeven? En wil je die allemaal een jaar in de bak pleuren terwijl een cellentekort is?quote:Een jaar cel zal een hoop mensen meer afschrikken dan een jaar stadionverbod!
Slaat nergens op, het is geen jodenvervolging.quote:Ze kunnen ook gewoon allemaal in vee-wagons, kunnen ze tenminste niks kapotmaken.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Niet lullig naar die jongens in Den Haag bedoeld hoor, maar volgens mij zijn die verantwoordelijk voor het beleid in dit land.quote:Op zondag 17 april 2005 23:58 schreef MaxPower het volgende:
Het grote naar-elkaar-wijzen is weer begonnen. De politiek wijst naar clubs die strenger moeten straffen, de clubs wijzen naar de politiek met de roep om een voetbalwet, en de KNVB houdt zich zoals altijd van den domme.
Morgen is er ook geen voetbalwedstrijd en op zondag welquote:Als ik morgen een (deel van een) trein verniel krijg ik toch ook geen stadionverbod..
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Heeft het iets met voetbal te maken dan?quote:Op maandag 18 april 2005 00:05 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Morgen is er ook geen voetbalwedstrijd en op zondag wel
sig verwijderd door FA
Nee, maar als je naar een voetbalwedstrijd gaat van de KNVB kan je een SV krijgen en niet als je morgen in de trein zit
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Criminelen horen in de cel. Is er een cellentekort, dan is dat een probleem wat door de overheid opgelost dient te worden.quote:Op maandag 18 april 2005 00:03 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Hoeveel SV´s van een jaar worden er gegeven? En wil je die allemaal een jaar in de bak pleuren terwijl een cellentekort is?
omdat ze t niet willen weten, te goed van vertrouwen? en onnozel?quote:Op zondag 17 april 2005 23:57 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Je mag er toch vanuit gaan dat Ajax weet wie er in de combitrein/bus zit. Waarom gaat het dan toch fout?
onze jongens doen dit niet., ik beur mijn salaris toch wel. de politie mag t oplossen.
--------wakkerschoppen .keihard,
.
De Puta Madre
Je kan ook zeggen dat de overheid eerst de grote problemen moet oplossen en dan pas de kleinequote:Criminelen horen in de cel. Is er een cellentekort, dan is dat een probleem wat door de overheid opgelost dient te worden.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Dus ik kan een schoolverbod krijgen morgen?quote:Op maandag 18 april 2005 00:08 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Nee, maar als je naar een voetbalwedstrijd gaat van de KNVB kan je een SV krijgen en niet als je morgen in de trein zit
Het is natuurlijk belachelijk dat je dan een stadionverbod krijgt, de helft komt dan toch wel binnen, want ik geloof nooit dat die meldingsplicht (als die er al is) zo goed wordt nagestreefd.
sig verwijderd door FA
je kunt ze ook een paar maanden in die trein laten zitten.quote:Op maandag 18 april 2005 00:08 schreef twi het volgende:
[..]
Criminelen horen in de cel. Is er een cellentekort, dan is dat een probleem wat door de overheid opgelost dient te worden.
op " de overheid " kun je allang niet meet vertrouwen.
wassen neus.
De Puta Madre
Een makkelijkere en vooral structureel veel goedkopere oplossing is het niet toelaten van uitsupporters bij ajax - fey en fey - ajax en die straf gaan we ook invoeren bij elke wedstrijd waarbij later dat seizoen rellen uitbreken.quote:Op maandag 18 april 2005 00:08 schreef twi het volgende:
Criminelen horen in de cel. Is er een cellentekort, dan is dat een probleem wat door de overheid opgelost dient te worden.
Band of Fok!kers Battlefield 2 Clan
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
Ik vind iets wat de opening van 't 6-uur journaal is toch wel een "groot probleem"quote:Op maandag 18 april 2005 00:09 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Je kan ook zeggen dat de overheid eerst de grote problemen moet oplossen en dan pas de kleine
Trouwens, even offtopic, kleine tip voor je:
quote:
Zonder het te willen waarschijnlijk maak je in het kader van voetbal wel een leuke opmerking.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Als ik die beelden zie van die hooligans die van alles afbreken, denk ik: "het is oorlog". Oorlog betekent dat niet politie/justitie/knvb ingeschakeld moet worden, maar Defensie. Ik denk niet dat we erg veel missen als er ineens een paar honderd hooligans minder in leven zijn. Té hard voor nabestaanden en omgeving? Jammer, als ze echt om die mensen hadden gegeven, hadden ze hun dit relgedrag maar uit de kop moeten praten.
No fear, no pain.Nobody left to blame. I'll try alone. Make destiny my own.
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
Dit gedoe vandaag is gekomen door de NS. Die lieten de 1e trein verkeerd gaan over een wissel (ze namen als het ware de verkeerde afslag).
Omdat dit bij een trein niet zo makkelijk op te lossen is. Stond de trein een tijd stil en kwamen er hooligans van feyenoord op af. Toen is het misgegaan en toen pas gingen er mensen uit de treinen en werden er treinen gesloopt.
Wat een onzin dat gekraai om een voetbalwet.
Ik vind aan dat geknok niks ergs trouwens.
Omdat dit bij een trein niet zo makkelijk op te lossen is. Stond de trein een tijd stil en kwamen er hooligans van feyenoord op af. Toen is het misgegaan en toen pas gingen er mensen uit de treinen en werden er treinen gesloopt.
Wat een onzin dat gekraai om een voetbalwet.
Ik vind aan dat geknok niks ergs trouwens.
Volgens mij heb jij het zelfde IQ als de gemiddelde hooliganquote:Op maandag 18 april 2005 00:14 schreef PLAE@ het volgende:
Dit gedoe vandaag is gekomen door de NS. Die lieten de 1e trein verkeerd gaan over een wissel (ze namen als het ware de verkeerde afslag).
No fear, no pain.Nobody left to blame. I'll try alone. Make destiny my own.
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
Met een SV kom je in elk geval met je Scc niet binnen, kan je niet naar een uitwedstrijd en misschien moet er maar een irisscan of zoiets dergelijks komen, want dan komen alleen diegene met een SV niet binnen.quote:Het is natuurlijk belachelijk dat je dan een stadionverbod krijgt, de helft komt dan toch wel binnen, want ik geloof nooit dat die meldingsplicht (als die er al is) zo goed wordt nagestreefd.
Ik wacht nu toch al een kwatier om bij PSV binnen te komen, dus dat zal met een irisscan toch niet langer duren
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Dit was gewoon de directe aanleiding.quote:Op maandag 18 april 2005 00:15 schreef MrTorture het volgende:
[..]
Volgens mij heb jij het zelfde IQ als de gemiddelde hooligan
Dat gedoe vandaag had nooit plaatsgevonden als dat niet gebeurd was.
heb je verder nog veel gevochten? ben je nog gearresteerd?quote:Op maandag 18 april 2005 00:14 schreef PLAE@ het volgende:
Dit gedoe vandaag is gekomen door de NS. Die lieten de 1e trein verkeerd gaan over een wissel (ze namen als het ware de verkeerde afslag).
Omdat dit bij een trein niet zo makkelijk op te lossen is. Stond de trein een tijd stil en kwamen er hooligans van feyenoord op af. Toen is het misgegaan en toen pas gingen er mensen uit de treinen en werden er treinen gesloopt.
Wat een onzin dat gekraai om een voetbalwet.
Ik vind aan dat geknok niks ergs trouwens.
:')
Natuurlijk is het structureel goedkoper, maar ik betwijfel of het echt een oplossing is. Zoals al gezegd, die kleuters zullen elkaar toch wel ergens treffen. Dus het is het verleggen van 't probleem. Maar het kan een seizoen worden geprobeerd hoor, als het ervoor zal zorgen dat er geen problemen meer zijn, is dat natuurlijk mooi. Alleen lijkt het me dat het gewoon moet kunnen dat de uitspelende club supporters mee brengt. Ik bedoel, het gaat in veruit de meeste gevallen goed, en in het verleden ook. Het lijkt me dus meer een maatschappelijk probleem, en dus lijkt het me dat de overheid erbij gebaat is om zich hier ook druk om te maken.quote:Op maandag 18 april 2005 00:12 schreef UnleashMitch het volgende:
[..]
Een makkelijkere en vooral structureel veel goedkopere oplossing is het niet toelaten van uitsupporters bij ajax - fey en fey - ajax en die straf gaan we ook invoeren bij elke wedstrijd waarbij later dat seizoen rellen uitbreken.
hoezo verderquote:Op maandag 18 april 2005 00:17 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
heb je verder nog veel gevochten? ben je nog gearresteerd?
En ik maar denken dat de overheid dient te zorgen voor openbare ordequote:De vervuiler betaald.... simpel zat..
-- Is dat nou zo moeilijk --
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Idd, we kunnen een voorbeeld nemen aan de UK. Dankzij die voetbalwet zit dáár iedereen op zaterdagmiddag bij schoonmoeder op de koffie. Of bij de IKEA.
1: de "supporters" oppakken
2: een boete geven zodat ze jaren krom moeten liggen
3: een levenslang stadion verod
4: worden ze toch weer gepakt een fikse celstraf een een nog hogere boete
2: een boete geven zodat ze jaren krom moeten liggen
3: een levenslang stadion verod
4: worden ze toch weer gepakt een fikse celstraf een een nog hogere boete
Ga je me hier serieus vertellen dat er nu geen wetgeving is tegen debieltjes die lichamelijk geweld gebruiken ?quote:Op zondag 17 april 2005 23:57 schreef -Vaduz- het volgende:
Het probleem is eigenlijk dat er allang een voetbalwet naar Engelse model had moeten zijn.
Op zaterdag 22 april 2006 21:20 schreef Zweefvliegje het volgende:
Bij een stoplicht mag je gewoon achter elkaar staan, zonder 2 seconden afstand! :(
Bij een stoplicht mag je gewoon achter elkaar staan, zonder 2 seconden afstand! :(
Tja knokpartijen zullen er altijd wel zijn dat kan je niet uitsluiten maar door zo'n regel voorkom je dat de supporters van de twee teams elkaar daadwerkelijk ontmoeten. Zo'n wedstrijd is een mooie aanleiding maar als ze toch niet meemogen en je plaats een groot scherm in de Arena dan houd je er toch een hoop bij elkaar vandaan. Het is geen kostbare maatregel en ik denk dat t een hoop gaat schelen.quote:Op maandag 18 april 2005 00:17 schreef twi het volgende:
Natuurlijk is het structureel goedkoper, maar ik betwijfel of het echt een oplossing is. Zoals al gezegd, die kleuters zullen elkaar toch wel ergens treffen. Dus het is het verleggen van 't probleem. Maar het kan een seizoen worden geprobeerd hoor, als het ervoor zal zorgen dat er geen problemen meer zijn, is dat natuurlijk mooi. Alleen lijkt het me dat het gewoon moet kunnen dat de uitspelende club supporters mee brengt. Ik bedoel, het gaat in veruit de meeste gevallen goed, en in het verleden ook. Het lijkt me dus meer een maatschappelijk probleem, en dus lijkt het me dat de overheid erbij gebaat is om zich hier ook druk om te maken.
Band of Fok!kers Battlefield 2 Clan
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
ik was oprecht, en ik ben leuk, en uniek.quote:Op maandag 18 april 2005 00:13 schreef golfer het volgende:
[..]
Zonder het te willen waarschijnlijk maak je in het kader van voetbal wel een leuke opmerking.
deze opmerking was doordacht... brainpower!
welke van de 3 bedoel je?
De Puta Madre
Ik hoop dat de NS geen treinen meer ter beschikking stelt voor Ajax - Feyenoord en Feyenoord - Ajax. Dan is het probleem opgelost
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
dankzij die voetbalwet gebeurd er niks meer in het stadion maar nog steeds zat daarbuiten.quote:Op maandag 18 april 2005 00:19 schreef Erasmusch het volgende:
Idd, we kunnen een voorbeeld nemen aan de UK. Dankzij die voetbalwet zit dáár iedereen op zaterdagmiddag bij schoonmoeder op de koffie. Of bij de IKEA.
Morgen zal je het geblaat dat er zo snel mogelijk een voetbalwet moet komen wel weer moeten aanhoren. Niemand die een idee heeft wat het in moet houden. Maar wat maakt dat uit. Als je maar meeschreeuwt he
Er gebeurd bijna nooit iets in de zogenaamde combo's dus waarom er ineens geen supporters naar risicowedstrijden mee zouden mogen zie ik het nut niet van in.
Ik heb wel vaker in een stilstaande trein gezeten, ik heb echter nog NOOIT de neiging gehad daarom maar een miljoenenschade te veroorzaken. Ik gok dat de directe aanleiding is, dat die lui zonder hersenen zijn geboren..quote:Op maandag 18 april 2005 00:16 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Dit was gewoon de directe aanleiding.
Dat gedoe vandaag had nooit plaatsgevonden als dat niet gebeurd was.
No fear, no pain.Nobody left to blame. I'll try alone. Make destiny my own.
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
Gaan ze op eigen gelegenheid, krijg je files, slopen ze hun eigen autoquote:Op maandag 18 april 2005 00:22 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ik hoop dat de NS geen treinen meer ter beschikking stelt voor Ajax - Feyenoord en Feyenoord - Ajax. Dan is het probleem opgelost
No fear, no pain.Nobody left to blame. I'll try alone. Make destiny my own.
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
Orde handhaven is heeeeel wat anders dan de schade verhalen.quote:Op maandag 18 april 2005 00:19 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
En ik maar denken dat de overheid dient te zorgen voor openbare orde
Als ik morgen een kras op je auto zet dan wil je toch ook dat deze vergoed wordt.
Overigens stond er hier in de krant van de week dat bij PSV de hekken weggehaald gaan worden in het stadion.
Op zaterdag 22 april 2006 21:20 schreef Zweefvliegje het volgende:
Bij een stoplicht mag je gewoon achter elkaar staan, zonder 2 seconden afstand! :(
Bij een stoplicht mag je gewoon achter elkaar staan, zonder 2 seconden afstand! :(
dat zijn ze van plan ja.quote:Op maandag 18 april 2005 00:24 schreef Furby het volgende:
Overigens stond er hier in de krant van de week dat bij PSV de hekken weggehaald gaan worden in het stadion.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Nee hoor. Er zijn meer mensen die ruzie met een trein hebben elke dagquote:Op maandag 18 april 2005 00:23 schreef MrTorture het volgende:
Ik gok dat de directe aanleiding is, dat die lui zonder hersenen zijn geboren..
Op zaterdag 22 april 2006 21:20 schreef Zweefvliegje het volgende:
Bij een stoplicht mag je gewoon achter elkaar staan, zonder 2 seconden afstand! :(
Bij een stoplicht mag je gewoon achter elkaar staan, zonder 2 seconden afstand! :(
Ja dus?quote:Op maandag 18 april 2005 00:24 schreef Furby het volgende:
Overigens stond er hier in de krant van de week dat bij PSV de hekken weggehaald gaan worden in het stadion.
Wat moeten we hier uit opmaken? Dat je al kan lezen?
Zolang ze dat icm die Engelse voetbalwet doen, moet dat toch wel goed gaan?quote:Op maandag 18 april 2005 00:24 schreef Furby het volgende:
Overigens stond er hier in de krant van de week dat bij PSV de hekken weggehaald gaan worden in het stadion.
Ik denk dat je nog nooit in een stilstaande trein hebt gezeten terwijl de stenen door de ruiten vlogen.quote:Op maandag 18 april 2005 00:23 schreef MrTorture het volgende:
[..]
Ik heb wel vaker in een stilstaande trein gezeten, ik heb echter nog NOOIT de neiging gehad daarom maar een miljoenenschade te veroorzaken
Lijkt me dat je doelt op het feit dat clubs moeten betalen voor politieinzet.quote:Orde handhaven is heeeeel wat anders dan de schade verhalen.
Als ik morgen een kras op je auto zet dan wil je toch ook dat deze vergoed wordt.
En dat gaat helemaal nergens over
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Dus die Engelsen hebben naast de gebruikelijke redenen NOG een reden om 's zondags niet naar de IKEA (of schoonfamilie ) te gaanquote:Op maandag 18 april 2005 00:19 schreef Erasmusch het volgende:
Idd, we kunnen een voorbeeld nemen aan de UK. Dankzij die voetbalwet zit dáár iedereen op zaterdagmiddag bij schoonmoeder op de koffie. Of bij de IKEA.
Overigens denk ik dat het idee van de voetbalwet in de UK een beetje ver-AZ wordt in Nederland, aangezien ook daar op zijn tijd best wel problemen zijn.
Leuk voor die mensen die op zondag een uitstapje willen maken. Maar niet kunnen of mogen gaan omdat er ergens op zondag een balletje getrapt moet worden.quote:Op maandag 18 april 2005 00:22 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ik hoop dat de NS geen treinen meer ter beschikking stelt voor Ajax - Feyenoord en Feyenoord - Ajax. Dan is het probleem opgelost
Zo belangrijk is voetbal ook weer niet, dat hiervoor zelfs het sociaal-maatschappelijke verkeer voor moet wijken. -- Voetbal is geen religie --
Er is daar juist veel meer aan de hand buiten de stadions dan hier.quote:Op maandag 18 april 2005 00:28 schreef twi het volgende:
[..]
Dus die Engelsen hebben naast de gebruikelijke redenen NOG een reden om 's zondags niet naar de IKEA (of schoonfamilie ) te gaan
Overigens denk ik dat het idee van de voetbalwet in de UK een beetje ver-AZ wordt in Nederland, aangezien ook daar op zijn tijd best wel problemen zijn.
Maar politicie blaten vaak wat in een wilde weg als er iets heeft plaatsgevonden op gebied van supportersgeweld op zondag.
Je bedoelt die hekken waar de PSV'ers een jaar of twee terug nog open wisten te krijgen om het veld te kunnen bestormen? Slim planquote:Op maandag 18 april 2005 00:24 schreef Furby het volgende:
Overigens stond er hier in de krant van de week dat bij PSV de hekken weggehaald gaan worden in het stadion.
Hmmzz.. ergens wel terrecht. Lijkt me een heel slecht plan om geen politietoezicht te houden bij een risico wedstrijd.quote:Op maandag 18 april 2005 00:26 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Lijkt me dat je doelt op het feit dat clubs moeten betalen voor politieinzet.
Maar mijn betoog ging overde relschoppers (niet de klubjes)..... ik denk dat ik niet duidelijk genoeg was Mijn fout.
Die supporters pakken niet de trein Amsterdam WTC - Rotterdam CS hoor.quote:Leuk voor die mensen die op zondag een uitstapje willen maken. Maar niet kunnen of mogen gaan omdat er ergens op zondag een balletje getrapt moet worden.
Zo belangrijk is voetbal ook weer niet, dat hiervoor zelfs het sociaal-maatschappelijke verkeer voor moet wijken. -- Voetbal is geen religie
Heeft er dus niks mee te maken
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Da's helemaal waar Toch blijf ik het een gemakkelijke oplossing vinden. Ik bedoel, straks gaan we ook ons best nog doen om alle Marrokkanen, Turken, Surinamers en Chinezen in een aparte stad te zetten, omdat er anders problemen zouden kunnen ontstaanquote:Op maandag 18 april 2005 00:22 schreef UnleashMitch het volgende:
Tja knokpartijen zullen er altijd wel zijn dat kan je niet uitsluiten maar door zo'n regel voorkom je dat de supporters van de twee teams elkaar daadwerkelijk ontmoeten. Zo'n wedstrijd is een mooie aanleiding maar als ze toch niet meemogen en je plaats een groot scherm in de Arena dan houd je er toch een hoop bij elkaar vandaan. Het is geen kostbare maatregel en ik denk dat t een hoop gaat schelen.
schijnbaar wel.quote:Op maandag 18 april 2005 00:28 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Leuk voor die mensen die op zondag een uitstapje willen maken. Maar niet kunnen of mogen gaan omdat er ergens op zondag een balletje getrapt moet worden.
Zo belangrijk is voetbal ook weer niet, dat hiervoor zelfs het sociaal-maatschappelijke verkeer voor moet wijken. -- Voetbal is geen religie --
vrijdag in Eindhoven, Frankrijk kwam aan, werd je van t ene perron naar t andere gejaagd. met stok.
fijn als je van je werk afkomt.
De Puta Madre
Poeh wat erg... Heb je nu een trauma?quote:Op maandag 18 april 2005 00:36 schreef Killer_Mom het volgende:
[..]
schijnbaar wel.
vrijdag in Eindhoven, Frankrijk kwam aan, werd je van t ene perron naar t andere gejaagd. met stok.
fijn als je van je werk afkomt.
Vrijdag?quote:Op maandag 18 april 2005 00:36 schreef Killer_Mom het volgende:
schijnbaar wel.
vrijdag in Eindhoven, Frankrijk kwam aan, werd je van t ene perron naar t andere gejaagd. met stok.
fijn als je van je werk afkomt.
Het falen van de overheden bij deze wedstrijd is een argument om mensen die totaal niets met deze incidenten van doen hadden te straffen?quote:Op zondag 17 april 2005 23:56 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Dus sfeer is een argument om de belastingbetaler, bedrijfsleven, particulieren miljoenen Euro´s te laten kosten?
Op welke mensen doel je?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ik heb even een mailtje gestuurd naar Joop Atsma van het CDA die nou roept om geen supporters van de bezoekende club meer toe te laten.
quote:Geachte heer Atsma,
Met enige verbazing nam ik zojuist kennis van uw voorstel om supporters van de bezoekende club in de Nederlandse Eredivisie, voortaan te weren. Ikzelf reis tweewekelijks mijn club (F.C. Groningen) achterna door het gehele land. Zo was ik net op de terugreis van het duel FC Den Bosch - FC Groningen toen mij via de radio het bericht bereikte van de hevige ongeregeldheden rondom de Klassieker in Rotterdam. Verbaasd ben ik nu over het idee dat ik in mijn doen en laten elders in het land blijkbaar in verband stond met de acties van bepaalde individuen in de Randstad. Ik en vele met mij, hebben daar geen schuld aan dus waarom zouden wij daarvoor wel gestraft moeten worden? Het falen van de overheden op dit gebied mag daar toch nooit een vrijbrief voor zijn?
Dit voorstel zo direct na de incidenten doen, komt bij nogal over als gebruik maken van de publieke opinie.
Waarom brengt u op zijn minst niet de nuance aan dat deze maatregel enkel nodig zou zijn bij risicowedstrijden, want het gaat in verreweg het grootste gedeelte van de gevallen gewoon goed. Ter indicatie: Elke week worden er achttien wedstrijden gespeeld in het Nederlands betaald voetbal, waar zo goed als in alle gevallen supporters van de bezoekende club bij aanwezig zijn.
Door juist nu direct in te haken op dit incident (want daar kunnen we relatief gezien dus van spreken) in Rotterdam lijkt u in uw uitingen enigszins verblind te zijn door de sfeer die er heerst na het uitgebreide mediaverslag rondom de gebeurtenissen van zondagmiddag.
Ik ben van mening dat u voldoende inzicht zou moeten hebben in het onderwerp als geheel voordat u met dergelijke radicale maatregelen aankomt.
Zo reizen veel op geweld uitzijnde voetbalsupporters bij wedstrijden waar een verplichti buscombi van kracht is, toch buiten deze georganiseerde wijze van vervoer om. Wat zij doen is dus al illegaal en het gebeurt alsnog. Waarom zouden zij hiermee stoppen wanneer ook de verplichte buscombi's afgeschaft zouden worden? Met uw voorstel blijft het probleem van de zogenaamde 'combiontduikers' dus volledig buiten beschouwing. Deze buiten de combi omreizende individuen zijn juist verantwoordelijk voor de meeste geweldadige incidenten rondom de Nederlandse stadions. Het volledig weren van uitsupporters is dus een schijnoplossing en getuigd - met alle respect - van enig gebrek aan kennis wat betreft dit onderwerp.
In het geval van Feyenoord - Ajax ging het inderdaad niet om supporters die buiten de verplichte combi omreisden, maar gezien ik mag aannemen dat u wat betreft dit voorstel toch uitgaat van het probleem als geheel (en u deze uitlatingen dus niet enkel doet naar aanleiding van het incident rondom één wedstrijd) leek bovenstaande mij zeker relevant.
Bij mij heerst het idee dat er bij de massa een dusdanig negatief beeld opkomt bij de term 'voetbalsupporter' dat er over deze groep zonder nuancering gesproken en geoordeeld kan worden. Had u bijvoorbeeld een soortgelijk standpunt kunnen verkopen waarbij het zou gaan om het uitzetten van alle mensen met de Marokkaanse identiteit om Marokkaanse tasjesdieven aan te pakken? Dusdanige stigmatisering zou een golf van kritiek met zich meebrengen. En volledig terecht uiteraard. Toch lijkt dit in het geval van voetbalsupporters gewoon wel te kunnen.
Laat u alstublieft niet leiden door het populisme. Sta ik niet volledig in mijn recht wanneer ik verlang niet gestraft te worden voor incidenten waar ik geen schuld aan heb en het falen van de overheden waar ik geen invloed op heb?
Met vriendelijke groet,
Mensen die tweewekelijks hun club achterna reizen.quote:Op maandag 18 april 2005 00:40 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Op welke mensen doel je?
Sorry maar ik denk dat als er een aantal Ajacieden in de Kuip zitten buiten de combi om, ze dit geen 2e keer meer doen. Vice Versa ook
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Cruoninga, volgens mij is dit niet de eerste keer dat Atsma zich op zo'n manier laat gelden. Volgens mij heb ik alleen opmerkingen van deze man in de media gehoord op zondag-middag/avond. Verder hoor je nooit wat van m.
Dat zaten er vandaag al.quote:Op maandag 18 april 2005 00:43 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Sorry maar ik denk dat als er een aantal Ajacieden in de Kuip zitten buiten de combi om, ze dit geen 2e keer meer doen. Vice Versa ook
Dus wat je probeert te zeggen is me niet geheel duidelijk :S
Blijft lastige materie.... maar ik ga ff op leesstand. Maar ik zie al aan de verschillendepostings dat het antwoord ook niet 1-2-3 te geven is. Ik hoop wel dat ze de raddraaiers een boete geven waarvan nog maanden (jaren) later een behoorlijke kater aan zullen overhouden.
Zou er ook voetbal geweld zijn in Singapore ?!?...... hint hint.
Zou er ook voetbal geweld zijn in Singapore ?!?...... hint hint.
Hebben die net zoveel overlast en schade bezorgd dan de combigangers?quote:Dat zaten er vandaag al.
Dus wat je probeert te zeggen is me niet geheel duidelijk :S
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Wat wil je hiermee zeggen? Beweer ik dat hij dit vaker heeft aangekaart?quote:Op maandag 18 april 2005 00:44 schreef PLAE@ het volgende:
Cruoninga, volgens mij is dit niet de eerste keer dat Atsma zich op zo'n manier laat gelden. Volgens mij heb ik alleen opmerkingen van deze man in de media gehoord op zondag-middag/avond. Verder hoor je nooit wat van m.
Wat Diego bedoelt met zijn reactie is mij inderdaad ook niet geheel duidelijk. Wellicht dat het aan mij ligt dan.
Die hebben pech of die kunnen hun club dwingen een goldcard in te voeren waar alleen mensen voor in aanmerking komen die nooit een SV gehad hebbenquote:Mensen die tweewekelijks hun club achterna reizen.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
alsquote:Op maandag 18 april 2005 00:46 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Hebben die net zoveel overlast en schade bezorgd dan de combigangers?
Nee, maar ze riskeren wel een uitreisverbod.. (de wel combiganger in dit geval trouwens ook.. )
Laat die Joden een paar keer flink in elkaar getimmerd worden door wat kakkerlakken en ze komen niet meer in de Kuip zonder combi.
Probleem is dan opgelost
Probleem is dan opgelost
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Er zijn zat hooligans die nog nooit een SV hebben gehad.. Bovendien komen er steeds weer nieuwe hooligans bij, uit de jongere generaties.quote:Op maandag 18 april 2005 00:48 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Die hebben pech of die kunnen hun club dwingen een goldcard in te voeren waar alleen mensen voor in aanmerking komen die nooit een SV gehad hebben
Dat hij binnen de politiek altijd de man is die het eerste met z'n vingertje staat te wijzen als het over voetbal gaat. Ook wat betreft politie-inzet.quote:Op maandag 18 april 2005 00:47 schreef Cruoninga het volgende:
[..]
Wat wil je hiermee zeggen? Beweer ik dat hij dit vaker heeft aangekaart?
Terwijl hij zelf voorzitter (toch?) van de KNWU is. Wat kost het de maatschappij dat gedoe in Zuid-Limburg van vandaag wel niet?
Gelukkig kun je van de buitenkant (op zn haakneus na) heel goed zien of iemand een jood is of niet...quote:Op maandag 18 april 2005 00:50 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Laat die Joden een paar keer flink in elkaar getimmerd worden door wat kakkerlakken en ze komen niet meer in de Kuip zonder combi.
Probleem is dan opgelost
Maar dat probleem lost zich wel op
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Dat heeft Feyenoord al.quote:Op maandag 18 april 2005 00:48 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Die hebben pech of die kunnen hun club dwingen een goldcard in te voeren waar alleen mensen voor in aanmerking komen die nooit een SV gehad hebben
buiten feyenoord zijn er in Nederland geen clubs die hun clubkaart of seizoenskaart goldcard noemen toch?quote:Op maandag 18 april 2005 00:48 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Die hebben pech of die kunnen hun club dwingen een goldcard in te voeren waar alleen mensen voor in aanmerking komen die nooit een SV gehad hebben
je bent dus een feyenoordsupporter die hier super objectief bezig is
Kijk eens wat er onder zn username staat..quote:Op maandag 18 april 2005 00:53 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
buiten feyenoord zijn er in Nederland geen clubs die hun clubkaart of seizoenskaart goldcard noemen toch?
je bent dus een feyenoordsupporter die hier super objectief bezig is
PLAE> Ah, "niet de eerste keer" zei je. Ik las even over dat woordje heen. Vandaar ik je bedoeling niet dacht te begrijpen.
Je veroordeelt en verheerlijkt het geweld in hetzelfde topic?quote:Laat die Joden een paar keer flink in elkaar getimmerd worden door wat kakkerlakken en ze komen niet meer in de Kuip zonder combi.
Probleem is dan opgelost
Ik ben geen Feyenoord fan maar het is wel de enige oplossing volgens mij om uitsupporters toch mee te kunnen laten reizen.
Want het krediet wordt door zo´n actie als gister snel minder.
Want het krediet wordt door zo´n actie als gister snel minder.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Direct de gehele supporterstoestanden in stadions verbieden. Mensen kunnen alleen nog maar vanuit de bank kijken. Tevens een straatverbod gedurende de gehele wedstrijd voor elk persoon die zich in nederland bevindt. Alle winkels moeten dicht, en extra politie op straat om een en ander te gaan controleren.
Dom idee? Ja, misschien wel, maar voer het maar in dan zijn we die gehele voetballerij zo kwijt.
Commercieel zooitje wat de belastingbetaler onnoemelijk veel geld kost.
Direct opdoeken dus.
Dom idee? Ja, misschien wel, maar voer het maar in dan zijn we die gehele voetballerij zo kwijt.
Commercieel zooitje wat de belastingbetaler onnoemelijk veel geld kost.
Direct opdoeken dus.
O
I __O
/ /
Neen, ik laat de hond uit
I __O
/ /
Neen, ik laat de hond uit
Want door dat geweld wordt een van je argumenten volledig onder tafel geveegd.quote:Je veroordeelt en verheerlijkt het geweld in hetzelfde topic?
Want mensen die buiten de combi om reizen zijn niet zo´n groot probleem
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Hier ga je na de bekerfinale op terugkomen denk ik. Helemaal als het Ajax - PSV wordt.quote:Op maandag 18 april 2005 00:56 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Want mensen die buiten de combi om reizen zijn niet zo´n groot probleem
En ik maar hopen dat types die niet kunnen lezen en anti-voetbal zijn zich niet zouden melden door het in VBL te zettenquote:Direct de gehele supporterstoestanden in stadions verbieden. Mensen kunnen alleen nog maar vanuit de bank kijken. Tevens een straatverbod gedurende de gehele wedstrijd voor elk persoon die zich in nederland bevindt. Alle winkels moeten dicht, en extra politie op straat om een en ander te gaan controleren.
Dom idee? Ja, misschien wel, maar voer het maar in dan zijn we die gehele voetballerij zo kwijt.
Commercieel zooitje wat de belastingbetaler onnoemelijk veel geld kost.
Direct opdoeken dus.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ik was 1998 net vergeten.quote:Hier ga je na de bekerfinale op terugkomen denk ik. Helemaal als het Ajax - PSV wordt.
PSV won een wedstrijd wel in iedergeval
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Welke van mijn argumenten? Ik heb het over grote groepen die buiten de combi omreizen om hun rivalen van de tegenstander te treffen, vaak op afspraak zelfs. Ik heb het uiteraard niet over supporters die in kleine groepjes en enkel voor het voetbal komen kijken. Wat wordt er nou precies volledig onder tafel geveegd? Ik vind dat je behoorlijk onduidelijk discussieert.
