abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_26249248
quote:
Op vrijdag 15 april 2005 15:04 schreef SCH het volgende:

[..]


Jij doet of er geen probleem is, aangezien er slechts 1 iman (1 persoon) een vrouw geen hand wil geven. Maar gezien het bericht over het voorval in den haag blijft het niet bij dit ene geval. Misschien snap je het nu?
  vrijdag 15 april 2005 @ 15:09:22 #202
3542 Gia
User under construction
pi_26249268
quote:
Op vrijdag 15 april 2005 15:07 schreef Fys het volgende:

[..]

Ik zeg ook niet dat het niet cultureel bepaald is. Geloof is een weerspiegeling van cultuur. Dat neemt niet weg dat ik een verschil zie tussen een cultuurbepaalde handeling bij de fransen en cultuur- en religieusbepaalde handeling van een Imam.
En hoe zit het dan met het feit dat vrouwen in Iran verplicht een hoofddoekje moeten dragen. Ook toeristen kunnen problemen krijgen als ze dat niet doen. Dat heb ik uit eerste hand van een Iraanse.
  vrijdag 15 april 2005 @ 15:09:44 #203
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_26249281
quote:
Op vrijdag 15 april 2005 14:58 schreef Lithion het volgende:

[..]

Nee, ons als in de mensen die gemeenschappelijke omgangsvormen hebben, formeel, vastgelegd in wetten en informeel vastgelegd in gedragspatronen. Die imam maakt een bewuste keuze om in deze maatschappij te functioneren en dan is het niets teveel gevraagd om zich ook te conformeren aan de geldende omgangsvormen en dús ook iemand de hand te schudden wanneer deze uitgestoken wordt en zéker bij een hooggeplaatst persoon.
[..]

Totdat je met de realiteit te maken krijgt.
Precies.

Ik vind het allemaal prima als groepen personen weigeren zich aan te passen aan de in Nederland heersende normen en waarden. Maar dan moeten die personen ook niet zeuren als ze stelselmatig worden uitgekotst, 'gediscrimineerd' worden, geen werk krijgen, niet serieus genomen worden etcetera etcetera.

Dat doen ze dan toch echt zelf.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
  vrijdag 15 april 2005 @ 15:10:07 #204
3479 Lithion
Melancholisch misantroop
pi_26249291
quote:
Op vrijdag 15 april 2005 15:07 schreef Fys het volgende:
Ik zeg ook niet dat het niet cultureel bepaald is. Geloof is een weerspiegeling van cultuur. Dat neemt niet weg dat ik een verschil zie tussen een cultuurbepaalde handeling bij de fransen en cultuur- en religieusbepaalde handeling van een Imam.
En dat verschil bestaat dan uit...?
  vrijdag 15 april 2005 @ 15:11:39 #205
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_26249317
quote:
Op vrijdag 15 april 2005 15:00 schreef -DailaLama- het volgende:

[..]

Nee hoor. Het geven van een hand is een teken van respect.

Maar het enige teken van respect is niet het geven van een hand ... er is wel meer. Ik vind bijvoorbeeld glimlachen of laten zien dat je je op je gemak voelt bij een ontmoeting belangrijker dan handje schudden.
Dat zie je geheel verkeerd.

In Nederland is het geven van een hand niet _een_ teken van respect, maar het universele teken van respect, dat boven alle rangen, standen, geaardheden, religies, geslacht uitstijgt.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
pi_26249320
quote:
Op vrijdag 15 april 2005 15:09 schreef Gia het volgende:

[..]

En hoe zit het dan met het feit dat vrouwen in Iran verplicht een hoofddoekje moeten dragen. Ook toeristen kunnen problemen krijgen als ze dat niet doen. Dat heb ik uit eerste hand van een Iraanse.
Ik zie a) geen vraag
en b) niet in waarom dat van belang is in deze discussie
pi_26249322
quote:
Op vrijdag 15 april 2005 15:05 schreef Gia het volgende:

[..]

Dat zo'n Imam zich gekwetst voelt door die uitgestoken hand, volgens Tobbes, bijvoorbeeld.
Zullen we het niet liever bij die imam houden, die heb ik dat niet horen zeggen.
quote:
Dat er moslims zijn die van vrouwen verwachten dat zij afwachten of een man haar hand wil schudden.
Dikke puh voor die moslims.
quote:
Dat er moslims zijn die van mannen verwachten dat zij afwachten of een moslima hun hand wil schudden.
Dikke puh voor die moslims.
quote:
Dat wij, Nederlanders, ons, volgens Balkie, aan moeten passen aan de gewoonten van een groep die hier wil wonen, maar zich niet aan willen passen aan onze gewoonten.
Pft, wat een lariekoek. Je hebt het meteen weer over een groep. Wat een onzin Gia.
  vrijdag 15 april 2005 @ 15:12:23 #208
3479 Lithion
Melancholisch misantroop
pi_26249341
quote:
Op vrijdag 15 april 2005 15:08 schreef SCH het volgende:
En als je dat niet doet, is dat meteen een teken van wat dan?
De meeste mensen nemen die hand aan, een enkeling niet, die geeft er een reden bij: ik denk "nou moe" en ga over tot de orde van de dag.
En Verdonk dacht "nou nou, dat is toch een teken dat meneer niet helemaal begrijpt hoe wij hier in Nederland met elkaar omgaan" en sprak vervolgens "nou, dan hebben we nog heel wat om over te praten."

En volgens jou voert Verdonk dan een heel toneelstuk op en maakt ze daarmee van een mug een olifant? .
pi_26249352
quote:
Op vrijdag 15 april 2005 15:08 schreef Redux het volgende:

[..]


Jij doet of er geen probleem is, aangezien er slechts 1 iman (1 persoon) een vrouw geen hand wil geven. Maar gezien het bericht over het voorval in den haag blijft het niet bij dit ene geval. Misschien snap je het nu?
Nee, ik gaf aan dat het van die groep van 20 er 1 is. Ik zeg helemaal niet dat het er niet meer zijn maar ik heb wel de indruk dat het een zeer kleine minderheid is dus het probleem ook nogal marginaal is.
  vrijdag 15 april 2005 @ 15:13:31 #210
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_26249368
quote:
Op vrijdag 15 april 2005 14:54 schreef Tobbes het volgende:

[..]

De wereld is van iedereen.


OMFG

Hoe oud ben jij???
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
  vrijdag 15 april 2005 @ 15:13:40 #211
3542 Gia
User under construction
pi_26249375
Als een vrouwelijke personeelsfunctionaris een sollicitant krijgt, die zo streng in de leer is, dat hij weigert de vrouw een hand te geven, dan weet zo'n cheffin ook wel dat ze meer kan verwachten. Misschien heeft ze dat mis, maar misschien ook niet. Ze zal in elk geval dat risico niet lopen en neemt de man niet aan. Dat is dan niet alleen vanwege die hand, maar vanwege wat er mogelijk verder nog had kunnen komen.
  vrijdag 15 april 2005 @ 15:13:58 #212
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_26249381
quote:
Op vrijdag 15 april 2005 15:12 schreef SCH het volgende:

[..]

Nee, ik gaf aan dat het van die groep van 20 er 1 is.
Da's dus 1 teveel.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
  vrijdag 15 april 2005 @ 15:15:10 #213
3542 Gia
User under construction
pi_26249409
quote:
Op vrijdag 15 april 2005 15:11 schreef Fys het volgende:

[..]

Ik zie a) geen vraag
en b) niet in waarom dat van belang is in deze discussie
Dat had ik in dezelfde posting geplaatst als het kussen in Frankrijk. Daar ga je wel op in, maar dit vind je ineens weer niet van belang.

Als ik naar Iran ga pas ik me daar toch ook aan. Dus moeten moslims zich hier op dat soort sociale vlakken ook maar aanpassen.
pi_26249414
quote:
Op vrijdag 15 april 2005 15:12 schreef Lithion het volgende:

[..]

En Verdonk dacht "nou nou, dat is toch een teken dat meneer niet helemaal begrijpt hoe wij hier in Nederland met elkaar omgaan" en sprak vervolgens "nou, dan hebben we nog heel wat om over te praten."

En volgens jou voert Verdonk dan een heel toneelstuk op en maakt ze daarmee van een mug een olifant? .
Ze maakt er voor het oog van de camera heel bewust een punt van. Niet zo netjes en nogal onhandig voor een minister van integratie maar verder geen big deal
pi_26249436
quote:
Op vrijdag 15 april 2005 15:13 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Da's dus 1 teveel.
Jammer voor je Lemmeb. Je wilt alle mensen die gedrag vertonen dat jou niet aanstaat weghebben ofzo? Al die Graafsewijkers die wiet telen op hun zoldertjes het land uit???
  vrijdag 15 april 2005 @ 15:17:26 #216
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_26249460
quote:
Op vrijdag 15 april 2005 15:13 schreef Gia het volgende:
Als een vrouwelijke personeelsfunctionaris een sollicitant krijgt, die zo streng in de leer is, dat hij weigert de vrouw een hand te geven, dan weet zo'n cheffin ook wel dat ze meer kan verwachten. Misschien heeft ze dat mis, maar misschien ook niet. Ze zal in elk geval dat risico niet lopen en neemt de man niet aan. Dat is dan niet alleen vanwege die hand, maar vanwege wat er mogelijk verder nog had kunnen komen.
Da's die 'discriminatie' uit dat onderzoek van gisteren, waar ik het hierboven ook over heb.


Het is heel simpel: als iemand mij niet respectvol behandelt, in mijn eigen land volgens de in Nederland geldende normen voor het tonen van respect, dan kots ik (en volgens mij elke zichzelf respecterende Nederlander) die persoon uit .

Tenzij het een toerist is die geld meebrengt.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
  vrijdag 15 april 2005 @ 15:18:19 #217
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_26249483
quote:
Op vrijdag 15 april 2005 15:16 schreef SCH het volgende:

[..]

Jammer voor je Lemmeb. Je wilt alle mensen die gedrag vertonen dat jou niet aanstaat weghebben ofzo?
Applaus, je hebt me door.
quote:
Al die Graafsewijkers die wiet telen op hun zoldertjes het land uit???
Waarom
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
pi_26249506
quote:
Op vrijdag 15 april 2005 15:17 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Da's die 'discriminatie' uit dat onderzoek van gisteren, waar ik het hierboven ook over heb.


Het is heel simpel: als iemand mij niet respectvol behandelt, in mijn eigen land volgens de in Nederland geldende normen voor het tonen van respect, dan kots ik (en volgens mij elke zichzelf respecterende Nederlander) die persoon uit .

Tenzij het een toerist is die geld meebrengt.
Jij behandelt mij wel eens zonder respect

Stuur je een kaartje?
  vrijdag 15 april 2005 @ 15:20:10 #219
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_26249534
quote:
Op vrijdag 15 april 2005 15:19 schreef SCH het volgende:

[..]

Jij behandelt mij wel eens zonder respect
Slechts nadat jij mij zonder respect behandeld hebt. Ik kots je dan virtueel uit.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
pi_26249546
quote:
Op vrijdag 15 april 2005 15:18 schreef Lemmeb het volgende:
Waarom
Ze hebben geen respect voor de wet.

De soldaten die vannacht op de vuist gingen met de politie, idemdito. Ruimt wel lekker op zo.
  vrijdag 15 april 2005 @ 15:23:25 #221
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_26249624
quote:
Op vrijdag 15 april 2005 15:20 schreef SCH het volgende:

[..]

Ze hebben geen respect voor de wet.
En hoezo zou mij dat interesseren Ik heb geen last van dergelijk tuig.


Afijn, je moet natuurlijk wel de mogelijkheid hebben om ze uit te zetten, doordat ze in het bezit zijn van een andere (tweede) nationaliteit. In het geval van die achterlijke imams is dat een gegeven.

Overigens mogen ze van mij ook blijven, maar dan moeten dergelijke figuren en hun gemeenschap verder hun mond houden over 'discriminatie' . En accepteren dat zij voortaan zonder baan of uitkering door het leven moeten gaan.

Moet jij eens opletten hoe snel ze zich dan aanpassen, of alsnog opzouten.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
pi_26249631
quote:
Op vrijdag 15 april 2005 15:10 schreef Lithion het volgende:

[..]

En dat verschil bestaat dan uit...?
Herhaling: Omdat handelingen voortkomend uit een religieus denkbeeld onderdeel zijn van een specifieke levenswijze die zorgvuldig nagestreeft wordt, terwijl een handeling die je alleen doet omdat 'normaal' is in jouw omgeving dat niet is.
pi_26249666
quote:
Op vrijdag 15 april 2005 15:23 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

En hoezo zou mij dat interesseren Ik heb geen last van dergelijk tuig.
In welke zin had jij last van deze imam dan?

En is jouw last ineens het criterium?
pi_26249693
quote:
Op vrijdag 15 april 2005 15:15 schreef Gia het volgende:

[..]

Dat had ik in dezelfde posting geplaatst als het kussen in Frankrijk. Daar ga je wel op in, maar dit vind je ineens weer niet van belang.

Als ik naar Iran ga pas ik me daar toch ook aan. Dus moeten moslims zich hier op dat soort sociale vlakken ook maar aanpassen.
Ik vind het niet van belang omdat Nederland een vrije, progressieve, democratische samenleving is terwijl Iran een onderdrukte, dictatoriale, Islamitische 'republiek' is die daarom niet met elkaar te vergelijken zijn.
pi_26249718
quote:
Op vrijdag 15 april 2005 15:16 schreef SCH het volgende:

[..]

Jammer voor je Lemmeb. Je wilt alle mensen die gedrag vertonen dat jou niet aanstaat weghebben ofzo? Al die Graafsewijkers die wiet telen op hun zoldertjes het land uit???
Het gaat erom dat er respect getoond moet worden voor iemand die op zijn beurt geen respect toont voor iets wat waardevol is.
  vrijdag 15 april 2005 @ 15:27:54 #226
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_26249744
quote:
Op vrijdag 15 april 2005 15:24 schreef SCH het volgende:

[..]

In welke zin had jij last van deze imam dan?
In die zin dat ik me ontzettend aan hem stoor. En in die zin dat zo'n imam invloed uitoefent op het tuig op straat, waar ik wèl direct last van heb.
quote:
En is jouw last ineens het criterium?
Mijn last is mijn criterium. Iedereen waar ik last van heb, moet veranderen of anders opzouten.

Maar jij past je zeker liever aan aan iedereen die in je straatje pist?
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
  vrijdag 15 april 2005 @ 15:28:40 #227
3479 Lithion
Melancholisch misantroop
pi_26249767
quote:
Op vrijdag 15 april 2005 15:23 schreef Fys het volgende:
Herhaling: Omdat handelingen voortkomend uit een religieus denkbeeld onderdeel zijn van een specifieke levenswijze die zorgvuldig nagestreeft wordt, terwijl een handeling die je alleen doet omdat 'normaal' is in jouw omgeving dat niet is.
Maar waarom heeft een culturele waarde vanuit religieus oogpunt dan een meerwaarde boven een culturele waarde wat vanuit gewoonte ontstaat? Dat iets zorgvuldig nagestreefd wordt maakt het automatisch superieur? Sowieso is het zeer betwijfelenswaardig of het uberhaupt zorgvuldig nagestreefd wordt gezien de verscheidenheid aan meningen binnen de moslimpopulatie (over het handenschudden).
  vrijdag 15 april 2005 @ 15:28:46 #228
3542 Gia
User under construction
pi_26249769
quote:
Op vrijdag 15 april 2005 15:25 schreef Fys het volgende:

[..]

Ik vind het niet van belang omdat Nederland een vrije, progressieve, democratische samenleving is terwijl Iran een onderdrukte, dictatoriale, Islamitische 'republiek' is die daarom niet met elkaar te vergelijken zijn.
Het gaat nog altijd om het aanpassen aan een andere cultuur.

Dat Nederland een vrije democratische samenleving is, wil niet zeggen dat je zomaar van Nederlanders kan en mag eisen dat zij zich in die zogenaamde vrije samenleving aan zouden moeten passen aan 'nieuwkomers'.
pi_26249789


..
  vrijdag 15 april 2005 @ 15:30:22 #230
3542 Gia
User under construction
pi_26249805
quote:
Op vrijdag 15 april 2005 15:29 schreef Koos Voos het volgende:
[afbeelding]

..
LOL!!!
pi_26249817


Ik zou Koos Voos ook nooit een hand geven trouwens
  vrijdag 15 april 2005 @ 15:32:38 #232
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_26249860
quote:
Op vrijdag 15 april 2005 15:23 schreef Fys het volgende:

[..]

Herhaling: Omdat handelingen voortkomend uit een religieus denkbeeld onderdeel zijn van een specifieke levenswijze die zorgvuldig nagestreeft wordt, terwijl een handeling die je alleen doet omdat 'normaal' is in jouw omgeving dat niet is.
En dat bepaalt...

jij?


Dus als ik mijn overigens verwerpelijke of wellicht zelfs criminele handelingen in één of ander godsdienstje weet te gieten, dan is het ineens oke ?
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
pi_26249982
quote:
Op vrijdag 15 april 2005 15:28 schreef Gia het volgende:

[..]

Het gaat nog altijd om het aanpassen aan een andere cultuur.

Dat Nederland een vrije democratische samenleving is, wil niet zeggen dat je zomaar van Nederlanders kan en mag eisen dat zij zich in die zogenaamde vrije samenleving aan zouden moeten passen aan 'nieuwkomers'.
Dat zeg ik ook niet.
Beide partijen moeten zich aanpassen. Je kunt niet verwachten van een groep Islamitische immigranten dat ze volledig integreren als er vanuit de groep Nederlanders geen enkel innitiatief komt. Al dat gezeur. Het gaat om een cultuurverschijnsel dat in sommige culturen niet gebruikelijk is. Als één islamiet dat niet overneemt gaat iedereen weer janken. Het gaat echt nergens over.
pi_26250038
quote:
Op vrijdag 15 april 2005 15:32 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

En dat bepaalt...

jij?


Dus als ik mijn overigens verwerpelijke of wellicht zelfs criminele handelingen in één of ander godsdienstje weet te gieten, dan is het ineens oke ?
Natuurlijk staan dat soort dingen niet boven de Nederlandse wetgeving. Het niet geven van een hand staat nergens in het strafrecht beschreven als 'crimineel' dus je opmerking raakt kant noch wal.

Kom maar met wat beters
  vrijdag 15 april 2005 @ 15:39:38 #235
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_26250055
quote:
Op vrijdag 15 april 2005 15:37 schreef Fys het volgende:
Je kunt niet verwachten van een groep Islamitische immigranten dat ze volledig integreren als er vanuit de groep Nederlanders geen enkel innitiatief komt.
Ohjawel. Dat kun je wel verwachten.

Is gewoon het principe van de minderheid die zich aanpast aan de overgrote meerderheid, met acceptatie als uiteindelijk doel.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
pi_26250079
quote:
Op vrijdag 15 april 2005 15:28 schreef Lithion het volgende:

[..]

Maar waarom heeft een culturele waarde vanuit religieus oogpunt dan een meerwaarde boven een culturele waarde wat vanuit gewoonte ontstaat? Dat iets zorgvuldig nagestreefd wordt maakt het automatisch superieur? Sowieso is het zeer betwijfelenswaardig of het uberhaupt zorgvuldig nagestreefd wordt gezien de verscheidenheid aan meningen binnen de moslimpopulatie (over het handenschudden).
Omdat iedereen vrij is om zijn geloof op zijn manier te belijden. Ook volgens de wet.
  vrijdag 15 april 2005 @ 15:41:59 #237
3542 Gia
User under construction
pi_26250106
quote:
Op vrijdag 15 april 2005 15:37 schreef Fys het volgende:

[..]

Dat zeg ik ook niet.
Beide partijen moeten zich aanpassen. Je kunt niet verwachten van een groep Islamitische immigranten dat ze volledig integreren als er vanuit de groep Nederlanders geen enkel innitiatief komt. Al dat gezeur. Het gaat om een cultuurverschijnsel dat in sommige culturen niet gebruikelijk is. Als één islamiet dat niet overneemt gaat iedereen weer janken. Het gaat echt nergens over.
Het gaat in dit topic niet over die ene islamiet, maar over Balkie die vind dat wij ons daar aan aan moeten passen door er respect voor op te brengen.
pi_26250145
quote:
Op vrijdag 15 april 2005 15:41 schreef Gia het volgende:

[..]

Het gaat in dit topic niet over die ene islamiet, maar over Balkie die vind dat wij ons daar aan aan moeten passen door er respect voor op te brengen.
En is dat zo moeilijk dan?
  vrijdag 15 april 2005 @ 15:43:17 #239
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_26250147
quote:
Op vrijdag 15 april 2005 15:39 schreef Fys het volgende:

[..]

Natuurlijk staan dat soort dingen niet boven de Nederlandse wetgeving. Het niet geven van een hand staat nergens in het strafrecht beschreven als 'crimineel' dus je opmerking raakt kant noch wal.

Kom maar met wat beters
Doe niet zo moeilijk. Er stond 'wellicht zelfs crimineel'. Maar ik kan me genoeg verwerpelijke handelingen indenken die niet crimineel zijn. Is gewoon een kwestie van geen respect tonen en dat duidelijk laten blijken.

Je broek laten zakken bijvoorbeeld. De andere kant opkijken. Of op de grond spugen. Allemaal onderdeel van mijn nieuwe op te richten religie .
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
pi_26250170
Waar het op neer komt is dat half xenofoob Fok! gaat schreeuwen dat die man uitgezet dient te worden omdat hij zich niet 'aanpast' aan onze cultuur. Ik vind het niet erg als die man vanwege zijn religie geen lichamelijk contact mag maken met andere vrouwen en dat op een respectvolle manier duidelijk maakt. Ik vind dat Balkenende gelijk heeft.
  vrijdag 15 april 2005 @ 15:44:43 #241
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_26250180
quote:
Op vrijdag 15 april 2005 15:41 schreef Gia het volgende:

[..]

Het gaat in dit topic niet over die ene islamiet, maar over Balkie die vind dat wij ons daar aan aan moeten passen door er respect voor op te brengen.
quote:
Op vrijdag 15 april 2005 14:06 schreef Lemmeb het volgende:
Ik denk dat JP het anders bedoelde.

Je kunt respect hebben voor de betreffende imam, dwz hem niet uitschelden etcetera

Maar dat wil nog niet zeggen dat je zijn actie hoeft te accepteren.
Je mag reageren .
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
  vrijdag 15 april 2005 @ 15:47:01 #242
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_26250227
quote:
Op vrijdag 15 april 2005 15:44 schreef Fys het volgende:
Waar het op neer komt is dat half xenofoob Fok! gaat schreeuwen dat die man uitgezet dient te worden omdat hij zich niet 'aanpast' aan onze cultuur. Ik vind het niet erg als die man vanwege zijn religie geen lichamelijk contact mag maken met andere vrouwen en dat op een respectvolle manier duidelijk maakt. Ik vind dat Balkenende gelijk heeft.
'xenofoob' fok

Ik vind het ook niet erg, zolang die man dan wel accepteert dat hij uitgekotst wordt door de samenleving en daarmee zijn rechten te grabbel gooit. Maar dat is niet het geval. Dit soort types staan in de rij om 'diskremenasie!!!' te schreeuwen.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
  vrijdag 15 april 2005 @ 15:48:23 #243
136 V.
Like tears in rain...
pi_26250258
Etiquette schrijft voor dat iets dat iemand niet wil voorrang krijgt boven iets dat iemand anders wèl wil.

V.
Ja inderdaad, V. ja.
  vrijdag 15 april 2005 @ 15:51:59 #244
3542 Gia
User under construction
pi_26250347
quote:
Op vrijdag 15 april 2005 15:48 schreef Verbal het volgende:
Etiquette schrijft voor dat iets dat iemand niet wil voorrang krijgt boven iets dat iemand anders wèl wil.

V.
Dus een moslim niet aan willen nemen is gewoon okay?
pi_26250348
quote:
Op vrijdag 15 april 2005 15:48 schreef Verbal het volgende:
Etiquette schrijft voor dat iets dat iemand niet wil voorrang krijgt boven iets dat iemand anders wèl wil.

V.
Ik wil niet beledigd worden. Wat moet ik nu doen?
  vrijdag 15 april 2005 @ 15:55:19 #246
3479 Lithion
Melancholisch misantroop
pi_26250437
quote:
Op vrijdag 15 april 2005 15:40 schreef Fys het volgende:
Omdat iedereen vrij is om zijn geloof op zijn manier te belijden. Ook volgens de wet.
Iedereen mag er volgens de wet ook zijn eigen mening op nahouden, of die nu gerelateerd is aan een religie of niet.

Dat is dus nog geen antwoord op de vraag waarom religie-gerelateerde geloofsovertuigingen en culturele waarden een meerwaarde zouden hebben boven uit 'normale' sociale interactie ontstane geloofsovertuigingen en culturele waarden.
(In feite is er niet eens een verschil tussen die twee, maar dat terzijde).
pi_26250757
Ik heb nooit gezegd dat de één een meerwaarde heeft boven de ander. Ik heb alleen gezegd dat er een verschil bestaat en waarom heb ik al aangegeven.

Het is moeilijk voor mij, als atheïst, om te verwoorden waarom religie-gerelateerde geloofsovertuigingen en culture waarden een andere rol spelen omdat ik deze overtuigen en waarden zelf niet ondervindt. Wel weet ik dat mensen die deze wel ondervinden daar een veel sterkere waarde aan hechten dan aan 'normale' uit sociale interactie ontstane geloofsovertuigingen en culturele waarden. Ik respecteer dat, omdat ik vind dat die mensen het recht hebben om hun religie op hun manier te belijden.
  vrijdag 15 april 2005 @ 16:17:25 #248
95998 -DailaLama-
Het is Dalai, niet Daila!
pi_26250958
quote:
Op vrijdag 15 april 2005 15:11 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Dat zie je geheel verkeerd.

In Nederland is het geven van een hand niet _een_ teken van respect, maar het universele teken van respect, dat boven alle rangen, standen, geaardheden, religies, geslacht uitstijgt.
*proest*

Staat dat in de wet of zo?
  vrijdag 15 april 2005 @ 16:19:58 #249
95998 -DailaLama-
Het is Dalai, niet Daila!
pi_26251019
quote:
Op vrijdag 15 april 2005 15:47 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Ik vind het ook niet erg, zolang die man dan wel accepteert dat hij uitgekotst wordt door de samenleving en daarmee zijn rechten te grabbel gooit.
Jij bent niet de samenleving.
  vrijdag 15 april 2005 @ 16:31:28 #250
95998 -DailaLama-
Het is Dalai, niet Daila!
pi_26251259
Het is sowieso een beetje dubieus om een vrouw de hand te schudden, terwijl je nog nooit in je hele leven een vrouw op deze wijze respect hebt getoond. Dan is het ook niet oprecht.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')