ik heb volgens mij nergens gezegd dat ik Ice Ice Baby belachelijk vind, maar dat zal ik nu wel doen: als je het als een serieus hip hop nummer ziet dan is het belachelijk, als je het als een nummer ziet wat leuk is in een discotheek als je stomdronken bent dan misschien is het een klassieker.quote:Op donderdag 14 april 2005 19:54 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Jij was toch ook degene die Ice Ice Baby maar een lachertje vondt? <- Kritiek.
Terwijl ik zeg het is toch een klassieker. En dat zul je maar weinig pop of hip-hop fans horen zeggen. En dit terwijl ze stiekem allemaal in het bezit zijn van "To The Extreme".
jawel hoor haast al zijn albums die na zijn dood zijn uitgebracht zijn baggerquote:Op donderdag 14 april 2005 19:52 schreef XiChico het volgende:
2Pac![]()
[afbeelding].
50 kan wel leuke plaatje maken .. maar nummers als Candy Shop worden al snel saai ..
En nummers van 2Pac nooit![]()
best maarik denk daat het de TS niet zoveel kan boeien , zijn bril staat gericht op een hokjequote:Op donderdag 14 april 2005 19:47 schreef Big_Boss_Man het volgende:
reactie op mijn post aub
Post hem nog een keer. Ik ga geen driehonderd reacties door spitten. Die meestal toch het volgende bevatten: duim naar beneden.quote:Op donderdag 14 april 2005 20:01 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
best maarik denk daat het de TS niet zoveel kan boeien , zijn bril staat gericht op een hokje
daaarbij zoekt hij gewoon naar een reactie die hij kan bestrijden ipv op alle reacties in te gaan
Yep , net zo goed als ik mijn duim naar beneden doe vanwege jouw kleuterschool 'looier is beter dan banaantje' argumentaties , dat jij een andere smaak heb dan ik is wel duidelijk , en ik heb eilk helemaal geen zin meer om hierop te reageren , maar toch.quote:Op donderdag 14 april 2005 20:02 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Post hem nog een keer. Ik ga geen driehonderd reacties door spitten. Die meestal toch het volgende bevatten: duim naar beneden.
Ik neem aan dat je het tegen mij hebquote:Op donderdag 14 april 2005 19:51 schreef -Angel- het volgende:
Het is spel is bagger, punt. Alleen volgens sommige is daarmee gelijk 50 Cent bagger.
alsjeblieft:quote:Op donderdag 14 april 2005 20:02 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Post hem nog een keer. Ik ga geen driehonderd reacties door spitten. Die meestal toch het volgende bevatten: duim naar beneden.
quote:Op donderdag 14 april 2005 18:09 schreef Big_Boss_Man het volgende:
Ik denk dat als die 50cent hype afgezwakt is, hij net zo snel weer vergeten word als hij opkwam.
Elvis Presley, 28 jaar dood.
The Beatles, 35 jaar geleden gestopt.
Jimi Hendrix, 34 jaar dood.
Dat zijn legendes. Iedereen kent die namen nog steeds na al die jaren. 50cent is pas een paar jaar bekend.
Ik denk dat je een legende bent als je vereeuwig bent. Je kan dusch niet iedereen die ooit eens bekend geweest is een legende noemen.
quote:50 Cent is net als Hammer een legende. Hammer heeft als sinds 1991 geen album meer gemaakt en toch discussieren mensen noch steeds over hem. Dat opzich is al legendarisch, net als Vanilla Ice. Of een artiest nu wel of niet commercieel is, dit reflecteert niet op hun status als een legende. Een legende is gedefinieerd bij de impact die hij had en zijn naamsbekendheid.
Deze twee gasten hebben niets relevants meer gedaan in 14 jaar, en toch staan hun namen en verschijning nog gegrift in ons brein. Als bijvoorbeeld iemand als Common zou stoppen, dan kan ik garanderen dat niemand meer over hem zou spraken in 2020. Waarom, omdat hij niets bijzonders heeft gedaan. En als artiest zeer gauw vergeten zal zijn. En ja, 50 Cent zal sterven als een legende.
ja maar waarom is hij een legende?quote:Op donderdag 14 april 2005 20:21 schreef -Angel- het volgende:
Dit spreekt alleen maar in het voordeel van 50 Cent. Pas drie jaar in the business en nu al een legende. Overigens hoeveel jaar is Michael Jackson al dood. Hoe lang ligt Madonna al onder de groene zoden? Kortom je hoeft niet dood te zijn om een legende te zijn.
Overigens ik zit nog steeds te wachten totdat iemand mijn verhaal met argumenten weerlegd:
[..]
Vindt je niet dat er nog al veel over 50 Cent gepraat wordt? Er zijn bijvoorbeeld maar weinig artiesten, die zoveel klaag topics hebben hier op Fok! als 50 Cent.quote:Op donderdag 14 april 2005 20:22 schreef jimjim1983 het volgende:
ja maar waarom is hij een legende?
je noemt Hammer een legende omdat er nog steeds over hem gepraat wordt.
bij 50 cent moet dat nog maar blijken.
kortom: je spreekt jezelf tegen.
laat mij 5 van die klaagtopics zien.quote:Op donderdag 14 april 2005 20:24 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Vindt je niet dat er nog al veel over 50 Cent gepraat wordt? Er zijn bijvoorbeeld maar weinig artiesten, die zoveel klaag topics hebben hier op Fok! als 50 Cent.
maar volgensmij moet je klaag topics vanuit een negatief oogpunt zien , en dat er dan een antal pubers zijn die het nog serieus gaan geloven ook is gewoon een bijwerkingquote:Op donderdag 14 april 2005 20:24 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Vindt je niet dat er nog al veel over 50 Cent gepraat wordt? Er zijn bijvoorbeeld maar weinig artiesten, die zoveel klaag topics hebben hier op Fok! als 50 Cent.
quote:Op donderdag 14 april 2005 20:47 schreef Darth-Vader het volgende:
De grootste? Man, hij is zo behoudend als wat met zijn muziek.
Nee, deze kerel heeft gewoon enorm veel geluk dat hij met die rotzooi z'n geld kan verdienen. Nog geen 200 jaar geleden was het een anonieme katoenplukker...
verkoopcijfers alleen zijn geen reden om ieman legendarisch te noemen.quote:Op donderdag 14 april 2005 20:56 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Laatste post in dit topic: Sinds wanneer doen verkoop cijfers ertoe?
quote:Op donderdag 14 april 2005 20:57 schreef -DailaLama- het volgende:
[..]
Slavenhouder: "Wie ben jij?"
50 Cent: "50 Cent .. "
Slavenhouder: "Dat heb ik nog wel .. ik neem je."
Gepraat en geluisterd wordtquote:Op donderdag 14 april 2005 20:57 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
verkoopcijfers alleen zijn geen reden om ieman legendarisch te noemen.
legendarisch ben je als er jaren later nog over je gepraat wordt.
punt
Ga je dan zo ook een Ali B topic openen? Of is ie nog niet legendarisch. Hij heeft wel een beeld in Madam Tussaudquote:Op donderdag 14 april 2005 20:56 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Laatste post in dit topic: Sinds wanneer doen verkoop cijfers ertoe?
Mee eensquote:Op donderdag 14 april 2005 19:52 schreef XiChico het volgende:
2Pac![]()
[afbeelding].
50 kan wel leuke plaatje maken .. maar nummers als Candy Shop worden al snel saai ..
En nummers van 2Pac nooit![]()
TS luistert nietquote:Op donderdag 14 april 2005 21:25 schreef Prep2Fight het volgende:
[..]
Gepraat en geluisterd wordt
punt
Beetje lullig van hemquote:
quote:Op donderdag 14 april 2005 22:01 schreef Prep2Fight het volgende:
[..]
Beetje lullig van hem
punt
Gaat van fok! af, cu folks!![]()
het zal best een lieve jongen zijn.quote:Op donderdag 14 april 2005 22:00 schreef Big_Boss_Man het volgende:
[..]
Mja misschien is de TS gewoon een lul en dat kan best hardnekkig zijn...
Ach misschien wil ie gewoon de massa achterna lopen. Doen zoveel mensen... anders kan je ze niet de massa noemenquote:Op donderdag 14 april 2005 22:14 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
het zal best een lieve jongen zijn.
alleen een beetje dom![]()
Deja vuquote:Op donderdag 14 april 2005 22:40 schreef -Angel- het volgende:
Bla..
Jij vind het geweldig maar dan moet je niet verwachten dat iedereen achter de meute aanloopt en fitty geweldig vind .quote:
Ga dit topic maar lezen voor wat old school rap: Waarom .... Als je toch niet met argumenten komt.quote:Op donderdag 14 april 2005 23:06 schreef Steve-O het volgende:
Jij vind het geweldig maar dan moet je niet verwachten dat iedereen achter de meute aanloopt en fitty geweldig vind .
Niet iedereen houd van hip-pop.
Als je maar lang genoeg blijft volhouden dat er voor vannila ice geen blanke hip-hop fan's waren ga je er na een tijd vanzelf in geloven .quote:Op donderdag 14 april 2005 23:10 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Ga dit topic maar lezen voor wat old school rap: Waarom .... Als je toch niet met argumenten komt.
Dat zeg ik nergens, ik zeg alleen maar dat Ice een barriere doorbroken heeft.quote:Op donderdag 14 april 2005 23:16 schreef Steve-O het volgende:
Als je maar lang genoeg blijft volhouden dat er voor vannila ice geen blanke hip-hop fan's waren ga je er na een tijd vanzelf in geloven .
Ok ik ben bekeerd ik geloof je .quote:Op donderdag 14 april 2005 23:25 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Dat zeg ik nergens, ik zeg alleen maar dat Ice een barriere doorbroken heeft.
Zou ik ook zeggen wanneer ik geen argumenten hebt om iets onderuit te halen. De tekst "Idd jammer dat er nooit meer iemand zoals Ice zal zijn" is nu niet dat je zegt, daar sla ik van achterover. Bewijs het met feiten, het wereldwijde Internet staat tot je beschikking. Kijk eens hoeveel royalties Suge Knight opstreek van de credits van "To The Extreme".quote:Op donderdag 14 april 2005 23:30 schreef Steve-O het volgende:
Ok ik ben bekeerd ik geloof je .
Ik zal vanaf nu alleen maar vannila ice/Hammer en aftermath luister omdat die de beste muziek maken volgens jou .
ik hoef nix onderuit te halen jij vind 50/vannila ice geweldig ik niet punt.quote:Op donderdag 14 april 2005 23:35 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Zou ik ook zeggen wanneer ik geen argumenten hebt om iets onderuit te halen. De tekst "Idd jammer dat er nooit meer iemand zoals Ice zal zijn" is nu niet dat je zegt, daar sla ik van achterover. Bewijs het met feiten, het wereldwijde Internet staat tot je beschikking. Kijk eens hoeveel royalties Suge Knight opstreek van de credits van "To The Extreme".
Weet je wat?quote:Op donderdag 14 april 2005 22:40 schreef -Angel- het volgende:
Speciaal voor Thomas B., in het geval dat je hem gemist hebt:
Luisteren naar de hip-hop muziek van 50 Cent, Eminem, The Game is geweldig. Bijvoorbeeld Eminem is toch één van de betere MC's in de geschiedenis van rap. Uitstekende albums Infinite, SSLP, MMLP. En denk je nu echt dat het aan 50 Cent en Chingy legt dat The roots en Talib Kweli niet verkopen.
Ha, op MTV hadden tracks zoals "What's golden" of "Get by" een gelijke rotatie als diverse commerciele tracks. Sommige tracks zijn zelfs geproduceerd door de grote namen. Maar die albums halen amper goud, dus waarom zouden labels geld blijven pompen in de echte artiesten wanneer ze toch floppen. Geen bedrijf wil in het rood duiken om een paar duizend fans blij te maken, het doel is om winstgevend te zijn. Er moet immers ook brood op de plank.
Ze maken gewoon niet het soort muziek waar mensen naar willen luisteren. Waarom zou ik willen luisteren naar artiesten zoals Common, Mos Def, etc. die lopen te zeuren over hun leven en standpunten. Muziek is er om te ontsnappen aan het dagelijks leven, als ik politiek wil dan ga ik wel naar POL. Ik wil dat muziek goed klinkt met dope lyrics, en niet een zeurpiet die gaat zitten huilen op een achtelijke beat.
Degene die albums kopen beslissen wat labels uitbrengen. Als iedereen die intellectuele albums zou kopen dan zouden de labels die albums releasen.
Kortom er is niets mis wanneer je een Stan wil zijn.
[afbeelding]
Overigens al jullie Benzino fans zullen het hier vast wel mee oneens zijn. Voor al die andere het is geen 1988 meer.
Het is inderdaad schokkend dat m'n slechts alleen maar one-liners post. Gebruik argumenten eventueel gestaafd met statistieken. Of goed verpakte meningen.quote:Op vrijdag 15 april 2005 10:03 schreef nipeng het volgende:
Mensen, happen mag best maar hou flames e.d. achterwege.
Ik ben eigenlijk erg benieuwd naar je reactie hierop...?quote:Op donderdag 14 april 2005 16:50 schreef RemCOW het volgende:
[..]
Yeah right...
De albums hebben geen uitzonderlijke verkoopcijfers anders. Volgens billboard.com is:
- 50 Cent, Get Rich Or Die Tryin: 6 miljoen+
- 50 Cent, The Massacre: 4 miljoen+
Vergelijkingen:
- AC/DC, Back In Black: 20 miljoen+
- Norah Jones, Come Away With Me: 10 miljoen+
- Bob Marley And The Wailers, Legend: The Best Of Bob Marley And The Wailers: 10 miljoen+
- Metallica, Metallica: 14 miljoen+
- Pink Floyd, Dark Side Of The Moon: 15 miljoen+
- Evanescence, Fallen: 6 miljoen
Meer dan The Beatles? Elvis?
De verkopen van de albums bij elkaar opgeteld:
The Beatles: 166.5 miljoen
Elvis Presley: 117.5 miljoen
Bovenstaand allemaal in Amerika _alleen_.
Zie ook:
http://www.musicplayer.co(...)pic;f=1;t=023691;p=1
http://www.riaa.com/gp/bestsellers/topartists.asp / http://www.riaa.com/gp/bestsellers/topalbums.asp
Inzicht in verkopen wereldwijd andere albums:
http://top40-charts.com/forums/showthread.php?p=15813#post15813
De verkopen zijn zeker goed. Maar meest verkopende artiest: nee.
Legende? Ook nog niet imho. Daarvoor moet je imho ook niet alleen kijken naar de verkoopcijfers...
Met jouw redenatie zijn erg veel bands plotseling legendes.
als jij overal 'overheen' leest dan schiet het natuurlijk ook niet op.quote:Op vrijdag 15 april 2005 11:31 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Het is inderdaad schokkend dat m'n slechts alleen maar one-liners post. Gebruik argumenten eventueel gestaafd met statistieken. Of goed verpakte meningen.
Al mijn Benzino-fans zullen het hier vast wel mee oneens zijn?quote:Op donderdag 14 april 2005 22:40 schreef -Angel- het volgende:
Overigens al jullie Benzino fans zullen het hier vast wel mee oneens zijn.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |