Begenadigd sprinter die zijn wil aan ieder op kan leggen in massasprints. Won vorig jaar de prestigieuze massasprint op de Champs Elysées in Parijs tijdens de laatste etappe van de Tour de France.
Maar ook een aanvaller, die niet te beroerd is veel kopwerk te doen. Of, zoals in De Ronde van Vlaanderen, terwijl-ie kan vertrouwen op z'n sterke sprint zelf de aanval kiest en solo over de meet komt.
Een krachtpatser. 24 jaar is-ie pas. Van 15 oktober 1980. Tom Boonen. U gaat nog veel van hem horen.
'Ik ben blij dat ik niet lang meer fiets anders zou ik 10 jaar om de tweede plek strijden.'
Vandaag als winnaar over de meet in Parijs-Roubaix.
quote:Ja, mooi gezegd. Dat was ook de strekking van een van de Belgische commentatoren vandaag na afloop.Op zondag 10 april 2005 18:33 schreef tong80 het volgende:
Zoals Eric Dekker zei :
'Ik ben blij dat ik niet lang meer fiets anders zou ik 10 jaar om de tweede plek strijden.'
quote:Hij is duidelijk een zelfverzekerd iemand. En bovendien een leidersfiguur in het peloton.Op zondag 10 april 2005 18:44 schreef tong80 het volgende:
Ik heb geen idee wat voor een persoon ie is. Hij is de opvolger van Museeuw en hoop voor hem dat ie iets meer tekst heeft en een beetje normaal kan communiceren.
Boonen heeft wel een publieksvriendelijke en relaxte uitstraling.
.quote:Hopen dat-ie dat vast kan houden. Fenomenen zijn cool.
quote:Tot nu toe maakt hij veel verwachtingen in België (en daarbuiten waar), hij viel misschien alleen wat tegen in MSR, maar je kunt niet alles hebben.Op zondag 10 april 2005 19:59 schreef okee6 het volgende:
Boonen heeft de toekomst, lijkt me wel lastig om zo te blijven presteren. Alle verwachtingen zijn er
Zonder twijfel vind ik het knap wat hij allemaal presteert, maar ik word (nu al) een beetje ziek van die Belgische commentatoren die hem vergelijken met o.a. God.
quote:Boonen is en en.Op zondag 10 april 2005 21:02 schreef twi het volgende:
Tsja, ik weet 't niet. Ik vind het allemaal indrukwekkend, maar bij sprinters kan ik nou nooit echt praten van "wielergod". Ik heb toch meer respect voor de mannen die 't alleen kunnen, of constant meedraaien in de top grote klassementen.
Zeker van de Belgen, die al zo veel grootheden in het wielrennen hebben gehad, zou je toch wel verwachten dat ze de zaken wat meer in het perspectief zouden plaatsen
quote:Boonen is juist niét alleen maar een sprinter. Zoals gezegd, hij kan ook aanvallen en alleen aankomen. Dat maakt 't zo indrukwekkend. Ik zie 'n typische sprinter nog niet zo even RvV en P-R winnen. Hij kan 't allebei.Op zondag 10 april 2005 21:02 schreef twi het volgende:
Tsja, ik weet 't niet. Ik vind het allemaal indrukwekkend, maar bij sprinters kan ik nou nooit echt praten van "wielergod".
quote:Zo stond het letterlijk op de Vlaamse Teletekst.Op zondag 10 april 2005 21:10 schreef Leatherface het volgende:
Om Boonen nu al een wielergod te noemen gaat te ver.
quote:Het is gewoon de manier waarop hij wint. Hij oogt ijzersterk. En RvV en P-R op rij winnen is alleen de grootsten gegeven.Zeker van de Belgen, die al zo veel grootheden in het wielrennen hebben gehad, zou je toch wel verwachten dat ze de zaken wat meer in het perspectief zouden plaatsen
quote:Dat is absoluut een zeer indrukwekkende prestatie.Op zondag 10 april 2005 22:02 schreef Arcee het volgende:
[..]
[..]
Het is gewoon de manier waarop hij wint. Hij oogt ijzersterk. En RvV en P-R op rij winnen is alleen de grootsten gegeven.
Alleen bij wielergod moet ik meteen denken aan een Coppi, Merckx of Hinault, en zo goed is Boonen natuurlijk niet en zal ie ook nooit worden.
quote:Lijkt me ook niet.Op zondag 10 april 2005 22:28 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Dat is absoluut een zeer indrukwekkende prestatie.
Alleen bij wielergod moet ik meteen denken aan een Coppi, Merckx of Hinault, en zo goed is Boonen natuurlijk niet en zal ie ook nooit worden.
Maar van Armstrong dacht tien jaar geleden ook niemand dat 'ie 6 keer de Tour zou winnen.
quote:Niemand zal meer zo goed worden als Coppi, Merckx en Hinault, omdat de sports sinds hen totaal is veranderd.Op zondag 10 april 2005 22:32 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Lijkt me ook niet.
Maar van Armstrong dacht tien jaar geleden ook niemand dat 'ie 6 keer de Tour zou winnen.
Ik zie het eigenlijk als een eretitel die aan die 3 is voorbehouden.
quote:Als je 't zo ziet, dan heeft alleen Merckx er recht op imo. Won zo'n 50 wedstrijden per jaar in zijn hoogtijdagen, meerdere klassiekers per jaar en 'gewoon' de gele, groen en bolletjestrui in de Tourbehalve dan dat ze toen nog geen bolletjestrui hadden, maar hij won wel het bergklassement.Op zondag 10 april 2005 22:35 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Niemand zal meer zo goed worden als Coppi, Merckx en Hinault, omdat de sports sinds hen totaal is veranderd.
Ik zie het eigenlijk als een eretitel die aan die 3 is voorbehouden.
quote:Dat lijkt me wel een erg vroege conclusie. Hij is nog maar 24.Op zondag 10 april 2005 22:28 schreef Leatherface het volgende:
Dat is absoluut een zeer indrukwekkende prestatie.
Alleen bij wielergod moet ik meteen denken aan een Coppi, Merckx of Hinault, en zo goed is Boonen natuurlijk niet en zal ie ook nooit worden.
Maar zo groot als die 3 word je natuurlijk niet zo maar, nee.
quote:Zo is dat! Merckx is de ware wielergod.Op zondag 10 april 2005 22:40 schreef Wombcat het volgende:
Als je 't zo ziet, dan heeft alleen Merckx er recht op imo.
quote:Er zijn wel meer wielergoden dan die 3. Boonen kan misschien een nieuwe De Vlaeminck of Van Looy worden.Op zondag 10 april 2005 22:35 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Niemand zal meer zo goed worden als Coppi, Merckx en Hinault, omdat de sports sinds hen totaal is veranderd.
Ik zie het eigenlijk als een eretitel die aan die 3 is voorbehouden.
quote:"You can't beat the king."Op zondag 10 april 2005 22:35 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Niemand zal meer zo goed worden als Coppi, Merckx en Hinault, omdat de sports sinds hen totaal is veranderd.
Ik zie het eigenlijk als een eretitel die aan die 3 is voorbehouden.
Vier jaar geleden zagen we al dat Hincapie moeite had om Boonens wioel te volgen, en Boonen uiteindelijk derde werd. Het was nog vier jaar wachten, maar waar elke Belg op wachtte gebeurde, Boonen wint Parijs-Roubaix. Respect.
quote:Drié jaar geleden, toch?Op zondag 10 april 2005 23:37 schreef placebeau het volgende:
"You can't beat the king."
Vier jaar geleden zagen we al dat Hincapie moeite had om Boonens wioel te volgen, en Boonen uiteindelijk derde werd. Het was nog vier jaar wachten, maar waar elke Belg op wachtte gebeurde, Boonen wint Parijs-Roubaix. Respect.
quote:Je hebt gelijk
ik telde: Boonen + Backstedt + Van Petegem + Museeuw = 4
.quote:Het feit dat je Coppi noemt zegt eigenlijk alles hé, die namen die jij noemt dat is de "legende" die men hen heeft meegegeven. Met hetgene een Coppi 'maar' heeft gewonnen zouden renners als pakweg Indurain en Jalabert hem ronduit kunnen uitlachen. Iemand als Rik Van Steenbergen die véél meer heeft gewonnen dan Coppi, zelfs ronduit meer dan Hinault en enkel zijn palmares door Merckx overtroffen zag noem je dan weer niet.Op zondag 10 april 2005 22:35 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Niemand zal meer zo goed worden als Coppi, Merckx en Hinault, omdat de sports sinds hen totaal is veranderd.
Ik zie het eigenlijk als een eretitel die aan die 3 is voorbehouden.
Alles heeft te maken met het "imago' dat de pers je nu opplakt. Neem iemand als Indurain , men plakte die het imago op van de eerste "specialist" richting de tour. Maar die vent haalde elk jaar ereplaatsen en overwinningen van Parijs-Nice tot en met het WK.
quote:Het is pas de 3de keer in 25 jaar tijd dat iemand dé 2 wielerhoogdagen voor de Belgen (RVV + PR) als winnaar weet af te sluiten. In Vlaanderen ben je dan niet alleen een God, je bent deel geworden van een Legende.Op zondag 10 april 2005 21:10 schreef Leatherface het volgende:
Om Boonen nu al een wielergod te noemen gaat te ver.
Zeker van de Belgen, die al zo veel grootheden in het wielrennen hebben gehad, zou je toch wel verwachten dat ze de zaken wat meer in het perspectief zouden plaatsen
quote:Ik vind het juist een zelfverzekerde , relaxte jongen.Op zondag 10 april 2005 18:43 schreef Remzz het volgende:
Mooie renner, goede renner maar de persoon Boonen vind ik minder(al ken ik hem natuurlijk helemaal niet)
Tenminste in interviews en reportages.
Op de fiets is het "ne straffe gast".
Niet arrogant, goedlachs, louter superlatieven mijnerzijds
Alleen Thomas Dekker wordt nog beter
quote:Tuurlijk is het met name de mythe die die renners groot maakt. (Indurain heb ik overigens ook zeer hoog zitten).Op maandag 11 april 2005 02:17 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Het feit dat je Coppi noemt zegt eigenlijk alles hé, die namen die jij noemt dat is de "legende" die men hen heeft meegegeven. Met hetgene een Coppi 'maar' heeft gewonnen zouden renners als pakweg Indurain en Jalabert hem ronduit kunnen uitlachen. Iemand als Rik Van Steenbergen die véél meer heeft gewonnen dan Coppi, zelfs ronduit meer dan Hinault en enkel zijn palmares door Merckx overtroffen zag noem je dan weer niet.
Alles heeft te maken met het "imago' dat de pers je nu opplakt. Neem iemand als Indurain , men plakte die het imago op van de eerste "specialist" richting de tour. Maar die vent haalde elk jaar ereplaatsen en overwinningen van Parijs-Nice tot en met het WK.
Boonen is echter iets te veel specialist voor een bepaald aantal soort wedstrijden om hem met die anderen te vergelijken. Dat is dus wat ik bedoelde met dat de sport is veranderd. Het specialisme is toegenomen. Voorts staat hij natuurlijk nog maar in het begin van zijn loopbaan. Over een jaar of 12 kunnen we pas echt oordelen.
Maar dat is ook niet nodig, hij heeft al de twee belangrijkste koersen van het jaar op zak.
Held Boonen.
Jammer alleen dat ik zijn persoonlijkheid maar niks vindt. Vergelijk het met Armstrong: hij fiets goed, maar je gunt het hem niet. Dat heb ik ook met Boonen. Het is gewoon een bepaald gevoel dat je bij iemand hebt, waarom je fan van iemand wordt of juist niet. Moeilijk uit te leggen dus.
quote:Qua persoonlijkheid spreekt Boonen meer aan dan Museeuw vind ik. Boonen kende ik jaren terug al en hij is absoluut niet arrogant geworden door het succes. Museeuw daarentegen had altijd moeite om normaal te communiceren met de pers en ik vond hem altijd een smiecht. Later bleek het ook een rijdende apotheek te zijn.Op zondag 10 april 2005 18:44 schreef tong80 het volgende:
Ik heb geen idee wat voor een persoon ie is. Hij is de opvolger van Museeuw en hoop voor hem dat ie iets meer tekst heeft en een beetje normaal kan communiceren.
quote:Hij gaat Merckx opvreten!Op maandag 11 april 2005 00:54 schreef Falco het volgende:
Misschien is ie over een paar jaar wel de Tweede Kannibaal
Ik ben zelf niet zo'n fan van fenomenen. Tenzij ze Nederlands zijn natuurlijk.
Of Jalabert. Boonen is een beetje te goed. Als Dekker gelijk krijgt, kijken wij de komende tien jaar naar saaie voorjaarsklassiekers. En de wielersport wordt er al niet spectaculairder op.
VDB is door eigen toedoen aan lager wal geraakt. Boonen is een heel ander persoon dan VDB, al weet je nooit wat de toekomst gaat brengen. Normaalgesproken echter hebben de Belgen de komende tien jaar een wereldtopper in de persoon van Tom Boonen.
quote:Wel serieus blijven he. Moet 'ie wel eerst nog 30 grote klassiekers winnen, 11 grote rondes, 3 keer wereldkampioen worden, vele kleine ronden en kleinere klassiekers winnen (in totaal 525 wedstrijden) en dan mag je zeggen dat 'ie Merckx opgevreten heeft. Maar niet eerder.
Ik zie qua klassiekerrenner Boonen wel één van de grootste worden, maar dan moet hij eerst nog wel 6 jaar lang er staan. En idd dachten we een paar jaar geleden van VdB ook dat 'ie vertrokken was voor een fantastisch reeks, maar de benen konden de weelde niet dragen.
Ik verwacht overigens wel dat Boonen wat dat betreft heel wat steviger in zijn schoenen staat. Voor de vlaamse klassiekers en etappes in de ronden is hij wel dé te kloppen man de komende jaren, maar de waalse klassiekers zie ik hem nog niet winnen. Dus om hem met Merckx te gaan vergelijken
. Merckx is onvergelijkbaar.Ik verwacht alleen niet dat ik erg voor hem zal supporteren. Meestal ben ik niet zo snel fan van mensen die domineren en Boonen was van het begin af aan al geen favoriet van me.
quote:Maar aan de andere kant heeft Merckx wel een paar keer de dubbel Giro-Tour en een keer de dubbel Giro-Vuelta gewonnen (en ook de triple Giro-Tour-WK). Dat is toch best nog wel een open vlek op de palmares van Boonen. En die zie ik hem nog niet direct invullen.Op maandag 11 april 2005 18:28 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Aan de andere kant, Merckx bv is er zelf nooit in geslaagd om die voor Vlamingen zo belangrijke dubbel te winnen hé. (samen met het feit dat hij nooit Parijs-Tours won is dat toch een beetje een open vlek op zijn palmares)
Om op basis van één dubbel (of triple) Boonen tot een wielergod van niveau Merckx te verheffen vind ik een tikkie overdreven. Is Van Petegem dan ook een wielergod, want die heeft ook die dubbel gewonnen?
quote:Om het met een letterlijke quote uit de krant van vorige zaterdag hier te zeggen: "Van Petegem maakt al deel uit van de Legende, Boonen kan er zondag instappen"Op maandag 11 april 2005 18:33 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Maar aan de andere kant heeft Merckx wel een paar keer de dubbel Giro-Tour en een keer de dubbel Giro-Vuelta gewonnen (en ook de triple Giro-Tour-WK). Dat is toch best nog wel een open vlek op de palmares van Boonen. En die zie ik hem nog niet direct invullen.
Om op basis van één dubbel (of triple) Boonen tot een wielergod van niveau Merckx te verheffen vind ik een tikkie overdreven. Is Van Petegem dan ook een wielergod, want die heeft ook die dubbel gewonnen?
Ik bedoel maar, Merckx is zonder twijfel de beste renner ooit, maar is zeker niet de beste "Klassieke" renner ooit. En al helemaal niet de beste klassieke renner van zijn generatie. Dan was dat nog eerder een De Vlaeminck.
Aldus Eddy Merckx
. En als God het zegt, is 't waar.quote:Merckx heeft anders wel meer klassiekers gewonnen dan De Vlaeminck, en reed ook veel tegen De Vlaeminck.Op maandag 11 april 2005 18:38 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Om het met een letterlijke quote uit de krant van vorige zaterdag hier te zeggen: "Van Petegem maakt al deel uit van de Legende, Boonen kan er zondag instappen"
Ik bedoel maar, Merckx is zonder twijfel de beste renner ooit, maar is zeker niet de beste "Klassieke" renner ooit. En al helemaal niet de beste klassieke renner van zijn generatie. Dan was dat nog eerder een De Vlaeminck.
quote:Effe wat zitten tellen.Op maandag 11 april 2005 18:43 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Merckx heeft anders wel meer klassiekers gewonnen dan De Vlaeminck, en reed ook veel tegen De Vlaeminck.
Voor Merckx kom ik op 30 (7 MSR, 3 PR, 2 RVV, 5 LBL, 2RvL, 2 AGR, 1 Hen.Turm, 3 Gent-Wev, 2 WaPijl, 2 Oml HV, 1 P-brus).
Voor De Vlaeminck kom ik op 20 (1 LBL, 4PR, 3 MSR, 2 RvL, 1Kamp Zur, 1 RVV, 2 Oml HV, 1 gr.Scheldepr, 1 WaPijl, 2 MilaanTurijn, 1 P-brus, 1 E3 prijs).
Merckx heeft meer gewonnen dan Hinault en De Vlaeminck samen, en na Merckx was Hinault de beste ronderenner en De Vlaeminck de beste klassiekerrenner.
Van "Ik verwacht ook wel wat van Hincapie" dan weer wel. quote:Van mij juist wel.Op maandag 11 april 2005 18:11 schreef Wombcat het volgende:
Meestal ben ik niet zo snel fan van mensen die domineren en Boonen was van het begin af aan al geen favoriet van me.
Wat een fietsheld.
Boon quote:Ja, dat zullen de Vlamingen 'm vast nog altijd aanrekenen.Op maandag 11 april 2005 18:28 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Aan de andere kant, Merckx bv is er zelf nooit in geslaagd om die voor Vlamingen zo belangrijke dubbel te winnen hé.
quote:Wat een mooie Vlaamse zin.Op maandag 11 april 2005 19:15 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, dat zullen de Vlamingen 'm vast nog altijd aanrekenen.
quote:
quote:Flecha zat er inderdaad bij, maar was niet bij machte het Boonen lastig te maken. Hincapie zat er ook netjes bij. Toch geen verkeerde voorspelling al met al.Op maandag 11 april 2005 19:05 schreef Arcee het volgende:
Cherry, van je voorspelling uit 't eerste Parijs-Roubaix-topic "Flecha gaat er niets van bakken" is weinig terecht gekomen.
quote:Maar "er niets van bakken" is wel iets anders.Op dinsdag 12 april 2005 22:32 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Flecha zat er inderdaad bij, maar was niet bij machte het Boonen lastig te maken.
quote:Yep, zoals reeds vastgesteld.Hincapie zat er ook netjes bij.
quote:Mwah...Toch geen verkeerde voorspelling al met al.
Maar dat Flecha er niets van zou bakken... ai, jammer.
quote:Mail uit Brussel: TB or not TB 11-04
Santo Subito. Na het mirakel dit weekend is Tom Boonen, volgens een Vlaamse krant, klaar voor heiligverklaring. De 24-jarige Boonen is na zijn overwinning in Parijs/Roubaix een Vlaamse wielerlegende. T.B., de blonde god uit Balen. Na zijn overwinning in de Ronde van Vlaanderen plaatste de Vlaamse krant De Standaard Boonen in de “galerij der groten”. Na dit weekend bleek de overtreffende trap daarvan: “Boonen nu al in de legende”. “Tom Boonen de kannibaal”, kopt een andere krant en ook over de taalgrens in Wallonië waren de kranten lovend: "Campionissimo" of "Boonen émerge comme une bombe de L´Enfer".
24 ritoverwinningen maakten van Boonen vorig seizoen al een volksheld. Dit seizoen is hij de verlosser van het Belgisch wielrennen. Na de E3 prijs in Harelbeke, de Ronde van Vlaanderen en nu dan Parijs-Roubaix; Tommeke Tooo-meke Booo-nen.
Panache
Eindelijk heeft België weer een idool. Na alle beloften die niet werden ingelost of onder de druk bezweken, eindelijk weer een held die zelfverzekerd en met panache de tegenstand aan gort rijdt. De een vergelijkt hem met Rik Van Looy de ander voorzichtig al met Eddy Merckx. Er kan weer gedroomd worden over een mooie toekomst. De jonge wielergod heeft alles om te winnen, maar toch vooral panache……, mooi woord toch, "trotste allure", schrijft Van Dale.
Een nieuwe Flandrien is opgestaan, zei de Belgische fietsende premier Guy Verhofstadt. Maar volgens de fotograaf Stephan Vanfleteren is Boonen niet een echte Flandrien. Boonen is volgens deze wielerliefhebber de voorhoede van een nieuwe generatie; berekenend, koel en met lef. Een mooie jongen die weet dat hij goed kan fietsen. Een contrast met de stille, verlegen stoempers uit het verleden. De mannen met de verweerde koppen.
Vanfleteren bundelde zijn foto´s van de koers en droeg het kleine boekje op aan de grootste Flandrien, Briek Schotte. Op de foto´s van Vanfleteren de Keizer van het Fietsen, met een zwarte kraag en een diep gegroefd gezicht. De heroiëk van het afzien in mooie zwart-wit foto’s. Maar Vanfleteren heeft gevoel dat hij met zijn boek een periode afsluit. De stoemperds van toen zijn vervangen door de mooie renners als Tom Boonen. Boonen is een mooie blonde jongen, niet verlegen en overtuigd van zijn kunnen.
Revolutie
Volgens een Vlaamse krant pleegt Boonen met zijn overwinning geen machtsgreep, maar leidt hij een revolutie. En Boonen lijkt dat ook te onderstrepen. De overwinning in de Ronde van Vlaanderen kondigde hij aan. De Ronde van België werd onder zijn leiding stilgelegd, omdat het parcours gevaarlijk zou zijn. Dat is nieuw voor de doorgaans zeer bescheiden Vlaamse renners. Boonen werd vorig jaar door sommige commentatoren arrogantie verweten. De ploegleider van Boonen vond het een domme actie. Maar toen al bleek dat Tom Boonen zich opwierp als nieuwe leider in het peleton.
Zijn houding roept Frank Vandenbroucke in herinnering, maar die is onder de druk bezweken en lag afgelopen weekend in het ziekenhuis en zat niet op de fiets. Maar Boonen is anders, volgens de Belgische media. Hij heeft lef, maar is ook stressbestendig. En Boonen is nog maar 24: “Wat zou Boonen over enkele jaren tegenhouden om zijn doelen van de Vlaamse weg te verleggen naar de Waalse, wie weet zelfs van het klassieke werk naar het allerhoogste, de tour”, aldus een Vlaamse krant.
Gert-Jan Dennekamp
quote:TomOp zondag 3 juli 2005 16:58 schreef Arcee het volgende:
En hij wint gelijk de eerste massasprint in de Tour vandaag.
Die heeft nog een mooie carriere te gaan.
Anyway : nummer 2 voor Boonen !
quote:PreciesOp maandag 4 juli 2005 17:37 schreef P4nic het volgende:
Hoe durf je iemand te vergelijken met Merckx, nooit zal er nog zo'n groot renner rondrijden op onze aardkloot. Ook wel deels veroorzaakt door de evolutie in het wielermilieu.
quote:Vinokourov toen 'ie de AGR won, en Parijs-Nice en nog wat andere dingen.Op dinsdag 5 juli 2005 00:23 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
En toch, hoe lang zou het geleden zijn dat iemand nog een voorjaarsklassieker én een Touretappe won, laat staan de 2 belangrijkste voorjaarsklassiekers én 2 Touretappes ...
Da's dus twee jaar geleden en Vino werd ook derde in de Tour toen, en had zelfs een tijdlang serieus uitzicht op de gele trui (stond op 21 seconden toen de laatste bergetappe begon).
Dus best kort geleden eigenlijk.
quote:Denk het niet, want Bugno won dat jaar ook nog de Giro.Op dinsdag 5 juli 2005 01:20 schreef okee6 het volgende:
Ik moest aan Gianni Bugno denken, maar die blijkt enkel de Ronde van Vlaanderen en Milaan-San Remo op zijn conto te hebben. In 1990 veroverde hij naast San Remo echter ook twee touretappezeges. Boonen overtreft hem ruimschoots.
Van de "kleinere" Vlaamse wedstrijden wilde hij dit jaar absoluut de E3-prijs winnen en hij deed het. Bij de RvV keek iedereen naar Boonen, bij Parijs-Roubaix al helemaal. Bij de Ronde van Belgie reed iedereen op zijn wiel (daar was het niveau niet zo hoog uiteraard, maar keek wel 150 man telkens naar Boonen wanneer er iets gebeurde). En nu wint hij twee ritten in de Tour en is hij erg goed op weg naar die groene trui die hij wil winnen (die is nog ver weg, maar veel beter kon hij er niet aan beginnen).
quote:Die vergelijkingen zijn idd niet zo relevant. Maar met Merckx vergelijken vind ik not done.Op dinsdag 5 juli 2005 08:53 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ach, die vergelijkingen vind ik minder belangrijk. Wat ik wel knap vind, is dat hij een paar keer heeft gezegd dat hij naar een specifieke koers toeleefde om die te winnen en dat hij het elke keer doet.
Van de "kleinere" Vlaamse wedstrijden wilde hij dit jaar absoluut de E3-prijs winnen en hij deed het. Bij de RvV keek iedereen naar Boonen, bij Parijs-Roubaix al helemaal. Bij de Ronde van Belgie reed iedereen op zijn wiel (daar was het niveau niet zo hoog uiteraard, maar keek wel 150 man telkens naar Boonen wanneer er iets gebeurde). En nu wint hij twee ritten in de Tour en is hij erg goed op weg naar die groene trui die hij wil winnen (die is nog ver weg, maar veel beter kon hij er niet aan beginnen).
Placebeau heeft gelijk als hij zegt dat iemand weer eens moest bewijzen dat je sprints kunt winnen en klassiekers (hoewel Zabel ook klassiekers heeft gewonnen, maar dat was dan weer in een sprint).
En Boonen is dit jaar idd gewoon echt goed bezig, dus daar kun je alleen maar bewondering voor hebben. Maar de prestaties die ik aanhaalde van Vinokourov in 2003 en die van Bugno (die door een ander is aangehaald), vind ik toch van een iets andere orde, omdat zij ook nog hoog wisten te eindigen in de grote rondes (en Bugno zelfs in 2: 1e in de Giro en 7e in de Tour, hij werd ook nog wereldkampioen dat jaar, maar dat kan Boonen ook nog worden natuurlijk).
quote:Mjah, als ie hem wint (wat heel goed mogelijk is natuurlijk) zal er toch nog vaak worden gesproken over die deklassering van McEwen.Op dinsdag 5 juli 2005 08:53 schreef SaintOfKillers het volgende:
En nu wint hij twee ritten in de Tour en is hij erg goed op weg naar die groene trui die hij wil winnen (die is nog ver weg, maar veel beter kon hij er niet aan beginnen).
quote:Vino won dit jaar met LBL een voorjaarsklassieker, niet in het jaar dat hij de Amstel wonOp dinsdag 5 juli 2005 00:29 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Vinokourov toen 'ie de AGR won, en Parijs-Nice en nog wat andere dingen.
Da's dus twee jaar geleden en Vino werd ook derde in de Tour toen, en had zelfs een tijdlang serieus uitzicht op de gele trui (stond op 21 seconden toen de laatste bergetappe begon).
Dus best kort geleden eigenlijk.
... quote:Wel een wereldbekerwedstrijd, da's klassieker genoeg.Op dinsdag 5 juli 2005 17:00 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Vino won dit jaar met LBL een voorjaarsklassieker, niet in het jaar dat hij de Amstel won
quote:Waarom? Hij kan ruim voor komen, met of zonder die deklassering.Op dinsdag 5 juli 2005 16:48 schreef Leatherface het volgende:
Mjah, als ie hem wint (wat heel goed mogelijk is natuurlijk) zal er toch nog vaak worden gesproken over die deklassering van McEwen.
. En die Jury gast ging er eerst tegen in maar zei na 1 minuut al dat die moest gaan en geen tijd had. Kortom zou Robbie ook nog niet uitvlakken voor Groen
quote:Qua snelheid kan enkel McEwen(in goede doen) tippen aan Boonen en verder nog Pettachi maar die is er niet bij. Al de rest zal het met wat anders dan snelheiden moeten doen.Op dinsdag 5 juli 2005 20:36 schreef placebeau het volgende:
Het ziet er naar uit dat hij die strijd om het groen vooral met O'Grady zal moeten voeren, da's ook een taaie klant.
Pas geleden presenteerde een verslaggever het nog om de meeste uiteenlopende mensen over Boonen te vragen. En dan vroeg hij ook steeds of hij ook ooit de Tour zou kunnen winnen. 99% zei nee. Maar 1 menneke zei dat ie dat wel zou kunnen. En meteen was Boonen gepromoveerd tot toekomstige Tourwinnaar. Hierna spoedde de verslaggever zich naar een rustig plekje om zijn broek te verschonen.
quote:Ikzelf als Belg vind het al irriteren.Op woensdag 6 juli 2005 14:12 schreef Interpol-Maastricht- het volgende:
Ik vind die belgen wel een beetje irritant hoor die iedere keer ejaculeren als ze de naam Boonen horen.
Pas geleden presenteerde een verslaggever het nog om de meeste uiteenlopende mensen over Boonen te vragen. En dan vroeg hij ook steeds of hij ook ooit de Tour zou kunnen winnen. 99% zei nee. Maar 1 menneke zei dat ie dat wel zou kunnen. En meteen was Boonen gepromoveerd tot toekomstige Tourwinnaar. Hierna spoedde de verslaggever zich naar een rustig plekje om zijn broek te verschonen.
Als hij binnen 3-5j nog evengoed doet of beter dan spreek ik van een topper ja...
Ah McEwen of Boonen is hetzelfde voor mij, de ene is half-belg de andere is hele belg.
quote:Tom Boonen heeft zijn ongenoegen uitgesproken over een advertentie van matrassenfabrikant Innergetic, een co-sponsor van zijn ploeg Quick-Step. In de advertentie stond een foto van de finish van de derde etappe, die Boonen won. Bij de Belg stond de tekst 'uitgeslapen'. Bij zijn concurrent Robbie McEwen, die gedeklasseerd was 'moe?' toegevoegd.
Nou wil ik niet lullig doen, maar Mengin was al half door de bocht toen 'ie viel, op kop van het groepje Vino-Bernucci, het peloton zat daar riant achter, en gleden ook gewoon weg over die zebra.
Kan Boonen wel zeggen "Mengin ging veel te hard door die bocht", maar dan deden die mannen in het peloton dat dus ook. Mengin lag ver genoeg voor om daar geen last van te hebben (ik bedoel: Bernucci kwam toch nog goed door die bocht, moet het peloton dat zeker lukken).
of heb ik weer iets niet goed gehoord, dat schijnt wel vaker te gebeuren tegenwoordig
quote:Volgens mij zei Boonen dat de eerste van het peleton remde toen hij Mengin zag liggen op de plek waar hij uit de bocht zou komen , en daardoor het hele pak de grond indook ...Op donderdag 7 juli 2005 19:33 schreef Wombcat het volgende:
Vandaag gaf 'ie Mengin de schuld van de valpartij in het peloton.
Nou wil ik niet lullig doen, maar Mengin was al half door de bocht toen 'ie viel, op kop van het groepje Vino-Bernucci, het peloton zat daar riant achter, en gleden ook gewoon weg over die zebra.
Kan Boonen wel zeggen "Mengin ging veel te hard door die bocht", maar dan deden die mannen in het peloton dat dus ook. Mengin lag ver genoeg voor om daar geen last van te hebben (ik bedoel: Bernucci kwam toch nog goed door die bocht, moet het peloton dat zeker lukken).
of heb ik weer iets niet goed gehoord, dat schijnt wel vaker te gebeuren tegenwoordig
quote:Hij had gelijk, in een rechtstreeks duel zijn Boonen en McEwen gewoon sneller. Dus moet Hushovd aanvallen. Daarbij ook profiterend van de blessures bij Boonen. Niet dat Hushovd zich daarom moet gaan inhouden, maar hij heeft wel alle omstandigheden mee. Bij een normaal verloop, zonder declasseringen en valpartijen, is Hushovd kansloos en staat hij dertig, veertig punten achter Boonen of McEwen. OK, die "evenementen" horen bij het wielrennen, maar de uitspraken van Boonen waren zeker niet onterecht.Op zaterdag 9 juli 2005 18:01 schreef Wombcat het volgende:
Boonen had nogal een grote mond over Hushovd gisteren, of eergisteren.
quote:Op zich wel, alleen moet Boonen zich ook realiseren dat hij ook iets kan tegenkomen, en opeens niet mee kan in de sprint (door een val of zo), en dan is de voorsprong wel opeens weg.Op zaterdag 9 juli 2005 18:08 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Hij had gelijk, in een rechtstreeks duel zijn Boonen en McEwen gewoon sneller. Dus moet Hushovd aanvallen. Daarbij ook profiterend van de blessures bij Boonen. Niet dat Hushovd zich daarom moet gaan inhouden, maar hij heeft wel alle omstandigheden mee. Bij een normaal verloop, zonder declasseringen en valpartijen, is Hushovd kansloos en staat hij dertig, veertig punten achter Boonen of McEwen. OK, die "evenementen" horen bij het wielrennen, maar de uitspraken van Boonen waren zeker niet onterecht.
McEwen heeft het ook wel eens moeilijk gehad om de groene trui te houden, met Zabel en O'Grady die in zijn nek zaten te hijgen, terwijl McEwen de snellere sprinter was.
quote:sporza
Boonen: "Ik wilde opgeven, een paar keer zelfs"
wo 13/07/05 - De rit was nog maar enkele kilometers ver, of daar lag groenetruidrager Tom Boonen weer tegen het asfalt. Hij reed door tot in Briançon, maar gehavend. "Ik heb een paar keer willen opgeven", zei hij.
In de afdaling van Courchevel naar de voet van de Madeleine ging Tom Boonen al na enkele kilometer tegen het asfalt.
"Garate koos ineens een ander traject en ik heb zijn wiel nipt geraakt", zei Boonen.
(foto Belga)
Boonen werd opgewacht door Guido Trenti, en weer in de grote groep gebracht. Hij verbeet de pijn en reed de rit uit.
"Ik ben geschrokken van mezelf", zei Boonen op Sporza Radio. "Ik wilde opgeven, een paar keer zelfs, maar op de laatste klim dacht ik bij mezelf: 'Ach, die Galibier geraak ik ook wel op'."
"Ik had al zoveel pijn gehad. Dat klein beetje extra zou ook geen verschil meer maken."
De knie van Boonen was gehavend. "Ik zal zien wat het zegt. Maar een knie kun je niet manipuleren zoals een rug. Ik weet niet wat er scheelt. Dat zullen we wel zien", zei hij.
Als het een echte flandrien is gaat ie door.
quote:Boonen: mijn beste prestatie ooit
***************************************
**Groene-truidrager Tom Boonen kwam na
zes kilometer al ten val,maar bereikte
desondanks de finish,een prestatie die
hij de beste uit zijn leven noemde.
Boonen bereikte zuchtend en steunend en
totaal uitgewoond de streep waar hij
omstandig zijn martelgang beschreef en
daarmee die van de minder begenadigde
klimmers in de Tour:"Ik weet niet hoe
vaak ik aan opgeven heb gedacht.Ik ben
op mijn rechterknie gevallen en kon die
de rest van de dag nauwelijks buigen.
Maar ik heb toch telkens moed verzameld
zelfs toen de Galibier opdoemde."
"Ik meen het.Wat ik nu heb gepresteerd,
overtreft mijn zeges in de Ronde van
Vlaanderen en Parijs-Roubaix."
Go Tom
nu maar wachten op het volkslied
quote:Op donderdag 14 juli 2005 11:49 schreef TimoBasso het volgende:
Achja,volgend jaar met het Wereldkampioenschap shirtje de groene trui pakken is mooier
Go Tom
quote:Op donderdag 14 juli 2005 11:49 schreef TimoBasso het volgende:
Achja,volgend jaar met het Wereldkampioenschap shirtje de groene trui pakken is mooier
Go Tom
De Boon quote:Tom met succes geopereerd
Tom onderging vandaag een routine operatie aan de darm in het Molse ziekenhuis.
Dokter Ceulemans en zijn team van dokters startten de operatie deze morgen om 7u. De operatie duurde een half uurtje en verliep zonder complicaties.
Tom zal de volgende 24u in het ziekenhuis blijven en zal morgen namiddag uit het ziekenhuis ontslagen worden.
"De operatie verliep vlot - volgens de Wereldkampioen - Dokter Ceulemans vertelde me det ik de komende 2 weken moet rusten en op mijn gewicht moet letten. Dat gezegd zijnde, vermelde hij dat het toegestaan is om te fitnessen om me in vorm te houden. Ik maak zeker het beste van deze opgelegde rustperiode om opnieuw opnieuw energie op te doen na een lang en intens seizoen".
quote:Vandaag verloren van "Alejet" PetacchiOp woensdag 8 februari 2006 09:11 schreef Wombcat het volgende:
Inmiddels al gebeurd. Hij was toch laatst al derde in de sprint.
Als het meezit wint ie dit jaar MSR, RvV, P-R en 3 touretappes ofzo.
quote:De beste renners ooit, enigszins willekeurig maar toch.Op donderdag 9 maart 2006 16:53 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
En dat is het lijstje .. ?
quote:Dan vergeet je er nog een paar hoor, moet je maar eens kijken wat pakweg een De Vlaeminck zo allemaal gewonnen heeft ... (we spreken nu lyrisch over ritzeges van Boonen in Parijs-Nice, maar De Vlaeminck won in die tijd gewoon de Tirreno zelf 6 keer op rij ... )Op donderdag 9 maart 2006 17:01 schreef Zwansen het volgende:
[..]
De beste renners ooit, enigszins willekeurig maar toch.
Niets ten nadele van de Boon natuurlijk.
quote:Maar dat had iemand als Frank Vandenbroucke ook op die leeftijd hé. Boonen zal ook nog moeten tonen dat hij de immense pers en publieke druk die nu op hem afkomt kan blijven verteren ...Op donderdag 9 maart 2006 17:45 schreef Ereinion het volgende:
Ach ja, er zijn nog talloze renners met een palmares dat groter is dan dat van Boonen, maar hij heeft natuurlijk wel de unieke kwaliteiten om de komende jaren er een boel in te halen.
quote:Merckx won wel meer groetere wedstrijden op een jaar dan BoonenOp donderdag 9 maart 2006 18:06 schreef SaintOfKillers het volgende:
Desalniettemin heeft hij (nu al) Parijs-Roubaix, de Ronde van Vlaanderen en het WK in één seizoen gewonnen. Dat heeft geen Merckx of Hinault hem voorgedaan.
quote:Degenen waarin hij niet op doping werd betrapt toch.Op donderdag 9 maart 2006 18:09 schreef Bartoli het volgende:
[..]
Merckx won wel meer groetere wedstrijden op een jaar dan Boonen
quote:Welke renner in zijn periode werd er nooit een keertje op doping betrapt ? De straffen waren toch ook gewoon nog "schorsing uit de uitslag van die wedstrijd en een boete" héOp donderdag 9 maart 2006 18:12 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Degenen waarin hij niet op doping werd betrapt toch.
quote:Frans Verbeeck.Op donderdag 9 maart 2006 18:14 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Welke renner in zijn periode werd er nooit een keertje op doping betrapt ?
Én Herman Van Springel.
hier zijn reactie in het Nieuwsblad (sportwereld)
,,Als ik écht ga, moeten ze allemaal passen''
TOM BOONEN weet na Harelbeke wat hij al lang wist
,,Weet je dat Ballan naast mij kwam rijden om te zeggen dat er wat schortte met zijn zadel? Mij goed, antwoordde ik. Ik klop je toch in de sprint!'' En zo gebeurde het. De wil van de wereldkampioen was wet, gisteren in Harelbeke. Al voor het derde jaar op rij. ,,Ik weet, ik schrijf een beetje geschiedenis'', grijnsde Boonen, die een dikke smakkerd kreeg van vriendin Lore. ,,Nee, winnen went niet'',
Deed iemand als Cipo ook altijd, hoort er toch een beetje bij, zeker bij het wielrennen. Ik heb daar niet zo'n problemen mee. quote:Eens.Op zondag 26 maart 2006 22:18 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Als je zo goed bent, dan mag je best wat branie showen hoor.
quote:Klopt, dat hoort er een beetje bij en is publicitair aantrekkelijk.Op zondag 26 maart 2006 22:18 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Als je zo goed bent, dan mag je best wat branie showen hoor.
Alleen vind ik dat hij af en toe een beetje doorslaat in het kritiek spuien op anderen. Zo was ie vorig jaar telkens Petacchi aan het afkraken en ik vind dat een groot kampioen als Alejet dat niet verdient. Ook de Davitamon - renners kregen er in de Omloop het Volk dit jaar van langs vanwege vermeend wieltjesplakken.
Gezonde bluf vind ik prima, maar hij mag zich wel wat tactvoller uiten ten overstaan van anderen.
. Belgen met een 'grote bek' kom je niet vaak tegen en zijn zelfverzekerdheid is op dit moment zeker terecht.quote:Ah, in de koers vind je er genoeg hoor.Op dinsdag 28 maart 2006 15:01 schreef Falco het volgende:
Ik blijf nog wel fan van hem hoor
Kijk naar een mattan, of een VDB of een Museeuw. Om van De Vlaeminck nog maar te zwijgen.
quote:Omdat?Op dinsdag 28 maart 2006 17:09 schreef flyckje het volgende:
Zo iemand is gedoomed om dik op zen snuit te gaan of veel te vroeg stoppen met wielrennen.
Renners met een groot ego doen het daarom niet slecht in het peloton.
En bij Boonen valt het allemaal goed mee. Maar alles wat hij doet wordt bekritiseerd, dat heb je als je de beste bent. Er wordt een hoop geroepen op elkaar in het peloton, maar als Boonen het doet is het een arrogant mannetje.
quote:Op dinsdag 28 maart 2006 15:01 schreef Falco het volgende:
Ik blijf nog wel fan van hem hoor
quote:Dat is ook zo. Al vind ik wel dat kritiek 'binnenkamers' zou moeten blijven en niet via de media er vetes moeten worden uitgevochten.Op dinsdag 28 maart 2006 18:23 schreef placebeau het volgende:
[..]
beste bent. Er wordt een hoop geroepen op elkaar in het peloton, maar als Boonen het doet is het een arrogant mannetje.
Wat de vermeende arrogantie van Boonen betreft heb ik wel een beetje een dubbel gevoel. Hij heeft soms controversiele uitspraken, maar aan de andere kant hoor ik vaak dat hij ontzettend open en toegankelijk voor iedereen is.
Psychologische oorlogsvoering zal er dan wel bijhoren, lijkt me dan.
quote:Daar heb ik totaal geen last van.Op dinsdag 28 maart 2006 18:17 schreef pfaf het volgende:
Ach, mensen hebben altijd de neiging voor de underdog 'te zijn'. Ik was ook altijd groot van fan van Tom, maar dat is na de dominantie vorig jaar ook stukken minder geworden.
Boonen 
quote:bijna nooit op zo een manier hoor. en iemand met een groot ego gaat op zen bek gaan doordat. zie vdb. hun eige overschatte afgaan, nie toegeve en dat is neergaan. of te vroeg stoppen, ik ben te goe ik heb alles gewonne heb alles gezien dus salu kan mij er niet meer voor opladen.Op dinsdag 28 maart 2006 18:23 schreef placebeau het volgende:
[..]
Omdat?
Renners met een groot ego doen het daarom niet slecht in het peloton.
En bij Boonen valt het allemaal goed mee. Maar alles wat hij doet wordt bekritiseerd, dat heb je als je de beste bent. Er wordt een hoop geroepen op elkaar in het peloton, maar als Boonen het doet is het een arrogant mannetje.
oja en armstrong was nog pakke groter dan boonen. en die heeft enkel zoiets gedaan met simeoni (en dat waren toch persoonlijke redenen). en met gaste die op de laatste dag aanvallen voor een bepaald punt. (wat normaal gezien nooit zou gebeuren). boonen doet het omdat hij niet diep wilt gaan. dat hij dan thuisblijft.
quote:Persoonlijke redenen, kom zeg.Op dinsdag 28 maart 2006 23:40 schreef flyckje het volgende:
oja en armstrong was nog pakke groter dan boonen. en die heeft enkel zoiets gedaan met simeoni (en dat waren toch persoonlijke redenen). en met gaste die op de laatste dag aanvallen voor een bepaald punt. (wat normaal gezien nooit zou gebeuren). boonen doet het omdat hij niet diep wilt gaan. dat hij dan thuisblijft.
Die gast was eerlijk geweest door te zeggen dat Armstrong doping gepakt had, en Armstrong kon er niet tegen, en deed dan maar zo'n kinderachtige actie.
DFat je dat ermee durft vergelijken
quote:Iemand beschuldigen van het gebruik aan doping? eerlijk laat hem met bewijzen komen zon plasje dat na tig jaar word opengemaakt en misschien wel mee gerotzooid zegt mij niets,Amstrong is bevriend met een dokter van naam Thomas Dekker werkt er ook met een dokter van naam ,Op dinsdag 28 maart 2006 23:56 schreef placebeau het volgende:
[..]
Persoonlijke redenen, kom zeg.
Die gast was eerlijk geweest door te zeggen dat Armstrong doping gepakt had, en Armstrong kon er niet tegen, en deed dan maar zo'n kinderachtige actie.
DFat je dat ermee durft vergelijken
is dat ook verdacht?
[ Bericht 2% gewijzigd door maril op 29-03-2006 08:10:24 ]
Maar het gaat hier over Boonen, gezeik over Armstrong hoort eigenlijk thuis in het centrale dopingtopic. Of het Armstrongtopic. Wat eigenlijk hetzelfde is.
quote:Waar heb je het over?Op woensdag 29 maart 2006 11:19 schreef flyckje het volgende:
saintofkillers gij hebt duidelijk wat gemist ofwel mis je een 2de objectieve visie. maar wat je nu verkondigt is ook laster. moeten ze u nu ook aanklagen?
quote:IK vermoed dat hij het over deze zin heeft.
quote:Maar het gaat hier over Boonen, gezeik over Armstrong hoort eigenlijk thuis in het centrale dopingtopic. Of het Armstrongtopic. Wat eigenlijk hetzelfde is.
quote:Nee, want alles wat Lance doet is gemeen en mag niet. Lance heeft namelijk meer Tours dan Eddy gewonnen en dat is zielig voor Eddy. Nu is Eddy verdrietig en hebben alle Belgen (bijna alle) een hekel aan Lance omdat ie zoveel Tours won.Op woensdag 29 maart 2006 11:19 schreef flyckje het volgende:
saintofkillers gij hebt duidelijk wat gemist ofwel mis je een 2de objectieve visie. maar wat je nu verkondigt is ook laster. moeten ze u nu ook aanklagen?
quote:Laster is het pas, als het niet waar isOp woensdag 29 maart 2006 11:19 schreef flyckje het volgende:
saintofkillers gij hebt duidelijk wat gemist ofwel mis je een 2de objectieve visie. maar wat je nu verkondigt is ook laster. moeten ze u nu ook aanklagen?
quote:Ah, steek het nog eens op de Belgen.Op woensdag 29 maart 2006 13:27 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Nee, want alles wat Lance doet is gemeen en mag niet. Lance heeft namelijk meer Tours dan Eddy gewonnen en dat is zielig voor Eddy. Nu is Eddy verdrietig en hebben alle Belgen (bijna alle) een hekel aan Lance omdat ie zoveel Tours won.
Achteraf beschouwd, nu het bewezen is door de UCI dat Armstrong doping heeft gepakt, is het toch duidelijk dat dat een laffe actie was van Armstrong.
quote:Merckx is hier niet eens zo bekend geworden omdat hij 5 Tours won hoor. (toen hij begon was zelfs de Giro nog de belangrijkste grote ronde op het seizoen) Maar wel omdat hij alle klassiekers en grote of kleine rondes won. En niet één keer, maar alles méérdere keren ...Op woensdag 29 maart 2006 13:27 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Nee, want alles wat Lance doet is gemeen en mag niet. Lance heeft namelijk meer Tours dan Eddy gewonnen en dat is zielig voor Eddy. Nu is Eddy verdrietig en hebben alle Belgen (bijna alle) een hekel aan Lance omdat ie zoveel Tours won.
quote:Je lacht toch ook niet met de pausOp woensdag 29 maart 2006 13:58 schreef Zwansen het volgende:
Geweldig hoe iedereen er hier zo serieus op ingaat.
quote:Verkoudheid is inderdaad een vervelend plaagje zo vlak voor zo'n grote koers. Mocht Boonen niet gezond genoeg zijn zet ik mijn geld in ieder geval op Hoste en Zabel.Op woensdag 29 maart 2006 13:59 schreef Zwansen het volgende:
Trouwens, TOm is trouwens verkouden en heeft niet of nauwelijks geslapen te hebben. Klinkt niet goed met het oog op zondag.
Maar we zullen zien hoe het gaat lopen.
Nu lukt het hem denk ik 7 van de 10 keer wel om zo te winnen, maar in Dwars door Vlaanderen vond ik toch echt dat hij dom fietse, hij wou zich te graag in de kijker rijden.
Maar al bij al, wie verslaat hem dit jaar als hij "rustiger" wordt?
quote:Hoe Boonen dat deed was anders wel zeer indrukwekkend, maar ik denk dat hij het toch vooral als training zag. Echt kapot leek hij niet. Bij Dwars voor Vlaanderen was Quickstep vooral dom bezig, door te denken dat andere ploegen zoals Davitamon-Lotto aan kop van het peloton ging sleuren om die Veuchelen en die andere gast terug te halen.Op woensdag 29 maart 2006 18:24 schreef Zjwegel het volgende:
Ik heb het idee dat Boonen de vloek van de kampioenstrui wil verbreken door extra "opvallend" te rijden?
Nu lukt het hem denk ik 7 van de 10 keer wel om zo te winnen, maar in Dwars door Vlaanderen vond ik toch echt dat hij dom fietse, hij wou zich te graag in de kijker rijden.
quote:Een lekke band doet hem wellicht verslaanMaar al bij al, wie verslaat hem dit jaar als hij "rustiger" wordt?
.quote:Boonen is slim genoeg om te weten dat hij niet zoals in DDV kan koersen in de Ronde. In zo'n semi-klassieker kan je nog wel met je krachten smijten, maar in een echte wedstrijd kom je zeker dan de man met de hamer tegen. Hij zal echt geen onnodige inspanningen doen tot 25 km voor het einde.Op woensdag 29 maart 2006 18:24 schreef Zjwegel het volgende:
Ik heb het idee dat Boonen de vloek van de kampioenstrui wil verbreken door extra "opvallend" te rijden?
Nu lukt het hem denk ik 7 van de 10 keer wel om zo te winnen, maar in Dwars door Vlaanderen vond ik toch echt dat hij dom fietse, hij wou zich te graag in de kijker rijden.
Maar al bij al, wie verslaat hem dit jaar als hij "rustiger" wordt?
En die verkoudheid, ach, ik heb al zo vaak gehoord dat een topper net voor een wedstrijd 'verkouden' is, om daarna gewoon te winnen, ik geloof er alvast niks van.
Onverslaanbaar, toch wel.
quote:Zeg dat wel.Op zondag 2 april 2006 16:35 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Boonen was gewoon oppermachtig vandaag.
Dat wordt dus weer een dubbel. Echt uniek zeg.
Boonen
quote:Zeker Vlaams? Nou je mag je op de borst kloppen hoor. Dan verlang ik wel alleen terug naar de tijd dat de Ronde nog een koers was. Dat Boonen vandaag op een achterwiel naar boven moest om de titel op te halen, zegt wel genoeg. En dan heb ik het niet over zijn fabuleuze traptechniek. Het wielrennen is tot vergaderen verworden.Op zondag 2 april 2006 16:35 schreef SaintOfKillers het volgende:
Doe het maar, als torenhoog favoriet móeten winnen en dat ook gewoon doen.
quote:Dat mag je niet zeggen, foei
quote:Op zondag 2 april 2006 18:20 schreef okee6 het volgende:
[..]
Zeker Vlaams? Nou je mag je op de borst kloppen hoor. Dan verlang ik wel alleen terug naar de tijd dat de Ronde nog een koers was. Dat Boonen vandaag op een achterwiel naar boven moest om de titel op te halen, zegt wel genoeg. En dan heb ik het niet over zijn fabuleuze traptechniek. Het wielrennen is tot vergaderen verworden.
quote:Leuk palmares heeft hij nu alOp zondag 2 april 2006 16:38 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Zeg dat wel.
Dat wordt dus weer een dubbel. Echt uniek zeg.
quote:Ja, Hoste beheerst het niet.
quote:Die heeft een nog fijnere bankrekening na vandaag
quote:Leg me eerst eens uit waarover deze onzin gaat.Op zondag 2 april 2006 18:20 schreef okee6 het volgende:
[..]
Zeker Vlaams? Nou je mag je op de borst kloppen hoor. Dan verlang ik wel alleen terug naar de tijd dat de Ronde nog een koers was. Dat Boonen vandaag op een achterwiel naar boven moest om de titel op te halen, zegt wel genoeg. En dan heb ik het niet over zijn fabuleuze traptechniek. Het wielrennen is tot vergaderen verworden.
[..]
Dat mag je niet zeggen, foei
quote:Ja, Boonen was anders kansloos geweest.Op zondag 2 april 2006 18:23 schreef SCH het volgende:
Die heeft een nog fijnere bankrekening na vandaag
Boonen heeft de wedstrijd vandaag echt niet gekocht. Denk zelfs dat Hoste de wedstrijd probeerde te kopen in de laatste rechte lijn.
Hoste heeft dom gereden, ik heb me er ook aan geïrriteerd, maar hij was kennelijk gewoon tevreden met een 2e plek. Hincapie stopte ook af, dus als ploeg was men tevreden met een 2e plek, aangezien ze ook wel wisten dat Boonen in de sprint gehakt zou maken van Hoste.
Niettemin heeft vandaag de sterkste gewonnen, dat liet Boonen wel zien op de Koppenberg.
quote:Eeuwige wielerroem of een paar Euro's meer op een toch al welgevulde bankrekening... Hmm, tough choiceOp zondag 2 april 2006 18:23 schreef SCH het volgende:
[..]
Die heeft een nog fijnere bankrekening na vandaag
quote:Jij hebt er ook geen verstand van. Boonen heeft flink moeten betalen, anders had Hoste hem er dik uitgesprint.
quote:Het machtige eindschot van Hoste is alom bekend en gevreesdOp zondag 2 april 2006 18:27 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Jij hebt er ook geen verstand van. Boonen heeft flink moeten betalen, anders had Hoste hem er dik uitgesprint.
quote:Slim van Tom dat hij dat tijdig in de smiezen had en Hoste een paar ton heeft toegeschoven in ruil voor de overwinning.Op zondag 2 april 2006 18:29 schreef Brahimov het volgende:
[..]
Het machtige eindschot van Hoste is alom bekend en gevreesd
quote:Kom zeg, ben je nou echt zo naief dat je het hele spel van een koers als vandaag niet doorziet en denkt dat het allemaal zonder het chequeboek is gegaan
quote:Over het hedendaagse wielrennen.Op zondag 2 april 2006 18:25 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Leg me eerst eens uit waarover deze onzin gaat.
Maar blijf vooral geloven in de romantiek hoor, is wel schattig.
quote:Naar de tijd dat de Ronde nog een koers was ? Volgens Briek Schotte verkochten ze in zijn tijd al koersen bij de vleet ... En dat is minstens drie eeuwen geledenOp zondag 2 april 2006 18:20 schreef okee6 het volgende:
[..]
Zeker Vlaams? Nou je mag je op de borst kloppen hoor. Dan verlang ik wel alleen terug naar de tijd dat de Ronde nog een koers was. Dat Boonen vandaag op een achterwiel naar boven moest om de titel op te halen, zegt wel genoeg. En dan heb ik het niet over zijn fabuleuze traptechniek. Het wielrennen is tot vergaderen verworden.
[..]
Dat mag je niet zeggen, foei
quote:Ja, het wordt steeds erger. Straks gaan ze ook nog doping gebruiken. Stel je voor zeg.Op zondag 2 april 2006 18:34 schreef SCH het volgende:
Over het hedendaagse wielrennen.
quote:Ik doe liever aan insinueren op momenten dat het relevant is. Niet wanneer het nergens op slaat, want dan kom je gewoon té dom uit de hoek en dat doe ik niet graag.Op zondag 2 april 2006 18:34 schreef SCH het volgende:
[..]
Over het hedendaagse wielrennen.
Maar blijf vooral geloven in de romantiek hoor, is wel schattig.
quote:Op zondag 2 april 2006 18:37 schreef dwerg het volgende:
[..]
Ja, het wordt steeds erger. Straks gaan ze ook nog doping gebruiken. Stel je voor zeg.
quote:Als Boonen aankomt met [een willekeurige Italiaan] en met twee vingers in zijn neus wint bijvoorbeeld.Op zondag 2 april 2006 18:38 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik doe liever aan insinueren op momenten dat het relevant is. Niet wanneer het nergens op slaat, want dan kom je gewoon té dom uit de hoek en dat doe ik niet graag.
quote:Bijvoorbeeld. Al denk ik dat Boonen een te groot ego heeft om wedstrijden te kopen. Maar dat is dan weer iets anders.Op zondag 2 april 2006 18:39 schreef dwerg het volgende:
[..]
Als Boonen aankomt met [een willekeurige Italiaan] en met twee vingers in zijn neus wint bijvoorbeeld.
quote:Dus jij beaamt het verhaal over de verkoop?Op zondag 2 april 2006 18:35 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Naar de tijd dat de Ronde nog een koers was ? Volgens Briek Schotte verkochten ze in zijn tijd al koersen bij de vleet ... En dat is minstens drie eeuwen geleden
quote:Vorige week ben ik er inderdaad heel zeker van dat als Boonen en Ballan wegraken en Ballan dus ook héél duidelijk wel weet dat hij Boonen in een sprint niet kan kloppen dat ze een overeenkomst hebben gemaakt van "jij rijdt je kas leeg zodat we wegblijven, ik neem je mee tot aan de finish en we delen de winstpremie"Op zondag 2 april 2006 18:39 schreef dwerg het volgende:
[..]
Als Boonen aankomt met [een willekeurige Italiaan] en met twee vingers in zijn neus wint bijvoorbeeld.
Vandaag is de realiteit gewoon dat Hoste er alles aan gedaan heeft om te winnen. Zijn enige kans was (net zoals afgelopen week met Eisel in de panne) vanuit het wiel er een lange spurt van proberen te maken en te hopen dat Boonen minder sterk was dan hij liet uitschijnen.
quote:Hij hoeft een wedstrijd ook niet te kopen als hij naar de streep gaat met 'n Leif Hoste. Denk eerder dat Hoste heeft geprobeerd de wedstrijd te kopen. Waar zou die babbel vlak voor het einde anders over zijn gegaan?Op zondag 2 april 2006 18:42 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld. Al denk ik dat Boonen een te groot ego heeft om wedstrijden te kopen. Maar dat is dan weer iets anders.
quote:Vandaag niet, vooral ook omdat je zag (bv met Kroon) dat toen ze wegreden het vooral toen Boonen telkens overnam was dat het verschil gemaakt werd (zoals Kroon bv na de finish zei, ik kwam terug tot op 10 meter en toen nam boonen over waardoor het tempo opeens nog een ruk de hoogte in ging)Op zondag 2 april 2006 18:43 schreef SCH het volgende:
[..]
Dus jij beaamt het verhaal over de verkoop?
quote:Van wat ik van hun begrepen heb wilde Tom dat hij de kop op dat moment overnam maar dat wilde Hoste op dat moment niet hij zou zeker hebben stilgestaan als Tom had doorgezet.Op zondag 2 april 2006 18:44 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Hij hoeft een wedstrijd ook niet te kopen als hij naar de streep gaat met 'n Leif Hoste. Denk eerder dat Hoste heeft geprobeerd de wedstrijd te kopen. Waar zou die babbel vlak voor het einde anders over zijn gegaan?
quote:Ja, Van Petegem gaat zijn laatste kans om toe te treden in de gallerij van 3 voudige Rondewinnaars en desgevallend in Vlaanderen tot aan je 85ste Eeuwige Roem te krijgen verkopen ...Op zondag 2 april 2006 18:44 schreef SCH het volgende:
Het gaat niet alleen om Hoste zeg, ook om de rest. Boonen moest gewoon winnen.
quote:Op zondag 2 april 2006 18:44 schreef SCH het volgende:
Het gaat niet alleen om Hoste zeg, ook om de rest. Boonen moest gewoon winnen.
quote:En vooral Hoste, die in zijn interview duidelijk geïrriteerd was door die hele Boonen-hype.Op zondag 2 april 2006 18:46 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Ja, Van Petegem gaat zijn laatste kans om toe te treden in de gallerij van 3 voudige Rondewinnaars en desgevallend in Vlaanderen tot aan je 85ste Eeuwige Roem te krijgen verkopen ...
quote:Dat zegt genoeg!
quote:Dat lijkt me ook best waarschijnlijk.Op zondag 2 april 2006 18:45 schreef maril het volgende:
[..]
Van wat ik van hun begrepen heb wilde Tom dat hij de kop op dat moment overnam maar dat wilde Hoste op dat moment niet hij zou zeker hebben stilgestaan als Tom had doorgezet.
quote:Nee dat mocht niet want Boonen moest winnen, wat snap je daar nou niet aan?Op zondag 2 april 2006 18:46 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Ja, Van Petegem gaat zijn laatste kans om toe te treden in de gallerij van 3 voudige Rondewinnaars en desgevallend in Vlaanderen tot aan je 85ste Eeuwige Roem te krijgen verkopen ...
quote:Ja inderdaad. Van Petegem zou echt niet de Ronde van Vlaanderen verkopen. Waar zou hij dat voor moeten doen? Geld verdient hij al genoeg, en bovendien: hij weet verdomde goed dat een derde overwinning hem meer oplevert dan Tom Boonen hem kan aanbieden.Op zondag 2 april 2006 18:54 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Wat een onzin. Van Petegem wilde gewoon winnen, die kon voor de 3e keer winnen. Dat zegt heel wat in Vlaanderen.
quote:Nogmaals: waarom?Op zondag 2 april 2006 18:56 schreef SCH het volgende:
Tuurlijk wilde Van Petegem winnen, dat ontkent toch niemand. En dat staat ook niet haaks op dat Boonen moest winnen, zolang er maar genoeg mensen in touw zijn die dat ook vinden.
quote:Precies, daarnaast zijn er verschillende renners die nog probeerden naar Boonen en Hoste toe te rijden. Hoste durfde het niet aan om Boonen en kunstje te flikken, de rest kon gewoon niet beter. Dat was het verhaal van vandaag.Op zondag 2 april 2006 18:56 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ja inderdaad. Van Petegem zou echt niet de Ronde van Vlaanderen verkopen. Waar zou hij dat voor moeten doen? Geld verdient hij al genoeg, en bovendien: hij weet verdomde goed dat een derde overwinning hem meer oplevert dan Tom Boonen hem kan aanbieden.
quote:Tom heeft flink met zijn chequeboek moeten wapperen.Op zondag 2 april 2006 18:58 schreef SaintOfKillers het volgende:
Tja, Bettini, Pozzato en Baguet reden inderdaad wel op flagrante wijze in dienst van Boonen.
quote:neem trouwens van mij aan, toen Van Petegem na zijn dubbel Ronde - Parijs-Roubaix dat meerjarig contract met Lotto tekende (dat nu nog altijd loopt dus) en er van Boonen nog nauwelijks/geen sprake was zit daar ook een winstpremie voor die wedstrijd(en) in die Boonen zelfs als hij zou willen nauwelijks kan betalen hoor ... (volgens de pers hier verdient de Peet zelfs nog altijd minstens evenveel als Boonen ...)Op zondag 2 april 2006 18:56 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ja inderdaad. Van Petegem zou echt niet de Ronde van Vlaanderen verkopen. Waar zou hij dat voor moeten doen? Geld verdient hij al genoeg, en bovendien: hij weet verdomde goed dat een derde overwinning hem meer oplevert dan Tom Boonen hem kan aanbieden.
Dit was geen Kermiskoers van Lotenhulle waar Giesberts een paar tientjes geeft aan zijn vluchtmakkers.
quote:Inderdaad, wat heeft Boonen nou helemaal laten zien in sprints de laatste paar jaar? Was een eitje voor Leif geweest idd.Op zondag 2 april 2006 18:27 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Jij hebt er ook geen verstand van. Boonen heeft flink moeten betalen, anders had Hoste hem er dik uitgesprint.
quote:Echt waar? wat funny, is hij trouwens de zoon van Frank Hoste.?Op zondag 2 april 2006 19:30 schreef SaintOfKillers het volgende:
Het viel me op dat Boonen Hoste steeds Paul noemde. Blijkbaar omdat Leif Hoste Paul Jambers begint te immiteren wanneer hij een paar Duvels uit heeft.
of met zijn wereldkampioenstrui koersen? In Gent-Wevelgem zal hij iig van start gaan.quote:Op zondag 2 april 2006 21:38 schreef SaintOfKillers het volgende:
Jouw smilies staan verkeerd.
quote:Je bent verplicht met de ProTour trui te starten.Op zondag 2 april 2006 21:37 schreef Falco het volgende:
Gaat Boonen nu hij nummer één in het ProTour-klassement met de witte ProTour-leiderstrui
quote:Belgisch commentaarOp zondag 2 april 2006 19:30 schreef SaintOfKillers het volgende:
Het viel me op dat Boonen Hoste steeds Paul noemde. Blijkbaar omdat Leif Hoste Paul Jambers begint te immiteren wanneer hij een paar Duvels uit heeft.
.quote:Omdat ik vanmiddag visite had ,heb ik het laatste uur opgenomen en net teruggezien er werd daar toevallig gezegd dat het geen familie is.Op zondag 2 april 2006 20:51 schreef SaintOfKillers het volgende:
Geen familie voor zover ik weet.
Boonen heeft ontzettend veel pech of hij wint. Iets anders is schier onmogelijk.
quote:
Dan ben je gezien inderdaad, zelfs als je Tom Boonen heet. Als hij 'n goede dag heeft dan gaat niemand hem er op de kasseien af rijden, dus pech is de enige factor die er voor kan zorgen dat hij niet wint. Of hij moet enorm gevangen zitten in de ploegentactiek, maar aangezien hij de absolute kopman is en ook best in z'n eentje naar 'n kopgroep toe kan rijden zie ik dat niet echt gebeuren.
Ik ben het ook wel met je eens dat Tom groot favoriet is, maar in tegenstelling tot Vlaanderen heb ik bij PR toch wat meer het gevoel, dat er alles kan gebeuren...
Aan de andere kant is de schifting er ook altijd al redelijk snel en het zal me niets verbazen als QS dan weer met meer mankracht aanwezig is dan ploegen als Rabobank en DSC.
Ik vind dat jammer maar het verleden heeft bewezen dat het wel heel erg vaak het geval is als iemand zo veel sterker is dan de rest.
Denk maar aan, Argentin, Berzin, Riis, Vandenbruocke, Museeuw, Heras, Pantani, (Armstrong), Millar, enz enz enz enz.
quote:de realiteit is dat van al degenen die je opnoemt ook de tegenstand aan het potje zat hé ... Neem nu Museeuw. Vorig jaar herhaalden ze op Sporza nog eens de finale van het WK dat hij won. Werkelijk IEDEREEN ! die je in de finale hoort opnoemen door de commentatoren bleken later op zijn minst "verdacht" (Giannetti, Virenque, Dufaux, Rominger, Riis , ...)Op maandag 3 april 2006 11:41 schreef Astrix het volgende:
Helaas krijg ik het gevoel dat er weer flink wat doping in het spel is als ik Boonen zo zie rijden.
Ik vind dat jammer maar het verleden heeft bewezen dat het wel heel erg vaak het geval is als iemand zo veel sterker is dan de rest.
Denk maar aan, Argentin, Berzin, Riis, Vandenbruocke, Museeuw, Heras, Pantani, (Armstrong), Millar, enz enz enz enz.
Maar daar werd volgens mij wel gewoon normaal mee omgegaan, in commentaren. Ook met van Petegem was het een gezonde prijzing.
Waarom nu toch ineens met Boonen die misselijkmakende hoogmis?
quote:Boonen wint 5 Touretappes, de dubben, het WK én is nog maar 25...Op maandag 3 april 2006 14:23 schreef Perico het volgende:
Ik kan me herinneren hoe Eric Vanderaerden in slecht weer magistraal met een solo de Ronde van Vlaanderen won, en 5x de Panne en tijdritten in de Tour etc. etc.
Maar daar werd volgens mij wel gewoon normaal mee omgegaan, in commentaren. Ook met van Petegem was het een gezonde prijzing.
Waarom nu toch ineens met Boonen die misselijkmakende hoogmis?
En hij heeft de looks en praat normaal in tegenstelling tot Peetegem.
quote:Pure afgunst. Het frustreert mensen dat bepaalde mensen heel wat weten te presteren, terwijl ze zelf losers zijn. Zoiets zal het wel zijn.Op maandag 3 april 2006 14:23 schreef Perico het volgende:
Ik kan me herinneren hoe Eric Vanderaerden in slecht weer magistraal met een solo de Ronde van Vlaanderen won, en 5x de Panne en tijdritten in de Tour etc. etc.
Maar daar werd volgens mij wel gewoon normaal mee omgegaan, in commentaren. Ook met van Petegem was het een gezonde prijzing.
Waarom nu toch ineens met Boonen die misselijkmakende hoogmis?
Ik gun het Boonen ook meer dan van Petegem.
De uitspraken van de vrouw van Van Petegem over zijn team trouwens.
quote:dat het 4 tegen 1 was in de finaleOp maandag 3 april 2006 16:20 schreef Leatherface het volgende:
Wat zei die vrouw van Peet dan?
en ergens heeft ze ook gelijk. Als de Peet zelfs maar nog 1 of 2 ploegmaats had meegehad in de finale dan hadden die toen Boonen en Hoste wegsprongen ook nog kunnen mee ronddraaien om terug te komen. Nu zaten daar vooral Bettini en Hincapie nog af te stoppen voor de 2 koplopers ...
quote:Er was onlangs toch sprake dat hij die zeker wilt gaan proberen. of het dit jaar al gebeurt betwijfel ik maar over een jaar of 2 als hij 27 is ofzo.Op maandag 3 april 2006 16:14 schreef Zwansen het volgende:
Zou Boonen het ooit gaan proberen in LBL?
En hoe zit dat dan met Tom Boonen?
Hebben wij Vlamingen al veel mee gelachen.
quote:Ach, de britse commentator van Eurosport was er vandaag een paar minuten na de finish nog van overtuigd dat het Boogerd was die de sprint van Valverde wonOp maandag 3 april 2006 19:50 schreef placebeau het volgende:
"Phillipe Gilbert champion du monde", riep de Waalse verslaggever bij de aankomst van het vorige WK
Hebben wij Vlamingen al veel mee gelachen.
quote:Had natuurlijk goed gekund.Op maandag 3 april 2006 19:55 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Ach, de britse commentator van Eurosport was er vandaag een paar minuten na de finish nog van overtuigd dat het Boogerd was die de sprint van Valverde won
quote:Als Valverde 2 lekke banden had gehad.
quote:Je hebt gelijk als je zegt dat iedereen gebruikt, ik vind dat jammer maar het is wel zo.Op maandag 3 april 2006 12:50 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
de realiteit is dat van al degenen die je opnoemt ook de tegenstand aan het potje zat hé ... Neem nu Museeuw. Vorig jaar herhaalden ze op Sporza nog eens de finale van het WK dat hij won. Werkelijk IEDEREEN ! die je in de finale hoort opnoemen door de commentatoren bleken later op zijn minst "verdacht" (Giannetti, Virenque, Dufaux, Rominger, Riis , ...)
De enige die clean was is Breukink (hoop ik) maar dan wel na die affaire bij PDM.
Dat was een renner met natuurlijke trekken, een slechte dag of er niet meer bovenop komen na een zware rit was wel zo menselijk.
De rest kon helemaal de vernieling in gereden worden en de volgende dag doodleuk winnen.
Geloof nu maar dat je niet kunt herstellen als je te diep gaat en dan zeker niet zo goed als de besten van die dag.
quote:Of hoe de kloof tussen Vlaanderen en Wallonie elke dag groter wordt...Op maandag 3 april 2006 19:50 schreef placebeau het volgende:
"Phillipe Gilbert champion du monde", riep de Waalse verslaggever bij de aankomst van het vorige WK
Hebben wij Vlamingen al veel mee gelachen.
quote:Ach, het was vrij duidelijk. Een beer van een vent die zijn fiets bijna in twee stukken sleurde bij het sprinten. Weinig Gilbert-achtig.Op dinsdag 4 april 2006 21:47 schreef Frederic het volgende:
[..]
Of hoe de kloof tussen Vlaanderen en Wallonie elke dag groter wordt...
quote:Ja, maar het is wel typerend voor een Waalse commentator dat ze in de eerste plaats ergens uit een sprankeltje hoop toch aan Gilbert dachten en er zo lang Gilbert in zagen.Op woensdag 5 april 2006 00:05 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ach, het was vrij duidelijk. Een beer van een vent die zijn fiets bijna in twee stukken sleurde bij het sprinten. Weinig Gilbert-achtig.
quote:Ja, maar Tom Boonen niet herkennen ? Dat toont ook weer aan hoe België eigenlijk opgedeeld is. Bij mij herkent na de nodige hype zelfs mijn grootmoeder een Tom Boonen in volle spurt, maar Wallonië gaat helemaal voorbij aan die Boonen-hype ...Op woensdag 5 april 2006 00:19 schreef placebeau het volgende:
Ah, het was niet ondenkbaar, Gilbert is niet traag. Missen is menselijk, zelfs bij Walen.
quote:Unieke trui voor Tom BoonenOp zondag 2 april 2006 21:37 schreef Falco het volgende:
Gaat Boonen nu hij nummer één in het ProTour-klassement met de witte ProTour-leiderstrui
quote:Liever vandaag dan morgen.Op dinsdag 4 april 2006 23:50 schreef Perico het volgende:
De Tour de France organisatie organiseert de komende 6 jaar wederom Liege-Bastogne-Liege en La Fleche Wallonne. De volgende stap is dat ze Wallonië ook inlijven en aan Chirac overhandigen.
quote:Hoe kijk jij er tegenover dan? Zie je liever een Waal winnen of een andere favoriete sympathieke buitenlandse renner?Op woensdag 5 april 2006 00:21 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Ja, maar Tom Boonen niet herkennen ? Dat toont ook weer aan hoe België eigenlijk opgedeeld is. Bij mij herkent na de nodige hype zelfs mijn grootmoeder een Tom Boonen in volle spurt, maar Wallonië gaat helemaal voorbij aan die Boonen-hype ...
quote:Daar hoeft het niet eens over te gaan. Maar dit is een commentator die ook het hele seizoen alle wedstrijden volgt en die herkent dan één van de (erg herkenbare) hoofdrolspelers van het voorbije seizoen niet eens.Op woensdag 5 april 2006 00:21 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Ja, maar Tom Boonen niet herkennen ? Dat toont ook weer aan hoe België eigenlijk opgedeeld is. Bij mij herkent na de nodige hype zelfs mijn grootmoeder een Tom Boonen in volle spurt, maar Wallonië gaat helemaal voorbij aan die Boonen-hype ...
Je gaat Boogerd toch ook niet verwarren met Van Bon. Of Ullrich met Zabel. Of Bettini met Petacchi.
ook over het fanatisme dat soms enge vormen aanneemt lees maar,
http://interactief.rtl.nl(...)643538/00000124693//
[ Bericht 0% gewijzigd door maril op 06-04-2006 12:08:59 ]
Slaat natuurlijk nergens op zijn betoog. Als hij niet zo voor het fietsen is, wat doet hij er dan.
En als je al niet meer met een reporter mag lachen die zo'n fout maakt. Als journalist weet je dat zulke fouten worden afgerekend, Vlaming, waal of Japanner, maakt niet uit. Vannieuwkerke had het helemaal niet kwaad bedoeld (zei ie toch zelf).
En het is hij die een soort België Nederland probeert op te zetten met zijn betoog. Een beetje 1830 erbij halen.
Ik vond het al een etter, Mart Smeets, dus ik ben niet neutraal, maar deze column slaat alles.
Een fragment tonen van een misser van iemand staat gelijk aan afzeiken?
Het Cynisme bij Smeets druipt er van af ,maar dat is iets wat ik nou juist zo leuk aan hem vind, dus wat mij betrefd mag hij zo doorgaan.
Hij heeft wel een punt wat betreft het overdreven fanatisme van sommigen, maar het is wel zwakjes om net die idioten te gaan quoten die helemaal niet representatief zijn voor de rest van het publiek.
En om er communautair gezwets te gaan bijhalen is helemaal overdreven, als er één sporttak is in Belgie waar dat bijna volstrekt irrelevant is, dan is het wel het wielrennen. En dat Belgie-Nederland gedoe, ook dat leeft bij andere sporten véél meer dan bij het wielrennen, dus ook dat is niet echt boeiend.
quote:Is dat zo? Ik ken geen enkele andere sport waar Nederlanders geintereseerd zijn in de prestaties van Belgen zoals in het wielrennen.Op donderdag 6 april 2006 12:36 schreef SaintOfKillers het volgende: En dat Belgie-Nederland gedoe, ook dat leeft bij andere sporten véél meer dan bij het wielrennen, dus ook dat is niet echt boeiend.
quote:Dat lijkt me nogal logisch. Belgie is toch de thuisbasis van het klassieke wielrennen vind ik. Als je van wielrennen houdt volg je dus ook al snel de Belgische koersen en de Belgische renners.Op donderdag 6 april 2006 12:42 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Is dat zo? Ik ken geen enkele andere sport waar Nederlanders geintereseerd zijn in de prestaties van Belgen zoals in het wielrennen.
quote:Nou , lees hier dan maar eens op fok hoe sommige over Mart Smeets denken.Op donderdag 6 april 2006 12:36 schreef SaintOfKillers het volgende:
.
Hij heeft wel een punt wat betreft het overdreven fanatisme van sommigen, maar het is wel zwakjes om net die idioten te gaan quoten die helemaal niet representatief zijn voor de rest van het publiek.
zelfs bij de OWS doodverwensingen, bij Mart is het vaak je mag hem of je mag hem niet.
ik mag hem zeer.
quote:Ik bedoelde eigenlijk niet onderlinge interesse, maar eerder rivaliteit. Ik denk dat, naast het wielrennen, voetbal de enige sport is waar beide landen meestal wel in geïnteresseerd zijn (daarom niet noodzakelijk in elkaars prestaties, maar in 't algemeen). Voor de rest zijn er voor 2 buurlanden opvallend weinig overeenkomsten.Op donderdag 6 april 2006 12:42 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Is dat zo? Ik ken geen enkele andere sport waar Nederlanders geintereseerd zijn in de prestaties van Belgen zoals in het wielrennen.
quote:Ik kijk altijd op de Belg naar wielrennen en hoor dan ook dat ze altijd positief zijn over Boogerd, Dekker & Dekker, Van Bon etc. Zou dit komen omdat ze weten omdat er veel Nederlandse kijkers zijn of hebben de meeste Vlamingen wel symphatie voor Nederlandse renners?Op donderdag 6 april 2006 13:15 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ik bedoelde eigenlijk niet onderlinge interesse, maar eerder rivaliteit. Ik denk dat, naast het wielrennen, voetbal de enige sport is waar beide landen meestal wel in geïnteresseerd zijn (daarom niet noodzakelijk in elkaars prestaties, maar in 't algemeen). Voor de rest zijn er voor 2 buurlanden opvallend weinig overeenkomsten.
quote:Het 2de denk ik. Omdat de meeste Nederlandse renners (en de meeste renners in 't algemeen eigenlijk) wel sympathiek zijn.Op donderdag 6 april 2006 13:59 schreef Nouk het volgende:
[..]
Ik kijk altijd op de Belg naar wielrennen en hoor dan ook dat ze altijd positief zijn over Boogerd, Dekker & Dekker, Van Bon etc. Zou dit komen omdat ze weten omdat er veel Nederlandse kijkers zijn of hebben de meeste Vlamingen wel symphatie voor Nederlandse renners?
quote:Heh?! Al eens naar de vlaggen gekeken bij een wielerwedstrijd?Op donderdag 6 april 2006 12:36 schreef SaintOfKillers het volgende:
En om er communautair gezwets te gaan bijhalen is helemaal overdreven, als er één sporttak is in Belgie waar dat bijna volstrekt irrelevant is, dan is het wel het wielrennen.
quote:neem van mij aan, het zwaaien met een Vlaamse vlag tijdens bv de Ronde heeft hoegenaamt niks te maken met de "politieke ideeën" van degene die ermee staat te zwaaien hoor. Dat is véél meer een steun aan de "Vlaamse renners" en een soort collectieve gekte (net zoals je in Nederland het Oranje-gevoel hebt)dan de "Vlaamse Beweging" die daar staat hoor ...Op donderdag 6 april 2006 14:41 schreef Frederic het volgende:
[..]
Heh?! Al eens naar de vlaggen gekeken bij een wielerwedstrijd?
quote:Als Gilbert, Monfort of Verbrugghe passeren, zwaaien ze even hard met hun vlaggen.Op donderdag 6 april 2006 14:41 schreef Frederic het volgende:
[..]
Heh?! Al eens naar de vlaggen gekeken bij een wielerwedstrijd?
quote:Vdb is ook eigenlijk een Vlaming. Die is van Ploegsteert. Maar dat heb je natuurlijk wel meer met die faciliteitengemeentes op de taalgrens.Op donderdag 6 april 2006 15:46 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ja, dat zijn de gebruikelijke truukjes, VDB was eigenlijk ook een Vlaming. Tot hij plots nergens meer vooruit geraakte, toen werd hij terug Waal.
Het is iets dat gevoelig blijft liggen, Vlamingen die van Franstalige origine zijn ... Door alles op weg naar de ronde uit te zenden, en het er steeds maar over te hebben, krijg je een heel scheef beeld van wielrennen, een soort massahysterie. Mindere koersen en goden worden zo opgehemeld en da's nergens goed voor. Vantevoren worden zelfs de kansen van renners als Eekhoudt, Devolder of Steegmans serieus besproken. Omdat ze ooit 1 km in beeld hard hebben gereden op een stuk vals plat.
Allemaal die verwensingen aan het hoofd van Smeets op weg naar de start vind ik spijtig. De echte wielersupporter moet ook realiteitszin hebben en niet helemaal zot zijn van 1 favoriet of 1 kleur ten koste van het kraken van (alle) anderen.