SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Er zijn wel meer wielergoden dan die 3. Boonen kan misschien een nieuwe De Vlaeminck of Van Looy worden.quote:Op zondag 10 april 2005 22:35 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Niemand zal meer zo goed worden als Coppi, Merckx en Hinault, omdat de sports sinds hen totaal is veranderd.
Ik zie het eigenlijk als een eretitel die aan die 3 is voorbehouden.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
"You can't beat the king."quote:Op zondag 10 april 2005 22:35 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Niemand zal meer zo goed worden als Coppi, Merckx en Hinault, omdat de sports sinds hen totaal is veranderd.
Ik zie het eigenlijk als een eretitel die aan die 3 is voorbehouden.
Vier jaar geleden zagen we al dat Hincapie moeite had om Boonens wioel te volgen, en Boonen uiteindelijk derde werd. Het was nog vier jaar wachten, maar waar elke Belg op wachtte gebeurde, Boonen wint Parijs-Roubaix. Respect.
Drié jaar geleden, toch?quote:Op zondag 10 april 2005 23:37 schreef placebeau het volgende:
"You can't beat the king."
Vier jaar geleden zagen we al dat Hincapie moeite had om Boonens wioel te volgen, en Boonen uiteindelijk derde werd. Het was nog vier jaar wachten, maar waar elke Belg op wachtte gebeurde, Boonen wint Parijs-Roubaix. Respect.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
En inderdaad: respect voor De Boon.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Misschien is ie over een paar jaar wel de Tweede Kannibaal .
.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Het feit dat je Coppi noemt zegt eigenlijk alles hé, die namen die jij noemt dat is de "legende" die men hen heeft meegegeven. Met hetgene een Coppi 'maar' heeft gewonnen zouden renners als pakweg Indurain en Jalabert hem ronduit kunnen uitlachen. Iemand als Rik Van Steenbergen die véél meer heeft gewonnen dan Coppi, zelfs ronduit meer dan Hinault en enkel zijn palmares door Merckx overtroffen zag noem je dan weer niet.quote:Op zondag 10 april 2005 22:35 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Niemand zal meer zo goed worden als Coppi, Merckx en Hinault, omdat de sports sinds hen totaal is veranderd.
Ik zie het eigenlijk als een eretitel die aan die 3 is voorbehouden.
Alles heeft te maken met het "imago' dat de pers je nu opplakt. Neem iemand als Indurain , men plakte die het imago op van de eerste "specialist" richting de tour. Maar die vent haalde elk jaar ereplaatsen en overwinningen van Parijs-Nice tot en met het WK.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Het is pas de 3de keer in 25 jaar tijd dat iemand dé 2 wielerhoogdagen voor de Belgen (RVV + PR) als winnaar weet af te sluiten. In Vlaanderen ben je dan niet alleen een God, je bent deel geworden van een Legende.quote:Op zondag 10 april 2005 21:10 schreef Leatherface het volgende:
Om Boonen nu al een wielergod te noemen gaat te ver.
Zeker van de Belgen, die al zo veel grootheden in het wielrennen hebben gehad, zou je toch wel verwachten dat ze de zaken wat meer in het perspectief zouden plaatsen
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Ik vind het juist een zelfverzekerde , relaxte jongen.quote:Op zondag 10 april 2005 18:43 schreef Remzz het volgende:
Mooie renner, goede renner maar de persoon Boonen vind ik minder(al ken ik hem natuurlijk helemaal niet)
Tenminste in interviews en reportages.
Op de fiets is het "ne straffe gast".
Niet arrogant, goedlachs, louter superlatieven mijnerzijds
Alleen Thomas Dekker wordt nog beter
Feyenoord!!! * Barça
Tuurlijk is het met name de mythe die die renners groot maakt. (Indurain heb ik overigens ook zeer hoog zitten).quote:Op maandag 11 april 2005 02:17 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Het feit dat je Coppi noemt zegt eigenlijk alles hé, die namen die jij noemt dat is de "legende" die men hen heeft meegegeven. Met hetgene een Coppi 'maar' heeft gewonnen zouden renners als pakweg Indurain en Jalabert hem ronduit kunnen uitlachen. Iemand als Rik Van Steenbergen die véél meer heeft gewonnen dan Coppi, zelfs ronduit meer dan Hinault en enkel zijn palmares door Merckx overtroffen zag noem je dan weer niet.
Alles heeft te maken met het "imago' dat de pers je nu opplakt. Neem iemand als Indurain , men plakte die het imago op van de eerste "specialist" richting de tour. Maar die vent haalde elk jaar ereplaatsen en overwinningen van Parijs-Nice tot en met het WK.
Boonen is echter iets te veel specialist voor een bepaald aantal soort wedstrijden om hem met die anderen te vergelijken. Dat is dus wat ik bedoelde met dat de sport is veranderd. Het specialisme is toegenomen. Voorts staat hij natuurlijk nog maar in het begin van zijn loopbaan. Over een jaar of 12 kunnen we pas echt oordelen.
Boonen is veel te zwaar gebouwd om ooit een LBL te winnen of zo.
Maar dat is ook niet nodig, hij heeft al de twee belangrijkste koersen van het jaar op zak.
Maar dat is ook niet nodig, hij heeft al de twee belangrijkste koersen van het jaar op zak.
Erg indrukwekkend hoe hij fiets. En idd hij zal nog veel gaan winnen de komende jaren. Leuk voor Belgie dat ze nu weer iemand hebben.
Jammer alleen dat ik zijn persoonlijkheid maar niks vindt. Vergelijk het met Armstrong: hij fiets goed, maar je gunt het hem niet. Dat heb ik ook met Boonen. Het is gewoon een bepaald gevoel dat je bij iemand hebt, waarom je fan van iemand wordt of juist niet. Moeilijk uit te leggen dus.
Jammer alleen dat ik zijn persoonlijkheid maar niks vindt. Vergelijk het met Armstrong: hij fiets goed, maar je gunt het hem niet. Dat heb ik ook met Boonen. Het is gewoon een bepaald gevoel dat je bij iemand hebt, waarom je fan van iemand wordt of juist niet. Moeilijk uit te leggen dus.
Qua persoonlijkheid spreekt Boonen meer aan dan Museeuw vind ik. Boonen kende ik jaren terug al en hij is absoluut niet arrogant geworden door het succes. Museeuw daarentegen had altijd moeite om normaal te communiceren met de pers en ik vond hem altijd een smiecht. Later bleek het ook een rijdende apotheek te zijn.quote:Op zondag 10 april 2005 18:44 schreef tong80 het volgende:
Ik heb geen idee wat voor een persoon ie is. Hij is de opvolger van Museeuw en hoop voor hem dat ie iets meer tekst heeft en een beetje normaal kan communiceren.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Boonen is ook een zogenaamde "Nederlandse Belg", zo-eentje die niet op z'n bek is gevallen, goede humor heeft, maar niet overdreven arrogant.
Hij gaat Merckx opvreten!quote:Op maandag 11 april 2005 00:54 schreef Falco het volgende:
Misschien is ie over een paar jaar wel de Tweede Kannibaal .
Ik ben zelf niet zo'n fan van fenomenen. Tenzij ze Nederlands zijn natuurlijk. Of Jalabert.
Boonen is een beetje te goed. Als Dekker gelijk krijgt, kijken wij de komende tien jaar naar saaie voorjaarsklassiekers. En de wielersport wordt er al niet spectaculairder op.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Ach kom, je weet nooit wat de toekomst gaat brengen, 9 jaar terug dacht ook iedereen dat Ullrich 10x de Tour zou gaan winnen, toen doken achtereenvolgens Pantani in een superjaar en Armstrong op en Derr Jan won hem uiteindelijk 1x en werd 5x tweede. En waar is de tijd toen de belachelijk gemaakte Bartoli en Boogerd na LBL riepen dat niemand ooit nog die vdb in een dergelijke wedstrijd zou gaan kloppen ...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Je weet het nooit inderdaad. Ullrich kon er weinig aan doen dat hij werd verslagen door apotheek Pantani. Armstrong is nooit betrapt en dus vooralsnog onschuldig, da's een ander fenomeen, net zoals Ullricht dat was. Alleen is/was Armstrong beter. Armstrong won de Tour ook een aantal malen achter elkaar.
VDB is door eigen toedoen aan lager wal geraakt. Boonen is een heel ander persoon dan VDB, al weet je nooit wat de toekomst gaat brengen. Normaalgesproken echter hebben de Belgen de komende tien jaar een wereldtopper in de persoon van Tom Boonen.
VDB is door eigen toedoen aan lager wal geraakt. Boonen is een heel ander persoon dan VDB, al weet je nooit wat de toekomst gaat brengen. Normaalgesproken echter hebben de Belgen de komende tien jaar een wereldtopper in de persoon van Tom Boonen.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Wel serieus blijven he. Moet 'ie wel eerst nog 30 grote klassiekers winnen, 11 grote rondes, 3 keer wereldkampioen worden, vele kleine ronden en kleinere klassiekers winnen (in totaal 525 wedstrijden) en dan mag je zeggen dat 'ie Merckx opgevreten heeft. Maar niet eerder.quote:
Ik zie qua klassiekerrenner Boonen wel één van de grootste worden, maar dan moet hij eerst nog wel 6 jaar lang er staan. En idd dachten we een paar jaar geleden van VdB ook dat 'ie vertrokken was voor een fantastisch reeks, maar de benen konden de weelde niet dragen.
Ik verwacht overigens wel dat Boonen wat dat betreft heel wat steviger in zijn schoenen staat. Voor de vlaamse klassiekers en etappes in de ronden is hij wel dé te kloppen man de komende jaren, maar de waalse klassiekers zie ik hem nog niet winnen. Dus om hem met Merckx te gaan vergelijken . Merckx is onvergelijkbaar.
. Merckx is onvergelijkbaar.Ik verwacht alleen niet dat ik erg voor hem zal supporteren. Meestal ben ik niet zo snel fan van mensen die domineren en Boonen was van het begin af aan al geen favoriet van me.
Aan de andere kant, Merckx bv is er zelf nooit in geslaagd om die voor Vlamingen zo belangrijke dubbel te winnen hé. (samen met het feit dat hij nooit Parijs-Tours won is dat toch een beetje een open vlek op zijn palmares)
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Maar aan de andere kant heeft Merckx wel een paar keer de dubbel Giro-Tour en een keer de dubbel Giro-Vuelta gewonnen (en ook de triple Giro-Tour-WK). Dat is toch best nog wel een open vlek op de palmares van Boonen. En die zie ik hem nog niet direct invullen.quote:Op maandag 11 april 2005 18:28 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Aan de andere kant, Merckx bv is er zelf nooit in geslaagd om die voor Vlamingen zo belangrijke dubbel te winnen hé. (samen met het feit dat hij nooit Parijs-Tours won is dat toch een beetje een open vlek op zijn palmares)
Om op basis van één dubbel (of triple) Boonen tot een wielergod van niveau Merckx te verheffen vind ik een tikkie overdreven. Is Van Petegem dan ook een wielergod, want die heeft ook die dubbel gewonnen?
Om het met een letterlijke quote uit de krant van vorige zaterdag hier te zeggen: "Van Petegem maakt al deel uit van de Legende, Boonen kan er zondag instappen"quote:Op maandag 11 april 2005 18:33 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Maar aan de andere kant heeft Merckx wel een paar keer de dubbel Giro-Tour en een keer de dubbel Giro-Vuelta gewonnen (en ook de triple Giro-Tour-WK). Dat is toch best nog wel een open vlek op de palmares van Boonen. En die zie ik hem nog niet direct invullen.
Om op basis van één dubbel (of triple) Boonen tot een wielergod van niveau Merckx te verheffen vind ik een tikkie overdreven. Is Van Petegem dan ook een wielergod, want die heeft ook die dubbel gewonnen?
Ik bedoel maar, Merckx is zonder twijfel de beste renner ooit, maar is zeker niet de beste "Klassieke" renner ooit. En al helemaal niet de beste klassieke renner van zijn generatie. Dan was dat nog eerder een De Vlaeminck.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Hij is een winnaarstype met heel veel zelfvertrouwen. Hij heeft alles in huis om een kampioen te worden. Misschien wel de grootste kampioen die België ooit gekend heeft".
Aldus Eddy Merckx . En als God het zegt, is 't waar.
Aldus Eddy Merckx . En als God het zegt, is 't waar.
. En als God het zegt, is 't waar.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Merckx heeft anders wel meer klassiekers gewonnen dan De Vlaeminck, en reed ook veel tegen De Vlaeminck.quote:Op maandag 11 april 2005 18:38 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Om het met een letterlijke quote uit de krant van vorige zaterdag hier te zeggen: "Van Petegem maakt al deel uit van de Legende, Boonen kan er zondag instappen"
Ik bedoel maar, Merckx is zonder twijfel de beste renner ooit, maar is zeker niet de beste "Klassieke" renner ooit. En al helemaal niet de beste klassieke renner van zijn generatie. Dan was dat nog eerder een De Vlaeminck.
Effe wat zitten tellen.quote:Op maandag 11 april 2005 18:43 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Merckx heeft anders wel meer klassiekers gewonnen dan De Vlaeminck, en reed ook veel tegen De Vlaeminck.
Voor Merckx kom ik op 30 (7 MSR, 3 PR, 2 RVV, 5 LBL, 2RvL, 2 AGR, 1 Hen.Turm, 3 Gent-Wev, 2 WaPijl, 2 Oml HV, 1 P-brus).
Voor De Vlaeminck kom ik op 20 (1 LBL, 4PR, 3 MSR, 2 RvL, 1Kamp Zur, 1 RVV, 2 Oml HV, 1 gr.Scheldepr, 1 WaPijl, 2 MilaanTurijn, 1 P-brus, 1 E3 prijs).
Merckx heeft meer gewonnen dan Hinault en De Vlaeminck samen, en na Merckx was Hinault de beste ronderenner en De Vlaeminck de beste klassiekerrenner.
