Ja, mooi gezegd. Dat was ook de strekking van een van de Belgische commentatoren vandaag na afloop.quote:Op zondag 10 april 2005 18:33 schreef tong80 het volgende:
Zoals Eric Dekker zei :
'Ik ben blij dat ik niet lang meer fiets anders zou ik 10 jaar om de tweede plek strijden.'
Hij is duidelijk een zelfverzekerd iemand. En bovendien een leidersfiguur in het peloton.quote:Op zondag 10 april 2005 18:44 schreef tong80 het volgende:
Ik heb geen idee wat voor een persoon ie is. Hij is de opvolger van Museeuw en hoop voor hem dat ie iets meer tekst heeft en een beetje normaal kan communiceren.
Hopen dat-ie dat vast kan houden. Fenomenen zijn cool.quote:
Tot nu toe maakt hij veel verwachtingen in België (en daarbuiten waar), hij viel misschien alleen wat tegen in MSR, maar je kunt niet alles hebben.quote:Op zondag 10 april 2005 19:59 schreef okee6 het volgende:
Boonen heeft de toekomst, lijkt me wel lastig om zo te blijven presteren. Alle verwachtingen zijn er
Boonen is en en.quote:Op zondag 10 april 2005 21:02 schreef twi het volgende:
Tsja, ik weet 't niet. Ik vind het allemaal indrukwekkend, maar bij sprinters kan ik nou nooit echt praten van "wielergod". Ik heb toch meer respect voor de mannen die 't alleen kunnen, of constant meedraaien in de top grote klassementen.
Boonen is juist niét alleen maar een sprinter. Zoals gezegd, hij kan ook aanvallen en alleen aankomen. Dat maakt 't zo indrukwekkend. Ik zie 'n typische sprinter nog niet zo even RvV en P-R winnen. Hij kan 't allebei.quote:Op zondag 10 april 2005 21:02 schreef twi het volgende:
Tsja, ik weet 't niet. Ik vind het allemaal indrukwekkend, maar bij sprinters kan ik nou nooit echt praten van "wielergod".
Zo stond het letterlijk op de Vlaamse Teletekst.quote:Op zondag 10 april 2005 21:10 schreef Leatherface het volgende:
Om Boonen nu al een wielergod te noemen gaat te ver.
Het is gewoon de manier waarop hij wint. Hij oogt ijzersterk. En RvV en P-R op rij winnen is alleen de grootsten gegeven.quote:Zeker van de Belgen, die al zo veel grootheden in het wielrennen hebben gehad, zou je toch wel verwachten dat ze de zaken wat meer in het perspectief zouden plaatsen
Dat is absoluut een zeer indrukwekkende prestatie.quote:Op zondag 10 april 2005 22:02 schreef Arcee het volgende:
[..]
[..]
Het is gewoon de manier waarop hij wint. Hij oogt ijzersterk. En RvV en P-R op rij winnen is alleen de grootsten gegeven.
Lijkt me ook niet.quote:Op zondag 10 april 2005 22:28 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Dat is absoluut een zeer indrukwekkende prestatie.
Alleen bij wielergod moet ik meteen denken aan een Coppi, Merckx of Hinault, en zo goed is Boonen natuurlijk niet en zal ie ook nooit worden.
Niemand zal meer zo goed worden als Coppi, Merckx en Hinault, omdat de sports sinds hen totaal is veranderd.quote:Op zondag 10 april 2005 22:32 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Lijkt me ook niet.
Maar van Armstrong dacht tien jaar geleden ook niemand dat 'ie 6 keer de Tour zou winnen.
Als je 't zo ziet, dan heeft alleen Merckx er recht op imo. Won zo'n 50 wedstrijden per jaar in zijn hoogtijdagen, meerdere klassiekers per jaar en 'gewoon' de gele, groen en bolletjestrui in de Tourbehalve dan dat ze toen nog geen bolletjestrui hadden, maar hij won wel het bergklassement.quote:Op zondag 10 april 2005 22:35 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Niemand zal meer zo goed worden als Coppi, Merckx en Hinault, omdat de sports sinds hen totaal is veranderd.
Ik zie het eigenlijk als een eretitel die aan die 3 is voorbehouden.![]()
Dat lijkt me wel een erg vroege conclusie. Hij is nog maar 24.quote:Op zondag 10 april 2005 22:28 schreef Leatherface het volgende:
Dat is absoluut een zeer indrukwekkende prestatie.
Alleen bij wielergod moet ik meteen denken aan een Coppi, Merckx of Hinault, en zo goed is Boonen natuurlijk niet en zal ie ook nooit worden.
Zo is dat! Merckx is de ware wielergod.quote:Op zondag 10 april 2005 22:40 schreef Wombcat het volgende:
Als je 't zo ziet, dan heeft alleen Merckx er recht op imo.
Er zijn wel meer wielergoden dan die 3. Boonen kan misschien een nieuwe De Vlaeminck of Van Looy worden.quote:Op zondag 10 april 2005 22:35 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Niemand zal meer zo goed worden als Coppi, Merckx en Hinault, omdat de sports sinds hen totaal is veranderd.
Ik zie het eigenlijk als een eretitel die aan die 3 is voorbehouden.![]()
"You can't beat the king."quote:Op zondag 10 april 2005 22:35 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Niemand zal meer zo goed worden als Coppi, Merckx en Hinault, omdat de sports sinds hen totaal is veranderd.
Ik zie het eigenlijk als een eretitel die aan die 3 is voorbehouden.![]()
Drié jaar geleden, toch?quote:Op zondag 10 april 2005 23:37 schreef placebeau het volgende:
"You can't beat the king."
Vier jaar geleden zagen we al dat Hincapie moeite had om Boonens wioel te volgen, en Boonen uiteindelijk derde werd. Het was nog vier jaar wachten, maar waar elke Belg op wachtte gebeurde, Boonen wint Parijs-Roubaix. Respect.
Het feit dat je Coppi noemt zegt eigenlijk alles hé, die namen die jij noemt dat is de "legende" die men hen heeft meegegeven. Met hetgene een Coppi 'maar' heeft gewonnen zouden renners als pakweg Indurain en Jalabert hem ronduit kunnen uitlachen. Iemand als Rik Van Steenbergen die véél meer heeft gewonnen dan Coppi, zelfs ronduit meer dan Hinault en enkel zijn palmares door Merckx overtroffen zag noem je dan weer niet.quote:Op zondag 10 april 2005 22:35 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Niemand zal meer zo goed worden als Coppi, Merckx en Hinault, omdat de sports sinds hen totaal is veranderd.
Ik zie het eigenlijk als een eretitel die aan die 3 is voorbehouden.![]()
Het is pas de 3de keer in 25 jaar tijd dat iemand dé 2 wielerhoogdagen voor de Belgen (RVV + PR) als winnaar weet af te sluiten. In Vlaanderen ben je dan niet alleen een God, je bent deel geworden van een Legende.quote:Op zondag 10 april 2005 21:10 schreef Leatherface het volgende:
Om Boonen nu al een wielergod te noemen gaat te ver.
Zeker van de Belgen, die al zo veel grootheden in het wielrennen hebben gehad, zou je toch wel verwachten dat ze de zaken wat meer in het perspectief zouden plaatsen
Ik vind het juist een zelfverzekerde , relaxte jongen.quote:Op zondag 10 april 2005 18:43 schreef Remzz het volgende:
Mooie renner, goede renner maar de persoon Boonen vind ik minder(al ken ik hem natuurlijk helemaal niet)
Tuurlijk is het met name de mythe die die renners groot maakt. (Indurain heb ik overigens ook zeer hoog zitten).quote:Op maandag 11 april 2005 02:17 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Het feit dat je Coppi noemt zegt eigenlijk alles hé, die namen die jij noemt dat is de "legende" die men hen heeft meegegeven. Met hetgene een Coppi 'maar' heeft gewonnen zouden renners als pakweg Indurain en Jalabert hem ronduit kunnen uitlachen. Iemand als Rik Van Steenbergen die véél meer heeft gewonnen dan Coppi, zelfs ronduit meer dan Hinault en enkel zijn palmares door Merckx overtroffen zag noem je dan weer niet.
Alles heeft te maken met het "imago' dat de pers je nu opplakt. Neem iemand als Indurain , men plakte die het imago op van de eerste "specialist" richting de tour. Maar die vent haalde elk jaar ereplaatsen en overwinningen van Parijs-Nice tot en met het WK.
Qua persoonlijkheid spreekt Boonen meer aan dan Museeuw vind ik. Boonen kende ik jaren terug al en hij is absoluut niet arrogant geworden door het succes. Museeuw daarentegen had altijd moeite om normaal te communiceren met de pers en ik vond hem altijd een smiecht. Later bleek het ook een rijdende apotheek te zijn.quote:Op zondag 10 april 2005 18:44 schreef tong80 het volgende:
Ik heb geen idee wat voor een persoon ie is. Hij is de opvolger van Museeuw en hoop voor hem dat ie iets meer tekst heeft en een beetje normaal kan communiceren.
Hij gaat Merckx opvreten!quote:Op maandag 11 april 2005 00:54 schreef Falco het volgende:
Misschien is ie over een paar jaar wel de Tweede Kannibaal.
Wel serieus blijven he. Moet 'ie wel eerst nog 30 grote klassiekers winnen, 11 grote rondes, 3 keer wereldkampioen worden, vele kleine ronden en kleinere klassiekers winnen (in totaal 525 wedstrijden) en dan mag je zeggen dat 'ie Merckx opgevreten heeft. Maar niet eerder.quote:
Maar aan de andere kant heeft Merckx wel een paar keer de dubbel Giro-Tour en een keer de dubbel Giro-Vuelta gewonnen (en ook de triple Giro-Tour-WK). Dat is toch best nog wel een open vlek op de palmares van Boonen. En die zie ik hem nog niet direct invullen.quote:Op maandag 11 april 2005 18:28 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Aan de andere kant, Merckx bv is er zelf nooit in geslaagd om die voor Vlamingen zo belangrijke dubbel te winnen hé. (samen met het feit dat hij nooit Parijs-Tours won is dat toch een beetje een open vlek op zijn palmares)
Om het met een letterlijke quote uit de krant van vorige zaterdag hier te zeggen: "Van Petegem maakt al deel uit van de Legende, Boonen kan er zondag instappen"quote:Op maandag 11 april 2005 18:33 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Maar aan de andere kant heeft Merckx wel een paar keer de dubbel Giro-Tour en een keer de dubbel Giro-Vuelta gewonnen (en ook de triple Giro-Tour-WK). Dat is toch best nog wel een open vlek op de palmares van Boonen. En die zie ik hem nog niet direct invullen.
Om op basis van één dubbel (of triple) Boonen tot een wielergod van niveau Merckx te verheffen vind ik een tikkie overdreven. Is Van Petegem dan ook een wielergod, want die heeft ook die dubbel gewonnen?
Merckx heeft anders wel meer klassiekers gewonnen dan De Vlaeminck, en reed ook veel tegen De Vlaeminck.quote:Op maandag 11 april 2005 18:38 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Om het met een letterlijke quote uit de krant van vorige zaterdag hier te zeggen: "Van Petegem maakt al deel uit van de Legende, Boonen kan er zondag instappen"
Ik bedoel maar, Merckx is zonder twijfel de beste renner ooit, maar is zeker niet de beste "Klassieke" renner ooit. En al helemaal niet de beste klassieke renner van zijn generatie. Dan was dat nog eerder een De Vlaeminck.
Effe wat zitten tellen.quote:Op maandag 11 april 2005 18:43 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Merckx heeft anders wel meer klassiekers gewonnen dan De Vlaeminck, en reed ook veel tegen De Vlaeminck.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |