quote:op donderdag 7 april 2005 23:47 schreef havoc het volgende:
voor het algemene antwoord waarom het topic dicht was kunt u kiezen uit de volgende mogelijkheden:
a. het was een kuttopic
b. uw iq is ontoereikend om ook maar iets zinnigs uit uw toetsenbord te laten vloeien
c. ik mag je niet
d. ruis mag je niet
e. knut mag je niet
quote:als het zo erg was zou ik niet weer er terug in gelaten zijn .
ik had een tijdje bedenktijd nodigquote:op woensdag 6 april 2005 01:31 schreef anguisy het volgende:
[..]
dat denk ik ook, jammer dat ze er meer als 4 jaar over gedaan hebben![]()
zeikerd.quote:op woensdag 6 april 2005 01:32 schreef nitespeed het volgende:
nitespeed!!!!!!!!!!!!!
die dus, als ik nog geneukt wil worden door yvonne moet hij wel even open blijven.
hee hoi hallo!quote:op woensdag 6 april 2005 01:51 schreef anguisy het volgende:
[..]
het staat je goed, dat blauwe.![]()
ja lieve kijkbuiskindertjes, zo lik je jezelf nou in![]()
het lukt me nog steeds hoor, incesthoer!!quote:als je na vijf jaar niet eens kan quoten
ben je nou sarcastisch en vind je het niet. ben je nou sarcastisch en vind je het wel ?quote:op woensdag 6 april 2005 08:46 schreef golf het volgende:
mooi zooitje hebben jullie er van gemaakt in een paar maanden tijd. hulde!![]()
man, er is geen reet meer over van het oorspronkelijke ovjl. ik heb niets tegen op vernieuwingen, integendeel, maar dit lijk helemaal nergens meer op. kutusers? ttt weg? bepaalde reeksen mogen wel maar open geen nieuwe? pffffff. ik zie alleen nog troep aan topics. meer eej, gelukkig is daar een adequate oplossing voor. veel succes verder.quote:op woensdag 6 april 2005 08:48 schreef knut het volgende:
[..]
ben je nou sarcastisch en vind je het niet. ben je nou sarcastisch en vind je het wel ?
wees nou eens duidelijk!
aha, zo'n opmerking is het. goed. ik weet niet wanneer jij voor het eerst langskwam in onzin maar we gaan langzaam maar zeker terug naar het oorspronkelijke onzin. we zijn heel erg bezig met allerlei veranderingen ja. vooral omdat de zittende mods het niet helemaal konden vinden met een paar dingen.quote:op woensdag 6 april 2005 08:55 schreef golf het volgende:
[..]
man, er is geen reet meer over van het oorspronkelijke ovjl. ik heb niets tegen op vernieuwingen, integendeel, maar dit lijk helemaal nergens meer op. kutusers? ttt weg? bepaalde reeksen mogen wel maar open geen nieuwe? pffffff. ik zie alleen nog troep aan topics. meer eej, gelukkig is daar een adequate oplossing voor. veel succes verder.![]()
was jij om half 2 online?quote:op woensdag 6 april 2005 10:56 schreef bupatih het volgende:
waarom heb ik dit topic niet geopend?
die verhalen waren tof om te lezen, hierdoor kreeg je een, volgens mij, goed beeld van de gezelligheid en sfeer in onz.quote:op woensdag 6 april 2005 08:58 schreef knut het volgende:
de huisregels zijn trouwens bijna niet veranderd alleen ontzettend verkleind omdat het in 2 sticky's vol met verhalen stond. zelfde regels. anders omschreven.
andere tijden .. gelukkig is het forum dynamisch anders was het saaiquote:op woensdag 6 april 2005 12:11 schreef the_langolier het volgende:
[..]
die verhalen waren tof om te lezen, hierdoor kreeg je een, volgens mij, goed beeld van de gezelligheid en sfeer in onz.
maar inderdaad, die gezelligheid en die sfeer zijn er nu niet meer, dus er zit misschien wel wat in om dat weg te halen.![]()
klopt, het is op dit moment echter ook niet echt spetterend te noemen.quote:op woensdag 6 april 2005 13:02 schreef bosbeetle het volgende:
andere tijden .. gelukkig is het forum dynamisch anders was het saai
de sfeer maak je zelf natuurlijk.quote:op woensdag 6 april 2005 13:13 schreef the_langolier het volgende:
[..]
klopt, het is op dit moment echter ook niet echt spetterend te noemen.
tijdquote:op woensdag 6 april 2005 13:17 schreef havoc het volgende:
[..]
de sfeer maak je zelf natuurlijk.
de sfeer die er was, was kliekerig, baggerend en ronduit heel laag van niveau. die sfeer moet ook niet terugkomen. het is nu even opnieuw je weg zoeken van wat wel kan en wat niet kan.
de humor moet weer terug komen, maar dat vergt ook tijd van de poster.
uiteraard, toch was er in die kliekerige baggerende situatie voor een aantal users (waaronder ik) één lichtpuntje, de ttt. dat was wel een stimulans voor het bedenken van leuke topics en het uitwerken van ideeën, nu dat er niet meer is valt die stimulans weg.quote:op woensdag 6 april 2005 13:17 schreef havoc het volgende:
de sfeer maak je zelf natuurlijk.
de sfeer die er was, was kliekerig, baggerend en ronduit heel laag van niveau. die sfeer moet ook niet terugkomen. het is nu even opnieuw je weg zoeken van wat wel kan en wat niet kan.
de humor moet weer terug komen, maar dat vergt ook tijd van de poster.
ik vond het eigenlijk het ttt-gedoe overbodig, vooral als je zag dat er op t laatst maandenlang geen nieuwe topics in kwamen en dat kwam niet omdat de modjes er onwelwillend tegenover stonden toendertijd.quote:op woensdag 6 april 2005 13:25 schreef the_langolier het volgende:
[..]
uiteraard, toch was er in die kliekerige baggerende situatie voor een aantal users (waaronder ik) één lichtpuntje, de ttt. dat was wel een stimulans voor het bedenken van leuke topics en het uitwerken van ideeën, nu dat er niet meer is valt die stimulans weg.
nee.quote:op woensdag 6 april 2005 13:29 schreef hansjans het volgende:
mag ik vragen wat ttt betekend?
quote:op woensdag 6 april 2005 13:32 schreef ruis het volgende:
[..]
* ruis] is het eens met [bovenstaande monoblrauw
quote:op woensdag 6 april 2005 13:28 schreef knut het volgende:
de ttt was meer dan goed in het begin. de exclusiviteit was jammergenoeg ver te zoeken. daarom het weghalen van de ttt. in de aanloop naar de tlttt kwamen ook meer dan genoeg leuke topics langs die niet alleen maar voor tlttt gemaakt waren. het komt ook zonder tlttt en texten van een jaar oud helemaal goed met onzin hoor
ik hoefde geen verdediging voor de beslissing om de ttt af te laten zinken hoor, ik heb hierover niets te zeggen en het is een beslissing van de crew waarop ik geen invloed heb, en terecht.quote:op woensdag 6 april 2005 13:28 schreef ruis het volgende:
ik vond het eigenlijk het ttt-gedoe overbodig, vooral als je zag dat er op t laatst maandenlang geen nieuwe topics in kwamen en dat kwam niet omdat de modjes er onwelwillend tegenover stonden toendertijd.
quote:op woensdag 6 april 2005 13:34 schreef the_langolier het volgende:
maar toch vriendelijke om het nog eens uiteen te zetten.![]()
transexueel tepeltrek topic.quote:op woensdag 6 april 2005 13:29 schreef hansjans het volgende:
mag ik vragen wat ttt betekend?
ttt verwijzing naar het tiptoptopic in onzin voor je leven, een sticky topic met hierin links naar leuke topics, in tegenstelling tot de enorme hoeveelheid bagger in dat forumquote:
ik heb er nog 2 heel opzichtig en nostalgisch in mijn sig. staan , klik daar maar eens opquote:op woensdag 6 april 2005 13:29 schreef hansjans het volgende:
mag ik vragen wat ttt betekend?
en nog is het verkeerd.quote:op woensdag 6 april 2005 13:40 schreef xlarge het volgende:
[..]
ik heb er nog 2 heel opzichtig en nostalgisch in mijn sig. staan , klik daar maar eens op
-edit- ah , je weet het al
zo staat het in het woordenboek van fok!quote:op woensdag 6 april 2005 13:55 schreef dirkh het volgende:
[..]
en nog is het verkeerd.
het is namelijk top tip topic.
of praat ik nu al voor m'n beurt?quote:op woensdag 6 april 2005 16:05 schreef dr.daggla het volgende:
ondanks dat ik je een eikel vind, dirkh, deed je het prima op ovjl.
jammer dat je gaat..
leukquote:op woensdag 6 april 2005 16:05 schreef dr.daggla het volgende:
ondanks dat ik je een eikel vind, dirkh, deed je het prima op ovjl.
jammer dat je gaat..
dat begrijp ik.quote:op woensdag 6 april 2005 16:58 schreef dirkh het volgende:
[..]
leukvoel je je nu ook stoer?
maar goed, je zegt dat je het jammer vind dat ik ga. ik kan mij niet herinneren dat ik gezegd heb dat ik weg ga. ik blijf gewoon op onzin. daar hoef ik niet blauw voor te zijn.
hou toch op met je "jammer". als je het jammer had gevonden dat had je dit niet geplaatst. maar nee, je hebt iets uit het crewforum gelezen en gaat als een speer hier de bink uithangen. en dan ook nog zeggen dat je het jammer vindt, dat is pas schijnheilig.quote:
er staat niet voor niets wdb. het zal mij persoonlijk verder aan m'n reet roesten wat je gaat doen, ik zeg alleen dat het jammer is voor ovjl.quote:op woensdag 6 april 2005 17:17 schreef dirkh het volgende:
[..]
hou toch op met je "jammer". als je het jammer had gevonden dat had je dit niet geplaatst. maar nee, je hebt iets uit het crewforum gelezen en gaat als een speer hier de bink uithangen. en dan ook nog zeggen dat je het jammer vindt, dat is pas schijnheilig.
heb jij geen enkel fatsoen? je loopt hier namelijk wel de bink uit te hangen dat je lekker in + mee kan lezen en verteld hoe jammer je alles vindt, terwijl je met niks anders bezig bent om juist de boel te verzieken? je vindt iets niet jammer als je zo hypocriet bent, dan doe je alsof je iets jammer vindt en gaat daar snel mee aan de haal in een topic, zoals je hier dus laat zien.quote:op woensdag 6 april 2005 17:23 schreef dr.daggla het volgende:
[..]
er staat niet voor niets wdb. het zal mij persoonlijk verder aan m'n reet roesten wat je gaat doen, ik zeg alleen dat het jammer is voor ovjl.
en ik kan nog net zo makkelijk in + lezen als toen ik mod was, dus er valt niets te binken hoor.
en als ik hier echt hard op was gegaan dan had ik wel een fb topic geopend om lucille te bedanken voor alles..
whahahha. right dirk.quote:op woensdag 6 april 2005 17:29 schreef dirkh het volgende:
[..]
als je in + mee kan lezen, dat zou het je pas sieren door dit even netjes te melden, waar de bug zit, of waarom je rechten niet zijn weggehaald, oid.
verklaar je eens nader. dan ga ik ook alvast het bier uit de koeling halen.quote:op woensdag 6 april 2005 17:23 schreef dr.daggla het volgende:
[..]
en als ik hier echt hard op was gegaan dan had ik wel een fb topic geopend om lucille te bedanken voor alles..
haha en onz is de prooi ?quote:
jammer zijn de pogingen om nikky aan te vallen dirk. van jou en een aantal andere. (een groepje wat trouwens beter beschouwd kan worden als kliek dan het groepje wat jij laatst kliek noemde) . dat getuige van weinig fatsoen. voorspelbaar is het trouwens wel.quote:op woensdag 6 april 2005 17:29 schreef dirkh het volgende:
sowieso het gezuig jegens alle fa's is vrij overdreven. maar ja, dirkh had dan ook de ambitie om zelf fa te worden, en daarvoor moet er toch echt iemand weg hé ...quote:op woensdag 6 april 2005 18:10 schreef shaolin het volgende:
[..]
jammer zijn de pogingen om nikky aan te vallen dirk. van jou en een aantal andere. (een groepje wat trouwens beter beschouwd kan worden als kliek dan het groepje wat jij laatst kliek noemde) . dat getuige van weinig fatsoen. voorspelbaar is het trouwens wel.
duh. als je net zoals lord dreamer en consorten maar blijft zuigen, drammen, etteren, tegenstrijdig en hypocriet blijft doen dan lekt dat binnen no-time naar buiten, hoor.quote:op woensdag 6 april 2005 18:14 schreef dirkh het volgende:
jullie zijn wel goed geïnformeerd, daar kan ik niks over zeggen.
ja klopt helemaal. het is ook echt de juiste manier om te schrijven dat je wil stoppen, op zwart wil, zegt wat je denkt en dan vervolgens alsnog fa worden.quote:op woensdag 6 april 2005 18:13 schreef boebiedoe het volgende:
[..]
sowieso het gezuig jegens alle fa's is vrij overdreven. maar ja, dirkh had dan ook de ambitie om zelf fa te worden, en daarvoor moet er toch echt iemand weg hé ...
ik heb zo mijn eigen speculaties waarom jij op deze manier stopt dirkh.quote:op woensdag 6 april 2005 18:17 schreef dirkh het volgende:
[..]
ja klopt helemaal. het is ook echt de juiste manier om te schrijven dat je wil stoppen, op zwart wil, zegt wat je denkt en dan vervolgens alsnog fa worden.
jammer boebiedoe, had dit niet van jou verwacht.
jij mag het als natrappen zien, ik zie het als het weergeven van mijn mening, zoals ik dat eerder heb gedaan. that's it. daar kan je een labeltje aan hangen, met ieder willekeurige benaming. zolang ik kan verdedigen wat ik heb gezegd, en iemand recht in zijn/haar gezicht kan kijken dan maak ik me geen zorgen.quote:op woensdag 6 april 2005 18:21 schreef boebiedoe het volgende:
[..]
ik heb zo mijn eigen speculaties waarom jij op deze manier stopt dirkh.
jouw natrappen en vernedering van de forum-admins, dat is laag en onbeschoft, en dát had ik nou niet van jou verwacht. ik had altijd respect voor je als moderator, maar dat respect is nu in een ramp tempo verloren gegaan. had de eer aan jezelf gehouden.
wat is er boe, wil je weer eens neuken?quote:op woensdag 6 april 2005 18:21 schreef boebiedoe het volgende:
jouw natrappen en vernedering van de forum-admins, dat is laag en onbeschoft, en dát had ik nou niet van jou verwacht. ik had altijd respect voor je als moderator, maar dat respect is nu in een ramp tempo verloren gegaan. had de eer aan jezelf gehouden.
betreffende [fa] is voor zover ik weet idd vrijgezel.quote:op woensdag 6 april 2005 18:26 schreef kastanova het volgende:
[..]
wat is er boe, wil je weer eens neuken?.
dat gezuig van o.a. jou richting 1 persoon, voor de schermen, dat zie jij als het geven van je mening.quote:op woensdag 6 april 2005 18:25 schreef dirkh het volgende:
[..]
ik zie het als het weergeven van mijn mening
wat heeft dp hier nou weer mee te maken?quote:op woensdag 6 april 2005 18:27 schreef shaolin het volgende:
[..]
dat gezuig van o.a. jou richting 1 persoon, voor de schermen, dat zie jij als het geven van je mening.
wat is er met jou kasta? neuk je dr een ofzo?quote:op woensdag 6 april 2005 18:26 schreef kastanova het volgende:
[..]
wat is er boe, wil je weer eens neuken?.
niks volgens mij. die is immers geen crew.quote:op woensdag 6 april 2005 18:28 schreef kastanova het volgende:
[..]
wat heeft dp hier nou weer mee te maken?.
vertel mij eens, waar heb ik richting 1 persoon voor de schermen "gezogen"?quote:op woensdag 6 april 2005 18:27 schreef shaolin het volgende:
[..]
dat gezuig van o.a. jou richting 1 persoon, voor de schermen, dat zie jij als het geven van je mening.
naja, ik vind dit een beetje slap gekut...quote:op woensdag 6 april 2005 18:28 schreef shaolin het volgende:
[..]
wat is er met jou kasta? neuk je dr een ofzo?
joh, dat is nog geen uur geleden.quote:op woensdag 6 april 2005 18:26 schreef kastanova het volgende:
[..]
wat is er boe, wil je weer eens neuken?.
maar je teddybeer moet op een gegeven moment ook een keer in de was...quote:op woensdag 6 april 2005 18:33 schreef boebiedoe het volgende:
[..]
joh, dat is nog geen uur geleden..
namen willen we.quote:op woensdag 6 april 2005 18:27 schreef shaolin het volgende:
[..]
dat gezuig van o.a. jou richting 1 persoon, voor de schermen, dat zie jij als het geven van je mening.
goh, zo'n dergelijke opmerking zag ik nou echt niet aankomen.quote:op woensdag 6 april 2005 18:35 schreef kastanova het volgende:
[..]
maar je teddybeer moet op een gegeven moment ook een keer in de was...
"zo'n opmerking" óf "een dergelijke opmerking", dit is een beetje dubbelop..quote:op woensdag 6 april 2005 18:36 schreef boebiedoe het volgende:
[..]
goh, zo'n dergelijke opmerking zag ik nou echt niet aankomen..
post eerder lieverd.quote:
de volgende keer dat je je mening wil geven over zaken die je geen hol aan gaan, rammelen we ff met de kotszak ok?quote:op woensdag 6 april 2005 18:38 schreef shaolin het volgende:
[..]
post eerder lieverd.![]()
maargoed, ik hou er maar weer mee op. eigenlijk heeft cartwoman gewoon gelijk. ik kon beter mijn bek houden. maar gezien omstandigheden en mijn mening omtrent dit alles kon ik het gewoon niet laten.
ja, wat shaolin zegt.quote:op woensdag 6 april 2005 18:38 schreef shaolin het volgende:
[..]
maargoed, ik hou er maar weer mee op. eigenlijk heeft cartwoman gewoon gelijk. ik kon beter mijn bek houden. maar gezien omstandigheden en mijn mening omtrent dit alles kon ik het gewoon niet laten.
je doet wat je niet laten kan. of je acties zin hebben durf ik je niet te garanderen.quote:op woensdag 6 april 2005 18:39 schreef havoc het volgende:
[..]
de volgende keer dat je je mening wil geven over zaken die je geen hol aan gaan, rammelen we ff met de kotszak ok?
ja, wat havoc zegt!quote:op woensdag 6 april 2005 18:39 schreef boebiedoe het volgende:
ja, wat shaolin zegt.
gaat lekker met het abn hier...quote:op woensdag 6 april 2005 18:40 schreef havoc het volgende:
mooi ophoeren nu.
je had het over vóor de schermen.quote:op woensdag 6 april 2005 18:38 schreef shaolin het volgende:
[..]
post eerder lieverd.![]()
maargoed, ik hou er maar weer mee op. eigenlijk heeft cartwoman gewoon gelijk. ik kon beter mijn bek houden. maar gezien omstandigheden en mijn mening omtrent dit alles kon ik het gewoon niet laten.
je vergeet mijn blauwe vriend havoc.quote:op woensdag 6 april 2005 18:48 schreef nini het volgende:
derk, vriend. laat je ons achter met knut en pp.![]()
ik mis d'r weinig aan, eigenlijkquote:op woensdag 6 april 2005 19:04 schreef fuzzybear het volgende:
mis ik nu ineens enkele posts?
quote:op woensdag 6 april 2005 17:28 schreef ruis het volgende:
erg jammer idd daggla, ik had jou toch wel iets hoger ingeschat.
http://www.geocities.com/baja/ravine/7002/authority.wavquote:op woensdag 6 april 2005 19:08 schreef havoc het volgende:
jup ik zeg het niet voor jan lul, dus worden alle offtopic posts nu gewoon heel fijn verwijderd.
quote:op woensdag 6 april 2005 19:58 schreef nini het volgende:
[..]
http://www.geocities.com/baja/ravine/7002/authority.wav
dp; ga eenss dood ofzo, of doe iets waar ik iig geen last van heb.quote:the web site you are trying to access has exceeded its allocated data transfer.
he verdorie! het was cartman met you will respect ma authoritaaaa!quote:
zodra ik de eerste signaleer zal ik stoppen met deleten!quote:op donderdag 7 april 2005 00:04 schreef depresident het volgende:
klacht ingediend wegens systematisch verwijderen van mijn aan de discussie bijdragende posts.
oke, ik probeer een.quote:op donderdag 7 april 2005 00:06 schreef ruis het volgende:
[..]
zodra ik de eerste signaleer zal ik stoppen met deleten!
hoezeer ik het ook met je oneens ben, het is tenminste wel eerlijk.quote:op donderdag 7 april 2005 00:33 schreef depresident het volgende:
[..]
oke, ik probeer een.
ik vind het goed dat dirkh stopt als mod.
hij geeft slechte, niet onderbouwde feedback en probeert stoer over te komen, maar slaagt daar niet in omdat niemand hem serieus neemt. ten koste van de users, die slotjes krijgen... een grote bek.... gewoon niet uservriendelijk die mod. en daarom: goed dat ie is opgepleurd![]()
hé dp, je moeder is een hoerquote:op donderdag 7 april 2005 00:33 schreef depresident het volgende:
[..]
oke, ik probeer een.
ik vind het goed dat dirkh stopt als mod.
hij geeft slechte, niet onderbouwde feedback en probeert stoer over te komen, maar slaagt daar niet in omdat niemand hem serieus neemt. ten koste van de users, die slotjes krijgen... een grote bek.... gewoon niet uservriendelijk die mod. en daarom: goed dat ie is opgepleurd![]()
dat past toch nooit man!quote:op donderdag 7 april 2005 00:41 schreef depresident het volgende:
neukt een wijf met een kind
alhoewel, als het er uitkwam, kan het er ook weer inquote:
willen we dat niet allemaalquote:op donderdag 7 april 2005 00:49 schreef depresident het volgende:
ik wil net zo'n goddelijke toverpenis als kasta!!!
dan krijgt ie een kusje op z'n neus en een functie in het dev team aangebodenquote:op donderdag 7 april 2005 01:00 schreef waxxer het volgende:
hee ik vroeg me feedback-technisch gewoon even heel neutraal af he, stél, niet dat het kán, maar stél een user verandert posts van een mod, wat gebeurt er dan met diegene?
quote:op donderdag 7 april 2005 01:01 schreef kastanova het volgende:
[..]
dan krijgt ie een kusje op z'n neus en een functie in het dev team aangeboden.
quote:op donderdag 7 april 2005 01:00 schreef waxxer het volgende:
user verandert posts van een mod
aha, dus eigenlijk betekent dat, dat je dus ver weg van mods moet blijven omdat je je dan alleen maar mengt in een groep mensen waarvan het ego dermate te groot is dat je er onpasselijk van wordt? ik bedoel, stel ik zou mod willen worden..... dat zou leuk kunnen zijn, zij het dat ik bij voorbaat al weet niet met bepaalde iemanden te kunnen samenwerken, of alleen al contact mee te hebben. want imo is dat wat anders dan de dominantor uit te hangen....quote:op donderdag 7 april 2005 01:01 schreef kastanova het volgende:
[..]
dan krijgt ie een kusje op z'n neus en een functie in het dev team aangeboden.
daar zijn wij het niet mee eensquote:op donderdag 7 april 2005 01:05 schreef waxxer het volgende:
stel ik zou mod willen worden..... dat zou leuk kunnen zijn
ja, dat zou wel heeeeeelll raar zijn, havoc opeens helemaal blij en enthousiast makenquote:
dat weet je dus niet, want je weet niet waar de mods voor aangenomen zijn en hoe ze achter de schermen zijn. maar uit je post genomen kan ik je nu al vertellen dat je geen mod materiaal bent. als je dit al erg vindt dan ben je niet eens in staat om een flame tegen je persoon te overleven en we hebben geen zin om een reanimatie ploeg voor je te bestellen.quote:op donderdag 7 april 2005 01:05 schreef waxxer het volgende:
[..]
aha, dus eigenlijk betekent dat, dat je dus ver weg van mods moet blijven omdat je je dan alleen maar mengt in een groep mensen waarvan het ego dermate te groot is dat je er onpasselijk van wordt? ik bedoel, stel ik zou mod willen worden..... dat zou leuk kunnen zijn, zij het dat ik bij voorbaat al weet niet met bepaalde iemanden te kunnen samenwerken, of alleen al contact mee te hebben. want imo is dat wat anders dan de dominantor uit te hangen....
nee nee, dat weet ik ook wel want als ik vijf minuten blauw zou zijn hebben we al ruzie.quote:op donderdag 7 april 2005 01:08 schreef kastanova het volgende:
[..]
daar zijn wij het niet mee eens [afbeelding].
ik ben hier niet om vriendjes te maken, ik ben hier om mee te helpen dit forum weer terug te brengen naar wat het was.quote:op donderdag 7 april 2005 01:08 schreef waxxer het volgende:
[..]
ja, dat zou wel heeeeeelll raar zijn, havoc opeens helemaal blij en enthousiast maken![]()
en vrolijk en meelevend en en en en.... *proest* ..... dat hij mod zoals het hoort!
om van kastanova nog maar te zwijgen!
ik zou dat wel kunnen hoor, ik meng me alleen niet graag al te veel in pbliek waar ik niks mee heb. en ik kan mods alleen hier beoordelen, niet hoe ze achter e schermen zijn. als ik geen vlieg kwaad doe en een flauw topic wordt al scheldend en grof door een mod gesloten, dan trek ik logischerwijs mijn eigen conculusies. geen hond weet hier wie waxxer isquote:op donderdag 7 april 2005 01:09 schreef havoc het volgende:
[..]
dat weet je dus niet, want je weet niet waar de mods voor aangenomen zijn en hoe ze achter de schermen zijn. maar uit je post genomen kan ik je nu al vertellen dat je geen mod materiaal bent. als je dit al erg vindt dan ben je niet eens in staat om een flame tegen je persoon te overleven en we hebben geen zin om een reanimatie ploeg voor je te bestellen.
ben jij daarom hierquote:op donderdag 7 april 2005 01:10 schreef havoc het volgende:
[..]
ik ben hier niet om vriendjes te maken, ik ben hier om mee te helpen dit forum weer terug te brengen naar wat het was.
quote:op donderdag 7 april 2005 01:13 schreef tommy4487 het volgende:
[..]
ben jij daarom hier![]()
twil niet echt lukken ofwel?
dan kun je wél kalm en rustig blijven bij het sluiten van topics van onschuldige users die helemaal nietop de voorgrond treden en niets of niemand kwetsenquote:op donderdag 7 april 2005 01:10 schreef havoc het volgende:
[..]
ik ben hier niet om vriendjes te maken, ik ben hier om mee te helpen dit forum weer terug te brengen naar wat het was.
ik weet natuurlijk niet hoet het "eerst" was maar ik zie weinig veranderingen.quote:
ik verzucht ook wel eens, hoe wordt deze atoombom ontmanteld....quote:op donderdag 7 april 2005 01:18 schreef tommy4487 het volgende:
[..]
ik weet natuurlijk niet hoet het "eerst" was maar ik zie weinig veranderingen.
behalve dan dat de crew een wedstrijd doet wie het onbeschofst een topic kan sluiten
blijkbaar is dirkh het dus ook niet bij jouw beleid eens havocquote:op donderdag 7 april 2005 01:19 schreef waxxer het volgende:
hm..... hm..... hm.....
dirkh per direct op zwart.
ja.quote:op donderdag 7 april 2005 01:20 schreef tommy4487 het volgende:
of is dit een verkeerde conclussie?
ja, dat is een hele verkeerde conclusie. lees de med, lees wat hier ver boven in het topic staat.quote:
okequote:
dat is netjes bekend bij de leidinggevenden en daar hoort het ook. ik ga gewoon als user door, lol hebben op onzin.quote:op donderdag 7 april 2005 01:22 schreef tommy4487 het volgende:
[..]
oke
maar dirkh waarom vind je dan dat je niet meer in de crew past?
ben je dan ooit weer te vinden op #onz?quote:op donderdag 7 april 2005 01:24 schreef dirkh het volgende:
[..]
dat is netjes bekend bij de leidinggevenden en daar hoort het ook. ik ga gewoon als user door, lol hebben op onzin.
oke veel plezierquote:op donderdag 7 april 2005 01:24 schreef dirkh het volgende:
[..]
dat is netjes bekend bij de leidinggevenden en daar hoort het ook. ik ga gewoon als user door, lol hebben op onzin.
nee, havoc kan het in zijn eentje afquote:op donderdag 7 april 2005 01:27 schreef tommy4487 het volgende:
had ik toch nog een vraag:
komt er nu weer een nieuwe mod?
quote:op donderdag 7 april 2005 01:26 schreef nitespeed het volgende:
[..]
ben je dan ooit weer te vinden op #onz?
wil je dan, om het goed te maken, gewoon ééééén keertje, (alhoewel, ik heb geen gedoe met je (gehad)) een dubbele punt met een hoodletter d posten hier? wildat gewoon eens zien!quote:op donderdag 7 april 2005 01:24 schreef dirkh het volgende:
[..]
dat is netjes bekend bij de leidinggevenden en daar hoort het ook. ik ga gewoon als user door, lol hebben op onzin.
je gaat toch niet solliciteren héquote:op donderdag 7 april 2005 01:27 schreef tommy4487 het volgende:
had ik toch nog een vraag:
komt er nu weer een nieuwe mod?
dat lijkt me teveel moeite voor iets dat toch niet luktquote:op donderdag 7 april 2005 01:29 schreef kastanova het volgende:
[..]
je gaat toch niet solliciteren hé.
dat is juist een van mijn favoriete smilie's.quote:op donderdag 7 april 2005 01:27 schreef waxxer het volgende:
[..]
wil je dan, om het goed te maken, gewoon ééééén keertje, (alhoewel, ik heb geen gedoe met je (gehad)) een dubbele punt met een hoodletter d posten hier? wildat gewoon eens zien!
gelukkig ben ik hoger op de ranglijst dan pp op #onzquote:op donderdag 7 april 2005 01:27 schreef dirkh het volgende:
[..]dan word ik vast meteen gebanned door pp.
maar ja, ik zal daar vast snel weer komen.
houd je mailbox in de gaten morgen!quote:op donderdag 7 april 2005 01:30 schreef tommy4487 het volgende:
[..]
dat lijkt me teveel moeite voor iets dat toch niet lukt![]()
(ik wacht tot ze me vragen)
ja, ga hier eens voor liggen.quote:op donderdag 7 april 2005 01:32 schreef depresident het volgende:
dirkh, nu je geen mod weer bent wil ik graag een betere relatie met je krijgen. heb je tips?
oooohhhh....!!quote:op donderdag 7 april 2005 01:31 schreef dirkh het volgende:
[..]
dat is juist een van mijn favoriete smilie's.en gebruik ik ook te pas en te onpas.
zeg!! is dat niet een béétje gemeen? hij mag er wel mee op reis, gewoon een enkeltje chihuahuapancrasito, waar geen electriciteit is en hij een verbannen volk kan beginnen. maar de dood, het einde, het onheil.... dat gaat mij echt te ver!quote:op donderdag 7 april 2005 01:34 schreef dirkh het volgende:
[..]
ja, ga hier eens voor liggen.
[afbeelding]
pak dan niet uitgerekend zo'n brakke russische treinquote:op donderdag 7 april 2005 01:34 schreef dirkh het volgende:
[..]
ja, ga hier eens voor liggen.
[afbeelding]
als mod was je gewoon niet geschikt, face it.quote:op donderdag 7 april 2005 01:34 schreef dirkh het volgende:
[..]
ja, ga hier eens voor liggen.
[afbeelding]
die gaan lekker langzaam.quote:op donderdag 7 april 2005 01:37 schreef intxaurraga het volgende:
[..]
pak dan niet uitgerekend zo'n brakke russische trein
en jij blijft lelijk, maar daar hoor je ons toch ook niet over zeuren?quote:op donderdag 7 april 2005 01:38 schreef depresident het volgende:
[..]
als mod was je gewoon niet geschikt, face it.
er is geen reden meer om stoer te proberen te doen nu.
je bent een watje, je blijft een watje.
![]()
hoo hoo, ff ophouden nu over watjes he!!!quote:op donderdag 7 april 2005 01:38 schreef depresident het volgende:
[..]
als mod was je gewoon niet geschikt, face it.
er is geen reden meer om stoer te proberen te doen nu.
je bent een watje, je blijft een watje.
![]()
ik ben inderdaad heel lelijkquote:op donderdag 7 april 2005 01:40 schreef kastanova het volgende:
[..]
en jij blijft lelijk, maar daar hoor je ons toch ook niet over zeuren?
ja! watjes zijn essentieel!quote:op donderdag 7 april 2005 01:40 schreef waxxer het volgende:
[..]
hoo hoo, ff ophouden nu over watjes he!!!het is cewl om een watje te zijn!!
ik zou graag een foto posten als bewijs, maar dan stuur je weer tig jankmailtjes dat het zonder toestemming geplaatst is en je je zo gekwetst voeltquote:
mwoah, kweetniet, maar ik vind 'm niet lelijk hoorquote:op donderdag 7 april 2005 01:42 schreef kastanova het volgende:
[..]
ik zou graag een foto posten als bewijs, maar dan stuur je weer tig jankmailtjes dat het zonder toestemming geplaatst is en je je zo gekwetst voelt.
en dat beweert dan van anderen dat ze zo stoer doen op het forum.
ik heb het vermoeden dat ik de user ben die het vaakst door mannen gequote is met als toevoeging "feest der herkenning" dus je praat poepquote:op donderdag 7 april 2005 01:46 schreef waxxer het volgende:
mwoah, kweetniet, maar ik vind 'm niet lelijk hoormaarja, jij schijnt meer oog voor vrouwen te hebben en mannen niet te begrijpen.
nee hoor, maar misschien doe jij juist alleen maar iets met wat de mannen in jouw vaarwater zeggen, en de mensen daarbuiten hebben misschien de hoop op enige verbreding van inzicht aan jouw kant allang opgegeven.quote:op donderdag 7 april 2005 01:49 schreef kastanova het volgende:
[..]
ik heb het vermoeden dat ik de user ben die het vaakst door mannen gequote is met als toevoeging "feest der herkenning" dus je praat poep.
óf jij bent een wereldvreemd en naïef mannetje dat dergelijke inzichten totaal ontbeert...quote:op donderdag 7 april 2005 01:52 schreef waxxer het volgende:
[..]
nee hoor, maar misschien doe jij juist alleen maar iets met wat de mannen in jouw vaarwater zeggen, en de mensen daarbuiten hebben misschien de hoop op enige verbreding van inzicht aan jouw kant allang opgegeven.waardoor het aantal sprekede outsiders afneemt, en ja, de conclusies na deze theorie kan iedereen trekken.
nou nee hoor, zoals je ziet post ik juist steeds ándere kanten van inzichten, ik geef optiesquote:op donderdag 7 april 2005 01:53 schreef kastanova het volgende:
[..]
óf jij bent een wereldvreemd en naïef mannetje dat dergelijke inzichten totaal ontbeert...
ook een optie natuurlijk.
psssst, ik ook...quote:op donderdag 7 april 2005 01:58 schreef waxxer het volgende:
nou nee hoor, zoals je ziet post ik juist steeds ándere kanten van inzichten, ik geef opties
quote:
er is een verschil hequote:
dude, jij wilt na zo'n post nog steeds ontkennen dat je wereldvreemd bent?quote:op donderdag 7 april 2005 02:14 schreef waxxer het volgende:
er is een verschil he
ik geef opties over hoe om te gaan met de mensen om je heen, jij geeft een suggestie over hoe ik gééstelijk in elkaar zit. zeg dán als optie dat ik misschien te sóft ben ofzo, dat zou hout snijden!![]()
ik geef opties in de zin van: frankrijk of denemarken
jij geeft opties als: het zwembad is koud, het zwembad is wárm.
maar je weet pas de temperatuur van het zwembad, als je er ín bent geweest.
ja hoor, wederom allerminst, kijk maar eens hoe ik een lastige discussie probeer te vormen in andere situaties die op hetzelfde neerkomen!quote:op donderdag 7 april 2005 02:15 schreef kastanova het volgende:
[..]
dude, jij wilt na zo'n post nog steeds ontkennen dat je wereldvreemd bent?.
dude jij gaat het erg zwaar krijgen, ziet er naar uit dat je het nieuwe pet-project van kasta bent. succes met je therapie in de toekomst.quote:op donderdag 7 april 2005 02:17 schreef waxxer het volgende:
[..]
ja hoor, wederom allerminst, kijk maar eens hoe ik een lastige discussie probeer te vormen in andere situaties die op hetzelfde neerkomen!
slaap lekker he!
wat is je adres, stuur ik even een enter-toetsquote:op donderdag 7 april 2005 02:25 schreef waxxer het volgende:
ach havoc, zo vaak zal ik kastanova niet tegenkomen joh! hahaha, jullie kijken wel uit met posten in het [homo]-topic en ik kom al niet te veel daarbuiten, laat staan dat ik discriminerende of kwetsende topics open! hooguit eens een keer bagger dat nergens over gaat, maar ik kom nooit met stuitende woorden richting crew. zonder crew geen waxxer he?hav, neem een seroxat, ik bedoel, maak je geen zorgen over mij, als je je al zo bezighoudt met mij.....
kijk, er zijn verschillen in mening, maar niemand zal mij er ooit op betrappen dat ik iemand een ziekte, de dood of een (al dan niet) verwonding toewens.
![]()
kún je nagaan: zoveel verschil tussen ons qua users, maar zó'n overeenkomst in onze privélevens, dat had toch helemaal niemand verwacht??quote:op donderdag 7 april 2005 02:27 schreef havoc het volgende:
ik ken seroxat omdat ik vertoef in medische kringen, wat is jouw excuus?
sorry, ik moet nog wennen aan het toetsenbord van mijn laptop, maar dat is ook wel te zien aan vergeten letters enzo. ik kom er wel uit hoor, maar bedankt voor het aanbod!quote:op donderdag 7 april 2005 02:27 schreef kastanova het volgende:
[..]
wat is je adres, stuur ik even een enter-toets.
zo ben ik dan ook wel weer...
ik had toch iets heftigers dan dit slappe geflame verwachtquote:op donderdag 7 april 2005 02:32 schreef waxxer het volgende:
[..]
sorry, ik moet nog wennen aan het toetsenbord van mijn laptop, maar dat is ook wel te zien aan vergeten letters enzo. ik kom er wel uit hoor, maar bedankt voor het aanbod!
ik ook van jouquote:op donderdag 7 april 2005 09:44 schreef mr.j het volgende:
natd
waarom nu weer een slotje?
open ik een keer iets in dit mongolenforum gaat hij dicht. eikel.
misschien had 't een reeks kunnen worden met allerlei leuke typo's enzo.quote:op donderdag 7 april 2005 09:53 schreef knut het volgende:
[..]
ik ook van jou
een slotje omdat het topic op geen enkele manier een erg leuk topic zou kunnen worden.
heel erg misschien maar dan had je wel wat meer moeite in het topic kunnen stekenquote:op donderdag 7 april 2005 10:00 schreef mr.j het volgende:
[..]
misschien had 't een reeks kunnen worden met allerlei leuke typo's enzo.
ik dact mijzelf aan te passen aan dit subforum.quote:op donderdag 7 april 2005 10:02 schreef knut het volgende:
[..]
heel erg misschien maar dan had je wel wat meer moeite in het topic kunnen stekeneen foto van het briefje erbij ? een uitdaging voor de user. enz. enz.
weet je wat. pas je heel erg goed aan aan het subforum en kom er gewoon niet meer. als je op zo'n manier over onzin denkt hoef ik je hier ook niet te hebben eigenlijkquote:op donderdag 7 april 2005 10:30 schreef mr.j het volgende:
[..]
ik dact mijzelf aan te passen aan dit subforum.
als ik hier niet meer post dan komt dat voort uit eigen wil en niet omdat iemand mij hier niet wilt hebben.quote:op donderdag 7 april 2005 10:31 schreef knut het volgende:
[..]
weet je wat. pas je heel erg goed aan aan het subforum en kom er gewoon niet meer. als je op zo'n manier over onzin denkt hoef ik je hier ook niet te hebben eigenlijk
kssst!
do you want some cheese with that whine?quote:op donderdag 7 april 2005 10:40 schreef mr.j het volgende:
[..]
als ik hier niet meer post dan komt dat voort uit eigen wil en niet omdat iemand mij hier niet wilt hebben.
dus kssst, ga zelf buiten spelen ofzo.
ik drink niet, sorry.quote:op donderdag 7 april 2005 10:43 schreef havoc het volgende:
[..]
do you want some cheese with that whine?.
als ik wat nuttiger tijdverdrijf heb gevonden misschien. even geduld nog, zal niet lang meer duren.quote:rot op jankerd.
duh!quote:
jij ook een spoedig uiteinde.quote:op donderdag 7 april 2005 10:49 schreef mr.j het volgende:
[..]
duh!
enniewee, het was gezellig, maar het heeft geen nut hier nu door te posten. fijne dag verder.![]()
i know, en dacht er ook leuk op te reageren. helaas, 't bleef bij 'ik dacht'...quote:op donderdag 7 april 2005 10:50 schreef anguisy het volgende:
[..]
whine = grienen![]()
dat was dus best een leuk grapje van havoc.![]()
tegenquote:op donderdag 7 april 2005 13:36 schreef the_legend_killer het volgende:
hallo_mensen moet dirkh opvolgen.
hij is al tijd fokker ( 2 en half jaar ) en laat hem zich eens bewijzen via het moderatorschap.
wie?quote:op donderdag 7 april 2005 13:52 schreef bupatih het volgende:
ik snap nog steeds niet waarom snakey ooit mod is geweest
of dat was juist de hele opzet. laat de users een, eufemistisch uitgedrukt, niet zo ideale mod kiezen en toon zo je eigen gelijk aan dat users geen stem mogen hebben.quote:op donderdag 7 april 2005 13:49 schreef havoc het volgende:
whehehehe na het oh zo slimme gebeuren om tessje mod te maken, denken jullie toch echt niet dat je ook maar een fuck in te brengen hebt over de opvolger van dirkh..
we zijn genaaid!!quote:op donderdag 7 april 2005 17:59 schreef johnnyknoxville het volgende:
[..]
of dat was juist de hele opzet. laat de users een, eufemistisch uitgedrukt, niet zo ideale mod kiezen en toon zo je eigen gelijk aan dat users geen stem mogen hebben.
maar goed, dat is mijn mening natuurlijk.
whehe.
jij verdraait mijn woorden tot iets wat uitermate waar is.quote:op donderdag 7 april 2005 18:06 schreef anguisy het volgende:
het is een samenvatting van jouw woorden.![]()
verdraaid is my third middlename!!11!!!!1111!!!quote:op donderdag 7 april 2005 18:08 schreef johnnyknoxville het volgende:
[..]
jij verdraaid mijn woorden tot iets wat uitermate waar is.!!!!11.
popie is denk ik op dit moment niet meest handige uitdrukking, want hij ligt al een paar dagen te rotten op tafel.quote:
aangepast. sorry, ik wist niet dat ik je daarmee zou kwetsen.quote:op donderdag 7 april 2005 18:21 schreef dirkh het volgende:
[..]
popie is denk ik op dit moment niet meest handige uitdrukking, want hij ligt al een paar dagen te rotten op tafel.
je hebt nog steeds je humor niet verleerdquote:op donderdag 7 april 2005 18:37 schreef snakey het volgende:
[..]![]()
teruggetrokken in een grot, samen met bin laden![]()
en die baard van hem stinkt![]()
herinner je je gurlie-kerst nog? zoiets maar dan net iets minder erg. vrouwelijk met een schare kutpubers.quote:op donderdag 7 april 2005 22:23 schreef ruis het volgende:
wat is dit voor kut-topic-regen over "sara"
owkee, alleen vind de inhoud van je post niet passen bij de p.i?quote:op donderdag 7 april 2005 22:40 schreef dagonet het volgende:
[..]
herinner je je gurlie-kerst nog? zoiets maar dan net iets minder erg. vrouwelijk met een schare kutpubers.
ik gebruik de 14.gif afwisselend voor duim omhoog en voor een hand die iemand iets aanreikt. sorry, ik zal het pijltje daar meer voor gebruiken.quote:op donderdag 7 april 2005 22:42 schreef ruis het volgende:
[..]
owkee, alleen vind de inhoud van je post niet passen bij de p.i?
nopequote:op donderdag 7 april 2005 23:39 schreef www.blindsexdate.nl het volgende:
ik heb daarnet een erg leuk topic geopend. zou een mod die misschien even sticky kunnen maken?
hij staat hier: [nieuw concept]welt
bedankt.
ok top, dat doen we niet.quote:op donderdag 7 april 2005 23:39 schreef www.blindsexdate.nl het volgende:
ik heb daarnet een erg leuk topic geopend. zou een mod die misschien even sticky kunnen maken?
hij staat hier: [nieuw concept]welt
bedankt.
met welke kloon had je t gepost?quote:op donderdag 7 april 2005 23:44 schreef knowall het volgende:
waarom is mijn slotje dicht?
quote:op donderdag 7 april 2005 23:51 schreef www.blindsexdate.nl het volgende:
ruis: waarom is mijn topic dicht?
quote:voor het algemene antwoord waarom het topic dicht was kunt u kiezen uit de volgende mogelijkheden:
a. het was een kuttopic
b. uw iq is ontoereikend om ook maar iets zinnigs uit uw toetsenbord te laten vloeien
c. havoc mag je niet
d. ruis mag je niet
e. knut mag je niet
doe je het dan wel met "ontoereikend" ipv de "ij"?quote:op donderdag 7 april 2005 23:51 schreef ruis het volgende:
die quote gaat rechtstreeks de oppo in, havoc.
nee, maar ik laat wel havoc erboven staan!quote:op donderdag 7 april 2005 23:52 schreef dagonet het volgende:
[..]
doe je het dan wel met "ontoereikend" ipv de "ij"?
ja, bij je begrafenisondernemerquote:op donderdag 7 april 2005 23:51 schreef knowall het volgende:
bedankt voor het heldere antwoord, voor verdere vragen weet ik waar ik terecht kan.
geinig man.quote:op donderdag 7 april 2005 23:47 schreef havoc het volgende:
voor het algemene antwoord waarom het topic dicht was kunt u kiezen uit de volgende mogelijkheden:
a. het was een kuttopic
b. uw iq is ontoerijkend om ook maar iets zinnigs uit uw toetsenbord te laten vloeien
c. ik mag je niet
d. ruis mag je niet
e. knut mag je niet
thx.quote:op donderdag 7 april 2005 23:52 schreef dagonet het volgende:
[..]
doe je het dan wel met "ontoereikend" ipv de "ij"?
quote:op donderdag 7 april 2005 23:54 schreef laffer het volgende:
[..]
ja, bij je begrafenisondernemer![]()
tip, bestel niet een te dure kist je wordt toch in de fik gestoken![]()
quote:
die andere nu, hè?quote:op donderdag 7 april 2005 23:51 schreef www.blindsexdate.nl het volgende:
ruis: waarom is mijn topic dicht?
je propt 2 totaal verschillende posts die verschillende dingen aangaan in èèn quote?quote:
quote:op donderdag 7 april 2005 23:47 schreef havoc het volgende:
voor het algemene antwoord waarom het topic dicht was kunt u kiezen uit de volgende mogelijkheden:
a. het was een kuttopic
b. uw iq is ontoereikend om ook maar iets zinnigs uit uw toetsenbord te laten vloeien
c. ik mag je niet
d. ruis mag je niet
e. knut mag je niet
die tagquote:op vrijdag 8 april 2005 00:00 schreef dirkh het volgende:
[..]c, d, e zijn geweldig, b kan rechtstreeks in een lijstje.
ik mis je man, nu is alleen knut er nogquote:op vrijdag 8 april 2005 00:00 schreef dirkh het volgende:
[..]c, d, e zijn geweldig, b kan rechtstreeks in een lijstje.
wat zal die arme jongen t druk krijgenquote:op vrijdag 8 april 2005 00:09 schreef conflict het volgende:
[..]
ik mis je man, nu is alleen knut er nog
dat weet niemand want de search doet het nietquote:op vrijdag 8 april 2005 00:04 schreef tiemie het volgende:
had iemand al eindelijk gepost?
nee hoor, de aanhouder wordt gebanned.quote:op vrijdag 8 april 2005 00:11 schreef www.blindsexdate.nl het volgende:
[..]
nog maar een keer proberen. de volhouder wint.
hij wint een ban, ja!quote:op vrijdag 8 april 2005 00:11 schreef www.blindsexdate.nl het volgende:
[..]
nog maar een keer proberen. de volhouder wint.
ja, en jij bent begonnen met een voorsteltopic. dan wil de gemiddelde onzinner je tieten zien.quote:op vrijdag 8 april 2005 07:57 schreef sararaats het volgende:
knut, correctie
jullie zijn begonnen met die reacties.
ik verwijder niet alles en registraties ongedaan maken doen we niet aanquote:op vrijdag 8 april 2005 08:02 schreef sararaats het volgende:
prima, dan wil ik dat nu alles verwijderd word en dat mijn registratie ongedaan word gemaakt
ik ben dom, dat weet ik ook wel
nee dat doe ik niet. want daar ben ik geen moderator voor.quote:op vrijdag 8 april 2005 08:05 schreef sararaats het volgende:
dan doe je dat maar wel want daar ben je toch moderator voor?
je groeit wel heel erg op opeens. je weet al wat bagger isquote:op vrijdag 8 april 2005 08:20 schreef sararaats het volgende:
al die topics die erna geopend zijn zijn bagger in mijn ogen maarja, ik heb geen prut in mijn ogen
foei, foei,quote:op vrijdag 8 april 2005 08:24 schreef sararaats het volgende:
kutmoderators
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |