Cultuurverschil. Belgische nationale bond vereiste tijdens de opleiding erg diepe duiken. Het zit er dus een beetje ingebakken dat ze dieper gaan dan anderen. Verder gaat het vaak mis aan het begin van het seizoen, als er na een winter van niet/weinig duiken toch op de normale manier gedoken word, terwijl de 'finesse' er dan toch even uit is. Daarnaast heb ik ook heel wat Belgen gezellig aan de waterkant zien zitten voor de duik met een fles wijn. In hoeverre dat er ook nog eens mee te maken heeft.....quote:Op dinsdag 24 mei 2005 22:18 schreef wonko het volgende:
[..]
Alle 4 de probleemgevallen waren toch Belgen? Waarom hoor je toch zoveel negatiefs over hun als duiker? Zaterdag nog kwam ik nog twee Belgen tegen die met een touw aan elkaar zaten en mij gewoon niet zagen...probeerden door me heen te duiken. En boven water was het weer 'sorry'.
Belgen hebben (terecht of onterecht) een slechte rep, omdat ze naam hebben om altijd extreme dieptes (buiten de opleidingrichtlijnen) te duiken.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 19:06 schreef octopussy het volgende:
[..]
Er zijn 4 duikers in de problemen geweest afgelopen weekend.
2 ervan waren in de oosterschelde gaan duiken op 45 meter diepte![]()
een vraagje aan jouw? Waar is de Nionplas? Ik heb daar nog nooit van gehoord. Is het de moeite waard? Vinkeveen viel laatst wat tegen omdat er weinig levend spul te zien was![]()
Nionplas is hetzelfde als sufrplas Watertoren?quote:Op woensdag 25 mei 2005 10:15 schreef scubagirl het volgende:
[..]
Belgen hebben (terecht of onterecht) een slechte rep, omdat ze naam hebben om altijd extreme dieptes (buiten de opleidingrichtlijnen) te duiken.
Tis ook een advies wat ik van andere duikers heb meegekregen, als je gaat duiken, ga dan niet met een Belg, die wil alleen maar diep. Dit is overigens wel generaliseren ten top hoor. Maar ik moet zeggen dat in veel gevallen, in Nederland in elk geval, het de Belgen zijn die in problemen komen. Verder heb ik een Belgische vriend die van extra diep en solo duiken houdt. Daar houdt t voor mij dan ook op hoor, duiken is fun tenslotte.
@occie Nionplas ligt ergens bij Raamsdonkveer geloof ik en het is er waaaaaaaaaaaaaanzinnig... karpers, snoek, baarsen, niet een paar, nee VEEL...
Binnenkort hebben we op de site een duikverslag staan en via de nieuwsbrief, als ik er aan denk, zal ik m hier plaatsen..![]()
Een deel van de instelling mbt diep duiken komt wel degelijk uit de NELOS, (Belgische NOB). Richtlijnen hier vereiste diepe duiken en ook noodprocedures vanaf flinke diepte. Of dit nog nog zo is weet ik omdat ik me niet zo met opleindingen meer bezig houd. Ik neem echter aan dat ook zij niet stil blijven zitten en zaken wel aanpassen, zeker met de nieuwe EU normen. Neemt natuurlijk niet weg dat een hoop duikers de 'oude' opleidingen nog hebben gevolgd. Net zoals ik sommige zaken ook nog aanpak vanuit de basis die ik toendertijd gekregen heb.quote:Op woensdag 25 mei 2005 10:15 schreef scubagirl het volgende:
[..]
Belgen hebben (terecht of onterecht) een slechte rep, omdat ze naam hebben om altijd extreme dieptes (buiten de opleidingrichtlijnen) te duiken.
Ik doe alleen maar aan buddylijnen tenzij het zicht heel erg veel is en ik met een ervaren 2 of 3 sters koppie onder ga..... ik heb liever zekerheid dat zowel ik als mijn buddy op een goede (lees veilige) manier ons bolletje weer boven water krijgen.... maar inderdaad ieder zijn ding.quote:Op woensdag 25 mei 2005 10:16 schreef scubagirl het volgende:
ik doe niet aan buddylijnen, maar goed iedereen zijn ding !
Ik kreeg dit artikel toegestuurd over dit voorvalquote:Op dinsdag 24 mei 2005 22:18 schreef wonko het volgende:
[..]
Alle 4 de probleemgevallen waren toch Belgen? Waarom hoor je toch zoveel negatiefs over hun als duiker? Zaterdag nog kwam ik nog twee Belgen tegen die met een touw aan elkaar zaten en mij gewoon niet zagen...probeerden door me heen te duiken. En boven water was het weer 'sorry'.
Hoe krijg je dat voor elkaar?quote:Op woensdag 25 mei 2005 12:41 schreef NonLogic het volgende:
op zeven meter diepte en zijn te snel naar de oppervlakte gekomen
Ik vind het ding gewoonweg een levensgevaarlijk risico. Er zijn er al meedere flink in de problemen gekomen, in sommige gevallen overleden, doordat ze aan die hondenlijn zaten. Het ding vervangt bij de meeste mensen toch het buddycontact. Als het slecht zicht is hoor je gewoonweg meer op elkaar te letten, desnoods handcontact. Is het echt zo slecht dat je elkaar absoluut niet kan zien, dan is er verder ook weinig te beleven. Er is geen enkele wet die zegt dat je dan MOET gaan duiken. Ik heb met georganiseerde duiken echt mensen geweigerd als buddy op het moment dat ze een stuk touw te voorschijn haalde. Leukste ervaring daarmee, een 1* die nog nooit zonder had gedoken. Schrok zich kapot toen ik zei 'onder lijn of niet duiken'. Gedoken zonder lijn. Terug op de kant 'dit was mijn meest relaxte duik'quote:Op woensdag 25 mei 2005 12:39 schreef NonLogic het volgende:
[..]
Ik doe alleen maar aan buddylijnen tenzij het zicht heel erg veel is en ik met een ervaren 2 of 3 sters koppie onder ga..... ik heb liever zekerheid dat zowel ik als mijn buddy op een goede (lees veilige) manier ons bolletje weer boven water krijgen.... maar inderdaad ieder zijn ding.
Je trimvest vol met lucht blazen en dan vooral niet meer uitademen. Je longen heeft liefst vol met lucht. Die zet op die afstand bijna dubbel uit. Kunnen je longen niet zo goed tegen.quote:
Misschien bij heel onzekere mensen een idee.....maar het lijkt mij ook dat je beter kunt aanleren op je buddy te letten en ook op jezelf te letten. Zo'n stom stukkie touw laat je echt niet beter duiken.quote:Op woensdag 25 mei 2005 12:45 schreef stinkie het volgende:
[..]
Ik vind het ding gewoonweg een levensgevaarlijk risico. Er zijn er al meedere flink in de problemen gekomen, in sommige gevallen overleden, doordat ze aan die hondenlijn zaten. Het ding vervangt bij de meeste mensen toch het buddycontact. Als het slecht zicht is hoor je gewoonweg meer op elkaar te letten, desnoods handcontact. Is het echt zo slecht dat je elkaar absoluut niet kan zien, dan is er verder ook weinig te beleven. Er is geen enkele wet die zegt dat je dan MOET gaan duiken. Ik heb met georganiseerde duiken echt mensen geweigerd als buddy op het moment dat ze een stuk touw te voorschijn haalde. Leukste ervaring daarmee, een 1* die nog nooit zonder had gedoken. Schrok zich kapot toen ik zei 'onder lijn of niet duiken'. Gedoken zonder lijn. Terug op de kant 'dit was mijn meest relaxte duik'Overigens zat er bij diezelfde vereniging een 3* die nog nooit zonder had gedoken en dat ok niet durfde.......
heel onzekere mensen hebben een goede instructeur en tijd nodig. Geen stuk touw, daar leer je echt niet van duikenquote:Op woensdag 25 mei 2005 12:56 schreef wonko het volgende:
[..]
Misschien bij heel onzekere mensen een idee.....maar het lijkt mij ook dat je beter kunt aanleren op je buddy te letten en ook op jezelf te letten. Zo'n stom stukkie touw laat je echt niet beter duiken.
Als iemand een tijd niet is wezen duiken kan het voor 1 a 2 duiken even een oplossing zijn. Vooral in die enge donkere nederlandse wateren. Maar om ermee te leren duiken is het geen goed idee lijkt me.quote:Op woensdag 25 mei 2005 12:57 schreef stinkie het volgende:
[..]
heel onzekere mensen hebben een goede instructeur en tijd nodig. Geen stuk touw, daar leer je echt niet van duiken
je meent dit toch niet serieus he?quote:Op donderdag 26 mei 2005 10:20 schreef scubagirl het volgende:
M.b.t. te snelle opstijgingen... wij doen altijd een leuk spelletje met cursisten... we noemen het wie is het snelst boven...
We houden hem/haar op 30 meter diepte goed vast. Vest vol met lucht, flinke ademteug laten nemen, automaatje uit, lood af en los laten....
Ondanks wat Béééééé zegt wil ik die url wel eens weten. Of mail die anders.quote:Op maandag 30 mei 2005 13:44 schreef scubagirl het volgende:
Super uniek uitje naar het opleidingscentrum van Marineduikers.
Aanmelden kan via mijn site....
Verder van het weekend gedoken in de Nionplas, was werkelijk geweldig, veeeeeeeeeel vis (karpers, baars) en dan nog lekker weer.
In de nacht een nachtduik Scharredijke... was ook super....
En jullie !?????
K dan...zet het anders in je hobbies overzicht. Kan men het zo vinden zonder dat het opdringerig is.quote:Op maandag 30 mei 2005 14:21 schreef scubagirl het volgende:
hoe krijg ik dat ulr weg??
PS Wonko, onderaan mijn berichten zie je nu dus het webadres staan.
Octoquote:Op dinsdag 31 mei 2005 09:40 schreef scubagirl het volgende:
@ tanks octo, had t ff niet gezien... dacht copieer t gewoon van brighteyes...
Ff een inventarisatie:
Je mooiste duikstek tot nu toe.... wie begint?
Wel van planquote:Op vrijdag 3 juni 2005 10:06 schreef octopussy het volgende:
sooo, mensen nog plannen om van het weekend te gaan duiken?
met dit weer heb ik er wel veel zin in!
mag nog wel iets meer zon bij van mij
Tja....soms loopt het nietquote:Op vrijdag 3 juni 2005 15:41 schreef scubagirl het volgende:
2 jaar????????/ wauw, das kl*te.... nee dit weekend geen geduik voor mij, spulletjes moeten droog blijven voor de vakantie... ik heb r zin an hoor....En ik ben blij dat we niet met Onurair vliegen :-)
Eind april zijn we met wat mensen, 30 man, van onze vereniging naar Egypte gevlogen.quote:Op maandag 6 juni 2005 11:59 schreef scubagirl het volgende:
ik vlieg met Ryan air ....voor hun sportuitrusting... discriminatie.
Binnenkort hebben we die flessen niet meer nodig!quote:Op maandag 6 juni 2005 14:10 schreef basset het volgende:
Nu een duikuitrusting met fles zie ik ook niet zo zitten...
Ook met hooikoorts kun je aardig duiken hoor. Ik heb zelf ook redelijk wat last van hooikoorts. Gewoon consequent medicijnen slikken en je kan zeker 9 van de 10 keer duiken.quote:Op maandag 30 mei 2005 17:10 schreef octopussy het volgende:
en weer on topic:
ik heb helaas dit weekend niet kunnen duiken omdat mijn neus verstopt zit. Ik weet niet of het een verkoudheid is of dat ik hooikoorts heb gekregen. Dat laatste zou echt balen zijn want dan kan ik met mooi weer niet zomaar duiken
Dan hebben we in grote lijnen het zelfde gezienquote:Op donderdag 9 juni 2005 10:44 schreef octopussy het volgende:
Jammer dat het zicht niet zo goed was en dat het zo druk was dat de snoeken denk ik gevlucht waren. We hebben wel wat flnke baarsen gezien.![]()
hoezo sneer, er word gewoon vermeldt dat ie een brevet van padi heeft. Er word ook vermeld hoeveel duiken hij heeft gemaakt en met zo'n aantal, er vanuit gaande dat ze niet allemaal in de lokale put zijn gemaakt, mag je aannemen dat hij de nadelen van welke organisatie dan ook wel achter zich heeft gelaten.quote:Op woensdag 22 juni 2005 10:50 schreef scubagirl het volgende:
Overigens vind ik de sneer naar het PADI systeem in dit stuk tekst niet van smaak getuigen.
Joh, ga even ergens anders Padi-bashen.quote:Op woensdag 22 juni 2005 16:05 schreef Gebakken_vissie het volgende:
[..]
hoezo sneer, er word gewoon vermeldt dat ie een brevet van padi heeft. Er word ook vermeld hoeveel duiken hij heeft gemaakt en met zo'n aantal, er vanuit gaande dat ze niet allemaal in de lokale put zijn gemaakt, mag je aannemen dat hij de nadelen van welke organisatie dan ook wel achter zich heeft gelaten.
En anders bekijk je het van de positieve kant, toch maar een padi duiker die zich 250 duiken lang in leven heeft weten te houden
het heeft niks met padi bashen te maken. Dat zou zijn als het feit dat het een padi duiker is niet ter zake doet. Icm met het systeem waarmee de club duikt, of de boot ervaring heeft, kan het dat echter wel degelijk doen. In het artikel word het gewoon vermeld als onderdeel van wie de duiker is. Volledige naam, duikclub en opleidingsmethode. Klaar. er zit geen enkele sneer achter.quote:Op woensdag 22 juni 2005 16:26 schreef Svyatagor het volgende:
[..]
Joh, ga even ergens anders Padi-bashen.
![]()
quote:16 juni 2005
Nieuw wrak bij Portofino
Een duikteam heeft gedoken op een wrak in de Middellandse Zee ter hoogte van Portofino (Italie). Al langere tijd is men daar op zoek naar het wrak van een U-boot dat daar in de 2de wereldoorlog gezonken zou zijn. Op aanwijzing van lokale vissers is er een wrak gelokaliseerd op een diepte van 115 meter.
Het duikteam van Pim's Tekdiving (PTD)is samen met Portofinodivers naar de lokatie van het wrak gevaren. Het team bestond uit Pim van der Horst (op een Ouroboros rebreather), Jorg van Bladel en Hans Paapen op Open Circuit. De Open Circuit duikers decomprimeerden op een Buhlman tissue model, Pim decomprimeerde op een RGBM model van GAP. Het aangetroffen wrak was niet dat van de U-boot, maar dat van een vracht/vissersboot. Pim
heeft interessante video-opnames gemaakt. Navraag en beschrijving van het wrak doen vermoeden dat het het wrak van de 'Da Barbiano' is. Na het zinken van het wrak hebben twee Spaanse koraalduikers het wrak proberen te bergen (op lucht!). Maar ze zijn niet tot op het wrak
geraakt.
groot wrak, 33m, de Reggio. Vracht/passagiersschip. Meerdetails heb ik er thuis van als ik mijn logboek nog kan vindenquote:Op donderdag 23 juni 2005 13:54 schreef scubagirl het volgende:
@occie, ben je bekend met de vergunningen die je moet hebben om te duiken in Kroatie?
Niet via een duikschool, dan ben je megacenten kwijt.
Ik zal mijn duikverslagje van de website wel hier plaatsen om een idee te geven.
Onderwaterleven was echt de moeite waard, zeker wel. M.b.t. wrak, ik heb geen id of je er in kan. Weet niet eens hoe het heet.
dat vroeg ik me dus af, die toegangkelijkheid. Wat ik nog weet (is deze zomer precies 10 jaar geleden dat ik op dat wrak dook) was er een punt waar je er inkon. Klein stukje, weet niet hoever het doorloopt. Onervaren als ik toen was wbt wrakduiken ben ik er ook niet ingeweest. Ik heb geen idee of het verder afgesloten is....quote:Op donderdag 23 juni 2005 16:33 schreef scubagirl het volgende:
@ occie, thanxie, tis maar een kleintje, meestal schrijf ik enormmmmmmmmmme verhalen, maar ja dan krijg je zoveel tekst op een site en dat wil ik nou ook weer niet. Foto's zeggen meer, hebbie die van die occie gezien? Die waren echtttttt groot! Super en die roggen... wauw..
yep, ben idd instructrice (PADI) en EFR instructrice en Nitrox instructrice (en binnenkort wil ik fotografie gaan doen, lijkt me geweldig). Je kunt me mailen naar info@velvetglobedivers.nl
het contactformulier komt hier ook op binnen, maar kan me voorstellen dat je denkt dat het mss wat onpersoonlijk is. Stel je vragen maar, ik ga mijn best doen om je antwoord te geven. Zet bij je naam wel ff dat jij occie bent. Dan kan ik prijstechnisch nog wat voor je doen wellicht.
@kibbelingetje: Dat wrak is dat toegankelijk? En volgens de duikschool was er alleen maar zand en geen vis of wat dan ook. Wil je daar eens naar zoeken?
haha dat voorrijden precies zoals je het zegt. Een huurbakkie (micra) en die kerel geeft gasssssssssssssss en weggissie.... geluk konden we de stofwolk volgen :-)
Niet doen nee. 3 keer huren met verzekering en je kan er 1 kopen. Wat financieel een goede optie is, is een backscatter huis. Betaalde daar 3 of 4 jaar gelden 1700 euro voor. Alu huis, gegarandeerd tot 70 (kan stuk verder) en het meerendeel van de camera's met een LanC control passen er in.quote:Op vrijdag 24 juni 2005 09:11 schreef scubagirl het volgende:
allebei, lijkt me geweldig, maar ik stap eerst maar met 1 poot in de sloot.
Heb weleens geinformeerd, quanta costa huren videocamera en huis........ pfffffffff ...![]()
1700 euroquote:Op vrijdag 24 juni 2005 09:21 schreef Gebakken_vissie het volgende:
[..]
Niet doen nee. 3 keer huren met verzekering en je kan er 1 kopen. Wat financieel een goede optie is, is een backscatter huis. Betaalde daar 3 of 4 jaar gelden 1700 euro voor. Alu huis, gegarandeerd tot 70 (kan stuk verder) en het meerendeel van de camera's met een LanC control passen er in.
Ik heb daar heel wat leuke films (en foto's) meegemaakt ff pimpen, ook voor televisie
fototjes en films onderaan een linkje naar wat Egypte spul
Mijn camera is een Sony TRV 330E, Digitale tapes met een chip voor de foto's (stills kunnen ook op tape maar is mindere kwaliteit), onderwater is te schakelen tussen foto/film. 0 lux, wat erg prettig is onderwater.
Ja, op disk kan ook, maar ik ben er geen voorstander van. A) het is vooralsnog duurder. B) het mooie van digitaalfilmen is dat je makkelijk kan editten. Voor dat editten moet het toch naar de pc, het maakt dan weinig uit of het van tape, chip, of disk komt, maar het argument dat je het dan meteen in de dvd speler kan stoppen vind ik onzin. Als je niets gaat bewerken kun je net zo goed weer terug gaan naar het videotijdperk.quote:Op vrijdag 24 juni 2005 09:37 schreef scubagirl het volgende:
[..]
1700 euroach als je t snel zegt lijkt t niets
![]()
Ga me eerst maar op een goede camera richten en huis. Maar ook daar is zoveel smaak en keuze. Je ziet door het water de vissen niet meer. Hoop dat er tijdens de cursus wat dieper in gegaan wordt.
Dat occiefilmppie is leuk, zou ik die op een site mogen plaatsen. Moet alleen ff nakijken hoe ik dat evt zou kunnen doen.
Je kunt tegenwoordig toch ook direct op disks opnemen?
Moet je wel je mailadres in je profiel zetten.quote:Op vrijdag 24 juni 2005 09:52 schreef Gebakken_vissie het volgende:
Ja, op disk kan ook, maar ik ben er geen voorstander van. A) het is vooralsnog duurder. B) het mooie van digitaalfilmen is dat je makkelijk kan editten. Voor dat editten moet het toch naar de pc, het maakt dan weinig uit of het van tape, chip, of disk komt, maar het argument dat je het dan meteen in de dvd speler kan stoppen vind ik onzin. Als je niets gaat bewerken kun je net zo goed weer terug gaan naar het videotijdperk.
Ga anders hier eens praten. Komt mijn camerahuis vandaan en hij kan je enorm veel uitleggen over fotograferen en filmen http://www.scubacompany.nl/
Voor dat filmpje, mail me ff.
hotmailadres staat nu bij msn icoontje.quote:Op vrijdag 24 juni 2005 09:55 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Moet je wel je mailadres in je profiel zetten.
die aanbieding geld deze week ja.Maar net als met de motorspullen zal het na de ochtend wel op zijn. Eigenlijk wil ik er nog een 3 mm pakje bij, shorty is soms net te fris terwijl droogpak wat overkill is hequote:Op maandag 4 juli 2005 10:19 schreef basset het volgende:
Misschien een tip,
Net als met motorspulletjes hebben ze bij de lidl een dezer dagen duikspulletjes.
Hoewel het enige dat me interessant leek was een Ledlamp (handig als backup) en misschien een 3mm neopreen shorty voor de warme landen. (hoewel ik al een dun pak heb.....ergens)
3mm voor in Nederland? Is dat niet te koud? Ik heb 5 en 7 en de 5 vind ik aardig frisjes als je in een thermocline(schrijf je dat zo?) zit of te diep gaat.quote:Op maandag 4 juli 2005 10:24 schreef Gebakken_vissie het volgende:
[..]
die aanbieding geld deze week ja.Maar net als met de motorspullen zal het na de ochtend wel op zijn. Eigenlijk wil ik er nog een 3 mm pakje bij, shorty is soms net te fris terwijl droogpak wat overkill is he
Tuurlijk is het warm genoeg! Ik heb nog wel een 5mm pak voor je als je die ff nodig hebt. (Zolang je er maar niet in gaat plassen!) Dat mag alleen ikquote:Op maandag 4 juli 2005 10:32 schreef Brighteyes het volgende:
Wanneer word ik nou eens onder water gesleurd? Is het water al 'warm' genoeg?
Thanks!quote:Op maandag 4 juli 2005 10:41 schreef basset het volgende:
Tuurlijk is het warm genoeg! Ik heb nog wel een 5mm pak voor je als je die ff nodig hebt.
Hoewel...quote:(Zolang je er maar niet in gaat plassen!) Dat mag alleen ik![]()
Trouwens goed dat je het zei. Al mn spulletjes liggen nog bij een nichtje van mequote:Op maandag 4 juli 2005 10:43 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Thanks!
[..]
Hoewel...
Ik hou het even in gedachten iig. Hij moet er natuurlijk zin in hebben. En ik moet durven.
Je zou je fles iig even na kunnen laten kijken...quote:Op maandag 4 juli 2005 10:45 schreef basset het volgende:
Trouwens goed dat je het zei. Al mn spulletjes liggen nog bij een nichtje van me![]()
De Fles kan ik denk ik wel wegpleuren. Die is al in geen jaren meer getest en geinspecteerd..............
Mn 7mm pak heb ik overigens wel thuis....
De ademautomaat heeft overigens ook wel wweer eens een "beurt" nodig denk ik. Moet maar es kijken hoe dat werkt.
Ik weet niet of ze hem nog willen stempelen. Nu laten vullen gaat iig niet meer lukken denk ik. En de fles is dik 5 jaar oud en nooit meer gechecked.quote:Op maandag 4 juli 2005 10:48 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Je zou je fles iig even na kunnen laten kijken...
Herkenbaar gevoel. Ik heb door de verkeerde diagnose van mijn arts een jaar nu niet gedoken. Lullig als divemaster. Eerst maar eens flink vaak gaan duiken, voordat ik weer ga assisteren.quote:Op maandag 4 juli 2005 10:49 schreef basset het volgende:
Moet ik maar weer eens het duiken regelmatig op gaan pakken. Veel te lang niet meer gedoken
mijn fles is ouder dan de meeste hier op het forum. Heeft jaren in een kelder liggen wegrotten. Laten ontroesten, keuren en in mijn geval nieuwe kraan. Maak je om die fles dus maar geen zorgen.quote:Op maandag 4 juli 2005 10:50 schreef basset het volgende:
[..]
Ik weet niet of ze hem nog willen stempelen. Nu laten vullen gaat iig niet meer lukken denk ik. En de fles is dik 5 jaar oud en nooit meer gechecked.
3e gesprek klinkt idd goed. Heb ook vingers gekruist dat het lukt!
Het water is warm genoeg, ik duikdook altijd in semi droogpak ook in de winter. Dat is goed te doen. Dus nu moet het water lekker zijn.quote:Op maandag 4 juli 2005 10:58 schreef Brighteyes het volgende:
Zeg vissekop! Geef eens antwoord op mijn vraag...
Maar wel hele strakke tepels!quote:Op maandag 4 juli 2005 11:09 schreef basset het volgende:
En een beetje kou is alleen maar goed voor je karakter.
Een klein pikkie zal BE ieder geval niet kunnen krijgen van de kou
Wat is de gemiddelde leeftijd op fok? KOmt die fles nog uit de tijd van cousteau?quote:Op maandag 4 juli 2005 10:55 schreef Gebakken_vissie het volgende:
[..]
mijn fles is ouder dan de meeste hier op het forum.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |