ga jij ff lekker de kloon spelen.quote:Op donderdag 31 maart 2005 16:23 schreef JanPoedel het volgende:
He, waarom is mijn offtopic geneuzel verwijderd uit dat topic?![]()
Ga jij even een topic uitzoeken waar je buitenlanders/moslims kunt bashen, jankbal.quote:Op donderdag 31 maart 2005 16:24 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ga jij ff lekker de kloon spelen.
quote:Op donderdag 31 maart 2005 16:27 schreef JanPoedel het volgende:
[..]
Ga jij even een topic uitzoeken waar je buitenlanders/moslims kunt bashen, jankbal.
quote:Op donderdag 31 maart 2005 16:21 schreef zoalshetis het volgende:
het stond toch ook heel politiekcorrect tussen haakjes?
quote:
dat 'nieuw'quote:
Zo bekend ben je dus met het forum hier.quote:Op donderdag 31 maart 2005 17:01 schreef Verbal het volgende:
Ik wist niet dat er een SC-topic was in NWS
V.
quote:Op donderdag 31 maart 2005 16:23 schreef JanPoedel het volgende:
He, waarom is mijn offtopic geneuzel verwijderd uit dat topic?![]()
Die hebben we wel alleen gebruikt niemand hetquote:Op donderdag 31 maart 2005 17:01 schreef Verbal het volgende:
Ik wist niet dat er een SC-topic was in NWS
V.
Awwwwquote:Op donderdag 31 maart 2005 18:13 schreef -Famke- het volgende:
[..]
Zo bekend ben je dus met het forum hier.
Ik wacht nog op feedbackquote:Op donderdag 31 maart 2005 16:10 schreef livEliveD het volgende:
Hoi mods,
Wie, wat, waar,waarom,wanneer,hoezo,hoeveel heeft me post verwijdert uit dit topic?
Meisje moet weigering kus met dood bekopen
Die heb ik weggehaald, ik was er toen toevallig even.quote:
Is dat nodig vind je? (ik kan dat niet zelf even vlug doen namelijk)quote:Op donderdag 31 maart 2005 20:57 schreef Tarak het volgende:
Kan Terri Schiavo Deeltje 4 gemergd worden met Terri is dood.
Ik ben bang dat mijn reactie daar niks mee te maken had. Het was een on-topic quote van iemand zijn mening waar ik het mee eens was. Blijkbaar is die reactie dus per ongeluk mee verwijderd. Volgende keer beter dan maarquote:Op donderdag 31 maart 2005 20:37 schreef NorthernStar het volgende:
Die heb ik weggehaald, ik was er toen toevallig even.
Ene Hansjan geloof ik schold ijsmeis uit voor lelijk viswijf oid. Die reactie heb ik weggehaald. Alle vervolg reacties gaan dan ook mee (zie de algemene policy).
Hmmmzz ik kan het niet terugkijken. Ik meende dat ik redelijk zorgvuldig was geweest. Maar als er een reactie teveel is meegegaan was dat niet de bedoeling.quote:Op donderdag 31 maart 2005 22:41 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Ik ben bang dat mijn reactie daar niks mee te maken had. Het was een on-topic quote van iemand zijn mening waar ik het mee eens was. Blijkbaar is die reactie dus per ongeluk mee verwijderd. Volgende keer beter dan maar![]()
Hij op dus hermafrodiet borstel.quote:Op donderdag 31 maart 2005 22:54 schreef Meki het volgende:
waarom is Hirsi Ali topic dicht
Omdat dat dom onzintopic zijn.quote:Op donderdag 31 maart 2005 22:54 schreef Meki het volgende:
waarom is Hirsi Ali topic dicht
No-brainer, really.quote:Op donderdag 31 maart 2005 23:04 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Goeie beslissing van V.
Dat klopt.quote:Op donderdag 31 maart 2005 14:10 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Heb je Loedertje toch niet voor nodig,
Ga lekker slapenquote:Op vrijdag 1 april 2005 02:11 schreef zoalshetis het volgende:
dit gaat dus niet werken, maar daar hoef je geen nostradamus voor te zijn.
voel me prima en nog niet moe...ff lekker lurken met een mooie bak pasta. maar geef toe dat de keuze straks tot ellende leidt.quote:
Ik zou hier best op in willen gaan maar dan zitten we over een uur nog het FB topic te vervuilenquote:Op vrijdag 1 april 2005 02:21 schreef zoalshetis het volgende:
voel me prima en nog niet moe...ff lekker lurken met een mooie bak pasta. maar geef toe dat de keuze straks tot ellende leidt.
slaap zachtquote:Op vrijdag 1 april 2005 02:24 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Ik zou hier best op in willen gaan maar dan zitten we over een uur nog het FB topic te vervuilen
(Lasagne met Spinazie? )
* Loedertje heeft d'r koffie net op en gaat slapen .
Heb je een vraag? Mail een FA.quote:Op vrijdag 1 april 2005 10:30 schreef Elgigante het volgende:
Al die 1 april gerelateerde grappen op dit forum: ' je bent gebanned', 'je nieuwe wachtwoord wordt meteen naar je emailadres verstuurd' kunnen nu wel weg.
Op verzoek.quote:Op zaterdag 2 april 2005 03:28 schreef Xenomaniac het volgende:
Waarom is dit topic dicht?
Loeder, bedankt babe.
Als een post gedelete wordt (zoals die van poepoog) dan gaan de reacties mee.quote:Op zaterdag 2 april 2005 03:30 schreef Xenomaniac het volgende:
Waarom worden mijn posts gewist?
Toestand paus - deel III
Waarom zit er in bovenstaande reactie geenquote:Op zaterdag 2 april 2005 03:32 schreef NorthernStar het volgende:
Als een post gedelete wordt (zoals die van poepoog) dan gaan de reacties mee.
Algemene dingetjes die je moet weten
Zeg, poolster, het zijn natuurlijk welk atlijk de zelfde christelijk gelovingen die het met kinderen doen hè .:{quote:Hmm nou dat christelijke is hier niet echt van belang dus dat hoeft er niet expliciet bij. Net zoals dat er bij moslims, joden, duitsers, amerikanen etc. etc. niet expliciet bij hoort als het verder geen belang heeft.
Nee?quote:Op zaterdag 2 april 2005 04:30 schreef robh het volgende:
Er wordt ook niet moeilijk gedaan bij allochtoon of moslim
Ah en omdat dit je stoort doe je het zelf ook? Nee dat helpt echt ontzettend.quote:Op zaterdag 2 april 2005 04:30 schreef robh het volgende:
Zwaardere straf voor pedofiel
Mag het 'christen' weer terug in de titel? Er wordt ook niet moeilijk gedaan bij allochtoon of moslim of brabo of weet ik veel wat voor debielen nog meer rotzooi maken![]()
Mij stoort het niet hoor.quote:Op zaterdag 2 april 2005 14:34 schreef NorthernStar het volgende:
Ah en omdat dit je stoort doe je het zelf ook? Nee dat helpt echt ontzettend.
Hallo? Hoe neutraal wil je het hebben? Ik verkondig geen mening, ik geef alleen de feiten weer in de titel. En dat het hier een Christen betrof is een feit. Natuurlijk weet iedereen dat ook wel zonder dat je het er expliciet bij vermeldt, maar toch.quote:Volgens mij wil uiteindelijk iedereen neutrale topictitels zonder bijbedoeling (alleen vergeet men het nog wel eens als het om eigen standpunten gaat).
Maar dat werkt dus wel twee kanten op.
quote:Op zaterdag 2 april 2005 14:45 schreef robh het volgende:
[..]
Mij stoort het niet hoor.
[..]
Hallo? Hoe neutraal wil je het hebben? Ik verkondig geen mening, ik geef alleen de feiten weer in de titel. En dat het hier een Christen betrof is een feit. Natuurlijk weet iedereen dat ook wel zonder dat je het er expliciet bij vermeldt, maar toch.
Titelmafiosi![]()
Okquote:Op zaterdag 2 april 2005 14:47 schreef zoalshetis het volgende:
volgens mij heb je speciaal christen erin gezet om een ander punt bespreekbaar te maken. open daar dan een topic over.
Objection, Your Honor!quote:Op zaterdag 2 april 2005 14:55 schreef NorthernStar het volgende:
Zo heb ik heb gister bijvoorbeeld ook Slonsdaler in Lonsdaler veranderd.
Maar daar heeft nog niemand tegen geprotesteerd.
Ach, ja, ok. Maar het moet wel een beetje prikkelen natuurlijk, zo'n titel.quote:Op zaterdag 2 april 2005 14:55 schreef NorthernStar het volgende:
Zo heb ik heb gister bijvoorbeeld ook Slonsdaler in Lonsdaler veranderd.
Maar daar heeft nog niemand tegen geprotesteerd.
ik ben verheugd te zien dat jij ook niet van woordgrapjes houdt.quote:Op zaterdag 2 april 2005 14:55 schreef NorthernStar het volgende:
Zo heb ik heb gister bijvoorbeeld ook Slonsdaler in Lonsdaler veranderd.
Maar daar heeft nog niemand tegen geprotesteerd.
Aaah toch nog iemand.quote:
*aluminumfolie om hoofd wikkeltquote:Op zaterdag 2 april 2005 15:15 schreef HarigeKerel het volgende:
De onontkomelijke invloed van Wilders, Zionisten en Cheney die je beinvloeden dmv aardstralen.
Jij kan er zelf niks aan doen maar blijf er tegen vechten
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |