En ze zullen aan het kortste eind blijven trekken.quote:Op donderdag 31 maart 2005 17:09 schreef FormerlyKnownAs het volgende:
Morgen is de eerste rechtzaak hierover
Dat is ook de bedoeling alleen Micheal Schiavo wil haar in het familie graf in Philadelphia begraven en dat willen de ouders ook niet uiteraard.quote:Op donderdag 31 maart 2005 17:11 schreef longinus het volgende:
Eerst cremeren en dan begraven lijkt een optie.
Als ze dan toch dood "moest" of er "recht" op had dan had het niet op zo'n barbaarse manier mogen gebeuren als uitdroging en verhongering.quote:Op donderdag 31 maart 2005 17:06 schreef Verbal het volgende:
[..]
Nee. Terry is een slachtoffer van een hartstilstand die ernstig zuurstofgebrek naar de hersenen opleverde en die 15 in coma heeft gelegen met een voor een groot deel weggeteerde hersenen.
V.
Ik denk niet dat die ouders dat toestaanquote:Op donderdag 31 maart 2005 17:11 schreef longinus het volgende:
Eerst cremeren en dan begraven lijkt een optie.
Lijkt me niet, die Pro-life suckers gaan dan waarschijnlijk met de restanten van Terri aan de haal.quote:Op donderdag 31 maart 2005 17:11 schreef longinus het volgende:
Eerst cremeren en dan begraven lijkt een optie.
Er was geen andere optie onder de wet in Florida dus da's een onzinnig punt. Of het barbaars is? Betwijfel het, ze voelde of wist niets van wat er gebeurde.quote:Op donderdag 31 maart 2005 17:13 schreef Mikrosoft het volgende:
Als ze dan toch dood "moest" of er "recht" op had dan had het niet op zo'n barbaarse manier mogen gebeuren als uitdroging en verhongering.
Die ouders hebben niet zoveel te willen.quote:Op donderdag 31 maart 2005 17:13 schreef Max-Westerman het volgende:
Ik denk niet dat die ouders dat toestaan
De ouders hebben niets toe te staan, dat besef is blijkbaar na zo'n 30 verloren processen nog niet doorgedrongen.quote:Op donderdag 31 maart 2005 17:13 schreef Max-Westerman het volgende:
Ik denk niet dat die ouders dat toestaan
Je bent je er van bewust dat er geen andere methode voor mogelijk is?quote:Op donderdag 31 maart 2005 17:13 schreef Mikrosoft het volgende:
[..]
Als ze dan toch dood "moest" of er "recht" op had dan had het niet op zo'n barbaarse manier mogen gebeuren als uitdroging en verhongering.
Mee eens, versterven verdient geen schoonheidsprijs. Maar dit was het hoogst haalbare binnen de wetten van Florida.quote:Op donderdag 31 maart 2005 17:13 schreef Mikrosoft het volgende:
[..]
Als ze dan toch dood "moest" of er "recht" op had dan had het niet op zo'n barbaarse manier mogen gebeuren als uitdroging en verhongering.
Dat klopt, zijn advocaat heeft de lijkschouwer van Pinellas County verzocht om een autopsie te doen.quote:Op donderdag 31 maart 2005 17:21 schreef Charmian het volgende:
Ik heb gisterochtend op de radio gehoord dat haar man ook eerst autoptie op haar lichaam wil laten verrichten voor ze gecremeerd wordt. Dit om alle punten uit te sluiten dat hij haar mishandeld zou hebben. Iemand hier nog andere bevestigingen van gehoord?
Ja, ook gelezen. Maar nog een reden was om haar hersenen aan fysiek onderzoek te onderwerpen om te laten zien dat hij niet gek is.quote:Op donderdag 31 maart 2005 17:21 schreef Charmian het volgende:
Ik heb gisterochtend op de radio gehoord dat haar man ook eerst autoptie op haar lichaam wil laten verrichten voor ze gecremeerd wordt. Dit om alle punten uit te sluiten dat hij haar mishandeld zou hebben. Iemand hier nog andere bevestigingen van gehoord?
Helaas was er geen andere methode want actieve euthanasie is moord in Amerika en wat nu gebeurde was "humaan" want Terri "voelde en wist toch niks". Maar tegelijk leed ze onder haar toestand.quote:Op donderdag 31 maart 2005 17:15 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Je bent je er van bewust dat er geen andere methode voor mogelijk is?
Ah ja, je zou zo willen ruilen met iemand die 15 jaar in een verkrampte toestand ligt met 80% van haar hersenen opgelost in vloeistof. Da's toch een prima leven?quote:Op donderdag 31 maart 2005 17:33 schreef PLAE@ het volgende:
BelachelijkAlleen god heeft het recht om het leven van mensen te geven en te nemen. Niet een echtgenoot!
Ze had nog een prima leven!
Dan was ze dus al vijftien jaar eerder doodgegaan aan een hartaanval.quote:Op donderdag 31 maart 2005 17:33 schreef PLAE@ het volgende:
BelachelijkAlleen god heeft het recht om het leven van mensen te geven en te nemen. Niet een echtgenoot!
Nou, God heeft toch via meneer Schiavo ervoor gezorgd dat ze nu eindelijk rust heeft? Of is dat dat ineens weer níet het werk van God?quote:Op donderdag 31 maart 2005 17:33 schreef PLAE@ het volgende:
BelachelijkAlleen god heeft het recht om het leven van mensen te geven en te nemen. Niet een echtgenoot!
Ze had nog een prima leven!
Geef Bush en z'n maatjes de tijd zou ik zeggenquote:Op donderdag 31 maart 2005 17:37 schreef Tijger_m het volgende:
PS: Waar staat die wet geschreven dat alleen god dat recht heeft? Kan hem nergens terugvinden in de amerikaanse of de nederlandse wetgeving namelijk.
Bush heeft na het zien van de polls woensdag niets meer over deze zaak gezegd net als al die andere Republikeinse politici.quote:Op donderdag 31 maart 2005 17:42 schreef Khalein het volgende:
Geef Bush en z'n maatjes de tijd zou ik zeggenWat niet is kan nog komen...
Lees m'n onderschrift eens dan snap je dat ik t juist niet zo bedoeldequote:Op donderdag 31 maart 2005 17:40 schreef Toeps het volgende:
[..]
Nou, God heeft toch via meneer Schiavo ervoor gezorgd dat ze nu eindelijk rust heeft? Of is dat dat ineens weer níet het werk van God?
Dan zouden ook alle levensondersteunende apparaten eruit moeten worden geflikkerd, het was immers de bedoeling dat alle mensen die daar aanspraak op maken mors zouden gaan.quote:Op donderdag 31 maart 2005 17:42 schreef Khalein het volgende:
[..]
Geef Bush en z'n maatjes de tijd zou ik zeggenWat niet is kan nog komen...
Klopt, niet over deze zaak. Vraag is nu of men de situatie zo laat als deze is en een dergelijk drama zich weer kan herhalen, of dat ze over een tijdje toch hier en daar wat voorstellen indienen om euthanasie bij wet onmogelijk te maken. Ze hoeven het trouwens, net als het grondwettelijk verbieden van het homohuwelijk, niet eens erdoor te krijgen, maar het zou voor de volgende republikeinse kandidaat wat extra stemmen uit de conservatieve hoek kunnen opleverenquote:Op donderdag 31 maart 2005 17:44 schreef Tijger_m het volgende:
Bush heeft na het zien van de polls woensdag niets meer over deze zaak gezegd net als al die andere Republikeinse politici.
teveel dope gebruikt misschien .. ook 80% van het brein verrot en ziet dat vegeteren als de ideale toestand ?quote:Op donderdag 31 maart 2005 17:37 schreef Tijger_m het volgende:
Ah ja, je zou zo willen ruilen met iemand die 15 jaar in een verkrampte toestand ligt met 80% van haar hersenen opgelost in vloeistof. Da's toch een prima leven?
dat zou dan wel heel erg hypocriet zijnquote:Op donderdag 31 maart 2005 18:11 schreef moussie het volgende:
denk eerder dat de man en zijn vriendin/kinderen op dit moment moeten vrezen voor hun leven, ze worden immers al dagen bedreigd door betogers voor hun huis
'k Heb ook zo m'n twijfels, al was het maar omdat (als je de meest recente verhalen mag geloven) Michael Schiavo het niet heeft toegestaan dat haar ouders tijdens haar laatste momenten aanwezig waren. Enerzijds logisch, omdat je vroeger of later waarschijnlijk een shitlading verwijten over-en-weer krijgt, maar toch...quote:Op donderdag 31 maart 2005 18:11 schreef moussie het volgende:
en nu hopen dat de direkte nabestaanden een manier kunnen vinden dit op een waardige manier af te sluiten, al vrees ik van niet...
Beetje wel hequote:Op donderdag 31 maart 2005 18:14 schreef Logician het volgende:
dat zou dan wel heel erg hypocriet zijn
iddquote:Op donderdag 31 maart 2005 18:19 schreef Khalein het volgende:
[..]
Beetje wel heSchiavo is pro-euthanasie en de mensen die 'm willen lynchen pro-life
![]()
![]()
Werden er door die "pro-life"-mensen niet ook aanslagen gepleegd op abortusklinieken?quote:Op donderdag 31 maart 2005 18:14 schreef Logician het volgende:
[..]
dat zou dan wel heel erg hypocriet zijn
geen idee, het zou wel enorm debiel zijn ieg.quote:Op donderdag 31 maart 2005 18:36 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Werden er door die "pro-life"-mensen niet ook aanslagen gepleegd op abortusklinieken?
Probeer 'ns wat minder debiel te doen dan normaal, malloot.quote:Op donderdag 31 maart 2005 18:27 schreef speedfreakssj het volgende:
-BLAAT-
jup en dat werd door mensen als Pat Robertson (christian coalition en bijna een ex presidents kandidaat als hij niet ongeloofelijk op zn bek was gegaan) goedgepraatquote:Op donderdag 31 maart 2005 18:36 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Werden er door die "pro-life"-mensen niet ook aanslagen gepleegd op abortusklinieken?
geweldig hoe een grappige opmerking door de realtiteit wordt ingehaaldquote:Op donderdag 31 maart 2005 17:02 schreef T1andonly het volgende:Goed dat ze dood is, kunnen ze nu gaan touwtrekken over de uitvaart
Ja, saillant detail is dat Randall Terry de laatste dagen als woordvoeder van de familie Schindler optreed. Die is voorman van Operation Rescue geweest, een anti-abortus organisatie die meermalen in verband is gebracht met aanslagen, geweld en moorden op abortus klinieken en artsen. Hij is 40 maal gearresteerd wegens orde verstoring en het blokkeren van de toegang van familie klinkieken (waar ook abortussen worden uitgevoerd) en heeft meerdere malen in de gevangenis gezeten. Voormalig medestander Charles Kopp is veroordeeld wegens moord op een arts.quote:Op donderdag 31 maart 2005 18:36 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Werden er door die "pro-life"-mensen niet ook aanslagen gepleegd op abortusklinieken?
Gadverdamme BAH.quote:Op donderdag 31 maart 2005 20:21 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, saillant detail is dat Randall Terry de laatste dagen als woordvoeder van de familie Schindler optreed. Die is voorman van Operation Rescue geweest, een anti-abortus organisatie die meermalen in verband is gebracht met aanslagen, geweld en moorden op abortus klinieken en artsen. Hij is 40 maal gearresteerd wegens orde verstoring en het blokkeren van de toegang van familie klinkieken (waar ook abortussen worden uitgevoerd) en heeft meerdere malen in de gevangenis gezeten. Voormalig medestander Charles Kopp is veroordeeld wegens moord op een arts.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |