Geef Bush en z'n maatjes de tijd zou ik zeggenquote:Op donderdag 31 maart 2005 17:37 schreef Tijger_m het volgende:
PS: Waar staat die wet geschreven dat alleen god dat recht heeft? Kan hem nergens terugvinden in de amerikaanse of de nederlandse wetgeving namelijk.
Bush heeft na het zien van de polls woensdag niets meer over deze zaak gezegd net als al die andere Republikeinse politici.quote:Op donderdag 31 maart 2005 17:42 schreef Khalein het volgende:
Geef Bush en z'n maatjes de tijd zou ik zeggenWat niet is kan nog komen...
Lees m'n onderschrift eens dan snap je dat ik t juist niet zo bedoeldequote:Op donderdag 31 maart 2005 17:40 schreef Toeps het volgende:
[..]
Nou, God heeft toch via meneer Schiavo ervoor gezorgd dat ze nu eindelijk rust heeft? Of is dat dat ineens weer níet het werk van God?
Dan zouden ook alle levensondersteunende apparaten eruit moeten worden geflikkerd, het was immers de bedoeling dat alle mensen die daar aanspraak op maken mors zouden gaan.quote:Op donderdag 31 maart 2005 17:42 schreef Khalein het volgende:
[..]
Geef Bush en z'n maatjes de tijd zou ik zeggenWat niet is kan nog komen...
Klopt, niet over deze zaak. Vraag is nu of men de situatie zo laat als deze is en een dergelijk drama zich weer kan herhalen, of dat ze over een tijdje toch hier en daar wat voorstellen indienen om euthanasie bij wet onmogelijk te maken. Ze hoeven het trouwens, net als het grondwettelijk verbieden van het homohuwelijk, niet eens erdoor te krijgen, maar het zou voor de volgende republikeinse kandidaat wat extra stemmen uit de conservatieve hoek kunnen opleverenquote:Op donderdag 31 maart 2005 17:44 schreef Tijger_m het volgende:
Bush heeft na het zien van de polls woensdag niets meer over deze zaak gezegd net als al die andere Republikeinse politici.
teveel dope gebruikt misschien .. ook 80% van het brein verrot en ziet dat vegeteren als de ideale toestand ?quote:Op donderdag 31 maart 2005 17:37 schreef Tijger_m het volgende:
Ah ja, je zou zo willen ruilen met iemand die 15 jaar in een verkrampte toestand ligt met 80% van haar hersenen opgelost in vloeistof. Da's toch een prima leven?
dat zou dan wel heel erg hypocriet zijnquote:Op donderdag 31 maart 2005 18:11 schreef moussie het volgende:
denk eerder dat de man en zijn vriendin/kinderen op dit moment moeten vrezen voor hun leven, ze worden immers al dagen bedreigd door betogers voor hun huis
'k Heb ook zo m'n twijfels, al was het maar omdat (als je de meest recente verhalen mag geloven) Michael Schiavo het niet heeft toegestaan dat haar ouders tijdens haar laatste momenten aanwezig waren. Enerzijds logisch, omdat je vroeger of later waarschijnlijk een shitlading verwijten over-en-weer krijgt, maar toch...quote:Op donderdag 31 maart 2005 18:11 schreef moussie het volgende:
en nu hopen dat de direkte nabestaanden een manier kunnen vinden dit op een waardige manier af te sluiten, al vrees ik van niet...
Beetje wel hequote:Op donderdag 31 maart 2005 18:14 schreef Logician het volgende:
dat zou dan wel heel erg hypocriet zijn
iddquote:Op donderdag 31 maart 2005 18:19 schreef Khalein het volgende:
[..]
Beetje wel heSchiavo is pro-euthanasie en de mensen die 'm willen lynchen pro-life
![]()
![]()
Werden er door die "pro-life"-mensen niet ook aanslagen gepleegd op abortusklinieken?quote:Op donderdag 31 maart 2005 18:14 schreef Logician het volgende:
[..]
dat zou dan wel heel erg hypocriet zijn
geen idee, het zou wel enorm debiel zijn ieg.quote:Op donderdag 31 maart 2005 18:36 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Werden er door die "pro-life"-mensen niet ook aanslagen gepleegd op abortusklinieken?
Probeer 'ns wat minder debiel te doen dan normaal, malloot.quote:Op donderdag 31 maart 2005 18:27 schreef speedfreakssj het volgende:
-BLAAT-
jup en dat werd door mensen als Pat Robertson (christian coalition en bijna een ex presidents kandidaat als hij niet ongeloofelijk op zn bek was gegaan) goedgepraatquote:Op donderdag 31 maart 2005 18:36 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Werden er door die "pro-life"-mensen niet ook aanslagen gepleegd op abortusklinieken?
geweldig hoe een grappige opmerking door de realtiteit wordt ingehaaldquote:Op donderdag 31 maart 2005 17:02 schreef T1andonly het volgende:Goed dat ze dood is, kunnen ze nu gaan touwtrekken over de uitvaart
Ja, saillant detail is dat Randall Terry de laatste dagen als woordvoeder van de familie Schindler optreed. Die is voorman van Operation Rescue geweest, een anti-abortus organisatie die meermalen in verband is gebracht met aanslagen, geweld en moorden op abortus klinieken en artsen. Hij is 40 maal gearresteerd wegens orde verstoring en het blokkeren van de toegang van familie klinkieken (waar ook abortussen worden uitgevoerd) en heeft meerdere malen in de gevangenis gezeten. Voormalig medestander Charles Kopp is veroordeeld wegens moord op een arts.quote:Op donderdag 31 maart 2005 18:36 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Werden er door die "pro-life"-mensen niet ook aanslagen gepleegd op abortusklinieken?
Gadverdamme BAH.quote:Op donderdag 31 maart 2005 20:21 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, saillant detail is dat Randall Terry de laatste dagen als woordvoeder van de familie Schindler optreed. Die is voorman van Operation Rescue geweest, een anti-abortus organisatie die meermalen in verband is gebracht met aanslagen, geweld en moorden op abortus klinieken en artsen. Hij is 40 maal gearresteerd wegens orde verstoring en het blokkeren van de toegang van familie klinkieken (waar ook abortussen worden uitgevoerd) en heeft meerdere malen in de gevangenis gezeten. Voormalig medestander Charles Kopp is veroordeeld wegens moord op een arts.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |