FOK!forum / Voetbal / Het Grote Mateja Kezman Topic #4: Klaar voor de basis
Zappervrijdag 25 maart 2005 @ 18:29




Topicdeeltje 4 over onze held op de Engelse velden

zjroentjevrijdag 25 maart 2005 @ 18:31
Dat blauw staat hem wel goed moet ik zeggen.

Dat dan weer wel ...
jimjim1983vrijdag 25 maart 2005 @ 18:34
wie?
Zappervrijdag 25 maart 2005 @ 18:42
Met extra melding dat alle sarcasmo's en pessimisten weg mogen blijven, ik dank u
Djekkovrijdag 25 maart 2005 @ 18:43
Goede TT en OP. Nu nog ff een linkje naar de vorige delen
Bomenverzamelingvrijdag 25 maart 2005 @ 18:43
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 18:42 schreef Zapper het volgende:
Met extra melding dat alle sarcasmo's en pessimisten weg mogen blijven, ik dank u
Ben ik hier wel welkom ?

DaYwALKuRvrijdag 25 maart 2005 @ 18:49
Komt duidelijk te kort voor Chelsea, zoals verwacht kan beter naar een subtopper in engeland. Tottenham? of Newcastle?
methodmichvrijdag 25 maart 2005 @ 19:06
Bolton Wanderers
DaYwALKuRvrijdag 25 maart 2005 @ 19:12
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 19:06 schreef methodmich het volgende:
Bolton Wanderers
West Bromwich Albion
ChAoZvrijdag 1 april 2005 @ 11:06
Mateja Kezman has accused Uefa of wanting to "destroy" Chelsea after manager Jose Mourinho was handed a two-match touchline ban. (The Sun)
DaYwALKuRvrijdag 1 april 2005 @ 11:07
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 11:06 schreef ChAoZ het volgende:
Mateja Kezman has accused Uefa of wanting to "destroy" Chelsea after manager Jose Mourinho was handed a two-match touchline ban. (The Sun)
Wat een sul, dat die liever eens fatsoenlijk gaat ballen
Chadivrijdag 1 april 2005 @ 11:10
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 11:07 schreef DaYwALKuR het volgende:

[..]

Wat een sul, dat die liever eens fatsoenlijk gaat ballen
Hij baft liever dan dat hij balt
DaYwALKuRvrijdag 1 april 2005 @ 11:13
Was me opgevallen, dat hij na die 2 knullige goaltjes niet zo met die duimen zat te wijzen, klopt dit? is hij uitgepuberd?
ASSpirinevrijdag 1 april 2005 @ 11:33
Ehm, dat heeft hij bij PSV al afgeleerd...
Hiddink vond het niet zo'n leuk gebaar en heeft em dat gezegd, dus hij was er al langer mee gestopt
DaYwALKuRvrijdag 1 april 2005 @ 12:29
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 11:33 schreef ASSpirine het volgende:
Ehm, dat heeft hij bij PSV al afgeleerd...
Hiddink vond het niet zo'n leuk gebaar en heeft em dat gezegd, dus hij was er al langer mee gestopt
Dat een trainer zoiets mag beslissen net zoals Sef Vergoossen bij RC Genk die het verbood wesley sonck salto's te maken i.v.m. risico's tot blessures.
Bomenverzamelingvrijdag 1 april 2005 @ 12:33
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 12:29 schreef DaYwALKuR het volgende:

[..]

Dat een trainer zoiets mag beslissen net zoals Sef Vergoossen bij RC Genk die het verbood wesley sonck salto's te maken i.v.m. risico's tot blessures.
Dat gebaar van Kezman zorgde voor irritaties bij andere spelers. Teminste dat heb ik ooit eens gelezen. Dus was het wel terecht dat Hiddink hem daarop heeft gewezen.
jimjim1983vrijdag 1 april 2005 @ 12:34
het stond ook wel erg schandalig, eerst de lelijkste intikker maken en dan nog naar je eigen naam wijzen.
DaYwALKuRvrijdag 1 april 2005 @ 12:39
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 12:34 schreef jimjim1983 het volgende:
het stond ook wel erg schandalig, eerst de lelijkste intikker maken en dan nog naar je eigen naam wijzen.
Met die intikkers heeft die wel carriere gemaakt
ASSpirinevrijdag 1 april 2005 @ 12:50
Hiddink heeft em niet gedwongen denk ik
Hiddink heeft het gevraagd en uitgelegd waarom, Kezman luisterde ernaar

Denk nie tdat je zoiets kan verbieden, geval Sonck snap ik wel, hij kan zo een blessure krijgen, dus verbieden snap ik wel
DaYwALKuRvrijdag 1 april 2005 @ 12:51
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 12:50 schreef ASSpirine het volgende:
Hiddink heeft em niet gedwongen denk ik
Hiddink heeft het gevraagd en uitgelegd waarom, Kezman luisterde ernaar

Denk nie tdat je zoiets kan verbieden, geval Sonck snap ik wel, hij kan zo een blessure krijgen, dus verbieden snap ik wel
Ja blessure kan die ook tijdens de training oplopen, ik vind dit juist leuk om te zien! Eto'o doet dit ook meen ik?
Chadivrijdag 1 april 2005 @ 12:54
Als club wil je niet dat je spelers blessures oplopen die vermeden konden worden. Dus scoren en niet turnen op je kicks bij een voetbal club.
jimjim1983vrijdag 1 april 2005 @ 12:56
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 12:39 schreef DaYwALKuR het volgende:

[..]

Met die intikkers heeft die wel carriere gemaakt
ja prima, maar doe dan niet alsof je zo'n goal helemaal in je eentje maakt.
DaYwALKuRvrijdag 1 april 2005 @ 12:56
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 12:54 schreef Chadi het volgende:
Als club wil je niet dat je spelers blessures oplopen die vermeden konden worden. Dus scoren en niet turnen op je kicks bij een voetbal club.
Ik vind het jammer dat iedereen naar regeltjes moet luisteren, een beetje anders kan nooit fout.
Chadivrijdag 1 april 2005 @ 12:58
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 12:56 schreef DaYwALKuR het volgende:

[..]

Ik vind het jammer dat iedereen naar regeltjes moet luisteren, een beetje anders kan nooit fout.
ja maar clubs doen aardig moeilijk hoor omdat je voor hun bron van inkomsten bent en werknemer. Zelfs als je VRIJ bent ben je niet vrij om te doen en laten wat je wil zonder hun toestemming.
ASSpirinevrijdag 1 april 2005 @ 13:46
idd, denk niet dat je je club het zou apprecieren als je tijdens je vrije uren gaat bungeejumpen, of parachutespringen
DaYwALKuRvrijdag 1 april 2005 @ 13:50
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 13:46 schreef ASSpirine het volgende:
idd, denk niet dat je je club het zou apprecieren als je tijdens je vrije uren gaat bungeejumpen, of parachutespringen
Waarom niet als je voetbalt mag je niks meer zeker
Chadivrijdag 1 april 2005 @ 14:00
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 13:50 schreef DaYwALKuR het volgende:

[..]

Waarom niet als je voetbalt mag je niks meer zeker
Niks waarmee je je benen in gevaar brengt of je lijf. Want in een rolstoel hebben ze niks aan je . Er zijn jongens die ik ken die gedwongen zijn door een betaalde club om te kiezen of voor dit of voor dat en niet beide.
Zapperzaterdag 2 april 2005 @ 16:53
Wat heeft de BBC toch tegen Kezman? De vorige wedstrijd werd zijn naam in de voorbeschouwing op internet nergens genoemd, terwijl ie wel op de bank zat, en nu precies hetzelfde verhaal, staat ook niet bij de afwezigen ofzo
the_legend_killerzaterdag 2 april 2005 @ 17:00
Vandaag gat hij hopelijk scoren
Djekkozaterdag 2 april 2005 @ 17:03
Basisplek? Of zit ie op de bank?
the_legend_killerzaterdag 2 april 2005 @ 17:22
Geen idee
Maar als hij speelt hoop ik dat hij scoort
Zapperzaterdag 2 april 2005 @ 17:26
Drogba staat volgens BBC in de basis... dus de bank voor Mateja.
the_legend_killerzaterdag 2 april 2005 @ 17:28
Dan hopen op invalbeurt
Zapperzaterdag 2 april 2005 @ 18:26
Grappig, BBC meldt nu dat Kezman in de basis staat, Drogba op de bank

Topictitel
methodmichzaterdag 2 april 2005 @ 19:11
Dat Jakobsson, Lundekvam of Davenport hem maar uit de wedstrijd mag spelen.
Zapperzaterdag 2 april 2005 @ 19:42
Kezman scoort! een gele kaart

En na nog een overtreding gewisseld voor Drogba.
Chadizaterdag 2 april 2005 @ 20:20
Wat was hij toch goed
-Vaduz-zaterdag 2 april 2005 @ 22:35
Toch leuk dat hij de voorkeur krijgt boven Drogba. Wel vind ik Drogba een betere voetballer.
jimjim1983zondag 3 april 2005 @ 15:45
was geen al te beste wedstrijd van Kezman.
heb alleen de samenvatting gezien bij MotD maar het enige wat ik van hem zag waren 2 overtredingen.
rubbereendvrijdag 8 april 2005 @ 15:47
quote:
Hiddink backs Kezman to flourish

PSV Eindhoven coach Guus Hiddink has told Chelsea to keep faith in struggling striker Mateja Kezman.

Hiddink sold Kezman to the Blues for Ł5m last summer but the 25-year-old has scored just eight goals this season.

Hiddink told BBC Sport: "I know Kezman. He is a 100% player. He is working every day to improve.

"Knowing his character he will be successful in the Premier League and at Chelsea because I know he is determined and he has the capacity to do so."

Kezman finally got off the mark in his 13th game for Chelsea when they played West Ham in the Carling Cup and he also scored in the final of the same competition when Chelsea beat Liverpool.

But his goals have been sporadic and he was taken off after 65 minutes against Southampton last Saturday after again failing to find the net.

Hiddink added: "The only thing is to give good confidence and he will make a lot of goals.

"He is so determined and it was very joyful to work with him."

Chelsea winger Arjen Robben also left PSV Eindhoven in July 2004 and, although he set Stamford Bridge alight with his attacking play, his season has been interrupted by injuries.

But Hiddink has backed his fellow Dutchman's resolve to overcome his injury troubles and get even better.

He said: "I got Robben as a youngster and he improved a lot from an upcoming young player who was a little bit innocent to an adult player within two years.

"He has proved that already. It is a little bit of a pity that he has been having some severe injuries recently but he will be okay because he, like Kezman, has a very good character.

"He can out-manoeuvre easily a player in a one-on-one and he can do that from the left, middle or right attacking positions and he is a personality who is not afraid to have a failure.

"He is very adventurous and he will grow even more than he is doing now."
DaYwALKuRvrijdag 8 april 2005 @ 15:49
Die Hiddink kan wel meer onzin verkondigen
Zappervrijdag 8 april 2005 @ 16:00
quote:
Op vrijdag 8 april 2005 15:49 schreef DaYwALKuR het volgende:
Die Hiddink kan wel meer onzin verkondigen
Anders houd je gewoon je irritante kop dicht, met je onzinnige opmerkingen

Hiddink weet waar hij over praat
DaYwALKuRvrijdag 8 april 2005 @ 16:05
quote:
Op vrijdag 8 april 2005 16:00 schreef Zapper het volgende:

[..]

Anders houd je gewoon je irritante kop dicht, met je onzinnige opmerkingen

Hiddink weet waar hij over praat
p.s. hou zelf je irritante smoel! als ik geen commentaar mag geven triest PSV supportertje
Djekkovrijdag 8 april 2005 @ 16:22
Daywalkur, hoezo is dat dan weer onzin

Geef óf argumentatie, óf blijf weg.
DaYwALKuRvrijdag 8 april 2005 @ 16:27
quote:
Op vrijdag 8 april 2005 16:22 schreef Djekko het volgende:
Daywalkur, hoezo is dat dan weer onzin

Geef óf argumentatie, óf blijf weg.
Kezman zal heus niet slagen bij Chelsea. En ik denk dat er zowiezo volgend jaar een paar nieuwe spitsen komen. Dus om dan van Hiddink te zeggen dat die zal slagen, is volslagen onzin p.s. laatste wedstrijd van hem gezien?

Aardig van Hiddink voor hem een steuntje in de rug te geven, maar that's it!
methodmichvrijdag 8 april 2005 @ 16:42
De kans dat Kezman volgend seizoen wordt uitgeleend, neemt toe. Met name Bolton Wanderers zou weer zeer geďnteresseerd zijn.
DaYwALKuRvrijdag 8 april 2005 @ 16:46
quote:
Op vrijdag 8 april 2005 16:42 schreef methodmich het volgende:
De kans dat Kezman volgend seizoen wordt uitgeleend, neemt toe. Met name Bolton Wanderers zou weer zeer geďnteresseerd zijn.
Ik zou hem graag bij Westbromwich zien, samen met Kanu
Djekkovrijdag 8 april 2005 @ 16:47
Dat zou dan het einde van Kezman bij Chelsea betekenen? Er komt immers een nieuwe spits dan, waarschijnlijk van wereldklasse..
DaYwALKuRvrijdag 8 april 2005 @ 16:49
quote:
Op vrijdag 8 april 2005 16:47 schreef Djekko het volgende:
Dat zou dan het einde van Kezman bij Chelsea betekenen? Er komt immers een nieuwe spits dan, waarschijnlijk van wereldklasse..
Ja ik hoop Shevchenko ze toonden ook interesse in Salomon Kalou he?
Djekkovrijdag 8 april 2005 @ 16:52
quote:
Op vrijdag 8 april 2005 16:49 schreef DaYwALKuR het volgende:

[..]

Ja ik hoop Shevchenko ze toonden ook interesse in Salomon Kalou he?
Naar het schijnt wel Maar hem zie ik voorlopig niet als directe versterking voor Chelsea.
DaYwALKuRvrijdag 8 april 2005 @ 16:53
quote:
Op vrijdag 8 april 2005 16:52 schreef Djekko het volgende:

[..]

Naar het schijnt wel Maar hem zie ik voorlopig niet als directe versterking voor Chelsea.
idd dan nog liever kezman
rubbereendvrijdag 8 april 2005 @ 18:07
quote:
Op vrijdag 8 april 2005 16:49 schreef DaYwALKuR het volgende:

[..]

Ja ik hoop Shevchenko ze toonden ook interesse in Salomon Kalou he?
dr staat wereldspits.......... dus beetje overbodig om dat Kalou te posten
the_legend_killervrijdag 8 april 2005 @ 18:13
Komt wel goed met Kezman.
dndiekvrijdag 8 april 2005 @ 18:19
Het is alleen zo jammer dat het vertrouwen geven waar Hiddink het over heeft bij PSV net ff iets makkelijker te geven was dan bij Chelsea....

Want vertrouwen doet Kezman echt goed
methodmichvrijdag 8 april 2005 @ 18:52
Naďeve verdedigers als Molenaar, Fung A Wing, Opdam, Touzani, Ebbinge, Schenning en Ravensbergen doen Kezman nog meer goed...
dndiekvrijdag 8 april 2005 @ 18:55
Dat soort verdedigers helpt er natuurlijk nog eens extra aan mee dat Kezman in Nederland het doel regelmatiger kon vinden dan in Engeland
Chadivrijdag 8 april 2005 @ 21:19
Hij is gewoon een matige speler. Een soort verkapte Van Nistelrooij maar met nog minder mogelijkheden.
DiegoArmandoMaradonavrijdag 8 april 2005 @ 22:35
Daar komen de excuus Duivendrechters weer aan

Zou hij dit weekend spelen? Als je kijkt naar het beleid van Mourinho lijkt me die kans vrij groot en wordt hij na een uur of 70 minuten gewisseld als hij niet goed speelt
CherrymoonTraxxzaterdag 9 april 2005 @ 10:02
quote:
Op vrijdag 8 april 2005 18:19 schreef dndiek het volgende:
Het is alleen zo jammer dat het vertrouwen geven waar Hiddink het over heeft bij PSV net ff iets makkelijker te geven was dan bij Chelsea....

Want vertrouwen doet Kezman echt goed
Kezman moet gewoon presteren. Hij heeft veel matige wedstrijden gespeeld voor Chelsea en het is verbazend dat hij überhaupt nog speeltijd krijgt.
jimjim1983zaterdag 9 april 2005 @ 12:56
quote:
Op vrijdag 8 april 2005 22:35 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Daar komen de excuus Duivendrechters weer aan
daar is die gast die zich op kezman aftrekt weer
Duivendrechters heb je zeker zelf verzonnen?


methodmichzaterdag 9 april 2005 @ 16:48
Ik vind hem wel sterk bedacht hoor, Duivendrechters.
Djekkozaterdag 9 april 2005 @ 16:51
Kezman staat zowaar in de basis Drogba en Gudjohnsen zitten beiden op de bank, waarschijnlijk om ze te sparen. Tis rust en het staat nog 0-0 tegen Birmingham.
DutchGoonerzaterdag 9 april 2005 @ 17:05
en Kezman is na een waardeloze eerste helft terecht in de rust gewisseld
methodmichzaterdag 9 april 2005 @ 17:11
Je kan niet ontkennen dat Mateja erg constant is dit seizoen.
DutchGoonerzaterdag 9 april 2005 @ 17:12
quote:
Op zaterdag 9 april 2005 17:11 schreef methodmich het volgende:
Je kan niet ontkennen dat Mateja erg constant is dit seizoen.
whehehe
Zapperzaterdag 9 april 2005 @ 17:38
Haha lachen ja

Chelsea staat nog achter ook nu trouwens, wissel-effect?
DutchGoonerzaterdag 9 april 2005 @ 17:40
quote:
Op zaterdag 9 april 2005 17:38 schreef Zapper het volgende:


Chelsea staat nog achter ook nu trouwens, wissel-effect?
Toevallig niet,na rust is het ietsiepietsie beterder dan voor rust
F1Baszaterdag 9 april 2005 @ 17:51
quote:
Op zaterdag 9 april 2005 17:38 schreef Zapper het volgende:
Haha lachen ja

Chelsea staat nog achter ook nu trouwens, wissel-effect?
Zijn vervanger scoort tenminste wel de 1-1
DutchGoonerzaterdag 9 april 2005 @ 17:53
quote:
Op zaterdag 9 april 2005 17:51 schreef F1Bas het volgende:

[..]

Zijn vervanger scoort tenminste wel de 1-1
Gudjohnsson verving hem toch?
F1Baszaterdag 9 april 2005 @ 17:56
quote:
Op zaterdag 9 april 2005 17:53 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

Gudjohnsson verving hem toch?
Zou kunnen, iig zijn concurrent.
culthelddinsdag 26 april 2005 @ 02:43
Kezman komt terug
aldostutadinsdag 26 april 2005 @ 15:26
De wereldspeler, terug met de staart tussen de benen...........
DaYwALKuRdinsdag 26 april 2005 @ 15:46
Opzich wel slim bekeken (PSV doet het momenteel super namelijk) echter zou ik voor 15miljoen wel een betere completere spits kopen (kijk wat Ibrahimovic kostte)
jimjim1983dinsdag 26 april 2005 @ 18:14
als ie terugkomt dan is ie wel zwaar mislukt daar in Engeland.
grasdinsdag 26 april 2005 @ 19:15
quote:
Op dinsdag 26 april 2005 18:14 schreef jimjim1983 het volgende:
als ie terugkomt dan is ie wel zwaar mislukt daar in Engeland.
Al blijft hij daar, dan nog. Z'n 'stats' zijn inmiddels slechter dan die van Patrick Kluivert...
methodmichwoensdag 27 april 2005 @ 16:08
Je kunt wel concluderen dat Mateja bij Chelsea grandioos gefaald heeft. Maar hij had dan ook naar pakweg Bolton moeten gaan.
-Vaduz-woensdag 27 april 2005 @ 16:12
Falen vind ik niet het juiste woord, hij heeft meer tijd nodig dan iemand anders. En die tijd krijg je niet bij een topclub. Dus bij een topclub zal hij het alleen redden als hij de tijd krijgt om zich te settelen.
aldostutawoensdag 27 april 2005 @ 16:14
quote:
Op woensdag 27 april 2005 16:12 schreef -Vaduz- het volgende:
En die tijd krijg je niet bij een topclub. Dus bij een topclub zal hij het alleen redden als hij de tijd krijgt om zich te settelen.
Waardoor ook jij zegt dat Kezman zal falen bij een topclub
-Vaduz-woensdag 27 april 2005 @ 16:20
Daar heb je gelijk in en is wel waarschijnlijk. Falen klinkt alleen zo negatief. Kezman heeft het volste vertrouwen nodig van een coach, dan kan hij wel slagen bij een topclub.
jimjim1983woensdag 27 april 2005 @ 16:28
quote:
Op woensdag 27 april 2005 16:20 schreef -Vaduz- het volgende:
Daar heb je gelijk in en is wel waarschijnlijk. Falen klinkt alleen zo negatief.
ja je kan er wel een ander mooi woord voor verzinnen maar feit is dat Kezman het nou niet bepaald goed doet daar in Engeland.
the_legend_killerwoensdag 27 april 2005 @ 16:36
Ik denk dat Kezman volgend jaar voor een andere Engelse club kiest om daar te laten zien dat hij het wel kan.
cultheldwoensdag 27 april 2005 @ 16:40
Ik denk dat hij gewoon voor PSV kiest.
methodmichwoensdag 27 april 2005 @ 17:00
Precies... En dan weer zo'n gezellige verjaardag als destijds. Kan ik die column recyclen.
Zapperwoensdag 27 april 2005 @ 17:18
MM, lees de VI van deze week, zul je anders praten.
methodmichwoensdag 27 april 2005 @ 19:13
Zal wel het standaard huilverhaal van een mislukte speler zijn, of niet?
Zapperwoensdag 27 april 2005 @ 20:36
Beetje jammer deze reacties MM

Ga ook verder geen moeite meer doen, zitten toch alleen negatievelingen in dit topic, hoe Fok!-achtig is het...
jimjim1983woensdag 27 april 2005 @ 20:40
quote:
Op woensdag 27 april 2005 20:36 schreef Zapper het volgende:
Beetje jammer deze reacties MM

Ga ook verder geen moeite meer doen, zitten toch alleen negatievelingen in dit topic, hoe Fok!-achtig is het...
wat staat er in die VI dan?
ChAoZwoensdag 27 april 2005 @ 23:38
Veel mensen, vooral onder diegenen die geen PSV fan zijn, hebben voor z'n overstap ook gezegd dat ie eerst een seizoen naar een subtopper in Engeland of Italie had moeten gaan.
Het lijkt er op dat die groep gelijk heeft gekregen. Voor de rest ben ik wel benieuwd naar het verhaal in de VI, het is ook naar de BBC site "doorgelekt"
-Vaduz-woensdag 27 april 2005 @ 23:53
quote:
Op woensdag 27 april 2005 16:28 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

ja je kan er wel een ander mooi woord voor verzinnen maar feit is dat Kezman het nou niet bepaald goed doet daar in Engeland.
Hij krijgt de kans ook niet, de coach ziet hem als opvulling en daarmee trapt hij op de ziel van Kezman. Voetballend kan hij het niveau wel aan, maar mentaal niet.
DutchGoonerwoensdag 27 april 2005 @ 23:55
quote:
Op woensdag 27 april 2005 23:53 schreef -Vaduz- het volgende:

. Voetballend kan hij het niveau wel aan, maar mentaal niet.
mwah,ik zie hem toch vaak te traag reageren of de verkeerde keuzes maken
the_legend_killerwoensdag 27 april 2005 @ 23:59
was niet veel soeps vandaag
twidonderdag 28 april 2005 @ 13:21
Ben benieuwd wat de consequenties van Kezman's uitspatting in de VI zullen zijn
-Vaduz-donderdag 28 april 2005 @ 13:23
Ik vind het stukje uit de VI nog wel meevallen, al zullen de tabloids het wel weer kunstig verdraaien.
Djekkodonderdag 28 april 2005 @ 13:37
Hij zegt alleen dat hij weet dat hij welkom is bij PSV.. en dat hij Hiddink een geweldige trainer vindt.

Niet dat hij per sé terug naar PSV wil, want er zijn 10 clubs geďnteresseerd in hem naar eigen zeggen. En het liefst wil hij naar Zuid-Europa, wegens het klimaat.
adekrdonderdag 28 april 2005 @ 14:54
Gister hoorde ik dat KEzman in de VI van vorige week nogal tekeer is gegaan over Mourinho. Nou heb ik de VI niet en ben ik gewoon even benieuwd wat hij (ongeveer) gezegd heeft.

Kan iemand me helpen?

Btw wat was hij weer drama gister!
methodmichdonderdag 28 april 2005 @ 17:21
quote:
Op woensdag 27 april 2005 20:36 schreef Zapper het volgende:
Beetje jammer deze reacties MM

Ga ook verder geen moeite meer doen, zitten toch alleen negatievelingen in dit topic, hoe Fok!-achtig is het...
Ik vind het niet anders dan het verhaal van Sonck enkele weken eerder, met dit verschil dat Sonck zijn huidige trainer en club looft en Ajax bekritiseerde, terwijl Kezza zijn huidige trainer en club bekritiseert en PSV looft.
ChAoZzaterdag 30 april 2005 @ 22:00
Op de BBC bestempeld als slechtste aankoop van Mourinho

http://news.bbc.co.uk/sport1/hi/football/eng_div_1/4423785.stm
Chadizaterdag 30 april 2005 @ 22:17
Terecht waardeloze speler
PJORourkezaterdag 30 april 2005 @ 22:28
quote:
Op zaterdag 30 april 2005 22:17 schreef Chadi het volgende:
Terecht waardeloze speler
Staat er nooit in grote wedstrijden. Leuk tegen RBC.
Hertog_Martinzaterdag 30 april 2005 @ 23:13
enige wat hij kon was op de goede plek staanin de 16 meter en dan simpel intikken, een balletjeswachter

hem hem altijd waardeloos gevonden, van die 100 goals bij psv was er geen een mooi van, allemaal intikkertjes en dan met die duimen zo naar achterwijzen van 'neem me van achter ooh ja'
Nocazaterdag 30 april 2005 @ 23:17
quote:
Op zaterdag 30 april 2005 23:13 schreef Hertog_Martin het volgende:
enige wat hij kon was op de goede plek staanin de 16 meter en dan simpel intikken, een balletjeswachter

hem hem altijd waardeloos gevonden, van die 100 goals bij psv was er geen een mooi van, allemaal intikkertjes en dan met die duimen zo naar achterwijzen van 'neem me van achter ooh ja'
Hij schoot er anders wel iets van 30 in, dat zie ik weinig spitsen in de HCE doen nu. Waardeloos is hij zeker niet, Chelsea is alleen te hoog gegrepen.
Djekkozaterdag 30 april 2005 @ 23:22
quote:
Op zaterdag 30 april 2005 23:13 schreef Hertog_Martin het volgende:
enige wat hij kon was op de goede plek staanin de 16 meter en dan simpel intikken, een balletjeswachter

hem hem altijd waardeloos gevonden, van die 100 goals bij psv was er geen een mooi van, allemaal intikkertjes en dan met die duimen zo naar achterwijzen van 'neem me van achter ooh ja'
Je hóeft niet te reageren hoor. Kezman heeft genoeg mooie goals gemaakt, maar die zie jíj dan weer niet.
-Vaduz-zondag 1 mei 2005 @ 00:37
Ik sluit me aan bij Djekko, als je er niet veel over weet zeg er dan ook niks over.
ASSpirinezondag 1 mei 2005 @ 15:27
geen mooie goals, dan moet je echt blind zijn geweest
methodmichzondag 1 mei 2005 @ 15:57
Het artikel in VI was wel een onvervalste tranentrekker van Mateja. Je kreeg bijna medelijden. Al vind ik het nog wel in hem te prijzen dat hij een zuur gezicht trekt, waar Geremi en Parker nog vrolijk lachen.
aldostutamaandag 2 mei 2005 @ 10:11
quote:
Op zondag 1 mei 2005 15:57 schreef methodmich het volgende:
Het artikel in VI was wel een onvervalste tranentrekker van Mateja. Je kreeg bijna medelijden. Al vind ik het nog wel in hem te prijzen dat hij een zuur gezicht trekt, waar Geremi en Parker nog vrolijk lachen.
Geremi en Parker kennen hun beperkingen, Kezman kennelijk nog niet....
methodmichmaandag 2 mei 2005 @ 16:30
Of denken aan hun bankrekening...
ChAoZdinsdag 17 mei 2005 @ 23:10
Kezman heeft nu ook in de Servisch pers aangegeven wsl weg te willen en mogelijk mag hij weg voor zo'n 3 miljoen euro
Chadiwoensdag 18 mei 2005 @ 09:11
Hij is voor een ploeg achter in de middenmoot in Engeland wel een versterking maar niet voor de top. Hij kan het alsnog goed gaan doen maar dan moet hij minder janken en meer leren voetballen.
ChAoZvrijdag 10 juni 2005 @ 08:44
quote:
Birmingham boss Steve Bruce could move for Chelsea midfielder Mateja Kezman. (Daily Express)
Heeft ie zo weinig gescoord?

Paar dagen terug zag ik de naam van Sevilla voorbij vliegen
methodmichvrijdag 10 juni 2005 @ 17:05
Birmingham wordt al een tijdje genoemd. Kan ie mooi achter Heskey en eventueel Pandiani (als die blijft) op de bank zitten.
aldostutamaandag 13 juni 2005 @ 15:28
quote:
Op vrijdag 10 juni 2005 17:05 schreef methodmich het volgende:
Birmingham wordt al een tijdje genoemd. Kan ie mooi achter Heskey en eventueel Pandiani (als die blijft) op de bank zitten.
Nou, Mateja is toch echt wel beter dan die botte boer van een Heskey.....
methodmichwoensdag 15 juni 2005 @ 14:42
Engelsen houden van spierbundelspitsen als Heskey.
the_legend_killerwoensdag 15 juni 2005 @ 14:48
Everton lijkt me wel wat voor hem
aldostutawoensdag 15 juni 2005 @ 15:20
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 14:42 schreef methodmich het volgende:
Engelsen houden van spierbundelspitsen als Heskey.
Geloof dat hij aardig werd weggehoond in Liverpool?
methodmichwoensdag 15 juni 2005 @ 15:34
Bij Leicester echter weer niet en Birmingham lijkt meer op Leicester dan op Liverpool qua niveau en verwachtingen.
DaYwALKuRwoensdag 15 juni 2005 @ 16:22
Koeman wil Kezman hebben bij Benfica (of anders Kone van Roda JC)
DeTolkvrijdag 17 juni 2005 @ 14:20
Kezman wacht nog op club na afhaken Benfica

17/6/2005 11:29

Mateja Kezman mag weg bij Chelsea, maar tot nu toe is het geen enkele club gelukt hem los te weken bij de Engelse kampioen. Benfica is de laatste club die bot ving.

De Portugese club van coach Ronald Koeman zou vooralsnog te weinig hebben geboden voor Kezman. Chelsea vraagt minstens vijf miljoen euro voor Kezza, die vorig seizoen nog voor zeven miljoen euro van PSV naar The Blues verkaste.

'Er hebben zich veel clubs voor me gemeld, maar op dit moment is het nog zo dat ik gewoon werknemer van Chelsea ben', laat Kezman via het Algemeen Dagblad weten.

'Ik begrijp dat de club me nog niet wil laten gaan. Voor 99 procent moet ik er dus vanuit gaan dat ik in Londen blij, maar over twee of drie weken kan alles weer anders zijn.' Eerder zouden ook Birmingham City en Sevilla zich zonder succes bij Chelsea hebben gemeld.

Kezman kwam het afgelopen seizoen bij Chelsea minder aan spelen toe dan hij had verwacht. Bovendien miste hij het vertrouwen van coach José Mourinho en kan hij zich al helemaal niet vinden in de defensieve tactiek van de Portugese trainer. Tenslotte bevalt ook het leven in Engeland Kezman niet zo, hij hoopt dan ook op een club in het zuiden van Europa.
DaYwALKuRvrijdag 17 juni 2005 @ 14:23
Dan gaat Kone naar Benfica echter zie ik dit ook niet gebeuren aangezien benfica weinig budget heeft en Roda veel geld wil zien
aldostutawoensdag 29 juni 2005 @ 15:36
Wat een gek die Kezman

Kezman voorspelt: 'Atlético wordt beter dan Chelsea'

29/6/2005 15:21

Mateja Kezman is dolgelukkig met zijn overstap naar Atlético Madrid. 'Ik ga naar een club die binnen enkele jaren beter is dan Chelsea.'
De komende drie jaar is Kezza weer te bewonderen in het rood wit. Ditmaal met een blauwe in plaats van een zwarte broek. Atlético Madrid presenteerde woensdagmiddag de voormalig topscorer van PSV, die flopte bij Chelsea.

'Ik ben heel blij dat ik naar Atlético de Madrid ben gekomen', vertelde Kezman tijdens zijn presentatie. Ik ken de ploeg en ik ben zielsgelukkig dat ik mag participeren in het project van Carlos Bianchi. Ik hoop kampioen te worden van Spanje, wat me tot nu toe is gelukt in elk land waarin ik speelde.'

'Toen ik het aanbod kreeg van Atlético, heb ik geen minuut na hoeven denken. Ik denk dat het Spaanse voetbal mij beter ligt, het past bij mijn kwaliteiten. Het is te vergelijken met het Nederlandse voetbal, waarin mooier en met meer vreugde wordt gespeeld. Ik ga niet zeggen hoeveel doelpunten ik ga maken: ik zal proberen er zoveel mogelijk te scoren.'

Kezman, Chelsea en Atlético kwamen dinsdag al tot overeenstemming over de transfervoorwaarden van de 26-jarige Servische spits. De Spaanse club zou circa negen miljoen euro betalen, ruim anderhalf miljoen euro meer dan PSV vorig jaar ontving.

'Voor mij was het erg triest om geen kansen te krijgen bij Chelsea, omdat Mourinho niet op mij rekende. Ik ga nu naar een club die voorheen al groter en beter was dan Chelsea en die binnen enkele jaren weer beter zal zijn dan die Engelse club.'
rubbereendwoensdag 29 juni 2005 @ 15:43
wow Chelsea heeft zelfs nog winst gemaakt op Kezman
methodmichwoensdag 29 juni 2005 @ 15:56
Als Fernando Torres blijft, voorzie ik weinig speeltijd...
the_legend_killerwoensdag 29 juni 2005 @ 16:36
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 15:56 schreef methodmich het volgende:
Als Fernando Torres blijft, voorzie ik weinig speeltijd...
Kezman is gehaald om juist een koppel te vormen met Torres.

A Madrid is wel 1 van de mooiste clubs van Spanje
Ik hoop dat ze weer eens mooie dingen laten zien.
methodmichwoensdag 29 juni 2005 @ 16:37
Atlético speelt de laatste jaren vaak 4-5-1, maar misschien gaan ze nu 4-4-2 spelen dan, met Kezza.
the_legend_killerwoensdag 29 juni 2005 @ 16:40
Dat klopt.
Maar het 4-5-1 systeem lag aan de coach.
Volgens deze coach is Kezman gehaald voor met Torres een koppel te vormen.
ChAoZwoensdag 29 juni 2005 @ 16:57
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 15:43 schreef rubbereend het volgende:
wow Chelsea heeft zelfs nog winst gemaakt op Kezman
volgens de bbc alleen neit zo veel als hier staat vermeldt.

5.3 m pond ipv 5 m pond.
Is ruim 400.000 euro winst
DutchGoonerdonderdag 30 juni 2005 @ 00:53
Wat een praatjesmaker die Kezman,dat je je positief uit laat over je nieuwe club is logisch maar je kunt het ook overdrijven
the_legend_killerdonderdag 30 juni 2005 @ 00:58
En Kezman krijgt al weer direct concurentie.
Ik zie nu eerlijk gezegt geen toekomst bij hem bij A Madrid.
rubbereenddonderdag 30 juni 2005 @ 00:58
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 16:57 schreef ChAoZ het volgende:

[..]

volgens de bbc alleen neit zo veel als hier staat vermeldt.

5.3 m pond ipv 5 m pond.
Is ruim 400.000 euro winst
nou ja is de bus iig al voor een stukje betaald
methodmichdonderdag 30 juni 2005 @ 18:54
Hij krijgt wel goeie ploegmaats zo, met Maxi Rodríguez erbij.
Cart_manvrijdag 1 juli 2005 @ 15:58


Zappervrijdag 1 juli 2005 @ 15:59
Ja, leuk gedaan dat t-shirt

En de reden waarom juist jij dit post is omdat Kezman ook zo'n 4 keer tegen dat amateurclubje van je heeft gescoord?
the_legend_killervrijdag 1 juli 2005 @ 17:15
Tegen Feyenoord zaten inderdaad leuke goals bij
Zapperzondag 18 september 2005 @ 23:43
Kezman heeft zojuist met zijn nieuwe club Athletico Madrid landskampioen Barcelona verslagen.

Kezman scoorde de winnende 2-1
Spideymanzondag 18 september 2005 @ 23:52
quote:
Op zondag 18 september 2005 23:43 schreef Zapper het volgende:
Kezman heeft zojuist met zijn nieuwe club Athletico Madrid landskampioen Barcelona verslagen.

Kezman scoorde de winnende 2-1
Gooo KEZZAAA

ik hoop echt dat hij z'n draai hier zal vinden, laatste wedstrijden speelt hij in ieder geval goed én hij maakt de nodige goals.
Coheedzondag 18 september 2005 @ 23:58
Speelt in de basis bij A madrid so far, bij voorbereiding en eerste 2 duels nog erg ongelukkig. Maar in de nationale ploeg 2 x op rij belangrijke goals gemaakt en nu A.M eindelijk 3 punten verdient dankzij kezza..Gaat zeker de goede kant op, nu nog de mooie goals ipv de intikkers
ErikTmaandag 19 september 2005 @ 00:01
Klassespits. Atletico kampioen!
-Vaduz-maandag 19 september 2005 @ 00:53
Leuk voor die jongen dat Atletico's tweede goal genoeg was voor de winst, dat Barca de 2-1 maakte deed er niet meer toe.
DeTolkmaandag 19 september 2005 @ 08:40
Hij wordt topscorer


Van Atletico....
methodmichmaandag 19 september 2005 @ 19:15
Zijn eerste goal voor Atlético is een belangrijke. Er is in ieder geval vertrouwen in hem, men speelt 4-4-2.
ErikTmaandag 19 september 2005 @ 23:40
Samen met die Torres heeft Atletico volgens mij een koningskoppel.
jojomen4dinsdag 20 september 2005 @ 02:08
2de wedstrijd zat Kezza gewoon op de bank hoor. En natuurlijk was die weer heel boos omdat ie "altijd moet spelen". De wedstrijd werdt verloren en er stond gelijk veel kritiek op Bianci omdat ie 4 of 5 van de nieuwe gehaalde "basisspelers" op de bank had gezet en niemand begreep waarom (vooral niet Kezza die paar dagen eerder tegen Spanje had gescoort.

Hij is dus nog lang niet zeker van een basisplek.
Zapperwoensdag 21 september 2005 @ 21:40
Kezza speelt vanavond uit bij Real Sociedad, tussen stand 0-2, 1 goal van Mateja
Dos37woensdag 21 september 2005 @ 21:48
Daar gaat ie het wel weer goed doen.
jojomen4donderdag 22 september 2005 @ 00:43
En Atletico verlies wéér! 3-2
fernando_redondodonderdag 13 oktober 2005 @ 01:20
Inmiddels 6 uit 8
methodmichdonderdag 13 oktober 2005 @ 17:31
Niet in de competitie.
fernando_redondodonderdag 13 oktober 2005 @ 17:32
Wel in iedere gespeelde wedstrijd
Zapperdonderdag 13 oktober 2005 @ 18:07
En ook nog eens erg belangrjike goals, hij schiet S-M zo'n beetje in z'n eentje naar het WK
aldostutavrijdag 14 oktober 2005 @ 10:33
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 18:07 schreef Zapper het volgende:
En ook nog eens erg belangrjike goals, hij schiet S-M zo'n beetje in z'n eentje naar het WK
Dit zou waar zijn als hij de goals ook zelf zou creeren ja.....
methodmichvrijdag 14 oktober 2005 @ 18:58
quote:
Op vrijdag 14 oktober 2005 10:33 schreef aldostuta het volgende:

[..]

Dit zou waar zijn als hij de goals ook zelf zou creeren ja.....
Dat doet onze Mateja toch al jaren?
Spideymanzaterdag 15 oktober 2005 @ 00:44
Mateja is in bloedvorm, mooi voor hem dat hij eindelijk een club heeft die hem het vertrouwen geeft, want dat heeft hij nodig.

Die opmerking van aldostuta is natuurlijk complete onzin, maar ik ben ook niks anders van hem gewend.
methodmichzaterdag 15 oktober 2005 @ 11:24
Is wel waar hoor, Kezman is afhankelijk van zijn aanvoer. Geen schande, maar wel een feit.
Spideymanzaterdag 15 oktober 2005 @ 12:20
quote:
Op zaterdag 15 oktober 2005 11:24 schreef methodmich het volgende:
Is wel waar hoor, Kezman is afhankelijk van zijn aanvoer. Geen schande, maar wel een feit.
Nou ja, in de tijd dat hij in Nederland speelde heeft hij genoeg doelpunten op eigen kracht gemaakt. 'kheb de dvd van seizoen '03/'04 hier liggen, daar zitten een paar uitzonderlijke doelpunten bij waarbij hij zelf de aanval opzet en afmaakt. Natuurlijk is hij ook afhankelijk van zijn aanvoer, maar dat hij helemaal afhankelijk is van anderen vind ik dus niet kloppen.
methodmichzaterdag 15 oktober 2005 @ 12:24
Tegen leuke clubjes als Zwolle kon ie dat, Europees en internationaal nooit.
Bomenverzamelingzaterdag 15 oktober 2005 @ 12:25
quote:
Op zaterdag 15 oktober 2005 12:24 schreef methodmich het volgende:
Tegen leuke clubjes als Zwolle kon ie dat, Europees en internationaal nooit.
Nooit is niet waar, Tegen Man U scoorde hij vanuit een actie. Maar het is wel zo, dat dat niet al te vaak is voorgekomen op dat niveau
fernando_redondozaterdag 15 oktober 2005 @ 12:27
In de UEFA Cup scoorde hij genoeg
ErikTzaterdag 15 oktober 2005 @ 14:28
quote:
Op zaterdag 15 oktober 2005 12:27 schreef fernando_redondo het volgende:
In de UEFA Cup scoorde hij genoeg
1 per wedstrijd laatste seizoen.
fernando_redondozaterdag 15 oktober 2005 @ 15:05
Daarvoor ook of close
fernando_redondozaterdag 15 oktober 2005 @ 15:18
PAOK 2 wedstrijden - 2 goals
Parma 2 wedstrijden - 1 goal
Kaiserlautern 2 wedstrijden - 0 goals
Leeds 2 wedstrijden - o goals (1 invalbeurt)
Feyenoord 2 wedstrijden - 1 goal
Perugia 2 wedstrijden - 2 goals
Auxerre 2 wedstrijden - 2 goals (1 keer gewisseld)
NUFC 2 wedstrijden - 2 goals

16 wedstrijden - 10 goals
Bomenverzamelingzaterdag 15 oktober 2005 @ 15:26
quote:
Op zaterdag 15 oktober 2005 15:18 schreef fernando_redondo het volgende:
PAOK 2 wedstrijden - 2 goals
Parma 2 wedstrijden - 1 goal
Kaiserlautern 2 wedstrijden - 0 goals
Leeds 2 wedstrijden - o goals (1 invalbeurt)
Feyenoord 2 wedstrijden - 1 goal
Perugia 2 wedstrijden - 2 goals
Auxerre 2 wedstrijden - 2 goals (1 keer gewisseld)
NUFC 2 wedstrijden - 2 goals

16 wedstrijden - 10 goals
Dat hij scoort daar valt niet over te discussieren, maar waar het over ging was de manier waarop Mateja scoort.

Op aangeven van medespelers (voornamelijk intikkertjes) of op eigen kracht, dus een individuele actie (denk dan aan zijn goals tegen Man U en ADO)
fernando_redondozaterdag 15 oktober 2005 @ 15:29
Goals van Kezza waren zowiezo het product van goed samenspel van zijn medespelers
methodmichzaterdag 15 oktober 2005 @ 19:11
Het is geen schande om een intikkertjesspits te zijn hoor. Zie ook Ruud.
CherrymoonTraxxzaterdag 15 oktober 2005 @ 19:27
Parma, Leeds, Perugia, NUFC, Feyenoord...
Chadidinsdag 18 april 2006 @ 17:12
Hij heeft er al 7 inliggen
jojomen4dinsdag 18 april 2006 @ 17:15
Ik geloof nog steeds wel dat hij een veel scorende spits kan worden bij Atletico! Hij krijgt dit jaar nog zoveel kansen.. het zit hem gewoon niet mee. Bij PSV trapte die 3 seizoenen achter elkaar elke kleine kans erin.. waarom zou die dat nu niet meer kunnen?
Corksterrdinsdag 18 april 2006 @ 17:18
Spitsen als Kezman zijn uiterst nuttig voor een team. Staat altijd op de goeie plek op het juiste moment. Dat hij voornamelijk intikkertjes heeft is ook deels aan zichzelf te danken. Hij zorgt dat hij op die plek staat, waar hij alleen nog maar het beslissende tikje hoeft te geven. Dat is de plek waar een team wil dat de spits zich tijdens een aanval bevindt. Wanneer je als spits scoort uit individuele acties en nauwelijks uit intikkers, betekent dat vooral dat je 1 geen goeie aansluiting krijgt van je team en je het zelf moet oplossen of 2 dat je je constant op de foute plek bevindt om de bal eenvoudig te kunnen afwerken.

Inzaghi heeft ook vrijwel intikkers, maar ga niet beweren dat dat geen klassespits is.
Chadidinsdag 18 april 2006 @ 17:20
quote:
Op dinsdag 18 april 2006 17:15 schreef jojomen4 het volgende:
Ik geloof nog steeds wel dat hij een veel scorende spits kan worden bij Atletico! Hij krijgt dit jaar nog zoveel kansen.. het zit hem gewoon niet mee. Bij PSV trapte die 3 seizoenen achter elkaar elke kleine kans erin.. waarom zou die dat nu niet meer kunnen?
omdat de tegenstander wat beter is dan een doorsnee club uit de HCE ? hij heeft op het hoogste platform voor PSV weinig laten zien.
Corksterrdinsdag 18 april 2006 @ 17:22
quote:
Op dinsdag 18 april 2006 17:20 schreef Chadi het volgende:

[..]

omdat de tegenstander wat beter is dan een doorsnee club uit de HCE ? hij heeft op het hoogste platform voor PSV weinig laten zien.
Je krijgt bij een middenmotor natuurlijk ook een stuk minder scoringskansen dan bij een kampioensploeg. Bij een middenmotor 1 op 1 lopen of er 20-25 in schoppen per seizoen, dan ben je wel een erg goeie spits.
Chadidinsdag 18 april 2006 @ 17:26
quote:
Op dinsdag 18 april 2006 17:22 schreef Corksterr het volgende:

[..]

Je krijgt bij een middenmotor natuurlijk ook een stuk minder scoringskansen dan bij een kampioensploeg. Bij een middenmotor 1 op 1 lopen of er 20-25 in schoppen per seizoen, dan ben je wel een erg goeie spits.
In de HCE 1 op 1 lopen is een goede prestatie als je tegelijk buiten de HCE ook 1 op 2 of 1 op 3 kan lopen.
jojomen4dinsdag 18 april 2006 @ 17:38
quote:
Op dinsdag 18 april 2006 17:20 schreef Chadi het volgende:

[..]

omdat de tegenstander wat beter is dan een doorsnee club uit de HCE ? hij heeft op het hoogste platform voor PSV weinig laten zien.
In Nederland maakte die wel prutskansjes.. in Spanje blijven die kansjes even moeilijk. Het zijn geen 1 op 1 situaties met verdedigers waar ik het over heb.
Radegastvrijdag 8 december 2006 @ 20:29
Rode kaart vandaag bij Ankaragucu tegen Fenerbahce.

Hoe doet ie het eigenlijk in Turkije? Iemand enig idee?
DiegoArmandoMaradonavrijdag 8 december 2006 @ 20:31
Hij scoort regelmatig maar is geen vaste basisklant. Zijn belofte om te scoren tegen de grootste concurrent(Gal) heeft hij waar gemaakt dus hij zal wel effe krediet hebben.

Bij zijn tijd bij PSV had hij toch maar een keer rood? (ADO uit)
Chadivrijdag 8 december 2006 @ 21:07
Omdat ie in bescherming werd genomen telkens.
DiegoArmandoMaradonavrijdag 8 december 2006 @ 21:08
Ja, echt man. Die verdedigers waren ook poeslief voor hem
Chadizaterdag 9 december 2006 @ 10:44
Je grote ster toch Diego
DiegoArmandoMaradonazaterdag 9 december 2006 @ 17:23
Ja en nu?
Chadizondag 10 december 2006 @ 15:42
quote:
Op zaterdag 9 december 2006 17:23 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ja en nu?
Nu nog steeds net zo waardeloos ..
DiegoArmandoMaradonazondag 10 december 2006 @ 17:37
Hoeveel prijzen heeft konijn gewonnen?
tordesmonatszondag 10 december 2006 @ 21:15
geen basisplaats bij fehnerbadje ja dan gaat 't lekker met je
BliksemSchigtmaandag 26 februari 2007 @ 13:22
Niemand gehoord wat hij bij AZ uit heeft gedaan?

Na de wedstrijd was meneer zo kwaad, dat hij het fotolijstje van Bosman kapot sloeg en daardoor een grote bloedspetter op de muur veroorzaakte. Moet een diepe wond geweest zijn. Schade was enkele 100'en euro's.
jimjim1983maandag 26 februari 2007 @ 13:23
Kezman
dndiekmaandag 26 februari 2007 @ 13:25
Het staat o.a. hier: [AZ #18] Op koers voor de UEFA-Cup titel
Kleffe_Dopmaandag 26 februari 2007 @ 15:48
quote:
Op maandag 26 februari 2007 13:22 schreef BliksemSchigt het volgende:
Niemand gehoord wat hij bij AZ uit heeft gedaan?

Na de wedstrijd was meneer zo kwaad, dat hij het fotolijstje van Bosman kapot sloeg en daardoor een grote bloedspetter op de muur veroorzaakte. Moet een diepe wond geweest zijn. Schade was enkele 100'en euro's.
In Studio Voetbal liet Jack van Gelder weten te hebben gebeld met Kezman achteraf.
Die had al via de Salazar bij PSV geregeld dat hij alles zou vergoeden en had z'n excuses aangeboden.
Dr_Frickin_Evilmaandag 26 februari 2007 @ 16:30
Als ik aan Mateja Kezman denk, denk ik toch vooral aan deze goal: http://www.youtube.com/watch?v=k3T3lXTGLhQ
mcyodoggmaandag 26 februari 2007 @ 16:35
quote:
Op maandag 26 februari 2007 16:30 schreef Dr_Frickin_Evil het volgende:
Als ik aan Mateja Kezman denk, denk ik toch vooral aan deze goal: http://www.youtube.com/watch?v=k3T3lXTGLhQ
Blijft voor mij het hoogtepunt van Kezman bij PSV
jojomen4maandag 26 februari 2007 @ 21:05
Is toch een beetje geflopt in de top. Dacht zelf dat ie het wel zou redden maar hij legt ze er toch niet echt in. Vooral bij Chelsea en Atletico is die niet geslaagd.
Bomenverzamelingmaandag 26 februari 2007 @ 21:06
quote:
Op maandag 26 februari 2007 16:35 schreef mcyodogg het volgende:

[..]

Blijft voor mij het hoogtepunt van Kezman bij PSV
Of die goal tegen ADO
zjroentjedinsdag 27 februari 2007 @ 09:43
quote:
Op maandag 26 februari 2007 16:30 schreef Dr_Frickin_Evil het volgende:
Als ik aan Mateja Kezman denk, denk ik toch vooral aan deze goal: http://www.youtube.com/watch?v=k3T3lXTGLhQ
Z'n enige CL goal?

Idd geflopt in de top, hij denkt dat hij beter is dan hij in werkelijkheid is.
mcyodoggdinsdag 27 februari 2007 @ 14:30
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 09:43 schreef zjroentje het volgende:

[..]

Z'n enige CL goal?

Idd geflopt in de top, hij denkt dat hij beter is dan hij in werkelijkheid is.
Hij scoorde ook tegen Galatasaray en Lazio.
the_legend_killerdinsdag 27 februari 2007 @ 15:24
Kezman moet terug naar PSV
DiegoArmandoMaradonazaterdag 5 mei 2007 @ 22:59
Kezza schiet Fener naar de titel.

Na de Nederlandse titel en de Engelse titel nu ook de Turkse titel

P.S. Joego titel ook?
Radegastzaterdag 5 mei 2007 @ 23:03
Ja, met Partizan in 1998/99.
DiegoArmandoMaradonazaterdag 5 mei 2007 @ 23:05
Das 4 uit 5 dus
Radegastzaterdag 5 mei 2007 @ 23:13
quote:
Op zaterdag 5 mei 2007 22:59 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Kezza schiet Fener naar de titel.
6 goals uit 21 wedstrijden.
DiegoArmandoMaradonazaterdag 5 mei 2007 @ 23:14
Wel goals tegen de nummer 2 en 3
Kadoczaterdag 5 mei 2007 @ 23:23
quote:
Op zaterdag 5 mei 2007 23:14 schreef DiegoArmandoMarado... het volgende:
Wel goals tegen de nummer 2 en 3
Dus als Jeffrey Vlug een keer scoort tegen PSV, een keer tegen Ajax en verder niet, dan is het een topspits?
Radegastzaterdag 5 mei 2007 @ 23:26
quote:
Op zaterdag 5 mei 2007 23:14 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Wel goals tegen de nummer 2 en 3
Is het niks voor PSV om terug te halen? beter dan Lazovic denk ik zo.

Heeft ie nog ruzie met Zico?
DiegoArmandoMaradonazaterdag 5 mei 2007 @ 23:26
quote:
Op zaterdag 5 mei 2007 23:23 schreef Kadoc het volgende:

[..]

Dus als Jeffrey Vlug een keer scoort tegen PSV, een keer tegen Ajax en verder niet, dan is het een topspits?
Je leest dingen die er niet staan.

Ik zou naar een doktor gaan, gaat niet goed zo met je
DiegoArmandoMaradonazaterdag 5 mei 2007 @ 23:26
quote:
Op zaterdag 5 mei 2007 23:26 schreef Radegast het volgende:

[..]

Is het niks voor PSV om terug te halen? beter dan Lazovic denk ik zo.

Heeft ie nog ruzie met Zico?
Hij is beter dan Lazovic ja
Kadoczaterdag 5 mei 2007 @ 23:27
quote:
Op zaterdag 5 mei 2007 23:26 schreef DiegoArmandoMarado... het volgende:

[..]

Je leest dingen die er niet staan.

Ik zou naar een doktor gaan, gaat niet goed zo met je
Zal het doen.
DiegoArmandoMaradonazaterdag 5 mei 2007 @ 23:27
Ik zou happy zijn met een aanval met Kone - Kezman en Farfan. Dan heb je al 70 goals te pakken
Dubnobasswithmyheadmandonderdag 13 september 2007 @ 23:25
Iemand die nog wel is zijn geweldig track Zorana luistert?

Kezman .
erkelvrijdag 14 september 2007 @ 01:06
Één van de meest overschatte spelers van de laatste jaren.
mcyodoggvrijdag 14 september 2007 @ 01:08
quote:
Op donderdag 13 september 2007 23:25 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
Iemand die nog wel is zijn geweldig track Zorana luistert?

Kezman .
Ik heb hem nog ergens op een cdtje staan. Maar dat nummer vergeet ik echt niet. Net als de clip.
StalkRdonderdag 20 september 2007 @ 16:15
Die gast die kan het niet meer ... :S
Iemand gezien hoe hij speelde tegen Inter...omg hij heeft 3x de bal aangeraakt en m vervolgens verloren
DiegoArmandoMaradonadonderdag 20 september 2007 @ 17:06
Ik heb alleen de hoogtepunten gezien en daar was hij bij vrijwel iedere aanval betrokken
rubbereenddonderdag 20 september 2007 @ 17:38
quote:
Op donderdag 20 september 2007 17:06 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ik heb alleen de hoogtepunten gezien en daar was hij bij vrijwel iedere aanval betrokken
dat is wat mij in de wedstrijden die ik hem in Turkije en Europa heb zien spelen ook is opgevallen, hij is een completere aanvaller geworden ipv alleen een goaltjesdief.
mcyodoggdonderdag 20 september 2007 @ 17:49
quote:
Op donderdag 20 september 2007 17:38 schreef rubbereend het volgende:

[..]

dat is wat mij in de wedstrijden die ik hem in Turkije en Europa heb zien spelen ook is opgevallen, hij is een completere aanvaller geworden ipv alleen een goaltjesdief.
Ik vond hem in Engeland al erg cooperatief, tenminste als je hem vergeleek met de Kezman van PSV. Misschien heeft hij het altijd wel in zich gehad, alleen had hij de rol er niet naar bij PSV.
DiegoArmandoMaradonadonderdag 20 september 2007 @ 21:22
Bij PSV hoefde hij alleen de ballen af te maken die Robben en Rommedahl voor gaven
Radegastwoensdag 7 november 2007 @ 14:17
Hij heeft z'n langste tijd alweer gehad bij Fener...
RayManiawoensdag 7 november 2007 @ 17:34
quote:
Op donderdag 20 september 2007 21:22 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Bij PSV hoefde hij alleen de ballen af te maken die Robben en Rommedahl voor gaven
Valt ook wel reuze mee, Kezman kon bij PSV zeker meer dan alleen intikkers maken.
DiegoArmandoMaradonawoensdag 7 november 2007 @ 17:39
Minimaal 90% van zijn goals scoorde hij op minder dan 10 meter afstand
DiegoArmandoMaradonawoensdag 7 november 2007 @ 17:40
Ruud deed het bij MU nooit buiten het strafschopgebied, dus zo erg is dat niet
DiegoArmandoMaradonadinsdag 12 februari 2008 @ 20:27
16 wedstrijden - 5 goals - 2 assist - 1008 minuten

Ik zou zeggen transfervrij naar PSV en Koevermans voor een miljoen of 5 verpatsen aan Feyenoord
RayManiadinsdag 12 februari 2008 @ 21:01
Nu lopen er bij PSV geen Robben en Rommedahl en ook niet zulke type spelers die veel assists geven.
DiegoArmandoMaradonadinsdag 12 februari 2008 @ 21:26
Doedelzak heeft inderdaad geen voorzet en Farfan pakt en zakt Rennis Dommedahl
RayManiadinsdag 12 februari 2008 @ 21:44
Farfán heeft dit seizoen maar vijf assists gegeven (tegen nota bene VVV, Willem II en Excelsior) dus ik weet niet waar je het vandaan haalt dat hij een assistgever is?
DiegoArmandoMaradonadinsdag 12 februari 2008 @ 21:52
Alleen dat PSV beter speelt met Farfan en Kezman dan met Kezman en Dommedahl
Zapperdinsdag 12 februari 2008 @ 22:24
Farfan zou zelfs bij Heracles nog op de bank zitten
DiegoArmandoMaradonadinsdag 12 februari 2008 @ 22:24
Ja echt man
Zapperdinsdag 12 februari 2008 @ 22:33
In z'n huidige vorm wel ja. Werkelijk onbegrijpelijk waarom die gast wekelijks in de basis staat.
rubbereendwoensdag 13 februari 2008 @ 02:15
quote:
Op dinsdag 12 februari 2008 20:27 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
16 wedstrijden - 5 goals - 2 assist - 1008 minuten

Ik zou zeggen transfervrij naar PSV en Koevermans voor een miljoen of 5 verpatsen aan Feyenoord
Halen en geen spits eruit doen, Kezman is een veel betere aanvaller geworden!
mcyodoggwoensdag 13 februari 2008 @ 02:19
Hij had dat meevoetballende volgens mij altijd al in zich zitten. Bij Chelsea zag ik hem al dingen doen die hij nooit bij PSV deed. Ik zag hem ook dingen niet doen die hij bij PSV wel deed, maar dat terzijde
BonJoviwoensdag 13 februari 2008 @ 14:19
quote:
Op zaterdag 5 mei 2007 23:27 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ik zou happy zijn met een aanval met Kone - Kezman en Farfan. Dan heb je al 70 goals te pakken
DiegoArmandoMaradonadonderdag 14 februari 2008 @ 17:55
Kone 15, Kezza 35, Farfan 20
DiegoArmandoMaradonazaterdag 23 februari 2008 @ 00:42
En een belangrijke spitsengoal tegen Sevilla
Radegastzaterdag 23 februari 2008 @ 00:46
quote:
Op zaterdag 23 februari 2008 00:42 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
En een belangrijke spitsengoal tegen Sevilla
Hij stond wel heel erg vrij hé? Dragutinovic stond echt lucht te dekken.

Die andere kopgoal van Fener was mooier vond ik.
the_legend_killerzaterdag 23 februari 2008 @ 00:49
Hij moet terug naar PSV\

Heb je altijd 30+ aan Kezman doelpunten
DiegoArmandoMaradonavrijdag 7 maart 2008 @ 17:00
Zijn pingels blijven een lust voor het oog
BliksemSchigtdinsdag 5 augustus 2008 @ 13:31
Wordt nu genoemd bij PSG .
BliksemSchigtdonderdag 7 augustus 2008 @ 21:28
En officieel volgend seizoen bij PSG dus.
DeVingerdonderdag 7 augustus 2008 @ 21:32
Die heeft ze carriere pas ´verneukt´. Wie weet kan hij daar eindelijk is een langere periode constant blijven presteren.
mcyodoggdonderdag 7 augustus 2008 @ 21:38
Die spelen volgend jaar geen degradatievoetbal meer.
DeVingerdonderdag 7 augustus 2008 @ 21:45
Nee true, Makele, Guily en Kezman
BOYS1985donderdag 7 augustus 2008 @ 22:39
LELELELELEEEEEEEEEE
PAAAAAAAAARIS SG

We... worden kampioen...
DeVingerdonderdag 7 augustus 2008 @ 23:00
Daar istie weer, Bordeaux boven PSG, mark my words!
Longmendonderdag 7 augustus 2008 @ 23:06
Wat een CV inmiddels Gloeilampen die nu nog in clubliefde geloven...
_Mike_donderdag 7 augustus 2008 @ 23:17
quote:
Op donderdag 7 augustus 2008 23:06 schreef Longmen het volgende:
Wat een CV inmiddels Gloeilampen die nu nog in clubliefde geloven...
Verklaard wel waarom hij altijd naar zijn eigen naam wijst inplaats van het clublogo
DatMeenJeNietvrijdag 8 augustus 2008 @ 07:48
Frankrijk vind ik helemaal niets voor hem. Scoren is rete-lastig in die competitie.


Fenerbahce ontkent een overeenkomst, btw.
Dubnobasswithmyheadmanvrijdag 8 augustus 2008 @ 12:36
De nieuwe Pauleta voor PSG.
DeVingervrijdag 8 augustus 2008 @ 14:31
quote:
Op vrijdag 8 augustus 2008 12:36 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
De nieuwe Pauleta voor PSG.
Denk je dat echt of lijkt je dat leuk?
Radegastvrijdag 10 oktober 2008 @ 21:42
Nu al verkozen tot grootste miskoop van het seizoen in de Ligue 1 door France Football.
Longmenvrijdag 10 oktober 2008 @ 22:01
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2008 21:42 schreef Radegast het volgende:
Nu al verkozen tot grootste miskoop van het seizoen in de Ligue 1 door France Football.
ArcturusMengskzaterdag 11 oktober 2008 @ 01:31
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2008 21:42 schreef Radegast het volgende:
Nu al verkozen tot grootste miskoop van het seizoen in de Ligue 1 door France Football.
Hij had beter terug kunnen gaan naar Eindhoven..
Vidaczzaterdag 11 oktober 2008 @ 10:04
quote:
Op zaterdag 11 oktober 2008 01:31 schreef ArcturusMengsk het volgende:

[..]

Hij had beter terug kunnen gaan naar Eindhoven..
Hij had in 2004 moeten stoppen met voetbal.
Dos37zaterdag 11 oktober 2008 @ 11:30
Die cijfers van hem bij PSV zijn nog steeds geweldig

PSV Eindhoven 2000-2004 (122-105)
sjimzzaterdag 11 oktober 2008 @ 11:34
quote:
Op zaterdag 11 oktober 2008 11:30 schreef Dos37 het volgende:
Die cijfers van hem bij PSV zijn nog steeds geweldig

PSV Eindhoven 2000-2004 (122-105)
Misschien kunnen we concluderen dat toen het team om Mateja heen heel goed was.
Want het scoren kan je toch niet zomaar verleren lijkt me.
ArcturusMengskzaterdag 11 oktober 2008 @ 12:05
quote:
Op zaterdag 11 oktober 2008 11:34 schreef sjimz het volgende:

[..]

Misschien kunnen we concluderen dat toen het team om Mateja heen heel goed was.
Want het scoren kan je toch niet zomaar verleren lijkt me.
mja of dat de Nederlandse competitie toen heel erg zwak was.. maar idd scoren kan ie niet zo maar verleerd zijn, lijkt me..
mcyodoggzaterdag 11 oktober 2008 @ 12:08
quote:
Op zaterdag 11 oktober 2008 11:34 schreef sjimz het volgende:

[..]

Misschien kunnen we concluderen dat toen het team om Mateja heen heel goed was.
Want het scoren kan je toch niet zomaar verleren lijkt me.
Want Chelsea uit 2004/2005 was maar een baggerteam?

Het lukte Kezman ook al niet in de Champions League. Ik kan niet precies zeggen wat het is, maar blijkbaar is het scoren lastig tegen ploegen die niet Nederlands of Servisch zijn. Denk dat veel te maken heeft met vertrouwen. Het is een emotionele voetballer, wat ook meteen een zwakte van hem is. Bij zijn vakgebied dan he.
sjimzzaterdag 11 oktober 2008 @ 12:11
quote:
Op zaterdag 11 oktober 2008 12:08 schreef mcyodogg het volgende:

[..]

Want Chelsea uit 2004/2005 was maar een baggerteam?
Nope dat niet, alleen was toen Kezman een van de zovelen.
Het team om Kezman heen was heel goed bij PSV zodat Kezman optimaal rendement uit zijn spel kon halen.
Dat bedoel ik er mee te zeggen.
mcyodoggzaterdag 11 oktober 2008 @ 12:33
quote:
Op zaterdag 11 oktober 2008 12:11 schreef sjimz het volgende:

[..]

Nope dat niet, alleen was toen Kezman een van de zovelen.
Het team om Kezman heen was heel goed bij PSV zodat Kezman optimaal rendement uit zijn spel kon halen.
Dat bedoel ik er mee te zeggen.
Optimaal rendement halen? Je bedoelt dat een kans bij PSV relatief vaker uitkwam bij Kezman dan bij Chelsea? Of dat het Chelsea-systeem niet 100% gericht is op een pure afmaker als Kezman?

Het is allebei eigenlijk wel waar, maar daar verklaar je niet alles mee, want hij heeft zijn wedstrijden wel gehad, en ook zijn kansen. Kansen die hij bij PSV ongetwijfeld benut had. Het lijkt wel of hij zich 100% comfortabel moet voelen bij een club.

Het jammere is dat hij nooit lang samen met Duff en Robben heeft kunnen spelen, want dan had hij dezelfde toevoer gehad als bij PSV met Robben en Rommedahl.

Maar of het nou bij PSV, Chelsea, Fenerbahce, Atletico of PSG zit en het ging niet, hij laat nooit zijn hoofd hangen, en hij blijft het proberen. Daarom blijft het een bewonderenswaardige voetballer, maar de sterspeler Kezman zullen we wel voorgoed kwijt zijn, vrees ik.
Zapperzaterdag 11 oktober 2008 @ 12:54
Gewoon in december terug naar PSV, dan kan Koevermans weg
ArcturusMengskzaterdag 11 oktober 2008 @ 14:03
quote:
Op zaterdag 11 oktober 2008 12:54 schreef Zapper het volgende:
Gewoon in december terug naar PSV, dan kan Koevermans weg
mwah ruil em liever in tegen Lazovic..
Radegastzaterdag 11 oktober 2008 @ 15:50
quote:
Op zaterdag 11 oktober 2008 12:54 schreef Zapper het volgende:
Gewoon in december terug naar PSV, dan kan Koevermans weg
Kan niet want hij is voor een jaar verhuurd aan PSG door Fener, en die overeennkomst loopt pas af in juli 2009.

En als PSG dan niet is gedegradeerd dan wordt automatisch de koopoptie gelicht door PSG.
Grulezdonderdag 27 november 2008 @ 23:39
Een goal en een assist vandaag, maar toch een vreemde carričre.

1995/96 FK Zemun 0 0
1997/98 FK Loznica 17 9
1997/98 FK Smederevo 17 9
1998/99 Partizan Belgrado 22 6
1999/00 Partizan Belgrado 38 28
2000/01 PSV 33 24 Eredivisie
2001/02 PSV 27 15 Eredivisie
2002/03 PSV 33 35 Eredivisie
2003/04 PSV 29 31 Eredivisie
2004/05 Chelsea 24 4 Premiership
2005/06 Atlético Madrid 30 8 Primera Division
2006/07 Fenerbahçe 24 9 Turkije
2007/08 Fenerbahçe 22 11 Turkije
2008/09 Paris Saint-Germain 10 1 Frankrijk
RayManiadonderdag 27 november 2008 @ 23:41
Na PSV eigenlijk alleen maar bergafwaarts gegaan. Bij PSV had hij natuurlijk Robben en Rommedahl die veel goals hadden voorbereid, daarna had hij die luxe niet echt meer.
rubbereendvrijdag 28 november 2008 @ 01:32
mwah bij Fener toch bijn 1op 2 en daar is hij meer all round geworden. Tenminste die paar wedstrijden die ik gezien heb.
kavorkamaandag 19 januari 2009 @ 11:59
Ook bij PSG kan Kezman weinig potten breken. Speelt zelden in de basis en mag het doen met invalbeurten van een aantal minuutjes. 15 wedstrijden gespeeld met een totaal van 384 minuten en één goal.
rubbereendmaandag 19 januari 2009 @ 12:27
dat is ook meestal niet het klimaat waarin Kezman goed speelt, hij heeft vertrouwen en ritme nodig.
Cyberia18maandag 19 januari 2009 @ 12:30
quote:
Op maandag 19 januari 2009 11:59 schreef kavorka het volgende:
Ook bij PSG kan Kezman weinig potten breken. Speelt zelden in de basis en mag het doen met invalbeurten van een aantal minuutjes. 15 wedstrijden gespeeld met een totaal van 384 minuten en één goal.
Zelfs voor de subtop komt ie dus al tekort.
Chooselifemaandag 19 januari 2009 @ 12:32
De man heeft iets heroisch over zich.
Longmenmaandag 19 januari 2009 @ 12:33
quote:
Op maandag 19 januari 2009 12:30 schreef Cyberia18 het volgende:

[..]

Zelfs voor de subtop komt ie dus al tekort.
Daar zit PSV toch ook onder?
Cyberia18maandag 19 januari 2009 @ 12:34
quote:
Op maandag 19 januari 2009 12:33 schreef Longmen het volgende:

[..]

Daar zit PSV toch ook onder?
TargaFloriomaandag 19 januari 2009 @ 19:08
quote:
Op maandag 19 januari 2009 12:33 schreef Longmen het volgende:

[..]

Daar zit PSV toch ook onder?
Maar zoals Rubbereend al zegt, Kezman heeft vertrouwen en regelmaat nodig, of hij dat krijgt onder Stevens bij PSV?
ArcturusMengskmaandag 19 januari 2009 @ 21:53
quote:
Op maandag 19 januari 2009 19:08 schreef TargaFlorio het volgende:

[..]

Maar zoals Rubbereend al zegt, Kezman heeft vertrouwen en regelmaat nodig, of hij dat krijgt onder Stevens bij PSV?
Nou ja zelfs Lazovic krijgt vertrouwen.. dus waarom zou Kezman geen vertrouwen kunnen krijgen?
Grulezmaandag 19 januari 2009 @ 21:59
quote:
Op maandag 19 januari 2009 12:30 schreef Cyberia18 het volgende:

[..]

Zelfs voor de subtop komt ie dus al tekort.
PSG is toch al jaren middenmoot?
Rucebomaandag 19 januari 2009 @ 23:38
Kezman

Zou hem een van de komende jaren toch nog wel eens bij PSV terug willen zien. Alhoewel ik vrees dat hij Europees tekort zal komen...
Cyberia18dinsdag 20 januari 2009 @ 00:38
quote:
Op maandag 19 januari 2009 23:38 schreef Rucebo het volgende:

Zou hem een van de komende jaren toch nog wel eens bij PSV terug willen zien. Alhoewel ik vrees dat hij Europees tekort zal komen...
Dat komt PSV toch ook?
rubbereenddinsdag 20 januari 2009 @ 01:53
quote:
Op maandag 19 januari 2009 23:38 schreef Rucebo het volgende:
Kezman

Zou hem een van de komende jaren toch nog wel eens bij PSV terug willen zien. Alhoewel ik vrees dat hij Europees tekort zal komen...
In de Uefacup scoorde hij volgens prima en daar spelen we volgend jaar
Longmendinsdag 20 januari 2009 @ 08:49
quote:
Op dinsdag 20 januari 2009 01:53 schreef rubbereend het volgende:

[..]

In de Uefacup scoorde hij volgens prima en daar spelen we volgend jaar
Dat is nog maar de vraag
ArcturusMengskdinsdag 20 januari 2009 @ 10:54
quote:
Op maandag 19 januari 2009 21:59 schreef Grulez het volgende:

[..]

PSG is toch al jaren middenmoot?
dit seizoen draaien ze in de top mee..
RayManiadinsdag 20 januari 2009 @ 19:42
quote:
Op maandag 19 januari 2009 23:38 schreef Rucebo het volgende:
Kezman

Zou hem een van de komende jaren toch nog wel eens bij PSV terug willen zien. Alhoewel ik vrees dat hij Europees tekort zal komen...
Dan heeft hij geen Robben en Rommedahl om hem heen, dus scoren zal hij dan weinig.
Zapperdinsdag 20 januari 2009 @ 20:05
Kezman blijft een held, een terugkeer naar PSV zou geweldig zijn
Rucebodinsdag 20 januari 2009 @ 20:39
quote:
Op dinsdag 20 januari 2009 19:42 schreef RayMania het volgende:

[..]

Dan heeft hij geen Robben en Rommedahl om hem heen, dus scoren zal hij dan weinig.
Amrabat of Dzsudzsák kunnen ook wel een bal aangeven...
ArcturusMengskdinsdag 20 januari 2009 @ 21:32
quote:
Op dinsdag 20 januari 2009 20:05 schreef Zapper het volgende:
Kezman blijft een held, een terugkeer naar PSV zou geweldig zijn
precies..
TiMPiNdinsdag 20 januari 2009 @ 21:34
Echt hoe erg kan je afgezakt zijn...sinds PSV is het helemaal niks meer
ArcturusMengskdinsdag 20 januari 2009 @ 21:38
quote:
Op dinsdag 20 januari 2009 21:34 schreef TiMPiN het volgende:
Echt hoe erg kan je afgezakt zijn...sinds PSV is het helemaal niks meer
dat is wel jammer inderdaad alhoewel hij vorig seizoen wel een redelijk seizoen had bij Fenerbahce volgens mij.. (na zn blessure)
rubbereendwoensdag 21 januari 2009 @ 02:17
quote:
Op dinsdag 20 januari 2009 19:42 schreef RayMania het volgende:

[..]

Dan heeft hij geen Robben en Rommedahl om hem heen, dus scoren zal hij dan weinig.
Hij is zelf ook completer geworden
sjimzwoensdag 21 januari 2009 @ 06:55
quote:
Op woensdag 21 januari 2009 02:17 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Hij is zelf ook completer geworden
Klopt, vroeger kon hij alleen maar scoren. Nu kan hij ook kansen missen en bankzitten.
Cyberia18woensdag 21 januari 2009 @ 13:13
quote:
Op woensdag 21 januari 2009 06:55 schreef sjimz het volgende:

[..]

Klopt, vroeger kon hij alleen maar scoren. Nu kan hij ook kansen missen en bankzitten.
RayManiawoensdag 21 januari 2009 @ 17:20
quote:
Op dinsdag 20 januari 2009 20:39 schreef Rucebo het volgende:

[..]

Amrabat of Dzsudzsák kunnen ook wel een bal aangeven...
Blijkbaar niet getuige het aantal assists van beide spelers dit seizoen .
rubbereendwoensdag 21 januari 2009 @ 17:28
quote:
Op woensdag 21 januari 2009 17:20 schreef RayMania het volgende:

[..]

Blijkbaar niet getuige het aantal assists van beide spelers dit seizoen .
Lazovic doet goed zijn best de heren niet te hoog in die lijst te krijgen ja
ArcturusMengskwoensdag 21 januari 2009 @ 18:43
quote:
Op woensdag 21 januari 2009 17:28 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Lazovic doet goed zijn best de heren niet te hoog in die lijst te krijgen ja
inderdaad.. wat een ongelooflijke prutser.. onbegrijpelijk dat hij de voorkeur krijgt boven Koef..
Zapperwoensdag 21 januari 2009 @ 20:19
quote:
Op woensdag 21 januari 2009 06:55 schreef sjimz het volgende:

Klopt, vroeger kon hij alleen maar scoren. Nu kan hij ook kansen missen en bankzitten.
Voorspelbaar en niet grappig.

Tenzij je zo'n simpele bent als Cyberia natuurlijk.
Cyberia18woensdag 21 januari 2009 @ 21:46
quote:
Op woensdag 21 januari 2009 20:19 schreef Zapper het volgende:

[..]

Voorspelbaar en niet grappig.

Tenzij je zo'n simpele bent als Cyberia natuurlijk.
Pijnlijk om de feiten onder ogen te zien. Ik weet het.
TiMPiNwoensdag 21 januari 2009 @ 21:48
Volgens mij is het gewoon een feit
MrMoondonderdag 22 januari 2009 @ 12:54
quote:
Op woensdag 21 januari 2009 06:55 schreef sjimz het volgende:

[..]

Klopt, vroeger kon hij alleen maar scoren. Nu kan hij ook kansen missen en bankzitten.
Grulezdonderdag 22 januari 2009 @ 13:05
quote:
Op woensdag 21 januari 2009 20:19 schreef Zapper het volgende:

[..]

Voorspelbaar en niet grappig.

Tenzij je zo'n simpele bent als Cyberia natuurlijk.
Ach best een leuk grapje mede ingegeven door het feit dat het de waarheid betreft.
Rucebodonderdag 22 januari 2009 @ 15:13
quote:
Op woensdag 21 januari 2009 17:20 schreef RayMania het volgende:

[..]

Blijkbaar niet getuige het aantal assists van beide spelers dit seizoen .
Dat de kansen niet afgemaakt worden is een ander verhaal...
BliksemSchigtdonderdag 5 februari 2009 @ 17:54
quote:
Boete voor 'respectloze' Kezman
Door Carlo Willemsen
Donderdag, 05 februari 2009, 09:54

Mateja Kezman kan op korte termijn een boete verwachten van zijn werkgever Paris Saint-Germain. De Servische spits werd in de wedstrijd tegen Bordeaux na ruim een uur spelen naar de kant gehaald en wist zijn emoties daarbij niet in bedwang te houden. Scheldend liep hij naar de kleedkamer. Onderweg gooide hij ook nog even zijn shirt op de grond.

Trainer Paul Le Guen kon na afloop maar weinig begrip op brengen voor zijn pupil. "Kezman heeft geen respect voor de club getoond", aldus de oefenmeester. "Ik ben werknemer van de club, dus hij heeft ook geen respect getoond voor mij. Dat hij een boete moet betalen, lijkt me duidelijk. Dit is ook de eerste keer in mijn carričre dat ik dergelijk gedrag meemaak bij een speler."
DeVingerzondag 8 februari 2009 @ 03:19
Gekke oostblokkers altijd.
DiegoArmandoMaradonavrijdag 19 juni 2009 @ 22:23
Weer terug naar Fener of komt er nog een verrassende transfer?
Radegastvrijdag 19 juni 2009 @ 22:31
quote:
Op zaterdag 11 oktober 2008 15:50 schreef Radegast het volgende:

[..]

Kan niet want hij is voor een jaar verhuurd aan PSG door Fener, en die overeennkomst loopt pas af in juli 2009.

En als PSG dan niet is gedegradeerd dan wordt automatisch de koopoptie gelicht door PSG.
DiegoArmandoMaradonavrijdag 19 juni 2009 @ 22:34
Goed voor hem. Denk dat ie liever in Parijs zit dan in Instanbul
sjimzzondag 30 augustus 2009 @ 17:31
quote:
Kezman naar Zenit
SINT-PETERSBURG - Mateja Kezman zet zijn voetbalcarričre voort bij Zenit Sint-Petersburg. De Russische club heeft zondag met Paris Saint-Germain, waar de Servische aanvaller onder contract stond, overeenstemming bereikt over zijn verhuur met het recht tot aankoop. De oud-PSV'er moet nog wel medisch worden gekeurd.
Radegastzondag 30 augustus 2009 @ 17:33
Goede ploeg voor Mateja, en goede spits voor Zenit.
dndiekzondag 30 augustus 2009 @ 17:34
quote:
Op zondag 30 augustus 2009 17:33 schreef Radegast het volgende:
Goede ploeg voor Mateja, en goede spits voor Zenit.
Zo goed is ie toch niet meer of wel?
Radegastzondag 30 augustus 2009 @ 17:46
quote:
Op zondag 30 augustus 2009 17:34 schreef dndiek het volgende:

[..]

Zo goed is ie toch niet meer of wel?
Zenit ook niet, dus hij past prima daar. Gaat er gewoon meer dan 15 inschieten daar.
Rucebozondag 30 augustus 2009 @ 17:58
Had hem best nog wel eens bij PSV willen zien, maar niet op z'n 35e ofzo...
Halconzondag 30 augustus 2009 @ 18:39
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 18:42 schreef Zapper het volgende:
Met extra melding dat alle sarcasmo's en pessimisten weg mogen blijven, ik dank u

Alle mensen die achteraf gelijk hebben gekregen bedoel je?