FOK!forum / Klaagbaak / Kut FireFox!
skiczukiedonderdag 24 maart 2005 @ 20:59
Nu al de tweede keer sinds ik FireFox gebruik; layout weer naar 'standaard' en alle Bookmarks pleite. Waarom!?
DjDevdonderdag 24 maart 2005 @ 21:00
als jij niet met de pc om kan gaan moet je niet FF de schuld gaan geven
mighty_mytedonderdag 24 maart 2005 @ 21:01
inderdaad een kutprogramma.
iedereen zei dat het de bomb was;

ik installeer, surf naar mijn eigen site > 'blabla flash installeren blabla automatisch!' > ik denk: ow relaxed > 'blabla error bij installeren flash' > geen site > del firefox.

Dark_Killahdonderdag 24 maart 2005 @ 21:01
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 21:00 schreef DjDev het volgende:
als jij niet met de pc om kan gaan moet je niet FF de schuld gaan geven
Idd, beter als al die andere rotzooi.
__Saviour__donderdag 24 maart 2005 @ 21:02
firefox is tof, maar dat irritante probleem heb ik af en toe ook. Heeft iets met profielen te maken.
DjDevdonderdag 24 maart 2005 @ 21:02
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 21:01 schreef mighty_myte het volgende:
inderdaad een kutprogramma.
iedereen zei dat het de bomb was;

ik installeer, surf naar mijn eigen site > 'blabla flash installeren blabla automatisch!' > ik denk: ow relaxed > 'blabla error bij installeren flash' > geen site > del firefox.

Als je niet eens flash kan installeren wat voor n00b ben je dan
Zebbiedonderdag 24 maart 2005 @ 21:04
Als je er niet mee om kan gaan gebruik je het toch gewoon niet
mighty_mytedonderdag 24 maart 2005 @ 21:05
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 21:02 schreef DjDev het volgende:

[..]

Als je niet eens flash kan installeren wat voor n00b ben je dan
ik heb informatica gestudeerd.
kutprogramma, want het werkt niet in één keer. en iexplorer is prima. ik mis alleen de tabs-functie.
DjDevdonderdag 24 maart 2005 @ 21:06
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 21:05 schreef mighty_myte het volgende:

[..]

ik heb informatica gestudeerd.
kutprogramma, want het werkt niet in één keer. en iexplorer is prima. ik mis alleen de tabs-functie.
waarom wil ik dit niet geloven
IE zuigt
Al die tering Spyware die op je pc komt
Mr.Noodledonderdag 24 maart 2005 @ 21:06
Firefox 1.0.2 is uit alles uninstallen en weer opnieuw installen
melanie_the_missdonderdag 24 maart 2005 @ 21:06
Firefox is zeer okay.
mighty_mytedonderdag 24 maart 2005 @ 21:06
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 21:06 schreef DjDev het volgende:

[..]

waarom wil ik dit niet geloven
IE zuigt
Al die tering Spyware die op je pc komt
nou en, heb ik toch hitmanpro voor.
Mr.Noodledonderdag 24 maart 2005 @ 21:07
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 21:06 schreef melanie_the_miss het volgende:
Firefox is zeer okay.
Als vrouwen ermee overweg kunnen, hoe sneu is de TS dan
funmasterdonderdag 24 maart 2005 @ 21:07
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 20:59 schreef skiczukie het volgende:
Nu al de tweede keer sinds ik FireFox gebruik; layout weer naar 'standaard' en alle Bookmarks pleite. Waarom!?
Dat had ik vroeger ook altijd, maar sinds een maand ofso niet meer
Dark_Killahdonderdag 24 maart 2005 @ 21:07
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 21:06 schreef mighty_myte het volgende:

[..]

nou en, heb ik toch hitmanpro voor.
Beter voorkomen dan verhelpen?

skiczukiedonderdag 24 maart 2005 @ 21:07
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 21:04 schreef Zebbie het volgende:
Als je er niet mee om kan gaan gebruik je het toch gewoon niet
Vertel mij eens wat ik eraan kan doen dan.
DjDevdonderdag 24 maart 2005 @ 21:07
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 21:07 schreef funmaster het volgende:

[..]

Dat had ik vroeger ook altijd, maar sinds een maand ofso niet meer
omdat dat in versie 1.0 (dacht ik) gefixt was
wipes66donderdag 24 maart 2005 @ 21:08
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 21:06 schreef Mr.Noodle het volgende:
Firefox 1.0.2 is uit alles uninstallen en weer opnieuw installen
Gewoon er over zetten.
mighty_mytedonderdag 24 maart 2005 @ 21:08
het heeft meer domme dingen, zoals; als je op de back-knop drukt is de link waar je eerst op klikte niet gemarkeerd als 'bezocht'.
da's kut.
skiczukiedonderdag 24 maart 2005 @ 21:08
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 21:07 schreef funmaster het volgende:

[..]

Dat had ik vroeger ook altijd, maar sinds een maand ofso niet meer
Bij mij is het ook al meer dan een maand goed gegaan hoor. Maar zomaar, plotseling besluit FF maar die Bookmarks weg te flikkeren. Echt, wtf. .
DjDevdonderdag 24 maart 2005 @ 21:08
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 21:06 schreef mighty_myte het volgende:

[..]

nou en, heb ik toch hitmanpro voor.
Ik ga niet elke dag hitmanpro gebruiken omdat ik o zo graag met IE wil internetten
mighty_mytedonderdag 24 maart 2005 @ 21:09
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 21:08 schreef DjDev het volgende:

[..]

Ik ga niet elke dag hitmanpro gebruiken omdat ik o zo graag met IE wil internetten
één keer per maand is echt prima.
ie is gewoon de bomb, firefox loopt achter en is minder compatible. 't is een feit.
DjDevdonderdag 24 maart 2005 @ 21:09
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 21:08 schreef mighty_myte het volgende:
het heeft meer domme dingen, zoals; als je op de back-knop drukt is de link waar je eerst op klikte niet gemarkeerd als 'bezocht'.
da's kut.
Bij mij doet ie het perfect hoor
BabeWatcherdonderdag 24 maart 2005 @ 21:09
Firefox
Nooit last van pop-ups, dialers of spyware terwijl ik toch regelmatig bepaalde sites bezoek
DjDevdonderdag 24 maart 2005 @ 21:10
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 21:09 schreef mighty_myte het volgende:

[..]

één keer per maand is echt prima.
ie is gewoon de bomb, firefox loopt achter en is minder compatible. 't is een feit.
FireFox loopt achter??
Dacht het niet...
IE loopt erg ver achter...
skiczukiedonderdag 24 maart 2005 @ 21:11
Wat ziet die standaard-look van FF er trouwens beroerd uit. Ongelooflijk.
Botje96donderdag 24 maart 2005 @ 21:11
Eén woord: extentions
skiczukiedonderdag 24 maart 2005 @ 21:11
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 21:11 schreef Botje96 het volgende:
Eén woord: extentions
Doe eens wat meer woorden?
hitch-hikerdonderdag 24 maart 2005 @ 21:12
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 21:07 schreef skiczukie het volgende:

[..]

Vertel mij eens wat ik eraan kan doen dan.
Het is idd wel een nadeel,ik had het ook, kies nooit een profiel als je z`on schermpje krijgt,maar kies anuleren
dan kijk bij processen, en sluit de op de achtergrond draaiende firefox af
daar zit het namelijk in
__Saviour__donderdag 24 maart 2005 @ 21:12
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 21:09 schreef mighty_myte het volgende:

[..]

één keer per maand is echt prima.
ie is gewoon de bomb, firefox loopt achter en is minder compatible. 't is een feit.
als er een browser is die achterloopt, is het ie wel. Er komen alleen security fixes voor uit, maar echte vernieuwing is ver te zoeken
DjDevdonderdag 24 maart 2005 @ 21:12
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 21:11 schreef skiczukie het volgende:
Wat ziet die standaard-look van FF er trouwens beroerd uit. Ongelooflijk.
Ik vind de standaard look van FF geweldig
IE standaar look ziet er lelijk uit
mighty_mytedonderdag 24 maart 2005 @ 21:13
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 21:10 schreef DjDev het volgende:

[..]

FireFox loopt achter??
Dacht het niet...
IE loopt erg ver achter...
nee, je kunt geen concrete voorbeelden noemen.
melanie_the_missdonderdag 24 maart 2005 @ 21:13
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 21:07 schreef Mr.Noodle het volgende:

[..]

Als vrouwen ermee overweg kunnen, hoe sneu is de TS dan
ik heb medelijden.
DjDevdonderdag 24 maart 2005 @ 21:13
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 21:13 schreef mighty_myte het volgende:

[..]

nee, je kunt geen concrete voorbeelden noemen.
Er komen tientallen security fixes etc. voor IE uit
melanie_the_missdonderdag 24 maart 2005 @ 21:15
Maar lieverd.... bovenin een rood balletje met een wit pijltje omhoog erin
(rechts bovenin)
klik daarop dan krijg je je software update... dat zal helpen
mighty_mytedonderdag 24 maart 2005 @ 21:15
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 21:13 schreef DjDev het volgende:

[..]

Er komen tientallen security fixes etc. voor IE uit
alsof dat belangrijk is. echt níemand zal je pc hacken op zo'n achterlijke en bekende manier.
Lehcimusdonderdag 24 maart 2005 @ 21:17
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 21:13 schreef mighty_myte het volgende:

[..]

nee, je kunt geen concrete voorbeelden noemen.
PNG -> Alpha transparency. Daarin zuigt IE nog steeds, had er allang in kunnen zitten.
DjDevdonderdag 24 maart 2005 @ 21:18
Oh ja...Spyware...die krijg je nog steeds met IE
mighty_mytedonderdag 24 maart 2005 @ 21:18
als ik fok in firefox heb ik de nieuwe layout en in iexplorer de ouwe (die ik heb ingesteld)...
furankudonderdag 24 maart 2005 @ 21:18
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 21:15 schreef melanie_the_miss het volgende:
Maar lieverd.... bovenin een rood balletje met een wit pijltje omhoog erin
(rechts bovenin)
klik daarop dan krijg je je software update... dat zal helpen
Bij mij blijft hij hangen ofzo als ik daarop klik. Er wordt nooit iets geinstalleerd. Maar firefox werkt bij mij prima en raad het ook aan iedereen aan om die als mainbrowser te gebruiken, maar IE mogen ze wel bij de hand houden, doe ik zelf ook.
mighty_mytedonderdag 24 maart 2005 @ 21:20
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 21:18 schreef DjDev het volgende:
Oh ja...Spyware...die krijg je nog steeds met IE
what's new.
Mr.Noodledonderdag 24 maart 2005 @ 21:22
Firefox, hanteert een strengere code-standaard zoals voorgeschreven door het W3C dan IE. Maar heeft wat compatibileit (zoals specifieke IE-tags) erin gebouwd zodat IE-only websites ook nog getoond kunnen worden.
melanie_the_missdonderdag 24 maart 2005 @ 21:25
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 21:22 schreef Mr.Noodle het volgende:
Firefox, hanteert een strengere code-standaard zoals voorgeschreven door het W3C dan IE. Maar heeft wat compatibileit (zoals specifieke IE-tags) erin gebouwd zodat IE-only websites ook nog getoond kunnen worden.
Soms heb je IE nog nodig maar dat zijn dan kutsites daar kom ik toch niet
Mr.Noodledonderdag 24 maart 2005 @ 21:26
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 21:25 schreef melanie_the_miss het volgende:

[..]

Soms heb je IE nog nodig maar dat zijn dan kutsites daar kom ik toch niet
Tja, ik ben blij dat ze geen ActiveX ondersteuning erin gebouwd hebben
skiczukiedonderdag 24 maart 2005 @ 21:28
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 21:25 schreef melanie_the_miss het volgende:

[..]

Soms heb je IE nog nodig maar dat zijn dan kutsites daar kom ik toch niet
Je avatar, koel.
melanie_the_missdonderdag 24 maart 2005 @ 21:29
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 21:26 schreef Mr.Noodle het volgende:

[..]

Tja, ik ben blij dat ze geen ActiveX ondersteuning erin gebouwd hebben
zullen we trouwen?
Mr.Noodledonderdag 24 maart 2005 @ 21:31
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 21:29 schreef melanie_the_miss het volgende:

[..]

zullen we trouwen?
Eerst moet er genueckt worden, daarna zien we wel
melanie_the_missdonderdag 24 maart 2005 @ 21:35
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 21:31 schreef Mr.Noodle het volgende:

[..]

Eerst moet er genueckt worden, daarna zien we wel
dan niet.... ik dacht minimaal 1x per week neem ik nog een vriendin mee... MAAR NEEEEEEEEEEE
DjDevdonderdag 24 maart 2005 @ 21:38
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 21:35 schreef melanie_the_miss het volgende:

[..]

dan niet.... ik dacht minimaal 1x per week neem ik nog een vriendin mee... MAAR NEEEEEEEEEEE
Niet teveel offtopic lullen...
DirkH is weer op jacht
melanie_the_missdonderdag 24 maart 2005 @ 21:41
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 21:38 schreef DjDev het volgende:

[..]

Niet teveel offtopic lullen...
DirkH is weer op jacht
okay! firefox rocks!
keijzdonderdag 24 maart 2005 @ 21:42


doe er eens wat meer moeite voor man, het is écht wel een geweldig programma, je moet er alleen ff aan wennen
DjDevdonderdag 24 maart 2005 @ 21:42
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 21:41 schreef melanie_the_miss het volgende:

[..]

okay! firefox rocks!
Mr.Noodledonderdag 24 maart 2005 @ 21:43
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 21:35 schreef melanie_the_miss het volgende:

[..]

dan niet.... ik dacht minimaal 1x per week neem ik nog een vriendin mee... MAAR NEEEEEEEEEEE
Zeg dat dan eerder...

P.S: Waarom ben jij zo'n Firefox meisje heeft NS je dat aangesmeert of wat
aad007donderdag 24 maart 2005 @ 21:43
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 21:06 schreef mighty_myte het volgende:

[..]

nou en, heb ik toch hitmanpro voor.
VOORKOMEN IS BETER DAN GENEZEN
_Administr8or_donderdag 24 maart 2005 @ 21:43
Firefox is OK!
maar IE ook
melanie_the_missdonderdag 24 maart 2005 @ 21:44
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 21:43 schreef Mr.Noodle het volgende:

[..]

Zeg dat dan eerder...

P.S: Waarom ben jij zo'n Firefox meisje heeft NS je dat aangesmeert of wat
ja... Maar ik vind het geweldig die tabs enz
Roidonderdag 24 maart 2005 @ 21:44
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 21:01 schreef mighty_myte het volgende:
inderdaad een kutprogramma.
iedereen zei dat het de bomb was;

ik installeer, surf naar mijn eigen site > 'blabla flash installeren blabla automatisch!' > ik denk: ow relaxed > 'blabla error bij installeren flash' > geen site > del firefox.



Mr.Noodledonderdag 24 maart 2005 @ 21:45
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 21:44 schreef melanie_the_miss het volgende:

[..]

ja... Maar ik vind het geweldig die tabs enz
DjDevdonderdag 24 maart 2005 @ 21:45
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 21:43 schreef _Administr8or_ het volgende:
Firefox is OK!
maar IE ook
FF is meer ok
funmasterdonderdag 24 maart 2005 @ 21:46
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 21:45 schreef DjDev het volgende:

[..]

FF is meer ok
melanie_the_missdonderdag 24 maart 2005 @ 21:46
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 21:45 schreef Mr.Noodle het volgende:

[..]

[afbeelding]
OE!
DjDevdonderdag 24 maart 2005 @ 21:47
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 21:45 schreef Mr.Noodle het volgende:

[..]

[afbeelding]

Dies cool
Nataliedonderdag 24 maart 2005 @ 21:48
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 20:59 schreef skiczukie het volgende:
Nu al de tweede keer sinds ik FireFox gebruik; layout weer naar 'standaard' en alle Bookmarks pleite. Waarom!?
Exporteer je bookmarks dan ook voor de zekerheid. Dan raar je ze iig zeker weten niet kwijt. 't Is zo'n kleine handeling die zoveel ergernis kan voorkomen.
Zebbiedonderdag 24 maart 2005 @ 21:48
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 21:07 schreef skiczukie het volgende:

[..]

Vertel mij eens wat ik eraan kan doen dan.
Een bericht posten in Digital Corner
AltamirAdonderdag 24 maart 2005 @ 21:53
nooit problemen gehad met internet explorer, dus ook nooit de drang gehad iets anders te installeren. val ik nou buiten den boot hier?
melanie_the_missdonderdag 24 maart 2005 @ 21:54
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 21:53 schreef AltamirA het volgende:
nooit problemen gehad met internet explorer, dus ook nooit de drang gehad iets anders te installeren. val ik nou buiten den boot hier?

Ik ben nu verliefd op deze smily
DjDevdonderdag 24 maart 2005 @ 21:55
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 21:53 schreef AltamirA het volgende:
nooit problemen gehad met internet explorer, dus ook nooit de drang gehad iets anders te installeren. val ik nou buiten den boot hier?
scan je wel is op spyware/ad ware?
Mr.Noodledonderdag 24 maart 2005 @ 21:55
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 21:54 schreef melanie_the_miss het volgende:

[..]

[afbeelding]
Ik ben nu verliefd op deze smily
Ik moet echt stoppen om die Smiley te posten
melanie_the_missdonderdag 24 maart 2005 @ 21:56
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 21:55 schreef Mr.Noodle het volgende:

[..]

Ik moet echt stoppen om die Smiley te posten
hoe kom je eraan?
DjDevdonderdag 24 maart 2005 @ 21:57
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 21:55 schreef Mr.Noodle het volgende:

[..]

Ik moet echt stoppen om die Smiley te posten
heb je er meer gepost dan?
bonkedonderdag 24 maart 2005 @ 21:58
firefox ???
was da ?

owjaa firefox suckt
puhh
da_rippahdonderdag 24 maart 2005 @ 21:59
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 21:05 schreef mighty_myte het volgende:

[..]

ik heb informatica gestudeerd.
kutprogramma, want het werkt niet in één keer. en iexplorer is prima. ik mis alleen de tabs-functie.
ik heb geen informatica gestudeerd, en het werkt perfect hier.Waar heb je dat gestudeerd? In Congo ofzo? Nofi
CasBdonderdag 24 maart 2005 @ 22:00
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 21:01 schreef mighty_myte het volgende:
inderdaad een kutprogramma.
iedereen zei dat het de bomb was;

ik installeer, surf naar mijn eigen site > 'blabla flash installeren blabla automatisch!' > ik denk: ow relaxed > 'blabla error bij installeren flash' > geen site > del firefox.

Een site met flash Hoe nutteloos
Ronalddonderdag 24 maart 2005 @ 22:00
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 21:05 schreef mighty_myte het volgende:

[..]

ik heb informatica gestudeerd.
kutprogramma, want het werkt niet in één keer. en iexplorer is prima. ik mis alleen de tabs-functie.
Echt te kansloos gewoon, zeker ict mbo niveau 1 of iets dergelijks

als je nog niet eens in staat bent om flash te installeren en dan vervolgens firefox gaat afzeiken spoor je echt niet
Mr.Noodledonderdag 24 maart 2005 @ 22:01
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 21:57 schreef DjDev het volgende:

[..]

heb je er meer gepost dan?
Ja, alleen niet hier..
DjDevdonderdag 24 maart 2005 @ 22:03
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 22:01 schreef Mr.Noodle het volgende:

[..]

Ja, alleen niet hier..
Post ze is ff hier
DjDevdonderdag 24 maart 2005 @ 22:03
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 21:58 schreef bonke het volgende:
firefox ???
was da ?

owjaa firefox suckt
puhh
Jij bent zeker zo'n weblogger
Mr.Noodledonderdag 24 maart 2005 @ 22:05


[ Bericht 33% gewijzigd door Dirkh op 25-03-2005 13:46:33 (formaat aangepast) ]
DjDevdonderdag 24 maart 2005 @ 22:05
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 22:05 schreef Mr.Noodle het volgende:


[ Bericht 12% gewijzigd door Dirkh op 25-03-2005 13:46:54 ]
melanie_the_missdonderdag 24 maart 2005 @ 22:06
!
bonkedonderdag 24 maart 2005 @ 22:08
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 22:03 schreef DjDev het volgende:

[..]

Jij bent zeker zo'n weblogger
en daarom moet ik wel IE gebruiken omdat je daarmee tenminste de leukste site`s kan vinden
ps: je mist namelijk een boel leuke site`s als je firefox gebruikt
puhh
DjDevdonderdag 24 maart 2005 @ 22:09
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 22:08 schreef bonke het volgende:

[..]

en daarom moet ik wel IE gebruiken omdat je daarmee tenminste de leukste site`s kan vinden
ps: je mist namelijk een boel leuke site`s als je firefox gebruikt
puhh
JA
Ik mis heleboel sites waar virussen op zitten
(zoals vorige keer 4e link is virus! )
bonkedonderdag 24 maart 2005 @ 22:12
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 22:09 schreef DjDev het volgende:

[..]

JA
Ik mis heleboel sites waar virussen op zitten
(zoals vorige keer 4e link is virus! )
hmmm, virussen ??
geen last van
gewoon zorgen voor een goede firewall en virusscanner dan is ter niks nada noppes aan et handje
owjaa en spamtroep e.d heb ik eigenlijk ook nooit
DjDevdonderdag 24 maart 2005 @ 22:13
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 22:12 schreef bonke het volgende:

[..]

hmmm, virussen ??
geen last van
gewoon zorgen voor een goede firewall en virusscanner dan is ter niks nada noppes aan et handje
owjaa en spamtroep e.d heb ik eigenlijk ook nooit
FireWall en Virusscanner is teveel geheugen gebruik
Als je FireFox gebruikt en je bent een beetje slim met P2P programma's dan heb je die zooi niet nodig
bonkedonderdag 24 maart 2005 @ 22:16
gelukkig is mijn geheugen prima in orde
en p2p programma`s gebruik ik bijna nooit
allleen voor het hoognodige

ps: der staat weer een leuke puzzel voor je op de weblog
DjDevdonderdag 24 maart 2005 @ 22:17
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 22:16 schreef bonke het volgende:
gelukkig is mijn geheugen prima in orde
en p2p programma`s gebruik ik bijna nooit
allleen voor het hoognodige

ps: der staat weer een leuke puzzel voor je op de weblog
Nou dat is dan leuk voor je maar niet iedereen heeft een prima geheugen op zn pc
DjDevdonderdag 24 maart 2005 @ 22:18
btw dat puzzeltje is niet eens leuk
Big_Boss_Mandonderdag 24 maart 2005 @ 22:20
bonkedonderdag 24 maart 2005 @ 22:20
aan iedereen met te weinig geheugen ..... KOOP WAT EXTRA
doe je dat niet neem dan firefox
en erger je rot
DjDevdonderdag 24 maart 2005 @ 22:21
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 22:20 schreef bonke het volgende:
aan iedereen met te weinig geheugen ..... KOOP WAT EXTRA
doe je dat niet neem dan firefox
en erger je rot
Waarom extra geheugen kopen als er een gratis alternatief (schrijf ik toch goed he? ) is?
CasBdonderdag 24 maart 2005 @ 22:21
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 22:20 schreef Big_Boss_Man het volgende:
[afbeelding]
Hey, da's Nico!
NiteSpeeddonderdag 24 maart 2005 @ 22:21
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 21:05 schreef mighty_myte het volgende:
ik heb informatica gestudeerd.
Gelukkig stelt informatice geen reet voor. Letterlijk en figuurlijk.
bonkedonderdag 24 maart 2005 @ 22:22
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 22:18 schreef DjDev het volgende:
btw dat puzzeltje is niet eens leuk
weet ik
vind er zelf ook geen reet aan
maar er zijn er bij die et dus wel leuk vinden
morgen zet ik er wel wat porno voor je op
fapfapwerk
Dr_Croutondonderdag 24 maart 2005 @ 22:23
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 21:45 schreef Mr.Noodle het volgende:

[..]

Liev!
DjDevdonderdag 24 maart 2005 @ 22:23
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 22:22 schreef bonke het volgende:

[..]

weet ik
vind er zelf ook geen reet aan
maar er zijn er bij die et dus wel leuk vinden
morgen zet ik er wel wat porno voor je op
fapfapwerk

Ben morgen lekker vrij dus zet maar lekker wat porno op de weblog
bonkedonderdag 24 maart 2005 @ 22:24
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 22:21 schreef DjDev het volgende:

[..]

Waarom extra geheugen kopen als er een gratis alternatief (schrijf ik toch goed he? ) is?
dat alternatiev ( fout he ) had ik er bij gezet hoor
ps: porno post ik wel na twaalf uur want dan ben ik ook vrij
DjDevdonderdag 24 maart 2005 @ 22:24
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 22:24 schreef bonke het volgende:

[..]

dat alternatiev ( fout he ) had ik er bij gezet hoor
DjDevdonderdag 24 maart 2005 @ 22:26
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 22:24 schreef bonke het volgende:

[..]

dat alternatiev ( fout he ) had ik er bij gezet hoor
ps: porno post ik wel na twaalf uur want dan ben ik ook vrij
Als je het hebt geplaatst geeft dan een seintje in het ONZ-SC Topic
Aureliumdonderdag 24 maart 2005 @ 22:27
Firefox is ok, maar ze moeten alleen nog wat doen aan die afgrijselijke download manager.
Wil je een bestand downloaden, heb je geen duidelijk venstertje met progress, wel een melding wanneer de downloads klaar zijn, maar dan klik je daarop en dan krijg je zo'n venster met alle downloads van de afgelopen tijd en als je regelmatig de zelfde soort bestanden download weet je al snel niet meer welke nou die net gedownloadde is enzo... tis gewoon kut. Punt.
Verder is Firefox erg top.
bonkedonderdag 24 maart 2005 @ 22:28
klik [edit]link naar porno
alvast maar ff ( heb je wat te fappen strakkies )
ps: oude url maar wel weer met 1000 gallerijtjes extra

[ Bericht 18% gewijzigd door Dirkh op 25-03-2005 13:48:27 ]
melanie_the_missdonderdag 24 maart 2005 @ 22:29
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 22:27 schreef Aurelium het volgende:
Firefox is ok, maar ze moeten alleen nog wat doen aan die afgrijselijke download manager.
Wil je een bestand downloaden, heb je geen duidelijk venstertje met progress, wel een melding wanneer de downloads klaar zijn, maar dan klik je daarop en dan krijg je zo'n venster met alle downloads van de afgelopen tijd en als je regelmatig de zelfde soort bestanden download weet je al snel niet meer welke nou die net gedownloadde is enzo... tis gewoon kut. Punt.
Verder is Firefox erg top.
druk wat vaker op het clean/lijst opschonen knopje
DjDevdonderdag 24 maart 2005 @ 22:29
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 22:28 schreef bonke het volgende:
klik
alvast maar ff ( heb je wat te fappen strakkies )
ps: oude url maar wel weer met 1000 gallerijtjes extra
ziet erg "goed" uit

[ Bericht 7% gewijzigd door Dirkh op 25-03-2005 13:55:48 ]
Aureliumdonderdag 24 maart 2005 @ 22:31
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 22:29 schreef melanie_the_miss het volgende:

[..]

druk wat vaker op het clean/lijst opschonen knopje
Doe ik regelmatig maar hij staat toch telkens weer vol .nzb en .torrent bestanden....
Tis gewoon niet handig. Die download manager moet gewoon eff wat verbeterd worden qua interface.
Mr.Noodledonderdag 24 maart 2005 @ 22:32
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 22:27 schreef Aurelium het volgende:
Firefox is ok, maar ze moeten alleen nog wat doen aan die afgrijselijke download manager.
Wil je een bestand downloaden, heb je geen duidelijk venstertje met progress, wel een melding wanneer de downloads klaar zijn, maar dan klik je daarop en dan krijg je zo'n venster met alle downloads van de afgelopen tijd en als je regelmatig de zelfde soort bestanden download weet je al snel niet meer welke nou die net gedownloadde is enzo... tis gewoon kut. Punt.
Verder is Firefox erg top.
Hoezo, de progressbar van de download manager werkt prima...
Ik ben allang blij dat FF z'n bestanden niet eerst cached op je windows-schijf zoals IE dat doet...
Big_Boss_Mandonderdag 24 maart 2005 @ 22:36
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 22:21 schreef CasB het volgende:

[..]

Hey, da's Nico!
DjDevdonderdag 24 maart 2005 @ 22:38
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 22:36 schreef Big_Boss_Man het volgende:

[..]

[afbeelding]
DEAVELOFHEAVENdonderdag 24 maart 2005 @ 22:38
Niet zeuren man Firfox is chill, iig veel beter dan IE.
Aureliumdonderdag 24 maart 2005 @ 22:40
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 22:32 schreef Mr.Noodle het volgende:

[..]

Hoezo, de progressbar van de download manager werkt prima...
Ik ben allang blij dat FF z'n bestanden niet eerst cached op je windows-schijf zoals IE dat doet...
Waarom is iedereen altijd zo bang dat er ook maar iets mis is met Firefox? Het is een prima browser maar die download manager werkt gewoon niet fijn.
DjDevdonderdag 24 maart 2005 @ 22:41
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 22:40 schreef Aurelium het volgende:

[..]

Waarom is iedereen altijd zo bang dat er ook maar iets mis is met Firefox? Het is een prima browser maar die download manager werkt gewoon niet fijn.
er word geklaagd over iets dat prima werkt
Mr.Noodledonderdag 24 maart 2005 @ 22:42
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 22:40 schreef Aurelium het volgende:

[..]

Waarom is iedereen altijd zo bang dat er ook maar iets mis is met Firefox? Het is een prima browser maar die download manager werkt gewoon niet fijn.
Bang Het probleem wat jij beschrijft met die progressbar heb ik gewoon niet
En als jij IE wil gebruiken verder prima hoor...
junkiexpdonderdag 24 maart 2005 @ 22:47
Zeg meer over jou dan over firefox
Aureliumdonderdag 24 maart 2005 @ 22:51
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 22:42 schreef Mr.Noodle het volgende:

[..]

Bang Het probleem wat jij beschrijft met die progressbar heb ik gewoon niet
En als jij IE wil gebruiken verder prima hoor...
Argh.... ik zeg toch dat ik firefox een prima browser vind en ik gebruik dus geen IE...

Wat er bij mij gebeurt, ik kies save target as, kies een locatie, klik ok en vervolgens zie ik niks, geen progress, geen snelheid, niks geen vensterje. Dan moet ik naar --> extra's --> downloads en dan die download zoeken tussen alle anderen.

Zeker bij bestanden van 1 of 2 MB wil ik gewoon een vensterje, en niet dat als ik eindelijk naar downloads heb geklikt hij al klaar is.
Mr.Noodledonderdag 24 maart 2005 @ 22:57
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 22:51 schreef Aurelium het volgende:

[..]

Wat er bij mij gebeurt, ik kies save target as, kies een locatie, klik ok en vervolgens zie ik niks, geen progress, geen snelheid, niks geen vensterje. Dan moet ik naar --> extra's --> downloads en dan die download zoeken tussen alle anderen.

Zeker bij bestanden van 1 of 2 MB wil ik gewoon een vensterje, en niet dat als ik eindelijk naar downloads heb geklikt hij al klaar is.
Ik zie gewoon de progressbar vollopen van 0% t/m 100%, de tijd dat ie bezig is en de verwachte tijd van aankomst.

Gebruik je nog een theme dan ligt misschien aan de skin...

Ik heb zelf de "Plastikvox Crystal SVG" theme ala KDE 3 theme.

En verder als je een rechtermuisklik doet op zo'n gedownload bestand, dan kun je de optie kiezen "open containing folder". Wat dus betekent dat je de desbetreffende map opent waarin het bestand staat
rucksichlosdonderdag 24 maart 2005 @ 23:22
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 22:32 schreef Mr.Noodle het volgende:

[..]

Hoezo, de progressbar van de download manager werkt prima...
Ik ben allang blij dat FF z'n bestanden niet eerst cached op je windows-schijf zoals IE dat doet...
FF cashed weldegelijk z'n bestanden hoor, en wel in %profile%\application data\mozilla\firefox\profiles\"profilenr"\cache.
Mr.Noodledonderdag 24 maart 2005 @ 23:32
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 23:22 schreef rucksichlos het volgende:

[..]

FF cashed weldegelijk z'n bestanden hoor, en wel in %profile%\application data\mozilla\firefox\profiles\"profilenr"\cache.
Dat is de cache voor het opslaan van cookies, sessies en eerder bezochte sites.
En niet de bestanden die je via "Save Target as" download. Het bestandgedeelte wordt dan rechtstreeks naar je toegewezen locatie geschreven. Als je download gekapt is, blijft daar je gedeelte van het bestand staan en gaat ie weer verder als je em opnieuw probeert te downloaden.

Wat ik bedoel is als je bij IE "Save Target as" gebruikt dat het automatisch tijdens de download naar de map "Temporary internet files" gecached wordt en nadat het bestand dan binnen is, dat het vervolgens nog een keer verplaatst wordt naar de locatie die je eerst had opgegeven. En dat is echt megaruk als je een groot bestand van zeg wat 700 MB moet binnen halen, toegewezen hebt aan de D-schijf en vervolgens toch irritant blijft cachen naar je TIF-map...
rucksichlosdonderdag 24 maart 2005 @ 23:38
Ah, my mistake
SeNTiNeL0vrijdag 25 maart 2005 @ 00:13
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 21:44 schreef melanie_the_miss het volgende:

[..]

ja... Maar ik vind het geweldig die tabs enz
Ik heb Firefox ook voor de 2e keer, maar de tabs functie werkt niet meer
Mr.Noodlevrijdag 25 maart 2005 @ 00:16
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 00:13 schreef SeNTiNeL0 het volgende:

[..]

Ik heb Firefox ook voor de 2e keer, maar de tabs functie werkt niet meer
Kijk eens bij Options->Advanced->Tabbed Browsing
__Saviour__vrijdag 25 maart 2005 @ 00:17
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 00:13 schreef SeNTiNeL0 het volgende:

[..]

Ik heb Firefox ook voor de 2e keer, maar de tabs functie werkt niet meer
hoe niet?
Links openen in vensters ipv tabs ofzo?
Ra-zvrijdag 25 maart 2005 @ 00:51
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 21:05 schreef mighty_myte het volgende:

[..]

ik heb informatica gestudeerd.
Nou dan zou ik toch eens een ander vakgebied gaan opzoeken
Metro2005vrijdag 25 maart 2005 @ 09:31
geef mij maar gewoon mozilla.
al die firefox hypes
Vaan_Banaanvrijdag 25 maart 2005 @ 11:34
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 22:27 schreef Aurelium het volgende:
Firefox is ok, maar ze moeten alleen nog wat doen aan die afgrijselijke download manager.
Wil je een bestand downloaden, heb je geen duidelijk venstertje met progress, wel een melding wanneer de downloads klaar zijn, maar dan klik je daarop en dan krijg je zo'n venster met alle downloads van de afgelopen tijd en als je regelmatig de zelfde soort bestanden download weet je al snel niet meer welke nou die net gedownloadde is enzo... tis gewoon kut. Punt.
Verder is Firefox erg top.
[hulpmodus en RTFM modus]
Dan heb je toch iets niet goed ingesteld hoor. Maar waarschijnlijk heb je de tijd niet genomen om het goed uit te zoeken.

Of ram eens op F1, klik op het +-je van 'Using the downkload manager' en klik op 'Download manager options' en kijk of daar iets bijstaat wat je nodig hebt.
[/hulpmodus en / Read The Fucking Manual modus]
Dos37vrijdag 25 maart 2005 @ 11:51
FireFox is echt zo goed he

ik kan niet eens meer zonder
Marietje_vrijdag 25 maart 2005 @ 11:54
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 20:59 schreef skiczukie het volgende:
Nu al de tweede keer sinds ik FireFox gebruik; layout weer naar 'standaard' en alle Bookmarks pleite. Waarom!?
ja godverdomme dit heb ik dus ook gehad deze week
UncleFunkvrijdag 25 maart 2005 @ 12:25
Heerlijk programma. Geen IE voor mij meer, behalve voor Windows Update.
giMozvrijdag 25 maart 2005 @ 12:46
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 21:06 schreef DjDev het volgende:

[..]

waarom wil ik dit niet geloven
IE zuigt
Al die tering Spyware die op je pc komt
IE gebruiker is, nooit last van spyware heeft...

Het probleem van spyware bevind zich tussen toetsenbord en rugleuning...
DjDevvrijdag 25 maart 2005 @ 12:49
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 12:46 schreef giMoz het volgende:

[..]

IE gebruiker is, nooit last van spyware heeft...

Het probleem van spyware bevind zich tussen toetsenbord en rugleuning...
ja maar als je op bepaalde sites komt krijg je wel spyware met IE met FF niet
Maracavrijdag 25 maart 2005 @ 13:02
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 21:05 schreef mighty_myte het volgende:

[..]

ik heb informatica gestudeerd.
kutprogramma, want het werkt niet in één keer. en iexplorer is prima. ik mis alleen de tabs-functie.
Als ik me niet vergis heeft IE ook tabs
__Saviour__vrijdag 25 maart 2005 @ 13:04
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 13:02 schreef Maraca het volgende:

[..]

Als ik me niet vergis heeft IE ook tabs
nee
DjDevvrijdag 25 maart 2005 @ 13:04
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 13:02 schreef Maraca het volgende:

[..]

Als ik me niet vergis heeft IE ook tabs
uhm wat?
Maracavrijdag 25 maart 2005 @ 13:05
Niet? Oh dat dacht ik.. sorry.. dan moet het toch FF zijn geweest
DjDevvrijdag 25 maart 2005 @ 13:06
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 13:05 schreef Maraca het volgende:
Niet? Oh dat dacht ik.. sorry.. dan moet het toch FF zijn geweest



...
giMozvrijdag 25 maart 2005 @ 13:14
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 12:49 schreef DjDev het volgende:

[..]

ja maar als je op bepaalde sites komt krijg je wel spyware met IE met FF niet
Ik krijg met IE nooit spyware....
ArcticBluevrijdag 25 maart 2005 @ 14:03
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 13:14 schreef giMoz het volgende:

[..]

Ik krijg met IE nooit spyware....
Ik ook niet, gewoon opletten waar je klikt. Ik heb zelf ook een tijdje FF gebruikt maar dat beviel me totaal niet, en om 'm nou alleen te gebruiken vanwege z'n babysitter functie voor gebruikers die alles wat beweegt menen aan te moeten klikken, nah. De tab functie vond ik verder ook nog eens zwaar overrated en het opstarten van FF gaat me ook te traag.
skiczukievrijdag 25 maart 2005 @ 14:06
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 14:03 schreef ArcticBlue het volgende:

[..]

Ik ook niet, gewoon opletten waar je klikt. Ik heb zelf ook een tijdje FF gebruikt maar dat beviel me totaal niet, en om 'm nou alleen te gebruiken vanwege z'n babysitter functie voor gebruikers die alles wat beweegt menen aan te moeten klikken, nah. De tab functie vond ik verder ook nog eens zwaar overrated en het opstarten van FF gaat me ook te traag.
Hoe lang was dat tijdje? 2 minuten ofzo? En ik vind die bewegende reclamezooi gewoon irritant, en daarom ben ik erg blij met mijn geupdate FF. .
Hounietvrijdag 25 maart 2005 @ 14:10
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 21:04 schreef Zebbie het volgende:
Als je er niet mee om kan gaan gebruik je het toch gewoon niet
idd
menesisvrijdag 25 maart 2005 @ 14:11
FIREFOX RULEZ!
Het icoontje alleen al is prachtig, en ZEKER veel mooier dan zo'n blauwe E.
ArcticBluevrijdag 25 maart 2005 @ 14:29
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 14:06 schreef skiczukie het volgende:

[..]

Hoe lang was dat tijdje? 2 minuten ofzo? En ik vind die bewegende reclamezooi gewoon irritant, en daarom ben ik erg blij met mijn geupdate FF. .
Jahoor, 2 minuten. Vervelend he dat niet iedereen even enthousiast is over FF, maar probeer er maar mee te leren leven.
Girlyspritevrijdag 25 maart 2005 @ 14:38
Ik gebruik operah. Wel de voordelen van firefox (geen spyware, tabs) niet zozeer die nadelen.
9christensenvrijdag 25 maart 2005 @ 14:41
niks mis met firefox
skiczukievrijdag 25 maart 2005 @ 14:44
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 14:29 schreef ArcticBlue het volgende:

[..]

Jahoor, 2 minuten. Vervelend he dat niet iedereen even enthousiast is over FF, maar probeer er maar mee te leren leven.
Echt zóo erg, ik moet bijna huilen. Echt niet normaal meer, die FireFox-haters. Je hebt mijn hart gebroken, heiden.
Botje96vrijdag 25 maart 2005 @ 14:52
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 21:11 schreef skiczukie het volgende:

[..]

Doe eens wat meer woorden?
http://www.extensionsmirror.nl/index.php?showtopic=13

Voor al je bookmark problemen
Cerbievrijdag 25 maart 2005 @ 15:07
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 14:38 schreef Girlysprite het volgende:
Ik gebruik operah. Wel de voordelen van firefox (geen spyware, tabs) niet zozeer die nadelen.
*Ook Opera gebruikt
*Eens is
AltamirAvrijdag 25 maart 2005 @ 15:32
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 21:55 schreef DjDev het volgende:

[..]

scan je wel is op spyware/ad ware?
soms hoezo? tuurlijk vind hij dan wat, maar ik heb nooit vervelende pop-ups ofzo of andere vervelende dingen. gewoon beetje opletten wat je dowload en op welke site je doorklikt
Botje96vrijdag 25 maart 2005 @ 15:36
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 14:11 schreef menesis het volgende:
FIREFOX RULEZ!
Het icoontje alleen al is prachtig, en ZEKER veel mooier dan zo'n blauwe E.
[afbeelding]
Big_Boss_Manvrijdag 25 maart 2005 @ 16:40
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 14:38 schreef Girlysprite het volgende:
Ik gebruik operah. Wel de voordelen van firefox (geen spyware, tabs) niet zozeer die nadelen.
Nadeel is dat ie zwaar is?
bonkevrijdag 25 maart 2005 @ 16:51
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 14:03 schreef ArcticBlue het volgende:

[..]

Ik ook niet, gewoon opletten waar je klikt. Ik heb zelf ook een tijdje FF gebruikt maar dat beviel me totaal niet, en om 'm nou alleen te gebruiken vanwege z'n babysitter functie voor gebruikers die alles wat beweegt menen aan te moeten klikken, nah. De tab functie vond ik verder ook nog eens zwaar overrated en het opstarten van FF gaat me ook te traag.
zoisdat
ps: ik heb hem er wel ongeveer 2 min op gehad
voor de rest heb je gewoon helemaal gelijk
Cerbievrijdag 25 maart 2005 @ 16:53
quote:
Op vrijdag 25 maart 2005 16:40 schreef Big_Boss_Man het volgende:

[..]

Nadeel is dat ie zwaar is?
Opera met zes tabs open gebruikt ~50MB, zes IE vensters a ~16MB per venster is wel ietsje meer Van FF zou ik het niet weten, die staat er hier niet op.
Vind zowel Opera als FF makkelijk, maar Opera toch net iets beter, wat kleine dingen zijn net wat fijner en de downloadmanager is erg handig. Maar Opera is dan niet gratis als je geen reclamebalk wil.
Ik vind iig beiden beter dan IE
ZeroSletjevrijdag 25 maart 2005 @ 16:59
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 21:05 schreef mighty_myte het volgende:

[..]

ik heb informatica gestudeerd.
kutprogramma, want het werkt niet in één keer. en iexplorer is prima. ik mis alleen de tabs-functie.
daarom heb ik FF geinstalleerd en de rss feeds zijn ook wel gaaf...
SHeqelzondag 27 maart 2005 @ 00:10
http://www.promozilla.org/artikelen/lockergnome_dump_IE.y
http://www.promozilla.org/artikelen/securityfocus_dump_IE.y

en voor webmasters:
http://www.howtocreate.co.uk/wrongWithIE/

timbobzondag 27 maart 2005 @ 00:19
ik vind IE wel een mooi programma eigenlijk
skiczukiezondag 27 maart 2005 @ 00:19
FF loopt weer als een zonnetje. FF.
skiczukiezondag 27 maart 2005 @ 00:20
quote:
Op zondag 27 maart 2005 00:19 schreef timbob het volgende:
ik vind IE wel een mooi programma eigenlijk
Sprakeloos.
timbobzondag 27 maart 2005 @ 00:21
quote:
Op zondag 27 maart 2005 00:20 schreef skiczukie het volgende:

[..]

Sprakeloos.
ach ja
ik heb er nooit problemen mee
geen spyware
alles laatie mooi zien.

dus ja
dan ga ik geen moeite doen om een ander programma te installeren wat precies hetzelfde kan he..
ik ben immers lui
skiczukiezondag 27 maart 2005 @ 00:25
quote:
Op zondag 27 maart 2005 00:21 schreef timbob het volgende:

[..]

ach ja
ik heb er nooit problemen mee
geen spyware
alles laatie mooi zien.

dus ja
dan ga ik geen moeite doen om een ander programma te installeren wat precies hetzelfde kan he..
ik ben immers lui
Ik ook, laten we dat niet vergeten. Maar de voordelen van FireF.. Laat maar, ik ben geen DIG-nerd, zoekt iedereen het allemaal maar lekker zelf uit, maak zelf maar uit wat het beste werkt heh.
-Angel-zondag 27 maart 2005 @ 00:27
FireFox is een slecht iets, het is namelijk alleen maar verantwoordelijk voor verlies van banen in de IT wereld. Dit geldt overigens ook voor al die andere GNU GPL rommel.
skiczukiezondag 27 maart 2005 @ 00:28
quote:
Op zondag 27 maart 2005 00:27 schreef -Angel- het volgende:
FireFox is een slecht iets, het is namelijk alleen maar verantwoordelijk voor verlies van banen in de IT wereld. Dit geldt overigens ook voor al die andere GNU GPL rommel.
Fuck het.
mechatronicszondag 27 maart 2005 @ 00:34
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 21:06 schreef DjDev het volgende:

[..]

waarom wil ik dit niet geloven
IE zuigt
Al die tering Spyware die op je pc komt
die 2 security patches deze maand van FireFox waren voor niks
-Angel-zondag 27 maart 2005 @ 00:34
quote:
Op zondag 27 maart 2005 00:28 schreef skiczukie het volgende:

Fuck het.
Ja, dat zeggen alle IT'ers.

Tot dat ze er achterkomen dat ze niet hun huidige baan te danken hebben aan de GNU GPL rommel.
Maar aan de producten van onder anderen MicroSoft, IBM, etc.
skiczukiezondag 27 maart 2005 @ 00:36
quote:
Op zondag 27 maart 2005 00:34 schreef -Angel- het volgende:

[..]

Ja, dat zeggen alle IT'ers.

Tot dat ze er achterkomen dat ze niet hun huidige baan te danken hebben aan de GNU GPL rommel.
Maar aan de producten van onder anderen MicroSoft, IBM, etc.
Wat een kneuzen heh.
timbobzondag 27 maart 2005 @ 00:36
quote:
Op zondag 27 maart 2005 00:25 schreef skiczukie het volgende:

[..]

Ik ook, laten we dat niet vergeten. Maar de voordelen van FireF.. Laat maar, ik ben geen DIG-nerd, zoekt iedereen het allemaal maar lekker zelf uit, maak zelf maar uit wat het beste werkt heh.
precies man
gewoon loslaten he..

relax...

skiczukiezondag 27 maart 2005 @ 00:37
quote:
Op zondag 27 maart 2005 00:36 schreef timbob het volgende:

[..]

precies man
gewoon loslaten he..

relax...

Zo is dat.
mechatronicszondag 27 maart 2005 @ 00:39
quote:
Op zondag 27 maart 2005 00:36 schreef skiczukie het volgende:

[..]

Wat een kneuzen heh.
Ik heb 2 geweldige idee-en

1
kom eerst eens met een modem wat tegelijk een router is, zodat als je eens ADSL koopt bij de 1 of ander, dat je een UTP achterin prakt, je in je PC instelt dat je verbinding maakt via een LAN, en verder geen software hoeft te installeren

wil je splitten, zet er dan een simpel HUBje achter ala 15 euro

Nog niemand die op dat idee gekomen was?

2
Kijk naar minority report, daar zie je een gast werken met een coole interface met zn handen,
update die touch-screen software eens zodat ik dat ook kan doen, scheelt duizenden gevallen RSI en ik kan n stuk sneller tekenen.

Zo, begin daar maar eens aan, ipv 5 x het wiel (een webbrowser) uit te vinden
mechatronicszondag 27 maart 2005 @ 00:44
quote:
Op zondag 27 maart 2005 00:39 schreef mechatronics het volgende:

[..]

Ik heb 2 geweldige idee-en

1
kom eerst eens met een modem wat tegelijk een router is, zodat als je eens ADSL koopt bij de 1 of ander, dat je een UTP achterin prakt, je in je PC instelt dat je verbinding maakt via een LAN, en verder geen software hoeft te installeren

wil je splitten, zet er dan een simpel HUBje achter ala 15 euro

Nog niemand die op dat idee gekomen was?

2
Kijk naar minority report, daar zie je een gast werken met een coole interface met zn handen,
update die touch-screen software eens zodat ik dat ook kan doen, scheelt duizenden gevallen RSI en ik kan n stuk sneller tekenen.

Zo, begin daar maar eens aan, ipv 5 x het wiel (een webbrowser) uit te vinden
zo, stilte
alsemzondag 27 maart 2005 @ 00:47
quote:
Op zondag 27 maart 2005 00:44 schreef mechatronics het volgende:

[..]

zo, stilte
begin maar, en vind maar mensen die het het geld waard vinden
skiczukiezondag 27 maart 2005 @ 00:48
Sure.
mechatronicszondag 27 maart 2005 @ 00:50
quote:
Op zondag 27 maart 2005 00:47 schreef alsem het volgende:

[..]

begin maar, en vind maar mensen die het het geld waard vinden
ik snap serieus niet waarom mensen willen hanessen met sofware installeren voor iets als ADSL
het rommelt alleen maar met je poorten crap

verder "zal de markt er wel niet klaar voor zijn"
stel je voor, dan moet je je halve helpdesk naar huis sturen = verderfde inkomsten, kan natuurlijk niet. waar is de vooruitgang gebleven?

stap 2 is natuurlijk nog toekomstmuziek, maar ik zie niet in waarom dat niet mogelijk zou zijn.
mechatronicszondag 27 maart 2005 @ 00:52
quote:
Op zondag 27 maart 2005 00:48 schreef skiczukie het volgende:
Sure.
Ik heb nu eindelijk mijn wanadoo modem weer zover gekregen dat als ik er een router achter plak dat je op de PC's geen software hoeft te installeren om op internet te gaan.
Ik heb zelfs een beetje het idee dat dat wanadoo modem (LiveBox) een halve router is.

Waarom zou dat niet kunnen? leg eens uit, ik heb geen ICT opleiding, nu wil ik het wel eens van de experts horen ook.

T kan toch? 1 telefoonkabel in, 1 telefoonkabel uit, 1 UTP kabel uit.
Je logt even in op je router/modem, ( 192.168.1.1 ofzo) voert je accountnaam en paswoord in, verbinden en klaar.
Waarom zou dat niet werken?
SpeedyGJzondag 27 maart 2005 @ 01:14
Ik gebruik gewoon exploder
Voldoet me best zo
bonkezondag 27 maart 2005 @ 10:21
quote:
Op 27-03-2005 @ 00:20 schreef Vassili_Z het volgende:
Hij doet het niet met firefox, wel met explorer gelukkig

Tis een mooi filmpje, alleen ik heb qua beeldkwaliteit stukken betere gezien van jaren geleden. Toch knap hoe ze zoiets kunnen maken
sjunzondag 27 maart 2005 @ 10:57
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 20:59 schreef skiczukie het volgende:
Nu al de tweede keer sinds ik FireFox gebruik; layout weer naar 'standaard' en alle Bookmarks pleite. Waarom!?
Om mensen te leren dat een tijdige backup van de bookmarks geen overbodige luxe is...
MaRySezondag 27 maart 2005 @ 11:00
Neem dan een echt iets.. zoals safari
sjunzondag 27 maart 2005 @ 11:01
quote:
Op zondag 27 maart 2005 00:39 schreef mechatronics het volgende:

[..]

Ik heb 2 geweldige idee-en

1
kom eerst eens met een modem wat tegelijk een router is, zodat als je eens ADSL koopt bij de 1 of ander, dat je een UTP achterin prakt, je in je PC instelt dat je verbinding maakt via een LAN, en verder geen software hoeft te installeren

wil je splitten, zet er dan een simpel HUBje achter ala 15 euro

Nog niemand die op dat idee gekomen was?
Ik werk hier al zo'n anderhalf jaar met een Draytek 2600We
quote:
2
Kijk naar minority report, daar zie je een gast werken met een coole interface met zn handen,
update die touch-screen software eens zodat ik dat ook kan doen, scheelt duizenden gevallen RSI en ik kan n stuk sneller tekenen.

Zo, begin daar maar eens aan, ipv 5 x het wiel (een webbrowser) uit te vinden
Waarom? Opera 8ß3 werkt prima. Als ik geld teveel heb hoef ik nog steeds geen aanraakscherm bij mijn pc's.
skiczukiezondag 27 maart 2005 @ 11:02
quote:
Op zondag 27 maart 2005 11:00 schreef MaRySe het volgende:
Neem dan een echt iets.. zoals safari
Ben aan het sparen.
nietzmanzondag 27 maart 2005 @ 11:04
quote:
Op zondag 27 maart 2005 11:00 schreef MaRySe het volgende:
Neem dan een echt iets.. zoals safari
Trouw nou eens met me!
Koalabierzondag 27 maart 2005 @ 15:13
iexplore vind ik zelf wat fijner, en ik kom haast nooit met spyware in aanraking.. die google toolbar is goed genoeg.
cyberstalkerzondag 27 maart 2005 @ 20:18
quote:
Op zondag 27 maart 2005 00:34 schreef -Angel- het volgende:

[..]

Ja, dat zeggen alle IT'ers.

Tot dat ze er achterkomen dat ze niet hun huidige baan te danken hebben aan de GNU GPL rommel.
Maar aan de producten van onder anderen MicroSoft, IBM, etc.
Kneus!

Als de software-industrie eens een keertje wakker zouden worden, zouden ze zien dat open-source iets prachtigs is. Ook zij kunnen namelijk gebruik maken van gedeelde bibliotheken, en zodoende in minder tijd een betere applicatie bouwen. Maar nee, het is veel belangrijker om fouten te introduceren, dan moeten mensen namelijk weer bellen om dure support te krijgen.

Héél vroeger gebruikte ik windows. Windows 98 wel te verstaan. Daar had ik zelfs netjes voor betaald. Inkomsten voor M$ dus (ja hoor je mag hier kwijlen met je rotkop). Als dit een degelijk product was geweest, had ik gewoon Windows 2000 gekocht wanneer deze was uitgekomen, en waarschijnlijk XP ook. Maar omdat windows dus gewoon bagger is, ben ik overgestapt op linux. Einde inkomsten M$ van mij.

Wiens schuld is dit? M$ dus! Omdat ze stinken en slechte software maken.

Wat ik verder ook wel komisch vind is dat op mijn werk, waar ik verplicht Windhoos moet gebruiken ( ), heb ik ook het probleem dat Firefox soms spontaan al zijn instellingen kwijt is. Thuis, onder linux, heb ik dat probleem niet, en ook nooit gehad trouwens. Een ander voorbeeld van het feit dat Windhoos van fouten aan elkaar hangt.

Dus bok nu maar snel op met je mooie praatjes over M$.
speedfreakssjzondag 27 maart 2005 @ 21:27
met IE heb ik ook geen last van dialers en zo. wel een beetje spyware maar dat heb ik hoe dan ook.
Verder vind ik het ronduit KUT dat ik met FF IEDERE keer weer allemaal dingen moet installen voordat de pagina laad terwijl dit in IE wel gewoon werkt.
DjDevzondag 27 maart 2005 @ 21:43
quote:
Op zondag 27 maart 2005 21:27 schreef speedfreakssj het volgende:
met IE heb ik ook geen last van dialers en zo. wel een beetje spyware maar dat heb ik hoe dan ook.
Verder vind ik het ronduit KUT dat ik met FF IEDERE keer weer allemaal dingen moet installen voordat de pagina laad terwijl dit in IE wel gewoon werkt.
Waar heb je het over???
Geef is een voorbeeld
-Angel-zondag 27 maart 2005 @ 23:03
quote:
Op zondag 27 maart 2005 21:43 schreef DjDev het volgende:

Waar heb je het over???
Geef is een voorbeeld
ActiveX
CasBzondag 27 maart 2005 @ 23:08
Waarom zou je dingen met activex willen installeren? Dat geeft toch alleen maar gezeik.
-Angel-zondag 27 maart 2005 @ 23:12
quote:
Op zondag 27 maart 2005 23:08 schreef CasB het volgende:

Waarom zou je dingen met activex willen installeren? Dat geeft toch alleen maar gezeik.
Nou soms wil je wel eens websites zoals bijvoorbeeld www.mtv.com bezoeken.
En nou wil het dat deze websites hier en daar gebruik maken van ActiveX.
GewoneManzondag 27 maart 2005 @ 23:17
quote:
Op donderdag 24 maart 2005 21:09 schreef mighty_myte het volgende:

[..]

één keer per maand is echt prima.
ie is gewoon de bomb, firefox loopt achter en is minder compatible. 't is een feit.


wat feiten op een rij:

  • IE heeft de meeste security problemen.
  • IE was de laatste browser die met een popup bllocker kwam (toen waren de popups al zo goed als uitgestorven)
  • IE komt met versie 7 pas (en weer als laatste) met tabbed browsing.
  • de meeste spyware komt via IE binnen das een FEIT. wel geinig dat jij ICT studeerd en de kuur beter vind dat het voorkomen.

    dat er een aantal sites zijn die slecht onder FF werkt ligt aan de sites NIET aan de browser. standaarden zijn er niet voor niks maar goed niet iedereen heeft daar een boodschap aan.

    daarnaast ik gebruik al een flinke poos FF en ben er zwaar tevreden over dit itt IE
  • Pharellzondag 27 maart 2005 @ 23:21
    quote:
    Op zondag 27 maart 2005 23:17 schreef GewoneMan het volgende:

    [..]



    wat feiten op een rij:

  • IE heeft de meeste security problemen.
  • IE was de laatste browser die met een popup bllocker kwam (toen waren de popups al zo goed als uitgestorven)
  • IE komt met versie 7 pas (en weer als laatste) met tabbed browsing.
  • de meeste spyware komt via IE binnen das een FEIT. wel geinig dat jij ICT studeerd en de kuur beter vind dat het voorkomen.

    dat er een aantal sites zijn die slecht onder FF werkt ligt aan de sites NIET aan de browser. standaarden zijn er niet voor niks maar goed niet iedereen heeft daar een boodschap aan.

    daarnaast ik gebruik al een flinke poos FF en ben er zwaar tevreden over dit itt IE
  • sinds wanneer zijn de popups uitgestorven?

    praat geen poep
    GewoneManzondag 27 maart 2005 @ 23:23
    quote:
    Op zondag 27 maart 2005 23:21 schreef Pharell het volgende:

    [..]

    sinds wanneer zijn de popups uitgestorven?

    praat geen poep
    in de zin van ze komen DOOR de popup blockers toch wel veel minder voor...
    B_BOYzondag 27 maart 2005 @ 23:25
    firefox werkt hier toppie.
    Swetseneggerzondag 27 maart 2005 @ 23:26
    quote:
    Op donderdag 24 maart 2005 21:26 schreef Mr.Noodle het volgende:

    [..]

    Tja, ik ben blij dat ze geen ActiveX ondersteuning erin gebouwd hebben
    XML HTTP request
    -Angel-zondag 27 maart 2005 @ 23:27
    GewoneMan, jij hebt zeker ook geen Windows op je PC?
    bonkezondag 27 maart 2005 @ 23:29
    quote:
    Op zondag 27 maart 2005 23:17 schreef GewoneMan het volgende:

    [..]



    dat er een aantal sites zijn die slecht onder FF werkt ligt aan de sites NIET aan de browser. standaarden zijn er niet voor niks maar goed niet iedereen heeft daar een boodschap aan.

    daarnaast ik gebruik al een flinke poos FF en ben er zwaar tevreden over dit itt IE
    waarom ligt dat aan de site`s ??
    waarom ondersteunt ff die site`s niet gewoon zoals het hoort ??
    bonkezondag 27 maart 2005 @ 23:29
    quote:
    Op zondag 27 maart 2005 23:27 schreef -Angel- het volgende:
    GewoneMan, jij hebt zeker ook geen Windows op je PC?
    heej hup , jij moet nog ergens een zwembadje uitgraven
    GewoneManzondag 27 maart 2005 @ 23:30
    quote:
    Op zondag 27 maart 2005 23:27 schreef -Angel- het volgende:
    GewoneMan, jij hebt zeker ook geen Windows op je PC?
    jawel maar die gebruik ik zeer zelden. heb een multiboot windows XP en Linux..

    hoezo?
    Swetseneggerzondag 27 maart 2005 @ 23:32
    quote:
    Op zondag 27 maart 2005 23:29 schreef bonke het volgende:

    [..]

    waarom ligt dat aan de site`s ??
    waarom ondersteunt ff die site`s niet gewoon zoals het hoort ??
    Dat doet firefox dus wel. De sites zijn niet gebouwd zoals het hoort.
    Maar ondertussen ben ik al twee zwaar irrtante bugs tegen gekomen in FF bij sites welke WEL gebouwd zijn als het hoort.

    Ok, FF is een stuk veiliger, maar als je een klein beetje kaas gegeten hebt van PC's kan je spyware makkelijk voorkomen, ook met IE en IE is gewoon relaxter. Het interpreteert gewoon wat de maker van een site waarschijnlijk bedoelt en doet dat over het algemeen goed.

    Dat FF geen activeX zou ondersteunen is ook niet helemaal waar, sommige activeX componenten van Microsoft zijn wel degelijk (gelukkig) geimplementeerd...
    -Angel-zondag 27 maart 2005 @ 23:40
    Het argument "de sites zijn niet zo gebouwd zo als het hoort is" is typisch voor de FF gebruiker.

    Het doel van het surfen over het Internet is nog steeds webpagina's bekijken. En wanneer FF een website niet weer geeft dan heeft het weinig nut om te surfen. Echter gelukkig is het motto van de typische FF gebruiker "dan zien wij een website liever niet, want hij is immers fout gemaakt".
    -Angel-zondag 27 maart 2005 @ 23:42
    Tevens als je Windows gebruikt dan zal een website nooit zo snel worden getoond als met IE.
    FF is nu eenmaal niet zo perfect geïntergreerd in Windows als IE.
    Swetseneggerzondag 27 maart 2005 @ 23:47
    quote:
    Op zondag 27 maart 2005 23:40 schreef -Angel- het volgende:
    Het argument "de sites zijn niet zo gebouwd zo als het hoort is" is typisch voor de FF gebruiker.
    Ja dat lijkt zo, maar is niet helemaal waar.
    De wens dat browsers zich allemaal strak aan de standaarden houdt is alleen maar eenvoudiger uiteindelijk voor de ontwikkelaar. Deze hoeft namelijk geen rekening meer te houden met allerlei uitzonderingen welke er in de ene browser net ff anders uitzien dan in de andere.

    Overigens zal ELKE website het doen, ook in firefox. Alleen zal hij er 'vreemd' uit zien.
    quote:
    Het doel van het surfen over het Internet is nog steeds webpagina's bekijken. En wanneer FF een website niet weer geeft dan heeft het weinig nut om te surfen.
    FF geeft de website dus wel weer, maar interpreteert gebrekkige code achter de website aan de hand van de standaarden en dat kan wel eens gekke resultatetn opleveren. IE is daar veel 'makkelijker' in en interpreteert het als 'de maker zal dit wel bedoelen'. Dat klikt natuurlijk leuk, maar als IE het FOUT interpreteert betekent dat dat je als ontwikkelaar een workaround voor IE gaat verzinnen. die workaround is sowieso geen standaard en die werkt dus weer niet in FF welke zich WEL aan de standaarden houdt.

    En dit geldt niet alleen voor FF, maar bv ook voor Safari, de MAC browser. Het feit dat de meeste sites het prima doen op IE komt doordat IE jarenlang min of meer de enige browser is geweest. Nu verliest IE al maanden lang terrein en zullen ontwikkelaars toch rekening moeten gaan houden met FF. En dus zou het makkelijker zijn wanneer IE zich ook aan de standaarden hield.
    quote:
    Echter gelukkig is het motto van de typische FF gebruiker "dan zien wij een website liever niet, want hij is immers fout gemaakt".
    2 jaar geleden was bijna 90% van alle gebruikte browsers IE... nu is dat nog maar 65%...
    Swetseneggerzondag 27 maart 2005 @ 23:49
    quote:
    Op zondag 27 maart 2005 23:42 schreef -Angel- het volgende:
    Tevens als je Windows gebruikt dan zal een website nooit zo snel worden getoond als met IE.
    FF is nu eenmaal niet zo perfect geïntergreerd in Windows als IE.
    Klopt, en dus zal er ook nooit zo snel kwalijke code via je browser je OS infecteren. Immers is FF niet zo 'perfect' geintegreerd
    miekdmaandag 28 maart 2005 @ 02:21
    oke hier gaan we BETER LAAT, DAN NOOIT!
    quote:
    Op donderdag 24 maart 2005 21:01 schreef mighty_myte het volgende:
    inderdaad een kutprogramma.
    iedereen zei dat het de bomb was;

    ik installeer, surf naar mijn eigen site > 'blabla flash installeren blabla automatisch!' > ik denk: ow relaxed > 'blabla error bij installeren flash' > geen site > del firefox.

    quote:
    Op donderdag 24 maart 2005 21:00 schreef DjDev het volgende:
    als jij niet met de pc om kan gaan moet je niet FF de schuld gaan geven
    quote:
    Op donderdag 24 maart 2005 21:05 schreef mighty_myte het volgende:

    [..]

    ik heb informatica gestudeerd.
    kutprogramma, want het werkt niet in één keer. en iexplorer is prima. ik mis alleen de tabs-functie.
    Is informatica niet een probleemoplossende studie?

    @iexplore is prima: ja, vooral met het lezen van CSS en renderen van HTML met een DOCTYPE ja..
    quote:
    Op donderdag 24 maart 2005 21:06 schreef mighty_myte het volgende:

    [..]

    nou en, heb ik toch hitmanpro voor.
    Maar eigelijk verneuk je dus je registry door even met hitmanpro 9 verschillende(ofzo?) programma's te installeren, MET DE GEDACHTE dat je alles eraf hebt als het klaar is.. right.
    quote:
    Op donderdag 24 maart 2005 21:09 schreef mighty_myte het volgende:

    [..]

    één keer per maand is echt prima.
    ie is gewoon de bomb, firefox loopt achter en is minder compatible. 't is een feit.
    onee, wacht! firefox leest DOCTYPES, meta data EN CSS zoals het hoort! OMG INCOMPATIBLE!.. right.
    quote:
    Op donderdag 24 maart 2005 21:13 schreef mighty_myte het volgende:

    [..]

    nee, je kunt geen concrete voorbeelden noemen.
    PNG bestanden met transparency, knock yourself out.
    quote:
    Op donderdag 24 maart 2005 21:15 schreef mighty_myte het volgende:

    [..]

    alsof dat belangrijk is. echt níemand zal je pc hacken op zo'n achterlijke en bekende manier.
    en waarom niet? de achterlijke bekende manier is de makkelijkste backdoor die je je maar kunt verzinnen.

    </rant>
    Rodie83maandag 28 maart 2005 @ 02:23
    FF doet het hier prima. Al tijden.
    Seiruumaandag 28 maart 2005 @ 03:14
    quote:
    Op zondag 27 maart 2005 23:40 schreef -Angel- het volgende:
    Het argument "de sites zijn niet zo gebouwd zo als het hoort is" is typisch voor de FF gebruiker.
    Bevat namelijk ook een sterke kern van waarheid.
    quote:
    Het doel van het surfen over het Internet is nog steeds webpagina's bekijken.
    Dat wil niet zeggen dat er geen standaarden zijn waaraan gehouden moet worden. Taal heeft als doel dat men met elkaar kan communiceren, maar dat wil niet zeggen dat je je niet aan bepaalde regels moet houden, wil je serieus genomen worden.
    quote:
    En wanneer FF een website niet weer geeft dan heeft het weinig nut om te surfen.
    ? Voor zover ik weet geeft FF altijd de sites weer, albeit niet volgens de intenties van de makers.
    quote:
    Sometimes they write what I say and not what I mean.
    -Pedro Guerrero, Baseball player, on reporters -.
    FF wordt dus gestraft omdat het professioneler omgaat met code, het zij zo
    quote:
    Echter gelukkig is het motto van de typische FF gebruiker "dan zien wij een website liever niet, want hij is immers fout gemaakt".
    Of als het echt belangrijk is, gewoon gebruik maken van een "extensie" van FF en het in IE bekijken
    tommythemanmaandag 28 maart 2005 @ 03:16
    kut1 (de ~, ~ten)
    1 [inf.] vagina [grof]

    kut2 (bn.; alleen pred.)
    1 [grof] ellendig, vervelend

    kut-
    1 rot-
    2 ter aanduiding dat het door het tweede lid genoemde onbeduidend is

    kut·lik·ken (ww.)
    1 [grof] beffen

    kut·ten·kop (de ~ (v.))
    1 [bel., inf.] sloom meisje of vrouw => trut

    kut·wijf (het ~ (v.))
    1 [bel.] scheldnaam voor een vrouw

    kut·zwa·ger (de ~ (m.))
    1 [grof] elk van de mannen die met dezelfde vrouw geslapen hebben
    SHeqelmaandag 28 maart 2005 @ 04:15
    quote:
    één keer per maand is echt prima.
    ie is gewoon de bomb, firefox loopt achter en is minder compatible. 't is een feit.
    IE compatible? waar is dan z'n:
    -PNG alpha transparancy support?
    -CSS 1 support ? (web'taal' die browsers 9 jaar geleden al hoorden te ondersteunen)
    -CSS 2 support ? (web'taal' die browsers 5 jaar geleden al hoorden te ondersteunen)
    -XHTML Support (IE doet nu alsof de maker gewoon html heeft geschreven en veel typfouten heeft gemaakt )?
    -text/plain support (als er html in staat parsed IE t toch als html, terwijl de header toch echt wel text/plain aangeeft)?
    -popup blokker?
    -beveiliging?
    -support van de webdev community?

    de makers van IE hebben zelf toegegeven dat ze fouten hebben gemaakt
    quote:
    Tevens als je Windows gebruikt dan zal een website nooit zo snel worden getoond als met IE.
    FF is nu eenmaal niet zo perfect geïntergreerd in Windows als IE.
    oh en dat t geintegreerd is in windows betekend dus niet dat het ook sneller is; fabeltje. Als het voor jou sneller laad dan betekend het dat de dll's nog in je werkgeheugen zitten. Als je vaak FF gebruikt laad die ook veel sneller als IE.
    quote:
    waarom ligt dat aan de site`s ??
    waarom ondersteunt ff die site`s niet gewoon zoals het hoort ??
    websites die er beroert uitzien in FF zijn dus gemaakt door amateur webdesigners die net frontpage hebben ontdekt en alleen in IE testen.

    en nee, ik heb geen linux op m'n computer
    Leshymaandag 28 maart 2005 @ 04:41


    Simpelweg de kleinste en snelste browser, met de meeste features.
    Cappymaandag 28 maart 2005 @ 04:53
    Dit is dus eigenlijk meer een Firefox fan topic!

    en ik feest mee
    rucksichlosmaandag 28 maart 2005 @ 11:00
    quote:
    Op maandag 28 maart 2005 04:41 schreef Leshy het volgende:
    [afbeelding]

    Simpelweg de kleinste en snelste browser, met de meeste features.
    IE had toch de meeste features? "It's not a bug, it's a feature!"

    Ik draai firefox vanaf versie 0.7 en ik heb nog geen enkel probleem gehad, in tegenstelling tot IE die af en toe zolang bezig is om een website te ontcijferen, om toch maar te zorgen dat dat wat krom is recht wordt, dat ik er een punthoofd van kreeg. Ik kom niet alleen maar op mainstream sites.

    Firefox laat gewoon zien wat er staat, en is daarmee veel sneller met het weergeven van de pagina's, en als FF niet weergeeft wat de maker bedoelt dan moeten ze maar eens met hun site langshtml validator of css validator.

    Ik ben pas een site tegengekomen die het niet doet in FF en dat komt door de gebrekkige kwaliteit van de code achter die site.

    FF.

    [ Bericht 1% gewijzigd door rucksichlos op 28-03-2005 11:18:46 ]
    Classic-PCmaandag 28 maart 2005 @ 11:09
    quote:
    Op donderdag 24 maart 2005 21:05 schreef mighty_myte het volgende:

    [..]

    ik heb informatica gestudeerd.
    kutprogramma, want het werkt niet in één keer. en iexplorer is prima. ik mis alleen de tabs-functie.
    Beroep : UPC

    Zegt alweer genoeg
    melanie_the_missmaandag 28 maart 2005 @ 11:15
    Even om mijn standpunt nog 1x duidelijk te maken...
    -Angel-maandag 28 maart 2005 @ 13:22
    Gelukkig is het sprookje van FF binnenkort weer voorbij.

    Het te kort aan aan actieve FF ontwikkelaars, en de sprint die MS waarschijnlijk gaat inzetten.
    Moet voldoende zijn om het marktaandeel binnen enkele jaren weg te vagen.
    __Saviour__maandag 28 maart 2005 @ 13:25
    quote:
    Op maandag 28 maart 2005 13:22 schreef -Angel- het volgende:
    Gelukkig is het sprookje van FF binnenkort weer voorbij.

    Het te kort aan aan actieve FF ontwikkelaars, en de sprint die MS waarschijnlijk gaat inzetten.
    Moet voldoende zijn om het marktaandeel binnen enkele jaren weg te vagen.
    woei, een microsoft fanboy
    Cerbiemaandag 28 maart 2005 @ 13:37
    quote:
    Op maandag 28 maart 2005 11:00 schreef rucksichlos het volgende:
    Ik ben pas een site tegengekomen die het niet doet in FF en dat komt door de gebrekkige kwaliteit van de code achter die site.

    FF.
    Deze is pas erg De links werken niet eens buiten IE
    DjDevmaandag 28 maart 2005 @ 13:45
    quote:
    Op maandag 28 maart 2005 13:22 schreef -Angel- het volgende:
    Gelukkig is het sprookje van FF binnenkort weer voorbij.

    Het te kort aan aan actieve FF ontwikkelaars, en de sprint die MS waarschijnlijk gaat inzetten.
    Moet voldoende zijn om het marktaandeel binnen enkele jaren weg te vagen.
    IE loopt dus achter
    en M$ zal zijn marktaandeel nouwelijks terug krijgen...
    Binnen 10 jaar is het M$

    Firefox bijft gewoon super
    rucksichlosmaandag 28 maart 2005 @ 13:46
    quote:
    Op maandag 28 maart 2005 11:00 schreef rucksichlos het volgende:

    Ik ben pas een site tegengekomen die het niet doet in FF en dat komt door de gebrekkige kwaliteit van de code achter die site.

    FF.
    make that two
    -Angel-maandag 28 maart 2005 @ 13:52
    quote:
    Op maandag 28 maart 2005 13:45 schreef DjDev het volgende:

    en M$ zal zijn marktaandeel nouwelijks terug krijgen...
    Als de ontwikkeling van FF stil gaat staan?
    CasBmaandag 28 maart 2005 @ 13:55
    quote:
    Op maandag 28 maart 2005 13:37 schreef Cerbie het volgende:

    [..]

    Deze is pas erg De links werken niet eens buiten IE
    Heb je de broncode bekeken?

    Grof overzicht:
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
    <html>
    <head>

    blablablabla

    <head>  (????)

    nog meer bla

    <div> (huh?)
    dan een hele tabellenmeuk
    </div>

    <style>
    blabla
    </style>

    <meta>
    <link>
    <title</title>
    <head> (alweer!!!!)
    <style>
    blabla
    </style>

    <body>
    </head>(!!!!)
    </font>
    <body> (???)
    En dan een tabel en dan niks...geen tags die worden afgesloten, niks


    rucksichlosmaandag 28 maart 2005 @ 13:56
    Dan komen er genoeg alternatieve projecten.
    De_Hertogmaandag 28 maart 2005 @ 14:04
    quote:
    Op maandag 28 maart 2005 13:52 schreef -Angel- het volgende:

    [..]

    Als de ontwikkeling van FF stil gaat staan?
    Het is niet alleen maar FireFox. Ik merk zo om me heen dat steeds meer mensen een hekel beginnen te krijgen aan spyware, virussen, vastlopers en windows in het algemeen. Natuurlijk ligt dat voornamelijk aan de gebruikers zelf, en als je zelf heel goed op let waar je klikt, naar welke sites je gaat en welke programma's je installeert kun je best Windows draaien. Maar het grootste deel van de gebruikers let daar lang niet zo goed op.

    Bovendien, laatst was er een onderzoek waarin een Windows XP Pre-SP2 installatie zonder firewall binnen 16 minuten besmet was en binnen een uur compleet overgenomen. 'Draai dan een firewall,' kun je dan zeggen, maar leg je even uit aan Jan om de hoek die een jaar geleden Windows XP gekocht heeft dat zijn gekochte product niet meer werkt zoals in de handleiding moet staan, en dat hij na een herinstallatie nog dit en dit en dit moet doen voordat het veilig werkt?

    Ik kan me prima voorstellen dat mensen hier genoeg van krijgen. Zelf ben ik een 'redelijk geavanceerde' gebruiker. Mijn windows was vrij van spyware en virussen (Ik draaide overigens wel FireFox) en toch... Sinds kort heb ik een Apple gekocht en ben ik me aan het verbazen over hoe handig een OS in elkaar kan zitten...
    DjDevmaandag 28 maart 2005 @ 14:05
    quote:
    Op maandag 28 maart 2005 13:52 schreef -Angel- het volgende:

    [..]

    Als de ontwikkeling van FF stil gaat staan?
    Ook al zou de ontwikkeling van FF stilstaan
    IE is bye bye
    btw M$ heeft maar 1 goed programma en dat is "hun" AntiSpyware programma
    DjDevmaandag 28 maart 2005 @ 14:08
    quote:
    Op maandag 28 maart 2005 14:04 schreef De_Hertog het volgende:

    [..]

    Bovendien, laatst was er een onderzoek waarin een Windows XP Pre-SP2 installatie zonder firewall binnen 16 minuten besmet was en binnen een uur compleet overgenomen. 'Draai dan een firewall,' kun je dan zeggen, maar leg je even uit aan Jan om de hoek die een jaar geleden Windows XP gekocht heeft dat zijn gekochte product niet meer werkt zoals in de handleiding moet staan, en dat hij na een herinstallatie nog dit en dit en dit moet doen voordat het veilig werkt?
    dat onderzoek staat hier
    Systeem werd in 18 minuten besmet btw
    Markstermaandag 28 maart 2005 @ 14:09
    IE the bomb

    Gebruik al geruime tijd Firefox, nergens problemen mee
    De_Hertogmaandag 28 maart 2005 @ 14:10
    quote:
    Op maandag 28 maart 2005 14:08 schreef DjDev het volgende:

    [..]

    dat onderzoek staat hier
    Systeem werd in 18 minuten besmet btw
    Nou vooruit. Toch schrok ik.
    Swetseneggermaandag 28 maart 2005 @ 14:13
    quote:
    Op maandag 28 maart 2005 14:04 schreef De_Hertog het volgende:

    verhaal over spyware en virussen
    Mjah, beetje bullshit... wanneer al die gebruikers overstappen op MAC OS zullen er binnen de korste keren enorme loads virussen voor MAC OS verschijnen.

    Elk OS heeft exploits en elk OS is dicht te timmeren, maar het vereist nu eenmaal aandacht van de gebruiker.
    -Angel-maandag 28 maart 2005 @ 14:14
    FF, is een slecht iets. Het zorgt alleen maar voor banen verlies in de IT wereld.

    Want al die IT'ers die zo hard roepen hoe geweldig het is, hebben niet door dat FF geen werkgelegenheid creëert. IE wel, denk aan programmeurs van IE, ant-virus bedrijven die mensen aan het werk moeten zetten om patchen te schrijven, systeembeheerders die deze pacthen moeten installeren, etc.
    DjDevmaandag 28 maart 2005 @ 14:16
    quote:
    Op maandag 28 maart 2005 14:14 schreef -Angel- het volgende:
    FF, is een slecht iets. Het zorgt alleen maar voor banen verlies in de IT wereld.

    Want al die IT'ers die zo hard roepen hoe geweldig het is, hebben niet door dat FF geen werkgelegenheid creëert. IE wel, denk aan programmeurs van IE, ant-virus bedrijven die mensen aan het werk moeten zetten om patchen te schrijven, systeembeheerders die deze pacthen moeten installeren, etc.
    Machines zijn dan ook slechte dingen
    Mensen verliezen hun banen in fabrieken
    Kom we flikkeren al onze machines weg en we gaan weer met onze knuppeltjes jagen en bessen verzamelen
    En dan hup...gaan we in grotten wonen
    Iedereen heeft weer werk & eten

    De_Hertogmaandag 28 maart 2005 @ 14:28
    quote:
    Op maandag 28 maart 2005 14:13 schreef Swetsenegger het volgende:

    [..]

    Mjah, beetje bullshit... wanneer al die gebruikers overstappen op MAC OS zullen er binnen de korste keren enorme loads virussen voor MAC OS verschijnen.

    Elk OS heeft exploits en elk OS is dicht te timmeren, maar het vereist nu eenmaal aandacht van de gebruiker.
    Natuurlijk is geen enkel OS veilig. Ik heb alleen op het moment de indruk dat OS X veiliger is dan windows. Ze hebben nu eenmaal van huis uit al meer dichtgetimmerd. Je hoeft, bijvoorbeeld, geen administrator te zijn om programma's te installeren, en bij die programma's die wel rechten nodig hebben hoef je alleen maar je wachtwoord in te voeren. Verder zit het concept 'iedere gebruiker in zijn eigen directory' ook wat beter in het OS verwerkt dan in Windows.

    Maargoed, dit topic gaat over FireFox en IE. En ook in dit geval geldt dat FireFox op dit moment voor mijn gevoel wat veiliger in elkaar zit dan IE. Natuurlijk kan dat ook afhangen van de hoeveelheid gebruikers, maar dat neemt niet weg dat het op dit moment zo is. En natuurlijk hangt het ook af van hoe de gebruiker met het programma omgaat. Maar een gemiddelde gebruiker let nou eenmaal niet zo goed op, en een gemiddelde gebruiker zal met IE eerder troep binnen halen dan met FireFox.
    Dovenwereldmaandag 28 maart 2005 @ 14:29
    Java 5.0 voor Firefox loopt niet echt lekker.... het crasht..
    menesismaandag 28 maart 2005 @ 14:31
    Internet EXPLODER, beter kan ik het niet onder woorden brengen!
    Dovenwereldmaandag 28 maart 2005 @ 16:18
    quote:
    Op maandag 28 maart 2005 14:31 schreef menesis het volgende:
    Internet EXPLODER, beter kan ik het niet onder woorden brengen!
    Internet Explorer....... loopt nu onder vol mijnenveld...(= spywares...enzoor)
    Dovenwerelddinsdag 29 maart 2005 @ 00:07
    Nu Java 5.0 Update 2 lost probleem op! Ik heb nu getest met Java 5.0 Update en laatste nighty build van Firefox.. Het loopt zonder problemen!
    Douwedinsdag 29 maart 2005 @ 00:41
    quote:
    Op maandag 28 maart 2005 04:41 schreef Leshy het volgende:


    Simpelweg de kleinste en snelste browser, met de meeste features.


    Échte tabbed browsing, échte e-mail ingtegratie, 'Back' met een 2 knops muis
    DjDevzaterdag 2 april 2005 @ 19:37
    quote:
    Afgelopen donderdag heeft het bedrijf eEye Digital Security (eEDS) een nieuwe serie ernstige beveiligingslekken ontdekt in Microsofts Outlook en Internet Explorer. De lekken stellen hackers in staat onder andere commando's uit te voeren op de pc van het slachtoffer, zonder dat deze het door heeft. Terwijl de gebruiker aan het surfen is, kan de computer geïnfecteerd worden met verschillende soorten malware. Het bedrijf wil de precieze details niet vrijgeven voordat Microsoft met een patch is gekomen, maar het benadrukt wel dat als zij erachter kunnen komen, ook een kwaadwillende programmeur de fouten in het systeem kan opmerken. Een woordvoerder van Microsoft beweert dat er nog geen gevallen bekend zijn waarbij een van deze bugs heeft geleid tot een succesvolle inbraak. Wanneer het bedrijf met een fix komt, is nog niet bekend.
    IE hé

    DjDevzaterdag 2 april 2005 @ 19:38
    btw
    32 % van alle aangetroffen security bugs in Internet Explorer zijn nog niet gefixt, waaronder een aantal oude bugs met als status "Critical". http://secunia.com/product/11/
    LintuxCxzaterdag 2 april 2005 @ 19:42
    quote:
    Op donderdag 24 maart 2005 21:09 schreef mighty_myte het volgende:
    ie is gewoon de bomb, firefox loopt achter en is minder compatible. 't is een feit.
    Wat een rare definitie van achterlopen en compatibiliteit leren ze je daar aan in Eindhoven. Ik zou m'n collegegeld terugvragen.
    rucksichloszaterdag 2 april 2005 @ 19:55
    quote:
    Op zaterdag 2 april 2005 19:42 schreef LintuxCx het volgende:

    [..]

    Wat een rare definitie van achterlopen en compatibiliteit leren ze je daar aan in Eindhoven. Ik zou m'n collegegeld terugvragen.
    Ach, het is natuurlijk wel een feit dat FF minder microsoft compatible is dan IE, maar wat wil je als een bedrijf zijn eigen 'wereld'standaarden verzint.
    LintuxCxzaterdag 2 april 2005 @ 20:00
    quote:
    Op maandag 28 maart 2005 14:14 schreef -Angel- het volgende:
    Want al die IT'ers die zo hard roepen hoe geweldig het is, hebben niet door dat FF geen werkgelegenheid creëert. IE wel, denk aan programmeurs van IE, ant-virus bedrijven die mensen aan het werk moeten zetten om patchen te schrijven, systeembeheerders die deze pacthen moeten installeren, etc.
    Zit je nou te trollen of vind je werkelijk dat het goed is dat IE mensen op die manier aan het werk houdt? Koop jij dan ook liever een auto die elke drie maanden stuk gaat zodat je 'm naar de garage kunt brengen en zo de economie stimuleert?
    -Angel-zaterdag 2 april 2005 @ 20:09
    Heb jij wel eens een bedrijfstak gezien, waar men producten gratis weg geeft?

    Geen één garage zal een auto gratis weggeven, in de IT wereld zegt men hier FF, gratis.
    Al die GNU GPL zooi is nergens goed voor. Behalve in het werkeloos maken van IT'ers. Het kosteloos aanbieden van je expertise.
    Leshyzaterdag 2 april 2005 @ 20:22
    quote:
    Op zaterdag 2 april 2005 20:09 schreef -Angel- het volgende:
    Het kosteloos aanbieden van je expertise.
    Precies. Wat zijn dat voor communisten? Afschieten die hap, we zijn hier wel even een kapitalistische samenleving, en dit soort figuren ondermijnen onze winst


    LintuxCxzaterdag 2 april 2005 @ 20:32
    quote:
    Op zaterdag 2 april 2005 20:09 schreef -Angel- het volgende:
    Heb jij wel eens een bedrijfstak gezien, waar men producten gratis weg geeft?
    D'r zijn wel meer dingen waarin de computer/software wereld nogal afwijkt van de rest van de wereld. Dit kan gewoon en het gebeurde al voordat Microsoft bestond. Het is alleen zo jammer dat er nu allemaal kapitalistische extremisten opkomen die niet snappen dat dat een goed ding is...
    pijnboomzaterdag 2 april 2005 @ 20:35
    quote:
    Op donderdag 24 maart 2005 21:02 schreef DjDev het volgende:

    [..]

    Als je niet eens flash kan installeren wat voor n00b ben je dan
    hij werkt bij UPC.. dat zegt genoeg lijkt mij
    BabeWatcherzaterdag 2 april 2005 @ 20:50
    Die smile roeleert
    Marksterzaterdag 2 april 2005 @ 20:52
    quote:
    Op zaterdag 2 april 2005 20:09 schreef -Angel- het volgende:
    Heb jij wel eens een bedrijfstak gezien, waar men producten gratis weg geeft?

    Geen één garage zal een auto gratis weggeven, in de IT wereld zegt men hier FF, gratis.
    Al die GNU GPL zooi is nergens goed voor. Behalve in het werkeloos maken van IT'ers. Het kosteloos aanbieden van je expertise.
    Op die manier is het hele IT nergens goed voor dus?
    Aangezien IT voor automatisering zorgt, en dus minder banen.
    rucksichloszaterdag 2 april 2005 @ 21:28
    quote:
    Op zaterdag 2 april 2005 20:09 schreef -Angel- het volgende:
    Heb jij wel eens een bedrijfstak gezien, waar men producten gratis weg geeft?

    Geen één garage zal een auto gratis weggeven, in de IT wereld zegt men hier FF, gratis.
    Al die GNU GPL zooi is nergens goed voor. Behalve in het werkeloos maken van IT'ers. Het kosteloos aanbieden van je expertise.
    Jij snapt niet veel van de GNU/GPL he?

    De software die ze schrijven is Free (als in vrij, en niet als in gratis), dat wil dus zeggen dat de broncode vrij toegankelijk is (als in open source) waardoor meer mensen sneller fouten kunnen ontdekken, waardoor dus de fouten sneller opgelost (kunnen) zijn.

    De software is in veel gevallen gratis te verkrijgen voor particulieren, maar dan heb je ook geen enkele vorm van service behalve op fora en vanuit de community.
    Bedrijven willen niet het hele internet afzoeken naar een eventuele oplossing van een probleem, dus die nemen een service contract. Nou moet jij raden waar dan de inkomsten van die bedrijven vandaan komen en als je daar uit bent mag je raden hoe slim de reclame (mond tot mond) in elkaar steekt.


    Oh, en by the way, IE kun je kosteloos downloaden bij Microsoft hoor, daar vragen ze geen cent voor.
    Alleen jammer dat het alleen maar verkrijgbaar is voor windows en MacOS, lopen ze toch nog de unix/linux markt mis.

    [ Bericht 10% gewijzigd door rucksichlos op 02-04-2005 21:41:24 ]
    Marksterzaterdag 2 april 2005 @ 21:42
    Welke idioot gaat er nou IE gebruiken op linux ?
    Dovenwereldzaterdag 2 april 2005 @ 21:43
    quote:
    Op zaterdag 2 april 2005 21:42 schreef Markster het volgende:
    Welke idioot gaat er nou IE gebruiken op linux ?
    zeker via Wine ... :p
    rucksichloszaterdag 2 april 2005 @ 22:17
    quote:
    Op zaterdag 2 april 2005 21:42 schreef Markster het volgende:
    Welke idioot gaat er nou IE gebruiken op linux ?
    Whehehe, 20 jaar geleden dachten ze ook: "Welke idioot gaat er nou windows gebruiken".
    De_Hertogzondag 3 april 2005 @ 01:12
    quote:
    Op zaterdag 2 april 2005 22:17 schreef rucksichlos het volgende:

    [..]

    Whehehe, 20 jaar geleden dachten ze ook: "Welke idioot gaat er nou windows gebruiken".
    Ach, er zijn er genoeg die dat nu nog steeds denken
    __Saviour__zondag 3 april 2005 @ 01:35
    quote:
    Op zaterdag 2 april 2005 21:42 schreef Markster het volgende:
    Welke idioot gaat er nou IE gebruiken op linux ?
    mensen die nieuwgierig zijn naar spyware
    PvtRyanzondag 3 april 2005 @ 02:32
    quote:
    Op maandag 28 maart 2005 13:52 schreef -Angel- het volgende:

    [..]

    Als de ontwikkeling van FF stil gaat staan?
    Ach, de ontwikkeling van IE staat al sinds 1997 stil, en dat heeft ook nog ~90% marktaandeel

    Zelfs al innoveert FF totaal niet meer, dan geef ik het nog makkelijk 3-5 jaar voordat het achterhaald is op IE....

    IE7 wordt al even waardeloos als IE6.
    Leshyzondag 3 april 2005 @ 05:20
    quote:
    Op zondag 3 april 2005 02:32 schreef PvtRyan het volgende:
    Ach, de ontwikkeling van IE staat al sinds 1997 stil
    2001.
    quote:
    Zelfs al innoveert FF totaal niet meer, dan geef ik het nog makkelijk 3-5 jaar voordat het achterhaald is op IE....
    IE7 ligt op schema voor testversies na de zomer, en het team heeft aangegeven web standards wel degelijk te willen implementeren.

    Bovendien heeft Firefox vrij weinig daadwerkelijk voor op MSIE. Een search bar en tabs inbouwen, CSS2 ondersteunen, ActiveX eruitgooien en MSIE7 is al een prima alternatief voor de default Firefox installatie.
    Nembrioniczondag 3 april 2005 @ 07:15
    quote:
    Op donderdag 24 maart 2005 21:05 schreef mighty_myte het volgende:

    [..]

    ik heb informatica gestudeerd.
    kutprogramma, want het werkt niet in één keer. en iexplorer is prima. ik mis alleen de tabs-functie.
    www.myie2.com
    NoBody122zondag 3 april 2005 @ 14:50
    quote:
    Op donderdag 24 maart 2005 21:13 schreef mighty_myte het volgende:

    [..]

    nee, je kunt geen concrete voorbeelden noemen.
    jij wel gelukkig

    maar goed... ten 1e is je post van de 1e pagina, ten 2e vind ik je niet geloofwaardig in dit topic
    Ruzbehzondag 3 april 2005 @ 16:00
    Dat firefox bookmarks probleem (die de TS ook had/heeft) had ik ook met Windows XP (me pa maakte daar dus gebruik van). De oplossing? Winblows er voorgoed afknikkeren. Problem solved.
    quote:
    Op maandag 28 maart 2005 14:14 schreef -Angel- het volgende:
    FF, is een slecht iets. Het zorgt alleen maar voor banen verlies in de IT wereld.
    Teringjantje. Gebruik jij closed-source schijtware, omdat het banen creëert in de IT wereld?

    OpenSource roeleert.
    quote:
    Op maandag 28 maart 2005 13:22 schreef -Angel- het volgende:
    Gelukkig is het sprookje van FF binnenkort weer voorbij.

    Het te kort aan aan actieve FF ontwikkelaars, en de sprint die MS waarschijnlijk gaat inzetten.
    Moet voldoende zijn om het marktaandeel binnen enkele jaren weg te vagen.
    Firefox is opensource, lieverd. Er is nooit een tekort aan ontwikkelaars. Hoe dat ligt aan actieve ontwikkelaars weet ik niet.

    http://www.mozilla.org/MPL/

    0penz0rz.
    skiczukiezondag 3 april 2005 @ 16:43
    Kuttopic.
    giMozzondag 3 april 2005 @ 17:55
    Idd, kuttopic, dat met name vanwege de FF-Jehova's...
    te herkennen aan gedachtengoed als:
    - IE is de schuld van de spyware, gebruikers moeten altijd op ok kunnen klikken zonder dat er iets fout gaat.
    - FF zal altijd spyware vrij blijven, ook als 90% van de bevolking het gebruikt
    - Microsoft is een evil company
    - FF is goed beter best, en het is niet mogelijk dat er ook maar 1 nadeeltje aan FF is
    - Iedereen wil toch tabbed browsing?
    - Het is de schuld van Microsoft dat IE zich nooit aan de standaarden gehouden heeft (en niet de W3C die veel te laat met z'n specs kwam waardoor IE al lang in productie was...)

    Die mensen zijn slecht...
    FF is een browser, net als alle anderen maar ik vind hem te langzaam (vooral met opstarten) en verder vind ik er weinig voordelen aan zitten....
    CasBzondag 3 april 2005 @ 18:02
    quote:
    Op zondag 3 april 2005 17:55 schreef giMoz het volgende:
    - Het is de schuld van Microsoft dat IE zich nooit aan de standaarden gehouden heeft (en niet de W3C die veel te laat met z'n specs kwam waardoor IE al lang in productie was...)
    Ooit gehoord van updates? Of een nieuwe versie?
    Dovenwereldzondag 3 april 2005 @ 19:17
    alleen beveiligingsupdates..
    zBuszondag 3 april 2005 @ 19:18
    Topic niet gelezen maar voor dat firefox probleem alleen ff -p achter je firefox.exe command line zetten en je kan je profiel weer kiezen icm bookmarks en shit
    miekdzondag 3 april 2005 @ 19:28
    quote:
    Op zondag 3 april 2005 17:55 schreef giMoz het volgende:
    Idd, kuttopic, dat met name vanwege de FF-Jehova's...
    te herkennen aan gedachtengoed als:
    - IE is de schuld van de spyware, gebruikers moeten altijd op ok kunnen klikken zonder dat er iets fout gaat.
    - FF zal altijd spyware vrij blijven, ook als 90% van de bevolking het gebruikt
    - Microsoft is een evil company
    - FF is goed beter best, en het is niet mogelijk dat er ook maar 1 nadeeltje aan FF is
    - Iedereen wil toch tabbed browsing?
    - Het is de schuld van Microsoft dat IE zich nooit aan de standaarden gehouden heeft (en niet de W3C die veel te laat met z'n specs kwam waardoor IE al lang in productie was...)

    Die mensen zijn slecht...
    FF is een browser, net als alle anderen maar ik vind hem te langzaam (vooral met opstarten) en verder vind ik er weinig voordelen aan zitten....
    omg wat een stoere generaliserende capaciteiten heb jij zeg! ik word er bijna warm van zo stoer.

    even een sidenote:
    - er zijn tweaks om firefox sneller te laten opstarten.
    - Niet iedereen vind tabbed browsing geweldig, daarom is het een optie in firefox.
    - Het is idd de schuld van Microsoft dat de IE engine zich niet aan de standaarden houdt.
    - Tuurlijk zijn er nadelen/bugs in FF, maar die worden snel gedicht, en zitten ook niet meteen geworteld aan de kern van je OS.

    anders nog iets?
    Cerbiezondag 3 april 2005 @ 19:32
    quote:
    Op zondag 3 april 2005 17:55 schreef giMoz het volgende:
    - Het is de schuld van Microsoft dat IE zich nooit aan de standaarden gehouden heeft (en niet de W3C die veel te laat met z'n specs kwam waardoor IE al lang in productie was...)
    Die is goed

    Verder vind ik mensen die de hele tijd FF schreeuwen ook irritant, en ik ga het toch niet gebruiken. Waarom zou ik, met Opera kan ik ook alles wat ik wil, nog meer zelfs
    rucksichloszondag 3 april 2005 @ 20:17
    quote:
    Op zondag 3 april 2005 17:55 schreef giMoz het volgende:
    Idd, kuttopic, dat met name vanwege de FF-Jehova's...
    te herkennen aan gedachtengoed als:
    - IE is de schuld van de spyware, gebruikers moeten altijd op ok kunnen klikken zonder dat er iets fout gaat.
    Dat zegt helemaal niemand. Maar het is een feit dat een hoop gebruikers wel zonder na te denken op OK drukken, en die gebruikers zouden op dit moment minder problemen met spyware hebben als ze FF zouden gebruiken.
    quote:
    - FF zal altijd spyware vrij blijven, ook als 90% van de bevolking het gebruikt
    Dat heb ik ook niemand zien zeggen. Sterker nog waarschijnlijk als 90% van de wereld bevolking FF gaat gebruiken zullen er een hoop exploits te voorschijn komen en gebruikt worden, maar door het open source karakter kan iedereen die de kennis en zin heeft de fouten verbeteren waardoor er veel sneller een oplossing voorhanden zal zijn.
    quote:
    - Microsoft is een evil company
    Evil niet, maar wel arrogant en eigenwijs.
    quote:
    - FF is goed beter best, en het is niet mogelijk dat er ook maar 1 nadeeltje aan FF is
    FF heeft wel degelijk zijn nadelen, maar die wegen niet op tegen de voordelen, en de nadelen van IE zijn groter.
    quote:
    - Iedereen wil toch tabbed browsing?
    Tsja, als jij dat zegt.
    Maar zo als een stukje hierboven al is vermeld hoef je dat niet perse te gebruiken.
    quote:
    - Het is de schuld van Microsoft dat IE zich nooit aan de standaarden gehouden heeft (en niet de W3C die veel te laat met z'n specs kwam waardoor IE al lang in productie was...)
    Als W3C zijn standaarden nog niet af had, had MS gewoon volgens de oude standaarden moeten werken en de nieuwe DTD's later via updates moeten toevoegen (updates zat toch? eentje meer of minder kan ook geen kwaad meer) en niet zijn eigen standaarden moeten ontwikkelen, want nu wordt het een zooitje met allemaal "webdesigners" die volgens de IE-"standaarden" ontwerpen.
    Er zijn ook mensen met andere besturingssystemen dan MS met andere browsers dan IE, op linux en Unix is het niet eens mogelijk om zonder achterlijke omwegen IE te draaien, ook al zouden ze het willen (maar dat terzijde), op dat punt is MS dus niet alleen arrogant en eigenwijs maar ook heel erg egoïstisch, met hun houding komt het erop neer dat als iedereen een publiek medium als internet wil gebruiken dat ze dan maar IE moeten gebruiken.
    quote:
    Die mensen zijn slecht...
    FF is een browser, net als alle anderen maar ik vind hem te langzaam (vooral met opstarten) en verder vind ik er weinig voordelen aan zitten....
    Als jij hem te langzaam vind, is dat jouw goed recht, maar denk er wel aan dat IE zo snel lijkt te zijn doordat hij feitelijk al is opgestart voordat je hem daadwerkelijk gebruikt.

    Ik heb overigens een heleboel voordelen van FF zien noemen, maar geen voordelen van IE (buiten dat IE brakke html wel laat zien, die er niet eens zou zijn als IE niet bestond.)
    rucksichloszondag 3 april 2005 @ 20:21
    quote:
    Op zondag 3 april 2005 19:32 schreef Cerbie het volgende:

    [..]

    Die is goed

    Verder vind ik mensen die de hele tijd FF schreeuwen ook irritant, en ik ga het toch niet gebruiken. Waarom zou ik, met Opera kan ik ook alles wat ik wil, nog meer zelfs
    Als jij Opera beter vind, moet je die zeker blijven gebruiken.
    Ik heb Opera zelf ook geprobeert, maar ik vond hem niet zo heel fijn, Ik heb FF en Opera tegelijkertijd ontdekt en uitgeprobeert dus ik was op dat moment niet bevooroordeeld, ik vond FF fijner.
    Maakt niet uit, maar voorzover ik weet heeft Opera niet de problemen die IE heeft, dus ik denk niet dat iemand Opera daarom zal bashen.
    LintuxCxzondag 3 april 2005 @ 20:29
    Ruzbeh, d'r was daar laatst echt wat nieuws over gerommel in het Moz/FireFox ontwikkelteam. Probleem is dat, voor zover ik weet, het Mozilla team wat geslotener is dan bijvoorbeeld het geval is met Linux. Dus als de core developers het dan af laten weten wil het wel eens wat minder vlotten. Dat is waarschijnlijk waar onze Microsoft/Kapitalisme Engel ons voor wil waarschuwen.

    Maar goed, er is gelukkig nog het principe van forken, dus helemaal fout lopen zal het vast niet.

    Wat betreft IE7 met correcte CSS/HTML support e.d. heb ik overigens mijn twijfels. Ik heb in ieder geval andere geluiden gehoord... Maar ik hoop het van harte, als dat goed uitpakt kun je tenminste weer gewoon netjes je spul in elkaar coden zonder elke uitbreiding eerst met IE te moeten testen. Is erg vervelend en tijdrovend. Dat IE bestaat zal me een rotzorg wezen, wat mij dwars zit is dat 80% van de on-line wereldbevolking een browser gebruikt die opzettelijk pagina's fout rendert.
    Ruzbehzondag 3 april 2005 @ 20:36
    quote:
    Op zondag 3 april 2005 20:29 schreef LintuxCx het volgende:
    Ruzbeh, d'r was daar laatst echt wat nieuws over gerommel in het Moz/FireFox ontwikkelteam. Probleem is dat, voor zover ik weet, het Mozilla team wat geslotener is dan bijvoorbeeld het geval is met Linux. Dus als de core developers het dan af laten weten wil het wel eens wat minder vlotten. Dat is waarschijnlijk waar onze Microsoft/Kapitalisme Engel ons voor wil waarschuwen.
    Tja, ik vind het in ieder geval jammer dat ze niet onder GPL hun shit releasen. The Mozilla Public License. What the fuck, dudes.

    Sinds ik Linux gebruik ben ik echt voorzichtig met closed-source onzin.
    -Angel-zondag 3 april 2005 @ 20:43
    quote:
    Op zondag 3 april 2005 20:17 schreef rucksichlos het volgende:

    Ik heb overigens een heleboel voordelen van FF zien noemen, maar geen voordelen van IE (buiten dat IE brakke html wel laat zien, die er niet eens zou zijn als IE niet bestond.)
    quote:
    Als jij hem te langzaam vind, is dat jouw goed recht, maar denk er wel aan dat IE zo snel lijkt te zijn doordat hij feitelijk al is opgestart voordat je hem daadwerkelijk gebruikt.
    Kortom: Snelheid.
    Cerbiezondag 3 april 2005 @ 21:00
    quote:
    Op zondag 3 april 2005 20:21 schreef rucksichlos het volgende:

    [..]

    Als jij Opera beter vind, moet je die zeker blijven gebruiken.
    Ik heb Opera zelf ook geprobeert, maar ik vond hem niet zo heel fijn, Ik heb FF en Opera tegelijkertijd ontdekt en uitgeprobeert dus ik was op dat moment niet bevooroordeeld, ik vond FF fijner.
    Maakt niet uit, maar voorzover ik weet heeft Opera niet de problemen die IE heeft, dus ik denk niet dat iemand Opera daarom zal bashen.
    En als jij FF beter vind moet je die blijven gebruiken
    Als de browserfundamentalisten/extremisten hier dat ook nog begrijpen, is er weer een probleem minder. (Het lijken wel console-fanboys )
    rucksichloszondag 3 april 2005 @ 21:21
    quote:
    Op zondag 3 april 2005 20:43 schreef -Angel- het volgende:

    [..]


    [quote
    Als jij hem te langzaam vind, is dat jouw goed recht, maar denk er wel aan dat IE zo snel lijkt te zijn doordat hij feitelijk al is opgestart voordat je hem daadwerkelijk gebruikt.]

    Kortom: Snelheid.
    in gebruik is FF bij mij toch echt sneller, alleen het opstarten niet en de reden daarvan staat daarboven al.
    -Angel-zondag 3 april 2005 @ 21:32
    Als het voor mij maar lijkt dat IE sneller is. Dan ben ik al tevreden.
    Ruzbehzondag 3 april 2005 @ 21:50
    quote:
    Op zondag 3 april 2005 21:32 schreef -Angel- het volgende:
    Als het voor mij maar lijkt dat IE sneller is. Dan ben ik al tevreden.
    Vind je het gek, IE zit helemaal in Windows ingebouwd. Daarnaast worden nog allerlei hacks gebruikt om het snel te maken, heb ik gehoord.
    Dr_Croutonzondag 3 april 2005 @ 22:42
    Sommige ongevraagde pop-ups worden nu ook door FireFox weergegeven zonder te blocken, zoals van Lostfrog... Vreemd.
    CasBzondag 3 april 2005 @ 22:54
    Tja, zolang er popupblockers zijn, dan zijn er ook mensen die dat proberen te omzeilen zodat je toch die popup ziet. Ik heb er af en toe ook 1, maar die klik je dan gewoon weg en klaar
    rucksichloszondag 3 april 2005 @ 22:57
    lostfrog.net? die geeft bij mij helemaal geen pop-ups, hij blockt ook niets daar.
    Dr_Croutonzondag 3 april 2005 @ 23:04
    quote:
    Op zondag 3 april 2005 22:57 schreef rucksichlos het volgende:
    lostfrog.net? die geeft bij mij helemaal geen pop-ups, hij blockt ook niets daar.
    Nee, .com. Weet alleen niet wanneer het verscheen, misschien toen ik torrentspy bezocht, maar toen ik net het nog even bezocht om uit te zoeken kwam er geen pop-up.
    Leshymaandag 4 april 2005 @ 02:58
    quote:
    Op zondag 3 april 2005 21:32 schreef -Angel- het volgende:
    Als het voor mij maar lijkt dat IE sneller is. Dan ben ik al tevreden.
    Sommige mensen worden graag bedrogen
    Dr_Croutonmaandag 4 april 2005 @ 03:05
    ImageShack schijnt ook pop-ups (van isg02.casalmedia.com) te hebben die niet door FF geblokkeerd kunnen worden.
    DjDevmaandag 4 april 2005 @ 08:04
    quote:
    Op maandag 4 april 2005 03:05 schreef Dr_Crouton het volgende:
    ImageShack schijnt ook pop-ups (van isg02.casalmedia.com) te hebben die niet door FF geblokkeerd kunnen worden.
    hmm ik heb dat niet

    ik wist niet eens dat er pop-ups daar waren
    _DeMoN_maandag 4 april 2005 @ 16:33
    Lostfrog, geen last van pop-ups.
    ImageShack, geen last van pop-ups.

    Degene die hier wel last van heen moet gewoon even zijn pop-up settings dubbelchecken imho
    Mckroeszondag 10 april 2005 @ 11:11
    quote:
    Op zondag 3 april 2005 19:32 schreef Cerbie het volgende:

    [..]

    Die is goed

    Verder vind ik mensen die de hele tijd FF schreeuwen ook irritant, en ik ga het toch niet gebruiken. Waarom zou ik, met Opera kan ik ook alles wat ik wil, nog meer zelfs
    De FF die je standaard download is idd kaal alleen kan je er wel allemaal extensies ingooien die toch best wel handig zijn! Dus met FF kan je best veel hoor
    Leshyzondag 10 april 2005 @ 12:09
    quote:
    Op zondag 10 april 2005 11:11 schreef Mckroes het volgende:
    De FF die je standaard download is idd kaal alleen kan je er wel allemaal extensies ingooien die toch best wel handig zijn!
    En waarvan een zeer groot deel afgekeken is van functionaliteit die standaard al in het kleinere Opera zit
    buzzerzondag 10 april 2005 @ 12:43
    quote:
    Op donderdag 24 maart 2005 21:06 schreef mighty_myte het volgende:

    [..]

    nou en, heb ik toch hitmanpro voor.
    waarom een programma gebruiken om iets te verwijderen als je kiunt voorkomen dat je het uberhaupt op je pc krijgt ?
    LintuxCxzondag 10 april 2005 @ 15:30
    Omdat luiheid bij veel mensen kennelijk nog steeds boven veiligheid en verstand gaat.
    CasBzondag 10 april 2005 @ 15:58
    quote:
    Op zondag 10 april 2005 15:30 schreef LintuxCx het volgende:
    Omdat eigewijsheid bij veel mensen kennelijk nog steeds boven veiligheid en verstand gaat.
    Barcelonawoensdag 13 april 2005 @ 22:02
    De bookmarks klappen niet automatisch na gebruik dicht (+ & - voor de mappen) in FF maar blijven dan open staan. Dat is minder..

    Heb nu FF vers geinstalleerd, vraagt 'ie om quicktime-plugin, vervolgens installeer ik die en druk finish. Niet geinstalleerd dus!!!! Nog tien keer proberen!!
    Dat vind ik dus echt irritant!!!!!!!!!!!!!!
    Kutzooi
    DjDevwoensdag 13 april 2005 @ 22:10
    @Barcelona:Dan ben je een n00b
    Barcelonawoensdag 13 april 2005 @ 22:12
    laten we het daar maar op houden
    Barcelonawoensdag 13 april 2005 @ 22:14
    Hij zegt dat quicktime installed is, maar vervolgens gebeurt er dus niks..
    DjDevwoensdag 13 april 2005 @ 22:21
    Installeer gewoon Ace Mega Codecs Pack
    Hoef je iig nooit meer codecs te downloaden
    Cerbiewoensdag 13 april 2005 @ 22:23
    Wat me al een paar keer opgevallen is aan FF en wat ik erg irritant vind, is dat je gesloten tabbladen niet meer terug kan roepen, in Opera doe je een keer CTRL+Z en je laatstgesloten blaadje staat er weer
    CasBdonderdag 14 april 2005 @ 00:56
    Tja, Firefox is geen opera he?

    Misschien is er een extension voor?
    TrumpingPimpdonderdag 14 april 2005 @ 01:07
    quote:
    Op donderdag 24 maart 2005 21:05 schreef mighty_myte het volgende:

    [..]

    ik heb informatica gestudeerd.
    kutprogramma, want het werkt niet in één keer. en iexplorer is prima. ik mis alleen de tabs-functie.
    HAHAHAHAHAHAHHAAHHAHAAHAHHAHA
    skiczukiedonderdag 14 april 2005 @ 01:08
    Hahahah.
    Jorikjetdonderdag 14 april 2005 @ 10:45
    firefox is poep
    ReadMedonderdag 14 april 2005 @ 11:03
    Firefox is echt fijn!
    Je moet niet zo zeiken, als je niet weet hoe je er mee moet omgaan!
    quote:
    Op donderdag 14 april 2005 10:45 schreef Jorikjet het volgende:
    firefox is poep
    Dus jij ruikt naar Firefox?
    Jorikjetdonderdag 14 april 2005 @ 11:35
    je komt zeker uit doetinchem. hoezo hebben ze je niet opgepakt?
    timbastiaansenvrijdag 29 april 2005 @ 18:13
    hiervoor gebruiken we ff:



    gigantvrijdag 29 april 2005 @ 18:18
    wat is dat dan weer firefox
    skiczukievrijdag 29 april 2005 @ 18:21
    quote:
    Op vrijdag 29 april 2005 18:13 schreef timbastiaansen het volgende:
    hiervoor gebruiken we ff:
    [afbeelding]


    timbastiaansenvrijdag 29 april 2005 @ 18:32
    quote:
    Op vrijdag 29 april 2005 18:21 schreef skiczukie het volgende:

    [..]

    IE zit vol spam, popups en andere shit
    mighty_mytevrijdag 29 april 2005 @ 22:32
    ik heb het weer eens geïnstalleerd en loop tegen steeds meer vervelende dingen aan.
    als ik een link open komt hij niet in een nieuw tab (tenzij ik rechtermuisknop doe), ook al staat dat wel aan in de settinges van het programma.
    quicktime wil met geen modelijkheid installeren.
    ik kan geen filmpjes streamen in mediaplayer omdat dat ding zonodig eerst moet downlaoden.
    waarom kan die bookmark-balk niet weg?
    ik heb de 'ga naar' knop nog niet gevonden.
    sommige sites kloppen qua layout niet.
    en nog meer ergernissen.

    ik ga het straks weer eraf halen.
    mighty_mytevrijdag 29 april 2005 @ 22:34
    ik heb trouwens ook opera even gecheckt, dat is echt supermooi en kan alles, maar die reclamebalk
    Leshyvrijdag 29 april 2005 @ 22:37
    Ook de Opera-ontwerpers moeten ergens van leven!
    DjDevvrijdag 29 april 2005 @ 23:12
    quote:
    Op vrijdag 29 april 2005 22:32 schreef mighty_myte het volgende:
    ik heb het weer eens geïnstalleerd en loop tegen steeds meer vervelende dingen aan.
    als ik een link open komt hij niet in een nieuw tab (tenzij ik rechtermuisknop doe), ook al staat dat wel aan in de settinges van het programma.
    Dan zit er toch iets fout bij JOU, niet bij FF
    quote:
    quicktime wil met geen modelijkheid installeren.
    Ligt ook aan jou ik weet niet wat voor N00B jij bent maar ok ...
    Try Ace Mega Codecs Pack
    quote:
    ik kan geen filmpjes streamen in mediaplayer omdat dat ding zonodig eerst moet downlaoden.
    Ik kan ze hier wel streamen hoor
    quote:
    waarom kan die bookmark-balk niet weg?
    Beeld ==> Werkbalken ==> Bladwijzerwerkbalk uitvinken
    quote:
    ik heb de 'ga naar' knop nog niet gevonden.
    KIJKEN
    quote:
    sommige sites kloppen qua layout niet.
    en nog meer ergernissen.
    Dat ligt waarschijnlijk NIET aan FF
    FF houd zich aan bepaalde regels IE bijvoorbeeld niet
    quote:
    ik ga het straks weer eraf halen.
    Je doet maar...n00b
    NoBody122zaterdag 30 april 2005 @ 02:28
    http://xul.ru/Fun/FireFox_WallPaper.jpg
    pfafzaterdag 30 april 2005 @ 02:31
    Kuttopic.
    Slotje