skiczukie | donderdag 24 maart 2005 @ 20:59 | |
Nu al de tweede keer sinds ik FireFox gebruik; layout weer naar 'standaard' en alle Bookmarks pleite. Waarom!? ![]() | ||
DjDev | donderdag 24 maart 2005 @ 21:00 | |
als jij niet met de pc om kan gaan moet je niet FF de schuld gaan geven ![]() | ||
mighty_myte | donderdag 24 maart 2005 @ 21:01 | |
inderdaad een kutprogramma. iedereen zei dat het de bomb was; ik installeer, surf naar mijn eigen site > 'blabla flash installeren blabla automatisch!' > ik denk: ow relaxed > 'blabla error bij installeren flash' > geen site > del firefox. ![]() | ||
Dark_Killah | donderdag 24 maart 2005 @ 21:01 | |
quote:Idd, beter als al die andere rotzooi. | ||
__Saviour__ | donderdag 24 maart 2005 @ 21:02 | |
firefox is tof, maar dat irritante probleem heb ik af en toe ook. Heeft iets met profielen te maken. | ||
DjDev | donderdag 24 maart 2005 @ 21:02 | |
quote:Als je niet eens flash kan installeren wat voor n00b ben je dan ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
Zebbie | donderdag 24 maart 2005 @ 21:04 | |
Als je er niet mee om kan gaan gebruik je het toch gewoon niet ![]() | ||
mighty_myte | donderdag 24 maart 2005 @ 21:05 | |
quote:ik heb informatica gestudeerd. ![]() kutprogramma, want het werkt niet in één keer. en iexplorer is prima. ik mis alleen de tabs-functie. | ||
DjDev | donderdag 24 maart 2005 @ 21:06 | |
quote:waarom wil ik dit niet geloven ![]() IE zuigt ![]() Al die tering Spyware die op je pc komt ![]() ![]() ![]() | ||
Mr.Noodle | donderdag 24 maart 2005 @ 21:06 | |
Firefox 1.0.2 is uit alles uninstallen en weer opnieuw installen ![]() | ||
melanie_the_miss | donderdag 24 maart 2005 @ 21:06 | |
Firefox is zeer okay. | ||
mighty_myte | donderdag 24 maart 2005 @ 21:06 | |
quote:nou en, heb ik toch hitmanpro voor. | ||
Mr.Noodle | donderdag 24 maart 2005 @ 21:07 | |
quote:Als vrouwen ermee overweg kunnen, hoe sneu is de TS dan ![]() | ||
funmaster | donderdag 24 maart 2005 @ 21:07 | |
quote:Dat had ik vroeger ook altijd, maar sinds een maand ofso niet meer ![]() | ||
Dark_Killah | donderdag 24 maart 2005 @ 21:07 | |
quote:Beter voorkomen dan verhelpen? ![]() | ||
skiczukie | donderdag 24 maart 2005 @ 21:07 | |
quote:Vertel mij eens wat ik eraan kan doen dan. | ||
DjDev | donderdag 24 maart 2005 @ 21:07 | |
quote:omdat dat in versie 1.0 (dacht ik) gefixt was ![]() ![]() | ||
wipes66 | donderdag 24 maart 2005 @ 21:08 | |
quote:Gewoon er over zetten. | ||
mighty_myte | donderdag 24 maart 2005 @ 21:08 | |
het heeft meer domme dingen, zoals; als je op de back-knop drukt is de link waar je eerst op klikte niet gemarkeerd als 'bezocht'. da's kut. | ||
skiczukie | donderdag 24 maart 2005 @ 21:08 | |
quote:Bij mij is het ook al meer dan een maand goed gegaan hoor. Maar zomaar, plotseling besluit FF maar die Bookmarks weg te flikkeren. Echt, wtf. ![]() | ||
DjDev | donderdag 24 maart 2005 @ 21:08 | |
quote:Ik ga niet elke dag hitmanpro gebruiken omdat ik o zo graag met IE wil internetten ![]() | ||
mighty_myte | donderdag 24 maart 2005 @ 21:09 | |
quote:één keer per maand is echt prima. ie is gewoon de bomb, firefox loopt achter en is minder compatible. 't is een feit. | ||
DjDev | donderdag 24 maart 2005 @ 21:09 | |
quote:Bij mij doet ie het perfect hoor ![]() | ||
BabeWatcher | donderdag 24 maart 2005 @ 21:09 | |
![]() Nooit last van pop-ups, dialers of spyware terwijl ik toch regelmatig bepaalde sites bezoek ![]() | ||
DjDev | donderdag 24 maart 2005 @ 21:10 | |
quote:FireFox loopt achter?? Dacht het niet... IE loopt erg ver achter... | ||
skiczukie | donderdag 24 maart 2005 @ 21:11 | |
Wat ziet die standaard-look van FF er trouwens beroerd uit. ![]() | ||
Botje96 | donderdag 24 maart 2005 @ 21:11 | |
Eén woord: extentions ![]() | ||
skiczukie | donderdag 24 maart 2005 @ 21:11 | |
quote:Doe eens wat meer woorden? | ||
hitch-hiker | donderdag 24 maart 2005 @ 21:12 | |
quote:Het is idd wel een nadeel,ik had het ook, kies nooit een profiel als je z`on schermpje krijgt,maar kies anuleren dan kijk bij processen, en sluit de op de achtergrond draaiende firefox af daar zit het namelijk in | ||
__Saviour__ | donderdag 24 maart 2005 @ 21:12 | |
quote:als er een browser is die achterloopt, is het ie wel. Er komen alleen security fixes voor uit, maar echte vernieuwing is ver te zoeken | ||
DjDev | donderdag 24 maart 2005 @ 21:12 | |
quote:Ik vind de standaard look van FF geweldig ![]() IE standaar look ziet er lelijk uit ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
mighty_myte | donderdag 24 maart 2005 @ 21:13 | |
quote:nee, je kunt geen concrete voorbeelden noemen. | ||
melanie_the_miss | donderdag 24 maart 2005 @ 21:13 | |
quote: ![]() | ||
DjDev | donderdag 24 maart 2005 @ 21:13 | |
quote:Er komen tientallen security fixes etc. voor IE uit ![]() | ||
melanie_the_miss | donderdag 24 maart 2005 @ 21:15 | |
Maar lieverd.... bovenin een rood balletje met een wit pijltje omhoog erin (rechts bovenin) klik daarop dan krijg je je software update... dat zal helpen ![]() | ||
mighty_myte | donderdag 24 maart 2005 @ 21:15 | |
quote:alsof dat belangrijk is. echt níemand zal je pc hacken op zo'n achterlijke en bekende manier. | ||
Lehcimus | donderdag 24 maart 2005 @ 21:17 | |
quote:PNG -> Alpha transparency. Daarin zuigt IE nog steeds, had er allang in kunnen zitten. | ||
DjDev | donderdag 24 maart 2005 @ 21:18 | |
Oh ja...Spyware...die krijg je nog steeds met IE ![]() | ||
mighty_myte | donderdag 24 maart 2005 @ 21:18 | |
als ik fok in firefox heb ik de nieuwe layout en in iexplorer de ouwe (die ik heb ingesteld)... ![]() | ||
furanku | donderdag 24 maart 2005 @ 21:18 | |
quote:Bij mij blijft hij hangen ofzo als ik daarop klik. Er wordt nooit iets geinstalleerd. ![]() | ||
mighty_myte | donderdag 24 maart 2005 @ 21:20 | |
quote:what's new. | ||
Mr.Noodle | donderdag 24 maart 2005 @ 21:22 | |
Firefox, hanteert een strengere code-standaard zoals voorgeschreven door het W3C dan IE. Maar heeft wat compatibileit (zoals specifieke IE-tags) erin gebouwd zodat IE-only websites ook nog getoond kunnen worden. | ||
melanie_the_miss | donderdag 24 maart 2005 @ 21:25 | |
quote:Soms heb je IE nog nodig maar dat zijn dan kutsites ![]() ![]() | ||
Mr.Noodle | donderdag 24 maart 2005 @ 21:26 | |
quote:Tja, ik ben blij dat ze geen ActiveX ondersteuning erin gebouwd hebben ![]() | ||
skiczukie | donderdag 24 maart 2005 @ 21:28 | |
quote:Je avatar, koel. ![]() | ||
melanie_the_miss | donderdag 24 maart 2005 @ 21:29 | |
quote: ![]() ![]() | ||
Mr.Noodle | donderdag 24 maart 2005 @ 21:31 | |
quote:Eerst moet er genueckt worden, daarna zien we wel ![]() | ||
melanie_the_miss | donderdag 24 maart 2005 @ 21:35 | |
quote: ![]() ![]() | ||
DjDev | donderdag 24 maart 2005 @ 21:38 | |
quote:Niet teveel offtopic lullen... DirkH is weer op jacht ![]() | ||
melanie_the_miss | donderdag 24 maart 2005 @ 21:41 | |
quote:okay! firefox rocks! | ||
keijz | donderdag 24 maart 2005 @ 21:42 | |
![]() doe er eens wat meer moeite voor man, het is écht wel een geweldig programma, je moet er alleen ff aan wennen ![]() | ||
DjDev | donderdag 24 maart 2005 @ 21:42 | |
quote: ![]() | ||
Mr.Noodle | donderdag 24 maart 2005 @ 21:43 | |
quote:Zeg dat dan eerder... ![]() P.S: Waarom ben jij zo'n Firefox meisje ![]() ![]() | ||
aad007 | donderdag 24 maart 2005 @ 21:43 | |
quote:VOORKOMEN IS BETER DAN GENEZEN ![]() | ||
_Administr8or_ | donderdag 24 maart 2005 @ 21:43 | |
Firefox is OK! maar IE ook ![]() | ||
melanie_the_miss | donderdag 24 maart 2005 @ 21:44 | |
quote: ![]() ![]() | ||
Roi | donderdag 24 maart 2005 @ 21:44 | |
quote: ![]() ![]() | ||
Mr.Noodle | donderdag 24 maart 2005 @ 21:45 | |
quote: ![]() ![]() | ||
DjDev | donderdag 24 maart 2005 @ 21:45 | |
quote:FF is meer ok ![]() | ||
funmaster | donderdag 24 maart 2005 @ 21:46 | |
quote: | ||
melanie_the_miss | donderdag 24 maart 2005 @ 21:46 | |
quote:OE! ![]() | ||
DjDev | donderdag 24 maart 2005 @ 21:47 | |
quote: ![]() Dies cool ![]() ![]() | ||
Natalie | donderdag 24 maart 2005 @ 21:48 | |
quote:Exporteer je bookmarks dan ook voor de zekerheid. Dan raar je ze iig zeker weten niet kwijt. 't Is zo'n kleine handeling die zoveel ergernis kan voorkomen. | ||
Zebbie | donderdag 24 maart 2005 @ 21:48 | |
quote:Een bericht posten in Digital Corner | ||
AltamirA | donderdag 24 maart 2005 @ 21:53 | |
nooit problemen gehad met internet explorer, dus ook nooit de drang gehad iets anders te installeren. val ik nou buiten den boot hier? | ||
melanie_the_miss | donderdag 24 maart 2005 @ 21:54 | |
quote: ![]() Ik ben nu verliefd op deze smily ![]() | ||
DjDev | donderdag 24 maart 2005 @ 21:55 | |
quote:scan je wel is op spyware/ad ware? ![]() | ||
Mr.Noodle | donderdag 24 maart 2005 @ 21:55 | |
quote:Ik moet echt stoppen om die Smiley te posten ![]() | ||
melanie_the_miss | donderdag 24 maart 2005 @ 21:56 | |
quote: ![]() | ||
DjDev | donderdag 24 maart 2005 @ 21:57 | |
quote:heb je er meer gepost dan? ![]() | ||
bonke | donderdag 24 maart 2005 @ 21:58 | |
firefox ??? was da ? ![]() owjaa firefox suckt puhh | ||
da_rippah | donderdag 24 maart 2005 @ 21:59 | |
quote:ik heb geen informatica gestudeerd, en het werkt perfect hier.Waar heb je dat gestudeerd? In Congo ofzo? Nofi ![]() | ||
CasB | donderdag 24 maart 2005 @ 22:00 | |
quote:Een site met flash ![]() ![]() | ||
Ronald | donderdag 24 maart 2005 @ 22:00 | |
quote:Echt te kansloos gewoon, zeker ict mbo niveau 1 of iets dergelijks als je nog niet eens in staat bent om flash te installeren en dan vervolgens firefox gaat afzeiken spoor je echt niet | ||
Mr.Noodle | donderdag 24 maart 2005 @ 22:01 | |
quote:Ja, alleen niet hier.. ![]() | ||
DjDev | donderdag 24 maart 2005 @ 22:03 | |
quote:Post ze is ff hier ![]() | ||
DjDev | donderdag 24 maart 2005 @ 22:03 | |
quote:Jij bent zeker zo'n weblogger ![]() | ||
Mr.Noodle | donderdag 24 maart 2005 @ 22:05 | |
![]() ![]() [ Bericht 33% gewijzigd door Dirkh op 25-03-2005 13:46:33 (formaat aangepast) ] | ||
DjDev | donderdag 24 maart 2005 @ 22:05 | |
quote: ![]() ![]() [ Bericht 12% gewijzigd door Dirkh op 25-03-2005 13:46:54 ] | ||
melanie_the_miss | donderdag 24 maart 2005 @ 22:06 | |
![]() | ||
bonke | donderdag 24 maart 2005 @ 22:08 | |
quote:en daarom moet ik wel IE gebruiken omdat je daarmee tenminste de leukste site`s kan vinden ![]() ps: je mist namelijk een boel leuke site`s als je firefox gebruikt ![]() puhh | ||
DjDev | donderdag 24 maart 2005 @ 22:09 | |
quote:JA ![]() Ik mis heleboel sites waar virussen op zitten ![]() (zoals vorige keer 4e link is virus! ![]() | ||
bonke | donderdag 24 maart 2005 @ 22:12 | |
quote:hmmm, virussen ?? geen last van ![]() gewoon zorgen voor een goede firewall en virusscanner dan is ter niks nada noppes aan et handje owjaa en spamtroep e.d heb ik eigenlijk ook nooit ![]() | ||
DjDev | donderdag 24 maart 2005 @ 22:13 | |
quote:FireWall en Virusscanner is teveel geheugen gebruik ![]() Als je FireFox gebruikt en je bent een beetje slim met P2P programma's dan heb je die zooi niet nodig ![]() ![]() | ||
bonke | donderdag 24 maart 2005 @ 22:16 | |
gelukkig is mijn geheugen prima in orde ![]() en p2p programma`s gebruik ik bijna nooit allleen voor het hoognodige ![]() ps: der staat weer een leuke puzzel voor je op de weblog ![]() | ||
DjDev | donderdag 24 maart 2005 @ 22:17 | |
quote:Nou dat is dan leuk voor je maar niet iedereen heeft een prima geheugen op zn pc ![]() | ||
DjDev | donderdag 24 maart 2005 @ 22:18 | |
btw dat puzzeltje is niet eens leuk ![]() | ||
Big_Boss_Man | donderdag 24 maart 2005 @ 22:20 | |
![]() | ||
bonke | donderdag 24 maart 2005 @ 22:20 | |
aan iedereen met te weinig geheugen ..... KOOP WAT EXTRA ![]() doe je dat niet neem dan firefox en erger je rot ![]() | ||
DjDev | donderdag 24 maart 2005 @ 22:21 | |
quote:Waarom extra geheugen kopen als er een gratis alternatief (schrijf ik toch goed he? ![]() | ||
CasB | donderdag 24 maart 2005 @ 22:21 | |
quote:Hey, da's Nico! ![]() | ||
NiteSpeed | donderdag 24 maart 2005 @ 22:21 | |
quote:Gelukkig stelt informatice geen reet voor. Letterlijk en figuurlijk. | ||
bonke | donderdag 24 maart 2005 @ 22:22 | |
quote:weet ik vind er zelf ook geen reet aan ![]() maar er zijn er bij die et dus wel leuk vinden morgen zet ik er wel wat porno voor je op fapfapwerk ![]() | ||
Dr_Crouton | donderdag 24 maart 2005 @ 22:23 | |
quote:Liev! ![]() | ||
DjDev | donderdag 24 maart 2005 @ 22:23 | |
quote: ![]() Ben morgen lekker vrij dus zet maar lekker wat porno op de weblog ![]() | ||
bonke | donderdag 24 maart 2005 @ 22:24 | |
quote:dat alternatiev ( fout he ) had ik er bij gezet hoor ![]() ps: porno post ik wel na twaalf uur want dan ben ik ook vrij ![]() | ||
DjDev | donderdag 24 maart 2005 @ 22:24 | |
quote: ![]() | ||
DjDev | donderdag 24 maart 2005 @ 22:26 | |
quote:Als je het hebt geplaatst geeft dan een seintje in het ONZ-SC Topic ![]() | ||
Aurelium | donderdag 24 maart 2005 @ 22:27 | |
Firefox is ok, maar ze moeten alleen nog wat doen aan die afgrijselijke download manager. Wil je een bestand downloaden, heb je geen duidelijk venstertje met progress, wel een melding wanneer de downloads klaar zijn, maar dan klik je daarop en dan krijg je zo'n venster met alle downloads van de afgelopen tijd en als je regelmatig de zelfde soort bestanden download weet je al snel niet meer welke nou die net gedownloadde is enzo... tis gewoon kut. Punt. Verder is Firefox erg top. | ||
bonke | donderdag 24 maart 2005 @ 22:28 | |
klik [edit]link naar porno ![]() alvast maar ff ( heb je wat te fappen strakkies ) ![]() ps: oude url maar wel weer met 1000 gallerijtjes extra ![]() [ Bericht 18% gewijzigd door Dirkh op 25-03-2005 13:48:27 ] | ||
melanie_the_miss | donderdag 24 maart 2005 @ 22:29 | |
quote:druk wat vaker op het clean/lijst opschonen knopje ![]() | ||
DjDev | donderdag 24 maart 2005 @ 22:29 | |
quote:ziet erg "goed" uit ![]() [ Bericht 7% gewijzigd door Dirkh op 25-03-2005 13:55:48 ] | ||
Aurelium | donderdag 24 maart 2005 @ 22:31 | |
quote:Doe ik regelmatig maar hij staat toch telkens weer vol .nzb en .torrent bestanden.... Tis gewoon niet handig. Die download manager moet gewoon eff wat verbeterd worden qua interface. | ||
Mr.Noodle | donderdag 24 maart 2005 @ 22:32 | |
quote:Hoezo, de progressbar van de download manager werkt prima... ![]() Ik ben allang blij dat FF z'n bestanden niet eerst cached op je windows-schijf zoals IE dat doet... ![]() | ||
Big_Boss_Man | donderdag 24 maart 2005 @ 22:36 | |
quote: ![]() | ||
DjDev | donderdag 24 maart 2005 @ 22:38 | |
quote: ![]() | ||
DEAVELOFHEAVEN | donderdag 24 maart 2005 @ 22:38 | |
Niet zeuren man Firfox is chill, iig veel beter dan IE. | ||
Aurelium | donderdag 24 maart 2005 @ 22:40 | |
quote:Waarom is iedereen altijd zo bang dat er ook maar iets mis is met Firefox? Het is een prima browser maar die download manager werkt gewoon niet fijn. | ||
DjDev | donderdag 24 maart 2005 @ 22:41 | |
quote:er word geklaagd over iets dat prima werkt ![]() | ||
Mr.Noodle | donderdag 24 maart 2005 @ 22:42 | |
quote:Bang ![]() ![]() En als jij IE wil gebruiken verder prima hoor... | ||
junkiexp | donderdag 24 maart 2005 @ 22:47 | |
Zeg meer over jou dan over firefox ![]() | ||
Aurelium | donderdag 24 maart 2005 @ 22:51 | |
quote:Argh.... ik zeg toch dat ik firefox een prima browser vind en ik gebruik dus geen IE... Wat er bij mij gebeurt, ik kies save target as, kies een locatie, klik ok en vervolgens zie ik niks, geen progress, geen snelheid, niks geen vensterje. Dan moet ik naar --> extra's --> downloads en dan die download zoeken tussen alle anderen. Zeker bij bestanden van 1 of 2 MB wil ik gewoon een vensterje, en niet dat als ik eindelijk naar downloads heb geklikt hij al klaar is. | ||
Mr.Noodle | donderdag 24 maart 2005 @ 22:57 | |
quote:Ik zie gewoon de progressbar vollopen van 0% t/m 100%, de tijd dat ie bezig is en de verwachte tijd van aankomst. ![]() Gebruik je nog een theme dan ![]() Ik heb zelf de "Plastikvox Crystal SVG" theme ala KDE 3 theme. En verder als je een rechtermuisklik doet op zo'n gedownload bestand, dan kun je de optie kiezen "open containing folder". Wat dus betekent dat je de desbetreffende map opent waarin het bestand staat ![]() | ||
rucksichlos | donderdag 24 maart 2005 @ 23:22 | |
quote:FF cashed weldegelijk z'n bestanden hoor, en wel in %profile%\application data\mozilla\firefox\profiles\"profilenr"\cache. | ||
Mr.Noodle | donderdag 24 maart 2005 @ 23:32 | |
quote:Dat is de cache voor het opslaan van cookies, sessies en eerder bezochte sites. En niet de bestanden die je via "Save Target as" download. Het bestandgedeelte wordt dan rechtstreeks naar je toegewezen locatie geschreven. Als je download gekapt is, blijft daar je gedeelte van het bestand staan en gaat ie weer verder als je em opnieuw probeert te downloaden. Wat ik bedoel is als je bij IE "Save Target as" gebruikt dat het automatisch tijdens de download naar de map "Temporary internet files" gecached wordt en nadat het bestand dan binnen is, dat het vervolgens nog een keer verplaatst wordt naar de locatie die je eerst had opgegeven. En dat is echt megaruk als je een groot bestand van zeg wat 700 MB moet binnen halen, toegewezen hebt aan de D-schijf en vervolgens toch irritant blijft cachen naar je TIF-map... ![]() | ||
rucksichlos | donderdag 24 maart 2005 @ 23:38 | |
Ah, my mistake ![]() | ||
SeNTiNeL0 | vrijdag 25 maart 2005 @ 00:13 | |
quote:Ik heb Firefox ook voor de 2e keer, maar de tabs functie werkt niet meer ![]() | ||
Mr.Noodle | vrijdag 25 maart 2005 @ 00:16 | |
quote:Kijk eens bij Options->Advanced->Tabbed Browsing ![]() | ||
__Saviour__ | vrijdag 25 maart 2005 @ 00:17 | |
quote:hoe niet? Links openen in vensters ipv tabs ofzo? | ||
Ra-z | vrijdag 25 maart 2005 @ 00:51 | |
quote:Nou dan zou ik toch eens een ander vakgebied gaan opzoeken ![]() | ||
Metro2005 | vrijdag 25 maart 2005 @ 09:31 | |
geef mij maar gewoon mozilla. al die firefox hypes ![]() | ||
Vaan_Banaan | vrijdag 25 maart 2005 @ 11:34 | |
quote:[hulpmodus en RTFM modus] Dan heb je toch iets niet goed ingesteld hoor. Maar waarschijnlijk heb je de tijd niet genomen om het goed uit te zoeken. ![]() Of ram eens op F1, klik op het +-je van 'Using the downkload manager' en klik op 'Download manager options' en kijk of daar iets bijstaat wat je nodig hebt. [/hulpmodus en / Read The Fucking Manual modus] | ||
Dos37 | vrijdag 25 maart 2005 @ 11:51 | |
FireFox is echt zo goed he ik kan niet eens meer zonder ![]() | ||
Marietje_ | vrijdag 25 maart 2005 @ 11:54 | |
quote:ja godverdomme dit heb ik dus ook gehad deze week ![]() | ||
UncleFunk | vrijdag 25 maart 2005 @ 12:25 | |
Heerlijk programma. Geen IE voor mij meer, behalve voor Windows Update. | ||
giMoz | vrijdag 25 maart 2005 @ 12:46 | |
quote:IE gebruiker is, nooit last van spyware heeft... Het probleem van spyware bevind zich tussen toetsenbord en rugleuning... | ||
DjDev | vrijdag 25 maart 2005 @ 12:49 | |
quote:ja maar als je op bepaalde sites komt krijg je wel spyware met IE met FF niet ![]() | ||
Maraca | vrijdag 25 maart 2005 @ 13:02 | |
quote:Als ik me niet vergis heeft IE ook tabs ![]() | ||
__Saviour__ | vrijdag 25 maart 2005 @ 13:04 | |
quote:nee | ||
DjDev | vrijdag 25 maart 2005 @ 13:04 | |
quote:uhm wat? ![]() | ||
Maraca | vrijdag 25 maart 2005 @ 13:05 | |
Niet? Oh dat dacht ik.. sorry.. dan moet het toch FF zijn geweest ![]() | ||
DjDev | vrijdag 25 maart 2005 @ 13:06 | |
quote: ![]() ![]() ![]() ... ![]() | ||
giMoz | vrijdag 25 maart 2005 @ 13:14 | |
quote:Ik krijg met IE nooit spyware.... ![]() | ||
ArcticBlue | vrijdag 25 maart 2005 @ 14:03 | |
quote:Ik ook niet, gewoon opletten waar je klikt. Ik heb zelf ook een tijdje FF gebruikt maar dat beviel me totaal niet, en om 'm nou alleen te gebruiken vanwege z'n babysitter functie voor gebruikers die alles wat beweegt menen aan te moeten klikken, nah. De tab functie vond ik verder ook nog eens zwaar overrated en het opstarten van FF gaat me ook te traag. | ||
skiczukie | vrijdag 25 maart 2005 @ 14:06 | |
quote:Hoe lang was dat tijdje? 2 minuten ofzo? En ik vind die bewegende reclamezooi gewoon irritant, en daarom ben ik erg blij met mijn geupdate FF. ![]() | ||
Houniet | vrijdag 25 maart 2005 @ 14:10 | |
quote:idd ![]() | ||
menesis | vrijdag 25 maart 2005 @ 14:11 | |
FIREFOX RULEZ! Het icoontje alleen al is prachtig, en ZEKER veel mooier dan zo'n blauwe E. ![]() ![]() | ||
ArcticBlue | vrijdag 25 maart 2005 @ 14:29 | |
quote:Jahoor, 2 minuten. Vervelend he dat niet iedereen even enthousiast is over FF, maar probeer er maar mee te leren leven. | ||
Girlysprite | vrijdag 25 maart 2005 @ 14:38 | |
Ik gebruik operah. Wel de voordelen van firefox (geen spyware, tabs) niet zozeer die nadelen. | ||
9christensen | vrijdag 25 maart 2005 @ 14:41 | |
niks mis met firefox | ||
skiczukie | vrijdag 25 maart 2005 @ 14:44 | |
quote:Echt zóo erg, ik moet bijna huilen. Echt niet normaal meer, die FireFox-haters. Je hebt mijn hart gebroken, heiden. | ||
Botje96 | vrijdag 25 maart 2005 @ 14:52 | |
quote:http://www.extensionsmirror.nl/index.php?showtopic=13 Voor al je bookmark problemen ![]() | ||
Cerbie | vrijdag 25 maart 2005 @ 15:07 | |
quote:*Ook Opera gebruikt *Eens is | ||
AltamirA | vrijdag 25 maart 2005 @ 15:32 | |
quote:soms hoezo? tuurlijk vind hij dan wat, maar ik heb nooit vervelende pop-ups ofzo of andere vervelende dingen. gewoon beetje opletten wat je dowload en op welke site je doorklikt | ||
Botje96 | vrijdag 25 maart 2005 @ 15:36 | |
quote: ![]() | ||
Big_Boss_Man | vrijdag 25 maart 2005 @ 16:40 | |
quote:Nadeel is dat ie zwaar is? | ||
bonke | vrijdag 25 maart 2005 @ 16:51 | |
quote:zoisdat ps: ik heb hem er wel ongeveer 2 min op gehad ![]() voor de rest heb je gewoon helemaal gelijk ![]() | ||
Cerbie | vrijdag 25 maart 2005 @ 16:53 | |
quote:Opera met zes tabs open gebruikt ~50MB, zes IE vensters a ~16MB per venster is wel ietsje meer ![]() Vind zowel Opera als FF makkelijk, maar Opera toch net iets beter, wat kleine dingen zijn net wat fijner en de downloadmanager is erg handig. Maar Opera is dan niet gratis als je geen reclamebalk wil. Ik vind iig beiden beter dan IE ![]() | ||
ZeroSletje | vrijdag 25 maart 2005 @ 16:59 | |
quote:daarom heb ik FF geinstalleerd en de rss feeds zijn ook wel gaaf... | ||
SHeqel | zondag 27 maart 2005 @ 00:10 | |
http://www.promozilla.org/artikelen/lockergnome_dump_IE.y http://www.promozilla.org/artikelen/securityfocus_dump_IE.y en voor webmasters: http://www.howtocreate.co.uk/wrongWithIE/ ![]() | ||
timbob | zondag 27 maart 2005 @ 00:19 | |
ik vind IE wel een mooi programma eigenlijk ![]() | ||
skiczukie | zondag 27 maart 2005 @ 00:19 | |
FF loopt weer als een zonnetje. FF. ![]() | ||
skiczukie | zondag 27 maart 2005 @ 00:20 | |
quote:Sprakeloos. | ||
timbob | zondag 27 maart 2005 @ 00:21 | |
quote:ach ja ik heb er nooit problemen mee geen spyware alles laatie mooi zien. dus ja dan ga ik geen moeite doen om een ander programma te installeren wat precies hetzelfde kan he.. ik ben immers lui | ||
skiczukie | zondag 27 maart 2005 @ 00:25 | |
quote:Ik ook, laten we dat niet vergeten. Maar de voordelen van FireF.. Laat maar, ik ben geen DIG-nerd, zoekt iedereen het allemaal maar lekker zelf uit, maak zelf maar uit wat het beste werkt heh. | ||
-Angel- | zondag 27 maart 2005 @ 00:27 | |
FireFox is een slecht iets, het is namelijk alleen maar verantwoordelijk voor verlies van banen in de IT wereld. Dit geldt overigens ook voor al die andere GNU GPL rommel. | ||
skiczukie | zondag 27 maart 2005 @ 00:28 | |
quote:Fuck het. | ||
mechatronics | zondag 27 maart 2005 @ 00:34 | |
quote:die 2 security patches deze maand van FireFox waren voor niks ![]() | ||
-Angel- | zondag 27 maart 2005 @ 00:34 | |
quote:Ja, dat zeggen alle IT'ers. Tot dat ze er achterkomen dat ze niet hun huidige baan te danken hebben aan de GNU GPL rommel. Maar aan de producten van onder anderen MicroSoft, IBM, etc. | ||
skiczukie | zondag 27 maart 2005 @ 00:36 | |
quote:Wat een kneuzen heh. | ||
timbob | zondag 27 maart 2005 @ 00:36 | |
quote:precies man gewoon loslaten he.. relax... ![]() | ||
skiczukie | zondag 27 maart 2005 @ 00:37 | |
quote:Zo is dat. | ||
mechatronics | zondag 27 maart 2005 @ 00:39 | |
quote:Ik heb 2 geweldige idee-en 1 kom eerst eens met een modem wat tegelijk een router is, zodat als je eens ADSL koopt bij de 1 of ander, dat je een UTP achterin prakt, je in je PC instelt dat je verbinding maakt via een LAN, en verder geen software hoeft te installeren wil je splitten, zet er dan een simpel HUBje achter ala 15 euro Nog niemand die op dat idee gekomen was? 2 Kijk naar minority report, daar zie je een gast werken met een coole interface met zn handen, update die touch-screen software eens zodat ik dat ook kan doen, scheelt duizenden gevallen RSI en ik kan n stuk sneller tekenen. Zo, begin daar maar eens aan, ipv 5 x het wiel (een webbrowser) uit te vinden | ||
mechatronics | zondag 27 maart 2005 @ 00:44 | |
quote:zo, stilte ![]() | ||
alsem | zondag 27 maart 2005 @ 00:47 | |
quote:begin maar, en vind maar mensen die het het geld waard vinden ![]() | ||
skiczukie | zondag 27 maart 2005 @ 00:48 | |
Sure. | ||
mechatronics | zondag 27 maart 2005 @ 00:50 | |
quote:ik snap serieus niet waarom mensen willen hanessen met sofware installeren voor iets als ADSL het rommelt alleen maar met je poorten crap verder "zal de markt er wel niet klaar voor zijn" stel je voor, dan moet je je halve helpdesk naar huis sturen = verderfde inkomsten, kan natuurlijk niet. waar is de vooruitgang gebleven? stap 2 is natuurlijk nog toekomstmuziek, maar ik zie niet in waarom dat niet mogelijk zou zijn. | ||
mechatronics | zondag 27 maart 2005 @ 00:52 | |
quote:Ik heb nu eindelijk mijn wanadoo modem weer zover gekregen dat als ik er een router achter plak dat je op de PC's geen software hoeft te installeren om op internet te gaan. Ik heb zelfs een beetje het idee dat dat wanadoo modem (LiveBox) een halve router is. Waarom zou dat niet kunnen? leg eens uit, ik heb geen ICT opleiding, nu wil ik het wel eens van de experts horen ook. T kan toch? 1 telefoonkabel in, 1 telefoonkabel uit, 1 UTP kabel uit. Je logt even in op je router/modem, ( 192.168.1.1 ofzo) voert je accountnaam en paswoord in, verbinden en klaar. Waarom zou dat niet werken? | ||
SpeedyGJ | zondag 27 maart 2005 @ 01:14 | |
Ik gebruik gewoon exploder ![]() Voldoet me best zo ![]() | ||
bonke | zondag 27 maart 2005 @ 10:21 | |
quote: ![]() | ||
sjun | zondag 27 maart 2005 @ 10:57 | |
quote:Om mensen te leren dat een tijdige backup van de bookmarks geen overbodige luxe is... | ||
MaRySe | zondag 27 maart 2005 @ 11:00 | |
Neem dan een echt iets.. zoals safari | ||
sjun | zondag 27 maart 2005 @ 11:01 | |
quote:Ik werk hier al zo'n anderhalf jaar met een Draytek 2600We quote:Waarom? Opera 8ß3 werkt prima. Als ik geld teveel heb hoef ik nog steeds geen aanraakscherm bij mijn pc's. | ||
skiczukie | zondag 27 maart 2005 @ 11:02 | |
quote:Ben aan het sparen. | ||
nietzman | zondag 27 maart 2005 @ 11:04 | |
quote:Trouw nou eens met me! | ||
Koalabier | zondag 27 maart 2005 @ 15:13 | |
iexplore vind ik zelf wat fijner, en ik kom haast nooit met spyware in aanraking.. die google toolbar is goed genoeg. | ||
cyberstalker | zondag 27 maart 2005 @ 20:18 | |
quote:Kneus! Als de software-industrie eens een keertje wakker zouden worden, zouden ze zien dat open-source iets prachtigs is. Ook zij kunnen namelijk gebruik maken van gedeelde bibliotheken, en zodoende in minder tijd een betere applicatie bouwen. Maar nee, het is veel belangrijker om fouten te introduceren, dan moeten mensen namelijk weer bellen om dure support te krijgen. ![]() Héél vroeger gebruikte ik windows. Windows 98 wel te verstaan. Daar had ik zelfs netjes voor betaald. Inkomsten voor M$ dus (ja hoor je mag hier kwijlen met je rotkop). Als dit een degelijk product was geweest, had ik gewoon Windows 2000 gekocht wanneer deze was uitgekomen, en waarschijnlijk XP ook. Maar omdat windows dus gewoon bagger is, ben ik overgestapt op linux. Einde inkomsten M$ van mij. Wiens schuld is dit? M$ dus! Omdat ze stinken en slechte software maken. Wat ik verder ook wel komisch vind is dat op mijn werk, waar ik verplicht Windhoos moet gebruiken ( ![]() Dus bok nu maar snel op met je mooie praatjes over M$. | ||
speedfreakssj | zondag 27 maart 2005 @ 21:27 | |
met IE heb ik ook geen last van dialers en zo. wel een beetje spyware maar dat heb ik hoe dan ook. Verder vind ik het ronduit KUT dat ik met FF IEDERE keer weer allemaal dingen moet installen voordat de pagina laad terwijl dit in IE wel gewoon werkt. | ||
DjDev | zondag 27 maart 2005 @ 21:43 | |
quote:Waar heb je het over??? Geef is een voorbeeld ![]() | ||
-Angel- | zondag 27 maart 2005 @ 23:03 | |
quote:ActiveX | ||
CasB | zondag 27 maart 2005 @ 23:08 | |
Waarom zou je dingen met activex willen installeren? Dat geeft toch alleen maar gezeik. | ||
-Angel- | zondag 27 maart 2005 @ 23:12 | |
quote:Nou soms wil je wel eens websites zoals bijvoorbeeld www.mtv.com bezoeken. En nou wil het dat deze websites hier en daar gebruik maken van ActiveX. | ||
GewoneMan | zondag 27 maart 2005 @ 23:17 | |
quote: ![]() ![]() ![]() wat feiten op een rij: dat er een aantal sites zijn die slecht onder FF werkt ligt aan de sites NIET aan de browser. standaarden zijn er niet voor niks maar goed niet iedereen heeft daar een boodschap aan. daarnaast ik gebruik al een flinke poos FF en ben er zwaar tevreden over dit itt IE | ||
Pharell | zondag 27 maart 2005 @ 23:21 | |
quote:sinds wanneer zijn de popups uitgestorven? ![]() praat geen poep ![]() | ||
GewoneMan | zondag 27 maart 2005 @ 23:23 | |
quote:in de zin van ze komen DOOR de popup blockers toch wel veel minder voor... | ||
B_BOY | zondag 27 maart 2005 @ 23:25 | |
firefox werkt hier toppie. | ||
Swetsenegger | zondag 27 maart 2005 @ 23:26 | |
quote:XML HTTP request ![]() | ||
-Angel- | zondag 27 maart 2005 @ 23:27 | |
GewoneMan, jij hebt zeker ook geen Windows op je PC? | ||
bonke | zondag 27 maart 2005 @ 23:29 | |
quote:waarom ligt dat aan de site`s ?? waarom ondersteunt ff die site`s niet gewoon zoals het hoort ?? | ||
bonke | zondag 27 maart 2005 @ 23:29 | |
quote:heej hup , jij moet nog ergens een zwembadje uitgraven ![]() | ||
GewoneMan | zondag 27 maart 2005 @ 23:30 | |
quote:jawel maar die gebruik ik zeer zelden. heb een multiboot windows XP en Linux.. hoezo? | ||
Swetsenegger | zondag 27 maart 2005 @ 23:32 | |
quote:Dat doet firefox dus wel. De sites zijn niet gebouwd zoals het hoort. Maar ondertussen ben ik al twee zwaar irrtante bugs tegen gekomen in FF bij sites welke WEL gebouwd zijn als het hoort. Ok, FF is een stuk veiliger, maar als je een klein beetje kaas gegeten hebt van PC's kan je spyware makkelijk voorkomen, ook met IE en IE is gewoon relaxter. Het interpreteert gewoon wat de maker van een site waarschijnlijk bedoelt en doet dat over het algemeen goed. Dat FF geen activeX zou ondersteunen is ook niet helemaal waar, sommige activeX componenten van Microsoft zijn wel degelijk (gelukkig) geimplementeerd... | ||
-Angel- | zondag 27 maart 2005 @ 23:40 | |
Het argument "de sites zijn niet zo gebouwd zo als het hoort is" is typisch voor de FF gebruiker. Het doel van het surfen over het Internet is nog steeds webpagina's bekijken. En wanneer FF een website niet weer geeft dan heeft het weinig nut om te surfen. Echter gelukkig is het motto van de typische FF gebruiker "dan zien wij een website liever niet, want hij is immers fout gemaakt". | ||
-Angel- | zondag 27 maart 2005 @ 23:42 | |
Tevens als je Windows gebruikt dan zal een website nooit zo snel worden getoond als met IE. FF is nu eenmaal niet zo perfect geïntergreerd in Windows als IE. | ||
Swetsenegger | zondag 27 maart 2005 @ 23:47 | |
quote:Ja dat lijkt zo, maar is niet helemaal waar. De wens dat browsers zich allemaal strak aan de standaarden houdt is alleen maar eenvoudiger uiteindelijk voor de ontwikkelaar. Deze hoeft namelijk geen rekening meer te houden met allerlei uitzonderingen welke er in de ene browser net ff anders uitzien dan in de andere. Overigens zal ELKE website het doen, ook in firefox. Alleen zal hij er 'vreemd' uit zien. quote:FF geeft de website dus wel weer, maar interpreteert gebrekkige code achter de website aan de hand van de standaarden en dat kan wel eens gekke resultatetn opleveren. IE is daar veel 'makkelijker' in en interpreteert het als 'de maker zal dit wel bedoelen'. Dat klikt natuurlijk leuk, maar als IE het FOUT interpreteert betekent dat dat je als ontwikkelaar een workaround voor IE gaat verzinnen. die workaround is sowieso geen standaard en die werkt dus weer niet in FF welke zich WEL aan de standaarden houdt. En dit geldt niet alleen voor FF, maar bv ook voor Safari, de MAC browser. Het feit dat de meeste sites het prima doen op IE komt doordat IE jarenlang min of meer de enige browser is geweest. Nu verliest IE al maanden lang terrein en zullen ontwikkelaars toch rekening moeten gaan houden met FF. En dus zou het makkelijker zijn wanneer IE zich ook aan de standaarden hield. quote:2 jaar geleden was bijna 90% van alle gebruikte browsers IE... nu is dat nog maar 65%... | ||
Swetsenegger | zondag 27 maart 2005 @ 23:49 | |
quote:Klopt, en dus zal er ook nooit zo snel kwalijke code via je browser je OS infecteren. Immers is FF niet zo 'perfect' geintegreerd ![]() | ||
miekd | maandag 28 maart 2005 @ 02:21 | |
oke hier gaan we ![]() quote: quote: quote:Is informatica niet een probleemoplossende studie? @iexplore is prima: ja, vooral met het lezen van CSS en renderen van HTML met een DOCTYPE ja.. ![]() quote:Maar eigelijk verneuk je dus je registry door even met hitmanpro 9 verschillende(ofzo?) programma's te installeren, MET DE GEDACHTE dat je alles eraf hebt als het klaar is.. right. quote:onee, wacht! firefox leest DOCTYPES, meta data EN CSS zoals het hoort! OMG INCOMPATIBLE!.. right. quote:PNG bestanden met transparency, knock yourself out. ![]() quote:en waarom niet? de achterlijke bekende manier is de makkelijkste backdoor die je je maar kunt verzinnen. </rant> | ||
Rodie83 | maandag 28 maart 2005 @ 02:23 | |
FF doet het hier prima. Al tijden. | ||
Seiruu | maandag 28 maart 2005 @ 03:14 | |
quote:Bevat namelijk ook een sterke kern van waarheid. quote:Dat wil niet zeggen dat er geen standaarden zijn waaraan gehouden moet worden. Taal heeft als doel dat men met elkaar kan communiceren, maar dat wil niet zeggen dat je je niet aan bepaalde regels moet houden, wil je serieus genomen worden. quote:? Voor zover ik weet geeft FF altijd de sites weer, albeit niet volgens de intenties van de makers. quote:FF wordt dus gestraft omdat het professioneler omgaat met code, het zij zo ![]() quote:Of als het echt belangrijk is, gewoon gebruik maken van een "extensie" van FF en het in IE bekijken | ||
tommytheman | maandag 28 maart 2005 @ 03:16 | |
kut1 (de ~, ~ten) 1 [inf.] vagina [grof] kut2 (bn.; alleen pred.) 1 [grof] ellendig, vervelend kut- 1 rot- 2 ter aanduiding dat het door het tweede lid genoemde onbeduidend is kut·lik·ken (ww.) 1 [grof] beffen kut·ten·kop (de ~ (v.)) 1 [bel., inf.] sloom meisje of vrouw => trut kut·wijf (het ~ (v.)) 1 [bel.] scheldnaam voor een vrouw kut·zwa·ger (de ~ (m.)) 1 [grof] elk van de mannen die met dezelfde vrouw geslapen hebben | ||
SHeqel | maandag 28 maart 2005 @ 04:15 | |
quote:IE compatible? waar is dan z'n: -PNG alpha transparancy support? -CSS 1 support ![]() -CSS 2 support ![]() -XHTML Support (IE doet nu alsof de maker gewoon html heeft geschreven en veel typfouten heeft gemaakt ![]() -text/plain support (als er html in staat parsed IE t toch als html, terwijl de header toch echt wel text/plain aangeeft)? -popup blokker? -beveiliging? -support van de webdev community? de makers van IE hebben zelf toegegeven dat ze fouten hebben gemaakt ![]() quote:oh en dat t geintegreerd is in windows betekend dus niet dat het ook sneller is; fabeltje. Als het voor jou sneller laad dan betekend het dat de dll's nog in je werkgeheugen zitten. Als je vaak FF gebruikt laad die ook veel sneller als IE. quote:websites die er beroert uitzien in FF zijn dus gemaakt door amateur webdesigners die net frontpage hebben ontdekt en alleen in IE testen. en nee, ik heb geen linux op m'n computer ![]() | ||
Leshy | maandag 28 maart 2005 @ 04:41 | |
![]() Simpelweg de kleinste en snelste browser, met de meeste features. ![]() | ||
Cappy | maandag 28 maart 2005 @ 04:53 | |
Dit is dus eigenlijk meer een Firefox fan topic! en ik feest mee ![]() | ||
rucksichlos | maandag 28 maart 2005 @ 11:00 | |
quote:IE had toch de meeste features? "It's not a bug, it's a feature!" ![]() Ik draai firefox vanaf versie 0.7 en ik heb nog geen enkel probleem gehad, in tegenstelling tot IE die af en toe zolang bezig is om een website te ontcijferen, om toch maar te zorgen dat dat wat krom is recht wordt, dat ik er een punthoofd van kreeg. Ik kom niet alleen maar op mainstream sites. Firefox laat gewoon zien wat er staat, en is daarmee veel sneller met het weergeven van de pagina's, en als FF niet weergeeft wat de maker bedoelt dan moeten ze maar eens met hun site langshtml validator of css validator. Ik ben pas een site tegengekomen die het niet doet in FF en dat komt door de gebrekkige kwaliteit van de code achter die site. ![]() ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door rucksichlos op 28-03-2005 11:18:46 ] | ||
Classic-PC | maandag 28 maart 2005 @ 11:09 | |
quote:Beroep : UPC Zegt alweer genoeg ![]() ![]() | ||
melanie_the_miss | maandag 28 maart 2005 @ 11:15 | |
Even om mijn standpunt nog 1x duidelijk te maken...![]() | ||
-Angel- | maandag 28 maart 2005 @ 13:22 | |
Gelukkig is het sprookje van FF binnenkort weer voorbij. Het te kort aan aan actieve FF ontwikkelaars, en de sprint die MS waarschijnlijk gaat inzetten. Moet voldoende zijn om het marktaandeel binnen enkele jaren weg te vagen. | ||
__Saviour__ | maandag 28 maart 2005 @ 13:25 | |
quote:woei, een microsoft fanboy | ||
Cerbie | maandag 28 maart 2005 @ 13:37 | |
quote:Deze is pas erg ![]() ![]() | ||
DjDev | maandag 28 maart 2005 @ 13:45 | |
quote:IE loopt dus achter ![]() en M$ zal zijn marktaandeel nouwelijks terug krijgen... Binnen 10 jaar is het ![]() Firefox bijft gewoon super ![]() ![]() ![]() | ||
rucksichlos | maandag 28 maart 2005 @ 13:46 | |
quote:make that two ![]() | ||
-Angel- | maandag 28 maart 2005 @ 13:52 | |
quote:Als de ontwikkeling van FF stil gaat staan? | ||
CasB | maandag 28 maart 2005 @ 13:55 | |
quote:Heb je de broncode bekeken? ![]() Grof overzicht:
![]() | ||
rucksichlos | maandag 28 maart 2005 @ 13:56 | |
Dan komen er genoeg alternatieve projecten. | ||
De_Hertog | maandag 28 maart 2005 @ 14:04 | |
quote:Het is niet alleen maar FireFox. Ik merk zo om me heen dat steeds meer mensen een hekel beginnen te krijgen aan spyware, virussen, vastlopers en windows in het algemeen. Natuurlijk ligt dat voornamelijk aan de gebruikers zelf, en als je zelf heel goed op let waar je klikt, naar welke sites je gaat en welke programma's je installeert kun je best Windows draaien. Maar het grootste deel van de gebruikers let daar lang niet zo goed op. Bovendien, laatst was er een onderzoek waarin een Windows XP Pre-SP2 installatie zonder firewall binnen 16 minuten besmet was en binnen een uur compleet overgenomen. 'Draai dan een firewall,' kun je dan zeggen, maar leg je even uit aan Jan om de hoek die een jaar geleden Windows XP gekocht heeft dat zijn gekochte product niet meer werkt zoals in de handleiding moet staan, en dat hij na een herinstallatie nog dit en dit en dit moet doen voordat het veilig werkt? Ik kan me prima voorstellen dat mensen hier genoeg van krijgen. Zelf ben ik een 'redelijk geavanceerde' gebruiker. Mijn windows was vrij van spyware en virussen (Ik draaide overigens wel FireFox) en toch... Sinds kort heb ik een Apple gekocht en ben ik me aan het verbazen over hoe handig een OS in elkaar kan zitten... | ||
DjDev | maandag 28 maart 2005 @ 14:05 | |
quote:Ook al zou de ontwikkeling van FF stilstaan ![]() IE is bye bye ![]() btw M$ heeft maar 1 goed programma en dat is "hun" AntiSpyware programma ![]() | ||
DjDev | maandag 28 maart 2005 @ 14:08 | |
quote:dat onderzoek staat hier Systeem werd in 18 minuten besmet btw ![]() | ||
Markster | maandag 28 maart 2005 @ 14:09 | |
IE the bomb ![]() Gebruik al geruime tijd Firefox, nergens problemen mee ![]() | ||
De_Hertog | maandag 28 maart 2005 @ 14:10 | |
quote:Nou vooruit. Toch schrok ik. ![]() | ||
Swetsenegger | maandag 28 maart 2005 @ 14:13 | |
quote:Mjah, beetje bullshit... wanneer al die gebruikers overstappen op MAC OS zullen er binnen de korste keren enorme loads virussen voor MAC OS verschijnen. Elk OS heeft exploits en elk OS is dicht te timmeren, maar het vereist nu eenmaal aandacht van de gebruiker. | ||
-Angel- | maandag 28 maart 2005 @ 14:14 | |
FF, is een slecht iets. Het zorgt alleen maar voor banen verlies in de IT wereld. Want al die IT'ers die zo hard roepen hoe geweldig het is, hebben niet door dat FF geen werkgelegenheid creëert. IE wel, denk aan programmeurs van IE, ant-virus bedrijven die mensen aan het werk moeten zetten om patchen te schrijven, systeembeheerders die deze pacthen moeten installeren, etc. | ||
DjDev | maandag 28 maart 2005 @ 14:16 | |
quote:Machines zijn dan ook slechte dingen ![]() Mensen verliezen hun banen in fabrieken ![]() Kom we flikkeren al onze machines weg en we gaan weer met onze knuppeltjes jagen en bessen verzamelen ![]() En dan hup...gaan we in grotten wonen ![]() Iedereen heeft weer werk & eten ![]() ![]() | ||
De_Hertog | maandag 28 maart 2005 @ 14:28 | |
quote:Natuurlijk is geen enkel OS veilig. Ik heb alleen op het moment de indruk dat OS X veiliger is dan windows. Ze hebben nu eenmaal van huis uit al meer dichtgetimmerd. Je hoeft, bijvoorbeeld, geen administrator te zijn om programma's te installeren, en bij die programma's die wel rechten nodig hebben hoef je alleen maar je wachtwoord in te voeren. Verder zit het concept 'iedere gebruiker in zijn eigen directory' ook wat beter in het OS verwerkt dan in Windows. Maargoed, dit topic gaat over FireFox en IE. En ook in dit geval geldt dat FireFox op dit moment voor mijn gevoel wat veiliger in elkaar zit dan IE. Natuurlijk kan dat ook afhangen van de hoeveelheid gebruikers, maar dat neemt niet weg dat het op dit moment zo is. En natuurlijk hangt het ook af van hoe de gebruiker met het programma omgaat. Maar een gemiddelde gebruiker let nou eenmaal niet zo goed op, en een gemiddelde gebruiker zal met IE eerder troep binnen halen dan met FireFox. | ||
Dovenwereld | maandag 28 maart 2005 @ 14:29 | |
Java 5.0 voor Firefox loopt niet echt lekker.... het crasht.. | ||
menesis | maandag 28 maart 2005 @ 14:31 | |
Internet EXPLODER, beter kan ik het niet onder woorden brengen! | ||
Dovenwereld | maandag 28 maart 2005 @ 16:18 | |
quote:Internet Explorer....... loopt nu onder vol mijnenveld...(= spywares...enzoor) | ||
Dovenwereld | dinsdag 29 maart 2005 @ 00:07 | |
Nu Java 5.0 Update 2 lost probleem op! Ik heb nu getest met Java 5.0 Update en laatste nighty build van Firefox.. Het loopt zonder problemen! | ||
Douwe | dinsdag 29 maart 2005 @ 00:41 | |
quote: ![]() Échte tabbed browsing, échte e-mail ingtegratie, 'Back' met een 2 knops muis ![]() | ||
DjDev | zaterdag 2 april 2005 @ 19:37 | |
quote:IE hé ![]() ![]() | ||
DjDev | zaterdag 2 april 2005 @ 19:38 | |
btw 32 % van alle aangetroffen security bugs in Internet Explorer zijn nog niet gefixt, waaronder een aantal oude bugs met als status "Critical". http://secunia.com/product/11/ | ||
LintuxCx | zaterdag 2 april 2005 @ 19:42 | |
quote:Wat een rare definitie van achterlopen en compatibiliteit leren ze je daar aan in Eindhoven. Ik zou m'n collegegeld terugvragen. | ||
rucksichlos | zaterdag 2 april 2005 @ 19:55 | |
quote:Ach, het is natuurlijk wel een feit dat FF minder microsoft compatible is dan IE, maar wat wil je als een bedrijf zijn eigen 'wereld'standaarden verzint. ![]() | ||
LintuxCx | zaterdag 2 april 2005 @ 20:00 | |
quote:Zit je nou te trollen of vind je werkelijk dat het goed is dat IE mensen op die manier aan het werk houdt? Koop jij dan ook liever een auto die elke drie maanden stuk gaat zodat je 'm naar de garage kunt brengen en zo de economie stimuleert? | ||
-Angel- | zaterdag 2 april 2005 @ 20:09 | |
Heb jij wel eens een bedrijfstak gezien, waar men producten gratis weg geeft? Geen één garage zal een auto gratis weggeven, in de IT wereld zegt men hier FF, gratis. Al die GNU GPL zooi is nergens goed voor. Behalve in het werkeloos maken van IT'ers. Het kosteloos aanbieden van je expertise. | ||
Leshy | zaterdag 2 april 2005 @ 20:22 | |
quote:Precies. Wat zijn dat voor communisten? Afschieten die hap, we zijn hier wel even een kapitalistische samenleving, en dit soort figuren ondermijnen onze winst ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
LintuxCx | zaterdag 2 april 2005 @ 20:32 | |
quote:D'r zijn wel meer dingen waarin de computer/software wereld nogal afwijkt van de rest van de wereld. Dit kan gewoon en het gebeurde al voordat Microsoft bestond. Het is alleen zo jammer dat er nu allemaal kapitalistische extremisten opkomen die niet snappen dat dat een goed ding is... | ||
pijnboom | zaterdag 2 april 2005 @ 20:35 | |
quote:hij werkt bij UPC.. dat zegt genoeg lijkt mij ![]() | ||
BabeWatcher | zaterdag 2 april 2005 @ 20:50 | |
Die smile roeleert ![]() | ||
Markster | zaterdag 2 april 2005 @ 20:52 | |
quote:Op die manier is het hele IT nergens goed voor dus? Aangezien IT voor automatisering zorgt, en dus minder banen. | ||
rucksichlos | zaterdag 2 april 2005 @ 21:28 | |
quote:Jij snapt niet veel van de GNU/GPL he? ![]() De software die ze schrijven is Free (als in vrij, en niet als in gratis), dat wil dus zeggen dat de broncode vrij toegankelijk is (als in open source) waardoor meer mensen sneller fouten kunnen ontdekken, waardoor dus de fouten sneller opgelost (kunnen) zijn. De software is in veel gevallen gratis te verkrijgen voor particulieren, maar dan heb je ook geen enkele vorm van service behalve op fora en vanuit de community. Bedrijven willen niet het hele internet afzoeken naar een eventuele oplossing van een probleem, dus die nemen een service contract. Nou moet jij raden waar dan de inkomsten van die bedrijven vandaan komen en als je daar uit bent mag je raden hoe slim de reclame (mond tot mond) in elkaar steekt. ![]() Oh, en by the way, IE kun je kosteloos downloaden bij Microsoft hoor, daar vragen ze geen cent voor. Alleen jammer dat het alleen maar verkrijgbaar is voor windows en MacOS, lopen ze toch nog de unix/linux markt mis. ![]() [ Bericht 10% gewijzigd door rucksichlos op 02-04-2005 21:41:24 ] | ||
Markster | zaterdag 2 april 2005 @ 21:42 | |
Welke idioot gaat er nou IE gebruiken op linux ? | ||
Dovenwereld | zaterdag 2 april 2005 @ 21:43 | |
quote:zeker via Wine ... :p | ||
rucksichlos | zaterdag 2 april 2005 @ 22:17 | |
quote:Whehehe, 20 jaar geleden dachten ze ook: "Welke idioot gaat er nou windows gebruiken". | ||
De_Hertog | zondag 3 april 2005 @ 01:12 | |
quote:Ach, er zijn er genoeg die dat nu nog steeds denken ![]() | ||
__Saviour__ | zondag 3 april 2005 @ 01:35 | |
quote:mensen die nieuwgierig zijn naar spyware | ||
PvtRyan | zondag 3 april 2005 @ 02:32 | |
quote:Ach, de ontwikkeling van IE staat al sinds 1997 stil, en dat heeft ook nog ~90% marktaandeel ![]() Zelfs al innoveert FF totaal niet meer, dan geef ik het nog makkelijk 3-5 jaar voordat het achterhaald is op IE.... IE7 wordt al even waardeloos als IE6. | ||
Leshy | zondag 3 april 2005 @ 05:20 | |
quote:2001. quote:IE7 ligt op schema voor testversies na de zomer, en het team heeft aangegeven web standards wel degelijk te willen implementeren. Bovendien heeft Firefox vrij weinig daadwerkelijk voor op MSIE. Een search bar en tabs inbouwen, CSS2 ondersteunen, ActiveX eruitgooien en MSIE7 is al een prima alternatief voor de default Firefox installatie. | ||
Nembrionic | zondag 3 april 2005 @ 07:15 | |
quote:www.myie2.com ![]() | ||
NoBody122 | zondag 3 april 2005 @ 14:50 | |
quote:jij wel gelukkig ![]() maar goed... ten 1e is je post van de 1e pagina, ten 2e vind ik je niet geloofwaardig in dit topic ![]() | ||
Ruzbeh | zondag 3 april 2005 @ 16:00 | |
Dat firefox bookmarks probleem (die de TS ook had/heeft) had ik ook met Windows XP (me pa maakte daar dus gebruik van). De oplossing? Winblows er voorgoed afknikkeren. ![]() quote:Teringjantje. Gebruik jij closed-source schijtware, omdat het banen creëert in de IT wereld? ![]() OpenSource roeleert. ![]() quote:Firefox is opensource, lieverd. Er is nooit een tekort aan ontwikkelaars. Hoe dat ligt aan actieve ontwikkelaars weet ik niet. http://www.mozilla.org/MPL/ 0penz0rz. ![]() | ||
skiczukie | zondag 3 april 2005 @ 16:43 | |
Kuttopic. | ||
giMoz | zondag 3 april 2005 @ 17:55 | |
Idd, kuttopic, dat met name vanwege de FF-Jehova's... te herkennen aan gedachtengoed als: - IE is de schuld van de spyware, gebruikers moeten altijd op ok kunnen klikken zonder dat er iets fout gaat. - FF zal altijd spyware vrij blijven, ook als 90% van de bevolking het gebruikt - Microsoft is een evil company - FF is goed beter best, en het is niet mogelijk dat er ook maar 1 nadeeltje aan FF is - Iedereen wil toch tabbed browsing? - Het is de schuld van Microsoft dat IE zich nooit aan de standaarden gehouden heeft (en niet de W3C die veel te laat met z'n specs kwam waardoor IE al lang in productie was...) Die mensen zijn slecht... FF is een browser, net als alle anderen maar ik vind hem te langzaam (vooral met opstarten) en verder vind ik er weinig voordelen aan zitten.... | ||
CasB | zondag 3 april 2005 @ 18:02 | |
quote:Ooit gehoord van updates? Of een nieuwe versie? | ||
Dovenwereld | zondag 3 april 2005 @ 19:17 | |
alleen beveiligingsupdates.. | ||
zBus | zondag 3 april 2005 @ 19:18 | |
Topic niet gelezen maar voor dat firefox probleem alleen ff -p achter je firefox.exe command line zetten en je kan je profiel weer kiezen icm bookmarks en shit | ||
miekd | zondag 3 april 2005 @ 19:28 | |
quote:omg wat een stoere generaliserende capaciteiten heb jij zeg! ik word er bijna warm van zo stoer. even een sidenote: - er zijn tweaks om firefox sneller te laten opstarten. - Niet iedereen vind tabbed browsing geweldig, daarom is het een optie in firefox. - Het is idd de schuld van Microsoft dat de IE engine zich niet aan de standaarden houdt. - Tuurlijk zijn er nadelen/bugs in FF, maar die worden snel gedicht, en zitten ook niet meteen geworteld aan de kern van je OS. anders nog iets? | ||
Cerbie | zondag 3 april 2005 @ 19:32 | |
quote: ![]() ![]() Verder vind ik mensen die de hele tijd FF schreeuwen ook irritant, en ik ga het toch niet gebruiken. Waarom zou ik, met Opera kan ik ook alles wat ik wil, nog meer zelfs | ||
rucksichlos | zondag 3 april 2005 @ 20:17 | |
quote:Dat zegt helemaal niemand. Maar het is een feit dat een hoop gebruikers wel zonder na te denken op OK drukken, en die gebruikers zouden op dit moment minder problemen met spyware hebben als ze FF zouden gebruiken. quote:Dat heb ik ook niemand zien zeggen. Sterker nog waarschijnlijk als 90% van de wereld bevolking FF gaat gebruiken zullen er een hoop exploits te voorschijn komen en gebruikt worden, maar door het open source karakter kan iedereen die de kennis en zin heeft de fouten verbeteren waardoor er veel sneller een oplossing voorhanden zal zijn. quote:Evil niet, maar wel arrogant en eigenwijs. quote:FF heeft wel degelijk zijn nadelen, maar die wegen niet op tegen de voordelen, en de nadelen van IE zijn groter. quote:Tsja, als jij dat zegt. Maar zo als een stukje hierboven al is vermeld hoef je dat niet perse te gebruiken. quote:Als W3C zijn standaarden nog niet af had, had MS gewoon volgens de oude standaarden moeten werken en de nieuwe DTD's later via updates moeten toevoegen (updates zat toch? eentje meer of minder kan ook geen kwaad meer) en niet zijn eigen standaarden moeten ontwikkelen, want nu wordt het een zooitje met allemaal "webdesigners" die volgens de IE-"standaarden" ontwerpen. Er zijn ook mensen met andere besturingssystemen dan MS met andere browsers dan IE, op linux en Unix is het niet eens mogelijk om zonder achterlijke omwegen IE te draaien, ook al zouden ze het willen (maar dat terzijde), op dat punt is MS dus niet alleen arrogant en eigenwijs maar ook heel erg egoïstisch, met hun houding komt het erop neer dat als iedereen een publiek medium als internet wil gebruiken dat ze dan maar IE moeten gebruiken. quote:Als jij hem te langzaam vind, is dat jouw goed recht, maar denk er wel aan dat IE zo snel lijkt te zijn doordat hij feitelijk al is opgestart voordat je hem daadwerkelijk gebruikt. Ik heb overigens een heleboel voordelen van FF zien noemen, maar geen voordelen van IE (buiten dat IE brakke html wel laat zien, die er niet eens zou zijn als IE niet bestond.) | ||
rucksichlos | zondag 3 april 2005 @ 20:21 | |
quote:Als jij Opera beter vind, moet je die zeker blijven gebruiken. Ik heb Opera zelf ook geprobeert, maar ik vond hem niet zo heel fijn, Ik heb FF en Opera tegelijkertijd ontdekt en uitgeprobeert dus ik was op dat moment niet bevooroordeeld, ik vond FF fijner. Maakt niet uit, maar voorzover ik weet heeft Opera niet de problemen die IE heeft, dus ik denk niet dat iemand Opera daarom zal bashen. | ||
LintuxCx | zondag 3 april 2005 @ 20:29 | |
Ruzbeh, d'r was daar laatst echt wat nieuws over gerommel in het Moz/FireFox ontwikkelteam. Probleem is dat, voor zover ik weet, het Mozilla team wat geslotener is dan bijvoorbeeld het geval is met Linux. Dus als de core developers het dan af laten weten wil het wel eens wat minder vlotten. Dat is waarschijnlijk waar onze Microsoft/Kapitalisme Engel ons voor wil waarschuwen. Maar goed, er is gelukkig nog het principe van forken, dus helemaal fout lopen zal het vast niet. Wat betreft IE7 met correcte CSS/HTML support e.d. heb ik overigens mijn twijfels. Ik heb in ieder geval andere geluiden gehoord... Maar ik hoop het van harte, als dat goed uitpakt kun je tenminste weer gewoon netjes je spul in elkaar coden zonder elke uitbreiding eerst met IE te moeten testen. Is erg vervelend en tijdrovend. ![]() | ||
Ruzbeh | zondag 3 april 2005 @ 20:36 | |
quote:Tja, ik vind het in ieder geval jammer dat ze niet onder GPL hun shit releasen. The Mozilla Public License. What the fuck, dudes. Sinds ik Linux gebruik ben ik echt voorzichtig met closed-source onzin. ![]() | ||
-Angel- | zondag 3 april 2005 @ 20:43 | |
quote: quote:Kortom: Snelheid. | ||
Cerbie | zondag 3 april 2005 @ 21:00 | |
quote:En als jij FF beter vind moet je die blijven gebruiken ![]() Als de browserfundamentalisten/extremisten hier dat ook nog begrijpen, is er weer een probleem minder. (Het lijken wel console-fanboys ![]() | ||
rucksichlos | zondag 3 april 2005 @ 21:21 | |
quote:in gebruik is FF bij mij toch echt sneller, alleen het opstarten niet en de reden daarvan staat daarboven al. | ||
-Angel- | zondag 3 april 2005 @ 21:32 | |
Als het voor mij maar lijkt dat IE sneller is. Dan ben ik al tevreden. | ||
Ruzbeh | zondag 3 april 2005 @ 21:50 | |
quote:Vind je het gek, IE zit helemaal in Windows ingebouwd. Daarnaast worden nog allerlei hacks gebruikt om het snel te maken, heb ik gehoord. ![]() | ||
Dr_Crouton | zondag 3 april 2005 @ 22:42 | |
Sommige ongevraagde pop-ups worden nu ook door FireFox weergegeven zonder te blocken, zoals van Lostfrog... Vreemd. | ||
CasB | zondag 3 april 2005 @ 22:54 | |
Tja, zolang er popupblockers zijn, dan zijn er ook mensen die dat proberen te omzeilen zodat je toch die popup ziet. Ik heb er af en toe ook 1, maar die klik je dan gewoon weg en klaar ![]() | ||
rucksichlos | zondag 3 april 2005 @ 22:57 | |
lostfrog.net? die geeft bij mij helemaal geen pop-ups, hij blockt ook niets daar. | ||
Dr_Crouton | zondag 3 april 2005 @ 23:04 | |
quote:Nee, .com. Weet alleen niet wanneer het verscheen, misschien toen ik torrentspy bezocht, maar toen ik net het nog even bezocht om uit te zoeken kwam er geen pop-up. | ||
Leshy | maandag 4 april 2005 @ 02:58 | |
quote:Sommige mensen worden graag bedrogen ![]() | ||
Dr_Crouton | maandag 4 april 2005 @ 03:05 | |
ImageShack schijnt ook pop-ups (van isg02.casalmedia.com) te hebben die niet door FF geblokkeerd kunnen worden. | ||
DjDev | maandag 4 april 2005 @ 08:04 | |
quote:hmm ik heb dat niet ![]() ik wist niet eens dat er pop-ups daar waren ![]() | ||
_DeMoN_ | maandag 4 april 2005 @ 16:33 | |
Lostfrog, geen last van pop-ups. ImageShack, geen last van pop-ups. Degene die hier wel last van heen moet gewoon even zijn pop-up settings dubbelchecken imho ![]() | ||
Mckroes | zondag 10 april 2005 @ 11:11 | |
quote:De FF die je standaard download is idd kaal alleen kan je er wel allemaal extensies ingooien die toch best wel handig zijn! Dus met FF kan je best veel hoor ![]() | ||
Leshy | zondag 10 april 2005 @ 12:09 | |
quote:En waarvan een zeer groot deel afgekeken is van functionaliteit die standaard al in het kleinere Opera zit ![]() | ||
buzzer | zondag 10 april 2005 @ 12:43 | |
quote:waarom een programma gebruiken om iets te verwijderen als je kiunt voorkomen dat je het uberhaupt op je pc krijgt ? | ||
LintuxCx | zondag 10 april 2005 @ 15:30 | |
Omdat luiheid bij veel mensen kennelijk nog steeds boven veiligheid en verstand gaat. ![]() | ||
CasB | zondag 10 april 2005 @ 15:58 | |
quote: ![]() | ||
Barcelona | woensdag 13 april 2005 @ 22:02 | |
De bookmarks klappen niet automatisch na gebruik dicht (+ & - voor de mappen) in FF maar blijven dan open staan. Dat is minder.. ![]() Heb nu FF vers geinstalleerd, vraagt 'ie om quicktime-plugin, vervolgens installeer ik die en druk finish. Niet geinstalleerd dus!!!! Nog tien keer proberen!! ![]() ![]() ![]() ![]() Dat vind ik dus echt irritant!!!!!!!!!!!!!! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Kutzooi ![]() ![]() ![]() | ||
DjDev | woensdag 13 april 2005 @ 22:10 | |
@Barcelona:Dan ben je een n00b ![]() | ||
Barcelona | woensdag 13 april 2005 @ 22:12 | |
laten we het daar maar op houden ![]() | ||
Barcelona | woensdag 13 april 2005 @ 22:14 | |
Hij zegt dat quicktime installed is, maar vervolgens gebeurt er dus niks.. ![]() ![]() ![]() | ||
DjDev | woensdag 13 april 2005 @ 22:21 | |
Installeer gewoon Ace Mega Codecs Pack ![]() Hoef je iig nooit meer codecs te downloaden ![]() | ||
Cerbie | woensdag 13 april 2005 @ 22:23 | |
Wat me al een paar keer opgevallen is aan FF en wat ik erg irritant vind, is dat je gesloten tabbladen niet meer terug kan roepen, in Opera doe je een keer CTRL+Z en je laatstgesloten blaadje staat er weer | ||
CasB | donderdag 14 april 2005 @ 00:56 | |
Tja, Firefox is geen opera he? ![]() Misschien is er een extension voor? | ||
TrumpingPimp | donderdag 14 april 2005 @ 01:07 | |
quote:HAHAHAHAHAHAHHAAHHAHAAHAHHAHA | ||
skiczukie | donderdag 14 april 2005 @ 01:08 | |
Hahahah. ![]() | ||
Jorikjet | donderdag 14 april 2005 @ 10:45 | |
firefox is poep | ||
ReadMe | donderdag 14 april 2005 @ 11:03 | |
Firefox is echt fijn! Je moet niet zo zeiken, als je niet weet hoe je er mee moet omgaan! ![]() quote:Dus jij ruikt naar Firefox? ![]() | ||
Jorikjet | donderdag 14 april 2005 @ 11:35 | |
je komt zeker uit doetinchem. hoezo hebben ze je niet opgepakt? | ||
timbastiaansen | vrijdag 29 april 2005 @ 18:13 | |
hiervoor gebruiken we ff:![]() ![]() | ||
gigant | vrijdag 29 april 2005 @ 18:18 | |
wat is dat dan weer firefox | ||
skiczukie | vrijdag 29 april 2005 @ 18:21 | |
quote: ![]() | ||
timbastiaansen | vrijdag 29 april 2005 @ 18:32 | |
quote:IE zit vol spam, popups en andere shit ![]() | ||
mighty_myte | vrijdag 29 april 2005 @ 22:32 | |
ik heb het weer eens geïnstalleerd en loop tegen steeds meer vervelende dingen aan. als ik een link open komt hij niet in een nieuw tab (tenzij ik rechtermuisknop doe), ook al staat dat wel aan in de settinges van het programma. quicktime wil met geen modelijkheid installeren. ik kan geen filmpjes streamen in mediaplayer omdat dat ding zonodig eerst moet downlaoden. waarom kan die bookmark-balk niet weg? ik heb de 'ga naar' knop nog niet gevonden. sommige sites kloppen qua layout niet. en nog meer ergernissen. ik ga het straks weer eraf halen. | ||
mighty_myte | vrijdag 29 april 2005 @ 22:34 | |
ik heb trouwens ook opera even gecheckt, dat is echt supermooi en kan alles, maar die reclamebalk ![]() | ||
Leshy | vrijdag 29 april 2005 @ 22:37 | |
Ook de Opera-ontwerpers moeten ergens van leven! | ||
DjDev | vrijdag 29 april 2005 @ 23:12 | |
quote:Dan zit er toch iets fout bij JOU, niet bij FF quote:Ligt ook aan jou ![]() ![]() Try Ace Mega Codecs Pack quote:Ik kan ze hier wel streamen hoor ![]() quote:Beeld ==> Werkbalken ==> Bladwijzerwerkbalk uitvinken ![]() quote:KIJKEN ![]() quote:Dat ligt waarschijnlijk NIET aan FF FF houd zich aan bepaalde regels IE bijvoorbeeld niet ![]() quote:Je doet maar...n00b ![]() | ||
NoBody122 | zaterdag 30 april 2005 @ 02:28 | |
http://xul.ru/Fun/FireFox_WallPaper.jpg ![]() | ||
pfaf | zaterdag 30 april 2005 @ 02:31 | |
Kuttopic. Slotje |