POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Waarom ?quote:Op woensdag 23 maart 2005 20:34 schreef ferrarifreak het volgende:
Coalitie VVD - CDA - Groep Wilders?
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Het lijkt me namelijk voor D'66 totaal niet wenselijk om een kabinetscrisis te veroorzaken. Ze torpederen dan niet alleen dit kabinet maar ook hun eigen partij.quote:Op woensdag 23 maart 2005 20:41 schreef Sidekick het volgende:
Eens met [betreffende user].
En D66 spartelt zoals gewoonlijk nog wat, maar zoals altijd is het gebrek aan ruggegraat hetgene waardoor ze zich toch wel inschikken. Er komt geen kabinetscrises.
Het zou zeer onverstandig zijn als de ministers van D'66 in het kabinet zich solidair verklaren met Thom.
dat zou een stunt zijnquote:Op woensdag 23 maart 2005 20:45 schreef ferrarifreak het volgende:
Misschien komen er nieuwe verkiezingen maar krijgt D66 alsnog zoveel symphatie-stemmen dat er niets veranderd
dat zou een stunt zijn
Twee topics (1 in NWS en 1 in POL) zijn gemerged overigens.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Ik miste 'm al in MyAT .quote:Op woensdag 23 maart 2005 20:47 schreef Sidekick het volgende:
Twee topics (1 in NWS en 1 in POL) zijn gemerged overigens.
.Ben benieuwd wat deze avond voor verloop gaat krijgen ..
Over dat laatste ben ik nog niet overtuigd. Het debat dat om 20.00 uur zou beginnen is uitgesteld op verzoek van D66. Een minister die opstapt hoeft op zich niet het einde te zijn, maar als de rest zich solidair verklaart neemt niemand D66 nog serieus als ze in het kabinet blijven.quote:Op woensdag 23 maart 2005 20:41 schreef Sidekick het volgende:
En D66 spartelt zoals gewoonlijk nog wat, maar zoals altijd is het gebrek aan ruggegraat hetgene waardoor ze zich toch wel inschikken. Er komt geen kabinetscrises.
Niermand neemt D'66 sws serieus. Dus dat zou opzich niet nieuw zijnquote:Op woensdag 23 maart 2005 20:49 schreef NewOrder het volgende:
Over dat laatste ben ik nog niet overtuigd. Het debat dat om 20.00 uur zou beginnen is uitgesteld op verzoek van D66. Een minister die opstapt hoeft op zich niet het einde te zijn, maar als de rest zich solidair verklaart neemt niemand D66 nog serieus als ze in het kabinet blijven.
Ik was m al kwijt:Squote:Op woensdag 23 maart 2005 20:47 schreef Sidekick het volgende:
Twee topics (1 in NWS en 1 in POL) zijn gemerged overigens.
Topicmerge.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Er veranderd dus niets.quote:Op woensdag 23 maart 2005 20:49 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Over dat laatste ben ik nog niet overtuigd. Het debat dat om 20.00 uur zou beginnen is uitgesteld op verzoek van D66. Een minister die opstapt hoeft op zich niet het einde te zijn, maar als de rest zich solidair verklaart neemt niemand D66 nog serieus als ze in het kabinet blijven.
Maar het zou wel uitzonderlijk zijn als er een vice-premier opstapt zonder kabinetscrises (historisch gezien). Maar in het licht van de huidige situatie zou het niet eens zo vreemd zijn.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Ik vroeg me al af waarom de laatste posts ineens 2 pagina's verder stondenquote:Op woensdag 23 maart 2005 20:47 schreef Sidekick het volgende:
Twee topics (1 in NWS en 1 in POL) zijn gemerged overigens.
schijt aan dat niemand D66 serieus neemt, dit is het eerste kabinet in jaren dat iets doet in plaats van maandenlang te debatteren over iets knulligs en het uiteindelijk toch maar uitstellen
En dit kabinet is op termijn goed voor mijn portemonee
[ Bericht 2% gewijzigd door Herr_Ratt op 23-03-2005 20:54:56 (typo) ]
En dit kabinet is op termijn goed voor mijn portemonee
[ Bericht 2% gewijzigd door Herr_Ratt op 23-03-2005 20:54:56 (typo) ]
Dat zou dan ook voor het eerst zijnquote:Op woensdag 23 maart 2005 20:52 schreef the_disheaver het volgende:
Maar: de spoeddebat is (opnieuw) uitgesteld naar 21:15. Balkende heeft 'iets te zeggen'
Hopelijk is er ergens een zender die dat debat live wil uitzenden?quote:Op woensdag 23 maart 2005 20:52 schreef the_disheaver het volgende:
Maar: de spoeddebat is (opnieuw) uitgesteld naar 21:15. Balkende heeft 'iets te zeggen'
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! İgolfer
Poef.....gone! İgolfer
Ja, de twee topics hadden beide al meer dan 50 posts waardoor het zonde zou zijn als die posts "verloren" zouden gaan door een slotje. Maar dat even terzijde dus.quote:Op woensdag 23 maart 2005 20:51 schreef Arcee het volgende:
Topicmerge.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
radio 1 denk ik iig welquote:Op woensdag 23 maart 2005 20:54 schreef golfer het volgende:
[..]
Hopelijk is er ergens een zender die dat debat live wil uitzenden?
Oe, hangt er iets in de lucht?quote:Op woensdag 23 maart 2005 20:52 schreef the_disheaver het volgende:
Maar: de spoeddebat is (opnieuw) uitgesteld naar 21:15. Balkende heeft 'iets te zeggen'
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Nee, dat zou de dagelijkse sleur series doorbreken .quote:Op woensdag 23 maart 2005 20:54 schreef golfer het volgende:
[..]
Hopelijk is er ergens een zender die dat debat live wil uitzenden?
De BBC heeft voor politiek een aparte zender die dit mooi live zou verslaan.
Vind 't wel een geinige actie.quote:Op woensdag 23 maart 2005 20:54 schreef Sidekick het volgende:
Ja, de twee topics hadden beide al meer dan 50 posts waardoor het zonde zou zijn als die posts "verloren" zouden gaan door een slotje. Maar dat even terzijde dus.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
vindt het voor de mens de graaf lullig........maar er gebeurd tenminste weer wat in politiek den haag.........
Refuse/Resist/Innerself
quote:Op woensdag 23 maart 2005 20:55 schreef Roel_Jewel het volgende:
De BBC
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Politieke topavonden.quote:Op woensdag 23 maart 2005 20:56 schreef woediewokkie het volgende:
vindt het voor de mens de graaf lullig........maar er gebeurd tenminste weer wat in politiek den haag.........
Eens kijken of dat ook tot uiting gaat komen in de lijstjes van Sidekick.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Nee, en flauw dat mensen daar altijd mee aan komen zetten. Ik vind de Nederlandse publieke omroep erg goed.quote:Op woensdag 23 maart 2005 20:57 schreef Roel_Jewel het volgende:
Geen fan? .
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
En dan zijn er mensen die roepen dat politiek niet interessant is.quote:Op woensdag 23 maart 2005 20:57 schreef Arcee het volgende:
Politieke topavonden.
Eens kijken of dat ook tot uiting gaat komen in de lijstjes van Sidekick.
Onbegrijpelijk dit allemaal. Ik snap dat De Graaf opstapt, eindelijk eens een politicus die weet wanneer hij zijn conclusies moet trekken. En hij kan er in mijn ogen eigenlijk niets aan doen dus het siert hem heel erg.
De PVDA heeft een achterbaks spelletje gespeeld: Eerst het voorstel voor de gekozen burgemeester steunen, vervolgens moeilijk gaan lopen doen, waar De Graaf ze nog verschillende toezeggingen voor heeft gedaan en dan alsnog de boel torpederen. misselijkmakend
Voor mij het bewijs dat de PvdA een onbetrouwbare partij is, met huichelaar Bos voorop. die kan als geen ander vertellen wat de mensen willen horen met z'n schijnheilige kop en als hij dadelijk in de regering zit blijken het allemaal gebakken luchtballonnen te zijn. Dat de PvdA maar hard op zijn muil mag gaan.
Ik zal in ieder geval D'66 blijven steunen. Thom de Graaf, respect voor je keuze.
En die gekozen burgemeester moet er gewoon komen, al is het alleen maar om te voorkomen dat uitgerangeerde politici uit Den Haag geen goedmakertje in de vorm van een burgemeesterspost krijgen toegeschoven zoals nu..
De PVDA heeft een achterbaks spelletje gespeeld: Eerst het voorstel voor de gekozen burgemeester steunen, vervolgens moeilijk gaan lopen doen, waar De Graaf ze nog verschillende toezeggingen voor heeft gedaan en dan alsnog de boel torpederen. misselijkmakend
Voor mij het bewijs dat de PvdA een onbetrouwbare partij is, met huichelaar Bos voorop. die kan als geen ander vertellen wat de mensen willen horen met z'n schijnheilige kop en als hij dadelijk in de regering zit blijken het allemaal gebakken luchtballonnen te zijn. Dat de PvdA maar hard op zijn muil mag gaan.
Ik zal in ieder geval D'66 blijven steunen. Thom de Graaf, respect voor je keuze.
En die gekozen burgemeester moet er gewoon komen, al is het alleen maar om te voorkomen dat uitgerangeerde politici uit Den Haag geen goedmakertje in de vorm van een burgemeesterspost krijgen toegeschoven zoals nu..
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Einde politieke topavond.quote:Op woensdag 23 maart 2005 20:57 schreef Roel_Jewel het volgende:
Dittrich: geen kabinetscrisis.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
tis met name vanwege de digitale technieken die bijvoorbeeld de BBC wèl benut (interactieve tv en álles in breedbeeld. En de programma's zijn ook nog es goed .quote:Op woensdag 23 maart 2005 20:58 schreef Arcee het volgende:
[..]
Nee, en flauw dat mensen daar altijd mee aan komen zetten. Ik vind de Nederlandse publieke omroep erg goed.
.
Jammer.quote:Op woensdag 23 maart 2005 20:57 schreef Roel_Jewel het volgende:
Dittrich: geen kabinetscrisis. Verklaring van Balkenende om 21.15 en daarna persconferentie
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! İgolfer
Poef.....gone! İgolfer
Ik denk dat Balkenende gaat zeggen dat er helemaal geen D66 meer is....
Ze hebben collectief zelfmoord gepleegd (vergelijkbaar met the Peoples temple - Jim Jones - 1978)
Ze hebben collectief zelfmoord gepleegd (vergelijkbaar met the Peoples temple - Jim Jones - 1978)
quote:Op woensdag 23 maart 2005 20:58 schreef TheVulture het volgende:
De PVDA heeft een achterbaks spelletje gespeeld: Eerst het voorstel voor de gekozen burgemeester steunen, vervolgens moeilijk gaan lopen doen, waar De Graaf ze nog verschillende toezeggingen voor heeft gedaan en dan alsnog de boel torpederen. misselijkmakend
www.pvda.nlquote:23-03-2005 12:00
Gisteren verwierp de Eerste Kamer de zogenaamde deconstitutionalisering; de grondwetswijziging waarmee de benoeming van burgemeesters door De Kroon uit de Grondwet wordt gehaald zodat de burgemeester door de gemeenteraad, zoals de PvdA wil, of de bevolking kan worden gekozen. De PvdA-fractie in de Eerste Kamer stemde tegen. Zij had enige tijd geleden al bekend gemaakt nog grote bezwaren te hebben.
Instemming met de deconstitutionalisering betekent dat de weg wordt vrijgemaakt voor een andere aanstellingswijze van de burgemeester. Minister De Graaf had al aangekondigd grote haast te willen maken met de invoering van een rechtstreeks gekozen burgemeester zodra het parlement zou hebben ingestemd met de deconstitutionalisering. Daarom heeft de Eerste Kamerfractie, vanuit de specifieke rol die zij heeft, ook gekeken naar de zorgvuldigheid en uitvoerbaarheid van deze vervolgwetgeving.
De PvdA-senaatsfractie vond deze onzorgvuldig en te haastig. Zij had twee bezwaren. Ten eerste: de invoering ineens van een gekozen burgemeester in 2006, de Big Bang. Veel gemeenten hebben hun handen nog vol aan de gevolgen van de dualisering en kunnen de invoering van een gekozen burgemeester er nu niet bij hebben. Ten tweede: de bevoegdheden van de burgemeester om de politie aan te sturen. Ook een direct gekozen burgemeester moet deze bevoegdheden behouden omdat de politie een lokale inbedding hoort te hebben.
Minister De Graaf kwam in het slotdebat de Eerste Kamerfractie deels tegemoet. Hij deed een forse concessie inzake de beheerstaken van de burgemeester ten aanzien van de politie: in deze kabinetsperiode wordt hieraan niet getornd. Wat betreft de invoeringsdatum van een direct gekozen burgemeester hield De Graaf vast aan invoering in 2006 in de grote gemeenten. Bij de andere gemeenten had hij een voorkeur voor 2010. Met name het feit dat hij koste wat kost een aantal gemeenten, of ze daar nu klaar voor zijn of niet, toch al in 2006 een gekozen burgemeester wilde opdringen was voor onze senatoren een brug te ver.
De PvdA-senaatsfractie heeft - samen met andere linkse partijen – als tegenbod geopperd om in 2010 in alle gemeenten de burgemeester te laten kiezen door de bevolking, maar het aan de gemeenten zelf over te laten om te beslissen of de invoering ook al in 2006 zou kunnen. De gemeenten kunnen immers het beste overzien of die invoering dan zorgvuldig zou kunnen geschieden. De Graaf wilde hier niet op ingaan.
Han Noten, fractievoorzitter in de Eerste Kamer, vindt dit jammer. ‘Als je vertrouwen hebt in het lokaal bestuur, moet je ook het vertrouwen hebben om ze zelf te laten beantwoorden of ze er klaar voor zijn.’ Het was een zeer moeilijke afweging, zegt Noten. ‘We moesten een afweging maken tussen een principe waar we voor zijn en de praktijk waar we ongerust over waren. Bij onze afweging hadden we uiteindelijk niet het belang van de partij op het oog, en ook niet het imago in de media, maar het belang van de gemeenten.’
De fractie in de Eerste Kamer was alleen tegen een haastige invoering van de direct gekozen burgemeester in 2006. Een andere aanstellingswijze van de burgemeester in 2010 is echter nog steeds mogelijk en wenselijk.
De Tweede Kamerfractie heeft deze grondwetswijziging overigens een paar maanden geleden wel gesteund. Wouter Bos vindt het treurig dat De Graaf en de Eerste Kamerfractie elkaar niet hebben kunnen vinden. Ook partijvoorzitter Ruud Koole is niet echt gelukkig met de uitkomst. Maar, zo zegt hij, de Eerste Kamerfractie had de ruimte haar eigen afweging te maken met betrekking tot het toetsen van wetgeving aan zorgvuldigheid en uitvoerbaarheid. Zij is uiteindelijk tot de conclusie gekomen dat daaraan onvoldoende tegemoet was gekomen.
Even goed lezen, voordat je je rode waasje je oordeel laat beïnvloeden..
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik heb het, dankzij de algehele traagheid van de afgelopen weken/maanden niet meer bijgehouden.quote:Op woensdag 23 maart 2005 20:57 schreef Arcee het volgende:
Eens kijken of dat ook tot uiting gaat komen in de lijstjes van Sidekick.
Maar ontopic, ik kan me werkelijk niet voorstellen dat het kabinet hierdoor gaat vallen. Ook D66 zal niet zo dom zijn om met de huidige peilingen (ok, het zijn maar peilingen, maar toch geven ze een duidelijk beeld) en met deze aanleiding (de oppositie die een plannetje dwarsboomt) een crises te forceren. Dan geven ze PvdA al helemaal hun zin.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Die zit hopelijk nog gewoon in de ontkenningsfasequote:Op woensdag 23 maart 2005 20:57 schreef Roel_Jewel het volgende:
Dittrich: geen kabinetscrisis.
Dittrich zegt wat anders, dus we zullen zien.quote:Op woensdag 23 maart 2005 21:00 schreef SCH het volgende:
Het staat echt op springen nu.
quote:Op woensdag 23 maart 2005 20:57 schreef Roel_Jewel het volgende:
Dittrich: geen kabinetscrisis
quote:Op woensdag 23 maart 2005 21:00 schreef SCH het volgende:
Het staat echt op springen nu.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
heb je al een stijve?quote:Op woensdag 23 maart 2005 21:00 schreef SCH het volgende:
Het staat echt op springen nu.
21.15 Balkenende in de Tweede Kamer.
Tot na de toespraak van Balkenende, dan moet ie weer opnieuw een toespraak houdenquote:Op woensdag 23 maart 2005 21:01 schreef TimmyAsd het volgende:
Andere D'66 leden blijven voorlopig wel zitten
Het zal ongetwijfeld al eerder aan de orde zijn gekomen in dit topic, maar ik vind het echt heel raar dat mensen naar Wouter Bos gaan wijzen om een besluit van zijn Eerste Kamer fractie. Natuurlijk is die man partijleider, maar de fractie is nu eenmaal autonoom, en zo hoort het ook! Waar zijn al die pleidooien voor dualisme, eigen beslissingen en anti-achterkamertjes nu opeens gebleven binnen de VVD en het CDA?quote:Op woensdag 23 maart 2005 20:58 schreef TheVulture het volgende:
Voor mij het bewijs dat de PvdA een onbetrouwbare partij is, met huichelaar Bos voorop. die kan als geen ander vertellen wat de mensen willen horen met z'n schijnheilige kop en als hij dadelijk in de regering zit blijken het allemaal gebakken luchtballonnen te zijn. Dat de PvdA maar hard op zijn muil mag gaan.
Het is eigenlijk wel ironisch dat deze partijen de PvdA verwijten de achterkamertjes te willen houden, en tegelijkertijd vinden dat Bos dat had moeten tegenhouden met.... achterkamertjespolitiek!
And yes we would all go down together.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Radio-1 is up to date en meldt nu officieel het onslag.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Wat een flipflop-partij is D66 ook.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Nee. Kan echt niet in de schaduw staan van de BBC.quote:Op woensdag 23 maart 2005 20:58 schreef Arcee het volgende:
[..]
Nee, en flauw dat mensen daar altijd mee aan komen zetten. Ik vind de Nederlandse publieke omroep erg goed.
Just in: Koningin biedt De Graaf een baantje als burgemeester aanquote:Op woensdag 23 maart 2005 21:04 schreef Roel_Jewel het volgende:
Mededeling RVD:
Thom de Graaf heeft ontslag gevraagd aan Koningin.
Lekkere partijgenoten heb je danquote:Op woensdag 23 maart 2005 21:05 schreef Roel_Jewel het volgende:
En voor de duidelijkheid: de rest van de ministers blijft zitten.
maar D'66 wordt natuurlijk wel uit zijn tent gelokt bij het debat om met zijn allen te gaan.....daar is de oppositie op uit
Refuse/Resist/Innerself
quote:Op woensdag 23 maart 2005 21:06 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Just in: Koningin biedt De Graaf een baantje als burgemeester aan
Nou in dit geval kan Bos er idd weinig aan doen, Heb Bos er alleen bij de haren bijgesleept omdat ik die man normaliter net zo scheinheilig vindt als de eerste kamerfractie van de PvdA gisteravond. was meer een onderbouwing van waarom ik de pvdA onbetrouwbaar vindt!quote:Op woensdag 23 maart 2005 21:02 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Het zal ongetwijfeld al eerder aan de orde zijn gekomen in dit topic, maar ik vind het echt heel raar dat mensen naar Wouter Bos gaan wijzen om een besluit van zijn Eerste Kamer fractie. Natuurlijk is die man partijleider, maar de fractie is nu eenmaal autonoom, en zo hoort het ook! Waar zijn al die pleidooien voor dualisme, eigen beslissingen en anti-achterkamertjes nu opeens gebleven binnen de VVD en het CDA?
Het is eigenlijk wel ironisch dat deze partijen de PvdA verwijten de achterkamertjes te willen houden, en tegelijkertijd vinden dat Bos dat had moeten tegenhouden met.... achterkamertjespolitiek!
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Da's eigenlijk al geen nieuws meer...quote:Op woensdag 23 maart 2005 21:04 schreef Ambrosius het volgende:
De RVD meldt het nu definitief: De Graaf neemt ontslag.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Hmja. Maar op een kabinetscrisis zitten zij ook niet te wachten, lijkt me. Dilemma zeg maar .quote:
Om van je collega-ministers maar te zwijgen. Dit was wel de Graaf's stokpaardje, maar een wetsvoorstel komt van het kabinet als geheel. Dus als ze consequent zijn, gaan ze met De Graaf meequote:
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
waarom zou de rest van D'66 opstappen? het voorstel is door de oppositie verworpen en omdat het om bestuurlijke vernieuwing gaat trekt de verantwoordelijke minister daar terecht zijn conclusie uit (respect, dat zouden Donner en een Remkes al veel eerder gedaan moeten hebben).
De rest van D'66 moet gewoon blijven zitten om de rest van de idealen zoals beter onderwijs te verwezenlijken. met opstappen uit het kabinet geef je de PvdA alleen maar het succes wat ze totaal niet verdienen in deze
De rest van D'66 moet gewoon blijven zitten om de rest van de idealen zoals beter onderwijs te verwezenlijken. met opstappen uit het kabinet geef je de PvdA alleen maar het succes wat ze totaal niet verdienen in deze
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Ze zullen het wel via een omweg gaan proberen lijkt me. Eerst een raadgevend referendum houden in gemeentes en de winnaar daarvan sowieso door de Kroon laten benoemen.quote:Op woensdag 23 maart 2005 21:07 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Om van je collega-ministers maar te zwijgen. Dit was wel de Graaf's stokpaardje, maar een wetsvoorstel komt van het kabinet als geheel. Dus als ze consequent zijn, gaan ze met De Graaf mee
Da's toch het minste wat ze voor Thom kunnen doen
Dat de Graaf opstapt lijkt me logisch, maar als de andere bewindslieden van D66 ook opstappen sta ik toch raar te kijken...
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
quote:Op woensdag 23 maart 2005 21:12 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Dat de Graaf opstapt lijkt me logisch, maar als de andere bewindslieden van D66 ook opstappen sta ik toch raar te kijken...
Ik zie hem nog wel in staat om rare sprongen te maken inderdaad
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Wie bracht het nieuws eigenlijk naar buiten dat de andere D66-ministers zouden opstappen als De Graaf ook ging?
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Zwaktebod van hem. Wees een vent en probeer het via een omweg alsnog voor elkaar te krijgen.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
het is op zich een D'66 punt.....niet iets van hem alleen,dus het kanquote:Op woensdag 23 maart 2005 21:12 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Dat de Graaf opstapt lijkt me logisch, maar als de andere bewindslieden van D66 ook opstappen sta ik toch raar te kijken...
Refuse/Resist/Innerself
Godzijdank.quote:Op woensdag 23 maart 2005 21:05 schreef Roel_Jewel het volgende:
En voor de duidelijkheid: de rest van de ministers blijft zitten.
Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
Radio 1-journaal.quote:Op woensdag 23 maart 2005 21:13 schreef Sidekick het volgende:
Wie bracht het nieuws eigenlijk naar buiten dat de andere D66-ministers zouden opstappen als De Graaf ook ging?
Inderdaadquote:Op woensdag 23 maart 2005 21:15 schreef TimmyAsd het volgende:
D'66 maakt zich volledig belachelijk.
Ja, maar om daar nou een kabinetscrisis voor te veroorzaken...quote:Op woensdag 23 maart 2005 21:14 schreef woediewokkie het volgende:
[..]
het is op zich een D'66 punt.....niet iets van hem alleen,dus het kan
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
jammer he, dat de rest blijft zittenquote:Op woensdag 23 maart 2005 21:16 schreef SCH het volgende:
Als Balkenende zich net zo belachelijk maakt als vanochtend, wordt het genieten.
wat moet ik hier nu neerzetten?
In één minuut zegt al twee dingen dubbel .quote:Op woensdag 23 maart 2005 21:16 schreef SCH het volgende:
Als Balkenende zich net zo belachelijk maakt als vanochtend, wordt het genieten.
sig verwijderd door FA
Hoezo? Niets zo veranderlijk als politici en het werd niet als waarheid gebracht maar als een van de verhalen die in het rond ging.quote:
was dittrichquote:Op woensdag 23 maart 2005 21:16 schreef Roel_Jewel het volgende:
Gaat de Graaf nu lekker op vakantie in Cuba?
wat moet ik hier nu neerzetten?
ben ook ingetuned op radio1
Heel erg jammer dat dit moet gebeuren overigens. Mijn stem voor D66 begint steeds vervelender aan te voelen
Heel erg jammer dat dit moet gebeuren overigens. Mijn stem voor D66 begint steeds vervelender aan te voelen
I have pondered and sought to find an intrinsically existing self, but have consistently found only a flow of bits and pieces of inorganic, biological, social and intellectual value patterns.
.
ehhh, heb ook geluisterd, werd niet als een gerucht gebracht maar als 'nieuws uit betrouwbare bron'quote:Op woensdag 23 maart 2005 21:17 schreef SCH het volgende:
[..]
Hoezo? Niets zo veranderlijk als politici en het werd niet als waarheid gebracht maar als een van de verhalen die in het rond ging.
wat moet ik hier nu neerzetten?
verbaast het je?quote:Op woensdag 23 maart 2005 21:18 schreef SCH het volgende:
En weer liegt Balkenende
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Overigens wel grappig dat toen D66 (en De Graaf) in paars zaten,. het rechtse deel van dit forum hem zo snel mogelijk wilde zien hangen, en dat datzelfde rechtse deel van dit forum hem nu ineens als een martelaar voor 'den goede saeck' ziet...
Hi-la-risch!
Hi-la-risch!
D'66 gaat hem dus gewoon vervangen... erg jammer allemaal... einde Bak Ellende II was ook wel positief geweest!
Dat hoeft toch ook niet gelogen te zijn?quote:Op woensdag 23 maart 2005 21:18 schreef evert het volgende:
[..]
ehhh, heb ook geluisterd, werd niet als een gerucht gebracht maar als 'nieuws uit betrouwbare bron'
ach hou toch op. ook als balkenende zegt 1+1 = 2 zeg jij nog dat hij liegt.quote:Op woensdag 23 maart 2005 21:18 schreef SCH het volgende:
En weer liegt Balkenende
zijn verhaal over 1e en 2e lezing klopt gewoon.
wat moet ik hier nu neerzetten?
Haags kwartiertjequote:Op woensdag 23 maart 2005 21:19 schreef Roel_Jewel het volgende:
Kwartiertje pauze.
Enne, waarschijnlijk zal De Graaf niet vervangen worden. Hij gaat juist, omdat hij niks meer te doen heeft...
Dat De Graaf geen eerlijke kans heeft gehad is onzin, dat er geen conflict is binnen de coalitie is onzin.quote:Op woensdag 23 maart 2005 21:20 schreef evert het volgende:
[..]
ach hou toch op. ook als balkenende zegt 1+1 = 2 zeg jij nog dat hij liegt.
zijn verhaal over 1e en 2e lezing klopt gewoon.
Deze premier is er niet voor iedereen maar alleen voor zijn eigen rechtse clubjes. Foute man. Slechte premier.
Ik haal Dittrich en de Graaf ook vaak door elkaar hoorquote:Op woensdag 23 maart 2005 21:21 schreef evert het volgende:
[..]
hoe serieus moet je dan je andere postings nemen?
breng het dan als een gerucht en niet zo hijgerig als nu gedaan werdquote:Op woensdag 23 maart 2005 21:19 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat hoeft toch ook niet gelogen te zijn?
wat moet ik hier nu neerzetten?
De linkse gestapo!quote:Op woensdag 23 maart 2005 21:13 schreef Sidekick het volgende:
Wie bracht het nieuws eigenlijk naar buiten dat de andere D66-ministers zouden opstappen als De Graaf ook ging?
Ik heb ook geen leugen gehoord. Maar ja, sommige dingen kunnen klinken als leugens als je zelf een enigzins verwrongen wereldbeeld hebt.quote:Op woensdag 23 maart 2005 21:20 schreef evert het volgende:
[..]
ach hou toch op. ook als balkenende zegt 1+1 = 2 zeg jij nog dat hij liegt.
zijn verhaal over 1e en 2e lezing klopt gewoon.
waarom is dat onzin? ook wouter bos snapt het niet dat men zo dicht bij elkaar was en toch niet overeenstemming kwamen.quote:Op woensdag 23 maart 2005 21:21 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat De Graaf geen eerlijke kans heeft gehad is onzin, dat er geen conflict is binnen de coalitie is onzin.
Deze premier is er niet voor iedereen maar alleen voor zijn eigen rechtse clubjes. Foute man. Slechte premier.
en jouw opmerking 'foute man' is jouw mening, geen waarheid.
wat moet ik hier nu neerzetten?
Je gelooft jezelf echt, he?quote:Op woensdag 23 maart 2005 21:21 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat De Graaf geen eerlijke kans heeft gehad is onzin, dat er geen conflict is binnen de coalitie is onzin.
Deze premier is er niet voor iedereen maar alleen voor zijn eigen rechtse clubjes. Foute man. Slechte premier.
Het is zeer waarschijnlijk dat Brinkhorst en Van der Laan hun portefeuille beschikbaar hebben gesteld op zeker moment en door Dittrich weer tot de orde zijn geroepen.quote:Op woensdag 23 maart 2005 21:21 schreef evert het volgende:
[..]
breng het dan als een gerucht en niet zo hijgerig als nu gedaan werd
dat ben ik persoonlijk met je eens,maar je weet niet waar het alle x in de kamer eraan toegaat...quote:Op woensdag 23 maart 2005 21:16 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ja, maar om daar nou een kabinetscrisis voor te veroorzaken...
Refuse/Resist/Innerself
twee krullenbollen...quote:Op woensdag 23 maart 2005 21:21 schreef ferrarifreak het volgende:
[..]
Ik haal Dittrich en de Graaf ook vaak door elkaar hoor
wat moet ik hier nu neerzetten?
NOS Journaal. Was het niet omdat ze iets nieuws moesten hebben? Het nieuws kwam rondstreeks 20:10 naar buiten, het journaal had net het reportage over De Graaf afgerond, maar kwamen voor het weer zonder nieuws. Pas na het weer dus.quote:
Nu persconferentie De Graaf
Helaas ging het even mis..quote:Op woensdag 23 maart 2005 21:24 schreef Roel_Jewel het volgende:
Nu persconferentie De Graaf.
Hopen ze.
sig verwijderd door FA
echt D66quote:Op woensdag 23 maart 2005 21:26 schreef SCH het volgende:
De Graaf zegt niet veel maar is wel rustig.
Hij gaat dus vooral weg omdat het kiesstelsel er ook niet doorkomt, vanwege de coalitiepartijen dus.
NOS Journaal ook, hoor.quote:Op woensdag 23 maart 2005 21:15 schreef SCH het volgende:
Radio 1-journaal.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Zo horen premiers te zijn. Liever geen linkse theedrinkers aub.quote:Op woensdag 23 maart 2005 21:21 schreef SCH het volgende:
Deze premier is er niet voor iedereen maar alleen voor zijn eigen rechtse clubjes. Foute man. Slechte premier.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Was gewoon een misser.quote:
De Graaf is al afgetreden.
Dus geeft hij geen verantwoording meer in de kamer.
Want : Minister af.
Maar dat begreep de stagiaire ff niet.
Hee, Grufti ! Ab! in die Urne !!
Pure speculatie.quote:Op woensdag 23 maart 2005 21:23 schreef SCH het volgende:
[..]
Het is zeer waarschijnlijk dat Brinkhorst en Van der Laan hun portefeuille beschikbaar hebben gesteld op zeker moment en door Dittrich weer tot de orde zijn geroepen.
Hij zou op dat punt net beginnen met een persconferentie ergens anders. Daar had die stagiaire het over...quote:Op woensdag 23 maart 2005 21:29 schreef opa het volgende:
[..]
Was gewoon een misser.
De Graaf is al afgetreden.
Dus geeft hij geen verantwoording meer in de kamer.
Want : Minister af.
Maar dat begreep de stagiaire ff niet.
Erg jammer trouwens dat het debat niet rechtstreeks uitgezonden wordt... En dan nu weer verder met de Hoofprijssss
Kan het mis hebben, maar hij is nu nog wel minister. Pas nadat de koningin haar handtekening heeft gegeven. Lijkt me nog niet het geval.quote:Op woensdag 23 maart 2005 21:29 schreef opa het volgende:
[..]
Was gewoon een misser.
De Graaf is al afgetreden.
Dus geeft hij geen verantwoording meer in de kamer.
Want : Minister af.
Maar dat begreep de stagiaire ff niet.
Klopt, en dus is het een volstrekt onzinnige, zinloze posting. Ik ben zelf ook geen liefhebber van het huidige kabinet(had zelfs respect gehad voor d66 als ze de boel hadden laten ploffen), maar de manier waarop sommigen, waaronder betreffende user, elke gelegenheid aangrijpen om hun gal te spuwen gaat mij een beetje irriteren.quote:
Hallo zeg, ze speculeerden om tien voor acht ook dat uit betrouwbare was vernomen dat De Graaf zou gaan aftreden en vertelden erbij dat het een zeer serieus gerucht was. Die dingen zijn over het algemeen waar en dat van Brinkhorst is ws. ook wel waar.quote:Op woensdag 23 maart 2005 21:33 schreef HalfLife2ABC het volgende:
[..]
Radio 1 hoort niet te speculeren en het dan als 'nieuws uit betrouwbare bron' te brengen.
