POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
quote:Op woensdag 23 maart 2005 20:55 schreef Roel_Jewel het volgende:
De BBC
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Politieke topavonden.quote:Op woensdag 23 maart 2005 20:56 schreef woediewokkie het volgende:
vindt het voor de mens de graaf lullig........maar er gebeurd tenminste weer wat in politiek den haag.........
Eens kijken of dat ook tot uiting gaat komen in de lijstjes van Sidekick.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
.
Nee, en flauw dat mensen daar altijd mee aan komen zetten. Ik vind de Nederlandse publieke omroep erg goed.quote:Op woensdag 23 maart 2005 20:57 schreef Roel_Jewel het volgende:
Geen fan? .
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
En dan zijn er mensen die roepen dat politiek niet interessant is.quote:Op woensdag 23 maart 2005 20:57 schreef Arcee het volgende:
Politieke topavonden.
Eens kijken of dat ook tot uiting gaat komen in de lijstjes van Sidekick.
Onbegrijpelijk dit allemaal. Ik snap dat De Graaf opstapt, eindelijk eens een politicus die weet wanneer hij zijn conclusies moet trekken. En hij kan er in mijn ogen eigenlijk niets aan doen dus het siert hem heel erg.
De PVDA heeft een achterbaks spelletje gespeeld: Eerst het voorstel voor de gekozen burgemeester steunen, vervolgens moeilijk gaan lopen doen, waar De Graaf ze nog verschillende toezeggingen voor heeft gedaan en dan alsnog de boel torpederen. misselijkmakend
Voor mij het bewijs dat de PvdA een onbetrouwbare partij is, met huichelaar Bos voorop. die kan als geen ander vertellen wat de mensen willen horen met z'n schijnheilige kop en als hij dadelijk in de regering zit blijken het allemaal gebakken luchtballonnen te zijn. Dat de PvdA maar hard op zijn muil mag gaan.
Ik zal in ieder geval D'66 blijven steunen. Thom de Graaf, respect voor je keuze.
En die gekozen burgemeester moet er gewoon komen, al is het alleen maar om te voorkomen dat uitgerangeerde politici uit Den Haag geen goedmakertje in de vorm van een burgemeesterspost krijgen toegeschoven zoals nu..
De PVDA heeft een achterbaks spelletje gespeeld: Eerst het voorstel voor de gekozen burgemeester steunen, vervolgens moeilijk gaan lopen doen, waar De Graaf ze nog verschillende toezeggingen voor heeft gedaan en dan alsnog de boel torpederen. misselijkmakend
Voor mij het bewijs dat de PvdA een onbetrouwbare partij is, met huichelaar Bos voorop. die kan als geen ander vertellen wat de mensen willen horen met z'n schijnheilige kop en als hij dadelijk in de regering zit blijken het allemaal gebakken luchtballonnen te zijn. Dat de PvdA maar hard op zijn muil mag gaan.
Ik zal in ieder geval D'66 blijven steunen. Thom de Graaf, respect voor je keuze.
En die gekozen burgemeester moet er gewoon komen, al is het alleen maar om te voorkomen dat uitgerangeerde politici uit Den Haag geen goedmakertje in de vorm van een burgemeesterspost krijgen toegeschoven zoals nu..
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Einde politieke topavond.quote:Op woensdag 23 maart 2005 20:57 schreef Roel_Jewel het volgende:
Dittrich: geen kabinetscrisis.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
tis met name vanwege de digitale technieken die bijvoorbeeld de BBC wèl benut (interactieve tv en álles in breedbeeld. En de programma's zijn ook nog es goed .quote:Op woensdag 23 maart 2005 20:58 schreef Arcee het volgende:
[..]
Nee, en flauw dat mensen daar altijd mee aan komen zetten. Ik vind de Nederlandse publieke omroep erg goed.
.
Jammer.quote:Op woensdag 23 maart 2005 20:57 schreef Roel_Jewel het volgende:
Dittrich: geen kabinetscrisis. Verklaring van Balkenende om 21.15 en daarna persconferentie
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! İgolfer
Poef.....gone! İgolfer
Ik denk dat Balkenende gaat zeggen dat er helemaal geen D66 meer is....
Ze hebben collectief zelfmoord gepleegd (vergelijkbaar met the Peoples temple - Jim Jones - 1978)
Ze hebben collectief zelfmoord gepleegd (vergelijkbaar met the Peoples temple - Jim Jones - 1978)
quote:Op woensdag 23 maart 2005 20:58 schreef TheVulture het volgende:
De PVDA heeft een achterbaks spelletje gespeeld: Eerst het voorstel voor de gekozen burgemeester steunen, vervolgens moeilijk gaan lopen doen, waar De Graaf ze nog verschillende toezeggingen voor heeft gedaan en dan alsnog de boel torpederen. misselijkmakend
www.pvda.nlquote:23-03-2005 12:00
Gisteren verwierp de Eerste Kamer de zogenaamde deconstitutionalisering; de grondwetswijziging waarmee de benoeming van burgemeesters door De Kroon uit de Grondwet wordt gehaald zodat de burgemeester door de gemeenteraad, zoals de PvdA wil, of de bevolking kan worden gekozen. De PvdA-fractie in de Eerste Kamer stemde tegen. Zij had enige tijd geleden al bekend gemaakt nog grote bezwaren te hebben.
Instemming met de deconstitutionalisering betekent dat de weg wordt vrijgemaakt voor een andere aanstellingswijze van de burgemeester. Minister De Graaf had al aangekondigd grote haast te willen maken met de invoering van een rechtstreeks gekozen burgemeester zodra het parlement zou hebben ingestemd met de deconstitutionalisering. Daarom heeft de Eerste Kamerfractie, vanuit de specifieke rol die zij heeft, ook gekeken naar de zorgvuldigheid en uitvoerbaarheid van deze vervolgwetgeving.
De PvdA-senaatsfractie vond deze onzorgvuldig en te haastig. Zij had twee bezwaren. Ten eerste: de invoering ineens van een gekozen burgemeester in 2006, de Big Bang. Veel gemeenten hebben hun handen nog vol aan de gevolgen van de dualisering en kunnen de invoering van een gekozen burgemeester er nu niet bij hebben. Ten tweede: de bevoegdheden van de burgemeester om de politie aan te sturen. Ook een direct gekozen burgemeester moet deze bevoegdheden behouden omdat de politie een lokale inbedding hoort te hebben.
Minister De Graaf kwam in het slotdebat de Eerste Kamerfractie deels tegemoet. Hij deed een forse concessie inzake de beheerstaken van de burgemeester ten aanzien van de politie: in deze kabinetsperiode wordt hieraan niet getornd. Wat betreft de invoeringsdatum van een direct gekozen burgemeester hield De Graaf vast aan invoering in 2006 in de grote gemeenten. Bij de andere gemeenten had hij een voorkeur voor 2010. Met name het feit dat hij koste wat kost een aantal gemeenten, of ze daar nu klaar voor zijn of niet, toch al in 2006 een gekozen burgemeester wilde opdringen was voor onze senatoren een brug te ver.
De PvdA-senaatsfractie heeft - samen met andere linkse partijen – als tegenbod geopperd om in 2010 in alle gemeenten de burgemeester te laten kiezen door de bevolking, maar het aan de gemeenten zelf over te laten om te beslissen of de invoering ook al in 2006 zou kunnen. De gemeenten kunnen immers het beste overzien of die invoering dan zorgvuldig zou kunnen geschieden. De Graaf wilde hier niet op ingaan.
Han Noten, fractievoorzitter in de Eerste Kamer, vindt dit jammer. ‘Als je vertrouwen hebt in het lokaal bestuur, moet je ook het vertrouwen hebben om ze zelf te laten beantwoorden of ze er klaar voor zijn.’ Het was een zeer moeilijke afweging, zegt Noten. ‘We moesten een afweging maken tussen een principe waar we voor zijn en de praktijk waar we ongerust over waren. Bij onze afweging hadden we uiteindelijk niet het belang van de partij op het oog, en ook niet het imago in de media, maar het belang van de gemeenten.’
De fractie in de Eerste Kamer was alleen tegen een haastige invoering van de direct gekozen burgemeester in 2006. Een andere aanstellingswijze van de burgemeester in 2010 is echter nog steeds mogelijk en wenselijk.
De Tweede Kamerfractie heeft deze grondwetswijziging overigens een paar maanden geleden wel gesteund. Wouter Bos vindt het treurig dat De Graaf en de Eerste Kamerfractie elkaar niet hebben kunnen vinden. Ook partijvoorzitter Ruud Koole is niet echt gelukkig met de uitkomst. Maar, zo zegt hij, de Eerste Kamerfractie had de ruimte haar eigen afweging te maken met betrekking tot het toetsen van wetgeving aan zorgvuldigheid en uitvoerbaarheid. Zij is uiteindelijk tot de conclusie gekomen dat daaraan onvoldoende tegemoet was gekomen.
Even goed lezen, voordat je je rode waasje je oordeel laat beïnvloeden..
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik heb het, dankzij de algehele traagheid van de afgelopen weken/maanden niet meer bijgehouden.quote:Op woensdag 23 maart 2005 20:57 schreef Arcee het volgende:
Eens kijken of dat ook tot uiting gaat komen in de lijstjes van Sidekick.
Maar ontopic, ik kan me werkelijk niet voorstellen dat het kabinet hierdoor gaat vallen. Ook D66 zal niet zo dom zijn om met de huidige peilingen (ok, het zijn maar peilingen, maar toch geven ze een duidelijk beeld) en met deze aanleiding (de oppositie die een plannetje dwarsboomt) een crises te forceren. Dan geven ze PvdA al helemaal hun zin.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Die zit hopelijk nog gewoon in de ontkenningsfasequote:Op woensdag 23 maart 2005 20:57 schreef Roel_Jewel het volgende:
Dittrich: geen kabinetscrisis.
Dittrich zegt wat anders, dus we zullen zien.quote:Op woensdag 23 maart 2005 21:00 schreef SCH het volgende:
Het staat echt op springen nu.
quote:Op woensdag 23 maart 2005 20:57 schreef Roel_Jewel het volgende:
Dittrich: geen kabinetscrisis
quote:Op woensdag 23 maart 2005 21:00 schreef SCH het volgende:
Het staat echt op springen nu.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
heb je al een stijve?quote:Op woensdag 23 maart 2005 21:00 schreef SCH het volgende:
Het staat echt op springen nu.
21.15 Balkenende in de Tweede Kamer.
Tot na de toespraak van Balkenende, dan moet ie weer opnieuw een toespraak houdenquote:Op woensdag 23 maart 2005 21:01 schreef TimmyAsd het volgende:
Andere D'66 leden blijven voorlopig wel zitten
Het zal ongetwijfeld al eerder aan de orde zijn gekomen in dit topic, maar ik vind het echt heel raar dat mensen naar Wouter Bos gaan wijzen om een besluit van zijn Eerste Kamer fractie. Natuurlijk is die man partijleider, maar de fractie is nu eenmaal autonoom, en zo hoort het ook! Waar zijn al die pleidooien voor dualisme, eigen beslissingen en anti-achterkamertjes nu opeens gebleven binnen de VVD en het CDA?quote:Op woensdag 23 maart 2005 20:58 schreef TheVulture het volgende:
Voor mij het bewijs dat de PvdA een onbetrouwbare partij is, met huichelaar Bos voorop. die kan als geen ander vertellen wat de mensen willen horen met z'n schijnheilige kop en als hij dadelijk in de regering zit blijken het allemaal gebakken luchtballonnen te zijn. Dat de PvdA maar hard op zijn muil mag gaan.
Het is eigenlijk wel ironisch dat deze partijen de PvdA verwijten de achterkamertjes te willen houden, en tegelijkertijd vinden dat Bos dat had moeten tegenhouden met.... achterkamertjespolitiek!
And yes we would all go down together.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
