quote:Wat kan er nou fout gaan tijdens het opruimen, afwassen of stofzuigen?Op woensdag 23 maart 2005 14:33 schreef qu63 het volgende:
en als er dan wat fout gaat kan je ook heel hard schelden!
Met borden gooien!
quote:Oftewel, je draagt zelf onvoldoende bij aan het niveau.Op woensdag 23 maart 2005 14:34 schreef Geartsjuh het volgende:
Nou uhm tja in het begin wel maar uh ik uh hm *wegduikt*
quote:Dan denken ze dalijk dat je aan DID lijdt. Meestal wordt er met borden gegooid bij echtelijke ruzies, vandaar.Op woensdag 23 maart 2005 14:37 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Wat kan er nou fout gaan tijdens het opruimen, afwassen of stofzuigen?
Met borden gooien!
quote:Maar met stofzuigers gooien gaat zo lastig.Op woensdag 23 maart 2005 14:38 schreef Alicey het volgende:
Dan denken ze dalijk dat je aan DID lijdt. Meestal wordt er met borden gegooid bij echtelijke ruzies, vandaar.
quote:Op woensdag 23 maart 2005 14:38 schreef Alicey het volgende:
[..]
Oftewel, je draagt zelf onvoldoende bij aan het niveau.
Nouja zeg! Dat ik geen tijd heb om de relativiteitstheorie uit te leggen, de theorie van 'de koffie van Geertje' te belichten, de stringtheorie op z'n gat te leggen, het leven van Albert Einstein onder de loep te nemen en de reden van ons bestaan te verkondigen, betekent niet dat mijn posts geen meerwaarde hebben
. quote:Hmm de meesten zijn inderdaad best wel zwaar.Op woensdag 23 maart 2005 14:42 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Maar met stofzuigers gooien gaat zo lastig.
quote:Dat ze geen meerwaarde hebben zeg ik niet, ik zeg alleen dat het klagen over het niveau zou moeten nopen tot het op niveau brengen in plaats van langs de zijlijn blijven staan.Op woensdag 23 maart 2005 14:43 schreef Geartsjuh het volgende:
[..]
Nouja zeg! Dat ik geen tijd heb om de relativiteitstheorie uit te leggen, de theorie van 'de koffie van Geertje' te belichten, de stringtheorie op z'n gat te leggen, het leven van Albert Einstein onder de loep te nemen en de reden van ons bestaan te verkondigen, betekent niet dat mijn posts geen meerwaarde hebben
quote:HmOp woensdag 23 maart 2005 14:44 schreef Alicey het volgende:
[..]
Dat ze geen meerwaarde hebben zeg ik niet, ik zeg alleen dat het klagen over het niveau zou moeten nopen tot het op niveau brengen in plaats van langs de zijlijn blijven staan.
. Dan ga ik me nu terugtrekken om een post te schrijven die het niveau weer op oude hoogte zal brengen. quote:Zijn ze ook geschikt voor die baan, of is het allemaal om te huilen?Op woensdag 23 maart 2005 14:46 schreef SingleCoil het volgende:
Pfff...ik heb de hele dag al sollicitanten, allemaal heel aardige mensen, ik gun ze allemaal een baan...
quote:Je hebt wel verwarming in je grotje voor als het weer winter wordt?Op woensdag 23 maart 2005 14:47 schreef Geartsjuh het volgende:
[..]
Hm
quote:Ik voel hier een enorme, niet te ontwijken 'MAAR' aankomen...Op woensdag 23 maart 2005 14:46 schreef SingleCoil het volgende:
Pfff...ik heb de hele dag al sollicitanten, allemaal heel aardige mensen, ik gun ze allemaal een baan...
quote:nee hoor, juist geen maar ! Ik gun ze allemaal een baan, ik vind het eigenlijk een beetje triest, allemaal briljante, of slimme, of aardige, of innemende personen, triest dat die dan werkeloos zijnOp woensdag 23 maart 2005 14:49 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ik voel hier een enorme, niet te ontwijken 'MAAR' aankomen...
quote:Op woensdag 23 maart 2005 14:49 schreef SingleCoil het volgende:
Sommigen geschikt, sommigen alleen maar aardig. Uitsluitend mannen. Sommigen ook zielige types, de laatste was voor 75% arbeidsongeschikt en kon maar 2 uur per dag werken, maar dan geen 2 uur achter elkaar...
* qu63 zoekt ook nog een baan!
quote:Dat is een momentopname.Op woensdag 23 maart 2005 14:54 schreef qu63 het volgende:
oh en Alicey, je hebt in deze SC al 10 van de 19 posts (OP+9) gemaakt.. dat zegt wel genoeg denk ik
quote:
quote:Maar ze willen niet met je naar bed om hogerop te komen?Op woensdag 23 maart 2005 14:50 schreef SingleCoil het volgende:
nee hoor, juist geen maar ! Ik gun ze allemaal een baan, ik vind het eigenlijk een beetje triest, allemaal briljante, of slimme, of aardige, of innemende personen, triest dat die dan werkeloos zijn
jullie baggeren ook maar door
quote:Ik geef ze de kans niet, ik heb het trouwens ook niet gevraagd. Het zou ook niet helpen.Op woensdag 23 maart 2005 15:00 schreef Doffy het volgende:
[..]
Maar ze willen niet met je naar bed om hogerop te komen?
Ik heb echt de Lidl ontdekt. Het is een soort goedkope Albert Heijn.
quote:Je moet toch ìets doen met je leven...
quote:Maar waren er wel sollicitanten bij met wie je eventueel naar bed had gewìld?Op woensdag 23 maart 2005 15:03 schreef SingleCoil het volgende:
Ik geef ze de kans niet, ik heb het trouwens ook niet gevraagd. Het zou ook niet helpen.
quote:Op woensdag 23 maart 2005 15:06 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Je moet toch ìets doen met je leven...
quote:Wat de LIDL verkoopt doet qua smaak meestal niet onder voor AH hoor. Vooral dingen als yoghurtOp woensdag 23 maart 2005 15:05 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Kruidenroomkaas van de Lidl is oké!
Ik heb echt de Lidl ontdekt. Het is een soort goedkope Albert Heijn.
en stokbroden met kruidenboter/knoflookboter vind ik er zelfs beter dan bij Appie. 
quote:En het leuke is dat ze er ook echt luxe artikelen verkopen, zoals geitenkaas, pesto, gegrilde paprika's... Dat soort dingen hebben ze bij de Aldi minder.Op woensdag 23 maart 2005 15:08 schreef Alicey het volgende:
Wat de LIDL verkoopt doet qua smaak meestal niet onder voor AH hoor. Vooral dingen als yoghurt
quote:'t waren allemaal mannen geloof ik.....Op woensdag 23 maart 2005 15:07 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Maar waren er wel sollicitanten bij met wie je eventueel naar bed had gewìld?
quote:Nee. Anders had ik het misschien ook wel voorgesteld. Lijkt me wel wat vreemd en onverwacht, en hoe breng je dat zonder dat het direct als sexuele intimidatie of misbruik gezien wordt ? Wellicht zou je ze dan eerst af moeten wijzen, maar of dat nou het enthousiasme voor zo'n voorstel verhoogt vraag ik mij af.Op woensdag 23 maart 2005 15:07 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Maar waren er wel sollicitanten bij met wie je eventueel naar bed had gewìld?
quote:Aldi zit niet in mijn buurt, dus dat weet ik niet. Het assortiment van LIDL vind ik onvoldoende, daarom kom ik er meestal niet. Ze hebben echter zeker hele lekkere dingen die nog weinig kosten ook.Op woensdag 23 maart 2005 15:12 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
En het leuke is dat ze er ook echt luxe artikelen verkopen, zoals geitenkaas, pesto, gegrilde paprika's... Dat soort dingen hebben ze bij de Aldi minder.
quote:Lidl roelt ! De pizza's met salami, 3 in een doos voor 2,79, ik leef er al maanden op. En de pakken vitaminevruchtendrank van 48 cent voor 1,5 liter, helemaal ontbijt !Op woensdag 23 maart 2005 15:12 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
En het leuke is dat ze er ook echt luxe artikelen verkopen, zoals geitenkaas, pesto, gegrilde paprika's... Dat soort dingen hebben ze bij de Aldi minder.
quote:Yeah, what's your point...?Op woensdag 23 maart 2005 15:14 schreef qu63 het volgende:
't waren allemaal mannen geloof ik.....
Scherp geprijsde A-merken en ook veel meuk voor Aldi/Lidl prijzen!
quote:Ik kon me niet herinneren dat we het ook over zijn voorkeuren gehad hadden
quote:Op woensdag 23 maart 2005 15:18 schreef SingleCoil het volgende:
Lidl roelt ! De pizza's met salami, 3 in een doos voor 2,79, ik leef er al maanden op. En de pakken vitaminevruchtendrank van 48 cent voor 1,5 liter, helemaal ontbijt !
Gezond ook!quote:Dus neem je maar aan dat hij heterosexueel is, omdat 90% van de mannen dat is?Op woensdag 23 maart 2005 15:20 schreef qu63 het volgende:
[..]
Ik kon me niet herinneren dat we het ook over zijn voorkeuren gehad hadden
quote:Adviseur Autorisatiebeheer, projectmanager, support medewerker en ontwikkelaar VB .NetOp woensdag 23 maart 2005 15:18 schreef qu63 het volgende:
SingleCoil, wat voor een functie wordt er gezocht??
quote:Ik koop er al mijn non-food en houdbare / voorverpakte artikelen. Absoluut geen fruit of groente, dat is er gewoon niet goed, is mijn ervaring. Verse dingen haal ik waar het toevallig uitkomt. Meestal AH, C1000 of Super de Boer.Op woensdag 23 maart 2005 15:16 schreef Alicey het volgende:
Aldi zit niet in mijn buurt, dus dat weet ik niet. Het assortiment van LIDL vind ik onvoldoende, daarom kom ik er meestal niet. Ze hebben echter zeker hele lekkere dingen die nog weinig kosten ook.
quote:Fruit en groenten heb ik nooit geprobeerd bij LIDL, denk dat ik dat ook niet ga doen ook. Ik vind AH in het algemeen meestal het prettigst, daar komt dan ook vrijwel altijd alles vandaan..Op woensdag 23 maart 2005 15:22 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ik koop er al mijn non-food en houdbare / voorverpakte artikelen. Absoluut geen fruit of groente, dat is er gewoon niet goed, is mijn ervaring. Verse dingen haal ik waar het toevallig uitkomt. Meestal AH, C1000 of Super de Boer.
quote:De pizza's zijn veel te vet en de vitaminedrank zit te veel suiker en kleurstoffen enzo in. Dus er valt weer heel wat af te trainen.
Deze week ook 750 gram ruccola voor 1,79, doe ik twee dagen mee, en dat is wel gezond geloof ik.
quote:Ik koop ook niet voor mijn lol bij de Lidl, ik vind Albert Heijn het prettigste boodschappen doen. Maar ik zit nog 20 maanden in de bijstand (of eigenlijk daar onder, lang en zielig verhaal, zucht...o dear so sad never mind) dus dan moet je wel. Vorige week heb ik in Duitsland bij de Lidl inkopen gedaan dat is nog veel goedkoper. De groente van de Lidl is tegenwoordig trouwens prima hoor, tenminste, in Almere Buiten danOp woensdag 23 maart 2005 15:23 schreef Alicey het volgende:
[..]
Fruit en groenten heb ik nooit geprobeerd bij LIDL, denk dat ik dat ook niet ga doen ook. Ik vind AH in het algemeen meestal het prettigst, daar komt dan ook vrijwel altijd alles vandaan..
quote:Dat kan ik mij niet veroorloven...Op woensdag 23 maart 2005 15:23 schreef Alicey het volgende:
Fruit en groenten heb ik nooit geprobeerd bij LIDL, denk dat ik dat ook niet ga doen ook. Ik vind AH in het algemeen meestal het prettigst, daar komt dan ook vrijwel altijd alles vandaan..
quote:Het wordt in die situatie inderdaad lastiger om goed en gezond te eten.. Is er geen mogelijkheid om iets meer inkomen te genereren?Op woensdag 23 maart 2005 15:29 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
Ik koop ook niet voor mijn lol bij de Lidl, ik vind Albert Heijn het prettigste boodschappen doen. Maar ik zit nog 20 maanden in de bijstand (of eigenlijk daar onder, lang en zielig verhaal, zucht...o dear so sad never mind) dus dan moet je wel.
quote:Ik zou het eerst moeten proberen voor ik iets over Rotterdam kan zeggen..Vorige week heb ik in Duistsland bij de Lidl inkopen gedaan dat is nog veel goedkoper. De groente van de Lidl is tegenwoordig trouwens prima hoor, tenminste, in Almere Buiten dan
quote:AH is inderdaad met veel dingen wel duurder dan andere supermarkten, dat is wel zo. Ik ben op dat gebied ook misschien te lui..Op woensdag 23 maart 2005 15:31 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Dat kan ik mij niet veroorloven...
quote:Ja en nee..Op woensdag 23 maart 2005 15:37 schreef Doffy het volgende:
Wat is het toch grappig om een beetje in R&P en SEX rond te neuzen
quote:Leg de 'nee' eens uit?Op woensdag 23 maart 2005 15:38 schreef Alicey het volgende:
Ja en nee..
quote:Je kunt met heel weinig geld heel gezond eten, hoor...Op woensdag 23 maart 2005 15:31 schreef Alicey het volgende:
Het wordt in die situatie inderdaad lastiger om goed en gezond te eten..
quote:Vanuit een zekere gedachte is het ook triest wat voor topics er geopend worden ...
quote:Niet echt...mijn inkomen is ook niet het probleem, ik ben een tijdje geleden failliet gegaan (of althans, mijn bedrijf) en ik ben nog bezog de schulden daarvan af te betalen. Nu nog 20 termijnen, en dan ben ik overal van af. Ik zou ook een regeling kunnen kiezen waarbij ik per maand meer over houd maar dan zit ik de rest van mijn leven af te lossen en daar heb ik dus geen zin in. Dus ik betaal nu het maximaal mogelijke (dat is bij mij EUR 2500 per maand), dan schiet het een beetje op.Op woensdag 23 maart 2005 15:31 schreef Alicey het volgende:
[..]
Het wordt in die situatie inderdaad lastiger om goed en gezond te eten.. Is er geen mogelijkheid om iets meer inkomen te genereren?
Jammer genoeg moet ik van de rechter ook nog voor mijn blok-aan-het-been zorgen, dat kost ook nog eens 3000 per maand...
Maar nog 20 termijnen, dan gaat de zon weer schijnen...
quote:Niets is zo grappig als treurigheidOp woensdag 23 maart 2005 15:42 schreef Alicey het volgende:
Vanuit een zekere gedachte is het ook triest wat voor topics er geopend worden ...
quote:Mij valt vooral op dat gezond eten vaak duurder is dan ongezond eten. De mogelijkheden zullen er vast zijn, en gezond is natuurlijk ook een rekbaar begrip.. Evenwel is het wel lastiger om een maaltijd samen te stellen die gezond is met een beperkt budget.Op woensdag 23 maart 2005 15:42 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Je kunt met heel weinig geld heel gezond eten, hoor...
quote:R&P kom ik echt niet. Daar erger ik me een hoedje. Al dat met-elkaar-meehuilen en sentimenteel gezeur... Als je daar tegen iemand zegt dat hij/zij zichzelf een schop onder de kont moet geven en zich niet zo aan moet stellen, heb je meteen een ban te pakken... Je mag alleen maar meedoen als je meejankt...Op woensdag 23 maart 2005 15:37 schreef Doffy het volgende:
Wat is het toch grappig om een beetje in R&P en SEX rond te neuzen
quote:Zeker. Ik maak vaak groentecurries, die ik met rijst of pasta eet. Niet duur en wel gezond. Of gewoon grote bergen verse groente, maar dat is al weer een stuk duurder. Ik probeer voor 3 euro per dag te eten, dat lukt meestal wel maar niet altijd gezond.Op woensdag 23 maart 2005 15:42 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Je kunt met heel weinig geld heel gezond eten, hoor...
quote:Dat vind ik dus leukOp woensdag 23 maart 2005 15:43 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
R&P kom ik echt niet. Daar erger ik me een hoedje. Al dat met-elkaar-meehuilen en sentimenteel gezeur... Als je daar tegen iemand zegt dat hij/zij zichzelf een schop onder de kont moet geven en zich niet zo aan moet stellen, heb je meteen een ban te pakken... Je mag alleen maar meedoen als je meejankt...
Mits met mate natuurlijk. quote:Is het faillissement inmiddels wel opgeheven? Ik ken op de situatie zelf wel, al ben ik er een stuk beter vanaf gekomen..Op woensdag 23 maart 2005 15:42 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
Niet echt...mijn inkomen is ook niet het probleem, ik ben een tijdje geleden failliet gegaan (of althans, mijn bedrijf) en ik ben nog bezog de schulden daarvan af te betalen.
quote:Het schiet op die manier inderdaad best op.. Is dit op basis van een wettelijke regeling als WSNP, of is er sprake van een akkoord?Nu nog 20 termijnen, en dan ben ik overal van af. Ik zou ook een regeling kunnen kiezen waarbij ik per maand meer over houd maar dan zit ik de rest van mijn leven af te lossen en daar heb ik dus geen zin in. Dus ik betaal nu het maximaal mogelijke (dat is bij mij EUR 2500 per maand), dan schiet het een beetje op.
quote:WAT?! 3000 per maand? Die komt er dan goed van af. Toch zou ik op basis hiervan toch wel graag zien dat het huidige stelsel voor alimentatie op de schop wordt genomen.. Dit is gewoon belachelijk, zeker gezien de situatie.Jammer genoeg moet ik van de rechter ook nog voor mijn blok-aan-het-been zorgen, dat kost ook nog eens 3000 per maand...
quote:20 maanden is inderdaad te overzien, liggen er nog mogelijkheden voor financiele meevallers open, of gaat dat ook automatisch naar je schuldeisers toe?Maar nog 20 termijnen, dan gaat de zon weer schijnen...
quote:Nou, ik vind dat nogal meevallen. Groente is niet duur als je je een beetje aan het seizoen houdt. Fruit hoeft ook niet duur te zijn, zelfde verhaal met seizoenen. Vlees of een ander eiwitrijk product hoef je als je echt gezond wilt eten niet vaker dan één of twee keer per week te nemen. Aardappelen, rijst en pasta zijn per definitie spotgoedkoop. Dus wat is er dan duur? Je moet natuurlijk niet elke dag een biefstuk van de haas of een zalmsteak willen eten...Op woensdag 23 maart 2005 15:43 schreef Alicey het volgende:
Mij valt vooral op dat gezond eten vaak duurder is dan ongezond eten. De mogelijkheden zullen er vast zijn, en gezond is natuurlijk ook een rekbaar begrip.. Evenwel is het wel lastiger om een maaltijd samen te stellen die gezond is met een beperkt budget.
quote:Toch zijn er soms wel serieuze goede topics hoor.. Maar het is inderdaad een zeldzaamheid.Op woensdag 23 maart 2005 15:43 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
R&P kom ik echt niet. Daar erger ik me een hoedje. Al dat met-elkaar-meehuilen en sentimenteel gezeur... Als je daar tegen iemand zegt dat hij/zij zichzelf een schop onder de kont moet geven en zich niet zo aan moet stellen, heb je meteen een ban te pakken... Je mag alleen maar meedoen als je meejankt...
quote:Verse groenten vind ik toch best redelijk duur.Op woensdag 23 maart 2005 15:48 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Nou, ik vind dat nogal meevallen. Groente is niet duur als je je een beetje aan het seizoen houdt. Fruit hoeft ook niet duur te zijn, zelfde verhaal met seizoenen. Vlees of een ander eiwitrijk product hoef je als je echt gezond wilt eten niet vaker dan één of twee keer per week te nemen. Aardappelen, rijst en pasta zijn per definitie spotgoedkoop. Dus wat is er dan duur? Je moet natuurlijk niet elke dag een biefstuk van de haas of een zalmsteak willen eten...
quote:Ja, maar jij koopt ook alles bij AH.Op woensdag 23 maart 2005 15:51 schreef Alicey het volgende:
Verse groenten vind ik toch best redelijk duur.
Als je slim bent, ga je voor groente naar de markt of naar de Turk. Dan ben je doorgaans ongeveer de helft goedkoper uit. Ik doe dat zelf overigens niet, omdat het niet nodig is. Teveel moeite.quote:Het zou natuurlijk kunnen. Op de markt zit zo'n ouderwetse groenteverkoper. Je weet wel, zo'n echte marktman die onverstaanbare dingen schreeuwt. Het enige wat je zo nu en dan verstaat is "2 voor een euro", etc.Op woensdag 23 maart 2005 15:53 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ja, maar jij koopt ook alles bij AH.
Een eekhoorntje midden in Groningen, nauwelijks 100 meter van het centraal station. En hij is super cute! Goh het is echt veel te lang geleden dat ik die beesies heb gezien 
. En nu zie ik ze vanuit mijn studentenkamer . Zonet werd ie achterna gezeten door een ekster en daarna door een kat maar hij is ze allemaal te slim af
. Damn wat kan dat beest geweldig springen! En die staart.. quote:het faillisement van het bedrijf is opgeheven (bij gebrek aanbaten) en de onderneming inmiddels ook gestaakt. Maar omdat ik prive een flinke borgstelling had gesteld moest ik mijn huis verkopen, dat gaat gedwongen natuurlijk altijd met verlies, dus er bleef een restschuld over. Uiteindelijk heb ik met de curator en de bank een regeling kunnen treffen waar ik nu al een paar jaar aan betaal, ik blijf dus buiten de WSNP etc., want dat levert weer allerhande ander problemen op, vooral als je weer een aandeel in een nieuwe onderneming hebt, zoals ik dus nu.Op woensdag 23 maart 2005 15:47 schreef Alicey het volgende:
[..]
Is het faillissement inmiddels wel opgeheven? Ik ken op de situatie zelf wel, al ben ik er een stuk beter vanaf gekomen..
[..]
quote:accoord dusHet schiet op die manier inderdaad best op.. Is dit op basis van een wettelijke regeling als WSNP, of is er sprake van een akkoord?
[..]
quote:Ze heeft vanaf de dag dat ik de deur achter me dichttrok gesteld dat ik zou bloeden. Ze had een prima baan en kon goed voor zichzelf zorgen maar die heeft ze opgezegd, ze zit dus zonder inkomen, en dus krijgt ze de helft van mijn inkomen. Ze zou wel kunnen werken maar dat doet ze dus gewoon niet. En de rechter is daar dus simpel in. Dan moet je als partner gewoon betalen. Krom maar waar. Geeft niet hoor, ik werk gewoon weer een beetje harder...WAT?! 3000 per maand? Die komt er dan goed van af. Toch zou ik op basis hiervan toch wel graag zien dat het huidige stelsel voor alimentatie op de schop wordt genomen.. Dit is gewoon belachelijk, zeker gezien de situatie.
[..]
quote:Meevallers gebruik ik voor versnelde aflossing. Ik leef liever een paar jaar op het minimum, dat is best wel te doen, en maar heel af en toe zuur of echt kut. Dus verder is het al met al wel goed te overzien. Alleen de Albert Heijn (en alle andere winkels die het leven zo'n stuk leuker kunnen maken) heb ik al een tijdje niet gezien.20 maanden is inderdaad te overzien, liggen er nog mogelijkheden voor financiele meevallers open, of gaat dat ook automatisch naar je schuldeisers toe?
Leerzame tijd, dat wel...
quote:Gisteravond hoorde ik in een natuurgebied allerlei gepiep. Toen ik beter keek zag ik dat het wemelde van de kleine konijntjes die druk overal naartoe aan het rennen waren.Op woensdag 23 maart 2005 15:55 schreef Geartsjuh het volgende:
Er zit hier een eekhoorn!
quote:Eekhoorns zijn inderdaad geweldige beesten als het daar op aankomt.Zonet werd ie achterna gezeten door een Ekster en daarna door een kat maar hij is ze allemaal te slim af
quote:hmzOp woensdag 23 maart 2005 15:21 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
Adviseur Autorisatiebeheer, projectmanager, support medewerker en ontwikkelaar VB .Net
niet mijn straatje..
quote:Hij heeft zonet een sprong gemaakt van minstens 5 meter!Op woensdag 23 maart 2005 15:56 schreef Alicey het volgende:
Eekhoorns zijn inderdaad geweldige beesten als het daar op aankomt.
quote:Sommigen schijnen ook te kunnen vliegen.Op woensdag 23 maart 2005 15:59 schreef Geartsjuh het volgende:
[..]
Hij heeft zonet een sprong gemaakt van minstens 5 meter!
quote:Op woensdag 23 maart 2005 15:56 schreef SingleCoil het volgende:
Ze heeft vanaf de dag dat ik de deur achter me dichttrok gesteld dat ik zou bloeden.
Hoe triest. Zou je daar nou echt gelukkig van worden, van een ander dwarszitten? quote:en dit is je hoogstaande wfl-kwaliteitspost?Op woensdag 23 maart 2005 15:55 schreef Geartsjuh het volgende:
Er zit hier een eekhoorn!
Zonet werd ie achterna gezeten door een ekster en daarna door een kat maar hij is ze allemaal te slim af
Eekhoorntjes zijn idd cute
veel gezien bij mij op school (school lag in t bos, en voor degene die bussum kennen, en de dure wijk t Spiegel)quote:Ikzelf wil dus ook uit de WSNP blijven o.a. om die redenen. Het feit dat ik dan binnen 3 jaar overal van af ben (Wat nu niet het geval zal zijn) en dat ik aan inkomen waarschijnlijk zelfs nog meer overhoud dan ik nu doe met "vrijwillige" aflossingen doet daar niets van af.. WSNP wordt in veel gevallen gelijk gesteld met een faillissement, dus dat betekent allerhande problemen met banken, eventueel huis kopen, BV of stichting oprichten etc.Op woensdag 23 maart 2005 15:56 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
het faillisement van het bedrijf is opgeheven (bij gebrek aanbaten) en de onderneming inmiddels ook gestaakt. Maar omdat ik prive een flinke borgstelling had gesteld moest ik mijn huis verkopen, dat gaat gedwongen natuurlijk altijd met verlies, dus er bleef een restschuld over. Uiteindelijk heb ik met de curator en de bank een regeling kunnen treffen waar ik nu al een paar jaar aan betaal, ik blijf dus buiten de WSNP etc., want dat levert weer allerhande ander problemen op, vooral als je weer een aandeel in een nieuwe onderneming hebt, zoals ik dus nu.
quote:Nouja, ik vind dit dus wel erg krom. In die gevallen waar iemand zelf stopt met werken, zou een rechter imo geen alimentatie mogen toewijzen. Maargoed, zo geemancipeerd is de rechter nog niet kennelijk.Ze heeft vanaf de dag dat ik de deur achter me dichttrok gesteld dat ik zou bloeden. Ze had een prima baan en kon goed voor zichzelf zorgen maar die heeft ze opgezegd, ze zit dus zonder inkomen, en dus krijgt ze de helft van mijn inkomen. Ze zou wel kunnen werken maar dat doet ze dus gewoon niet. En de rechter is daar dus simpel in. Dan moet je als partner gewoon betalen. Krom maar waar. Geeft niet hoor, ik werk gewoon weer een beetje harder...
Het is trouwens belachelijk, je kan zelfs niet bij akte laten vastleggen dat je ten alle tijden afziet van je recht op alimentatie, een dergelijke akte is simpelweg niet rechtsgeldig.
quote:Heb je wel nog iets achter de hand liggen voor tegenvallers? Dat is wat ik zelf het grootste probleem vindt.. Onverwachte tegenvallers zijn moeilijk op te vangen zonder reserves.Meevallers gebruik ik voor versnelde aflossing. Ik leef liever een paar jaar op het minimum, dat is best wel te doen, en maar heel af en toe zuur of echt kut. Dus verder is het al met al wel goed te overzien. Alleen de Albert Heijn (en alle andere winkels die het leven zo'n stuk leuker kunnen maken) heb ik al een tijdje niet gezien.
quote:Ja, al gaat dat typisch vergezeld met eenLeerzame tijd, dat wel...
.quote:het is denk meer zoiets van "ik niet gelukkig dus jij ook niet" denk ik..Op woensdag 23 maart 2005 16:00 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
quote:Ik geloof dat ze inderdaad kleine stukjes vliegen en hun staart hierbij gebruiken..Op woensdag 23 maart 2005 16:00 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Sommigen schijnen ook te kunnen vliegen.
quote:Ja, maar die heb ik hier nog niet gespotOp woensdag 23 maart 2005 16:00 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Sommigen schijnen ook te kunnen vliegen.
. Maar ik had deze beesies niet verwacht midden in Groningen. Verbazingwekkend . quote:Veel mensen worden daar op een of andere manier gelukkig van. Ik kan dat zelf ook niet begrijpen, misschien laat ik zelf wel teveel zitten, maar iemand dwarszitten doe ik uiteindelijk alleen als ik er zelf beter van kan worden, en niet om het dwarsliggen zelf..Op woensdag 23 maart 2005 16:00 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
quote:Op woensdag 23 maart 2005 16:00 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Sommigen schijnen ook te kunnen vliegen.
bronzelfs op Marktplaza te koop
. Ik zie ze wel eens in het bos .Vossen zie ik ook regelmatig. Ik dacht altijd dat dat redelijk schuwe dieren waren, totdat ik een keer vol in de ankers moest omdat er eentje voor me overstak met een blik van 'doe niet zo nerveus man, je ziet toch dat ik hier oversteek?'
.quote:die gekke beesten lopen zelfs in Almere Buiten!Op woensdag 23 maart 2005 16:07 schreef ReCreative het volgende:
Hee leuk, een eekhoortje
Vossen zie ik ook regelmatig. Ik dacht altijd dat dat redelijk schuwe dieren waren, totdat ik een keer vol in de ankers moest omdat er eentje voor me overstak met een blik van 'doe niet zo nerveus man, je ziet toch dat ik hier oversteek?'
quote:Mja, als je morgen pinguins op het station ziet rondlopen, dan moet je het hier maar ff melden.Op woensdag 23 maart 2005 16:03 schreef Geartsjuh het volgende:
[..]
Ja, maar die heb ik hier nog niet gespot
quote:hoezo??Op woensdag 23 maart 2005 16:08 schreef ReCreative het volgende:
Mijn humeur begint overigens een absoluut vriespunt aan te nemen
quote:Op woensdag 23 maart 2005 16:10 schreef Doffy het volgende:
Eekhoorntjes zijn lekker in een sinaasappelsausje!
quote:Dat doe je ook niet als je een greintje zelfrespect hebt... Heel, heel laag, zulke streken.Op woensdag 23 maart 2005 16:04 schreef Alicey het volgende:
Veel mensen worden daar op een of andere manier gelukkig van. Ik kan dat zelf ook niet begrijpen, misschien laat ik zelf wel teveel zitten, maar iemand dwarszitten doe ik uiteindelijk alleen als ik er zelf beter van kan worden, en niet om het dwarsliggen zelf..
quote:Het is hier warm, ik mis niet nader te noemen mensen om me heen en ik heb de sleutel ingeleverd van mijn oude lieve maar oooh zo gehorige huisjeOp woensdag 23 maart 2005 16:10 schreef qu63 het volgende:
hoezo??
.quote:Toch vind ik het aantal mensen dat dat wel doet of serieus overweegt schrikbarend hoog..Op woensdag 23 maart 2005 16:11 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Dat doe je ook niet als je een greintje zelfrespect hebt... Heel, heel laag, zulke streken.
quote:check, check, no check.Op woensdag 23 maart 2005 16:12 schreef ReCreative het volgende:
[..]
Het is hier warm, ik mis niet nader te noemen mensen om me heen en ik heb de sleutel ingeleverd van mijn oude lieve maar oooh zo gehorige huisje
Das idd nie zo fijn nee
quote:Over het algemeen probleemloos, Lupa.Op woensdag 23 maart 2005 16:12 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Alicey, lees jij gemakkelijk Engels?
Hoe dat zo?
quote:ik vind het aantal wat zo veel mogelijk moeite doet om er onderuit te komen pas hoog. Die mensen nemen hun verantwoordelijkheden gewoon niet serieusOp woensdag 23 maart 2005 16:12 schreef Alicey het volgende:
[..]
Toch vind ik het aantal mensen dat dat wel doet of serieus overweegt schrikbarend hoog..
quote:Dat is zieligOp woensdag 23 maart 2005 16:10 schreef Doffy het volgende:
Eekhoorntjes zijn lekker in een sinaasappelsausje!
. Dan zit je in een romantisch, zondoordruppeld bos met z'n tweetjes op een oud houten bankje te genieten van een dartelend eenkoorntje op een boomstam, terwijl er een jager met een enorm geweer de eekhoorn gigantisch voor z'n donder komt schieten om op te eten . Dat is niet schattig .quote:Oh, je doelt nu specifiek op alimentatie.. (Ik had de indruk dat Lupa het, net als ik, algemeen bedoelde). Ja, die heb je ook. En vanaf de andere kant gezien heb je bijna geen mogelijkheden om verhaal te halen. Ik ken daar ook nog wel een prachtig voorbeeld van. Hij heeft geen geld. Hij heeft geen werk, en trekt geen uitkering. Toch gaat hij 2 keer per maand met het vliegtuig naar het verre buitenland.Op woensdag 23 maart 2005 16:14 schreef qu63 het volgende:
[..]
ik vind het aantal wat zo veel mogelijk moeite doet om er onderuit te komen pas hoog. Die mensen nemen hun verantwoordelijkheden gewoon niet serieus
Hoe dat kan? Ik weet het wel, maar met die informatie wordt niets gedaan.
quote:vergeet constructief niet he.. Het is vooral ook niet constructief en in harmonie met de natuurOp woensdag 23 maart 2005 16:15 schreef ReCreative het volgende:
[..]
Dat is zielig
quote:zulk soort dingen jaOp woensdag 23 maart 2005 16:17 schreef Alicey het volgende:
[..]
Oh, je doelt nu specifiek op alimentatie.. (Ik had de indruk dat Lupa het, net als ik, algemeen bedoelde). Ja, die heb je ook. En vanaf de andere kant gezien heb je bijna geen mogelijkheden om verhaal te halen. Ik ken daar ook nog wel een prachtig voorbeeld van. Hij heeft geen geld. Hij heeft geen werk, en trekt geen uitkering. Toch gaat hij 2 keer per maand met het vliegtuig naar het verre buitenland.
Hoe dat kan? Ik weet het wel, maar met die informatie wordt niets gedaan.
quote:Dan neem ik iets voor je mee als we gaan lunchen.Op woensdag 23 maart 2005 16:14 schreef Alicey het volgende:
Over het algemeen probleemloos, Lupa.
Hoe dat zo?
quote:Er zijn ook nogal wat mensen die geen greintje zelfrespect hebben...Op woensdag 23 maart 2005 16:12 schreef Alicey het volgende:
Toch vind ik het aantal mensen dat dat wel doet of serieus overweegt schrikbarend hoog..
quote:Je hebt in ieder geval dan alvast mijn nieuwsgierigheid gewekt.Op woensdag 23 maart 2005 16:18 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Dan neem ik iets voor je mee als we gaan lunchen.
quote:When you think about it: a bra is really a booby trap.
quote:Of een krom beeld hebben van wat zelfrespect inhoudt..Op woensdag 23 maart 2005 16:19 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Er zijn ook nogal wat mensen die geen greintje zelfrespect hebben...
quote:Hij klopt wel.
quote:Ook dat, ja.Op woensdag 23 maart 2005 16:23 schreef Alicey het volgende:
Of een krom beeld hebben van wat zelfrespect inhoudt..
Er zijn ook nogal wat mensen die denken dat zij als leuker, beter of aardiger gezien worden als ze anderen maar hard genoeg de grond instampen...
quote:www.kwootjes.nl
ACRONYM: "Always Confused Regarding Official Names You Make-up".
Pindakaas is geen kaas, maar smurrie gemaakt van pinda's, terwijl smeerkaas dan weer wel kaas is en niet gemaakt van smeer.
quote:Op woensdag 23 maart 2005 16:15 schreef qu63 het volgende:
Zijn er hier ook Jamie Oliver-fans?
quote:Of die menen dat zij op die manier een sterke persoonlijkheid neerzetten.Op woensdag 23 maart 2005 16:26 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ook dat, ja.
Er zijn ook nogal wat mensen die denken dat zij als leuker, beter of aardiger gezien worden als ze anderen maar hard genoeg de grond instampen...
quote:Nouja, in het Engels peanut butter..Op woensdag 23 maart 2005 16:26 schreef qu63 het volgende:
[..]
www.kwootjes.nl
ACRONYM: "Always Confused Regarding Official Names You Make-up".
Pindakaas is geen kaas, maar smurrie gemaakt van pinda's, terwijl smeerkaas dan weer wel kaas is en niet gemaakt van smeer.
quote:Nee hoor. Het kan ook subtieler, zoals met een eekhoornval met eikeltjes erop... heel makkelijk.Op woensdag 23 maart 2005 16:15 schreef ReCreative het volgende:
Dat is zielig
quote:Haha...mijn arme lieve teerbeminde ex schaamt zich er niets voor om twee maal op wintersport te gaan in haar mooie nieuwe met leer beklede Mercedes ML270 TDI, het zijn fijne auto's in de bergen, naar het schijnt...
quote:heb jij boeken/dvd's/eps van em op je pc??
quote:Dat is dus weer het andere uiterste.Op woensdag 23 maart 2005 16:30 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
Haha...mijn arme lieve teerbeminde ex schaamt zich er niets voor om twee maal op wintersport te gaan in haar mooie nieuwe met leer beklede Mercedes ML270 TDI, het zijn fijne auto'a in de bergen, naar het schijnt...
quote:en dat is natuurlijk net zo fout, zo niet fouter!Op woensdag 23 maart 2005 16:30 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
Haha...mijn arme lieve teerbeminde ex schaamt zich er niets voor om twee maal op wintersport te gaan in haar mooie nieuwe met leer beklede Mercedes ML270 TDI, het zijn fijne auto'a in de bergen, naar het schijnt...
quote:'t Is dat het al niet hoeft, anders zou je me moeten helpen herinneren nooit te trouwen en zeker niet met een vrouwOp woensdag 23 maart 2005 16:30 schreef SingleCoil het volgende:
Haha...mijn arme lieve teerbeminde ex schaamt zich er niets voor om twee maal op wintersport te gaan in haar mooie nieuwe met leer beklede Mercedes ML270 TDI, het zijn fijne auto's in de bergen, naar het schijnt...
quote:Nee, ik kook meestal in de keuken, niet op de pcOp woensdag 23 maart 2005 16:31 schreef qu63 het volgende:
heb jij boeken/dvd's/eps van em op je pc??
Hoezo?
quote:Pas er in ieder geval gigantisch mee op, zoals ik al zei is het niet mogelijk om bij het huwelijk vast te laten leggen dat je ten alle tijden afziet van alimentatie.Op woensdag 23 maart 2005 16:32 schreef Doffy het volgende:
[..]
't Is dat het al niet hoeft, anders zou je me moeten helpen herinneren nooit te trouwen en zeker niet met een vrouw
quote:Ik vind het overigens geen probleem om alimentatie te betalen, als we nog getrouwd zouden zijn en ze had gezegd dat ze liever wilde stoppen met werken had ik het ook prima gevondn, en dan had ik dus ook voor haar betaald. En aangezien bij het verbreken van de huwelijkse band de financiele consequenties naar draagkracht verdeeld worden zou ik dus gewoon ook moeten betalen. Ik vind het van haar onredelijk dat ze niet werkt terwijl ze gewoon een prima inkomen zou kunnen verwerver, En ik vind het niet redelijk dat de rechter geen rekening houdt met de schuldensituatie, en de schuldeisers niet met de alimentatie-situatie...Op woensdag 23 maart 2005 16:31 schreef Alicey het volgende:
[..]
Dat is dus weer het andere uiterste.
Maar mij krijgen ze niet klein, dus.
quote:Achterhaalde grrrristelijke wetgevingOp woensdag 23 maart 2005 16:33 schreef Alicey het volgende:
Pas er in ieder geval gigantisch mee op, zoals ik al zei is het niet mogelijk om bij het huwelijk vast te laten leggen dat je ten alle tijden afziet van alimentatie.
quote:Solly, heb het nu wat te druk. Ik weet dat je topic er is en ik post zodra ik tijd heb, k?
quote:Ik begrijp je volkomen, dat heb je denk ik voldoende duidelijk gemaakt.Op woensdag 23 maart 2005 16:36 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
Ik vind het overigens geen probleem om alimentatie te betalen, als we nog getrouwd zouden zijn en ze had gezegd dat ze liever wilde stoppen met werken had ik het ook prima gevondn, en dan had ik dus ook voor haar betaald. En aangezien bij het verbreken van de huwelijkse band de financiele consequenties naar draagkracht verdeeld worden zou ik dus gewoon ook moeten betalen. Ik vind het van haar onredelijk dat ze niet werkt terwijl ze gewoon een prima inkomen zou kunnen verwerver, En ik vind het niet redelijk dat de rechter geen rekening houdt met de schuldensituatie, en de schuldeisers niet met de alimentatie-situatie...
quote:Voor zover ik het tot nu toe kan inschatten heb je een lange adem, en kom je er wel.Maar mij krijgen ze niet klein, dus.
quote:Wat is de christelijke motivatie daar precies voor?Op woensdag 23 maart 2005 16:38 schreef Doffy het volgende:
[..]
Achterhaalde grrrristelijke wetgeving
Alimentatie op zichzelf vind ik trouwens niet slecht hoor. Wanneer een van de partners niet werkt, doet deze geen werkervaring op, en zal deze dus "achterlopen" wanneer de relatie wordt verbroken, en zhij voor zichzelf moet zorgen.
In een relatie waarin beide partners werken of beiden vergelijkbare kwalificaties en ervaring hebben vind ik het wel onzin.
Het meest onzinnige vind ik nog de rechtsongelijkheid. Een vrouw zal er over het algemeen eerder in slagen alimentatie bij haar man los te krijgen dan andersom (Hoewel ik wel gevallen ken waarbij juist de vrouw alimentatie moet betalen).
quote:Ik ben een beetje aan het rondneuzen op i-net en vind vanalles, behalve recpten. En aangezien die boeken zou @#$%^&*( duur zijn, d8 ik het op deze manier te doen. Ik heb al wel 2 series van em gedownloadOp woensdag 23 maart 2005 16:33 schreef Doffy het volgende:
[..]
Nee, ik kook meestal in de keuken, niet op de pc
Hoezo?
quote:oki!!Op woensdag 23 maart 2005 16:38 schreef Geartsjuh het volgende:
[..]
Solly, heb het nu wat te druk. Ik weet dat je topic er is en ik post zodra ik tijd heb, k?
quote:Waar zoek je precies recepten voor? (Sorry als ik ergens over heen heb gelezenOp woensdag 23 maart 2005 16:41 schreef qu63 het volgende:
[..]
Ik ben een beetje aan het rondneuzen op i-net en vind vanalles, behalve recpten. En aangezien die boeken zou @#$%^&*( duur zijn, d8 ik het op deze manier te doen. Ik heb al wel 2 series van em gedownload
).quote:Dit dus:Op woensdag 23 maart 2005 16:40 schreef Alicey het volgende:
Wat is de christelijke motivatie daar precies voor?
quote:Opdat er een zware straf uitgedeeld wordt als een echtpaar scheidt. Ik vind dat er een mogelijkheid moet zijn om de lasten even zwaar te dragen, en dus moet je niet zo'n achterhaalde mannetje-werkt-vrouwtje-zit-thuis situatie subsidieren. Als de vrouw kan werken, dan doet ze dat ook maar. Waarom niet?Het meest onzinnige vind ik nog de rechtsongelijkheid. Een vrouw zal er over het algemeen eerder in slagen alimentatie bij haar man los te krijgen dan andersom (Hoewel ik wel gevallen ken waarbij juist de vrouw alimentatie moet betalen).
quote:Niet voor, maar vanOp woensdag 23 maart 2005 16:46 schreef Alicey het volgende:
[..]
Waar zoek je precies recepten voor? (Sorry als ik ergens over heen heb gelezen
Van Jamie Olliverquote:Een straf is niet de gedachte er achter. De gedachte er achter is dat de huisvrouw/man zich minder heeft kunnen ontwikkelen op de arbeidsmarkt, en daardoor een later loon zal verdienen dan wanneer zhij was blijven doorwerken of opleidingen had vervolgd. Dat is de achterliggende gedachte, waar imo ook beter tegen getoetst mag worden.Op woensdag 23 maart 2005 16:46 schreef Doffy het volgende:
Opdat er een zware straf uitgedeeld wordt als een echtpaar scheidt.
quote:Je bent van mening dat huishoudelijke taken niet nodig zijn, en net zo goed waarde hebben?Ik vind dat er een mogelijkheid moet zijn om de lasten even zwaar te dragen, en dus moet je niet zo'n achterhaalde mannetje-werkt-vrouwtje-zit-thuis situatie subsidieren. Als de vrouw kan werken, dan doet ze dat ook maar. Waarom niet?
quote:Ok, daar kan mijn intuitie je weinig bij helpen.
quote:LOL dies uberduidelijk.
quote:Mooi zoOp woensdag 23 maart 2005 16:23 schreef Alicey het volgende:
Je hebt in ieder geval dan alvast mijn nieuwsgierigheid gewekt.
quote:Hoop dat ik het een beetje kan bedwingen.
quote:Uiterst dubieus.
het lijkt erop dat er steeds meer 1 April meldingen komen..
quote:You have no choice, my dear.Op woensdag 23 maart 2005 17:10 schreef Alicey het volgende:
Hoop dat ik het een beetje kan bedwingen.
quote:Wat een onzin. Bij de Lidl verkopen ze al heel lang oplosthee hoor.Op woensdag 23 maart 2005 17:18 schreef qu63 het volgende:
Binnenkort te koop: de theetablet
het lijkt erop dat er steeds meer 1 April meldingen komen..
quote:Kijk, dat weten wij dan weer !Op woensdag 23 maart 2005 17:20 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Wat een onzin. Bij de Lidl verkopen ze al heel lang oplosthee hoor.
quote:dit is geen oplosthee, dit zijn tabletjes met theesmaak!Op woensdag 23 maart 2005 17:20 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Wat een onzin. Bij de Lidl verkopen ze al heel lang oplosthee hoor.
quote:En wat is de meerwaarde daarvan precies?Op woensdag 23 maart 2005 17:26 schreef qu63 het volgende:
dit is geen oplosthee, dit zijn tabletjes met theesmaak!
quote:geen idee!Op woensdag 23 maart 2005 17:29 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
En wat is de meerwaarde daarvan precies?
wel leuk, nutteloze dingen. Ik hoef ze alleen niet
quote:Op woensdag 23 maart 2005 17:45 schreef Bensel het volgende:
nu nog met koffiesmaak..
Is iedereen onderweg naar huis ofzo??
quote:dat wordt voor mij gedaan!
quote:zo laat nog!Op woensdag 23 maart 2005 17:54 schreef SingleCoil het volgende:
ik ben gewoon nog aan het werk
* qu63 gaat eten!
quote:Helaas ben ik er nog niet in geslaagd mijn honden te leren koken.
quote:ik werk meestal van 10 tot half 8. Geen files. Uitslapen. Lekker iedere ochtend een uurtje gitaarspelen. Geen Actienieuws op TV. Geen luidruchtige buurtkinderen aan het spelen op straat. Lekker rustig bij de Lidl. Poes al wakker als ik thuiskom. Allemaal ++
quote:Je kunt trots zijn op jezelf!Op woensdag 23 maart 2005 18:02 schreef het_fokschaap het volgende:
lekker door de pijp en het centrum gefietst. kopje koffie bij the coffee company. fijn dat ik niet heb meegeholpen aan 4 pagina's SC vandaag
quote:Welke coffee company?Op woensdag 23 maart 2005 18:02 schreef het_fokschaap het volgende:
lekker door de pijp en het centrum gefietst. kopje koffie bij the coffee company. fijn dat ik niet heb meegeholpen aan 4 pagina's SC vandaag
Nog niet bijgelezen hoor...was het interessant en de moeite waard om alsnog te lezen?
quote:Klinkt als goeie routine!Op woensdag 23 maart 2005 18:03 schreef SingleCoil het volgende:
ik werk meestal van 10 tot half 8. Geen files. Uitslapen. Lekker iedere ochtend een uurtje gitaarspelen. Geen Actienieuws op TV. Geen luidruchtige buurtkinderen aan het spelen op straat. Lekker rustig bij de Lidl. Poes al wakker als ik thuiskom. Allemaal ++
En poes
quote:Op de 1e vd helststraat volgens mij.
quote:Tuurlijk niet. 't Is hier net Hart van Nederland, dat kijk je ook niet terug, wel?Op woensdag 23 maart 2005 18:07 schreef miss_sly het volgende:
was het interessant en de moeite waard om alsnog te lezen?
quote:ben ik ook !Op woensdag 23 maart 2005 18:07 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Je kunt trots zijn op jezelf!
hopen dat het nog vaker mooi weer wordt deze lente/zomer en dat ik dan ook "vrij" ben
quote:Ah, die is ok, ja. Je kan iets verderop bij Mambo Pasta ook geweldige broodjes eten!Op woensdag 23 maart 2005 18:08 schreef het_fokschaap het volgende:
Op de 1e vd helststraat volgens mij.
quote:af en toe worden er hier diepzinnigere onderwerpen aangesneden hoorOp woensdag 23 maart 2005 18:08 schreef Doffy het volgende:
[..]
Tuurlijk niet. 't Is hier net Hart van Nederland, dat kijk je ook niet terug, wel?
quote:gister bij Replay café een heerlijk broodje carpaccio naar binnen gewerkt !Op woensdag 23 maart 2005 18:09 schreef Doffy het volgende:
[..]
Ah, die is ok, ja. Je kan iets verderop bij Mambo Pasta ook geweldige broodjes eten!
quote:Zoals bestialiteit bijvoorbeeld. Of de voordelen van de Lidl.Op woensdag 23 maart 2005 18:10 schreef het_fokschaap het volgende:
af en toe worden er hier diepzinnigere onderwerpen aangesneden hoor
quote:en vanochtend nog de diepere betekenis van het kijken naar borstenOp woensdag 23 maart 2005 18:11 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Zoals bestialiteit bijvoorbeeld. Of de voordelen van de Lidl.
quote:Dat heb ik dan weer gemist. Borsten zijn oké!Op woensdag 23 maart 2005 18:12 schreef het_fokschaap het volgende:
en vanochtend nog de diepere betekenis van het kijken naar borsten
Is dat nu ook het geval? Want Hart van NL en aanverwante dingen kijk ik ook niet (terug).
quote:je mag best een eerste aanzet geven. of een topic openen. maar die zijn er al legio denk ikOp woensdag 23 maart 2005 18:14 schreef SingleCoil het volgende:
"...and have they said anything about the meaning of life already ?"
quote:De heren van Monty Python hebben daar een leerzame film over gemaakt! "The Meaning of Life"Op woensdag 23 maart 2005 18:14 schreef SingleCoil het volgende:
"...and have they said anything about the meaning of life already ?"
"Every sperm is sacred..."
42
quote:ik weet het niet. kan iemand een samenvatting plaatsen van hetgeen besproken is tussen 13.00 en 18.00 ?Op woensdag 23 maart 2005 18:15 schreef miss_sly het volgende:
Soms zitten er wel terugleeswaardige gesprekjes tussen
Is dat nu ook het geval? Want Hart van NL en aanverwante dingen kijk ik ook niet (terug).
quote:posts in dit topic van jou ?
quote:De door mij aangehaalde quote is ook uit die film, je ziet dan twee goudvissen in een kom rondzwemmen, en op een gegeven moment vraagt de ene aan de andere....Op woensdag 23 maart 2005 18:19 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
De heren van Monty Python hebben daar een leerzame film over gemaakt! "The Meaning of Life"
"Every sperm is sacred..."
Behoorlijk cynisch.
quote:das wel beter jaOp woensdag 23 maart 2005 18:03 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
ik werk meestal van 10 tot half 8. Geen files. Uitslapen. Lekker iedere ochtend een uurtje gitaarspelen. Geen Actienieuws op TV. Geen luidruchtige buurtkinderen aan het spelen op straat. Lekker rustig bij de Lidl. Poes al wakker als ik thuiskom. Allemaal ++
quote:antwoord op alles--> 42
quote:ok.
tja, heb dat boek nog niet gelezen.Wat is de naam van God ?
quote:welke god ?Op woensdag 23 maart 2005 18:50 schreef SingleCoil het volgende:
Nou, als het 42 is...dan ga ik nu ook maar naar huis...
Wat is de naam van God ?
quote:Maakt niet uit, het is toch 42!
quote:mmm, dan kunnen we fok ook wel opdoeken
quote:dat mag nietOp woensdag 23 maart 2005 18:54 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
mmm, dan kunnen we fok ook wel opdoeken
quote:Maar niet als er naar wordt gestaard.Op woensdag 23 maart 2005 18:13 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Dat heb ik dan weer gemist. Borsten zijn oké!
quote:ik dacht dat we daar nu wel een afdoende verklaring voor hadden gevondenOp woensdag 23 maart 2005 19:16 schreef Alicey het volgende:
[..]
Maar niet als er naar wordt gestaard.
quote:Als er naar wordt gestaard kun je er juist van uit gaan dat ze erg oké zijn, toch?
quote:hier doet je O het wel!
quote:Jawel, maar blijkbaar is dat dan ook belangrijker dan wat je te melden hebt.Op woensdag 23 maart 2005 19:20 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Als er naar wordt gestaard kun je er juist van uit gaan dat ze erg oké zijn, toch?
quote:Waar heb jij het over?
quote:Uiteraard, je hebt te maken met een man.Op woensdag 23 maart 2005 19:21 schreef Alicey het volgende:
Jawel, maar blijkbaar is dat dan ook belangrijker dan wat je te melden hebt.
quote:[18:34] <Alicey> ambtenaren--
[18:35] <qu63> oh jee..
[18:35] <qu63> is de O kapot??
quote:dat is juist het spannende!Op woensdag 23 maart 2005 19:28 schreef het_fokschaap het volgende:
wat heel vervelend is aan brood roosteren is dat m'n brood vaak te groot is voor het broodrooster en dan moet je met gevaar voor een flinke stroomschok dat brood verder dat rooster induwen
quote:weer ?
quote:O kapot?? Ik snap hem niet helemaal.Op woensdag 23 maart 2005 19:26 schreef qu63 het volgende:
[..]
[18:34] <Alicey> ambtenaren--
[18:35] <qu63> oh jee..
[18:35] <qu63> is de O kapot??
quote:Een stroomschok werkt anders redelijk enerverend.Op woensdag 23 maart 2005 19:28 schreef het_fokschaap het volgende:
wat heel vervelend is aan brood roosteren is dat m'n brood vaak te groot is voor het broodrooster en dan moet je met gevaar voor een flinke stroomschok dat brood verder dat rooster induwen
quote:ik denk dat het iets te maken heeft met die twee streepjes achter ambtenarenOp woensdag 23 maart 2005 19:33 schreef Alicey het volgende:
[..]
O kapot?? Ik snap hem niet helemaal.
quote:Aha qu is niet bekend met het incrementen (++) en decrementen (--) van entiteiten. De -- geeft in dit geval aan dat de entiteit ambtenaren in mijn achting is gezakt, zoals bijvoorbeeld (alm roomkwark)++ aangeeft dat de entiteit alm roomkwark is gestegen in mijn achting. Herhaald gebruik van -- of ++ geeft aan dat er sprake is van een grotere daling of stijging.Op woensdag 23 maart 2005 19:35 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
ik denk dat het iets te maken heeft met die twee streepjes achter ambtenaren
quote:Wat zeg je dat mooi.Op woensdag 23 maart 2005 19:39 schreef Alicey het volgende:
Aha qu is niet bekend met het incrementen (++) en decrementen (--) van entiteiten. De -- geeft in dit geval aan dat de entiteit ambtenaren in mijn achting is gezakt, zoals bijvoorbeeld (alm roomkwark)++ aangeeft dat de entiteit alm roomkwark is gestegen in mijn achting. Herhaald gebruik van -- of ++ geeft aan dat er sprake is van een grotere daling of stijging.
quote:mja, maar je vergeet wel dat Alicey daarbij generaliserend zegt dat jouw vader en mijn moeder (ook ambtenaren) in haar achting zijn gezakt
quote:Haar eloquente taalgebruik doet dat alles teniet!Op woensdag 23 maart 2005 20:04 schreef het_fokschaap het volgende:
mja, maar je vergeet wel dat Alicey daarbij generaliserend zegt dat jouw vader en mijn moeder (ook ambtenaren) in haar achting zijn gezakt
quote:Het is natuurlijk altijd mogelijk om dit recht te zetten door de subeenheden te incremeren (schaaps mama)++ en (Lupa's papa)++Op woensdag 23 maart 2005 20:04 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
mja, maar je vergeet wel dat Alicey daarbij generaliserend zegt dat jouw vader en mijn moeder (ook ambtenaren) in haar achting zijn gezakt
quote:Op woensdag 23 maart 2005 20:42 schreef Alicey het volgende:
[..]
Het is natuurlijk altijd mogelijk om dit recht te zetten door de subeenheden te incremeren (schaaps mama)++ en (Lupa's papa)++
quote:Soms heb ik dat wel eens. Wees dan nog maar blij dat je mijn rechterlijke conclusies niet hoeft te lezen.Op woensdag 23 maart 2005 20:10 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Haar eloquente taalgebruik doet dat alles teniet!
quote:Laten we weer eens leren wat slow chat inhoudt.Op woensdag 23 maart 2005 21:26 schreef het_fokschaap het volgende:
kom op mensen, nog 91 posts te gaan in dit topic !
quote:ik denk dat iedereen dat wel weet. anders moet iedereen maar inloggen op IRC, alleen mis je daar de fok smileysOp woensdag 23 maart 2005 21:27 schreef Alicey het volgende:
[..]
Laten we weer eens leren wat slow chat inhoudt.
quote:Die moet je er gewoon zelf bijdenken.Op woensdag 23 maart 2005 21:31 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
ik denk dat iedereen dat wel weet. anders moet iedereen maar inloggen op IRC, alleen mis je daar de fok smileys
quote:Ik hoop dat je een grapje maaktAlicey (Moderator) - woensdag 23 maart 2005 @ 20:57
quote:
Op woensdag 23 maart 2005 19:03 schreef Godslasteraar het volgende:
Julius Caesar sprak over zichzelf ook altijd in de 1e persoon meervoud.
Dat doe ik ook wel, maar dat komt omdat ik schizofreen ben
quote:Hoezo denk je dat? Maken we zo vaak grapjes?Op woensdag 23 maart 2005 21:56 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Ik hoop dat je een grapje maakt
quote:schizofrenie is gewoon een vreselijke ziekte, ken een drietal gevallen in mijn omgeving, heel triest en moeilijkOp woensdag 23 maart 2005 21:58 schreef Alicey het volgende:
[..]
Hoezo denk je dat? Maken we zo vaak grapjes?
Je weet toch maar nooit, en van jou krijg ik absoluut geen hoogte
dat zal ook wel de bedoeling zijn
quote:ik dacht meer aan een smiley - O -Op woensdag 23 maart 2005 19:39 schreef Alicey het volgende:
[..]
Aha qu is niet bekend met het incrementen (++) en decrementen (--) van entiteiten. De -- geeft in dit geval aan dat de entiteit ambtenaren in mijn achting is gezakt, zoals bijvoorbeeld (alm roomkwark)++ aangeeft dat de entiteit alm roomkwark is gestegen in mijn achting. Herhaald gebruik van -- of ++ geeft aan dat er sprake is van een grotere daling of stijging.
maar ik ben niet onbekend met -- ++ enzo hoor!
quote:jopsch. ben al wel vaker weggeweest hoor! Alleen deze keer wat langer
quote:ik ben er nog net, met een nieuw schaap
quote:ik wilde net zeggen jahOp woensdag 23 maart 2005 23:51 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
ik ben er nog net, met een nieuw schaap
Hijs lief!
of is t een zij?
Man=Ram
Vrouw=Ooi
Kind=Lam
quote:tja, dat kun je niet zien aan de kop van een schaap zover ik weet
quote:tja, verschil tussen een lam en een schaap kan ik nog wel zien aan de kop van zo'n beest. misschien is een mannetjes schaap ook wel heel anders eigenlijk dan een vrouwtje ?Op woensdag 23 maart 2005 23:57 schreef qu63 het volgende:
Wat is een schaap eigenlijk??
Man=Ram
Vrouw=Ooi
Kind=Lam
(zlefde bij mensen, paarden, honden, katten, en vele andere diersoorten!)
quote:Een mannetjesschaap kijkt vaker naar studio-sport dan een vrouwtjes-schaap.Op woensdag 23 maart 2005 23:58 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
tja, verschil tussen een lam en een schaap kan ik nog wel zien aan de kop van zo'n beest. misschien is een mannetjes schaap ook wel heel anders eigenlijk dan een vrouwtje ?
Ga jij je pianospel eens opnemen
of kom ff op irc
quote:een mannetjesschaap heeft eigenlijk geen zin in lammetjes, maar vrouwtjesschaap heeft rammelende eierstokkenOp donderdag 24 maart 2005 00:02 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Een mannetjesschaap kijkt vaker naar studio-sport dan een vrouwtjes-schaap.
quote:Op donderdag 24 maart 2005 00:03 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
een mannetjesschaap heeft eigenlijk geen zin in lammetjes, maar vrouwtjesschaap heeft rammelende eierstokken
Maar een schaap bestaat dus eigenlijk niet..
quote:truste slaapschaap!Op donderdag 24 maart 2005 00:10 schreef het_fokschaap het volgende:
ik ga nu even veranderen in een slaapschaap. morgen weer verder. truste
quote:Schizofrenie is inderdaad erg lastig. Vaak speelt paranoia ook mee, waardoor de arts ook niet vertrouwd wordt, en eventuele medicijnen dus ook vaak niet ingenomen worden..Op woensdag 23 maart 2005 23:09 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
schizofrenie is gewoon een vreselijke ziekte, ken een drietal gevallen in mijn omgeving, heel triest en moeilijk
quote:Geen hoogte? Zo heel erg geheimzinnig zijn we nou toch ook weer niet?Je weet toch maar nooit, en van jou krijg ik absoluut geen hoogte
dat zal ook wel de bedoeling zijn
quote:Leuk schaap.Op woensdag 23 maart 2005 23:51 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
ik ben er nog net, met een nieuw schaap
quote:Mensen ook niet.Op donderdag 24 maart 2005 00:05 schreef qu63 het volgende:
[..]
Maar een schaap bestaat dus eigenlijk niet..
quote:Astrid Kerseboom zei net dat het 18 graden wordt en dat het pas tegen het eind van de middag gaat regenen / onweren.Op donderdag 24 maart 2005 08:46 schreef Alicey het volgende:
Het is nu nog mooi weer.. Hopen dat de weermannen ongelijk hadden.
quote:Die toneelspelletjes zijn inderdaad vaak onzin en lijken niet op de praktijk.. Ergens zit er hier natuurlijk wel iets in dat je leert vanuit een ander kader te denken, maar ik heb zelf zo de indruk dat dat bij jou van nature al voldoende ontwikkeld is..Op donderdag 24 maart 2005 08:50 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Vandaag mag ik weer eens fijn simuleren. We moeten met een groepje bezig met gespreksvaardigheid. Ik moet een gesprek voeren met twee medeleerlingen die net doen alsof ze de ouders van een leerling zijn. Dit is de driehonderdentweeënveertigste keer dat ik zo'n opdracht moet doen en ik vind het grote onzin. Ik zou niet kunnen zeggen dat ik ooit werkelijk iets geleerd heb van al die toneelspelletjes...
quote:Ook tegen het eind van de middag heb ik daar geen zin in eik.Op donderdag 24 maart 2005 08:51 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Astrid Kerseboom zei net dat het 18 graden wordt en dat het pas tegen het eind van de middag gaat regenen / onweren.
quote:incremerenOp woensdag 23 maart 2005 20:42 schreef Alicey het volgende:
[..]
Het is natuurlijk altijd mogelijk om dit recht te zetten door de subeenheden te incremeren (schaaps mama)++ en (Lupa's papa)++
komt toch niet echt sympathiek over, vooral als de subeenheden nog leven.
En goede morgen op deze mooie Witte Donderdag met een Blauwe Lucht
quote:Dat is als je het losziet, en dat maakt soms een verschil. In Rotterdam schijten veel honden op straat, maar ik denk toch niet dat er in gegrepen moet worden.Op donderdag 24 maart 2005 08:58 schreef Yosomite het volgende:
[..]
incremeren
komt toch niet echt sympathiek over, vooral als de subeenheden nog leven.
quote:En goede morgen op deze mooie Witte Donderdag met een Blauwe Lucht
quote:Iedereen is moe van het slowchatten.Op donderdag 24 maart 2005 09:15 schreef miss_sly het volgende:
Rustig hier...
quote:Zou wel tijd worden, eigenlijkOp donderdag 24 maart 2005 09:18 schreef Alicey het volgende:
[..]
Iedereen is moe van het slowchatten.
In ieder geval dat de nadruk weer meer ligt op 'slow' ipv op 'chat'
quote:Ik voel me ook wel een beetje sloom vandaag.Op donderdag 24 maart 2005 09:20 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Zou wel tijd worden, eigenlijk
In ieder geval dat de nadruk weer meer ligt op 'slow' ipv op 'chat'
quote:Mwah, geen last van. Wel slaperig, te vroeg wakkerOp donderdag 24 maart 2005 09:28 schreef Alicey het volgende:
[..]
Ik voel me ook wel een beetje sloom vandaag.
bijna lang weekend!
Heb jij wel eens gehoord an NLP (neurolinguistisch programmeren)?
quote:Ik geniet ook gewoon van het mooie weer.. Wordt ik slomer van.Op donderdag 24 maart 2005 09:33 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Mwah, geen last van. Wel slaperig, te vroeg wakker
quote:Jaabijna lang weekend!
quote:Ja, best wel redelijk wat over gehoord.. Wat wil je er precies mee?Heb jij wel eens gehoord an NLP (neurolinguistisch programmeren)?
Ik ben lente-depri quote:Hoe komt dat Doffy?
quote:Ik wil er zelf niet direct iets mee, maar vroeg me af hoe het werkt. Is het een goed iets (als ik google lees ik dingen over therapie enzo) of een slecht iets (als in te gebruiken om mensen te manipuleren)?Op donderdag 24 maart 2005 09:38 schreef Alicey het volgende:
[..]
Ik geniet ook gewoon van het mooie weer.. Wordt ik slomer van.
[..]
Jaa
[..]
Ja, best wel redelijk wat over gehoord.. Wat wil je er precies mee?
quote:Gewoon. Mooi weer, lammetjes in de wei. Eerste Kamer-ledenOp donderdag 24 maart 2005 09:41 schreef Alicey het volgende:
Hoe komt dat Doffy?
quote:Het kan allebei denk ik. Voor zover ik het heb begrepen werkt het echter op een subtiele manier, en duurt het langere tijd om grotere veranderingen plaats te laten vinden.Op donderdag 24 maart 2005 09:46 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik wil er zelf niet direct iets mee, maar vroeg me af hoe het werkt. Is het een goed iets (als ik google lees ik dingen over therapie enzo) of een slecht iets (als in te gebruiken om mensen te manipuleren)?
quote:Je houd niet van mooi weer?Op donderdag 24 maart 2005 09:47 schreef Doffy het volgende:
[..]
Gewoon. Mooi weer, lammetjes in de wei. Eerste Kamer-leden
quote:Zou je kunnen merken dat iemand zich daarvan bedient om een ander te manipuleren? Zeg een werkgever naar zijn werknemers?Op donderdag 24 maart 2005 09:54 schreef Alicey het volgende:
[..]
Het kan allebei denk ik. Voor zover ik het heb begrepen werkt het echter op een subtiele manier, en duurt het langere tijd om grotere veranderingen plaats te laten vinden.
Ik heb echt geen idee hoe het werkt, moet ik bekennen.
quote:Voorjaarsmoeheid?
quote:Als je er op getrained bent wel.Op donderdag 24 maart 2005 09:56 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Zou je kunnen merken dat iemand zich daarvan bedient om een ander te manipuleren? Zeg een werkgever naar zijn werknemers?
quote:Voor zover mij bekend werkt het met de achterliggende gedachte dat je functioneren afhankelijk is van je geheugen en ervaring. Je geheugen werkt vooral door associaties. Doordat bepaalde (vaak subtiele) dingen gebeuren, associeer je het onbewust ergens mee en kom je daarbij op een bepaalde ervaring of herinnering uit. NLP is voor zover mij bekend een methode om die associaties te leggen, dus dat je bepaalde dingen die gebeuren zal gaan associeren met iets anders.Ik heb echt geen idee hoe het werkt, moet ik bekennen.
Om dat te kunnen doen lijkt me dus ook dat iemand redelijk thuis moet zijn in psychologie, en ook redelijk moet weten wat voor persoon je bent en hoe je ervaringen verwerkt.
quote:Als leek zal het wel moeilijk zijn ja. Dus eigenlijk moet je zelf thuis zijn in NLP om het te herkennen als iemand dat op je toepast om je te manipuleren....lastig.
quote:Sublimale boodschappen zijn ook een vorm van NLP?Voor zover mij bekend werkt het met de achterliggende gedachte dat je functioneren afhankelijk is van je geheugen en ervaring. Je geheugen werkt vooral door associaties. Doordat bepaalde (vaak subtiele) dingen gebeuren, associeer je het onbewust ergens mee en kom je daarbij op een bepaalde ervaring of herinnering uit. NLP is voor zover mij bekend een methode om die associaties te leggen, dus dat je bepaalde dingen die gebeuren zal gaan associeren met iets anders.
Om dat te kunnen doen lijkt me dus ook dat iemand redelijk thuis moet zijn in psychologie, en ook redelijk moet weten wat voor persoon je bent en hoe je ervaringen verwerkt.
Iemand waarschuwde mij voor een man die NLP zou gebruiken en als gevaarlijk geclassificeerd werd. In het verleden heb ik voor die man gewerkt en nu krijg ik er misschien (zijdelings) weer mee te maken, dus vandaar mijn interesse.
quote:Ik vind het zelf vrij lastig om met zekerheid te zeggen of iemand probeert te manipuleren. Wanneer ik echter alleen al de indruk krijgt dat iemand het probeert ben ik heel erg behoedzaam. Dit geldt overigens in het algemeen voor manipulatie.Op donderdag 24 maart 2005 10:20 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Als leek zal het wel moeilijk zijn ja. Dus eigenlijk moet je zelf thuis zijn in NLP om het te herkennen als iemand dat op je toepast om je te manipuleren....lastig.
quote:Volgens mij wel. Ook daarmee bereik je dat iemand andere associaties kan/zal leggen op on(der)bewust niveau.Sublimale boodschappen zijn ook een vorm van NLP?
quote:Door wie werd hij als gevaarlijk geclassificeerd, en waarom?Iemand waarschuwde mij voor een man die NLP zou gebruiken en als gevaarlijk geclassificeerd werd.
quote:Hoe ervaarde je zelf het werken voor hem?In het verleden heb ik voor die man gewerkt en nu krijg ik er misschien (zijdelings) weer mee te maken, dus vandaar mijn interesse.
Ik denk dat je niet bang hoeft te zijn. Je bent sowieso gewaarschuwd, en wanneer je het een en ander zorgvuldig afweegt en waakzaam blijft is er niets te vrezen. Hetzelfde als met hypnose, dat werkt ook niet wanneer je je er niet-ontvankelijk voor opstelt.
quote:HIer ook. Ik ben echter altijd toch wel een beetje bang dat iemand op een dusdanig subtiele manier te werk gaat, dat ik het helemaal niet in de gaten heb.Op donderdag 24 maart 2005 10:24 schreef Alicey het volgende:
[..]
Ik vind het zelf vrij lastig om met zekerheid te zeggen of iemand probeert te manipuleren. Wanneer ik echter alleen al de indruk krijgt dat iemand het probeert ben ik heel erg behoedzaam. Dit geldt overigens in het algemeen voor manipulatie.
quote:Ja, precies. Ook een vorm van manipulatie eigenlijk.Volgens mij wel. Ook daarmee bereik je dat iemand andere associaties kan/zal leggen op on(der)bewust niveau.
quote:Door mijn huidige werkgever.Door wie werd hij als gevaarlijk geclassificeerd, en waarom?
Gevaarlijk omdat hij zich bedient van NLP en manipulatief zou zijn. Dat laatste geloof ik zonder mee, gezien mijn eigen ervaring met hem.
quote:Het werken voor hem was een ramp. Dat is de plaats waar ik geleerd heb dat je je werk met plezier moet doen en ook ziek kunt worden van een verkeerde baan, terwijl je niet te hard moet werken of je anderszins ziek voelt.Hoe ervaarde je zelf het werken voor hem?
Ik denk dat je niet bang hoeft te zijn. Je bent sowieso gewaarschuwd, en wanneer je het een en ander zorgvuldig afweegt en waakzaam blijft is er niets te vrezen. Hetzelfde als met hypnose, dat werkt ook niet wanneer je je er niet-ontvankelijk voor opstelt.
Bang ben ik ook niet, eerder misschien op zoek naar puzzelstukjes die op hun plaats vallen gezien mijn ervaring met die kerel. Het is wel bizar hoe klein de wereld uiteindelijk is
quote:Een goede graadmeter hier zijn de belangen van iemand. Probeer eerst te bepalen of iemand gebaat zou zijn bij een dubbele agenda. Wanneer je die belangen weet te bedenken, kun je van alles nagaan of dat een eventuele dubbele agenda zou ondersteunen.Op donderdag 24 maart 2005 10:42 schreef miss_sly het volgende:
HIer ook. Ik ben echter altijd toch wel een beetje bang dat iemand op een dusdanig subtiele manier te werk gaat, dat ik het helemaal niet in de gaten heb.
quote:Ok, in dat geval dus waakzaam zijn. Ik weet niet of je eerdere ervaringen hebt met manipulatie, maar bij mij zijn mijn ogen hier en daar flink opengegaan door te recapituleren wat er in het verleden gebeurd is.Door mijn huidige werkgever.
Gevaarlijk omdat hij zich bedient van NLP en manipulatief zou zijn. Dat laatste geloof ik zonder mee, gezien mijn eigen ervaring met hem.
quote:In dat geval week je dus waar je nog meer op moet letten..Het werken voor hem was een ramp. Dat is de plaats waar ik geleerd heb dat je je werk met plezier moet doen en ook ziek kunt worden van een verkeerde baan, terwijl je niet te hard moet werken of je anderszins ziek voelt.
quote:De wereld is inderdaad heel klein. Ik weet niet of je nog contact hebt met mensen om hem heen of anderszins op de hoogte bent van zijn reilen en zeilen. Dat laatste kan in vaak helpen om puzzelstukjes in elkaar te krijgen. Houd er wel rekening mee dat het niet altijd leuk is wanneer de puzzel eenmaal in elkaar ligt.Bang ben ik ook niet, eerder misschien op zoek naar puzzelstukjes die op hun plaats vallen gezien mijn ervaring met die kerel. Het is wel bizar hoe klein de wereld uiteindelijk is
8e
Iedere keer als er iemand kauwde, werd ie bang/boos! Eigenlijk doen we zelf ook vaak aan NLP. Roep maar eens voor de gein: He kijk, een vliegtuig! En geheid dat er mensen omkijken! En als je het geloofwardig brengt kan je ook mensen laten geloven dat er iets in hun haar zit, of dat er erhens een muisje loopt!
Hersens rulen! quote:Dan moet je wel erg wantrouwend kijken, toch? Enige naiviteit en vertrouwen moet je dan opgeven. Lastig, maar bij sommige mensen wel noodzakelijk, vrees ik.Op donderdag 24 maart 2005 11:01 schreef Alicey het volgende:
[..]
Een goede graadmeter hier zijn de belangen van iemand. Probeer eerst te bepalen of iemand gebaat zou zijn bij een dubbele agenda. Wanneer je die belangen weet te bedenken, kun je van alles nagaan of dat een eventuele dubbele agenda zou ondersteunen.
quote:Ik moet eea nog eens de revue laten passeren. Toen ik echter de website van zijn bedrijf opzocht en zijn foto zag, voelde ik me alsnog onbehaaglijk. Ergens heeft hij toch een grotere en vervelendere invloed gehad dan ik zelf al dacht, denk ik nu.Ok, in dat geval dus waakzaam zijn. Ik weet niet of je eerdere ervaringen hebt met manipulatie, maar bij mij zijn mijn ogen hier en daar flink opengegaan door te recapituleren wat er in het verleden gebeurd is.
quote:Dat laatste ben ik me van bewust, daa ben ik ook al vaker tegenaan gelopen hoorIn dat geval week je dus waar je nog meer op moet letten..
[..]
De wereld is inderdaad heel klein. Ik weet niet of je nog contact hebt met mensen om hem heen of anderszins op de hoogte bent van zijn reilen en zeilen. Dat laatste kan in vaak helpen om puzzelstukjes in elkaar te krijgen. Houd er wel rekening mee dat het niet altijd leuk is wanneer de puzzel eenmaal in elkaar ligt.
Ik heb eigenlijk voor zover ik weet geen contact met mensen die eea van hem kunnen weten, maar ik kan eens voorzichtig rondvragen.
Mocht deze opdracht niet doorgaan, ben ik daar eigenlijk niet rouwig om. Ik zal het om hem niet laten, maar het voelt niet helemaal tof. Vreemd eigenlijk, aangezien het 10 jaar geleden is en er niet echt iets noemenswaardig vervelends is voorgevallen. Ik ben er alleen niet zo prettig weggegaan, maar wel op mijn eigen voorwaarden.
quote:
* qu63 ook
quote:3e.
Weer met 199 posts.
quote:Dat vind ik zelf ook erg jammer. Iemand echt voor de volle 100% vertrouwen zal ik niet snel meer doen, en ik zal wanneer ik een slecht voorgevoel heb overal iets achter zoeken.Op donderdag 24 maart 2005 12:09 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dan moet je wel erg wantrouwend kijken, toch? Enige naiviteit en vertrouwen moet je dan opgeven. Lastig, maar bij sommige mensen wel noodzakelijk, vrees ik.
quote:Sommige invloed kan heel ongemerkt gaan. Merk je pas jaren later.Ik moet eea nog eens de revue laten passeren. Toen ik echter de website van zijn bedrijf opzocht en zijn foto zag, voelde ik me alsnog onbehaaglijk. Ergens heeft hij toch een grotere en vervelendere invloed gehad dan ik zelf al dacht, denk ik nu.
quote:Het hoeft niet vreemd te zijn. Het kan ook een vorm van voorgevoel of intuitie zijn. Ik heb dergelijke intuitieve gevoelens vaak, later tot mijn spijt, weggerationaliseerd..Dat laatste ben ik me van bewust, daa ben ik ook al vaker tegenaan gelopen hoor
Ik heb eigenlijk voor zover ik weet geen contact met mensen die eea van hem kunnen weten, maar ik kan eens voorzichtig rondvragen.
Mocht deze opdracht niet doorgaan, ben ik daar eigenlijk niet rouwig om. Ik zal het om hem niet laten, maar het voelt niet helemaal tof. Vreemd eigenlijk, aangezien het 10 jaar geleden is en er niet echt iets noemenswaardig vervelends is voorgevallen. Ik ben er alleen niet zo prettig weggegaan, maar wel op mijn eigen voorwaarden.
Heb je zelf enig idee waarom je je niet prettig voelt erbij?
quote:Hoi
quote:wil je niet over de 200 zitten ofzo
quote:Ik vind het eigenlijk wel een beetje erg veel... Ik heet geen yvonne ofzo.
quote:eerder tong80Op donderdag 24 maart 2005 13:02 schreef Alicey het volgende:
[..]
Ik vind het eigenlijk wel een beetje erg veel... Ik heet geen yvonne ofzo.
quote:Mja lijstjes zijn leuk maar als je er echt op gaat letten dan gaat de inhoud van je posts zo achteruit dat je je moet afvragen waarom je er zoveel waarde aan hecht.Op donderdag 24 maart 2005 13:02 schreef Alicey het volgende:
Ik vind het eigenlijk wel een beetje erg veel... Ik heet geen yvonne ofzo.
quote:Ik post niet om hoog in een lijstje te komen (Het gebeurt kennelijk, ik schrik er zelf van.Op donderdag 24 maart 2005 13:09 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Mja lijstjes zijn leuk maar als je er echt op gaat letten dan gaat de inhoud van je posts zo achteruit dat je je moet afvragen waarom je er zoveel waarde aan hecht.
). Waarschijnlijk zitten er tussen die 199 posts erg veel slow-chat-posts (Waarmee ik dus echt korte nietszeggende posts bedoel, niet per se dat een post in een slow chat is geplaatst). Dat zegt echter niet dat er geen kwalitatieve posts tussen zouden kunnen zitten. Hoewel ik wel bij moet benadrukken dat ik de afgelopen dagen, zeker in WFL, niet echt veel nuttige posts heb kunnen bijdragen.
quote:Wat betekent dit voor jou concreet?Op donderdag 24 maart 2005 13:14 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Kort gezegd is het het aanpassen van je denkpatronen waardoor je ook je emoties en gedrag kunt aanpassen.
quote:Dit lijkt meer een omschrijving van psychologie in het algemeen.Op donderdag 24 maart 2005 13:20 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
http://www.hulpgids.nl/therapie/ret.htm
quote:Als je er handig in wordt betekent het concreet dat je geen speelbal van je emoties bent. Je verandert irrationele gedachten in rationele gedachten, waardoor je beter functioneert en, uiteindelijk, gelukkiger bent. Situaties en andere mensen hebben niet langer de macht over jouw emoties, die macht heb je zelf.Op donderdag 24 maart 2005 13:21 schreef Alicey het volgende:
Wat betekent dit voor jou concreet?
quote:Het gaat bij RET voornamelijk om het uitschakelen van irrationele gedachten die leiden tot ongewenste emoties.Op donderdag 24 maart 2005 13:22 schreef Alicey het volgende:
Dit lijkt meer een omschrijving van psychologie in het algemeen.
quote:Hmm.. Reageren op emoties ervaar ik niet per definitie als slecht eerlijk gezegd. Gedachten kunnen bovendien een keer te rationeel worden.Op donderdag 24 maart 2005 13:23 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Als je er handig in wordt betekent het concreet dat je geen speelbal van je emoties bent. Je verandert irrationele gedachten in rationele gedachten, waardoor je beter functioneert en, uiteindelijk, gelukkiger bent. Situaties en andere mensen hebben niet langer de macht over jouw emoties, die macht heb je zelf.
Het feit dat andere mensen de macht niet meer hebben is misschien een pluspuntje, maar ik vraag me af hoeveel mensen serieus macht hebben over je emoties. Puur naar mezelf kijkend schat ik toch dat er weinig mensen zijn die bewust macht kunnen uitoefenen op mij d.m.v. emotioneel misbruik (Daarvoor zit ik te complex in elkaar en ben ik op sommige gebieden te dom.
). Onbewuste macht hebben mensen misschien wel, zij het dat ze het zelf niet in de gaten hebben.. In de meeste gevallen werkt relativering daar voldoende voor mij. De gevallen waarbij dat niet zo is, is er dusdanig iets mis dat een rationele aanpak niet tot betere resultaten hoeft te leiden.
quote:Ok.. Wat ervaar jij zelf als ongewenste emoties?Op donderdag 24 maart 2005 13:24 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Het gaat bij RET voornamelijk om het uitschakelen van irrationele gedachten die leiden tot ongewenste emoties.
quote:Het is ook niet per definitie slecht, het is slecht als jij jezelf er ongelukkig (of minder gelukkig) mee maakt.Op donderdag 24 maart 2005 13:27 schreef Alicey het volgende:
Hmm.. Reageren op emoties ervaar ik niet per definitie als slecht eerlijk gezegd. Gedachten kunnen bovendien een keer te rationeel worden.
quote:Ze hebben die macht alleen als jij ze die geeft...Het feit dat andere mensen de macht niet meer hebben is misschien een pluspuntje, maar ik vraag me af hoeveel mensen serieus macht hebben over je emoties.
quote:Ik heb het niet over emotioneel misbruik. Ik heb het over de manier waarop je zelf reageert op situaties en uitspraken en gedragingen van anderen.Puur naar mezelf kijkend schat ik toch dat er weinig mensen zijn die bewust macht kunnen uitoefenen op mij d.m.v. emotioneel misbruik (Daarvoor zit ik te complex in elkaar en ben ik op sommige gebieden te dom.
Voorbeeldje. Je hebt iets gedaan en daar heb je enorme spijt van. Vervolgens gesel je jezelf met schuldgevoelens. Je zou het liefst de tijd terugdraaien en het overdoen. Je voelt je waardeloos etc. Maar al die gevoelens zijn volkomen zinloos, je verdoet je tijd. Je kan het niet terugdraaien, je kan hooguit besluiten om zoiets niet weer te doen in de toekomst.
Ander voorbeeld. Je moet in de nabije toekomst iets gaan doen waar je enorm tegen opziet. Je kan er niet van slapen, piekert je gek en bedenkt wat voor rampen er allemaal zouden kunnen gebeuren. Ook dit is energieverspilling. Je maakt jezelf ongelukkig om iets wat nog niet eens gebeurd is.
Dat soort dingen dus.
quote:Emoties die mijn functioneren en/of geluk belemmeren.Op donderdag 24 maart 2005 13:27 schreef Alicey het volgende:
Ok.. Wat ervaar jij zelf als ongewenste emoties?
quote:Was dit bij jou het geval denk je? Zoja, in welke mate..Op donderdag 24 maart 2005 13:34 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Het is ook niet per definitie slecht, het is slecht als jij jezelf er ongelukkig (of minder gelukkig) mee maakt.
quote:Ook waar.. Geldt eigenlijk voor alles.Ze hebben die macht alleen als jij ze die geeft...
quote:Ok, meer de emoties dus die niet direct verband houden met interactie.. Ik denk dat ik je dan wat beter begrijp. Het is misschien ook een beetje een vreemde discussie omdat jij behoorlijk rationeel denkt en hier tevreden mee bent, terwijl ik misschien vaak over-rationeel dacht en handelde, en blij ben dat er nu een keerpunt lijkt te zijn gekomen..Ik heb het niet over emotioneel misbruik. Ik heb het over de manier waarop je zelf reageert op situaties en uitspraken en gedragingen van anderen.
Voorbeeldje. Je hebt iets gedaan en daar heb je enorme spijt van. Vervolgens gesel je jezelf met schuldgevoelens. Je zou het liefst de tijd terugdraaien en het overdoen. Je voelt je waardeloos etc. Maar al die gevoelens zijn volkomen zinloos, je verdoet je tijd. Je kan het niet terugdraaien, je kan hooguit besluiten om zoiets niet weer te doen in de toekomst.
Ander voorbeeld. Je moet in de nabije toekomst iets gaan doen waar je enorm tegen opziet. Je kan er niet van slapen, piekert je gek en bedenkt wat voor rampen er allemaal zouden kunnen gebeuren. Ook dit is energieverspilling. Je maakt jezelf ongelukkig om iets wat nog niet eens gebeurd is.
Dat soort dingen dus.
Je doelt echter op een ander vlak dan waar ik in dacht. Jezelf gek maken met schuldgevoelens of angst lijkt me inderdaad wel problematisch, en daar kan rationaliteit denk ik ook geen kwaad.
Ben je zelf trouwens geplaagd door dat soort gevoelens, of doel je voor jezelf weer op iets anders?
quote:Nou, om een voorbeeld te geven: mijn eigenwaarde hing in het verleden vrij sterk af van hoe anderen mij behandelden en wat ze over mij zeiden. Ik had anderen erg veel macht gegeven over mijn emoties en over mijn gedachten over mezelf, en daar maakte ik mezelf bij tijd en wijle behoorlijk ongelukkig door, ja.Op donderdag 24 maart 2005 13:38 schreef Alicey het volgende:
Was dit bij jou het geval denk je? Zoja, in welke mate..
quote:De voorbeelden die ik noemde inderdaad niet, maar daar kan het wel mee te maken hebben. Neem uitspraken als "Jij maakt me gelukkig" of "Je maakt me woedend!". Bullshit, je maakt jezelf gelukkig en je maakt jezelf kwaad door de gedachten die je koestert over de ander.Ok, meer de emoties dus die niet direct verband houden met interactie..
quote:Ik hoop dat je niet denkt dat ik een halve robot ben.Ik denk dat ik je dan wat beter begrijp. Het is misschien ook een beetje een vreemde discussie omdat jij behoorlijk rationeel denkt en hier tevreden mee bent, terwijl ik misschien vaak over-rationeel dacht en handelde, en blij ben dat er nu een keerpunt lijkt te zijn gekomen..
Ik ben namelijk juist wel een heel emotioneel iemand, alleen ik weiger me over te geven aan emoties die me alleen maar in de weg zitten. Ik wil namelijk gelukkig zijn en ik wil dat mijn geluk tot op zekere hoogte onafhankelijk is van de situatie of van de houding van mensen om mij heen.quote:Ik was ooit een onzeker meisje met een joekel van een minderwaardigheidscomplex. Dat heb ik kunnen veranderen en daardoor heb ik mezelf een stuk gelukkiger gemaakt.Ben je zelf trouwens geplaagd door dat soort gevoelens, of doel je voor jezelf weer op iets anders?
quote:Dat kan ik me zeker voorstellen. Goed dat je zover gekomen bent.Op donderdag 24 maart 2005 13:46 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Nou, om een voorbeeld te geven: mijn eigenwaarde hing in het verleden vrij sterk af van hoe anderen mij behandelden en wat ze over mij zeiden. Ik had anderen erg veel macht gegeven over mijn emoties en over mijn gedachten over mezelf, en daar maakte ik mezelf bij tijd en wijle behoorlijk ongelukkig door, ja.
quote:Inderdaad.. Als iemand zoiets tegen mij zegt schiet ik trouwens bijna altijd in de lach.De voorbeelden die ik noemde inderdaad niet, maar daar kan het wel mee te maken hebben. Neem uitspraken als "Jij maakt me gelukkig" of "Je maakt me woedend!". Bullshit, je maakt jezelf gelukkig en je maakt jezelf kwaad door de gedachten die je koestert over de ander.
quote:Dat heb ik door hoor Lupa. Ik zie en zag je niet als een robot. Juist het feit dat je echter zelf benadrukte erg rationeel te denken deed bij mij ergens wel een lampje oplichten dat het iets is waar je ergens trots op bent, iets wat je niet altijd geweest bent.. In de meeste gevallen is het zo dat wanneer je van het ene uiterste naar een ander uiterste gaat, je ergens een middenweg vindt die voor jezelf werkt, dus dat je een robot zou zijn ben ik nooit bang voor geweest. Het blijkt bovendien ook voldoende uit je posts dat dat absoluut niet het geval is.Ik hoop dat je niet denkt dat ik een halve robot ben.
Ik was ooit een onzeker meisje met een joekel van een minderwaardigheidscomplex. Dat heb ik kunnen veranderen en daardoor heb ik mezelf een stuk gelukkiger gemaakt.
Onzeker met minderwaardigheidscomplex? Ik heb dat zelf misschien ook wel gehad, al in veel mindere mate. Misschien heb ik dat nog steeds een heel klein beetje, het komt toch best vaak voor dat ik maar moeilijk kan geloven dat ik zelf iets gepresteerd heb..
Ik ben blij dat je er geen of veel minder last van hebt, en weet wat je zelf waard bent.
quote:Veel mensen vinden het de normaalste zaak van de wereld om anderen verantwoordelijk te stellen voor hun levensgeluk...Op donderdag 24 maart 2005 13:52 schreef Alicey het volgende:
Inderdaad.. Als iemand zoiets tegen mij zegt schiet ik trouwens bijna altijd in de lach.
quote:Gelukkig!Dat heb ik door hoor Lupa. Ik zie en zag je niet als een robot.
quote:Daar heb je wel gelijk in denk ik. Ik heb heel lang met mezelf geworsteld. Luctor et emergo.Juist het feit dat je echter zelf benadrukte erg rationeel te denken deed bij mij ergens wel een lampje oplichten dat het iets is waar je ergens trots op bent, iets wat je niet altijd geweest bent..
quote:Ik kan zelfs een enorme emodoos zijn.In de meeste gevallen is het zo dat wanneer je van het ene uiterste naar een ander uiterste gaat, je ergens een middenweg vindt die voor jezelf werkt, dus dat je een robot zou zijn ben ik nooit bang voor geweest. Het blijkt bovendien ook voldoende uit je posts dat dat absoluut niet het geval is.
Zet mij voor een zielige film of voor een fout tranentrekprogramma en het is gegarandeerd raak. quote:Ja, en niet zo'n beetje ook. Ik vond mezelf stom, lelijk, niks waard. Ik was ervan overtuigd dat niemand van me hield en dat dat ook wel nooit zou gaan gebeuren, want daar was ik eenvoudigweg te lelijk voor. Dat soort gedachten. En als ik nou lelijk wàs, okee, maar dat is in het geheel niet het geval.Onzeker met minderwaardigheidscomplex?
Er is niks mis met mij. Er zijn zelfs dagen dat ik mezelf mooi vindt. quote:Met prestaties heeft het bij mij weinig te maken, meer met waardering en liefde van anderen. Ik heb altijd geloofd dat ik geen van beide verdien of waard ben.Ik heb dat zelf misschien ook wel gehad, al in veel mindere mate. Misschien heb ik dat nog steeds een heel klein beetje, het komt toch best vaak voor dat ik maar moeilijk kan geloven dat ik zelf iets gepresteerd heb..
quote:Ik ook.Ik ben blij dat je er geen of veel minder last van hebt, en weet wat je zelf waard bent.