TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Inderdaad, dat is wat we zien.quote:Op donderdag 24 maart 2005 00:12 schreef kepler het volgende:
In een vliegtuigmotor ontstaat bij de verbranding onder andere waterdamp. Als de waterdamp van de motor ervoor zorgt dat het kritieke punt van de lucht (waterdamp grens) wordt overschreden dan veranderen de waterdruppels in ijskristallen (wolken), dit gebeurt bij een temp van minimaal -40 graden. Dus ongeveer op een kilometertje of 8-9
Waarom willen mensen er toch meer van maken dan dat het eigenlijk is dan?
Saai leven en hieraan een levensinhoud geven door te bedenken dat we worden besproeid? Geen aandacht gehad van de ouders en een denkbeeldig vriendje verzonnen, en later dan opeens dingen gaan zien die niet waar zijn
The truth was in here.
die contrails? Ik zou zeggen kijk vandaag eens naar de luchtquote:Op donderdag 24 maart 2005 01:22 schreef merlin693 het volgende:
disclaimer ik weet ook niet wat mogelijk is maar heb zelf het beoogde fenomeen zelf nog nooit boven nederland gezien
The line is a dot to you!
Toch wel teleurstellend dat die lui met hun geavanceerde techniek zo erg proberen geheim te blijven maar zichzelf dan wel weer verraden door een simpele chemtrail. Je zou verwachten dat ze dat ook wel op konden lossen(!) door het niet als damp/nevel te lozen, maar als onzichtbaar gas, of door gewoonweg een andere hoogte te kiezen.
Ook raar dat het ook geloosd wordt op heldere dagen. Ik zou de nachten en bewolkte dagen uitkiezen. Misschien kan iemand met contacten dat eens aan die jongens vragen waarom ze dat niet doen!?
Ook raar dat het ook geloosd wordt op heldere dagen. Ik zou de nachten en bewolkte dagen uitkiezen. Misschien kan iemand met contacten dat eens aan die jongens vragen waarom ze dat niet doen!?
En weer een stukje onzinnige proza.
Maar wat ik nou niet snap, en moet je me echt eens uitleggen, waarom weet jij wel hoe de vork in de steel steekt, en de rest van ons niet? Ik bedoel, we zien allemaal dezelfde strepen in de lucht, we ademen allemaal dezelfde lucht. Waarom heeft die stof die in die strepen zit geen invloed op jou en wel op mij als ongelovige? Volgens mij ben jij het levende bewijs dat je eigen theorie dikke onzin is. Maar ik ben benieuwd naar je uitleg.quote:Op woensdag 23 maart 2005 16:33 schreef junkie19 het volgende:
De rest natuurlijk ook bedankt voor alle posts tot nu toe. Zoals sommige al vermoeden weet ik inderdaad hoe de vork in de steel zit (en het gaat heel ver kan ik je vertellen). Voordat ik de waarheid vertel (wat maar 1 punt in tijd is) moet ik eerst weten hoe ik het het beste kan uitleggen. Het collectieve bewustzijn van mensen is zo verne*kt dat ik er soms een beetje moedeloos van wordt.
ja inderdaad, en spray ook tijdens mist, zodat iedereen het goed kan inademen.quote:Op donderdag 24 maart 2005 08:42 schreef Mobious het volgende:
Toch wel teleurstellend dat die lui met hun geavanceerde techniek zo erg proberen geheim te blijven maar zichzelf dan wel weer verraden door een simpele chemtrail. Je zou verwachten dat ze dat ook wel op konden lossen(!) door het niet als damp/nevel te lozen, maar als onzichtbaar gas, of door gewoonweg een andere hoogte te kiezen.
Ook raar dat het ook geloosd wordt op heldere dagen. Ik zou de nachten en bewolkte dagen uitkiezen. Misschien kan iemand met contacten dat eens aan die jongens vragen waarom ze dat niet doen!?
The truth was in here.
Dat is heel simpel. Het zijn simpelweg patronen om e.e.a. te coordineren daar in de lucht. De "chemtrails" zijn zelf geen chemische stoffen, de echte stoffen worden namelijk niet zo dunnetjes verspreid. Deze echte materialen worden OMHOOG de lucht in gespoten (niet zichtbaar vanaf de grond) aan weerszijden van het vliegtuig. Een vlucht van 800 KM. is in staat compleet Nederland en Belgie te "besproeien", en een gedeelte van Duitsland.quote:Op donderdag 24 maart 2005 08:42 schreef Mobious het volgende:
Ook raar dat het ook geloosd wordt op heldere dagen. Ik zou de nachten en bewolkte dagen uitkiezen. Misschien kan iemand met contacten dat eens aan die jongens vragen waarom ze dat niet doen!?
Het zijn trouwens geen schadelijke stoffen voor de meesten van ons. Er is wel een doel met deze acties; het uitroeien van een bepaald type levelsvorm. Menselijk of niet, dat weet ik echt niet.
Ik denk trouwens dat ze vooral criminele instincten opwekken bij de jonge Islamitische mensch. Maar dat kan ook gewoon van nature zo zijn, natuurlijk. In dat geval mijn excuses, no offense intended.
Vandaag trouwens weer twee vluchten (2 verschillende chemicalien); een van Groningen naar Limburg via Londen; en een van Schiphol naar Parijs via Berlijn. Er zou nog een derde vlucht zijn maar die is afgelast vanwege motorische problemen. Deze staat nu geplanned voor volgende week dinsdag.
Offtopic:
Hint voor alien fanatiekelingen: mirror, mirror.
waarom zouden ze zichtbare patronen gebruiken om te coordineren als je veel meer en betere mogelijkheden hebt. Ik noem bijvoorbeeld GPS, satellieten, enz.quote:Op donderdag 24 maart 2005 11:39 schreef Marc83 het volgende:
[..]
Dat is heel simpel. Het zijn simpelweg patronen om e.e.a. te coordineren daar in de lucht. De "chemtrails" zijn zelf geen chemische stoffen, de echte stoffen worden namelijk niet zo dunnetjes verspreid. Deze echte materialen worden OMHOOG de lucht in gespoten (niet zichtbaar vanaf de grond) aan weerszijden van het vliegtuig. Een vlucht van 800 KM. is in staat compleet Nederland en Belgie te "besproeien", en een gedeelte van Duitsland.
Het zijn trouwens geen schadelijke stoffen voor de meesten van ons. Er is wel een doel met deze acties; het uitroeien van een bepaald type levelsvorm. Menselijk of niet, dat weet ik echt niet.
Ik denk trouwens dat ze vooral criminele instincten opwekken bij de jonge Islamitische mensch. Maar dat kan ook gewoon van nature zo zijn, natuurlijk. In dat geval mijn excuses, no offense intended.
Vandaag trouwens weer twee vluchten (2 verschillende chemicalien); een van Groningen naar Limburg via Londen; en een van Schiphol naar Parijs via Berlijn. Er zou nog een derde vlucht zijn maar die is afgelast vanwege motorische problemen. Deze staat nu geplanned voor volgende week dinsdag.
Offtopic:
Hint voor alien fanatiekelingen: mirror, mirror.
The line is a dot to you!
Omdat conventionele communicatie met bepaalde personen niet mogelijk is zonder de aandacht te trekken van officiele instanties die niks te maken hebben met wat er gebeurt. Een soort graancirkel principe, maar dan groter.quote:Op donderdag 24 maart 2005 12:25 schreef kepler het volgende:
[..]
waarom zouden ze zichtbare patronen gebruiken om te coordineren als je veel meer en betere mogelijkheden hebt. Ik noem bijvoorbeeld GPS, satellieten, enz.
Waar doel je op? Ik zie niets afwijkends op de foto namelijk.quote:Op donderdag 24 maart 2005 12:27 schreef Natalie het volgende:
[afbeelding]
Nog zoiets wat me vorig jaar opviel toen ik naar buiten keek.
The truth was in here.
nee die grote strepen in de lucht trekken geen aandachtquote:Op donderdag 24 maart 2005 12:29 schreef Marc83 het volgende:
[..]
Omdat conventionele communicatie met bepaalde personen niet mogelijk is zonder de aandacht te trekken van officiele instanties die niks te maken hebben met wat er gebeurt. Een soort graancirkel principe, maar dan groter.
The line is a dot to you!
Dit ondermijnt je geloofwaardigheid ...quote:Op donderdag 24 maart 2005 11:39 schreef Marc83 het volgende:
Ik denk trouwens dat ze vooral criminele instincten opwekken bij de jonge Islamitische mensch. Maar dat kan ook gewoon van nature zo zijn, natuurlijk. In dat geval mijn excuses, no offense intended.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Op zaterdag 10 juni 2023 14:52 schreef GGMM het volgende:
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
ik zie het nu ook...hier buiten allemaal strepen in de lucht die er eerst nog niet waren!
Sterker nog ze hebben het hier helemaal dicht ge-chemtrailed!!!
Sterker nog ze hebben het hier helemaal dicht ge-chemtrailed!!!
[<knip Censuur op Fok!>]
Doe eens normaal allemaal. Voer normaal een discussie, zonder gezuig, sarcasme en smileyposts of blijf weg.
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Kom op, MUUS. Als je zo'n OP plaatst, vol met "vragen", vervolgens zegt dat je het antwoord wel weet en niet eens het benul hebt even in de historie tekijken of er niet al eerder over deze dingen gepraat is, dan vraag je om dit soort reacties.quote:Op donderdag 24 maart 2005 15:55 schreef MUUS het volgende:
Doe eens normaal allemaal. Voer normaal een discussie, zonder gezuig, sarcasme en smileyposts of blijf weg.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
En toch wil ik dat er normaal gereageerd wordt in dit forum. . Je hoeft niemand belachelijk te maken om je punt duidelijk te maken.quote:Op donderdag 24 maart 2005 15:56 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Kom op, MUUS. Als je zo'n OP plaatst, vol met "vragen", vervolgens zegt dat je het antwoord wel weet en niet eens het benul hebt even in de historie tekijken of er niet al eerder over deze dingen gepraat is, dan vraag je om dit soort reacties.
. Je hoeft niemand belachelijk te maken om je punt duidelijk te maken.
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
In dit geval wel hoor!quote:Op donderdag 24 maart 2005 16:00 schreef MUUS het volgende:
Je hoeft niemand belachelijk te maken om je punt duidelijk te maken.
Als je denkt dat 'the holy handgrenade' een niet bestaand fenomeen als 'chemtrails' bestrijden ben je rijp voor het Pieter Baan Centrum
MUUS schreef:
dan kun je beter ff doorgaan en meerdere posts dan die laatse van uncle,marc en mij weg te halen (ik probeerde er nog een normale draad van te maken maar te vergeefs ) of anders schop m naar ONZquote:Voer normaal een discussie, zonder gezuig, sarcasme en smileyposts
WOW, dat ziet er gaaf uitquote:Op donderdag 24 maart 2005 12:27 schreef Natalie het volgende:
[afbeelding]
Nog zoiets wat me vorig jaar opviel toen ik naar buiten keek.
Dat is gewoon een spoor van veren. Er zitten namelijk keiveel eenden in de vleugel van een vliegtuig te fladderen om dat ding in de lucht te houden, door het snel en hard fladderen verliezen ze soms wat veertjes.
zo goed..?
quote:Op donderdag 24 maart 2005 18:41 schreef Diepvriez het volgende:
Dat is gewoon een spoor van veren. Er zitten namelijk keiveel eenden in de vleugel van een vliegtuig te fladderen om dat ding in de lucht te houden, door het snel en hard fladderen verliezen ze soms wat veertjes.
The truth was in here.
idioot hahahquote:Op donderdag 24 maart 2005 18:41 schreef Diepvriez het volgende:
Dat is gewoon een spoor van veren. Er zitten namelijk keiveel eenden in de vleugel van een vliegtuig te fladderen om dat ding in de lucht te houden, door het snel en hard fladderen verliezen ze soms wat veertjes.
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
dit zal wel genomen bij een vliegshow zijn .. ingezet als stuntvliegtuigje
loopings ,..kurketrekkers ,kan allemaal met die kisten
kan natuurlijk ook gewoon soep of brand zijn , i know
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
[ot]coz! zaterdag Stam?[/ot]quote:Op donderdag 24 maart 2005 21:05 schreef coz het volgende:
[[url=http://img47.exs.cx/img47/4219/chemtrailplane6ib.th.jpg]afbeelding][/URL]
dit zal wel genomen bij een vliegshow zijn .. ingezet als stuntvliegtuigje
loopings ,..kurketrekkers ,kan allemaal met die kisten
kan natuurlijk ook gewoon soep of brand zijn , i know
reply :
[ot] [ Meet ] .. in Almelo... in de Stam [/ot]
[ Bericht 11% gewijzigd door coz op 24-03-2005 21:50:19 ]
[ot] [ Meet ] .. in Almelo... in de Stam [/ot]
[ Bericht 11% gewijzigd door coz op 24-03-2005 21:50:19 ]
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Zijn we er al uit?
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Goed goed, mijn welgemeende excuses voor alle Napoleon's en Goden die hier aanwezig zijn vandaag. Sorry voor de laatste sarcasme in de voorgaande zin. Wat ik me eigenlijk afvraag is het volgende: Waarom willen mensen toch geloven in dit soort dingen, die volgens mij gewoon onzin zijn?
Ik kan me vaak wel inleven, maar dit kan ik niet verklaren. Zoek je genoegdoening ergens voor? Wil je echt zo graag dat er mensen zijn in "the background" die alles en iedereen overheersen, en die geheime complotten hebben?
Why? Tell me the TRUTH!
Ik kan me vaak wel inleven, maar dit kan ik niet verklaren. Zoek je genoegdoening ergens voor? Wil je echt zo graag dat er mensen zijn in "the background" die alles en iedereen overheersen, en die geheime complotten hebben?
Why? Tell me the TRUTH!
als dat laatste plaatje niet fake is dan is dat toch best een typisch voorbeeld van GEEN contrail ..die horen namelijk uit de motor te komen, of zie ik ze nou vliegen
mvg N
mvg N
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ongelooflijk dat de site www.chemtrails.nl weer niet wordt vermeld. Lees dit topic: http://www.hostmybb.com/phpbb/viewtopic.php?t=229&mforum=wesley en let vooral op deze foto's:
En de meldingen erbij.
Quote Marcel: Beetje vaag nu... Ene keer is de chemtrail dik zwart, dan wordt ie weer wit, en dan weer zwart....
Quote Wesley: Inderdaad zag ik ook hier zwarte (in ieder geval donker gekleurde) vliegtuigen. Bij 1 van ze (in dat kwartiertje dat ik naar buiten keek) zag ik ook zo een toestel eerst een zwarte trail achterlaten, daarna ongeveer 10 seconden helemaal niets en daarna ineens weer een witte trail!
Kijk eens wat vaker naar boven of anders lekker
En de meldingen erbij.
Quote Marcel: Beetje vaag nu... Ene keer is de chemtrail dik zwart, dan wordt ie weer wit, en dan weer zwart....
Quote Wesley: Inderdaad zag ik ook hier zwarte (in ieder geval donker gekleurde) vliegtuigen. Bij 1 van ze (in dat kwartiertje dat ik naar buiten keek) zag ik ook zo een toestel eerst een zwarte trail achterlaten, daarna ongeveer 10 seconden helemaal niets en daarna ineens weer een witte trail!
Kijk eens wat vaker naar boven of anders lekker
Jezus was een alien :-))) http://www.bibleufo.com
hmmm we hebben een speth2 in spe !quote:Goed goed, mijn welgemeende excuses voor alle Napoleon's en Goden die hier aanwezig zijn vandaag. Sorry voor de laatste sarcasme in de voorgaande zin. Wat ik me eigenlijk afvraag is het volgende: Waarom willen mensen toch geloven in dit soort dingen, die volgens mij gewoon onzin zijn?
Ik kan me vaak wel inleven, maar dit kan ik niet verklaren. Zoek je genoegdoening ergens voor? Wil je echt zo graag dat er mensen zijn in "the background" die alles en iedereen overheersen, en die geheime complotten hebben?
Why? Tell me the TRUTH!
tja ..hij zou gewoon eens moeten ontspannen met een lekker
maar een serieus antwoord op de vraag (why do i even bother)
je kan het ook andersom stellen
de meesten willen het zelf ook niet graag geloven
maar ze hebben een aantal zaken bekeken en komen tot de conclusie dat in sommige dingen een kern van waarheid zit
ok nou gaan we afdwalen maar ontken je dan het bestaan van vrijmetselaars en illuminatie enz enz ?
---laten we er btw even geen believer/nonbeliever discussie van maken ---
maar een serieus antwoord op de vraag (why do i even bother)
je kan het ook andersom stellen
de meesten willen het zelf ook niet graag geloven
maar ze hebben een aantal zaken bekeken en komen tot de conclusie dat in sommige dingen een kern van waarheid zit
ok nou gaan we afdwalen maar ontken je dan het bestaan van vrijmetselaars en illuminatie enz enz ?
---laten we er btw even geen believer/nonbeliever discussie van maken ---
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Je kunt ook zeggen 'de meesten weigeren mee te doen aan dit soort genante vertoningen'.quote:Op vrijdag 25 maart 2005 14:22 schreef coz het volgende:
de meesten willen het zelf ook niet graag geloven
Heb de laatste paar dagen dit topic eens in de gaten gehouden gezien mijn irritatie ten opzichte van mensen die achter alles een complot zien, dit (proberen) te staven met wetenschappelijk, of geheim bewijs, maar er de ballen verstand van hebben (de TS in dit geval).
In vorige chemtrail topics heb ik meerdere malen duidelijk proberen te maken dat het verhaal achter chemtrails zo lek is als een vergiet zonder bodem (of wanden en handvaten).
Ben er echter nog niet helemaal uit of dit topic nu serieus bedoeld is of een grote vervroegde 1 april grap is.
In het laatste geval is hij op zijn hoogst matig, in het eerste geval vraag ik me af of de TS als baby op zijn hoofd is laten vallen,.. (maar dat mag ik niet zeggen, dus ik vraag het me maar af in mijn eentje)...
als de WoW servers nu weer online waren, hoef ik me niet bezig te houden met dit soort onzin
In vorige chemtrail topics heb ik meerdere malen duidelijk proberen te maken dat het verhaal achter chemtrails zo lek is als een vergiet zonder bodem (of wanden en handvaten).
Ben er echter nog niet helemaal uit of dit topic nu serieus bedoeld is of een grote vervroegde 1 april grap is.
In het laatste geval is hij op zijn hoogst matig, in het eerste geval vraag ik me af of de TS als baby op zijn hoofd is laten vallen,.. (maar dat mag ik niet zeggen, dus ik vraag het me maar af in mijn eentje)...
als de WoW servers nu weer online waren, hoef ik me niet bezig te houden met dit soort onzin
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
@ The_stranger,
ff offtopic maar ik zie je nu hier reageren en wilde je iets vragen...wat zou de vliegroute zijn van een militair vliegruig als die van de Limburgse NATO basis naar de schotse NATO basis zou vliegen ?
bij voorbaat dank
ff offtopic maar ik zie je nu hier reageren en wilde je iets vragen...wat zou de vliegroute zijn van een militair vliegruig als die van de Limburgse NATO basis naar de schotse NATO basis zou vliegen ?
bij voorbaat dank
Volgens mij ben jij nog harder op je achter- en voorhoofd gevallen zowel als baby zijnde als in de jaren daarna. Negeer ook maar mijn post, voorspelbare kneus.quote:Op vrijdag 25 maart 2005 14:58 schreef The_stranger het volgende:
Heb de laatste paar dagen dit topic eens in de gaten gehouden gezien mijn irritatie ten opzichte van mensen die achter alles een complot zien, dit (proberen) te staven met wetenschappelijk, of geheim bewijs, maar er de ballen verstand van hebben (de TS in dit geval).
In vorige chemtrail topics heb ik meerdere malen duidelijk proberen te maken dat het verhaal achter chemtrails zo lek is als een vergiet zonder bodem (of wanden en handvaten).
Ben er echter nog niet helemaal uit of dit topic nu serieus bedoeld is of een grote vervroegde 1 april grap is.
In het laatste geval is hij op zijn hoogst matig, in het eerste geval vraag ik me af of de TS als baby op zijn hoofd is laten vallen,.. (maar dat mag ik niet zeggen, dus ik vraag het me maar af in mijn eentje)...
als de WoW servers nu weer online waren, hoef ik me niet bezig te houden met dit soort onzin
Jezus was een alien :-))) http://www.bibleufo.com
Kan aan verschillende factoren liggen welke route gekozen wordt. De "basis"route is waarschijnlijk van vertrek richting Eindhoven, Amsterdam, Schotland.quote:Op vrijdag 25 maart 2005 15:18 schreef merlin693 het volgende:
@ The_stranger,
ff offtopic maar ik zie je nu hier reageren en wilde je iets vragen...wat zou de vliegroute zijn van een militair vliegruig als die van de Limburgse NATO basis naar de schotse NATO basis zou vliegen ?
bij voorbaat dank
Maar ik weet niet of militair verkeer dezelfde routes volgt als burgerverkeer, er zijn dus ook andere directere routes mogelijk, zoals een vrij rechte lijn tussen de 2 plaatsen. Dit kan bijvoorbeeld het geval zijn als het rustig is in de lucht. Op zondag bijvoorbeeld, is de standaard route van Amsterdam naar Bremen niet van AMS -afsluitdijk - Groningen - punt ten Noordwesten van Bremen - Bremen, maar meteen na de start rechtstreeks naar Bremen...
Met andere woorden, het is bijna niet mogelijk om een route te "voorspellen" al zal de route 99% van de gevallen in ieder geval zo kort mogelijk zijn, dus trek een rechte lijn op een kaart en dit zal vrij goed kloppen denk ik, temeer omdat dit evrkeer zich niet hoeft te houden aan aanvliegroutes op Amsterdam, omdat men daar niet land.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
quote:Op vrijdag 25 maart 2005 15:43 schreef T2012 het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij nog harder op je achter- en voorhoofd gevallen zowel als baby zijnde als in de jaren daarna. Negeer ook maar mijn post, voorspelbare kneus.
duurde even voordat mijn ouders erachter kwamen dat mijn moeder geen basketbal had gebaard en helaas was mijn vader de eerste Nederlandse basketballer in de Harlem globetrotters, dus vandaar...
en dan te bedenken dat ik het niet eens tegen jou had, maar goed, je post is in ieder geval van een (zij het slechts een klein beetje) hoger niveau dan het onderwerp zelf
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
een leuk samenspel van schaduw en lichtquote:Op vrijdag 25 maart 2005 13:43 schreef T2012 het volgende:
Ongelooflijk dat de site www.chemtrails.nl weer niet wordt vermeld. Lees dit topic: http://www.hostmybb.com/phpbb/viewtopic.php?t=229&mforum=wesley en let vooral op deze foto's:
[afbeelding]
[afbeelding]
En de meldingen erbij.
Quote Marcel: Beetje vaag nu... Ene keer is de chemtrail dik zwart, dan wordt ie weer wit, en dan weer zwart....
Quote Wesley: Inderdaad zag ik ook hier zwarte (in ieder geval donker gekleurde) vliegtuigen. Bij 1 van ze (in dat kwartiertje dat ik naar buiten keek) zag ik ook zo een toestel eerst een zwarte trail achterlaten, daarna ongeveer 10 seconden helemaal niets en daarna ineens weer een witte trail!
Kijk eens wat vaker naar boven of anders lekker
als je kijkt naar de andere wolken dan hebben die dezelfde kleur als de contrails. Het is dus gewoon een combinatie van de ondergaande zon en de schaduw van de andere wolken
The line is a dot to you!
Deze foto's zijn een dag eerder geplaatst bij 20-3, daar is duidelijk te zien dat je poging leuk is, maar niet klopt:quote:Op vrijdag 25 maart 2005 17:09 schreef kepler het volgende:
[..]
een leuk samenspel van schaduw en licht
als je kijkt naar de andere wolken dan hebben die dezelfde kleur als de contrails. Het is dus gewoon een combinatie van de ondergaande zon en de schaduw van de andere wolken
Neem dan deze foto, in Duitsland genomen, daar is het helemaal goed op te zien:
Vraag mij niet waarom, maar zo af en toe worden ook donkere trails achtergelaten. Mensen moeten eens wat beter opletten.
Jezus was een alien :-))) http://www.bibleufo.com
kepler had gewoon gelijk hoorquote:Op vrijdag 25 maart 2005 18:54 schreef T2012 het volgende:
[..]
Deze foto's zijn een dag eerder geplaatst bij 20-3, daar is duidelijk te zien dat je poging leuk is, maar niet klopt:
[afbeelding]
[afbeelding]
Neem dan deze foto, in Duitsland genomen, daar is het helemaal goed op te zien:
[afbeelding]
Vraag mij niet waarom, maar zo af en toe worden ook donkere trails achtergelaten. Mensen moeten eens wat beter opletten.
Ze zijn allemaal tegen de avond genomen, die foto's.
Volgens mij hangen de contrails een stuk boven die dunne uitgewaaierde sluierwolkjes en worden ze nog door de zon belicht.
Volgens mij hangen de contrails een stuk boven die dunne uitgewaaierde sluierwolkjes en worden ze nog door de zon belicht.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Wat zijn chemtrails?
- Hoe vaak en waar zie jij deze strepen? dagelijks
- Wat zijn deze strepen? 'sporen van straaljagers'
- Wie zijn verantwoordelijk voor deze strepen? de piloten
- Wat is het doel van deze strepen? geen
- Hoe vaak en waar zie jij deze strepen? dagelijks
- Wat zijn deze strepen? 'sporen van straaljagers'
- Wie zijn verantwoordelijk voor deze strepen? de piloten
- Wat is het doel van deze strepen? geen
De 2e serie foto's bewijzen van niet hoor.quote:
Als je zoiets met je eigen ogen ziet gebeuren, dat het toestel plotseling 10 seconden geen trail achterlaat en dan ineens overschakelt naar een donkere, weet je genoeg. Het waren, zoals bij het meldpunt was te lezen, ook zeker geen normale commerciële toestellen. Dat was vanaf de grond zelfs te zien, vrij laag, ruim beneden de 8 kilometer. Sowieso als jij het type toestel vanaf de grond ongeveer kan zien, dan weet je dat het zich beneden de 8 kilometer bevindt.
Edit: Ik vind het grappig om de wanhopige laatste tegenspartelingen te lezen van sommige mensen.
Jezus was een alien :-))) http://www.bibleufo.com
Hebben ze bij dat meldpunt ook foto's van die vliegtuigen, of alleen van de condensstrepen?quote:Op vrijdag 25 maart 2005 19:04 schreef T2012 het volgende:
Het waren, zoals bij het meldpunt was te lezen, ook zeker geen normale commerciële toestellen.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Je hebt zeker ook nooit wolken gezien die aan de bovenkant licht waren en aan de onderkant donker? .quote:Op vrijdag 25 maart 2005 19:04 schreef T2012 het volgende:
De 2e serie foto's bewijzen van niet hoor.
.
En negeer de rest v.d. waarneming maar. Lekker makkelijk he?
Jezus was een alien :-))) http://www.bibleufo.com
Je bedoelt de compleet niet te verifiëren waarnemingen?quote:Op vrijdag 25 maart 2005 19:24 schreef T2012 het volgende:
En negeer de rest v.d. waarneming maar. Lekker makkelijk he?
ik hoop dat je begrijpt dat wolken niet op 1 hoogte hangen, maar op verschillende hoogtes.quote:Op vrijdag 25 maart 2005 18:54 schreef T2012 het volgende:
[..]
Deze foto's zijn een dag eerder geplaatst bij 20-3, daar is duidelijk te zien dat je poging leuk is, maar niet klopt:
[afbeelding]
[afbeelding]
Neem dan deze foto, in Duitsland genomen, daar is het helemaal goed op te zien:
[afbeelding]
Vraag mij niet waarom, maar zo af en toe worden ook donkere trails achtergelaten. Mensen moeten eens wat beter opletten.
de donkere bewolking ligt op een lagere hoogte en daarom al in de schaduw van de aarde. De iets hoger bewolking, de contrails in dit geval, liggen een stuk hoger en daarom nog in het zonlicht -> lichtere kleur door de belichting
precies hetzelfde effect, maar dan zonder contrails
[ Bericht 3% gewijzigd door kepler op 25-03-2005 19:51:24 ]
The line is a dot to you!
ik als lucht- en ruimtevaartstudent kijk vaak genoeg naar boven (vliegtuigen ) maar wat jij beschrijft heb ik nog nooit gezien. Ook kan je ongeveer wel types vliegtuigen op 8 km spotten, denk bijvoorbeeld maar eens aan de plaats van de motoren (4 motoren, 2 motoren, motoren bij de staart). Misschien niet het precieze type maar wel ongeveerquote:Op vrijdag 25 maart 2005 19:04 schreef T2012 het volgende:
[..]
De 2e serie foto's bewijzen van niet hoor.
Als je zoiets met je eigen ogen ziet gebeuren, dat het toestel plotseling 10 seconden geen trail achterlaat en dan ineens overschakelt naar een donkere, weet je genoeg. Het waren, zoals bij het meldpunt was te lezen, ook zeker geen normale commerciële toestellen. Dat was vanaf de grond zelfs te zien, vrij laag, ruim beneden de 8 kilometer. Sowieso als jij het type toestel vanaf de grond ongeveer kan zien, dan weet je dat het zich beneden de 8 kilometer bevindt.
Edit: Ik vind het grappig om de wanhopige laatste tegenspartelingen te lezen van sommige mensen.
The line is a dot to you!
Je hebt gelijk. Die laatste wanhopige tegespartelingen. Grappig inderdaad.quote:Op vrijdag 25 maart 2005 19:04 schreef T2012 het volgende:
[..]
dan weet je dat het zich beneden de 8 kilometer bevindt.
Edit: Ik vind het grappig om de wanhopige laatste tegenspartelingen te lezen van sommige mensen.
Maar ook wel tragisch. Ergens toch.
[ Bericht 3% gewijzigd door NoSigar op 26-03-2005 10:35:09 ]
Helpt waar hij kan!
Ik slaap met mijn licht aan omdat ik sinds ik deze topic heb gelezen erg bang ben geworden voor chemtrails. Ik heb ook 3 chembuster apparaten in mijn kamer staan. Als ik er weer geld voor heb koop ik weer een paar.
Nee natuurlijk heb jij dat nog nooit gezien, anders was je nu ook wel overtuigd dat er doelbewust iets wordt gesproeid, want van zo een waarneming kan je niets anders maken. Wat je daarna beweert klopt ook weer van geen kant. Wanneer een toestel zich boven de 8 kilmoter bevindt, kan jij niet zien waar de motoren zich bevinden, van alle onderdelen nota bene heb jij het over de motoren. Heel erg jammer dat ik de waarneming van afgelopen week niet heb gefilmd, anders had ik nu bewijs gehad. Maar die kans krijg ik vast nog wel een keer. Dan kom ik terug om debunkers hier een nachtmerrie te bezorgen.quote:Op vrijdag 25 maart 2005 19:44 schreef kepler het volgende:
[..]
ik als lucht- en ruimtevaartstudent kijk vaak genoeg naar boven (vliegtuigen ) maar wat jij beschrijft heb ik nog nooit gezien. Ook kan je ongeveer wel types vliegtuigen op 8 km spotten, denk bijvoorbeeld maar eens aan de plaats van de motoren (4 motoren, 2 motoren, motoren bij de staart). Misschien niet het precieze type maar wel ongeveer
heb jij het over de motoren. Heel erg jammer dat ik de waarneming van afgelopen week niet heb gefilmd, anders had ik nu bewijs gehad. Maar die kans krijg ik vast nog wel een keer. Dan kom ik terug om debunkers hier een nachtmerrie te bezorgen.
Jezus was een alien :-))) http://www.bibleufo.com
In serieuze woorden: jij vind de chembuster onzin. Gefeliciteerd, ik ook. Dat was een boeiende conversatie.quote:Op zaterdag 26 maart 2005 05:01 schreef AIRmichael het volgende:
Ik slaap met mijn licht aan omdat ik sinds ik deze topic heb gelezen erg bang ben geworden voor chemtrails. Ik heb ook 3 chembuster apparaten in mijn kamer staan. Als ik er weer geld voor heb koop ik weer een paar.
Wel 's van disinfo gehoord? Dat gebruiken overheden wanneer zij zaken in de doofpot willen houden, dan verspreiden zij doelbewust informatie die het onderwerp belachelijk laten overkomen. Je moet wel de zin van de onzin kunnen scheiden.
Jezus was een alien :-))) http://www.bibleufo.com
www.chemtrails.nlquote:Op zaterdag 26 maart 2005 09:33 schreef Tobbes het volgende:
What the fuck zijn chemtrails?
Jezus was een alien :-))) http://www.bibleufo.com
Vliegtuigen met straalmotoren vliegen op kerosine C15H32
1 molecuul kerosine verbrand met 31 moleculen zuurstof (O2) uit de lucht tot 15 moleculen CO2 (koolzuurgas) en 32 Moleculen H20 (Waterdamp)
Daar het op de hoogte waar de vliegtuigen vliegen het heel koud is condenseerd de waterdamp tot water en dan tot water ijs kristalletjes.
Dit is de reden waarom je witte strepen ziet, dat is de verbrande brandstof die tot waterijskristalletjes condenseerd.
Vandaar, condensstrepen.
1 molecuul kerosine verbrand met 31 moleculen zuurstof (O2) uit de lucht tot 15 moleculen CO2 (koolzuurgas) en 32 Moleculen H20 (Waterdamp)
Daar het op de hoogte waar de vliegtuigen vliegen het heel koud is condenseerd de waterdamp tot water en dan tot water ijs kristalletjes.
Dit is de reden waarom je witte strepen ziet, dat is de verbrande brandstof die tot waterijskristalletjes condenseerd.
Vandaar, condensstrepen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
http://www.airliners.net/open.file/695203/M/
http://www.airliners.net/open.file/606470/M/
Goh, de uitstoot hoort toch uit de motoren te komen en niet van de gehele spanwijdte v.d. vleugels?
Zoals hier: http://www.airliners.net/open.file/767631/M/
Hier klopt de plaats weer wel, maar deze "albino" laat mij een iets te donker gekleurde trail achter. Kom nu aub niet met schaduw-theoriën aan, anders ga ik lachen. Dus, stuk verdriet hierboven, ze zijn niet altijd wit.
http://www.airliners.net/open.file/606470/M/
Goh, de uitstoot hoort toch uit de motoren te komen en niet van de gehele spanwijdte v.d. vleugels?
Zoals hier: http://www.airliners.net/open.file/767631/M/
Hier klopt de plaats weer wel, maar deze "albino" laat mij een iets te donker gekleurde trail achter. Kom nu aub niet met schaduw-theoriën aan, anders ga ik lachen. Dus, stuk verdriet hierboven, ze zijn niet altijd wit.
Jezus was een alien :-))) http://www.bibleufo.com
1) Condensatie vind niet alleen plaats in de uitstoot van motoren, maar de lucht bevat ook vochtigheid. Als je een drukverschil hebt, kan het condensatiepunt veranderen en bij vleugels heb je drukverschillen die dat veroorzaken. Op schiphol is dat effect regelmatig te zien, dan zie je aan bv de tips van de vleugels van landende vliegtuigen een condensatie streep.
vleugeltips
http://www.galleryoffluidmechanics.com/vortex/am1260b.htm
Neus
http://www.galleryoffluidmechanics.com/vortex/mil02b.htm
Een paar mooie andere condensatie effecten door drukgolven
2) Verder die donker gekleurde trail.
Waarom is een condensatiestreep meestal wit maar niet altijd.
Water is kleurloos, het wit van condensatie wordt veroorzaakt door het verspreiden van licht, vergelijk maar met een vensterglas waar je schuurpapier over heen haalt.
Goed, als het licht wat daardoor verspreid wordt niet wit is, maar een kleur heeft, bv doordat je er een achtergrond achter hebt of het is avond, dan hebben de condensatiesporen een andere kleur,
Wolken zijn immer savonds ook vaak de meest fantastische kleuren. Deze Lufthansa airbus foto is dan ook van boven opgenomen.
[ Bericht 15% gewijzigd door Pietverdriet op 26-03-2005 10:30:52 ]
vleugeltips
http://www.galleryoffluidmechanics.com/vortex/am1260b.htm
Neus
http://www.galleryoffluidmechanics.com/vortex/mil02b.htm
Een paar mooie andere condensatie effecten door drukgolven
2) Verder die donker gekleurde trail.
Waarom is een condensatiestreep meestal wit maar niet altijd.
Water is kleurloos, het wit van condensatie wordt veroorzaakt door het verspreiden van licht, vergelijk maar met een vensterglas waar je schuurpapier over heen haalt.
Goed, als het licht wat daardoor verspreid wordt niet wit is, maar een kleur heeft, bv doordat je er een achtergrond achter hebt of het is avond, dan hebben de condensatiesporen een andere kleur,
Wolken zijn immer savonds ook vaak de meest fantastische kleuren. Deze Lufthansa airbus foto is dan ook van boven opgenomen.
[ Bericht 15% gewijzigd door Pietverdriet op 26-03-2005 10:30:52 ]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
En de foto´s waar de strepen verschullinde kleuren hebben daar valt me op dat deze allemaal avond foto´s zijn, Je kan zien dat de hogere lichter zijn dan de lagere. Ergo, de hogere worden nog beschenen door de zon, bij de lagere is de zon al achter de horizon verdwenen.
Op heldere avonden kan je na zonsondergang ook wel eens het effect zien dat srtatospherische wolken, heel hoog dus, nog beschenen worden door de zon maar terwijl het al duister is.
Mooi effect.
Op heldere avonden kan je na zonsondergang ook wel eens het effect zien dat srtatospherische wolken, heel hoog dus, nog beschenen worden door de zon maar terwijl het al duister is.
Mooi effect.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Die helicopter foto is natuurlijk fake, maar voor de rest heb je gelijk Piet.
Don't Hold Me Back, This Is My Own Hell.
No keyboard found, press F1 to continue
No keyboard found, press F1 to continue
Misschien dat jullie hier commentaar op kunnen leveren:
http://www.chemtrailcentral.com/forum/viewtopic.php?t=8232&sid=6659c88404ab8556d4cff5b0df48841b
Hier is een interview te lezen van Jeff Rense met een meteoroloog. Hij heeft jaren ervaring, weet beter waar hij over praat dan wie dan ook hier. Zijn website: http://www.weatherwars.info/
Check bijv. eens deze: http://www.weatherwars.info/pilotsview.htm (alleen de foto's zeggen alweer genoeg)
http://www.chemtrailcentral.com/forum/viewtopic.php?t=8232&sid=6659c88404ab8556d4cff5b0df48841b
Hier is een interview te lezen van Jeff Rense met een meteoroloog. Hij heeft jaren ervaring, weet beter waar hij over praat dan wie dan ook hier. Zijn website: http://www.weatherwars.info/
Check bijv. eens deze: http://www.weatherwars.info/pilotsview.htm (alleen de foto's zeggen alweer genoeg)
Jezus was een alien :-))) http://www.bibleufo.com
Als je wilt discussieren, kom dan met argumenten, en niet met een paar links van samenzweringssites.quote:Op zaterdag 26 maart 2005 12:07 schreef T2012 het volgende:
Misschien dat jullie hier commentaar op kunnen leveren:
http://www.chemtrailcentral.com/forum/viewtopic.php?t=8232&sid=6659c88404ab8556d4cff5b0df48841b
Hier is een interview te lezen van Jeff Rense met een meteoroloog. Hij heeft jaren ervaring, weet beter waar hij over praat dan wie dan ook hier. Zijn website: http://www.weatherwars.info/
Check bijv. eens deze: http://www.weatherwars.info/pilotsview.htm (alleen de foto's zeggen alweer genoeg)
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Wat is er fake aan die helicopterfoto? Is de schokgolf van de tips van de staartrotor imho.quote:Op zaterdag 26 maart 2005 11:51 schreef Knarf het volgende:
Die helicopter foto is natuurlijk fake, maar voor de rest heb je gelijk Piet.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Kijk eens goed naar die foto daarboven. Van die Tomcat die door de geluidsbarierre gaat. Dat is exact dezelfde foto (en ook erg beroemd). Daar is die helicopter ingesoept.quote:Op zaterdag 26 maart 2005 12:35 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wat is er fake aan die helicopterfoto? Is de schokgolf van de tips van de staartrotor imho.
Don't Hold Me Back, This Is My Own Hell.
No keyboard found, press F1 to continue
No keyboard found, press F1 to continue
zover ik weet is er ook geen enkele helicopter dat sneller dan het geluid kan vliegen zover ik weetquote:Op zaterdag 26 maart 2005 12:35 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wat is er fake aan die helicopterfoto? Is de schokgolf van de tips van de staartrotor imho.
The line is a dot to you!
waarom negeer je nu mijn verhaaltje over de wolken eerst zeg je dat iemand jou conclusies negeert maar nu doe je precies hetzelfdequote:Op zaterdag 26 maart 2005 09:32 schreef T2012 het volgende:
[..]
Nee natuurlijk heb jij dat nog nooit gezien, anders was je nu ook wel overtuigd dat er doelbewust iets wordt gesproeid, want van zo een waarneming kan je niets anders maken. Wat je daarna beweert klopt ook weer van geen kant. Wanneer een toestel zich boven de 8 kilmoter bevindt, kan jij niet zien waar de motoren zich bevinden, van alle onderdelen nota bene heb jij het over de motoren. Heel erg jammer dat ik de waarneming van afgelopen week niet heb gefilmd, anders had ik nu bewijs gehad. Maar die kans krijg ik vast nog wel een keer. Dan kom ik terug om debunkers hier een nachtmerrie te bezorgen.
en misschien is 8 km idd te hoog om de plaats van de motoren te herkennen, ik zal eens kijken één dezer dagen
The line is a dot to you!
Misschien zijn het chemicaliën, misschien condenstatie, misschien is het een illusie. Whatever. Hier is het antwoord: Dit apparaat zorgt ervoor dat de lucht in jou buurt opklaart en dat de vliegtuigen geen strepen meer trekken! Probeer het en plaats je reactie's op fok! Met foto's graag!
Voor iedereen die het zat is en graag een schone atmosfeer heeft:
Bouw je eigen:
http://www.cloud-busters.com
Koop hem hier:
http://www.ctbusters.com/
Voor iedereen die het zat is en graag een schone atmosfeer heeft:
Bouw je eigen:
http://www.cloud-busters.com
Koop hem hier:
http://www.ctbusters.com/
quote:Op zaterdag 26 maart 2005 17:28 schreef kepler het volgende:
[..]
zover ik weet is er ook geen enkele helicopter dat sneller dan het geluid kan vliegen zover ik weet
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
ROFLOLPIMPquote:Op zaterdag 26 maart 2005 12:35 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wat is er fake aan die helicopterfoto? Is de schokgolf van de tips van de staartrotor imho.
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
ROTFLMAO
Als ik wat handiger was met mijn handen zou ik een internetshop beginnen met aardstraaldeactivators, Chemtrail neutralisatoren en veldvernietigers van af 500 Euro.
Beetje kopere buis, wat kristallen, zo jang dat je kan jinken.
Firma List & Bedrog, Teun de Beun is de naam
Als ik wat handiger was met mijn handen zou ik een internetshop beginnen met aardstraaldeactivators, Chemtrail neutralisatoren en veldvernietigers van af 500 Euro.
Beetje kopere buis, wat kristallen, zo jang dat je kan jinken.
Firma List & Bedrog, Teun de Beun is de naam
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Als iemand hulp nodig heeft bij het bouwen van je eigen chembuster, aarzel niet om mij te contacteren. Ik help je graag! We kunnen je persoonlijk helpen door bijna heel Nederland.
duurde even om bij te komenquote:Op zaterdag 26 maart 2005 12:35 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wat is er fake aan die helicopterfoto? Is de schokgolf van de tips van de staartrotor imho.
maar serieus .... en je denkt ook dat het patroon van eventuele schokgolf overeen zou komen met die foto ?
ik weet dat de hoofdrotor dicht bij supersoon in de buurt kan komen qua snelheid (bij sommige heli's !) maar , leg eens uit
wat zou het nut zijn van een zo snelle staartrotor ?
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
die heli is nep... het is dezelfde die precies erboven staat.quote:Op zaterdag 26 maart 2005 22:03 schreef coz het volgende:
[..]
duurde even om bij te komen
maar serieus .... en je denkt ook dat het patroon van eventuele schokgolf overeen zou komen met die foto ?
ik weet dat de hoofdrotor dicht bij supersoon in de buurt kan komen qua snelheid (bij sommige heli's !) maar , leg eens uit
wat zou het nut zijn van een zo snelle staartrotor ?
Kijk maar eens naar de vage bewolking....
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
Ijsbeer haar is eigenlijk ook kleurloos...quote:Op zaterdag 26 maart 2005 10:20 schreef Pietverdriet het volgende:
Water is kleurloos, het wit van condensatie wordt veroorzaakt door het verspreiden van licht, vergelijk maar met een vensterglas waar je schuurpapier over heen haalt.
Goed, als het licht wat daardoor verspreid wordt niet wit is, maar een kleur heeft, bv doordat je er een achtergrond achter hebt of het is avond, dan hebben de condensatiesporen een andere kleur,
Wolken zijn immer savonds ook vaak de meest fantastische kleuren. Deze Lufthansa airbus foto is dan ook van boven opgenomen.
De haren zijn doorzichtig. Maar omdat het er duizenden zijn lijkt het wit door de lichtbreking.
En zo is dat ook bij deze duizenden/(of miljoenen) kleine waterdruppels.
[ Bericht 1% gewijzigd door -CRASH- op 26-03-2005 23:09:55 ]
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
eigenlijk is hier een ding bewezen...zo genaamde believers (door de non believers bepaald) zijn wel degelijk in staat een hoax te herkennen terwijl nonbeliers erin trappen !
zien jullie nu hoe de vergelijking werkt !
zien jullie nu hoe de vergelijking werkt !
as notedquote:Op zaterdag 26 maart 2005 22:49 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
die heli is nep... het is dezelfde die precies erboven staat.
Kijk maar eens naar de vage bewolking....
hier stond nog meer off topic shit
nvm
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
quote:Op zondag 27 maart 2005 01:30 schreef merlin693 het volgende:
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Sja die kutjunk heeft dit topic gewoon geopend om zijn vage handel te pushen..quote:Op zondag 27 maart 2005 01:30 schreef merlin693 het volgende:
eigenlijk is hier een ding bewezen...zo genaamde believers (door de non believers bepaald) zijn wel degelijk in staat een hoax te herkennen terwijl nonbeliers erin trappen !
zien jullie nu hoe de vergelijking werkt !
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Alleen jammer dat ik een zogenaamde believer ben.quote:Op zondag 27 maart 2005 01:30 schreef merlin693 het volgende:
eigenlijk is hier een ding bewezen...zo genaamde believers (door de non believers bepaald) zijn wel degelijk in staat een hoax te herkennen terwijl nonbeliers erin trappen !
zien jullie nu hoe de vergelijking werkt !
Alleen kijk ik naar alle gegevens en filter eruit of ik vind dat het 'echt' is.
Maar junkie wil alleen maar iets verkopen met dit topic.
En voor het aansmeren van dit soort apparaten zou je naar mijn mening opgepakt moeten worden.
Of er moet minimaal een disclaimer bij:
Wie dit apparaat aanschaft heeft ze niet helemaal op een rijtje.
Don't Hold Me Back, This Is My Own Hell.
No keyboard found, press F1 to continue
No keyboard found, press F1 to continue
beetje kromme zinquote:
of ken jij een helicopter die sneller kan dan het geluid
The line is a dot to you!
Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha.......
Nu weet ik zeker dat de TS als baby een paar keer te vaak op zijn hoofdje is gestuiterd....
Nu weet ik zeker dat de TS als baby een paar keer te vaak op zijn hoofdje is gestuiterd....
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
of airwolf, of blue thunder!!!quote:Op zondag 27 maart 2005 12:10 schreef kepler het volgende:
[..]
of ken jij een helicopter die sneller kan dan het geluid
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Nu ben ik het zat.
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
