POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Altijd wordt de term populisme gelinkt aan rechtse politici als Berlusconi, Wilders, Fortuyn. Mijns inziens onterecht, want er bestaat OOK links pupolisme, zekers wel. Alleen werd dat dan vaak niet onder die noemer geschaard, maar onder demagogie. Wat te denken van Marcel van Dam, maar ook Eus Marijnissen, Trutje Halsema, Rozenluller.
Totdat vandaag Wouter Bos het ultieme voorbeeld van links populisme gaf:
'Kabinet moet alle burgers 200 euro teruggeven'
Maar waarom is de term populisme gelieerd aan rechts? Wie weet dat?
Totdat vandaag Wouter Bos het ultieme voorbeeld van links populisme gaf:
'Kabinet moet alle burgers 200 euro teruggeven'
Maar waarom is de term populisme gelieerd aan rechts? Wie weet dat?
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
omdat het een discussie-stopper van links is?
(misschien werden de nazi vergelijkingen wat oudbollig... dus moest er ff wat nieuws komen om een inhoudelijke discussie vroegtijdig op te kunnen blazen )
(misschien werden de nazi vergelijkingen wat oudbollig... dus moest er ff wat nieuws komen om een inhoudelijke discussie vroegtijdig op te kunnen blazen )
)
ik ben helaas niet zo goed in pseudo-diepzinnige zinnen verzinnen
Slecht voorbeeld hoor, hoezo is dat populisme?
Het kabinet heeft ons genaaid en Bos wil er wat voor terug, vokomen terecht.
Wat jij nu doet is weer erg populistisch.
Het kabinet heeft ons genaaid en Bos wil er wat voor terug, vokomen terecht.
Wat jij nu doet is weer erg populistisch.
Bos is het schoolvoorbeeld van een linkse populist. Al zullen ze dat nooit toegeven, omdat het woord "populistisch" inderdaad als discussie-stopper gebruikt word.
Die openingspost, ben je echt zo diep gezak broekhoest, met die naamsverbasteringen?
Je maakt jezelf volstrekt belachelijk
Je maakt jezelf volstrekt belachelijk
Als dit geen populisme is, is de taal van Wilders en Fortuyn dat ook niet. Immers, Nederland is ziek en we willen haar gezond weer terug, volkomen terecht.quote:Op maandag 21 maart 2005 16:22 schreef SCH het volgende:
Slecht voorbeeld hoor, hoezo is dat populisme?
Het kabinet heeft ons genaaid en Bos wil er wat voor terug, vokomen terecht.
Wat jij nu doet is weer erg populistisch.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
En daar ga je weer...quote:Op maandag 21 maart 2005 16:27 schreef SCH het volgende:
Die openingspost, ben je echt zo diep gezak broekhoest, met die naamsverbasteringen?
Je maakt jezelf volstrekt belachelijk
Overigens is dit een beetje een open deur.
Oh, had ik Berluskoni moeten schrijven. sorry dan.quote:Op maandag 21 maart 2005 16:27 schreef SCH het volgende:
Die openingspost, ben je echt zo diep gezak broekhoest, met die naamsverbasteringen?
Je maakt jezelf volstrekt belachelijk
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Hoezo ga ik weer? Jij vindt Rozenluller e.d. wel een aanzet tot een serieuze discussie?quote:Op maandag 21 maart 2005 16:31 schreef Speth het volgende:
[..]
En daar ga je weer...
Overigens is dit een beetje een open deur.
Fijn dat je het met Bos eens bentquote:Op maandag 21 maart 2005 16:30 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Als dit geen populisme is, is de taal van Wilders en Fortuyn dat ook niet. Immers, Nederland is ziek en we willen haar gezond weer terug, volkomen terecht.
Fijn dat je het met Wilders eens bentquote:
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Waarom probeer je een antwoord te vinden op een foute veronderstelling?quote:Op maandag 21 maart 2005 16:06 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Maar waarom is de term populisme gelieerd aan rechts? Wie weet dat?
Bedoel je niet te vragen waarom er meer rechtse populisten zijn dan linkse?
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Foute veronderstelling? Zeg dat dan maar tegen die linkse politici die die term maar al te graag uit de kast trekken. Want er is geen reden om aan te nemen dat er rechts meer populisten bestaan dan links.quote:Op maandag 21 maart 2005 16:36 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Waarom probeer je een antwoord te vinden op een foute veronderstelling?
Bedoel je niet te vragen waarom er meer rechtse populisten zijn dan linkse?
Het antwoord van Groot Duimpje slaat de plank aardig raak denk ik.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
het is populistisch in de zin dat hij precies zegt wat mensen willen horen ongeacht of het verstandig of mogelijk is. hoop mensen zitten door vervelende doch nuttige ingrepen van het kabinet met financiele shit... en dan gaan roepen dat volgens jou die mensen wel ff 200 euro zouden moeten krijgen is gewoon goedkoop scoren... vandaar dat het best populistisch is...quote:Op maandag 21 maart 2005 16:22 schreef SCH het volgende:
Slecht voorbeeld hoor, hoezo is dat populisme?
Het kabinet heeft ons genaaid en Bos wil er wat voor terug, vokomen terecht.
Wat jij nu doet is weer erg populistisch.
hij formuleert het wat lullig, maar het is ook wel erg zwak om de discussie te smoren door te doen alsof je te dom bent om z'n stelling te begrijpenquote:Op maandag 21 maart 2005 16:36 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Waarom probeer je een antwoord te vinden op een foute veronderstelling?
Bedoel je niet te vragen waarom er meer rechtse populisten zijn dan linkse?
ik ben helaas niet zo goed in pseudo-diepzinnige zinnen verzinnen
quote:Op maandag 21 maart 2005 16:40 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Want er is geen reden om aan te nemen dat er rechts meer populisten bestaan dan links.
Wouter Bos: populisme is goed voor de democratie.
Wouter Bos: Populisme is goed voor democratie, deel II !
Wouter Bos: Populisme is goed voor democratie, deel II !
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Onzin - het is helemaal niet wat de mensen willen horen - het is gewoon verstandig en het wijst de mensen op de fouten die het kabinet maakt. Dit is een vrij gewaagde stellingname van Bos, hij krijgt er erg veel kritiek op. Populisme is meestal niet erg onderbouwd.quote:Op maandag 21 maart 2005 16:41 schreef groot_duimpje het volgende:
[..]
het is populistisch in de zin dat hij precies zegt wat mensen willen horen ongeacht of het verstandig of mogelijk is. hoop mensen zitten door vervelende doch nuttige ingrepen van het kabinet met financiele shit... en dan gaan roepen dat volgens jou die mensen wel ff 200 euro zouden moeten krijgen is gewoon goedkoop scoren... vandaar dat het best populistisch is...
[..]
hij formuleert het wat lullig, maar het is ook wel erg zwak om de discussie te smoren door te doen alsof je te dom bent om z'n stelling te begrijpen
mensen willen geen 200 euri handje contantje van denhaag? goh....quote:Op maandag 21 maart 2005 16:44 schreef SCH het volgende:
[..]
Onzin - het is helemaal niet wat de mensen willen horen - het is gewoon verstandig en het wijst de mensen op de fouten die het kabinet maakt. Dit is een vrij gewaagde stellingname van Bos, hij krijgt er erg veel kritiek op. Populisme is meestal niet erg onderbouwd.
ik ben helaas niet zo goed in pseudo-diepzinnige zinnen verzinnen
Ik begrijp dat dit bij jou, met je blinde waas voor rechtse politiek, hard aankomt. Maar toch is het zo. Als je populisme definieert als:" goedkoop (stemmen) scoren met het bezigen van bepaalde verkiezingstaal, zonder na te denken over haalbaarheid", dan zijn ook linkse politici net gewoon mensen, hoor.quote:
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Nee, ik heb vandaag de fora en de peilingen en bv. stand.nl hierover gevolgd - het is niet zo eenduidig als je wellicht zou denken.quote:Op maandag 21 maart 2005 16:46 schreef groot_duimpje het volgende:
[..]
mensen willen geen 200 euri handje contantje van denhaag? goh....
Begin dan eens met het afschieten van het "ultieme voorbeeld van populisme van Bos", ipv alleen te roepen dat dat zo is en dat daarmee de kous af is.quote:Op maandag 21 maart 2005 16:47 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Ik begrijp dat dit bij jou, met je blinde waas voor rechtse politiek, hard aankomt. Maar toch is het zo. Als je populisme definieert als:" goedkoop (stemmen) scoren met het bezigen van bepaalde verkiezingstaal, zonder na te denken over haalbaarheid", dan zijn ook linkse politici net gewoon mensen, hoor.
Zo niet, dan ben jij inderdaad populistisch bezig, zoals eerder opgemerkt is.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Er zijn ook linkse populisten maar er zijn (veel) meer rechtse populisten.quote:Op maandag 21 maart 2005 16:47 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Ik begrijp dat dit bij jou, met je blinde waas voor rechtse politiek, hard aankomt. Maar toch is het zo. Als je populisme definieert als:" goedkoop (stemmen) scoren met het bezigen van bepaalde verkiezingstaal, zonder na te denken over haalbaarheid", dan zijn ook linkse politici net gewoon mensen, hoor.
Ja, een foute onderstelling want er zijn wel degelijk populisten ter linkerzijde, en ook linkse politici wordt populisme verweten zo nu en dan.quote:
Beweren dat alleen rechtse politici populisme wordt verweten is dus een onterechte slachtofferrol.
Groot Duimpje doet alsof er geen rechtse populisten bestaan door elk populisme-verwijt aan linkerkant als 'discussiestopper' te bestempelen wat natuurlijk onzin is.quote:Want er is geen reden om aan te nemen dat er rechts meer populisten bestaan dan links.
Het antwoord van Groot Duimpje slaat de plank aardig raak denk ik.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Wat grappig dat jij discussies altijd in een links-rechts 'wie heeft de grootste'-wedstrijd probeert te keren. .quote:Op maandag 21 maart 2005 16:50 schreef SCH het volgende:
Er zijn ook linkse populisten maar er zijn (veel) meer rechtse populisten.
.Compensatiegedrag. .
.
Nooit geweten dat ik een electorale achterban had. Je kunt me hooguit verwijten dat ik die discussie nog niet van de nodige wetenschappelijke ingredienten voorzien had.quote:Op maandag 21 maart 2005 16:50 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Begin dan eens met het afschieten van het "ultieme voorbeeld van populisme van Bos", ipv alleen te roepen dat dat zo is en dat daarmee de kous af is.
Zo niet, dan ben jij inderdaad populistisch bezig, zoals eerder opgemerkt is.
Wat Bos nu roept daarvan begrijpt een kind dat er geen spat van terecht zal of kan komen. En hij zelf het beste. Dat maakt hem tot populist.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Je hoeft niet verkiesbaar te zijn om populisme te bezigen.quote:Op maandag 21 maart 2005 17:00 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Nooit geweten dat ik een electorale achterban had. Je kunt me hooguit verwijten dat ik die discussie nog niet van de nodige wetenschappelijke ingredienten voorzien had.
Wat Bos nu roept daarvan begrijpt een kind dat er geen spat van terecht zal of kan komen. En hij zelf het beste. Dat maakt hem tot populist.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Ik vind het ook niet bijster interessant of er meer rechtse of linkse populisten zijn. Soms is een politicus terecht populisme te verwijten, soms is zo'n aanval onterecht en duidt het op zwakte. En zowel een terecht als een onterecht verwijt is niet slechts aan een linker/rechterzijde verbonden. Per geval beoordelen is veel beter dan dergelijke generalisaties die inhoudsloos polariserend zijn.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Je hebt gelijk. Maar het rechtse stemvee kan zich niet neerleggen bij enig gezichtsverlies, zodoende zijn zij onvermoeibaar op zoek naar enig mogelijk populistisch trekje van een vermeend links politicus, om de score te vereffenen.quote:Op maandag 21 maart 2005 17:04 schreef Sidekick het volgende:
Ik vind het ook niet bijster interessant of er meer rechtse of linkse populisten zijn. Soms is een politicus terecht populisme te verwijten, soms is zo'n aanval onterecht en duidt het op zwakte. En zowel een terecht als een onterecht verwijt is niet slechts aan een linker/rechterzijde verbonden. Per geval beoordelen is veel beter dan dergelijke generalisaties die inhoudsloos polariserend zijn.
Oeps, daar ga ik weer met m'n inhoudsloos polariseren.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Bovendien doet hij het in eerste instantie voorkomen dat iedereen 200 euro zou krijgen, terwijl hij vervolgens zegt dat hij het via een lastenverlichting van de ziekenfondspremie wil regelen, waardoor slechts een deel van de bevolking profijt heeft van deze maatregel.quote:Op maandag 21 maart 2005 17:00 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Wat Bos nu roept daarvan begrijpt een kind dat er geen spat van terecht zal of kan komen. En hij zelf het beste. Dat maakt hem tot populist.
Het is echt de meest absurde nivelleringsmaatregel die ik tot nu toe gehoord heb. Geld bijlenen om dat onder de minder koopkrachtigen te verdelen, die het later ook zelf weer met rente op mogen hoesten. Een sigaar uit eigen doos... en mensen trappen erin.
Lees de topictitel en de OP eventjes joh. En kijk naar je eigen postgedrag, voorspelbaarder dan Lithion heb je ze bijna niet.quote:Op maandag 21 maart 2005 16:57 schreef Lithion het volgende:
[..]
Wat grappig dat jij discussies altijd in een links-rechts 'wie heeft de grootste'-wedstrijd probeert te keren. .
Compensatiegedrag. .
Lees de topictitel en de OP eventjes joh. En kijk naar je eigen postgedrag, voorspelbaarder dan Lithion heb je ze bijna niet.
Dan ga je toch lekker moddereten zonder mee te discuzeuren?quote:Op maandag 21 maart 2005 17:04 schreef Sidekick het volgende:
Ik vind het ook niet bijster interessant of er meer rechtse of linkse populisten zijn.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Ik zie B.R.Oekhoest niet beweren dat 'boehoe er zijn lekker meer linkse populisten dan rechtse populisten boebiedoebiedoe'. Dit in tegenstelling tot wat ik hierboven van jou quotte. Kun je precies aangeven waar hij overgaat tot de non-discussie welke zijde de meeste populisten kent? .quote:Op maandag 21 maart 2005 17:09 schreef SCH het volgende:
Lees de topictitel en de OP eventjes joh.
Jij ziet in de OP geen links-rechts topic gewenst? Suffie toch. Heb je een slechte dag?quote:Op maandag 21 maart 2005 17:13 schreef Lithion het volgende:
[..]
Ik zie B.R.Oekhoest niet beweren dat 'boehoe er zijn lekker meer linkse populisten dan rechtse populisten boebiedoebiedoe'. Dit in tegenstelling tot wat ik hierboven van jou quotte. Kun je precies aangeven waar hij overgaat tot de non-discussie welke zijde de meeste populisten kent? .
Jawel, maar daar had ik het niet over. JIJ maakt er een links-rechts 'wie heeft de grootste'-wedstrijd van, DAT zei ik. Moeilijk hè, lezen door een laag beton? .quote:Op maandag 21 maart 2005 17:14 schreef SCH het volgende:
Jij ziet in de OP geen links-rechts topic gewenst?
Spa rood?quote:Op maandag 21 maart 2005 16:50 schreef SCH het volgende:
[..]
Er zijn ook linkse populisten maar er zijn (veel) meer rechtse populisten.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Kijk eens naar de reactie boven je post.quote:Op maandag 21 maart 2005 17:13 schreef Lithion het volgende:
[..]
Ik zie B.R.Oekhoest niet beweren dat 'boehoe er zijn lekker meer linkse populisten dan rechtse populisten boebiedoebiedoe'. Dit in tegenstelling tot wat ik hierboven van jou quotte. Kun je precies aangeven waar hij overgaat tot de non-discussie welke zijde de meeste populisten kent? .
Ik mag niet meer meediscussieren omdat ik het niet wil hebben over "wie heeft de grootste".
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Oh, ik maak er een wedstrijd van. Gossie. Wat is de hoofdprijs?quote:Op maandag 21 maart 2005 17:16 schreef Lithion het volgende:
[..]
Jawel, maar daar had ik het niet over. JIJ maakt er een links-rechts 'wie heeft de grootste'-wedstrijd van, DAT zei ik. Moeilijk hè, lezen door een laag beton? .
Die kwam na mijn opmerking op het moment dat SCH al aan het buigen was geslagen en bovendien had SCH het over de titel en de openingspost, beide waarin geen 'wie heeft de grootste'-wedstrijd wordt verlangd door de topicopener. .quote:Op maandag 21 maart 2005 17:17 schreef Sidekick het volgende:
Kijk eens naar de reactie boven je post.
Ik mag niet meer meediscussieren omdat ik het niet wil hebben over "wie heeft de grootste".
Maar goed, het is en blijft suf gelul, maar het is toch leuk om te weten wie daarin meegaat en wie een dergelijke discussie ruimer wil bezien. .
Wacht, doe maar blauw. Anders kom je weer aanzetten met kafka-lectuur.quote:
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Ja. .quote:Op maandag 21 maart 2005 17:18 schreef SCH het volgende:
Oh, ik maak er een wedstrijd van.
Toch een moment van zelfkennis, chapeau.quote:Op maandag 21 maart 2005 17:20 schreef Lithion het volgende:
het is en blijft suf gelul
Als je nou ook nog kritiek levert op de naamsverbasteringen in de OP ben je helemaal een grote jongen!
.
Doe niet zo populistischquote:Op maandag 21 maart 2005 17:26 schreef Lithion het volgende:
Wat ben je toch weer... aanwezig. .
Hij hangt zoals gewoonlijk weer de (Kw)Albert Verlinde van Fok! uit.quote:Op maandag 21 maart 2005 17:26 schreef Lithion het volgende:
Wat ben je toch weer... aanwezig. .
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Enfin, populisme is niet voorbehouden aan links of rechts en ik steek er m'n hand voor in het vuur dat een grotere mate van populisme niet inherent is aan de zijde van het politieke spectrum waar je naar kijkt. Populisme is slechts een middel tot een bepaald doel (het vergaren van invloed). Gezien het feit dat links Nederland beter georganiseerd lijkt te zijn an sich en beter georganiseerd in de media en lokale afdelingen is het niet verwonderlijk dat er in de huidige tijd minder noodzaak tot links populisme is. Dat betekent echter niet dat de mindere mate van populisme ook inherent aan de linkse stroming an sich is.
Na u, Gerard Joling.quote:Op maandag 21 maart 2005 17:31 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Hij hangt zoals gewoonlijk weer de (Kw)Albert Verlinde van Fok! uit.
Populisme is natuurlijk een rare definitie. Fortuyn zei:
"Ik ben geen populist, maar als een populist betekent dat je prolitiek bedrijft in gewone-mensentaal en problemen benoemt waar het op staat dan ben ik graag een populist."
"Ik ben geen populist, maar als een populist betekent dat je prolitiek bedrijft in gewone-mensentaal en problemen benoemt waar het op staat dan ben ik graag een populist."
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
|
|
