En dan komen we weer terug op de post van Monidique die stelt dat je niet tegen het oppakken en veroordelen van massamoordenaren bent als je geen oorlog wilt.quote:Op zondag 20 maart 2005 16:06 schreef HalfLife2ABC het volgende:
Hoe kan je het verantwoorden om een massamoordenaar te laten doorgaan met moorden en onderdrukking waar je hetzelfde gedrag in eigen land wel veroordeeld en desnoods met geweld wil tegengaan?
Ja, dat is onontkoombaar. Binnen relatief korte tijd zullen deze ook worden neergehaald. Mijn punt is dat je wel geweld wil gebruiken om een moordenaar in Nederland te stoppen, maar dat niet wil doen om een veel ergere moordenaar in het buitenland te stoppen. Zijn de mensen daar minder waard?quote:Op zondag 20 maart 2005 16:10 schreef Sidekick het volgende:
[..]
En dan komen we weer terug op de post van Monidique die stelt dat je niet tegen het oppakken en veroordelen van massamoordenaren bent als je geen oorlog wilt.
We laten massamoordenaren in Noord-Korea en Iran nu ook "vrijelijk doorgaan". Niemand grijpt in met geweld. Hoe verantwoord jij dat, in jouw kromme zwart-wit visie dat oorlog onontkoombaar is om dergelijke dictators te stoppen?
Je snapt het verschil nog steeds niet tussen oorlog en het oppakken van criminelen. Vanuit die gedachtegang conclusies trekken is dan onjuiste projectie.quote:Op zondag 20 maart 2005 16:13 schreef HalfLife2ABC het volgende:
Mijn punt is dat je wel geweld wil gebruiken om een moordenaar in Nederland te stoppen, maar dat niet wil doen om een veel ergere moordenaar in het buitenland te stoppen.
Ik vind dat politiegeweld voor het oppakken van criminelen wel in verhouding staat tot het voeren van een oorlog om een massamoordenaar te stoppen.quote:Op zondag 20 maart 2005 16:17 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Je snapt het verschil nog steeds niet tussen oorlog en het oppakken van criminelen. Vanuit die gedachtegang conclusies trekken is dan onjuiste projectie.
schudden met die billeeeh, drrraaaie met die billeeehquote:Op zondag 20 maart 2005 16:42 schreef pberends het volgende:
Ajax.
Wat zaten Pronk en Bolkestein trouwens op elkaar te geilen in Buitenhof.
Ik zal dansen op beide graven.
Moet ik daar een reden voor hebben?quote:Op zondag 20 maart 2005 16:42 schreef Monidique het volgende:
De andere grote vraag is waarom je er zomaar bijkomt mensen te gaan vragen waarom sommige mensen tegen een oorlog zijn. Natuurlijk.
Nee, daar is geen reden voor nodig, me dunkt. Het is alleen wel apart om veronderstellingen te plaatsen als vastgestelde feiten. Vaak is er een reden voor een bepaald bericht, maar mijzelf kennende weet ik dat er soms helemaal geen reden nodig is.quote:Op zondag 20 maart 2005 16:47 schreef HalfLife2ABC het volgende:
[..]
Moet ik daar een reden voor hebben?
Dat geweld valt niet met elkaar te vergelijken. De aanpak wel.quote:Op zondag 20 maart 2005 16:37 schreef HalfLife2ABC het volgende:
Nee, dat zei ik niet. Het geweld van een poltieteam tot een moordenaar staat tot het geweld van een oorlog tot een een massamoordenaar.
Yohen, is het echt raar dat ik zelden wat van je posts begrijpquote:
Dat veronderstelden wij reeds als geldig argument, dat maakt het begrijpelijkquote:Op zondag 20 maart 2005 16:58 schreef Monidique het volgende:
Meestal begrijp ik van m'n eigen posts niet eens wat.
Is die veroordeeld wegens onzedelijk gedrag ofzoquote:Op zondag 20 maart 2005 16:59 schreef Sidekick het volgende:
De rechtszaak van Lil' Kim. Denk ik.
Just beat it.quote:Op zondag 20 maart 2005 16:58 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Yohen, is het echt raar dat ik zelden wat van je posts begrijp![]()
Nee meineed.quote:Op zondag 20 maart 2005 17:00 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Is die veroordeeld wegens onzedelijk gedrag ofzo![]()
quote:We're dicks! We're reckless, arrogant, stupid dicks. And the Film Actors Guild are pussies. And Kim Jong Il is an asshole. Pussies don't like dicks because pussies get fucked by dicks. But dicks also fuck assholes. Assholes that just want to shit on everything. Pussies may think they can deal with assholes their way. But the only thing that can fuck a asshole is a dick, with some balls. The problem with dicks is they fuck too much or fuck when it isn't appropriate. And it takes a pussy to show them that. But sometimes pussies can be so full of shit that they become assholes themselves. Because pussies are a inch and half away from assholes. I don't know much about this crazy crazy world, but I do know this. If you don't let us fuck this asshole we're going to have our dicks and pussies all covered in shit.
Bolkestein maakt een onderverdeling in de manieren waarop zijn voorstel verstaan, begrepen en ingezet/uitgebuit kan worden. Ridiculiseren wat je niet begrijpt is een manier om in het leven te staan en dat verbazingwekkend eenvoudig te houden. (Wat niet weet wat niet deert).quote:Op zondag 20 maart 2005 12:51 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
hij zegt zelf Germaans. Liegt ie zelfs daarover?
Wat is dit eigenlijk een nichterige setting he, Pronk vs Bolkenstain. Het lijken wel wijven, zoveel complimentjes 'in grote lijnen' worden er uitgewisseld.
Bolkenstein met zijn 3 lagen, de laag van de tekst, de laag van de lokale politiek en de laag van verzet
Flikker toch op man, het is gewoon een slechte richtlijn
vanwege de marktwerkingquote:Op zondag 20 maart 2005 17:13 schreef aryan8 het volgende:
[..]
Bolkestein maakt een onderverdeling in de manieren waarop zijn voorstel verstaan, begrepen en ingezet/uitgebuit kan worden. Ridiculiseren wat je niet begrijpt is een manier om in het leven te staan en dat verbazingwekkend eenvoudig te houden. (Wat niet weet wat niet deert).
Waarom vind jij de richtlijn van Bolkestein om meer marktwerking in de dienstensector toe te staan om meer werkgelegenheid te kunnen creëren een slechte richtlijn?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |