FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Twee mannen mishandeld door twintig Marokkanen
JohnDopevrijdag 18 maart 2005 @ 16:57
Volgens twee mannen uit Huizen heeft de politie de zaak verzwegen van hun mishandeling door twintig Marokkanen. Ze hebben wel hun leven te danken aan de politie, zeggen zij.

De mannen, 43 en 40 jaar oud, waren bij het plaatselijk uitgaanscentrum Graaf Wichman het doelwit geweest van een groep gewelddadige Marokkaanse jongeren en waren naar eigen zeggen zonder enige aanleiding in elkaar geslagen.

"Er was hoofdzakelijk publiek van rond de twintig, dus voelden wij ons niet zo thuis. We besloten na ongeveer een kwartiertje weg te gaan", vertelt één van de mannen, die anoniem wil blijven.

"Toen wij buiten kwamen, werden we aangesproken door een Marokkaans jongetje van circa zestien jaar. Terwijl we in gesprek waren, werden we omsingeld door ongeveer twintig Marokkaanse jongeren tussen de achttien en 25 jaar. Zonder enige aanleiding begonnen ze met z'n allen op ons in te slaan en te schoppen."

Dezelfde anonieme man gaat verder: "Ik ben op een gegeven moment gestruikeld. Dat was voor hen geen aanleiding om te stoppen. Ze probeerden mijn hoofd als voetbal te gebruiken, en namen aanlopen om me zo hard mogelijk tegen mijn hoofd te schoppen. Alsof ze penalty's namen. Ik probeerde mijn hoofd te beschermen door m'n armen er omheen te slaan."

De andere Huizer kreeg een bierfles in zijn gezicht en zag de Marokkanen pas wegrennen toen de politie er aankwam. Hij moest naar het ziekenhuis Gooi-Noord om diverse wonden in zijn gezicht te laten hechten. De andere Huizer heeft blauwe plekken en heeft naar eigen zeggen veel last van 'traumatische stress'.

------
Dit is nou het gevolg van Germaine die die rover in amsterdam in 2en heeft gereden. Men durft zichzelf niet meer te verdedigen omdat wanneer je een marokkaan goed te grazen neemt, jij problemen met justitie krijgt.

Ik zal de dag zegenen wanneer ik is een mediakop te zien krijg in de trand van: "2 slachtoffers besteken 20 marokkanen tijdens noodweer".
Tikorevvrijdag 18 maart 2005 @ 17:04
Apart verhaal. Dinsdag maar even Premtime kijken voor de achtergronden...
-Xerxes-vrijdag 18 maart 2005 @ 17:05
Het lijkt me verstandig dat ik gewoon niks zeg. Ofzo.
JanPoedelvrijdag 18 maart 2005 @ 17:05
Wat sneu voor deze 2 mannen.
Reduxvrijdag 18 maart 2005 @ 17:07
Waarom heeft de politie dit verzwegen?
JohnDopevrijdag 18 maart 2005 @ 17:08
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 17:04 schreef Tikorev het volgende:
Apart verhaal. Dinsdag maar even Premtime kijken voor de achtergronden...
Nou wat apart.... is alledaags werk, ik werd ook een tijdje geleden in een niet zo fijn buurtje door een stuk of 10 marokkanen uitgescholden. er zat een metertje of 60 tussen ons, ik denk dat ze te lui waren om naar me toe te lopen, want ik riep nog wel terug dat ze lekker naar hun land moesten rotten met zo'n instelling.
Maargoed je moet eigenlijk altijd weglopen als je geen zin in rottigheid hebt..... Soms maken we wel eens een geintje over dit soort situaties "niet in discussie gaan, maar meteen prikken". Achja we zullen maar zo zeggen in ieder sarcasme zit een kern van waarheid.
Meneer kaktus is daar niks bij
Captain_Chaosvrijdag 18 maart 2005 @ 17:13
Ik ben benieuwd wat er van dat verhaal overeind blijft.
De slachtoffers zijn immers ook niet altijd wars van stemmingmakerij.

Overigens is dit soort 'hyena-achtige' gedrag wel kenmerkend voor groepen overlastgevende knapen van noord-afrikaanse komaf.

téévéépéétje dus
Harry_Sackvrijdag 18 maart 2005 @ 17:16
20 Marokkanen, dat zijn een hoop identiteitspapieren..
Voetbal huh? Speelden ze uit of thuis?
Stuartvrijdag 18 maart 2005 @ 17:16
Jammer dat ze vaak alleen in zulke grote groepen durven.
En uiteraard is de politie niet in staat om ook maar één persoon te arresteren
Insomaniacvrijdag 18 maart 2005 @ 17:18
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 17:16 schreef Harry_Sack het volgende:
20 Marokkanen, dat zijn een hoop identiteitspapieren..
Voetbal huh? Speelden ze uit of thuis?
Ik gok uit, daarom waren ze ook zo fanatiek.
HAL9000Svrijdag 18 maart 2005 @ 17:19
Zie je nu wel!!!!, het zijn allemaal klootzakken die kutmarokkanen...dat bewijst dit bericht wel weer...

Darkstervrijdag 18 maart 2005 @ 17:22
ach tis maar een incident hoor
Giavrijdag 18 maart 2005 @ 17:25
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 17:07 schreef Redux het volgende:
Waarom heeft de politie dit verzwegen?
Anders kan dat stigmatiserend werken. Dat weet je toch wel!
dancemacabrevrijdag 18 maart 2005 @ 17:29
Is niets nieuws, hoort bij avondje stappen,
zelf ook reeds flink in elkaar getrapt door een 10-tal kickboxertjes, waarschijnlijk omdat we het niet leuk vonden om de vrouwen en vriendinnen te laten bepotelen in het vrouwentoilet notabene.
Politie kwam, jonge Naffers liepen snel weg, niets meer gehoord van enig onderzoek.
Absurdistan.
Gappievrijdag 18 maart 2005 @ 17:29
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 17:22 schreef Darkster het volgende:
ach tis maar een incident hoor
1 van velen ja...
The-Chosen1vrijdag 18 maart 2005 @ 17:31
denk dat ik idd ook maar even zwijg
zijlevrijdag 18 maart 2005 @ 17:32
Hoe durven ze! 20 Marokkanen tegen een onschuldige Nederlander! Ze zouden ze allemaal het land uit moeten sturen!

Harry_Sackvrijdag 18 maart 2005 @ 17:35
Waar is Wilbers als je 'm nodig hebt?
#ANONIEMvrijdag 18 maart 2005 @ 17:35
Beste TS, waar heb je dit verhaal gelezen? Of nog beter: waar kan ik het nalezen?
quote:
Wanneer je een topic opent, verwachten we in ieder geval een bronvermelding op het moment dat je refereert aan feiten of een nieuwsbericht.
bron: NWS-FAQ

[ Bericht 66% gewijzigd door #ANONIEM op 18-03-2005 17:38:58 ]
#ANONIEMvrijdag 18 maart 2005 @ 17:36
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 17:35 schreef Harry_Sack het volgende:
Waar is Wilbers als je 'm nodig hebt?
Gappievrijdag 18 maart 2005 @ 17:42
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 17:35 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Beste TS, waar heb je dit verhaal gelezen? Of nog beter: waar kan ik het nalezen?
[..]

bron: NWS-FAQ
Twee mannen mishandeld door twintig Marokkanen
yvette1982vrijdag 18 maart 2005 @ 17:45
ik geloof het verhaal wel. Dat vok bestaat gewoon uit wilden. Het zijn idioten die het liefst echt alles en iedereen kapot maken. Het is toch niet meer normaal wat we meemaken in ons land.
#ANONIEMvrijdag 18 maart 2005 @ 17:46
quote:
Het originele bericht uit de Gooi en Eemlander
Giavrijdag 18 maart 2005 @ 17:47
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 17:35 schreef Harry_Sack het volgende:
Waar is Wilbers als je 'm nodig hebt?
Wie is Wilbers?
zijlevrijdag 18 maart 2005 @ 17:49
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 17:47 schreef Gia het volgende:

[..]

Wie is Wilbers?
De Wilders wannabee:
HAL9000Svrijdag 18 maart 2005 @ 17:49
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 17:45 schreef yvette1982 het volgende:
ik geloof het verhaal wel. Dat vok bestaat gewoon uit wilden. Het zijn idioten die het liefst echt alles en iedereen kapot maken. Het is toch niet meer normaal wat we meemaken in ons land.
Je wereldje is te klein.
Youssefvrijdag 18 maart 2005 @ 17:50
Misschien vroegen ze er wel gewoon om.
djennekevrijdag 18 maart 2005 @ 17:50
Zouden ze al die marokkanen echt een voor een geteld hebben? een... twee... drie... vier.... wel knap als je op dat moment met je armen om je hoofd zit....
Harry_Sackvrijdag 18 maart 2005 @ 17:51
er komt ineens een vraag bij me op. Hoe weten die 2 gasten dat het er 20 waren? Ze wisten blijkbaar tegen wie ze het opnamen he ?
Harry_Sackvrijdag 18 maart 2005 @ 17:51
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 17:50 schreef djenneke het volgende:
Zouden ze al die marokkanen echt een voor een geteld hebben? een... twee... drie... vier.... wel knap als je op dat moment met je armen om je hoofd zit....
Ja, precies
Darkstervrijdag 18 maart 2005 @ 17:53
stel nu voor dat een of ander figuur die die mishandeling zag die 20 marokkanen neermaaide met zijn uzi of iets dergelijks... zou je dan getuigen of zou je zeggen dat je toevallig net de andere kant opkeek.

ik zou lekker de andere kant opkijken... heb zelf ook een keer gezien hoe een stel marocs een weerloze jongen in elkaar sloegen met 10 tegen 1...
westrtpvrijdag 18 maart 2005 @ 17:54
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 17:51 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Ja, precies
even stoppen met schoppen jongens..even kijken met hoeveel jullie zijn :S
Darkstervrijdag 18 maart 2005 @ 17:55
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 17:51 schreef Harry_Sack het volgende:
er komt ineens een vraag bij me op. Hoe weten die 2 gasten dat het er 20 waren? Ze wisten blijkbaar tegen wie ze het opnamen he ?
"werden we omsingeld door ONGEVEERr twintig Marokkaanse jongeren tussen de achttien en 25 jaar"


leer lezen sukkel!
Gappievrijdag 18 maart 2005 @ 17:55
lees et orginele bericht is? misschien verklaard dat meer omdat daar meer info staat en anders omschreve dan in dit stukje...
HAL9000Svrijdag 18 maart 2005 @ 17:55
en als het goed is hebben jullie legetimatie bij, dan kunnen we ff controleren of dat jullie echt alle 20 Marokkanen zijn zodat we niet onnodige eenzijdige berichtgeving creeren.
Harry_Sackvrijdag 18 maart 2005 @ 17:56
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 17:55 schreef Darkster het volgende:

[..]

"werden we omsingeld door ONGEVEERr twintig Marokkaanse jongeren tussen de achttien en 25 jaar"


leer lezen sukkel!
O, dus ze wisten ook nog leeftijden bij alle 20 te plaatsen
Harry_Sackvrijdag 18 maart 2005 @ 17:57
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 17:54 schreef westrtp het volgende:

[..]

even stoppen met schoppen jongens..even kijken met hoeveel jullie zijn :S
Ja, ik zou meteen om identiteitspapieren hebben gevraagd. Stel je voor dat je een minderjarige slaat
speedfreakssjvrijdag 18 maart 2005 @ 18:13
dat is wel zo. kratje pils [er week en er zijn geen problemen.
kost je 40 eu per maand ofzo max. ligt wat je wilt.
Heb je Geen marocs meer in je buurt die je lastig vallen en zo.
Toch jammer dat ze dat ny nooit doen als ik langsrij met de fiets.
Lijkt me wel leuk om te kijken hoe scherp mijn zaag nu eifenlijk is.
Youssefvrijdag 18 maart 2005 @ 18:17
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 18:13 schreef speedfreakssj het volgende:
dat is wel zo. kratje pils [er week en er zijn geen problemen.
kost je 40 eu per maand ofzo max. ligt wat je wilt.
Heb je Geen marocs meer in je buurt die je lastig vallen en zo.
Toch jammer dat ze dat ny nooit doen als ik langsrij met de fiets.
Lijkt me wel leuk om te kijken hoe scherp mijn zaag nu eifenlijk is.
Je bedoelt natuurlijk hoeveel klappen je kunt verdragen.
Insomaniacvrijdag 18 maart 2005 @ 18:19
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 17:56 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

O, dus ze wisten ook nog leeftijden bij alle 20 te plaatsen
Of we kunnen concluderen dat ze dronken waren en dubbel zagen.
westrtpvrijdag 18 maart 2005 @ 18:20
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 17:57 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Ja, ik zou meteen om identiteitspapieren hebben gevraagd. Stel je voor dat je een minderjarige slaat
hehe
Mea_Culpavrijdag 18 maart 2005 @ 18:21
Dat komt omdat Fuck Nederland de 1e woordjes zijn http://www.rtl.nl/(/actue(...)eek11/2005031702.xml
SCHvrijdag 18 maart 2005 @ 18:52
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 17:35 schreef Harry_Sack het volgende:
Waar is Wilbers als je 'm nodig hebt?
Taurusvrijdag 18 maart 2005 @ 18:55
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 16:57 schreef JohnDope het volgende:


------
Dit is nou het gevolg van Germaine die die rover in amsterdam in 2en heeft gereden. Men durft zichzelf niet meer te verdedigen omdat wanneer je een marokkaan goed te grazen neemt, jij problemen met justitie krijgt.

Ik zal de dag zegenen wanneer ik is een mediakop te zien krijg in de trand van: "2 slachtoffers besteken 20 marokkanen tijdens noodweer".
En volledig onterecht, want in het geval van Germaine ging het om 'verdediging van eigendom' waartoe niet het doodrijden van de dader behoort, hier zou het gewoon zelfverdediging zijn.

Als de heren daadwerkelijk niks durfden te doen omdat ze denken dat ze dan ook schuldig zijn, dan zijn ze goed stom.
Harry_Sackvrijdag 18 maart 2005 @ 18:55
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 18:52 schreef SCH het volgende:

[..]

Leuk dat je er weer bent
BrauNvrijdag 18 maart 2005 @ 18:55
Ach, het zullen wel weer Marokkanen zijn geweest.
Harry_Sackvrijdag 18 maart 2005 @ 18:56
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 18:19 schreef Insomaniac het volgende:

[..]

Of we kunnen concluderen dat ze dronken waren en dubbel zagen.
da's al de 2e keer in dit draadje, vind je me lief ofzo? Dit topic is bloedserieus, weet je
SCHvrijdag 18 maart 2005 @ 19:02
Is er een bron eigenlijk? Of is het weer van Spa?
Mea_Culpavrijdag 18 maart 2005 @ 19:06
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 19:02 schreef SCH het volgende:
Is er een bron eigenlijk? Of is het weer van Spa?
Brilletje nodig?
op_dreefvrijdag 18 maart 2005 @ 19:10
Wanneer geven we als Nederlandse bevolking het signaal af dat we ze spuug zat zijn ?
SCHvrijdag 18 maart 2005 @ 19:11
Is het bericht bevestigd door de politie? Het is nu een verhaal van 1 kant, daar kunnen we niet zoveel mee.
Meh7vrijdag 18 maart 2005 @ 19:31
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 19:10 schreef op_dreef het volgende:
Wanneer geven we als Nederlandse bevolking het signaal af dat we ze spuug zat zijn ?
alleen durf je niet?
op_dreefvrijdag 18 maart 2005 @ 19:34
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 19:31 schreef Meh7 het volgende:

[..]

alleen durf je niet?
op_dreefvrijdag 18 maart 2005 @ 19:37
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 19:11 schreef SCH het volgende:
Is het bericht bevestigd door de politie? Het is nu een verhaal van 1 kant, daar kunnen we niet zoveel mee.
Bevestiging is niet meer nodig. We weten bij deze specifieke categorie toch allemaal al dat het waar is.
JanPoedelvrijdag 18 maart 2005 @ 19:45
Nee, niet allemaal
maartenavrijdag 18 maart 2005 @ 20:00
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 17:45 schreef yvette1982 het volgende:
ik geloof het verhaal wel. Dat vok bestaat gewoon uit wilden. Het zijn idioten die het liefst echt alles en iedereen kapot maken. Het is toch niet meer normaal wat we meemaken in ons land.
Nu even de oogkleppen af. Niet alle Marokkanen zijn "wilden" ofzo. Ze zijn alleen populair mediavoer. Als een stel dronken boeren iemand in elkaar trappen wordt het weer snel vergeten natuurlijk, en als twee rechtse jongeren een 8 jarig Marokaans meisje in elkaar slaan dan krijg je FP reacties dat het allemaal overtrokken is en dat het niet nieuwswaardig is.

Maar als een Marokkaan iemand slaat wordt er moord, brand en uitzetten geroepen. Ga eens bij mijn voormalige buren op bezoek, dan kun je zien dat er genoeg Marokkanen zijn in Nederland die hun hart op de juiste plaats hebben zitten.
maartenavrijdag 18 maart 2005 @ 20:06
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 19:10 schreef op_dreef het volgende:
Wanneer geven we als Nederlandse bevolking het signaal af dat we ze spuug zat zijn ?
We zijn het ook spuugzat. Alleen niemand heeft de oplossing, ook Wilders niet..... die denkt alleen maar aan grenzen dicht en lastpakjes uitzetten. Alleen zijn 95% van die lastpakjes gewoon Nederlanders natuurlijk......

Oh ja, werkkampen noemdie ie ook nog in zijn program. Arbeit macht frei, nietwaar?

Wat de oplossing is weet eigenlijk niemand. Ik denk zelf dat deze generatie van zichzelf leert en hun kinderen anders opvoeden...... De oplossing is dus gewoon nog 15 jaar wachten
maartenavrijdag 18 maart 2005 @ 20:09
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 17:22 schreef Darkster het volgende:
ach tis maar een incident hoor
Maar er zijn Marokkanen bij betrokken, en daarom is het sensatienieuws en is het meteen erger.

Aaahikwordgekvrijdag 18 maart 2005 @ 20:17
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/003744.html#comments

Nog zo'n geval waar we niets over mogen weten.
XiChicovrijdag 18 maart 2005 @ 20:19
Mocro's zijn gewoon wat snel op hun prada's getrapt joh . Gister kreeg een klasgenoot ook klappen door 6 mocro's van 3 jaar ouder .. hij zat achterin de bus en hun beveelde hem ergens anders te zitten Dit geld natuurlijk niet voor alle Mocro's
BansheeBoyvrijdag 18 maart 2005 @ 20:22
Voor de mensen die denken dat dit een structureel geval is en dit weer uitsluitend met Marokkanen het geval kan zijn adviseer ik om te stoppen met het lezen van een "krant" als de Telegraaf en over te gaan tot het lezen van misschien wel de beste krant van Nederland: de Trouw

vbmotvrijdag 18 maart 2005 @ 20:23
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 20:06 schreef maartena het volgende:

[..]


Oh ja, werkkampen noemdie ie ook nog in zijn program. Arbeit macht frei, nietwaar?
Wat is dat nou weer voor een simpele manier om een goede oplossing zwart te maken? Kom dan op z'n minst met argumenten. Maar nee, die heeft het kereltje niet, dus komt 'ie maar met dit soort dingen.

Gezien je voorliefde voor Starbucks koffie toch niet zo simpel als ik eerst dacht.

[ Bericht 10% gewijzigd door NorthernStar op 18-03-2005 20:49:09 (kappen met schelden) ]
Baristavrijdag 18 maart 2005 @ 20:29
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 20:06 schreef maartena het volgende:

Oh ja, werkkampen noemdie ie ook nog in zijn program. Arbeit macht frei, nietwaar?
Wilders is gek. Aan de andere kant, probleemjeugd een tijdje naar een ‘tuchtschool’ sturen, daar worden ze niet minder van denk ik. Geen slecht idee. Als de ouders in gebreke blijven qua opvoeding, dan moet de overheid het maar doen. Voor de goede orde: dit geldt niet alleen voor Marokkanentuig.
maartenavrijdag 18 maart 2005 @ 20:45
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 20:23 schreef vbmot het volgende:
Wat is dat nou weer voor een simpele manier om een goede oplossing zwart te maken? Kom dan op z'n minst met argumenten. Maar nee, die heeft het kereltje niet, dus komt 'ie maar met dit soort dingen.
Ik zeg in dezelfde posting dat niemand de oplossingen weet. En jij gaat mij toch vragen om oplossingen te bedenken?

Ik kan je in ieder geval een argument geven waarom werkkampen niet gaan werken.

1) Ze missen daardoor een opleiding mis.
2) Zitten we 2 jaar later met een on-opgeleide Nederlandse Marokkaan
3) Binnen de kortste keren vragen ze dus weer uitkeringen aan en ben je nog nergens.

Ik denk dat de oplossing echt moet liggen in aangepaste opvoeding, voorlichting aan Marokkaanse ouders, mischien via scholing, etc.... en het moet ook liggen in acceptatie van Marokkanen door Nederlanders.

De favoriete woordjes van Wilders zoals "uitzetting", "werkkampen", en het altijd leuke "keihard aanpakken" zijn al tientallen jaren geroepen door zeer extreme groepen als het NVU, 1-zetel partijtjes zoals de CP en CD, maar hebben echt geen enkele zin.

[ Bericht 3% gewijzigd door NorthernStar op 18-03-2005 20:49:19 ]
BansheeBoyvrijdag 18 maart 2005 @ 20:50
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 20:45 schreef maartena het volgende:
Ik kan je in ieder geval een argument geven waarom werkkampen niet gaan werken.

1) Ze missen daardoor een opleiding mis.
Mensen die zulke onlogische zinnen construeren hebben inderdaad een werkkamp nodig



Baristavrijdag 18 maart 2005 @ 21:03
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 20:45 schreef maartena het volgende:


Ik kan je in ieder geval een argument geven waarom werkkampen niet gaan werken.
Werkkampen is onzin en roept idd nogal nare associaties op. De op Amerikaanse leest geschoeide Glen Mills detentiescholen echter, boeken hier in Nederland aardige successen. Dat moet jou als halve Amerikaan toch aanspreken?
HarigeKerelvrijdag 18 maart 2005 @ 21:04


Hadden jullie ouders maar op de weledele boer Koekoek moeten stemmen mijn beste jongeren, dan hadden wij het Moorse probleem nu niet gehad.
Strolie75vrijdag 18 maart 2005 @ 21:06
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 20:06 schreef maartena het volgende:
Oh ja, werkkampen noemdie ie ook nog in zijn program. Arbeit macht frei, nietwaar?
Net zoals dat consequent goedpraten en ontkennen van de huidige problematiek associaties oproept met de Europese aanpak van Duitsland voor 1939?

[ Bericht 8% gewijzigd door Strolie75 op 18-03-2005 21:24:43 ]
vdo28vrijdag 18 maart 2005 @ 21:07
Tvptje maar.
Ff wachten op meer nieuws...
BansheeBoyvrijdag 18 maart 2005 @ 21:08
- weg. -

[ Bericht 98% gewijzigd door NorthernStar op 18-03-2005 21:10:38 ]
Strolie75vrijdag 18 maart 2005 @ 21:11
Waar heb je het over?
BansheeBoyvrijdag 18 maart 2005 @ 21:18
-

[ Bericht 99% gewijzigd door NorthernStar op 18-03-2005 21:26:37 ]
Strolie75vrijdag 18 maart 2005 @ 21:19
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 21:18 schreef BansheeBoy het volgende:
-
Waar ontken ik precies de Holocaust? Wacht even, waarom reageer ik uberhaupt op jou.

[ Bericht 24% gewijzigd door NorthernStar op 18-03-2005 21:26:45 ]
Baristavrijdag 18 maart 2005 @ 21:21
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 21:06 schreef Strolie75 het volgende:

[..]

Net zoals dat consequent goedpraten en ontkennen van de huidige problematiek associaties oproept met de Europese aanpak van Duitsland voor 1939?
Als ik ergens schijtziek van word, zijn het wel mensen die bij elke discussie WOII, de Nazi's, de Joden en Bassie en Adriaan erbij menen te moeten slepen. Schop ik je nu tegen je zere been?
Strolie75vrijdag 18 maart 2005 @ 21:23
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 21:21 schreef Barista het volgende:
Als ik ergens schijtziek van word, zijn het wel mensen die bij elke discussie WOII, de Nazi's, de Joden en Bassie en Adriaan erbij menen te moeten slepen. Schop ik je nu tegen je zere been?
Ow wacht, ik heb per ongeluk jouw post gequote in plaats van die van maartena. Ik ben het met je eens, grootste dooddoener die er is.
vbmotvrijdag 18 maart 2005 @ 21:28
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 20:45 schreef maartena het volgende:

[..]

De favoriete woordjes van Wilders zoals "uitzetting", "werkkampen", en het altijd leuke "keihard aanpakken" zijn al tientallen jaren geroepen door zeer extreme groepen als het NVU, 1-zetel partijtjes zoals de CP en CD, maar hebben echt geen enkele zin.
Inderdaad 1-zetel partijtjes. Daarom zijn deze oplossingen nooit uitgeprobeerd, en weten we dus ook niet of ze wel of geen zin hebben. Naar mijn mening is een regime van orde, tucht en discipline helemaal zo kwaad nog niet voor dit soort types.
Aaahikwordgekvrijdag 18 maart 2005 @ 21:36
Zo, hier is iemand druk aan het modereren.
#ANONIEMvrijdag 18 maart 2005 @ 21:39
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 21:28 schreef vbmot het volgende:

[..]

Naar mijn mening is een regime van orde, tucht en discipline helemaal zo kwaad nog niet voor dit soort types.
Idd. Maar dat bestaat ook al tijden. Glenn Mills b.v.
op_dreefvrijdag 18 maart 2005 @ 21:45
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 21:36 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Zo, hier is iemand druk aan het modereren.
Ja, users moeten kort gehouden worden en de waarheid mag niet verteld worden. Mamma Yvonne heeft weer een seintje gegeven heb ik uit "betrouwbare bron" mogen vernemen.
#ANONIEMvrijdag 18 maart 2005 @ 21:46
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 21:45 schreef op_dreef het volgende:

[..]

Ja, users moeten kort gehouden worden en de waarheid mag niet verteld worden.
Misschien moet je het eens op een normale manier proberen. Beetje aanpassen enzo weetjewel.
Aaahikwordgekvrijdag 18 maart 2005 @ 21:49
Ik vertelde BSB dat het wel meeviel met de extreem-rechtse relklonen, maar dat er nog wel een "linkse" relkloon gearresteerd was. De waarheid vertellen mag blijkbaar niet...
op_dreefvrijdag 18 maart 2005 @ 21:49
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 21:45 schreef op_dreef het volgende:

[..]

Ja, users moeten kort gehouden worden en de waarheid mag niet verteld worden. Mamma Yvonne heeft weer een seintje gegeven heb ik uit "betrouwbare bron" mogen vernemen.
Het grappige is: de waarheid is niet te verbergen. Al dat gemodereer en gecensureer heeft dan ook nauwelijks zin. Sterker nog: mensen worden er alleen maar door in hun mening gesterkt.
Swetseneggervrijdag 18 maart 2005 @ 21:51
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 20:00 schreef maartena het volgende:
dan kun je zien dat er genoeg Marokkanen zijn in Nederland die hun hart op de juiste plaats hebben zitten.
Gekookt op hun rug?
op_dreefvrijdag 18 maart 2005 @ 21:51
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 21:46 schreef gelly het volgende:

[..]

Misschien moet je het eens op een normale manier proberen. Beetje aanpassen enzo weetjewel.
Ik heb een keurige mening en een keurige formulering. Als anderen dat niet zo opvatten, helaas pindakaas!
#ANONIEMvrijdag 18 maart 2005 @ 21:53
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 21:51 schreef op_dreef het volgende:

[..]

Ik heb een keurige mening en een keurige formulering. Als anderen dat niet zo opvatten, helaas pindakaas!
Kortom, je bent nogal onaangepast.
Aaahikwordgekvrijdag 18 maart 2005 @ 21:55
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 21:53 schreef gelly het volgende:

[..]

Kortom, je bent nogal onaangepast.
We hebben het over Marokkanen he! respect!
Youssefvrijdag 18 maart 2005 @ 21:56
-weg-

[ Bericht 97% gewijzigd door NorthernStar op 18-03-2005 22:01:30 ]
Swetseneggervrijdag 18 maart 2005 @ 21:57
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 21:56 schreef Youssef het volgende:
Ja? en?
Als je wat te bedreigen hebt doe het dan niet zo mieterig

[ Bericht 9% gewijzigd door NorthernStar op 18-03-2005 22:01:38 ]
op_dreefvrijdag 18 maart 2005 @ 21:58
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 21:53 schreef gelly het volgende:

[..]

Kortom, je bent nogal onaangepast.
Selectief onaangepast inderdaad.
Youssefvrijdag 18 maart 2005 @ 22:00
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 21:57 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Ja? en?
Als je wat te bedreigen hebt doe het dan niet zo mieterig
Jij denkt dat ik je dochter ga bedreigen om een aantal domme posts van jou? Ik probeer me slechts te verbeelden hoe iemand met zulkte achterlijke uitspraken een vader kan zijn
Swetseneggervrijdag 18 maart 2005 @ 22:01
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 22:00 schreef Youssef het volgende:

[..]

Jij denkt dat ik je dochter ga bedreigen om een aantal domme posts van jou? Ik probeer me slechts te verbeelden hoe iemand met zulkte achterlijke uitspraken een vader kan zijn
Ja, zo verbaas ik me al jaren hoe een bevolkinsgroep met zulke achterlijke uitspraken maar niet op wil tiefen.

Anyway... je had de posticoon niet gezien.. blinde
Aaahikwordgekvrijdag 18 maart 2005 @ 22:01
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 22:00 schreef Youssef het volgende:

[..]

Jij denkt dat ik je dochter ga bedreigen om een aantal domme posts van jou? Ik probeer me slechts te verbeelden hoe iemand met zulkte achterlijke uitspraken een vader kan zijn
Dat denk ik altijd bij moslims, dank je.
Youssefvrijdag 18 maart 2005 @ 22:02
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 22:01 schreef Swetsenegger het volgende:

Anyway... je had de posticoon niet gezien.. blinde
Wel hoor.
Swetseneggervrijdag 18 maart 2005 @ 22:02
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 22:02 schreef Youssef het volgende:

[..]

Wel hoor.
Wat ouwekankerhoer je dan hoerejong?
NorthernStarvrijdag 18 maart 2005 @ 22:03
Close call voor Youssef.
Aaahikwordgekvrijdag 18 maart 2005 @ 22:04
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 22:03 schreef NorthernStar het volgende:
Close call voor Youssef.
"Voor een provocerende vogel, heb ik nog wel een kogel. "

Mag dit?
Youssefvrijdag 18 maart 2005 @ 22:04
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 22:02 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Wat ouwekankerhoer je dan hoerejong?
In dezelfde stijl als jij misschien?

Back ontopic.
Swetseneggervrijdag 18 maart 2005 @ 22:05
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 22:04 schreef Youssef het volgende:

[..]

In dezelfde stijl als jij misschien?

Back ontopic.
ow gossie, je liet je emotioneel meeslepen omdat je PI niet zag, bedreigt m'n dochter en nu net doen alsof het je niet interesseert?
NorthernStarvrijdag 18 maart 2005 @ 22:06
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 22:04 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

"Voor een provocerende vogel, heb ik nog wel een kogel. "

Mag dit?
Voor ondertitels en sigs moet je bij de FA's zijn.

Denk dat die dan zo weg is trouwens.
Youssefvrijdag 18 maart 2005 @ 22:07
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 22:05 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

ow gossie, je liet je emotioneel meeslepen omdat je PI niet zag, bedreigt m'n dochter en nu net doen alsof het je niet interesseert?
Ik een PI over het hoofd zien? Hallo, ik ben Meki niet
Aaahikwordgekvrijdag 18 maart 2005 @ 22:07
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 22:06 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Voor ondertitels en sigs moet je bij de FA's zijn.

Denk dat die dan zo weg is trouwens.
Aaaaaaaaaaaaaaaah, die bureaucratie op fok altijd!!!!!! Grrrrrrrr!
NorthernStarvrijdag 18 maart 2005 @ 22:08
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 22:07 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Aaaaaaaaaaaaaaaah, die bureaucratie op fok altijd!!!!!! Grrrrrrrr!
Ik heb al gelobbied voor meer rechten voor mods maar dat willen ze niet.

Zeer terecht waarschijnlijk.
Aaahikwordgekvrijdag 18 maart 2005 @ 22:09
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 22:08 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Ik heb al gelobbied voor meer rechten voor mods maar dat willen ze niet.

Zeer terecht waarschijnlijk.
hangt van de mod af.
Youssefvrijdag 18 maart 2005 @ 22:09
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 22:08 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Ik heb al gelobbied voor meer rechten voor mods maar dat willen ze niet.

Zeer terecht waarschijnlijk.
"Maerycke zegt: Rot toch op!"

Mag dit?
Swetseneggervrijdag 18 maart 2005 @ 22:11
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 22:07 schreef Youssef het volgende:

[..]

Ik een PI over het hoofd zien? Hallo, ik ben Meki niet
Dus je bedreigt m'n dochter doelbewust?
Youssefvrijdag 18 maart 2005 @ 22:12
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 22:11 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Dus je bedreigt m'n dochter doelbewust?
Nee, ik beledigde je doelbewust.
Youssefvrijdag 18 maart 2005 @ 22:12
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 22:11 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Dus je bedreigt m'n dochter doelbewust?
Bedreig je me nu trouwens
Otporvrijdag 18 maart 2005 @ 22:13
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 16:57 schreef JohnDope het volgende:
------
Dit is nou het gevolg van Germaine die die rover in amsterdam in 2en heeft gereden. Men durft zichzelf niet meer te verdedigen omdat wanneer je een marokkaan goed te grazen neemt, jij problemen met justitie krijgt.

Ik zal de dag zegenen wanneer ik is een mediakop te zien krijg in de trand van: "2 slachtoffers besteken 20 marokkanen tijdens noodweer".
Het eerste; volslagen bullshit. Zijn gewoon verveelde jongeren, zonder toekomst, die daarom maar wat lopen aankloten. Uiteraard moet daar wel tegen opgetreden worden, en niet met de fluwelen handschoen zoals nu wordt gedaan. Keihard straffen, dit is poging tot doodslag. Nu ga je dan 2 weken de bak in, dat moeten er 20 jaar zijn. En nee, dat vind ik niet overdreven, dat vind ik geheel terecht. Ok, niet in de gevangenishotels die we nu hebben, maar gewoon in uiterst sobere instellingen. Maar goed, ik kan mijn mening er wel over geven, feit is dat ik alleen er weinig aan kan veranderen. Dat moeten we én met zijn allen doen, samen staan we sterk, én de regering moet eens een keer onder die grote steen die op de 2e kamer ligt uitkomen.

Wat betreft het 2e, ja, dat lijkt me ook wel een keer leuk om te zien. Denk alleen dat wanneer dat gebeurt, je niet ver verwijderd bent van een burgeroorlog, want zo kan je natuurlijk niet doorgaan.

Ik moet wel zeggen dat als dit op 3 november was gebeurt, ik een heel andere mening had gehad. Toen had ik ook zoiets van alles wat Marokkaans is eruit. Gelukkig ben ik daar nu wat genuanceerder in.
Swetseneggervrijdag 18 maart 2005 @ 22:13
-

[ Bericht 50% gewijzigd door NorthernStar op 18-03-2005 22:14:27 ]
Aaahikwordgekvrijdag 18 maart 2005 @ 22:14
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 22:09 schreef Youssef het volgende:

[..]

"Maerycke zegt: Rot toch op!"

Mag dit?
Waarom niet?
Otporvrijdag 18 maart 2005 @ 22:15
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 22:07 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Aaaaaaaaaaaaaaaah, die bureaucratie op fok altijd!!!!!! Grrrrrrrr!
Dat ligt niet aan Fok!, dat is typisch Nederlands. Nederland is papierland, dat zei die Turkse man uit die docu van gisteren op de publieke ook al.
Swetseneggervrijdag 18 maart 2005 @ 22:15
Nou NorthernStar, die was meer grappig dan bedreigend dacht ik zo.
Ik geloof niet dat youssef en ik echt mot hebben met elkaar.
Otporvrijdag 18 maart 2005 @ 22:15
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 22:15 schreef Swetsenegger het volgende:
Nou NorthernStar, die was meer grappig dan bedreigend dacht ik zo.
Ik geloof niet dat youssef en ik echt mot hebben met elkaar.
Viel het jou ook al op?
Aaahikwordgekvrijdag 18 maart 2005 @ 22:16
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 22:13 schreef Otpor het volgende:

[..]

Het eerste; volslagen bullshit. Zijn gewoon verveelde jongeren, zonder toekomst, die daarom maar wat lopen aankloten. Uiteraard moet daar wel tegen opgetreden worden, en niet met de fluwelen handschoen zoals nu wordt gedaan. Keihard straffen, dit is poging tot doodslag. Nu ga je dan 2 weken de bak in, dat moeten er 20 jaar zijn. En nee, dat vind ik niet overdreven, dat vind ik geheel terecht. Ok, niet in de gevangenishotels die we nu hebben, maar gewoon in uiterst sobere instellingen. Maar goed, ik kan mijn mening er wel over geven, feit is dat ik alleen er weinig aan kan veranderen. Dat moeten we én met zijn allen doen, samen staan we sterk, én de regering moet eens een keer onder die grote steen die op de 2e kamer ligt uitkomen.

Wat betreft het 2e, ja, dat lijkt me ook wel een keer leuk om te zien. Denk alleen dat wanneer dat gebeurt, je niet ver verwijderd bent van een burgeroorlog, want zo kan je natuurlijk niet doorgaan.

Ik moet wel zeggen dat als dit op 3 november was gebeurt, ik een heel andere mening had gehad. Toen had ik ook zoiets van alles wat Marokkaans is eruit. Gelukkig ben ik daar nu wat genuanceerder in.
Keihard straffen? Bij strontvliegen? Dat werkt averechts. Die lui moeten weg. Dat is het beste voor de maatschappij, die wil je niet terug. terug naar marokko, maak gebruik van die paspoortenbullshit.
Otporvrijdag 18 maart 2005 @ 22:17
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 22:16 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Keihard straffen? Bij strontvliegen? Dat werkt averechts. Die lui moeten weg. Dat is het beste voor de maatschappij, die wil je niet terug. terug naar marokko, maak gebruik van die paspoortenbullshit.
Een goeie maatregel voor notoir straatvuil, maar denk dat het amper haalbaar is. Lijkt me niet dat Marokko er op zit te wachten. En waar stuur je ze dan naartoe? België?
NorthernStarvrijdag 18 maart 2005 @ 22:20
Kappen nu Swets en Youssef. Daar is het hier de plek niet voor. Volgende keer meent er weer iemand dat hij aangifte moet doen enzo.
Aaahikwordgekvrijdag 18 maart 2005 @ 22:20
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 22:17 schreef Otpor het volgende:

[..]

Een goeie maatregel voor notoir straatvuil, maar denk dat het amper haalbaar is. Lijkt me niet dat Marokko er op zit te wachten. En waar stuur je ze dan naartoe? België?
Het kan me geen hol donderen of Marokko er op zit te wachten. Ze zijn wel marokkaan volgens de paspoorten, dus doei, doe er wat leuks mee.
Otporvrijdag 18 maart 2005 @ 22:21
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 22:20 schreef NorthernStar het volgende:
Kappen nu Swets en Youssef. Daar is het hier de plek niet voor. Volgende keer meent er weer iemand dat hij aangifte moet doen enzo.
Is het zo erg al hier joh?
vbmotvrijdag 18 maart 2005 @ 22:21
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 22:17 schreef Otpor het volgende:

[..]

Een goeie maatregel voor notoir straatvuil, maar denk dat het amper haalbaar is. Lijkt me niet dat Marokko er op zit te wachten. En waar stuur je ze dan naartoe? België?
http://www.bprc.nl/
op_dreefvrijdag 18 maart 2005 @ 22:21
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 22:16 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Keihard straffen? Bij strontvliegen? Dat werkt averechts. Die lui moeten weg. Dat is het beste voor de maatschappij, die wil je niet terug. terug naar marokko, maak gebruik van die paspoortenbullshit.
We kunnen het allicht proberen

Positief ingesteld als ik ben vind ik dat iedereen een 2e kans verdiend. Als ze de fout in gaan, mogen ze het wat mij betreft eerst een jaartje op Glen Mills proberen. Voor hen die vervolgens alsnog terugvallen in het oude patroon, kunnen dan jaarlijks een stuk of wat KLM-boeiings met als bestemming het zonnige Casablanca gecharterd worden.
Youssefvrijdag 18 maart 2005 @ 22:22
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 22:20 schreef NorthernStar het volgende:
Kappen nu Swets en Youssef. Daar is het hier de plek niet voor. Volgende keer meent er weer iemand dat hij aangifte moet doen enzo.
Is dat gebeurd dan

Dan hou ik me bek voortaan wel
gekke_sandravrijdag 18 maart 2005 @ 22:22
Nare bedoening..
Otporvrijdag 18 maart 2005 @ 22:22
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 22:20 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Het kan me geen hol donderen of Marokko er op zit te wachten. Ze zijn wel marokkaan volgens de paspoorten, dus doei, doe er wat leuks mee.
Geef me dan eens een paar voorbeelden van misdrijven waarvan jij denkt dat er reden genoeg is om een buitenlander (ik ga ff in het algemeen spreken nu) naar zijn eigen land te sturen?
Mekivrijdag 18 maart 2005 @ 22:23
oow ik geloof er niks van , zij hebben zeker wat gedaan ( uitgescholden etc. ) en nu huilen bij de Media

geloof er niks van en is leugen
Otporvrijdag 18 maart 2005 @ 22:23
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 22:21 schreef vbmot het volgende:

[..]

http://www.bprc.nl/
What the hell moet ik hier nu mee?
Aaahikwordgekvrijdag 18 maart 2005 @ 22:24
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 22:22 schreef Otpor het volgende:

[..]

Geef me dan eens een paar voorbeelden van misdrijven waarvan jij denkt dat er reden genoeg is om een buitenlander (ik ga ff in het algemeen spreken nu) naar zijn eigen land te sturen?
Nou, zonder aanleiding iemand invalide zoniet doodschoppen? Verkrachten in groepsverband, alles dat bij de beesten af is.
Otporvrijdag 18 maart 2005 @ 22:32
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 22:24 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Nou, zonder aanleiding iemand invalide zoniet doodschoppen? Verkrachten in groepsverband, alles dat bij de beesten af is.
Ik heb best symphatie voor je iedeeën, maar nogmaals ik denk niet dat het haalbaar is.

Ten eerste: Als je ze straft, en dan bedoel ik niet reclasseringswerk ofzo, maar gewoon jarenlang de bak in, leren ze het wel dat ze dat niet moeten doen. Is het niet uit ervaring, dan is het wel vanwege het feit dat je weet dat je dat zal overkomen als je zulke rottigheid uithaalt.

Ten tweede: Stel, er is een Marokkaan, en die schopt iemand zo hard de teirng in dat ie voor altijd door een buisje zal moeten eten. Je kan dan wel zo iemand terug naar zijn eigen land sturen, maar daar straf je hem niet mee. Of je moet het zo weten te regelen dat hij daar de cel moet delen met Bubba. Maar het lijkt me sterk dat zoiets te regelen valt. En dan heb ik het nog niet eens over de capaciteit van de gevangenissen in bijvoorbeeld Marokko.
Otporvrijdag 18 maart 2005 @ 22:33
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 22:32 schreef Otpor het volgende:

[..]

Ik heb best symphatie voor je iedeeën, maar nogmaals ik denk niet dat het haalbaar is.
Iets zegt me dat ik dit verkeerd heb geschreven...
HAL9000Svrijdag 18 maart 2005 @ 22:33
je kunt ook editten he...
Otporvrijdag 18 maart 2005 @ 22:40
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 22:33 schreef HAL9000S het volgende:
je kunt ook editten he...
Ik weet het, maarja, ik was niet heel zeker, dus liet ik het maar ff staan. Ach, het heeft wel wat.
Aaahikwordgekvrijdag 18 maart 2005 @ 23:00
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 22:32 schreef Otpor het volgende:

[..]

Ik heb best symphatie voor je iedeeën, maar nogmaals ik denk niet dat het haalbaar is.

Ten eerste: Als je ze straft, en dan bedoel ik niet reclasseringswerk ofzo, maar gewoon jarenlang de bak in, leren ze het wel dat ze dat niet moeten doen. Is het niet uit ervaring, dan is het wel vanwege het feit dat je weet dat je dat zal overkomen als je zulke rottigheid uithaalt.

Ten tweede: Stel, er is een Marokkaan, en die schopt iemand zo hard de teirng in dat ie voor altijd door een buisje zal moeten eten. Je kan dan wel zo iemand terug naar zijn eigen land sturen, maar daar straf je hem niet mee. Of je moet het zo weten te regelen dat hij daar de cel moet delen met Bubba. Maar het lijkt me sterk dat zoiets te regelen valt. En dan heb ik het nog niet eens over de capaciteit van de gevangenissen in bijvoorbeeld Marokko.
Okay, natuurlijk eerst jaren laten zitten en dan eruit donderen. Dat soort gasten zijn de kanker van de samenleving, strontvliegen if you like. In de bajes in NL mogen ze nog van geluk spreken, ik denk dat ze in Marokko niet zo'n fijne ontvangst krijgen.
Otporvrijdag 18 maart 2005 @ 23:02
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 23:00 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Okay, natuurlijk eerst jaren laten zitten en dan eruit donderen. Dat soort gasten zijn de kanker van de samenleving, strontvliegen if you like. In de bajes in NL mogen ze nog van geluk spreken, ik denk dat ze in Marokko niet zo'n fijne ontvangst krijgen.
Als je het zo stelt kan ik er zeker mee leven, maar dan nog, ik betwijfel of het haalbaar is. Gaat jaren duren voordat zoiets er doorheen is, bureaucratie, en internationale betrekkingen nog in het midden gelaten. En misschien is er tegen die tijd wel iets op gevonden, integratiemachine ofzo, of misschien wel een toekomst voor die lui, als hardwerkende burgers bijvoorbeeld. Al zou je dat nu niet zeggen als je ze bezig ziet.
Aaahikwordgekzaterdag 19 maart 2005 @ 09:44
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 23:02 schreef Otpor het volgende:

[..]

Als je het zo stelt kan ik er zeker mee leven, maar dan nog, ik betwijfel of het haalbaar is. Gaat jaren duren voordat zoiets er doorheen is, bureaucratie, en internationale betrekkingen nog in het midden gelaten. En misschien is er tegen die tijd wel iets op gevonden, integratiemachine ofzo, of misschien wel een toekomst voor die lui, als hardwerkende burgers bijvoorbeeld. Al zou je dat nu niet zeggen als je ze bezig ziet.
Het probleem is dat het blijkbaar nog veel meer uit de hand moet lopen voordat er aktie komt. Waarschijnlijk komt die aktie nog eerder vanuit de bevolking dan vanuit de regering.
Youssefzaterdag 19 maart 2005 @ 10:56
quote:
Op zaterdag 19 maart 2005 09:44 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Het probleem is dat het blijkbaar nog veel meer uit de hand moet lopen voordat er aktie komt. Waarschijnlijk komt die aktie nog eerder vanuit de bevolking dan vanuit de regering.
Jongen, nog voor je bie of boe kan zeggen richting een buitenlander wordt je al in elkaar geknuppeld door de ME. "Nederland" zal dat echt niet laten gebeuren hoor. Succes met je planning
Aaahikwordgekzaterdag 19 maart 2005 @ 11:06
quote:
Op zaterdag 19 maart 2005 10:56 schreef Youssef het volgende:

[..]

Jongen, nog voor je bie of boe kan zeggen richting een buitenlander wordt je al in elkaar geknuppeld door de ME. "Nederland" zal dat echt niet laten gebeuren hoor. Succes met je planning
Duidelijk dat jij er geen hol van snapt, ik heb het over de gasten die denken dat ze in een vrijstaat leven. Dat daarvan veel gastjes uit het Rifgebergte komen is een voordeel, met één handtekening onder een akkoord kunnen die linea recta terug/heen. Jij denkt toch niet dat het nog zo eeuwen door zal gaan?
Martijn_77zaterdag 19 maart 2005 @ 11:13
quote:
Op zaterdag 19 maart 2005 09:44 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Het probleem is dat het blijkbaar nog veel meer uit de hand moet lopen voordat er aktie komt. Waarschijnlijk komt die aktie nog eerder vanuit de bevolking dan vanuit de regering.
Ja want mensen beginnen het zat te worden om iedere overlaast te hebben van de marokanen. Maar alleen durven ze niks te doen. Het is idd wachten tot dat men zich gaat organiseren.
KreKkeRzaterdag 19 maart 2005 @ 11:15
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 16:57 schreef JohnDope het volgende:
Dit is nou het gevolg van Germaine die die rover in amsterdam in 2en heeft gereden. Men durft zichzelf niet meer te verdedigen omdat wanneer je een marokkaan goed te grazen neemt, jij problemen met justitie krijgt.
Jij denkt dat deze 2 mannen die 20 Marokkanen niet goed te grazen hebben genomen omdat ze anders problemen met justitie zouden krijgen?
KreKkeRzaterdag 19 maart 2005 @ 11:16
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 22:23 schreef Meki het volgende:
oow ik geloof er niks van , zij hebben zeker wat gedaan ( uitgescholden etc. ) en nu huilen bij de Media

geloof er niks van en is leugen
Want dan is het uiteraard helemaal terecht om iemand met z'n twintigen in elkaar te schoppen?
Youssefzaterdag 19 maart 2005 @ 11:19
quote:
Op zaterdag 19 maart 2005 11:06 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Duidelijk dat jij er geen hol van snapt, ik heb het over de gasten die denken dat ze in een vrijstaat leven. Dat daarvan veel gastjes uit het Rifgebergte komen is een voordeel, met één handtekening onder een akkoord kunnen die linea recta terug/heen. Jij denkt toch niet dat het nog zo eeuwen door zal gaan?
Jij had het niet over terugsturen, jij had het over de bevolking die in actie zou komen. Ook criminelen zul je georganiseerd geen vinger naar kunnen uitsteken.

Mjah, 1, 2 dagen misschien. Daarna is het molotov in je gezicht en knuppel derover. (
Aaahikwordgekzaterdag 19 maart 2005 @ 11:24
quote:
Op zaterdag 19 maart 2005 11:19 schreef Youssef het volgende:

[..]

Jij had het niet over terugsturen, jij had het over de bevolking die in actie zou komen. Ook criminelen zul je georganiseerd geen vinger naar kunnen uitsteken.

Mjah, 1, 2 dagen misschien. Daarna is het molotov in je gezicht en knuppel derover. (
Praat jij maar lekker door over geweldadige akties, alsof er geen andere wegen zijn om die knulletjes uit de maatschappij te verwijderen.
Youssefzaterdag 19 maart 2005 @ 11:27
quote:
Op zaterdag 19 maart 2005 11:24 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Praat jij maar lekker door over geweldadige akties, alsof er geen andere wegen zijn om die knulletjes uit de maatschappij te verwijderen.
Ik kan niets anders lezen uit jouw reactie, en anders moet je maar eens wat minder duister en mysterieus gaan doen. Stoer kom je toch niet over
Aaahikwordgekzaterdag 19 maart 2005 @ 11:30
quote:
Op zaterdag 19 maart 2005 11:27 schreef Youssef het volgende:

[..]

Ik kan niets anders lezen uit jouw reactie, en anders moet je maar eens wat minder duister en mysterieus gaan doen. Stoer kom je toch niet over
Ik hoef ook niet stoer te zijn, weer zoiets uit die apencultuur van je.
Altijd maar lullen over respect, maar respect moet je verdienen, dat héb je niet vanzelf.

(en al zeker niet in trainingspak met gouden kettingen, petje, whatever, stelletje losers. )

[ Bericht 12% gewijzigd door Aaahikwordgek op 19-03-2005 11:36:29 ]
Oscar.zaterdag 19 maart 2005 @ 11:35
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 16:57 schreef JohnDope het volgende:
Dit is nou het gevolg van Germaine die die rover in amsterdam in 2en heeft gereden. Men durft zichzelf niet meer te verdedigen omdat wanneer je een marokkaan goed te grazen neemt, jij problemen met justitie krijgt.
leuk dat je germaine er ff weer bijhaalt. zij was gewoon een agrissieve surinamer die elke keer als haar niet wat zinde geweld gebruikte
Youssefzaterdag 19 maart 2005 @ 11:37
quote:
Op zaterdag 19 maart 2005 11:30 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ik hoef ook niet stoer te zijn, weer zoiets uit die apencultuur van je.
Altijd maar lullen over respect, maar respect moet je verdienen, dat héb je niet vanzelf.
Ah, vandaar dat ik altijd volop gerespecteerd word.
quote:
(en al zeker niet in trainingspak met gouden kettingen, petje, whatever, stelletje losers. )
Ik draag geen goud zoals mijn geloof beaamt.
vinsbergenzaterdag 19 maart 2005 @ 13:50
Zoveelste incident..
Nederlands, Marokkaans, Turks, Antiliaans, Italiaans, Pools, Fins, weet ík het.. In iedere bevolking zitten rotte appels.

Even on topic: Ik zou die gastjes wel eens willen zien als hun vader het zou weten, dat wil je écht niet meemaken.
De mediterane cultuur is dat jongeren vooral op straat opgroeien. Daar is dit land niet naar, er is hier te weinig sociale controle op straat en de verleiding van drugs, sex, etcetera is hier veel te groot.

Daarnaast maakt de politie ook niet bijster veel indruk op dit soort types (lees: asociaal tuig) en daarom zou ik een soort Carbinieri/ Gardia Civil(spaanse politie) aanpak van harte toejuichen.
Niet luisteren? Knuppel erover. Nog steeds niet? Kom maar even mee naar het bureau. Kijken of dit helpt. (Misschien beetje populistische praat, maar toch.)

[ Bericht 3% gewijzigd door vinsbergen op 19-03-2005 13:53:47 (typo) ]
Pregozaterdag 19 maart 2005 @ 15:31
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 22:23 schreef Meki het volgende:
oow ik geloof er niks van , zij hebben zeker wat gedaan ( uitgescholden etc. ) en nu huilen bij de Media

geloof er niks van en is leugen
van dat soort ontkenningen hebben wel meer lui als jij last van..
een fabeltje is dat struisvogels dat doen maar irl blijken dat types zoals jij te zijn
MasterPeacezaterdag 19 maart 2005 @ 16:00
quote:
Op zaterdag 19 maart 2005 11:37 schreef Youssef het volgende:

Ik draag geen goud zoals mijn geloof beaamt.
Al dat andere wat ie opnoemde blijkbaar wel, want dat spreek je niet tegen... en laat me raden, je draagt daaroverheen een zwart jekkie met nep-bontkraag capuchon?
MasterPeacezaterdag 19 maart 2005 @ 16:03
quote:
Op zaterdag 19 maart 2005 13:50 schreef vinsbergen het volgende:

De mediterane cultuur...
Wil je Riffers niet op 1 lijn stellen met Spanjaarden, Italianen, Grieken enz. bvd!
Amandozaterdag 19 maart 2005 @ 16:30
Hoe wisten ze dat het Marokkanen waren?
Algerijnen, Spanjaarden, Tunesiers, Egyptenaren, Palestijnen, Italianen, Grieken en zelfs Turken worden tegenwoordig bestempeld als "Marokkaans uiterlijk"

Lijkt me sterk dat ie even al die ID-bewijzen heeft gevraagd
Amandozaterdag 19 maart 2005 @ 16:32
quote:
Op zaterdag 19 maart 2005 11:06 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Duidelijk dat jij er geen hol van snapt, ik heb het over de gasten die denken dat ze in een vrijstaat leven. Dat daarvan veel gastjes uit het Rifgebergte komen is een voordeel, met één handtekening onder een akkoord kunnen die linea recta terug/heen. Jij denkt toch niet dat het nog zo eeuwen door zal gaan?
Dat gaat vast gebeuren , wacht jij erop?
Dan ga ik alvast verder
Amandozaterdag 19 maart 2005 @ 16:36
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 22:16 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Keihard straffen? Bij strontvliegen? Dat werkt averechts. Die lui moeten weg. Dat is het beste voor de maatschappij, die wil je niet terug. terug naar marokko, maak gebruik van die paspoortenbullshit.
Marokko zeker lastig vallen met het aso-product wat Nederland geschapen heeft?
Denk niet dat Marokko daar aan mee zal werken, nog zachtjes uitgedrukt....
Amandozaterdag 19 maart 2005 @ 16:37
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 22:20 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Het kan me geen hol donderen of Marokko er op zit te wachten. Ze zijn wel marokkaan volgens de paspoorten, dus doei, doe er wat leuks mee.
Zijn helemaal niet Marokkaans volgens de paspoorten.
Marokkanen die hier zijn geboren zijn Nederlands staatsburger en dus ook het probleem van Nederland.
KreKkeRzaterdag 19 maart 2005 @ 16:41
quote:
Op zaterdag 19 maart 2005 16:00 schreef MasterPeace het volgende:

[..]

Al dat andere wat ie opnoemde blijkbaar wel, want dat spreek je niet tegen... en laat me raden, je draagt daaroverheen een zwart jekkie met nep-bontkraag capuchon?
Oh ja, hij had het natuurlijk per kledingdeel moeten tegenspreken
En alle Marokkanen dragen uiteraard hetzelfde

Wake up idioot.

(Overigens is Youssef zijn mammie volgens mij rasechte Nederlandse... correct me if i'm wrong Youssef).
Enchanterzaterdag 19 maart 2005 @ 16:46
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 22:23 schreef Meki het volgende:
oow ik geloof er niks van , zij hebben zeker wat gedaan ( uitgescholden etc. ) en nu huilen bij de Media

geloof er niks van en is leugen


typisch Meki
Giazaterdag 19 maart 2005 @ 16:46
quote:
Op zaterdag 19 maart 2005 16:37 schreef Amando het volgende:

[..]

Zijn helemaal niet Marokkaans volgens de paspoorten.
Marokkanen die hier zijn geboren zijn Nederlands staatsburger en dus ook het probleem van Nederland.
Ze zijn ook marokkaan, omdat marokko dat eist. En als ze zich hier dan niet gedragen, moet maar gewoon de Nederlandse nationaliteit afgenomen worden en bij een volgend vergrijp oprotten naar marokko.
Enchanterzaterdag 19 maart 2005 @ 16:51
quote:
Op zaterdag 19 maart 2005 16:37 schreef Amando het volgende:

[..]

Zijn helemaal niet Marokkaans volgens de paspoorten.
Marokkanen die hier zijn geboren zijn Nederlands staatsburger en dus ook het probleem van Nederland.
De meeste hebben 2 paspoorten (De meesten voelen zich Marokkaan , maar zijn Nederlander als dat hun beter uitkomt), zo moeilijk moet het niet zijn om die Nederlandse af te pakken en ze dan als ongewenst vreemdelingen beschouwen.

Wanneer komt die wt er eigenlijk dat je nog maar 1 paspoort mag hebben ?
Giazaterdag 19 maart 2005 @ 16:55
quote:
Op zaterdag 19 maart 2005 16:51 schreef Enchanter het volgende:

[..]

De meeste hebben 2 paspoorten (De meesten voelen zich Marokkaan , maar zijn Nederlander als dat hun beter uitkomt), zo moeilijk moet het niet zijn om die Nederlandse af te pakken en ze dan als ongewenst vreemdelingen beschouwen.

Wanneer komt die wt er eigenlijk dat je nog maar 1 paspoort mag hebben ?
Dat is toch zielig!! Want die arme Marokkaantjes mogen van Marokko hun marokkaanse nationaiteit niet opgeven. Als je er dan geen twee mag hebben, dan kunnen ze de Nederlandse er niet bij krijgen, en dan kunnen ze niet goed integreren.

Pfff, alsof ze met twee nationaliteiten WEL goed integreren. Zelfs jongeren die hier zijn geboren, zijn nog niet geïntegreerd.

Dus ben het helemaal eens met afschaffing van die dubbele nationaliteit. Nog sterker, ik vind dat je maar één nationaliteit mag hebben en dat het land waarvan je die nationaliteit hebt, in jouw onderhoud moet voorzien in geval van langdurige werkeloosheid of blijvende arbeidsongeschiktheid. (oftewel bijstand en WAO)
Amandozaterdag 19 maart 2005 @ 16:56
quote:
Op zaterdag 19 maart 2005 16:46 schreef Gia het volgende:

[..]

Ze zijn ook marokkaan, omdat marokko dat eist. En als ze zich hier dan niet gedragen, moet maar gewoon de Nederlandse nationaliteit afgenomen worden en bij een volgend vergrijp oprotten naar marokko.
Dat kan niet, omdat elk Nederlands staatsburger gelijk behandeld moet worden.
Dat staat in internationale verdragen, maar ook in onze eigen grondwet. Nog sterker, het is zelfs artikel 1 volgens mij.

Uitzetting zou wel kunnen bij mensen die nog in de asielprocedure zitten, maar niet bij mensen die hier geboren zijn en gewoon de Nederlands identiteit hebben.
Amandozaterdag 19 maart 2005 @ 16:58
quote:
Op zaterdag 19 maart 2005 16:55 schreef Gia het volgende:

[..]

Dat is toch zielig!! Want die arme Marokkaantjes mogen van Marokko hun marokkaanse nationaiteit niet opgeven. Als je er dan geen twee mag hebben, dan kunnen ze de Nederlandse er niet bij krijgen, en dan kunnen ze niet goed integreren.

Pfff, alsof ze met twee nationaliteiten WEL goed integreren. Zelfs jongeren die hier zijn geboren, zijn nog niet geïntegreerd.

Dus ben het helemaal eens met afschaffing van die dubbele nationaliteit. Nog sterker, ik vind dat je maar één nationaliteit mag hebben en dat het land waarvan je die nationaliteit hebt, in jouw onderhoud moet voorzien in geval van langdurige werkeloosheid of blijvende arbeidsongeschiktheid. (oftewel bijstand en WAO)
Wat doe je toch moeilijk over een papiertje waarvan de meeste marokkanen die hier geboren zijn niet eens weten dat ze het hebben .... :S
Zal weinig verschil maken.
Giazaterdag 19 maart 2005 @ 16:59
quote:
Op zaterdag 19 maart 2005 16:56 schreef Amando het volgende:

[..]

Dat kan niet, omdat elk Nederlands staatsburger gelijk behandeld moet worden.
Dat staat in internationale verdragen, maar ook in onze eigen grondwet. Nog sterker, het is zelfs artikel 1 volgens mij.

Uitzetting zou wel kunnen bij mensen die nog in de asielprocedure zitten, maar niet bij mensen die hier geboren zijn en gewoon de Nederlands identiteit hebben.
Het hebben van twee nationaliteiten is geen grondrecht en dat kan afgeschaft worden.
Amandozaterdag 19 maart 2005 @ 17:01
quote:
Op zaterdag 19 maart 2005 16:59 schreef Gia het volgende:

[..]

Het hebben van twee nationaliteiten is geen grondrecht en dat kan afgeschaft worden.
Het zal weinig verschil maken , die bureacratische romslomp (welke vast weer miljoenen gaat kosten) kun je beter in de bejaardenzorg steken.
morezaterdag 19 maart 2005 @ 17:04
quote:
Op zaterdag 19 maart 2005 16:30 schreef Amando het volgende:
Hoe wisten ze dat het Marokkanen waren?

Lijkt me sterk dat ie even al die ID-bewijzen heeft gevraagd
Misschien door te ruiken?
Amandozaterdag 19 maart 2005 @ 17:06
quote:
Op zaterdag 19 maart 2005 17:04 schreef more het volgende:

[..]

Misschien door te ruiken?
Turken gebruiken ook armani hoor
Schijnt het goed te doen bij de chickies
Giazaterdag 19 maart 2005 @ 17:06
quote:
Op zaterdag 19 maart 2005 17:01 schreef Amando het volgende:

[..]

Het zal weinig verschil maken , die bureacratische romslomp (welke vast weer miljoenen gaat kosten) kun je beter in de bejaardenzorg steken.
Als je van draaideur criminelen de Nederlandse nationaliteit afpakt en ze op laat rotten naar het land waar ze dan nog de nationaliteit van hebben, bespaar je ook weer celruimte. Daarbij belanden dat soort criminelen toch maar in de bijstand, of dumpen hun vrouwen in marokko om vervolgens kinderbijslag voor 10 kids op te strijken.

Ik weet niet wat duurder is. Maar wel wat prettiger is voor de Nederlanders die wel graag een veilig leven willen leiden.
Amandozaterdag 19 maart 2005 @ 17:10
quote:
Op zaterdag 19 maart 2005 17:06 schreef Gia het volgende:

[..]

Als je van draaideur criminelen de Nederlandse nationaliteit afpakt en ze op laat rotten naar het land waar ze dan nog de nationaliteit van hebben, bespaar je ook weer celruimte. Daarbij belanden dat soort criminelen toch maar in de bijstand, of dumpen hun vrouwen in marokko om vervolgens kinderbijslag voor 10 kids op te strijken.

Ik weet niet wat duurder is. Maar wel wat prettiger is voor de Nederlanders die wel graag een veilig leven willen leiden.
Nogmaals, dat is dus onmogelijk.
Je kunt een wet voor een enkele bevolkingsgroep niet krijgen in een democratie.
Preventie, daar zit de sleutel. Goeie baan , niet afgewezen worden vanwege je zwarte krulletjes.
morezaterdag 19 maart 2005 @ 17:13
Na het puntenrijbewijs voeren we het puntenpaspoort in voor allochtonen, naar een aantal overtredingen of één zware raken ze het Nederlandse paspoort kwijt.
Amandozaterdag 19 maart 2005 @ 17:14
quote:
Op zaterdag 19 maart 2005 17:13 schreef more het volgende:
Na het puntenrijbewijs voeren we het puntenpaspoort in voor allochtonen, naar een aantal overtredingen of één zware raken ze het Nederlandse paspoort kwijt.
Waarom alleen voor allochtonen?
M'n fiets is laatst gestolen door een fucking junk.
Giazaterdag 19 maart 2005 @ 17:16
quote:
Op zaterdag 19 maart 2005 17:10 schreef Amando het volgende:

[..]

Nogmaals, dat is dus onmogelijk.
Je kunt een wet voor een enkele bevolkingsgroep niet krijgen in een democratie.
Preventie, daar zit de sleutel. Goeie baan , niet afgewezen worden vanwege je zwarte krulletjes.
Je mag iemand niet de Nederlandse nationaliteit afnemen als hij/zij daardoor stateloos wordt. Maar bij iemand met twee nationaliteiten is dat niet het geval. Dus kan het dan wel. Verdonk is het in elk geval wel aan 't onderzoeken. En van mij mag zo'n wet er snel komen.

Ik zie ook geen bezwaar tegen die wet. Als ze zich gedragen, is er toch niets aan de hand!

Verder vanaf nu twee nationaliteiten verbieden. Heb je een andere, dan geen Nederlandse. Heb je eerst een Nederlandse en ga je effe in marokko de marokkaanse erbij nemen, dan mag je de Nederlandse weer inleveren. Simpel.
SaintOfKillerszaterdag 19 maart 2005 @ 17:16
quote:
Op zaterdag 19 maart 2005 17:14 schreef Amando het volgende:

[..]

Waarom alleen voor allochtonen?
M'n fiets is laatst gestolen door een fucking junk.
Zo werkt het niet. 2 maten, 2 gewichten.
Amandozaterdag 19 maart 2005 @ 17:25
quote:
Op zaterdag 19 maart 2005 17:16 schreef Gia het volgende:

[..]

Je mag iemand niet de Nederlandse nationaliteit afnemen als hij/zij daardoor stateloos wordt. Maar bij iemand met twee nationaliteiten is dat niet het geval. Dus kan het dan wel. Verdonk is het in elk geval wel aan 't onderzoeken. En van mij mag zo'n wet er snel komen.

Ik zie ook geen bezwaar tegen die wet. Als ze zich gedragen, is er toch niets aan de hand!

Verder vanaf nu twee nationaliteiten verbieden. Heb je een andere, dan geen Nederlandse. Heb je eerst een Nederlandse en ga je effe in marokko de marokkaanse erbij nemen, dan mag je de Nederlandse weer inleveren. Simpel.
Jij hebt het nu over iets anders. Afgezien hiervan is het zoiezo onmogelijk omdat in onze grondwet verankerd is dat elke NL staatsburger gelijke behandeling geniet. Dus geen hogere straf omdat verdachte toevallig een kamper is bijv.

Aangezien de grondwet boven alle wetten staat, is het dus zoiezo onmogelijk, afgezien van de technische kant die jij nu opnoemt.
P8zaterdag 19 maart 2005 @ 17:30
ik vind het knap van die man die details kon geven toen hij met zn hoofd tussen zn armen lag.

iemand in zo'n situatie weet niks meer wat er om zich heen gebeurd, vooral omdat het "20" man waren die op hem inrosten. In zo'n situatie handel je puur naar je overlevingsinstinct. dan kan je je echt niet focussen op 1 (laat staan meerdere) persoon die een aanloopt neemt om vervolgens op je hoofd te schoppen.


ik denk dat ze ongetwijfeld in elkaar zijn geslagen door meerdere buitenlanders, maar het zou me niks verbazen als die 2 mannen het verhaal niet 100% eerlijk vertellen.
Amandozaterdag 19 maart 2005 @ 17:34
quote:
Op zaterdag 19 maart 2005 17:30 schreef P8 het volgende:
ik vind het knap van die man die details kon geven toen hij met zn hoofd tussen zn armen lag.

iemand in zo'n situatie weet niks meer wat er om zich heen gebeurd, vooral omdat het "20" man waren die op hem inrosten. In zo'n situatie handel je puur naar je overlevingsinstinct. dan kan je je echt niet focussen op 1 (laat staan meerdere) persoon die een aanloopt neemt om vervolgens op je hoofd te schoppen.


ik denk dat ze ongetwijfeld in elkaar zijn geslagen door meerdere buitenlanders, maar het zou me niks verbazen als die 2 mannen het verhaal niet 100% eerlijk vertellen.
En dan ook nog zeggen "Het waren 20 Marokkanen"
Die man moet bij de politie werken, als ie zo snel 20 ID's kan bekijken
Giazaterdag 19 maart 2005 @ 18:31
quote:
Op zaterdag 19 maart 2005 17:30 schreef P8 het volgende:
ik vind het knap van die man die details kon geven toen hij met zn hoofd tussen zn armen lag.

iemand in zo'n situatie weet niks meer wat er om zich heen gebeurd, vooral omdat het "20" man waren die op hem inrosten. In zo'n situatie handel je puur naar je overlevingsinstinct. dan kan je je echt niet focussen op 1 (laat staan meerdere) persoon die een aanloopt neemt om vervolgens op je hoofd te schoppen.


ik denk dat ze ongetwijfeld in elkaar zijn geslagen door meerdere buitenlanders, maar het zou me niks verbazen als die 2 mannen het verhaal niet 100% eerlijk vertellen.
Maakt het iets uit of het er 16, 20 of 24 waren?
Vind zoiets te grof voor woorden.

Maar het komt ook bij Nederlandse kids voor. Vanochtend nog op het voetbalveld schopte een jochie de keeper van de tegenpartij loeihard onderuit, omdat hij niet tegen zijn verlies kon. Reken maar dat het joch een schorsing wacht. Vind dit echt niet meer normaal.
De vraag is dan ook: Hoe komt het dat men gewoon op mensen intrapt en ze zoveel mogelijk pijn willen doen? Ligt het misschien aan die leuke spelletjes zoals GTA, die kids van 10 jaar al spelen? Hun gedrag lijkt er in elk geval wel op.

Zoiets moet streng bestraft worden. En in het geval van volwassenen moet men overgaan tot behandeling in een psychiatrische inrichting. Kids die door hun ouders niet opgevoed worden, moeten maar naar een opvoedingsgesticht van het rijk. Maar iets moet er gebeuren. Want iemand die zoiets doet is gewoon niet normaal. Dat zijn gestoorde figuren.
Mea_Culpazaterdag 19 maart 2005 @ 19:15
quote:
Op zaterdag 19 maart 2005 16:36 schreef Amando het volgende:

[..]

Marokko zeker lastig vallen met het aso-product wat Nederland geschapen heeft?
Je bedoelt: Marokko zijn poging om hun lastige Berber bewoners in Europa te lozen terug te koppen. Berbers zijn in Marokko zelf al gehaat en het is niet voor niets dat Rabat alles op alles heeft gezet die bevolkingsgroep richting Europa te pushen.
Mea_Culpazaterdag 19 maart 2005 @ 19:15
quote:
Op zaterdag 19 maart 2005 16:37 schreef Amando het volgende:


Marokkanen die hier zijn geboren zijn Nederlands staatsburger en dus ook het probleem van Nederland.
Nee hoor met 2 paspoorten (zoals 99% heeft) kan er 1 afgenomen worden.
Mea_Culpazaterdag 19 maart 2005 @ 19:16
quote:
Op zaterdag 19 maart 2005 16:58 schreef Amando het volgende:

[..]

Wat doe je toch moeilijk over een papiertje waarvan de meeste marokkanen die hier geboren zijn niet eens weten dat ze het hebben .... :S
Zal weinig verschil maken.
Niet weten dat ze het hebben? Ze hebben het zelf aangevraagd en opgehaald bij het consulaat!
MasterPeacezondag 20 maart 2005 @ 02:51
quote:
Op zaterdag 19 maart 2005 16:41 schreef KreKkeR het volgende:

En alle Marokkanen dragen uiteraard hetzelfde
Als je de gemiddelde kudde Riffijnse hangjongeren/reljongeren/crimi's/loverboy's etc. (heb het dus over hen en niet over die 3 á 4 intellectuelen of artistiekelingen van Marokkaanse afkomst) op straat ziet lijkt het er idd op alsof ze uit hetzelfde blik getrokken zijn qua kleding en kapsels, rondslenterend in het gang/clan uniform...
Pregozondag 20 maart 2005 @ 14:31
quote:
Op zondag 20 maart 2005 02:51 schreef MasterPeace het volgende:

[..]

Als je de gemiddelde kudde Riffijnse hangjongeren/reljongeren/crimi's/loverboy's etc. (heb het dus over hen en niet over die 3 á 4 intellectuelen of artistiekelingen van Marokkaanse afkomst) op straat ziet lijkt het er idd op alsof ze uit hetzelfde blik getrokken zijn qua kleding en kapsels, rondslenterend in het gang/clan uniform...
dat geldt natuurlijk niet voor gabbers, alto's etc
HAL9000Szondag 20 maart 2005 @ 15:07
quote:
Ligt het misschien aan die leuke spelletjes zoals GTA, die kids van 10 jaar al spelen? Hun gedrag lijkt er in elk geval wel op.
tuurlijk...dat al deze problematiek te wijten is aan computerspelletjes wisten we natuurlijk allang.. Het begrip geweld is ook uitgevonden in een spel als GTA en door de maatschappij overgenomen, voordat dat soort spellen uitkwamen zag je nooit geweld om je heen.
Aaahikwordgekzondag 20 maart 2005 @ 20:52
quote:
Op zaterdag 19 maart 2005 16:36 schreef Amando het volgende:

[..]

Marokko zeker lastig vallen met het aso-product wat Nederland geschapen heeft?
Denk niet dat Marokko daar aan mee zal werken, nog zachtjes uitgedrukt....
Ja joh, nu heeft NL het zelf gedaan.
Amandozondag 20 maart 2005 @ 21:10
quote:
Op zondag 20 maart 2005 20:52 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ja joh, nu heeft NL het zelf gedaan.
Ze wonen hier, dus NL heeft klaarblijkelijk ergens een steek laten liggen.
Marokko heeft haar bevolking doorgaans goed onder controle.
Aaahikwordgekzondag 20 maart 2005 @ 21:11
quote:
Op zondag 20 maart 2005 21:10 schreef Amando het volgende:

[..]

Ze wonen hier, dus NL heeft klaarblijkelijk ergens een steek laten liggen.
Marokko heeft haar bevolking doorgaans goed onder controle.
Okay, ze zouden veel harder en consequenter moeten worden aangepakt, bedoel je dat?
In zoverre geef ik je dan gelijk dat de politie in NL een stel kneuzen zijn.
Koos Vooszondag 20 maart 2005 @ 21:12
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 17:47 schreef Gia het volgende:

[..]

Wie is Wilbers?
Dat is een zeer flauwe grap van kloon Barry_Zack.. gebruikt zij al een maandje of drie.. lachen
Tarakzondag 20 maart 2005 @ 21:18
quote:
Op zondag 20 maart 2005 21:10 schreef Amando het volgende:

[..]

Ze wonen hier, dus NL heeft klaarblijkelijk ergens een steek laten liggen.
Marokko heeft haar bevolking doorgaans goed onder controle.
Je bedoelt dat er tienduizenden mensen zonder enige vorm van proces zijn opgesloten in Marokko?

Ja, goed idee. Gaan we hier ook doen!!!
sampoozondag 20 maart 2005 @ 21:33
quote:
Op zaterdag 19 maart 2005 19:15 schreef Mea_Culpa het volgende:

[..]

Nee hoor met 2 paspoorten (zoals 99% heeft) kan er 1 afgenomen worden.
Welk tweede paspoort? Wat weerhoudt het boefje om zijn paspoort te vernietigen en zijn Marokkaanse nationaliteit aan de orde te stellen? "Morokko wat iz dat?"
morezondag 20 maart 2005 @ 21:37
Misschien moeten we een referendum organiseren.

Moeten alle radicale-//-foute-//-niet ingeburgerde-//-criminele Marokkanen Nederland uitgezet worden?
sampoozondag 20 maart 2005 @ 21:37
quote:
Op zondag 20 maart 2005 21:11 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Okay, ze zouden veel harder en consequenter moeten worden aangepakt, bedoel je dat?
In zoverre geef ik je dan gelijk dat de politie in NL een stel kneuzen zijn.
De politie roeit met de middelen die men heeft. De politie kan in het algemeen harder gaan optreden alleen is het in veel gevallen dan onwettig. Er moet de wil zijn bij het volk en daarmee de politiek om de politie meer bevoegdheden te geven maar daar zullen niet alleen de kut-marokkaantjes last van gaan hebben.
Mekizondag 20 maart 2005 @ 21:46
quote:
Op zondag 20 maart 2005 21:37 schreef more het volgende:
Misschien moeten we een referendum organiseren.

Moeten alle anti-westerse radicale-//--//--//-zware criminele Allochtonen Nederland uitgezet worden?
dan kies ik voor jah , dan alleen voor echt criminelen die echt niet op goede pad te kunnen krijgen .
X-Nautzondag 20 maart 2005 @ 23:48
quote:
Op zaterdag 19 maart 2005 19:16 schreef Mea_Culpa het volgende:

[..]

Niet weten dat ze het hebben? Ze hebben het zelf aangevraagd en opgehaald bij het consulaat!
Inderdaad. Maar ik vind het 2e paspoort uberhaupt bullshit, zeker wat betreft de hopeloze gevallen: los van het feit of het onhaalbaar is; soort van puntensysteem alla het huidige rijbewijs en bij een bepaald aantal "punten" --> grens over vegen ..
Rodie83maandag 21 maart 2005 @ 00:21
quote:
Op zaterdag 19 maart 2005 17:16 schreef Gia het volgende:

[..]

Je mag iemand niet de Nederlandse nationaliteit afnemen als hij/zij daardoor stateloos wordt. Maar bij iemand met twee nationaliteiten is dat niet het geval. Dus kan het dan wel. Verdonk is het in elk geval wel aan 't onderzoeken. En van mij mag zo'n wet er snel komen.

Ik zie ook geen bezwaar tegen die wet. Als ze zich gedragen, is er toch niets aan de hand!

Verder vanaf nu twee nationaliteiten verbieden. Heb je een andere, dan geen Nederlandse. Heb je eerst een Nederlandse en ga je effe in marokko de marokkaanse erbij nemen, dan mag je de Nederlandse weer inleveren. Simpel.
Kan niet, snap dat nou eens. Volgens artikel 1 van de grondwet van Nederland:
quote:
Art. 1 . Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.
Oftewel, als iemand met 2 paspoorten een geweldsdelict pleegt en iemand met 1 paspoort hetzelfde delict pleegt moeten ze hetzelfde behandeld worden. Paspoort afnemen zal bij een Nederlander niet gebeuren, omdat deze dan paspoortloos is. Mag niet dus. Een Marokkaan z'n NL paspoort afnemen zou in principe mogen, maar dat strookt niet met dit artikel, omdat deze behandeling bij een Nederlander met 1 paspoort niet wordt uitgevoerd.

De enige optie is dan de grondwet veranderen en dat zal niet gaan gebeuren (de grondwet staat boven elke andere wet, dus even een wetje erbij kalken kan niet). Stel dat het wel gebeurd, dan heb je op politiek niveau met ongeveer heel europa en heel de VS ruzie.

Ik heb het idee dat ik dit al wel 100 keer heb moeten uitleggen, maar laat het nou godverdomme eens duidelijk zijn dat uitzetten geen optie is.
Jettmaandag 21 maart 2005 @ 00:31
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 17:51 schreef Harry_Sack het volgende:
er komt ineens een vraag bij me op. Hoe weten die 2 gasten dat het er 20 waren? Ze wisten blijkbaar tegen wie ze het opnamen he ?
wat ik me eigelijk afvraag, waren het wel echt 20 marokkanen of zat er misschien 1 turk tussen
X-Nautmaandag 21 maart 2005 @ 00:40
quote:
Op maandag 21 maart 2005 00:31 schreef Jett het volgende:

[..]

wat ik me eigelijk afvraag, waren het wel echt 20 marokkanen of zat er misschien 1 turk tussen
Goede vraag ja. Want laten we wel wezen; toen iedereen hoorde dat een vrouw beroofd was van haar handtastje dacht iedereen dat het een marokkaan was. Het is gewoon lekker makkelijk in sommige gevallen...

Maar ja, zeker in dit geval blijft het natuurlijk het geval van een groepje die het verpest voor de rest...
MasterPeacemaandag 21 maart 2005 @ 01:20
quote:
Op zondag 20 maart 2005 14:31 schreef Prego het volgende:

[..]

dat geldt natuurlijk niet voor gabbers, alto's etc
Ik zie idd altijd weinig groepjes Riffijnse gabbers of Riffijnse metalheads of Riffijnse gothics of Riffijnse hockey-boys of Riffijnse skaters of Riffijnse leernichten op straat, jij soms wel?

[ Bericht 2% gewijzigd door MasterPeace op 21-03-2005 01:27:32 ]
Oscar.maandag 21 maart 2005 @ 09:32
quote:
Op zaterdag 19 maart 2005 18:31 schreef Gia het volgende:

[..]


Maar het komt ook bij Nederlandse kids voor. Vanochtend nog op het voetbalveld schopte een jochie de keeper van de tegenpartij loeihard onderuit, omdat hij niet tegen zijn verlies kon. Reken maar dat het joch een schorsing wacht. Vind dit echt niet meer normaal.
terugsturen anar land van herkomst. EN WEL NUUUUU!!
quote:
De vraag is dan ook: Hoe komt het dat men gewoon op mensen intrapt en ze zoveel mogelijk pijn willen doen? Ligt het misschien aan die leuke spelletjes zoals GTA, die kids van 10 jaar al spelen?
wat een telegraaf argument
quote:
Hun gedrag lijkt er in elk geval wel op.
monkey see, monkey do. als je elke zaterdag je vader hoort kankeren op de scheidsrechter dan gaat zo kind dat na doen. gebeurde 10 jaar geleden al en je kon precies zien wie de vader was van zo kutkind

[/quote]
FreedonNaddmaandag 21 maart 2005 @ 13:23
quote:
Op maandag 21 maart 2005 00:21 schreef Rodie83 het volgende:

[..]

Kan niet, snap dat nou eens. Volgens artikel 1 van de grondwet van Nederland:
[..]

Oftewel, als iemand met 2 paspoorten een geweldsdelict pleegt en iemand met 1 paspoort hetzelfde delict pleegt moeten ze hetzelfde behandeld worden. Paspoort afnemen zal bij een Nederlander niet gebeuren, omdat deze dan paspoortloos is. Mag niet dus. Een Marokkaan z'n NL paspoort afnemen zou in principe mogen, maar dat strookt niet met dit artikel, omdat deze behandeling bij een Nederlander met 1 paspoort niet wordt uitgevoerd.

De enige optie is dan de grondwet veranderen en dat zal niet gaan gebeuren (de grondwet staat boven elke andere wet, dus even een wetje erbij kalken kan niet). Stel dat het wel gebeurd, dan heb je op politiek niveau met ongeveer heel europa en heel de VS ruzie.

Ik heb het idee dat ik dit al wel 100 keer heb moeten uitleggen, maar laat het nou godverdomme eens duidelijk zijn dat uitzetten geen optie is.
Even ter correctie, iemand met een dubbele nationaliteit de Nederlandse afpakken en het land uitzetten versus iemand met alleen de Nederlandse nationaliteit een gevangenisstraf geven zijn twee verschillende gevallen en deze mogen dus ook verschillend aangepakt worden.

In gelijke gevallen gaat alleen op bij echt gelijke gevallen maar dit zijn geen gelijke gevallen. Net zoals nu iemand met een niet permanente verblijfsvergunning ook wordt uitgezet na een geweldsdelict naast gevangenisstraf.
sampoomaandag 21 maart 2005 @ 13:47
quote:
Op maandag 21 maart 2005 13:23 schreef FreedonNadd het volgende:

Even ter correctie, iemand met een dubbele nationaliteit de Nederlandse afpakken en het land uitzetten versus iemand met alleen de Nederlandse nationaliteit een gevangenisstraf geven zijn twee verschillende gevallen en deze mogen dus ook verschillend aangepakt worden.In gelijke gevallen gaat alleen op bij echt gelijke gevallen maar dit zijn geen gelijke gevallen. Net zoals nu iemand met een niet permanente verblijfsvergunning ook wordt uitgezet na een geweldsdelict naast gevangenisstraf.
Het laat dan ook duidelijk het signaal zien dat men anders is dan andere burgers doordat zij na iets fout gedaan te hebben als zijnde van het land van herkomst ongeacht de werkelijke herkomst gezien wordt maar bij een goede daad toch echt wel bij ons horen. Die twee aspecten zijn niet verenigbaar met waar velen op hameren. Hoe bewijzen we verder dat er van een dubbele nationaliteit sprake is als men het paspoort verduisterd en voorkomen we dat ze terug op het vliegtuig worden gezet bij aankomst in het zogestelde land van herkomst wanneer men ontkent dat men die nationaliteit heeft, geen paspoort op zak hebben en stennig maakt?
Goochiemaandag 21 maart 2005 @ 14:36
Eerst maar die crimi marokkanen de grens overzetten...dat moet al 60% schelen.

Daarna kijken we wel wat er nog overblijft...
Giamaandag 21 maart 2005 @ 15:11
quote:
Op maandag 21 maart 2005 09:32 schreef donald_dick het volgende:

[..]

terugsturen anar land van herkomst. EN WEL NUUUUU!!
Was blank en blond en is gewoon Nederlander.
Ben benieuwd of hij vanavond op de training durft te komen.
quote:
monkey see, monkey do. als je elke zaterdag je vader hoort kankeren op de scheidsrechter dan gaat zo kind dat na doen. gebeurde 10 jaar geleden al en je kon precies zien wie de vader was van zo kutkind
Zijn vader was 15 toen hij werd geboren en is nauwelijks in beeld tegenwoordig. Vrijwel altijd is zijn opa erbij en durft hij niks te doen. Die opa is niet flauw. Helaas was die er zaterdag niet bij. Die zou hem aan zijn oren naar huis gesleept hebben.
Amandomaandag 21 maart 2005 @ 16:21
quote:
Op maandag 21 maart 2005 00:21 schreef Rodie83 het volgende:

[..]

Kan niet, snap dat nou eens. Volgens artikel 1 van de grondwet van Nederland:
[..]

Oftewel, als iemand met 2 paspoorten een geweldsdelict pleegt en iemand met 1 paspoort hetzelfde delict pleegt moeten ze hetzelfde behandeld worden. Paspoort afnemen zal bij een Nederlander niet gebeuren, omdat deze dan paspoortloos is. Mag niet dus. Een Marokkaan z'n NL paspoort afnemen zou in principe mogen, maar dat strookt niet met dit artikel, omdat deze behandeling bij een Nederlander met 1 paspoort niet wordt uitgevoerd.

De enige optie is dan de grondwet veranderen en dat zal niet gaan gebeuren (de grondwet staat boven elke andere wet, dus even een wetje erbij kalken kan niet). Stel dat het wel gebeurd, dan heb je op politiek niveau met ongeveer heel europa en heel de VS ruzie.

Ik heb het idee dat ik dit al wel 100 keer heb moeten uitleggen, maar laat het nou godverdomme eens duidelijk zijn dat uitzetten geen optie is.
Ik heb het ook al vijfhonderd keer uitgelegd.
De grondwet staat boven alle andere wetten.
Ze willen het denk ik maar niet geloven
stormWmaandag 21 maart 2005 @ 16:37
Aldus mensen. Ik ben van mening dat je daders van zulke delicten ook terug moet sturen naar land van herkomst. Geert Wilders wil na 3 misdrijven mensen terug sturen. Geen slecht idee. Als dit consequent toegepast zou worden dan lossen de problemen zich van zelf op en kunnen de goed willende Nederlanders en medelanders zelfs uitnodigen tot het plegen van een misdrijf. Zo houdt de politie tijd over en de regering dus de belasting betaler houd ook geld over en bovendien voelt ie zich veilig en prettig in het land waar ie woont met als gevolg dat ie beter presteert en het bruto nationaal product als wel het bruto nationaal geluk toeneemt. dus ja inderdaad er vallen dan slachtoffers onder daders, dat houd het kort gezegd in maar oplossingen vinden zonder dat er slachtoffers vallen kan gewoon niet. en wie zal op meki, bansheeboy en youssef na een traantje pikken om het feit dat er slachtoffers vallen onder daders. niemand toch ?

Dat is mijn oplossing !! anders blijven we aan de gang met incidenten als Marokkanen dit en Marokkanen dat en turk schiet leraar dood en zien we wederom op opsporing verzocht dat de daders van de overvallen op jonge kassameisje of balie medewerkers van negroide afkomst zijn.