FOK!forum / Politiek / [Deel 542]GeDankenPolizei
Johan_de_Withdonderdag 17 maart 2005 @ 12:58
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieen. Alles is welkom, zelfs pleefiguren.
Voor het echte slappe persoonlijke ballen en eikelen, is er het IRC-kanaal, genaamd #pol. en natuurlijk MSN.
pberendsdonderdag 17 maart 2005 @ 12:59
Topicgenerator
Harry_Sackdonderdag 17 maart 2005 @ 13:00
de johandewitgenerator faalt nimmer
George-Buttersdonderdag 17 maart 2005 @ 13:06
Generator me helemaal gek!
Monidiquedonderdag 17 maart 2005 @ 13:08
Ik ben eerlijk gezegd nog steeds benieuwd!
Harry_Sackdonderdag 17 maart 2005 @ 13:15
quote:
laat maar komen idd
George-Buttersdonderdag 17 maart 2005 @ 13:15
quote:
ach
Silmarwendonderdag 17 maart 2005 @ 13:16
Wanneer wordt de SC eigenlijk nou eens drastisch verandert?
George-Buttersdonderdag 17 maart 2005 @ 13:18
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 13:16 schreef Silmarwen het volgende:
Wanneer wordt de SC eigenlijk nou eens drastisch verandert?
Het is een Slow Chat, voldoet aardig in deze format.
pberendsdonderdag 17 maart 2005 @ 13:45
Oh nee Ajax moet zondag tegen PSV en niet AZ.
Disciple_of_Guinnessdonderdag 17 maart 2005 @ 14:06
Zo, nu eerst even een beugeltje soldaat maken
Monidiquedonderdag 17 maart 2005 @ 14:07
* Monidique is playing Dream Theater - The Glass Prison (MP3@160kbps, 22.29mb, 0:02/13:52)
pberendsdonderdag 17 maart 2005 @ 14:34
Wat zie jij als Het Kwaad?

Harry_Sackdonderdag 17 maart 2005 @ 14:36
* Harry is playing Bill Withers - Lovely Day
Monidiquedonderdag 17 maart 2005 @ 15:04
Kunnen we nog iets toeschrijven aan Amerika?
Harry_Sackdonderdag 17 maart 2005 @ 15:09
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 15:04 schreef Monidique het volgende:
Kunnen we nog iets toeschrijven aan Amerika?
dit?
quote:

Gepubliceerd | donderdag 17 maart 2005. Gewijzigd | donderdag 17 maart 07:57 uur.

Veel meiden wel eens gedwongen tot seks

Van onze verslaggeefster Aimée Kiene

AMSTERDAM - Meer jongeren beneden de 18 zijn seksueel actief dan tien jaar geleden. Ze doen niet op jongere leeftijd aan seks. De gemiddelde leeftijd dat jongens en meisjes voor het eerst met iemand naar bed gaan, blijft 15 jaar. Een op de zes meisjes zegt wel eens gedwongen te zijn tot seks, dat geldt ook voor een op de twintig jongens.

Dat zijn conclusies van het onderzoek Seks onder je 25e, dat Soa Aids Nederland en de Rutgers Nisso Groep hebben uitgevoerd in opdracht van het ministerie van Volksgezondheid. Bijna vijfduizend jongeren tussen de 12 en 25 jaar hebben deelgenomen. Het laatste vergelijkbare onderzoek dateert van tien jaar geleden. Toen deden scholieren tot en met 18 jaar mee.

In 1995 had een kwart van de jongeren tussen 12 en 18 jaar geslachtsgemeenschap gehad. Tien jaar later is dat gestegen naar eenderde. De leeftijd waarop jongeren voor het eerst geslachtsgemeenschap hebben, is niet gedaald maar bleef staan op 15 jaar. Jongeren doen meer aan anale seks: 3 procent in 1995 tegen 7 procent in 2005. Vanaf 18 jaar neemt dat percentage toe tot 27 procent.

In dat licht noemt Ton Coenen, directeur van Soa Aids Nederland, de cijfers over condoomgebruik bij anale seks zorgelijk: 55 procent van de heterojongens en 71 procent van de meisjes zegt nooit een condoom te gebruiken bij anale seks. Bijna eenderde van de homojongens doet het onveilig. 'Het lijkt wel alsof de jongeren de risico's van dit nieuwe terrein nog niet goed kennen', zegt Coenen.

Sinds 1995 is het gebruik van een condoom bij de eerste keer seks toegenomen van 70 naar 76 procent. Het pilgebruik steeg van 37 naar 44 procent. Het gebruik van de pil samen met het condoom - Double Dutch - is ook toegenomen: 35 procent tegenover 24 procent in 1995. Jongeren onder de 13 jaar gebruiken relatief vaak geen anticonceptie bij de eerste keer seks. Voor jongens is dit percentage 40 procent, bij de meisjes 24 procent.

Coenen is bezorgd over het aantal jongens en meisjes dat zegt gedwongen te zijn tot seks. Een op de zes meisjes zegt wel eens tegen haar zin met iemand seks te hebben gehad. 1,2 Procent van de meisjes zegt wel eens iemand gedwongen te hebben tot seks, tegenover 4,3 procent van de jongens.

Jongens hebben iets eerder seks dan meisjes. Als ze 16 jaar zijn, hebben ze meer ervaring dan meisjes. Vanaf hun 17de levensjaar halen de meisjes de jongens in. Vanaf hun 20ste hebben meisjes en jongens ongeveer evenveel ervaring.
Mutant01donderdag 17 maart 2005 @ 16:16
Wisten jullie dat! Hele oerwouden worden gekapt!!!! Ik hoorde het net tijdens een reclameblok!!!
George-Buttersdonderdag 17 maart 2005 @ 17:04
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 15:04 schreef Monidique het volgende:
Kunnen we nog iets toeschrijven aan Amerika?
Wolfowitz ook een echte lul!
Monidiquedonderdag 17 maart 2005 @ 17:09
Juist.
Johan_de_Withdonderdag 17 maart 2005 @ 17:17
Ik heb mij nu al twee weken niet geschoren en nog lacht het leukste meisje in de studiezaal naar mij.
zakjapannertjedonderdag 17 maart 2005 @ 17:27
TVP

nog een laatste bericht vh CPB, voordat het verdwijnt samen met Economische Zaken:

Productiviteit bevorderen met EU-beleid; werkgelegenheid op nationaal niveau stimuleren
Mea_Culpadonderdag 17 maart 2005 @ 17:41
De gemeente Amsterdam gaat een kort onderzoek instellen om te kijken of scholieren op basisscholen in de hoofdstad radicaliseren. Burgemeester Cohen wil het onderzoek naar aanleiding van jodenhaat op basisschool Het Mozaïek in de Amsterdamse wijk De Pijp. Daar zijn enkele leerlingen die Mohammed B., de man die vastzit voor de moord op Theo van Gogh, vereren en de vernietiging van de joden in de Tweede Wereldoorlog (de holocaust) goedkeuren.

Volgens de woordvoerster van Cohen ''steken we de thermometer in een paar scholen om te kijken of daar ook dat soort gevoelens spelen. We weten niet of dit een incident is of dat het breder speelt.'' Er zullen een aantal basisscholen verspreid over de hoofdstad tegen het licht worden gehouden.

Het Anne Frank Huis laat weten dat dit de eerste keer is dat zij signalen ontvangt over radicalisering op basisscholen. Op scholen in het voortgezet onderwijs werd zulks al wel eerder waargenomen. Samen met de gemeente heeft het Anne Frank Huis al allerlei lesprogramma's ontwikkeld om deze leerlingen te onderwijzen over antisemitisme.


Ze willen onz zwartmaken, alz ze over onz praten'
Monidiquedonderdag 17 maart 2005 @ 17:44
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 17:04 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Wolfowitz ook een echte lul!
du_kedonderdag 17 maart 2005 @ 17:45
Oi!

!
Johan_de_Withdonderdag 17 maart 2005 @ 17:49
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 17:41 schreef Mea_Culpa het volgende:
De gemeente Amsterdam gaat een kort onderzoek instellen om te kijken of scholieren op basisscholen in de hoofdstad radicaliseren. Burgemeester Cohen wil het onderzoek naar aanleiding van jodenhaat op basisschool Het Mozaïek in de Amsterdamse wijk De Pijp. Daar zijn enkele leerlingen die Mohammed B., de man die vastzit voor de moord op Theo van Gogh, vereren en de vernietiging van de joden in de Tweede Wereldoorlog (de holocaust) goedkeuren.

Volgens de woordvoerster van Cohen ''steken we de thermometer in een paar scholen om te kijken of daar ook dat soort gevoelens spelen. We weten niet of dit een incident is of dat het breder speelt.'' Er zullen een aantal basisscholen verspreid over de hoofdstad tegen het licht worden gehouden.

Het Anne Frank Huis laat weten dat dit de eerste keer is dat zij signalen ontvangt over radicalisering op basisscholen. Op scholen in het voortgezet onderwijs werd zulks al wel eerder waargenomen. Samen met de gemeente heeft het Anne Frank Huis al allerlei lesprogramma's ontwikkeld om deze leerlingen te onderwijzen over antisemitisme.


Ze willen onz zwartmaken, alz ze over onz praten'
Thermometer? Ik ken een voorwerp dat er enigzins op lijkt en zo snel mogelijk vernietigd dient te worden om redenen van geestelijke gezondheid. Het heet ''schotelantenne''.
Mea_Culpadonderdag 17 maart 2005 @ 17:59
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 17:49 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Thermometer? Ik ken een voorwerp dat er enigzins op lijkt en zo snel mogelijk vernietigd dient te worden om redenen van geestelijke gezondheid. Het heet ''schotelantenne''.
Welnee, vraag maar aan calvobbes op de FP: A'dam onderzoekt jodenhaat op basisscholen
Johan_de_Withdonderdag 17 maart 2005 @ 18:05
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 17:59 schreef Mea_Culpa het volgende:

[..]

Welnee, vraag maar aan calvobbes op de FP: A'dam onderzoekt jodenhaat op basisscholen
Wat een verschrikkelijke malloot is het toch.
Mutant01donderdag 17 maart 2005 @ 18:08
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 17:49 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Thermometer? Ik ken een voorwerp dat er enigzins op lijkt en zo snel mogelijk vernietigd dient te worden om redenen van geestelijke gezondheid. Het heet ''schotelantenne''.
Verlicht mij (als schotelantenne gebruiker) eens Herr Johan.
George-Buttersdonderdag 17 maart 2005 @ 18:11
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 17:17 schreef Johan_de_With het volgende:
Ik heb mij nu al twee weken niet geschoren en nog lacht het leukste meisje in de studiezaal naar mij.
een heeerrrrlijk gevoel
Mutant01donderdag 17 maart 2005 @ 18:13
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 18:05 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Wat een verschrikkelijke malloot is het toch.
Andere mensen voor malloot uitschelden, en dan zelf met een achterlijke one-liner komen. Toppunt van pot-verwijt-de-ketelheid.
du_kedonderdag 17 maart 2005 @ 18:15
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 17:17 schreef Johan_de_With het volgende:
Ik heb mij nu al twee weken niet geschoren en nog lacht het leukste meisje in de studiezaal naar mij.
, heb me vanochtend maar weer een keer geschoren, zo'n bontvacht is ook niet alles .
Johan_de_Withdonderdag 17 maart 2005 @ 18:27
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 18:08 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Verlicht mij (als schotelantenne gebruiker) eens Herr Johan.
Er is een hoop bedenkelijk aanbod verkrijgbaar via die schotelantenne, Von Schmallhausen.
Mutant01donderdag 17 maart 2005 @ 18:31
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 18:27 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Er is een hoop bedenkelijk aanbod verkrijgbaar via die schotelantenne, Von Schmallhausen.
Harde porno in overvloed ja, echter verlicht mij nu eens. Je lijkt immers te weten wat voor "verderfelijks" er allemaal aangeboden wordt. Ben erg benieuwd.
Johan_de_Withdonderdag 17 maart 2005 @ 18:42
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 18:31 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Harde porno in overvloed ja, echter verlicht mij nu eens. Je lijkt immers te weten wat voor "verderfelijks" er allemaal aangeboden wordt. Ben erg benieuwd.
Propaganda door regimes, bijvoorbeeld.
Aaahikwordgekdonderdag 17 maart 2005 @ 18:42
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 13:16 schreef Silmarwen het volgende:
Wanneer wordt de SC eigenlijk nou eens drastisch verandert?
Ben je nou nog steeds blauw, je weet waar bluegirls voor staan he?
Mutant01donderdag 17 maart 2005 @ 18:50
quote:
Het onderzoek is dermate oud dat 90% van de gegevens die er staan al niet kloppen, maar propaganda door 1 regime (libie is eigenlijk de enige die dat doet), is nog niets verderfelijks mijnsinsziens. Het heeft in dit geval al helemaal niet te maken met anti-semitisme.

Aantal feitjes die niet kloppen: Volgens het onderzoek is er 1 Marokkaans kanaal... dat zijn er 4 waarvan 2 commercieel. Te weten RTM 1/ 2M / Al-Maghrebia / Rabbia. Daarnaast bestaat MBC niet meer, het is via de kabel en de sateliet niet meer te ontvangen.

Kom gerust met nog een "onderzoek" hoor
George-Buttersdonderdag 17 maart 2005 @ 19:26
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 18:42 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ben je nou nog steeds blauw, je weet waar bluegirls voor staan he?
Mea_Culpadonderdag 17 maart 2005 @ 19:26
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 18:31 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Harde porno in overvloed ja, echter verlicht mij nu eens. Je lijkt immers te weten wat voor "verderfelijks" er allemaal aangeboden wordt. Ben erg benieuwd.
De haatdragende stront van Al Jazeera bijvoorbeeld.
George-Buttersdonderdag 17 maart 2005 @ 19:26
quote:
Meisjes rustig. Joden en Moslims ruiken vreemd.
George-Buttersdonderdag 17 maart 2005 @ 19:27
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 19:26 schreef Mea_Culpa het volgende:

[..]

De haatdragende stront van Al Jazeera bijvoorbeeld.
Of de propoganda van Fox news.
George-Buttersdonderdag 17 maart 2005 @ 19:27
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 19:26 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Meisjes rustig. Joden en Moslims ruiken vreemd.
En Ariers stinken gewoon!
Mea_Culpadonderdag 17 maart 2005 @ 19:29
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 18:50 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Het onderzoek is dermate oud dat 90% van de gegevens die er staan al niet kloppen, maar propaganda door 1 regime (libie is eigenlijk de enige die dat doet), is nog niets verderfelijks mijnsinsziens. Het heeft in dit geval al helemaal niet te maken met anti-semitisme.

Aantal feitjes die niet kloppen: Volgens het onderzoek is er 1 Marokkaans kanaal... dat zijn er 4 waarvan 2 commercieel. Te weten RTM 1/ 2M / Al-Maghrebia / Rabbia. Daarnaast bestaat MBC niet meer, het is via de kabel en de sateliet niet meer te ontvangen.

Kom gerust met nog een "onderzoek" hoor
Ja nou het is toch al 4 jaar oud, das oud zeg. Verder zijn er, ik zal je even wat Westere informatie bijbrengen, MEER dan 1 sateliet-abbo mogelijkheden hoor.
Vertel me trouwens eens WAAROM je een schotel-antenne hebt? Om moslim-zenders te bekijken, of niet soms? Of zijn die 300 kanalen via de Casema niet genoeg?
Mea_Culpadonderdag 17 maart 2005 @ 19:30
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 19:27 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Of de propoganda van Fox news.
Inderdaad. Fox is de tegenhanger van Al Jazeera: vol met leugens, propaganda en regelrechte bullshit. Met als verschil dat Fox niet massaal in NL bekeken wordt en Al Jazeera door alle import-moslims in Europa wel.
Johan_de_Withdonderdag 17 maart 2005 @ 19:32
Verrek, AZ heeft best leuke dingen te bieden:


http://www.azfanpage.nl/forum/viewtopic.php?p=26096
Mutant01donderdag 17 maart 2005 @ 19:38
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 19:29 schreef Mea_Culpa het volgende:

[..]

Ja nou het is toch al 4 jaar oud, das oud zeg. Verder zijn er, ik zal je even wat Westere informatie bijbrengen, MEER dan 1 sateliet-abbo mogelijkheden hoor.
Vertel me trouwens eens WAAROM je een schotel-antenne hebt? Om moslim-zenders te bekijken, of niet soms? Of zijn die 300 kanalen via de Casema niet genoeg?
Onderzoek is 6 jaar oud, gegevens zijn uit 1999 en we zitten in 2005. Daarnaast heb ik UPC, ten 3e is het niet om "moslim-zenders" te kijken, want die zijn er niet, maar om bijvoorbeeld Marokkaanse zenders te ontvangen (en ook Eurosport e.d.)
Mutant01donderdag 17 maart 2005 @ 19:39
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 19:30 schreef Mea_Culpa het volgende:

[..]

Inderdaad. Fox is de tegenhanger van Al Jazeera: vol met leugens, propaganda en regelrechte bullshit. Met als verschil dat Fox niet massaal in NL bekeken wordt en Al Jazeera door alle import-moslims in Europa wel.
Al-Jazeera opereert onafhankelijk en verkondigd geen propaganda (er valt namelijks niet te propegeren voor hen), daarnaast hebben ze meerdere malen prijzen gewonnen en willen ze ook een internationale versie opstarten.
Aaahikwordgekdonderdag 17 maart 2005 @ 19:48
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 19:38 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Onderzoek is 6 jaar oud, gegevens zijn uit 1999 en we zitten in 2005. Daarnaast heb ik UPC, ten 3e is het niet om "moslim-zenders" te kijken, want die zijn er niet, maar om bijvoorbeeld Marokkaanse zenders te ontvangen (en ook Eurosport e.d.)
Als je nu zo gecharmeerd bent van Marokkaanse zenders, stel ik voor dat je naar het land verhuist. Pik je nog veel vruchten van de fijne cultuur op.
Willy_E_Coyotedonderdag 17 maart 2005 @ 19:51
En kebap is smerig...
Mea_Culpadonderdag 17 maart 2005 @ 19:52
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 19:38 schreef Mutant01 het volgende:

maar om bijvoorbeeld Marokkaanse zenders te ontvangen
Ja, dat dacht ik al. Typerend weer.
quote:
(en ook Eurosport e.d.)
Daar heb je geen schotel voor nodig hoor.
Mea_Culpadonderdag 17 maart 2005 @ 19:52
Ik haal nooit, maar dan ook echt nooit kebab, donner of dat soort shit.


Kijk shoarma daar in tegen
Aaahikwordgekdonderdag 17 maart 2005 @ 19:53
Schotels verneuken het straatbeeld, dat is nog steeds zo, ook al hebben woningbouwcoorporaties regels daarvoor opgesteld, maar die worden genegeerd door die pauperfiguren.
George-Buttersdonderdag 17 maart 2005 @ 19:57
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 19:53 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Schotels verneuken het straatbeeld, dat is nog steeds zo, ook al hebben woningbouwcoorporaties regels daarvoor opgesteld, maar die worden genegeerd door die pauperfiguren.
Nou nou nou, je hebt weer een onderwerp gevonden om af te kraken.
Mutant01donderdag 17 maart 2005 @ 19:58
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 19:53 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Schotels verneuken het straatbeeld, dat is nog steeds zo, ook al hebben woningbouwcoorporaties regels daarvoor opgesteld, maar die worden genegeerd door die pauperfiguren.
Ik woon in een nieuwbouwhuis die standaard opgeleverd werd met een speciale stang bovenop het dak waar je je schotel kon plaatsen uit het zicht van anderen.
Aaahikwordgekdonderdag 17 maart 2005 @ 19:58
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 19:57 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Nou nou nou, je hebt weer een onderwerp gevonden om af te kraken.
Wat? Ben jij de voorzitter van de Grongingse Schuttelflietsers?
Aaahikwordgekdonderdag 17 maart 2005 @ 19:59
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 19:58 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik woon in een nieuwbouwhuis die standaard opgeleverd werd met een speciale stang bovenop het dak waar je je schotel kon plaatsen uit het zicht van anderen.
Dat is echt te triest voor woorden.
Mutant01donderdag 17 maart 2005 @ 19:59
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 19:52 schreef Mea_Culpa het volgende:

[..]

Ja, dat dacht ik al. Typerend weer.
[..]

Daar heb je geen schotel voor nodig hoor.
Wel, anders moet ik extra dokken. Dan liever zo'n schotel waardoor ik duizende andere kanalen ontvang.
Mutant01donderdag 17 maart 2005 @ 20:00
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 19:59 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Dat is echt te triest voor woorden.
Hoezo?
Aaahikwordgekdonderdag 17 maart 2005 @ 20:00
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 20:00 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Hoezo?
Zegt wat over de buurt.
Mutant01donderdag 17 maart 2005 @ 20:00
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 19:48 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Als je nu zo gecharmeerd bent van Marokkaanse zenders, stel ik voor dat je naar het land verhuist. Pik je nog veel vruchten van de fijne cultuur op.
De Marokkaanse zenders kijk ik alleen maar voor het nieuws, en ik ga er al jaarlijks naartoe op vakantie dus verhuizen hoeft niet.
Mutant01donderdag 17 maart 2005 @ 20:01
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 20:00 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Zegt wat over de buurt.
Huizen worden standaard met dat soort shit geleverd, het zegt geen drol over de buurt. Tenzij je meent dat Nederlanders allemaal graag naar schotel kijken? (Gezien het aantal NL-ers in mn wijk)
Aaahikwordgekdonderdag 17 maart 2005 @ 20:02
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 20:00 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

De Marokkaanse zenders kijk ik alleen maar voor het nieuws, en ik ga er al jaarlijks naartoe op vakantie dus verhuizen hoeft niet.
Maar dat nieuws kun je toch ook op internet vinden? waarom dan die schotel die én extra geld kost én het buurtbeeld laat verpauperen.
George-Buttersdonderdag 17 maart 2005 @ 20:02
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 19:58 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]
Schuttelflietsers?
De grote van Dale kan geen chocola maken van dit woord....
Aaahikwordgekdonderdag 17 maart 2005 @ 20:03
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 20:01 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Huizen worden standaard met dat soort shit geleverd, het zegt geen drol over de buurt. Tenzij je meent dat Nederlanders allemaal graag naar schotel kijken? (Gezien het aantal NL-ers in mn wijk)
Wat een bullshit, waar haal je die onzin vandaan? Worden er ook standaard vleeshaken geinstalleerd om je vers geslachte schaap uit te laten bloeden? Come on!
George-Buttersdonderdag 17 maart 2005 @ 20:03
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 20:02 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Maar dat nieuws kun je toch ook op internet vinden? waarom dan die schotel die én extra geld kost én het buurtbeeld laat verpauperen.
Ik vind schuttingen heel erg lelijk. En auto's in de straat...
George-Buttersdonderdag 17 maart 2005 @ 20:03
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 20:03 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Wat een bullshit, waar haal je die onzin vandaan? Worden er ook standaard vleeshaken geinstalleerd om je vers geslachte schaap uit te laten bloeden? Come on!
Die haken zijn om je klompen aan op te hangen.
Aaahikwordgekdonderdag 17 maart 2005 @ 20:04
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 20:03 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Ik vind schuttingen heel erg lelijk. En auto's in de straat...
Maar jij hebt niks te vinden, student. Jij profiteert alleen maar van andermansgeld.
George-Buttersdonderdag 17 maart 2005 @ 20:04
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 20:04 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Maar jij hebt niks te vinden, student. Jij profiteert alleen maar van andermansgeld.
Ik werk voor mijn geld
Aaahikwordgekdonderdag 17 maart 2005 @ 20:05
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 20:03 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Die haken zijn om je klompen aan op te hangen.


Maar zo'n rail wordt dus niet standaard opgeleverd, dat is echt kul. Zal wel weer zo'n linkse trut zijn geweest die vond dat de buurt daarmee uitgerust moest worden.
Aaahikwordgekdonderdag 17 maart 2005 @ 20:05
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 20:04 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Ik werk voor mijn geld
Jij bent hoer?
Aaahikwordgekdonderdag 17 maart 2005 @ 20:06
Maar goed, wat kan mij het eigenlijk verrekken, er is niet eens iets fatsoenlijks op tv.
George-Buttersdonderdag 17 maart 2005 @ 20:07
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 20:05 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]



Maar zo'n rail wordt dus niet standaard opgeleverd, dat is echt kul. Zal wel weer zo'n linkse trut zijn geweest die vond dat de buurt daarmee uitgerust moest worden.
Met de monopoliepositie van de kabelmaatschappijen, UPC , kan ik me best wel indenken dat je een schotel aanschaft.
Mutant01donderdag 17 maart 2005 @ 20:07
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 20:02 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Maar dat nieuws kun je toch ook op internet vinden? waarom dan die schotel die én extra geld kost én het buurtbeeld laat verpauperen.
A) op internet krijg je er niet 1000 andere kanalen bij
B) de kosten zijn eenmalig
C) De schotel is niet te zien, gezien de speciale plek op het dak.
George-Buttersdonderdag 17 maart 2005 @ 20:08
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 20:06 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Maar goed, wat kan mij het eigenlijk verrekken, er is niet eens iets fatsoenlijks op tv.
Net ned3 gezien B&W. Alle die vreselijk degelijke wijven vertellen dat ze gedwongen zijn.
Wat een bullshit! Je hebt gewoon SPIJT. Dat gelul over sex. Als iets overschat is.
Mutant01donderdag 17 maart 2005 @ 20:08
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 20:03 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Wat een bullshit, waar haal je die onzin vandaan? Worden er ook standaard vleeshaken geinstalleerd om je vers geslachte schaap uit te laten bloeden? Come on!
Nee, dat heet nu inspelen op de vragen van de markt Aaahtje! Indien er veel vraag is naar vleeshaken om je verse geslachte schaap uit te laten bloeden, zullen ook deze geleverd worden.
George-Buttersdonderdag 17 maart 2005 @ 20:09
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 20:05 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Jij bent hoer?
Manslut
George-Buttersdonderdag 17 maart 2005 @ 20:14
Geert Mak op een politiek correct zandpad?

Over slaapverwekkend gezever gesproken.
ExtraWaskrachtdonderdag 17 maart 2005 @ 20:15
Heb net ff de twee vandaag aflevering gekeken over het programma van wilders. Wat een walgelijke aflevering zeg
George-Buttersdonderdag 17 maart 2005 @ 20:15
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 20:14 schreef George-Butters het volgende:
Geert Mak op een politiek correct zandpad?

Over slaapverwekkend gezever gesproken.
Who gives a fuck about Geert Mak
George-Buttersdonderdag 17 maart 2005 @ 20:16
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 20:15 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Heb net ff de twee vandaag aflevering gekeken over het programma van wilders. Wat een walgelijke aflevering zeg
Te (s)links?
Harry_Sackdonderdag 17 maart 2005 @ 20:17
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 20:15 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Who gives a fuck about Geert Mak
Nou, hij is belangrijk voor de weergave van de met name Amsterdamse geschiedenis
du_kedonderdag 17 maart 2005 @ 20:18
Mak schrijft wel leuke boeken .
ExtraWaskrachtdonderdag 17 maart 2005 @ 20:21
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 20:16 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Te (s)links?
Extreem vanuit 1 kant bekeken en erg ridiculiserend. Gaan ze naar een kamertje met een paar ambtenaren: "Ja, zeg het maar, welke 2 van jullie kunnen er weg? Van Wilders moet de helft weg."
Mea_Culpadonderdag 17 maart 2005 @ 20:22
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 19:59 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Wel, anders moet ik extra dokken. Dan liever zo'n schotel waardoor ik duizende andere kanalen ontvang.
Oh ja, want die schotel + abbo zijn gratis
du_kedonderdag 17 maart 2005 @ 20:22
Zijn er ook punten van Wilders die niet ridicuul zijn?
du_kedonderdag 17 maart 2005 @ 20:24
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 20:22 schreef Mea_Culpa het volgende:

[..]

Oh ja, want die schotel + abbo zijn gratis
Schotel is wel prijzig maar abbo kan al voor een paar euro per maand.
Mea_Culpadonderdag 17 maart 2005 @ 20:24
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 20:01 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Huizen worden standaard met dat soort shit geleverd, het zegt geen drol over de buurt. Tenzij je meent dat Nederlanders allemaal graag naar schotel kijken? (Gezien het aantal NL-ers in mn wijk)
Wat een gelul. Hier in Den Haag is zelfs een offensief begonnen om schotels te verwijderen aangezien het gewoon verboden is lelijke shit aan je gevel te bevestigen.
http://www.radio.nl/2003/(...)f/2004/07/90583.html
ExtraWaskrachtdonderdag 17 maart 2005 @ 20:24
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 20:22 schreef du_ke het volgende:
Zijn er ook punten van Wilders die niet ridicuul zijn?
Jazekers, bv. belastingsverlaging zou goed zijn.

Maar los daarvan, maak dan geen nieuwsrubriek en laat het over aan Vara laat ofzo.
Aaahikwordgekdonderdag 17 maart 2005 @ 20:25
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 20:07 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

A) op internet krijg je er niet 1000 andere kanalen bij
B) de kosten zijn eenmalig
C) De schotel is niet te zien, gezien de speciale plek op het dak.
Wat moet je met 1000 kanalen?
Aaahikwordgekdonderdag 17 maart 2005 @ 20:26
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 20:08 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Net ned3 gezien B&W. Alle die vreselijk degelijke wijven vertellen dat ze gedwongen zijn.
Wat een bullshit! Je hebt gewoon SPIJT. Dat gelul over sex. Als iets overschat is.
Ik hoorde iets op de radio, gedwongen, omdat anderen het ook doen.
Lijkt wel of de jeugd steeds dommer aan het worden is.
du_kedonderdag 17 maart 2005 @ 20:26
Ach Aah is een obscure lokale oostenrijkse zender voor een gezapige donderdagavond niet wat ?
du_kedonderdag 17 maart 2005 @ 20:27
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 20:24 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Jazekers, bv. belastingsverlaging zou goed zijn.

Maar los daarvan, maak dan geen nieuwsrubriek en laat het over aan Vara laat ofzo.
Tja maar die moeten wel met bepaalde structurele bezuinigingen samengaan die ik bij wilders voorlopig nog niet zie .
Mutant01donderdag 17 maart 2005 @ 20:29
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 20:24 schreef Mea_Culpa het volgende:

[..]

Wat een gelul. Hier in Den Haag is zelfs een offensief begonnen om schotels te verwijderen aangezien het gewoon verboden is lelijke shit aan je gevel te bevestigen.
http://www.radio.nl/2003/(...)f/2004/07/90583.html
LOL ben je echt zo'n dombo of niet. Het hangt tegenwoordig dan ook NIET MEER AAN JE GEVEL. Zoals ik al zelf meldde. Kennelijk ken je niet lezen.
Aaahikwordgekdonderdag 17 maart 2005 @ 20:29
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 20:08 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Nee, dat heet nu inspelen op de vragen van de markt Aaahtje! Indien er veel vraag is naar vleeshaken om je verse geslachte schaap uit te laten bloeden, zullen ook deze geleverd worden.
Dus je geeft toe dat het is omdat je wijk uitelkaar knalt van de allo's?
Mutant01donderdag 17 maart 2005 @ 20:29
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 20:22 schreef Mea_Culpa het volgende:

[..]

Oh ja, want die schotel + abbo zijn gratis
Schotel = paar honderd euro (eenmalig), voor de rest heb je geen abbo nodig om de kanalen te ontvangen hoor
Aaahikwordgekdonderdag 17 maart 2005 @ 20:30
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 20:26 schreef du_ke het volgende:
Ach Aah is een obscure lokale oostenrijkse zender voor een gezapige donderdagavond niet wat ?
Wat stel je voor, Ché?
Mea_Culpadonderdag 17 maart 2005 @ 20:30
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 20:29 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

LOL ben je echt zo'n dombo of niet. Het hangt tegenwoordig dan ook NIET MEER AAN JE GEVEL. Zoals ik al zelf meldde. Kennelijk ken je niet lezen.
Ah. Iedereen heeft een bovenwoning natuurlijk.

Geef nou gewoon toe dat je het alleen hebt om Murkenzenders te bekijken.
ExtraWaskrachtdonderdag 17 maart 2005 @ 20:30
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 20:27 schreef du_ke het volgende:

[..]

Tja maar die moeten wel met bepaalde structurele bezuinigingen samengaan die ik bij wilders voorlopig nog niet zie .
Net als dat belastingsverhoging niet tot meer inkomsten voor de staat hoeft te leiden hoeft een belastingsverlaging niet tot minder inkomsten te leiden.
Maar die structurele bezuinigingen zal hij wel halen uit het snijden in departementen en ambtenaren. Vraag is natuurlijk hoe hij dat wil gaan doen. Ik heb zijn plan echter nog niet zelf gelezen en vraag me toch wel af waarom bv. het ministerie van onderwijs weg zou moeten; ik ga denk ik zo maar eens aan het lezen.
Mutant01donderdag 17 maart 2005 @ 20:31
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 20:29 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Dus je geeft toe dat het is omdat je wijk uitelkaar knalt van de allo's?
Nee, omdat er meer en meer vraag is naar sattelliet. Het is een algemene trend die in het gehele land is waar te nemen. Welkom in 2005, digitale Sateliet heeft ook erg mooie beeld en geluidskwaliteit. (was laatst ook bij Kassa)
Mea_Culpadonderdag 17 maart 2005 @ 20:32
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 20:26 schreef du_ke het volgende:
Ach Aah is een obscure lokale oostenrijkse zender voor een gezapige donderdagavond niet wat ?
Schroder verlaagt de belasting voor bedrijven en gaat mega in snelwegen investeren om de werkeloosheid in Duitsland aan te pakken.

Dat komt me enigzins bekend voor.
Monidiquedonderdag 17 maart 2005 @ 20:32
Ja, en iedereen die CNN kijkt, moet maar naar Amerika verhuizen.

. Je kunt natuurlijk doorslaan in je haat.
Mutant01donderdag 17 maart 2005 @ 20:34
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 20:30 schreef Mea_Culpa het volgende:

[..]

Ah. Iedereen heeft een bovenwoning natuurlijk.

Geef nou gewoon toe dat je het alleen hebt om Murkenzenders te bekijken.
Ik had het over eensgezinswoningen. Ik woon niet in een flat of iets dergelijks. Tegenwoordig hebben zelfs flatgebouwen speciale daken waarbij antenne's en schotels kunnen worden geplaatst.
Aaahikwordgekdonderdag 17 maart 2005 @ 20:34
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 20:31 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Nee, omdat er meer en meer vraag is naar sattelliet. Het is een algemene trend die in het gehele land is waar te nemen. Welkom in 2005, digitale Sateliet heeft ook erg mooie beeld en geluidskwaliteit. (was laatst ook bij Kassa)
Er is meer vraag naar kanalen, niet specifiek naar satelliet, digitenne en Kpn's initiatief is bijv. geen satelliet.
Kassa is nou niet bepaald een programma dat je daar de details over kan vertellen....
Aaahikwordgekdonderdag 17 maart 2005 @ 20:35
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 20:32 schreef Monidique het volgende:
Ja, en iedereen die CNN kijkt, moet maar naar Amerika verhuizen.

. Je kunt natuurlijk doorslaan in je haat.
wat een suffe opmerking, ik denk dat dit soort gedachten meer in jouw hoofd zitten.
Mutant01donderdag 17 maart 2005 @ 20:37
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 20:32 schreef Monidique het volgende:
Ja, en iedereen die CNN kijkt, moet maar naar Amerika verhuizen.

. Je kunt natuurlijk doorslaan in je haat.
Volgens de rechtse kliek is het een nieuw soort haat:

"gerechtvaardigde haat"
Monidiquedonderdag 17 maart 2005 @ 20:38
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 20:35 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

wat een suffe opmerking, ik denk dat dit soort gedachten meer in jouw hoofd zitten.
Potje... héle grote ketel. Balk... splinter... je kent het wel.
Mea_Culpadonderdag 17 maart 2005 @ 20:38
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 20:34 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik had het over eensgezinswoningen. Ik woon niet in een flat of iets dergelijks. Tegenwoordig hebben zelfs flatgebouwen speciale daken waarbij antenne's en schotels kunnen worden geplaatst.
Is in mijn aankomende nieuwbouwhuis verboden trouwens. Er mag helemaal niets aan de gevels bevestigd worden. En terecht, als je zonodig meer wilt neem je maar digitale TV. Schotels zijn passe.
Aaahikwordgekdonderdag 17 maart 2005 @ 20:39
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 20:38 schreef Monidique het volgende:

[..]

Potje... héle grote ketel. Balk... splinter... je kent het wel.
man lul niet. JIJ wilt marokkaanse zenders kijken en verpaupert de buurt met je schotel. Je zou je kunnen afvragen waarom je vanalles wilt dat hier niet standaard is. Kun je niet aarden, kijk je neer op Nederland? Wat is er met je?
Mutant01donderdag 17 maart 2005 @ 20:40
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 20:38 schreef Mea_Culpa het volgende:

[..]

Is in mijn aankomende nieuwbouwhuis verboden trouwens. Er mag helemaal niets aan de gevels bevestigd worden. En terecht, als je zonodig meer wilt neem je maar digitale TV. Schotels zijn passe.
Mama mia... HET IS OOK VERBODEN OM OP DE GEVEL TE PLAATSEN!!!!!!!!!!!!! MAAKT NIET UIT WAAR JE WOONT!! Zoals ik AL ZEI: Er is een speciale stang gemaakt op het DAK, aan de ACHTERKANT van het HUISSSSS
Mutant01donderdag 17 maart 2005 @ 20:41
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 20:39 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

man lul niet. JIJ wilt marokkaanse zenders kijken en verpaupert de buurt met je schotel. Je zou je kunnen afvragen waarom je vanalles wilt dat hier niet standaard is. Kun je niet aarden, kijk je neer op Nederland? Wat is er met je?
Dus jij bent er zo-eentje die mensen met bijv. een Amerikaanse auto rijden, op straat tegenhoud en vervolgens zegt: Kun je niet aarden, kijk je neer op Nederland? Wat is er met je?
Aaahikwordgekdonderdag 17 maart 2005 @ 20:41
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 20:40 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Mama mia... HET IS OOK VERBODEN OM OP DE GEVEL TE PLAATSEN!!!!!!!!!!!!! MAAKT NIET UIT WAAR JE WOONT!! Zoals ik AL ZEI: Er is een speciale stang gemaakt op het DAK, aan de ACHTERKANT van het HUISSSSS
Mijn verhuurder verbiedt ook schotels waar dan ook op te hangen, wordt overigens wel genegeerd door al die losers. Jouw achterkant is vaak de voorkant van een ander huis in grote steden...
Aaahikwordgekdonderdag 17 maart 2005 @ 20:42
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 20:41 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dus jij bent er zo-eentje die mensen met bijv. een Amerikaanse auto rijden, op straat tegenhoud en vervolgens zegt: Kun je niet aarden, kijk je neer op Nederland? Wat is er met je?
Nee, want Amerikanen zijn tof. Marokkanen zijn over het algemeen boeren en dom.
Mutant01donderdag 17 maart 2005 @ 20:43
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 20:41 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Mijn verhuurder verbiedt ook schotels waar dan ook op te hangen, wordt overigens wel genegeerd door al die losers. Jouw achterkant is vaak de voorkant van een ander huis in grote steden...
"Vaak", maar niet altijd . Dat jou huurder dat verbied dat is waarschijnlijk omdat hij niet wil dat ze gaten gaan boren en kabels gaan trekken. Maar in een NIEUWBOUWHUIS is de bekabeling door te rekken naar de meterkast zonder te boren of iets dergelijks, want die buizen lopen door je muren heen.
Mutant01donderdag 17 maart 2005 @ 20:43
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 20:42 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Nee, want Amerikanen zijn tof. Marokkanen zijn over het algemeen boeren en dom.
Geheel met je eens
Aaahikwordgekdonderdag 17 maart 2005 @ 20:44
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 20:43 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Geheel met je eens
George-Buttersdonderdag 17 maart 2005 @ 20:45
quote:
Steeds meer jongeren hebben seks

ROTTERDAM, 17 MAART. Het aantal jongeren onder de achttien dat seks heeft gehad is de afgelopen tien jaar gestegen. In 1995 had een kwart van de jongeren voor hun achttiende seks (alleen coïtus) gehad, nu geldt dat voor eenderde van de jongeren.

Eén op de zes meisjes die aan het onderzoek meededen, is wel eens gedwongen tot seks. Dat geldt ook voor 5 procent van de jongens. De gemiddelde leeftijd bij de eerste seksuele ervaring is de afgelopen tien jaar niet significant gedaald, en blijft rond de vijftien jaar liggen.

Deze conclusies komen uit het onderzoek 'Seks onder je 25ste' dat Soa Aids Nederland en de Rutgers Nisso groep in opdracht van het ministerie van Volksgezondheid uitvoerden. Zij onderzochten het seksuele gedrag van jongeren tussen de 12 en 25 jaar. Voor het onderzoek vulden bijna 5.000 jongeren, een kwart van het aangeschreven totaal, via internet een vragenlijst in. Dat gebeurde bij schoolgaande jongeren klassikaal in de computerlokalen. Onder jongeren met een Marokkaanse, Turkse, Surinaamse of Antilliaanse achtergrond was de respons met 10 procent ,,aanzienlijk lager'' dan gemiddeld. Om een representatieve steekproef te krijgen, deden de onderzoekers extra moeite om ook deze jongeren te bereiken. Dat gebeurde ook voor het bereiken van homoseksuele jongeren. Zo werden duizend lezers van het homoblad Expreszo aangeschreven.

Condoom- en pilgebruik bij de eerste keer geslachtsgemeenschap zijn sinds 1995 toegenomen. Ook gebruiken jongeren steeds vaker zowel pil als condoom (35 procent in 2005 tegenover 24 procent tien jaar daarvoor), een stijging die de onderzoekers opvallend noemen.

Het aantal jongeren tot achttien jaar dat ervaring heeft met anale seks is de afgelopen tien jaar meer dan verdubbeld (van drie naar zeven procent). ,,Wij staan versteld van de stijging, maar hebben nog geen idee wat de oorzaak is', zegt een woordvoerder van Soa Aids Nederland. Mogelijke oorzaken, zegt de woordvoerder, zijn onder meer de toename van anale seks op tv en de behoefte aan het behouden van maagdelijkheid.

Drie keer zo veel vmbo-jongeren van 14 en 15 jaar (28 procent) hebben ervaring met coïtus als hun leeftijdsgenoten uit havo en vwo procent). Van de laatsten hebben er weer iets meer ervaring met masturberen.

1 procent van de onderzochte meisjes tussen 12 en 25 heeft in het afgelopen jaar abortus ondergaan. 2,6 procent van die groep had een ongeplande zwangerschap.

De school blijkt voor jongeren de meest voorkomende informatiebron over seks. Ook televisie, tijdschriften en en boeken dragen bij aan de seksuele kennis van jongeren. Twee keer zoveel jongens als meisjes (64 tegenover 35 procent) maken gebruik van internet als informatiebron. De ondervraagde jongeren vinden de schoolinformatie het beste.

Het onderzoek is betaald door ZonMW, dat onderzoek doet op het gebied van gezondheidszorg, en grotendeels betaald wordt door de overheid en de Nederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk Onderzoek. Soa Nederland wordt onder meer gefinancieerd door verschillende overheden, het farmaceutische bedrijf GlaxoSmithKline en condoomfabrikant Durex.
Aaahikwordgekdonderdag 17 maart 2005 @ 20:46
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 20:43 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

"Vaak", maar niet altijd . Dat jou huurder dat verbied dat is waarschijnlijk omdat hij niet wil dat ze gaten gaan boren en kabels gaan trekken. Maar in een NIEUWBOUWHUIS is de bekabeling door te rekken naar de meterkast zonder te boren of iets dergelijks, want die buizen lopen door je muren heen.
Maar de schotels blijven een plaag.

Mea_Culpadonderdag 17 maart 2005 @ 20:46
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 20:40 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Mama mia... HET IS OOK VERBODEN OM OP DE GEVEL TE PLAATSEN!!!!!!!!!!!!! MAAKT NIET UIT WAAR JE WOONT!! Zoals ik AL ZEI: Er is een speciale stang gemaakt op het DAK, aan de ACHTERKANT van het HUISSSSS
Mag ook niet hier. Niets bevestigen aan de buitenkant.
Je woont in NL. Je hoeft geen Marokkaanse onzinzenders te bekijken. Integreer eens een keer.

Oh, en die stang is ongetwijfeld door de vorige bewoner erop geplaatst.
George-Buttersdonderdag 17 maart 2005 @ 20:47
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 20:42 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Nee, want Amerikanen zijn tof. Marokkanen zijn over het algemeen boeren en dom.
Nee, want jij vindt Amerikanen tof. Marokanen vind jij over het algemeen boeren en dom.
Monidiquedonderdag 17 maart 2005 @ 20:47
Wij hebben geen schotel, maar gewoon kabel. Er zit een Arabische zender op, een Turkse, een Chinese en nog wat bende. Ik kijk inderdaad neer op Nederland.
Aaahikwordgekdonderdag 17 maart 2005 @ 20:48
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 20:47 schreef Monidique het volgende:
Wij hebben geen schotel, maar gewoon kabel. Er zit een Arabische zender op, een Turkse, een Chinese en nog wat bende. Ik kijk inderdaad neer op Nederland.
Zou ik ook doen, want een programmaraad vindt het blijkbaar nodig om al die pauperzenders er op te zetten en eurosport en dergelijke te weren.
opadonderdag 17 maart 2005 @ 20:49
Die Gedanken sind frei, wer kann sie erraten,
Sie fliehen vorbei, wie nächtliche Schatten.
Kein Mensch kann sie wissen, kein Jäger erschießen,
mit Pulver und Blei: die Gedanken sind frei.
Ich denke, was ich will, und was mich beglücket.
Doch alles in der Still und wie es sich schicket.
Mein Wunsch und Begehren kann niemand verwehren.
es bleibt dabei: die Gedanken sind frei.

Ich liebe den Wein, mein Mädchen vor allen.
Sie tut mir allein am besten gefallen.
Ich bin nicht alleine bei meinem Glas Weine.
mein Mädchen dabei: die Gedanken sind frei.

Und sperrt man mich ein im finsteren Kerker,
das alles sind rein vergebliche Werke.
Denn meine Gedanken zerreißen die Schranken
und Mauern entzwei. die Gedanken sind frei.

Drum will ich auf immer den Sorgen absagen,
Und will mich auch nimmer mit Grillen mehr plagen.
Man kann ja im Herzen stets lachen und scherzen
Und denken dabei: die Gedanken sind frei.
George-Buttersdonderdag 17 maart 2005 @ 20:49
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 20:46 schreef Mea_Culpa het volgende:

[..]

Mag ook niet hier. Niets bevestigen aan de buitenkant.
Je woont in NL. Je hoeft geen Marokkaanse onzinzenders te bekijken. Integreer eens een keer.

Oh, en die stang is ongetwijfeld door de vorige bewoner erop geplaatst.
De overbekende antenne op het dak van het huis, nog van voor de tijd van kabeltelevisie, is zeker ook verboden?
En de vlaggenstok bevestigd aan de voorgevel....
Mutant01donderdag 17 maart 2005 @ 20:49
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 20:46 schreef Mea_Culpa het volgende:

[..]

Mag ook niet hier. Niets bevestigen aan de buitenkant.
Je woont in NL. Je hoeft geen Marokkaanse onzinzenders te bekijken. Integreer eens een keer.

Oh, en die stang is ongetwijfeld door de vorige bewoner erop geplaatst.
Hier dus wel, en nee er was geen vorige bewoner... het is een koopwoning uit 1999. En de hele wijk die ongeveer uit dezelfde soort huizen bestaat heeft die stang op het dak bevestigd en het staat dan ook op de tekeningen. Marokkaanse onzinzenders kijken doen niks af aan de integratie, tenzij de persoon die kijkt een dusdanig onderontwikkeld vermogen heeft dat hij zaken in marokko niet kan scheiden met de zaken hier.
Monidiquedonderdag 17 maart 2005 @ 20:50
Eurosport hebben wij wel, maar daar kijk ik volgens mij niet echt naar. Alleen maar turnen en bende. Bende, bende en bende. Ik wil gewoon zelf een pakket samenstellen en ik vermoed dat dat over enkele jaren dan ook mogelijk is.
Mutant01donderdag 17 maart 2005 @ 20:51
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 20:47 schreef Monidique het volgende:
Wij hebben geen schotel, maar gewoon kabel. Er zit een Arabische zender op, een Turkse, een Chinese en nog wat bende. Ik kijk inderdaad neer op Nederland.
UPC heeft de arabische zenders erafgegooit omdat ze geen rechten meer hadden erop, die schijt turkse zenders zijn er nog wel, chinese shit ontvangen we al helemaal niet.
Aaahikwordgekdonderdag 17 maart 2005 @ 20:52
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 20:50 schreef Monidique het volgende:
Eurosport hebben wij wel, maar daar kijk ik volgens mij niet echt naar. Alleen maar turnen en bende. Bende, bende en bende. Ik wil gewoon zelf een pakket samenstellen en ik vermoed dat dat over enkele jaren dan ook mogelijk is.
Over enkele jaren pak je gewoon een programma dat je op dat moment wilt kijken, maar dat zeiden ze enkele jaren geleden ook al.
Aaahikwordgekdonderdag 17 maart 2005 @ 20:53
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 20:51 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

UPC heeft de arabische zenders erafgegooit omdat ze geen rechten meer hadden erop, die schijt turkse zenders zijn er nog wel, chinese shit ontvangen we al helemaal niet.
Volgens de lokale programmaraad moet die in het pakket zitten, volgens mij kijken zelfs Turken er niet naar met dat baggerbeeld en geluid.
Mea_Culpadonderdag 17 maart 2005 @ 20:54
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 20:49 schreef George-Butters het volgende:

[..]

De overbekende antenne op het dak van het huis, nog van voor de tijd van kabeltelevisie, is zeker ook verboden?
Misschien dat in jouw nieuwbouwhuis nog antennes gemonteerd worden maar hier niet hoor. En ja, een antenne op het dak is idd verboden.
quote:
En de vlaggenstok bevestigd aan de voorgevel....
Zit er standaard al op, naast het deurnummerplaatje turn-key is okay.
Mea_Culpadonderdag 17 maart 2005 @ 20:55
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 20:51 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

UPC heeft de arabische zenders erafgegooit omdat ze geen rechten meer hadden erop, die schijt turkse zenders zijn er nog wel, chinese shit ontvangen we al helemaal niet.
Casema heeft nooit Arabische zenders erop gedaan. Wel TNT en Zee-TV zit er ook op.
Monidiquedonderdag 17 maart 2005 @ 20:57
Waarom the fuck zijn antennes en schotels op het dak verboden? Is dat een of andere maatregel voor de Grote Stad?
Mea_Culpadonderdag 17 maart 2005 @ 20:57
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 20:49 schreef Mutant01 het volgende:

[..]
Marokkaanse onzinzenders kijken doen niks af aan de integratie, tenzij de persoon die kijkt een dusdanig onderontwikkeld vermogen heeft dat hij zaken in marokko niet kan scheiden met de zaken hier.
Zoals 99% dus. Die zelfs het Marokkaanse nieuws meer bekijken dan het NLe...
Aaahikwordgekdonderdag 17 maart 2005 @ 20:59
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 20:57 schreef Monidique het volgende:
Waarom the fuck zijn antennes en schotels op het dak verboden? Is dat een of andere maatregel voor de Grote Stad?
OMFG, ben jij nog nooit van het platte land afgekomen?
quote:
De Programmaraden
Jaarlijks adviseren de programmaraden de kabelbedrijven over 15 televisiezenders en 25 radiozenders (inclusief de zenders die door de overheid zijn vastgesteld): het basispakket. UPC is verplicht deze zenders in het pakket op te nemen.

Sommige programmaraden adviseren over het hele pakket van radio- en televisiezenders. Dit geldt in Amsterdam en omstreken. In Zuid-Holland en Brabant hebben de programmaraden ook een uitgebreidere adviesbevoegdheid, maar niet over het gehele pakket.

De programmaraad bestaat uit mensen uit uw regio of gemeente die de mening van de bewoners vertegenwoordigen. De leden worden benoemd door de gemeenteraad. De programmaraad adviseert niet alleen de zenders die populair zijn in de gemeente maar waakt ook over de verscheidenheid. Zo is er voor elk wat wils.
Wat een fascistisch geleuter, ik heb nog nooit zo'n lul van de programmaraad aan de deur gehad. Ik ga zo'n mega-schotel voor mijn raam hangen!

Mea_Culpadonderdag 17 maart 2005 @ 21:00
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 20:57 schreef Monidique het volgende:
Waarom the fuck zijn antennes en schotels op het dak verboden? Is dat een of andere maatregel voor de Grote Stad?
Huurcorporaties zijn in heel NL bezig die dingen eraf te krijgen.

http://www.radio.nl/2003/(...)f/2004/07/90583.html

Verder is het gewoon rechttrekken van rechten en plichten. Het is al heel lang verboden uitsteeksels op je huis te bevestigen vanwege de welstandscommissies ed. Alleen met schotels werd daar niets van gezegd in het kader van de politieke correctheid, net zoals de NLe bakker op de hoek een boete krijgt als hij zondags open is en de Turk 40 meter verderop niet. Gelukkig zijn ze dat nu aan het gelijktrekken.
Monidiquedonderdag 17 maart 2005 @ 21:01
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 20:59 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

OMFG, ben jij nog nooit van het platte land afgekomen?
Waarom zou ik? Ik heb hier alles: dijken om mijn kuiten te trainen, melk om te drinken, aardappels en bloembollen om op te eten en blonde boerentrienen om over te fantaseren.
Mutant01donderdag 17 maart 2005 @ 21:01
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 20:57 schreef Mea_Culpa het volgende:

[..]

Zoals 99% dus. Die zelfs het Marokkaanse nieuws meer bekijken dan het NLe...
Dan is dan niet mijn probleem natuurlijk, en kan ik dus alsnog rustig van mijn schoteltje blijven genieten.
Mea_Culpadonderdag 17 maart 2005 @ 21:03
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 21:01 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dan is dan niet mijn probleem natuurlijk, en kan ik dus alsnog rustig van mijn schoteltje blijven genieten.
Wist je dat er stemmen opgaan en het zelfs als in de 2e kamer besproken is om bepaalde haat- en indoctrinatiezenders te gaan scrambelen? Uiteraard betreft het hier uitsluitend zenders uit islamitische landen aangezien alleen die bezig zijn met fascistisch gedrag.
Aaahikwordgekdonderdag 17 maart 2005 @ 21:03
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 21:01 schreef Monidique het volgende:

[..]

Waarom zou ik? Ik heb hier alles: dijken om mijn kuiten te trainen, melk om te drinken, aardappels en bloembollen om op te eten en blonde boerentrienen om over te fantaseren.
Ja, dat is ook weer zo.
Sidekickdonderdag 17 maart 2005 @ 21:18
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 21:01 schreef Monidique het volgende:

[..]

Waarom zou ik? Ik heb hier alles: dijken om mijn kuiten te trainen, melk om te drinken, aardappels en bloembollen om op te eten en blonde boerentrienen om over te fantaseren.
Heb je daar ook water om te douchen?
du_kedonderdag 17 maart 2005 @ 21:21
De sloot.
Harry_Sackdonderdag 17 maart 2005 @ 21:25
Can I get more thrihills
You know you want some mo' girl. so come on
let's get blooooohooooohooown

du_kedonderdag 17 maart 2005 @ 21:35
Even een klein quizje

Wat is na Rotterdam de 2e petroliumhaven van Nederland?
Aaahikwordgekdonderdag 17 maart 2005 @ 21:37
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 21:35 schreef du_ke het volgende:
Even een klein quizje

Wat is na Rotterdam de 2e petroliumhaven van Nederland?
Jouw moeder?
Mutant01donderdag 17 maart 2005 @ 21:40
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 21:03 schreef Mea_Culpa het volgende:

[..]

Wist je dat er stemmen opgaan en het zelfs als in de 2e kamer besproken is om bepaalde haat- en indoctrinatiezenders te gaan scrambelen? Uiteraard betreft het hier uitsluitend zenders uit islamitische landen aangezien alleen die bezig zijn met fascistisch gedrag.
Ze mogen scramblen wat ze willen. Denk je werkelijk dat ik nu ga happen op je achterlijke posting?
du_kedonderdag 17 maart 2005 @ 21:45
Haha bij tussen kunst en kitsch een stukje kinderspeelgoed uit 1820, nu verdomme 10.000 euro waard .
du_kedonderdag 17 maart 2005 @ 21:46
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 21:37 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Jouw moeder?
Bijna goed.
Aaahikwordgekdonderdag 17 maart 2005 @ 21:47
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 21:46 schreef du_ke het volgende:

[..]

Bijna goed.
Oma?
du_kedonderdag 17 maart 2005 @ 21:51
Ik weet niet hoe het met jouw oma is maar die van mij zijn al weer bijna tot peut verteerd !
Aaahikwordgekdonderdag 17 maart 2005 @ 21:57
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 21:51 schreef du_ke het volgende:
Ik weet niet hoe het met jouw oma is maar die van mij zijn al weer bijna tot peut verteerd !
Ja en daarom misschien olie-produktie nu?

Asociale wijken op sbs6!
Mutant01donderdag 17 maart 2005 @ 22:02
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 21:57 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ja en daarom misschien olie-produktie nu?

Asociale wijken op sbs6!
Altijd Nederlandse wijken.
Monidiquedonderdag 17 maart 2005 @ 22:07
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 21:35 schreef du_ke het volgende:
Even een klein quizje

Wat is na Rotterdam de 2e petroliumhaven van Nederland?
Delfzijl, .

.
du_kedonderdag 17 maart 2005 @ 22:11
Fout .

Probleemwijken idd .
Aaahikwordgekdonderdag 17 maart 2005 @ 22:12
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 22:02 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Altijd Nederlandse wijken.
Ja, raar in Nederland.
Aaahikwordgekdonderdag 17 maart 2005 @ 22:13
Sneeuw van de schotel halen, anders heb je geen beeld. Moest jij ook je schotel ontsneeuwen, Mutant?
Harry_Sackdonderdag 17 maart 2005 @ 22:13
jezus AAAAH, wat ben je negatief man. Neuk het er eens uit ofzo
Aaahikwordgekdonderdag 17 maart 2005 @ 22:14
Ik heb van de wooncoop. een zeemlap gekregen, als aardigheidje. Wat zijn dat voor een belachelijke fratsen?? DoG, jij ook? Mutant, jij ook?
du_kedonderdag 17 maart 2005 @ 22:14
GVD! Ne een mug dood moeten maken, klein nadeel van de lent .
Aaahikwordgekdonderdag 17 maart 2005 @ 22:14
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 22:13 schreef Harry_Sack het volgende:
jezus AAAAH, wat ben je negatief man. Neuk het er eens uit ofzo
Komend weekend, mijn beste, dan wordt er weer geneukt.
Aaahikwordgekdonderdag 17 maart 2005 @ 22:15
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 22:14 schreef du_ke het volgende:
GVD! Ne een mug dood moeten maken, klein nadeel van de lent .
je had hem ook kunnen vangen en dan vrijlaten in Afrika, Moordenaar!!!!
George-Buttersdonderdag 17 maart 2005 @ 22:18
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 22:15 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

je had hem ook kunnen vangen en dan vrijlaten in Afrika, Moordenaar!!!!
Rot TOCH OP!

Zou ik zeggen tegen de mug
Harry_Sackdonderdag 17 maart 2005 @ 22:19
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 22:14 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Komend weekend, mijn beste, dan wordt er weer geneukt.
Spaar niets he..
George-Buttersdonderdag 17 maart 2005 @ 22:20
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 22:19 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Spaar niets he..
Indeed, relaaaaxxxxx
Mutant01donderdag 17 maart 2005 @ 22:21
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 22:13 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Sneeuw van de schotel halen, anders heb je geen beeld. Moest jij ook je schotel ontsneeuwen, Mutant?
Nope.
Mutant01donderdag 17 maart 2005 @ 22:22
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 22:14 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ik heb van de wooncoop. een zeemlap gekregen, als aardigheidje. Wat zijn dat voor een belachelijke fratsen?? DoG, jij ook? Mutant, jij ook?
Nope, RACISME!!!!!!!!!!!!!!!!
Aaahikwordgekdonderdag 17 maart 2005 @ 22:30
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 22:19 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Spaar niets he..
Maar neuk jij nog wel eens?
Aaahikwordgekdonderdag 17 maart 2005 @ 22:31
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 22:22 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Nope, RACISME!!!!!!!!!!!!!!!!
je mag die van mij wel hebben hoor.
Harry_Sackdonderdag 17 maart 2005 @ 22:31
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 22:30 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Maar neuk jij nog wel eens?
nee, nooit
Aaahikwordgekdonderdag 17 maart 2005 @ 22:34
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 22:31 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

nee, nooit
Waarom niet? Ben je zo lelijk dat zelfs de visboerin niet wil?
Disciple_of_Guinnessdonderdag 17 maart 2005 @ 22:36
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 22:14 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ik heb van de wooncoop. een zeemlap gekregen, als aardigheidje. Wat zijn dat voor een belachelijke fratsen?? DoG, jij ook? Mutant, jij ook?
Nee, zit verlopig nog in een koopwoning.
Aaahikwordgekdonderdag 17 maart 2005 @ 22:37
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 22:36 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Nee, zit verlopig nog in een koopwoning.
Kut zeg.
George-Buttersdonderdag 17 maart 2005 @ 22:47
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 22:34 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Waarom niet? Ben je zo lelijk dat zelfs de visboerin niet wil?
Monidiquedonderdag 17 maart 2005 @ 22:50
#ANONIEMdonderdag 17 maart 2005 @ 22:51
Een echte liberaal huurt niet. Goedenavond trouwens.
Aaahikwordgekdonderdag 17 maart 2005 @ 22:51
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 22:50 schreef Monidique het volgende:
[afbeelding]
Welke naziband is dat? Gaaf!
Aaahikwordgekdonderdag 17 maart 2005 @ 22:52
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 22:51 schreef gelly het volgende:
Een echte liberaal huurt niet. Goedenavond trouwens.
Uitleg? Avond.
Harry_Sackdonderdag 17 maart 2005 @ 22:54
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 22:34 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Waarom niet? Ben je zo lelijk dat zelfs de visboerin niet wil?
Ik wil als maagd trouwen
ExtraWaskrachtdonderdag 17 maart 2005 @ 22:55
Zowaar, ik waardeer voor een keer wat uit de mond van Marijnissen komt bij Nova.
#ANONIEMdonderdag 17 maart 2005 @ 22:55
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 22:52 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Uitleg? Avond.
Omdat je bijdraagt aan de instandhouding van de communistische wooncoöperaties. In bepaal liever zelf in welke sloot ik mijn geld gooi.
Aaahikwordgekdonderdag 17 maart 2005 @ 22:56
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 22:54 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Ik wil als maagd trouwen
vandaar dat je zo negatief bent de "ganse" tijd.
Aaahikwordgekdonderdag 17 maart 2005 @ 22:57
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 22:55 schreef gelly het volgende:

[..]

Omdat je bijdraagt aan de instandhouding van de communistische wooncoöperaties. In bepaal liever zelf in welke sloot ik mijn geld gooi.
Daar heb je helaas gelijk in als je het zo bekijkt. Je zou ook die fascisten voor het gerecht kunnen slepen, omdat ze niet bijbouwen en niet renoveren. Overigens is de woningmarkt in NL sowieso verziekt. Je betaalt schandalige bedragen, ook voor een koopwoning.
Harry_Sackdonderdag 17 maart 2005 @ 22:58
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 22:56 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

vandaar dat je zo negatief bent de "ganse" tijd.
Nee hoor, zo zou Fatima het gewild hebben
Aaahikwordgekdonderdag 17 maart 2005 @ 22:58
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 22:58 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Nee hoor, zo zou Fatima het gewild hebben
fatima wie? is ze dood?
George-Buttersdonderdag 17 maart 2005 @ 22:59
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 22:56 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

vandaar dat je zo negatief bent de "ganse" tijd.
Nou niet de boel omdraaien he? Dondersteen!
Harry_Sackdonderdag 17 maart 2005 @ 22:59
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 22:58 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

fatima wie? is ze dood?
Ach joh, sterf! Ik spreek je wel als je wel geneukt hebt, dat scheelt een hoop onzin
Monidiquedonderdag 17 maart 2005 @ 23:00
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 22:51 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Welke naziband is dat? Gaaf!
http://www.theshavers.nl/

http://www.theshavers.nl/movie/FXCD0109.AVI
#ANONIEMdonderdag 17 maart 2005 @ 23:01
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 22:57 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Overigens is de woningmarkt in NL sowieso verziekt. Je betaalt schandalige bedragen, ook voor een koopwoning.
Ach ja, als je eenmaal wat gekocht hebt blijven de maandelijkse lasten natuurlijk jarenlang min of meer hetzelfde. Je gaat er iig niet op achteruit itt het huren. Ik had ook niet het geduld om jarenlang op een wachtlijst te staan voor een fatsoenlijke woning... Hier in Groningen is het nog wel redelijk betaalbaar, maar met een modaal inkomen koop je hier ook niks meer. Ja, of je moet bij de waddenzee in Het Grote Niets willen wonen.
Aaahikwordgekdonderdag 17 maart 2005 @ 23:01
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 22:59 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Ach joh, sterf! Ik spreek je wel als je wel geneukt hebt, dat scheelt een hoop onzin


Ben je weer dronken?
sizzlerdonderdag 17 maart 2005 @ 23:02
quote:
Gemeente: 'Niet gekort om weigering hand'

De gemeente Den Haag ontkent dat het een islamitische man heeft gekort op zijn uitkering omdat hij weigerde vrouwelijke gemeenteambtenaren een hand te geven. De man zou zijn gekort omdat hij zich onvoldoende heeft ingespannen om een baan te vinden en afspraken niet is nagekomen, stelt de gemeente.

De man werd eerst gekort en ontving vervolgens een maand geen uitkering. Gisteren stelde de advocaat van de man dat de reden hiervoor was dat zijn cliënt vrouwelijke medewerkers van de gemeente geen hand wilde geven.

Geringe moeite
De Haagse Dienst Sociale Zaken en Werkgelegenheidsprojecten (SZW) ontkent dit. In een persbericht stelt de dienst dat er 'iets anders aan de hand is'. Het besluit om zijn uitkering eerst te korten en vervolgens een maand in te trekken zou zijn gebaseerd op de te geringe moeite die de man deed om aan het werk te komen.

Maar de advocaat was er gisteren stellig van overtuigd dat dit niet de belangrijkste reden voor de gemeente is geweest om tot de sanctiemaatregelen over te gaan. 'Er staat in het rapport dat mijn cliënt maar liefst een keer per dag moet solliciteren, terwijl dat normaal gesproken maar een keer in de week is. Daarnaast wordt wel drie keer naar het handen schudden verwezen. Dat lijkt mij daarom de belangrijkste motivatie van de Sociale Dienst.'
George-Buttersdonderdag 17 maart 2005 @ 23:02
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 23:00 schreef Monidique het volgende:

[..]

http://www.theshavers.nl/
De scheerkoppen
Aaahikwordgekdonderdag 17 maart 2005 @ 23:04
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 23:01 schreef gelly het volgende:

[..]

Ach ja, als je eenmaal wat gekocht hebt blijven de maandelijkse lasten natuurlijk jarenlang min of meer hetzelfde. Je gaat er iig niet op achteruit itt het huren. Ik had ook niet het geduld om jarenlang op een wachtlijst te staan voor een fatsoenlijke woning... Hier in Groningen is het nog wel redelijk betaalbaar, maar met een modaal inkomen koop je hier ook niks meer. Ja, of je moet bij de waddenzee in Het Grote Niets willen wonen.
Maar daar mag je geloof ik ook al niet zomaar meer wonen. daar worden gelukszoekers geweerd.
Huren is tegenwoordig idd zonde van het geld, maar lage maandlasten betekent nog niet automatisch een goede investering.
sizzlerdonderdag 17 maart 2005 @ 23:04
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 23:01 schreef gelly het volgende:

[..]

Ach ja, als je eenmaal wat gekocht hebt blijven de maandelijkse lasten natuurlijk jarenlang min of meer hetzelfde. Je gaat er iig niet op achteruit itt het huren. Ik had ook niet het geduld om jarenlang op een wachtlijst te staan voor een fatsoenlijke woning... Hier in Groningen is het nog wel redelijk betaalbaar, maar met een modaal inkomen koop je hier ook niks meer. Ja, of je moet bij de waddenzee in Het Grote Niets willen wonen.
Het is inderdaad te triest voor woorden. De hele huizenmarkt is in tien jaar tijd twee keer zo duur geworden. Als we nog in guldens zouden rekenen moet je haast miljonair zijn om nog iets leuks te kopen.
du_kedonderdag 17 maart 2005 @ 23:05
Die Shavers heb ik wel eens gezien , In Meppel .
Harry_Sackdonderdag 17 maart 2005 @ 23:06
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 23:01 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]



Ben je weer dronken?
Zolang je me geen bier aanbiedt, is er niets aan de hand, hoezo
Zeik minder, please..
du_kedonderdag 17 maart 2005 @ 23:06
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 23:04 schreef sizzler het volgende:

[..]

Het is inderdaad te triest voor woorden. De hele huizenmarkt is in tien jaar tijd twee keer zo duur geworden. Als we nog in guldens zouden rekenen moet je haast miljonair zijn om nog iets leuks te kopen.
Ze zijn ook al een kleine 10 jaar bezig marktwerking in de woningmarkt te introduceren .
#ANONIEMdonderdag 17 maart 2005 @ 23:07
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 23:04 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Maar daar mag je geloof ik ook al niet zomaar meer wonen. daar worden gelukszoekers geweerd.
Is mij niks van bekend hoor.
quote:
Huren is tegenwoordig idd zonde van het geld, maar lage maandlasten betekent nog niet automatisch een goede investering.
Nou ja, mocht het ooit gebeuren dat je huis minder waard is dan de aankoopwaarde dan is het natuurlijk nog geen ramp, die prijzen gaan vanzelf weer omhoog. Het wordt pas een probleem als je gewongen moet verhuizen.
Harry_Sackdonderdag 17 maart 2005 @ 23:07
quote:
gave bierbuiken
#ANONIEMdonderdag 17 maart 2005 @ 23:08
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 23:04 schreef sizzler het volgende:

[..]

Het is inderdaad te triest voor woorden. De hele huizenmarkt is in tien jaar tijd twee keer zo duur geworden. Als we nog in guldens zouden rekenen moet je haast miljonair zijn om nog iets leuks te kopen.
Voor het geld dat ik mijn appartement gekocht heb kocht je 10 jaar geleden een riante 2-onder-1 kapper. Vrij triest idd. Maar ja, ik woon dan ook (straks) zon beetje bij het centrum.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 17-03-2005 23:09:02 ]
Aaahikwordgekdonderdag 17 maart 2005 @ 23:10
Nee, dit dan: http://www.pigmeat.nl/
Aaahikwordgekdonderdag 17 maart 2005 @ 23:10
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 23:06 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Zolang je me geen bier aanbiedt, is er niets aan de hand, hoezo
Zeik minder, please..
Zeg, als jij ook eens wat minder zevert, aap.
Harry_Sackdonderdag 17 maart 2005 @ 23:11
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 23:10 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Zeg, als jij ook eens wat minder zevert, aap.
vrienden?
Aaahikwordgekdonderdag 17 maart 2005 @ 23:12
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 23:11 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

vrienden?
nee, rooie aap, ga met Jan in Oss drollen rapen.
Aaahikwordgekdonderdag 17 maart 2005 @ 23:13
test
#ANONIEMdonderdag 17 maart 2005 @ 23:16
Overigens heb ik vandaag weer geheel onvrijwillig tweemaal een duit in de staatskas gedaan
sizzlerdonderdag 17 maart 2005 @ 23:18
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 23:06 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ze zijn ook al een kleine 10 jaar bezig marktwerking in de woningmarkt te introduceren .
Gelukkig ook met het bouwen van huizen. Van de VROM-site:
quote:
Hoeveel nieuwe koopwoningen zijn er in de afgelopen jaren gebouwd?
In de afgelopen jaren zijn er tussen 35.000 en 41.000 nieuwe koopwoningen per jaar gebouwd. In de grafiek hieronder ziet de productie in de jaren 2000 tot en met 2003. In de eerste twee kwartalen van 2004 zijn er ruim 19.000 nieuwe koopwoningen bijgekomen.



Hoeveel (koop)woningen gaan er de komende tijd gebouwd worden?
Volgens de 'Bouwprognose 2004 - 2009' (verkorte versie) zullen er tussen 2004 en 2009 in de stedelijke gebieden 358.500 woningen worden gebouwd. Dit betekent een jaarproductie van ongeveer 72.000 woningen. In de overige gebieden is er in die tijd een productie van 87.000 woningen voorzien.

Waar komen de meeste nieuwe koopwoningen te staan?
De meeste koopwoningen worden gebouw op zogenoemde VINEX-locaties. Dat zijn grote uitbreidingsgebieden aan de rand van grote steden. Deze gebieden zijn door VROM aangewezen in de Vierde Nota Ruimtelijke Ordening Extra (VINEX).
http://www.vrom.nl/pagina.html?id=19493#10

Dus, over vier jaar zijn er 358.500 woningen bij. Dat lijkt me genoeg om het tekort op te heffen:
quote:
Ons land heeft op dit moment ongeveer 150.000 woningen te weinig en dit tekort neemt jaarlijks met ruim 40.000 woningen toe.
http://www.platformwoning(...)02b-persbericht2.htm

Toch maar even wachten met het kopen van een huis.

[ Bericht 0% gewijzigd door sizzler op 17-03-2005 23:26:39 ]
sizzlerdonderdag 17 maart 2005 @ 23:24
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 23:16 schreef gelly het volgende:
Overigens heb ik vandaag weer geheel onvrijwillig tweemaal een duit in de staatskas gedaan
Te hard gereden?
George-Buttersdonderdag 17 maart 2005 @ 23:27
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 23:12 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

nee, rooie aap, ga met Jan in Oss drollen rapen.
die ruik je wel met die enorme neus van je. Kan je mooi helpen.
zakjapannertjedonderdag 17 maart 2005 @ 23:36
Harry_Sackdonderdag 17 maart 2005 @ 23:37
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 23:27 schreef George-Butters het volgende:

[..]

die ruik je wel met die enorme neus van je. Kan je mooi helpen.
met wiens neus ruik je dan :S

Maar ach, laat AAAH maar, hij neukt in het weekend pas
George-Buttersdonderdag 17 maart 2005 @ 23:44
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 23:36 schreef zakjapannertje het volgende:
[afbeelding]
Aaahikwordgekdonderdag 17 maart 2005 @ 23:45
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 23:27 schreef George-Butters het volgende:

[..]

die ruik je wel met die enorme neus van je. Kan je mooi helpen.
is goed, geef ik je wel commando's.
Aaahikwordgekdonderdag 17 maart 2005 @ 23:46
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 23:37 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

met wiens neus ruik je dan :S

Maar ach, laat AAAH maar, hij neukt in het weekend pas
Maar hij neukt wel. Moet je ook eens doen, Mao-man.
sizzlerdonderdag 17 maart 2005 @ 23:46
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 23:44 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Zeg, wie is die neger in je avatar eik?
George-Buttersdonderdag 17 maart 2005 @ 23:46
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 23:45 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

is goed, geef ik je wel commando's.
Harry_Sackdonderdag 17 maart 2005 @ 23:46
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 23:46 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Maar hij neukt wel. Moet je ook eens doen, Mao-man.
Hoe doe je dat dan?
Aaahikwordgekdonderdag 17 maart 2005 @ 23:47
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 23:46 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Hoe doe je dat dan?
Zeg, ik ben je pappie niet, vraag dat maar aan ome Jan.
George-Buttersdonderdag 17 maart 2005 @ 23:48
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 23:46 schreef sizzler het volgende:

[..]

Zeg, wie is die neger in je avatar eik?
Ik heb geen idee!
Het is iig een negertje
Harry_Sackdonderdag 17 maart 2005 @ 23:50
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 23:47 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Zeg, ik ben je pappie niet, vraag dat maar aan ome Jan.
nou ja, ik beschouw het als een advies van jou, niet van Jan.. zo onzeker ben je toch niet?
Aaahikwordgekdonderdag 17 maart 2005 @ 23:51
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 23:50 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

nou ja, ik beschouw het als een advies van jou, niet van Jan.. zo onzeker ben je toch niet?
Maar ik wil jouw vriend niet zijn, aap.
Harry_Sackdonderdag 17 maart 2005 @ 23:52
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 23:51 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Maar ik wil jouw vriend niet zijn, aap.


Buigen of barsten he
Nou ja, iemand moet het vrouwtje zijn
Aaahikwordgekdonderdag 17 maart 2005 @ 23:53
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 23:52 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]



Buigen of barsten he
Nou ja, iemand moet het vrouwtje zijn
Neem nog een pilletje.
George-Buttersdonderdag 17 maart 2005 @ 23:54
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 23:51 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Maar ik wil jouw vriend niet zijn, aap.
antwoord geven op een niet gestelde vraag is je specialiteit he? Daarom kom je dus in POL.
Harry_Sackdonderdag 17 maart 2005 @ 23:54
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 23:53 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Neem nog een pilletje.
Nou, liever een biertje uit jouw koelkast eigenlijk..
Aaahikwordgekdonderdag 17 maart 2005 @ 23:57
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 23:54 schreef George-Butters het volgende:

[..]

antwoord geven op een niet gestelde vraag is je specialiteit he? Daarom kom je dus in POL.


Waarom kom jij eigenlijk in POL, ik vind je best inhoudsloos.
Aaahikwordgekdonderdag 17 maart 2005 @ 23:57
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 23:54 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Nou, liever een biertje uit jouw koelkast eigenlijk..
Nee, vanavond niet. Morgen misschien, maar ga eerst maar eens zelf werken, dan krijg jij een biertje.
George-Buttersdonderdag 17 maart 2005 @ 23:58
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 23:57 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

tijd om te tukken
Aaahikwordgekdonderdag 17 maart 2005 @ 23:59
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 23:58 schreef George-Butters het volgende:

[..]

tijd om te tukken
Slaap ze!
Kaalheidonderdag 17 maart 2005 @ 23:59
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 23:48 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Ik heb geen idee!
Het is iig een negertje
microneger
George-Buttersvrijdag 18 maart 2005 @ 00:09
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 23:57 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]



Waarom kom jij eigenlijk in POL, ik vind je best inhoudsloos.
Dat geldt voor 90% van de users in POL.

Ik heb gewoon besloten geen mening te hebben over moslims.
du_kevrijdag 18 maart 2005 @ 00:09
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 23:18 schreef sizzler het volgende:

[..]

Gelukkig ook met het bouwen van huizen. Van de VROM-site:
[..]

http://www.vrom.nl/pagina.html?id=19493#10

Dus, over vier jaar zijn er 358.500 woningen bij. Dat lijkt me genoeg om het tekort op te heffen:
[..]

http://www.platformwoning(...)02b-persbericht2.htm

Toch maar even wachten met het kopen van een huis.
Wees daar nog maar niet te zeker van. Want Een aardig deel van die woningen is vervanging in de volkswijken die nu gerennoveerd worden. In veel gevallen blijven er dan netto minder woningen over.
Harry_Sackvrijdag 18 maart 2005 @ 00:12
ach, moslims...
Aaahikwordgekvrijdag 18 maart 2005 @ 00:15
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 00:09 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Dat geldt voor 90% van de users in POL.

Ik heb gewoon besloten geen mening te hebben over moslims.


LOL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Dit is POL, niet MOS.
M.a.w.: Er valt meer te zeggen over politiek, wist je dat niet?
Aaahikwordgekvrijdag 18 maart 2005 @ 00:16
Ik ga jullie oi-en.

Oi oi oi!
Harry_Sackvrijdag 18 maart 2005 @ 00:17
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 00:16 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ik ga jullie oi-en.

Oi oi oi!
=beter, voor later idd, morgen is het al vrijdag..
du_kevrijdag 18 maart 2005 @ 00:20
!
Kaalheivrijdag 18 maart 2005 @ 00:29
Morgen geen afspraken, mijn publicatie is bijna af, flink getraind vanmiddag, tot 22u in de collegebanken gezeten en er staat een bijna volle krat Dommelsch in de tuin. Niet de beste omstandigheden om op een oor te gaan liggen.
du_kevrijdag 18 maart 2005 @ 00:31
, heb hier nog 1 koude beugel staan, maar die komt morgen wel ofzo ga lekker m'n nest in duiken zo. Morgen toch wel veel te doen vrees ik .
Harry_Sackvrijdag 18 maart 2005 @ 00:31
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 00:29 schreef Kaalhei het volgende:
Morgen geen afspraken, mijn publicatie is bijna af, flink getraind vanmiddag, tot 22u in de collegebanken gezeten en er staat een bijna volle krat Dommelsch in de tuin. Niet de beste omstandigheden om op een oor te gaan liggen.
Ik wens je dan ook veel succes
sizzlervrijdag 18 maart 2005 @ 00:36
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 00:29 schreef Kaalhei het volgende:
Morgen geen afspraken, mijn publicatie is bijna af [...]
Wat voor publicatie?
Kaalheivrijdag 18 maart 2005 @ 00:44
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 00:36 schreef sizzler het volgende:

[..]

Wat voor publicatie?
Een publicatie op het raakvlak van het gebied van technolgie, innovatie, recht en economie. Mijn eerste
sizzlervrijdag 18 maart 2005 @ 00:50
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 00:44 schreef Kaalhei het volgende:

[..]

Een publicatie op het raakvlak van het gebied van technolgie, innovatie, recht en economie. Mijn eerste
Interessant.

Waar wordt het in gepubliceerd en wanneer?
Kaalheivrijdag 18 maart 2005 @ 01:23
Ik wil mijn naam eigenlijk niet bekend zien hier, dus ik pas er even voor om het bekend te maken. Het is echter duidelijk dat iemand met kennis van zaken heel eenvoudig kan bepalen wat mijn artikel, en dusmijn naam, is.
ExtraWaskrachtvrijdag 18 maart 2005 @ 01:29
Is je publicatie voor een universiteit, denktank of op persoonlijke titel (of iets anders natuurlijk)?
Kaalheivrijdag 18 maart 2005 @ 01:32
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 01:29 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Is je publicatie voor een universiteit, denktank of op persoonlijke titel (of iets anders natuurlijk)?
Persoonlijke titel, dat is juist de crux. Het is overigens in een tijdschrift. Maar genopeg hierover, het is geen spelletje raad-je-plaatje.
ExtraWaskrachtvrijdag 18 maart 2005 @ 01:33
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 01:32 schreef Kaalhei het volgende:

[..]

Persoonlijke titel, dat is juist de crux. Het is overigens in een tijdschrift. Maar genopeg hierover, het is geen spelletje raad-je-plaatje.
Mwach, je naam interesseert me niet. Ik vind het gewoon geinig dat je werk gepubliceerd wordt en het is absoluut goed dat het op persoonlijke titel is.
Disciple_of_Guinnessvrijdag 18 maart 2005 @ 06:18
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 23:57 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]



Waarom kom jij eigenlijk in POL, ik vind je best inhoudsloos.
D'r is NIKS mis met een beetje inloudloos zijn van tijd tot tijd, ik doe dat 99,9% van min tijd
Disciple_of_Guinnessvrijdag 18 maart 2005 @ 06:23
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 01:23 schreef Kaalhei het volgende:
Ik wil mijn naam eigenlijk niet bekend zien hier, dus ik pas er even voor om het bekend te maken. Het is echter duidelijk dat iemand met kennis van zaken heel eenvoudig kan bepalen wat mijn artikel, en dusmijn naam, is.
Hoop voor je dat het goed ontvangen wordt, en dat je er zelf een beetje tevreden over bent.
Mea_Culpavrijdag 18 maart 2005 @ 07:24
Nou Mutant, nu net op het nieuws dat Al Manar in NL geblokkeerd gaat worden. Al Manar is fucking de spreekbuis vd Hezbollah!



Nee, niets aan het handje met die zenders hoor
Silmarwenvrijdag 18 maart 2005 @ 07:33
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 23:18 schreef sizzler het volgende:

[..]

Gelukkig ook met het bouwen van huizen. Van de VROM-site:
[..]

http://www.vrom.nl/pagina.html?id=19493#10

Dus, over vier jaar zijn er 358.500 woningen bij. Dat lijkt me genoeg om het tekort op te heffen:
[..]

http://www.platformwoning(...)02b-persbericht2.htm

Toch maar even wachten met het kopen van een huis.
En wij hebben er net een gekocht. och over 4 jaar gaan we weer verhuizen
Silmarwenvrijdag 18 maart 2005 @ 08:07
quote:
"Noord-Korea gevaarlijker dan Iran"
Gepost door Arno (Nolius) - Bron: CNN
Gepubliceerd: vrijdag 18 maart 2005 @ 08:01
Noord-Korea vormt een grotere nucleaire bedreiging dan Iran. Dat stelde de directeur van het Internationaal Atoomenergie Agentschap (IAEA), el-Baradei, gisteravond op CNN. In tegenstelling tot Iran beschikt Noord-Korea al over het benodigde materiaal voor een kernwapen.

Volgens het hoofd van de atoomwaakhond van de Verenigde Naties staat vast dat het communistische regime in Pyongyang plutonium heeft dat geschikt is voor een atoombom. "In Iran hebben we dergelijk materiaal niet gezien", aldus el-Baradei. Daarbij is de IAEA

In Iran is het IAEA actief en wordt er informatie verzameld. Vergeleken daarmee is Korea een groot "zwart gat", benadrukte el-Baradei in het interview. Het zou al kunnen zat dat het regime al een atoomwapen maakt, zo zei hij.
Soms he, duurt het best lang voor de waarheid tot mensen doordringt.
Aaahikwordgekvrijdag 18 maart 2005 @ 08:24
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 00:44 schreef Kaalhei het volgende:

[..]

Een publicatie op het raakvlak van het gebied van technolgie, innovatie, recht en economie. Mijn eerste
TEMA?
Aaahikwordgekvrijdag 18 maart 2005 @ 08:25
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 06:18 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

D'r is NIKS mis met een beetje inloudloos zijn van tijd tot tijd, ik doe dat 99,9% van min tijd
Ja, maar totdat het dom over begint te komen...
pberendsvrijdag 18 maart 2005 @ 08:32
quote:
'Een derde bewoners verpleeghuis ondervoed'

Gepubliceerd op donderdag 17 maart 2005

Ondervoeding en uitdroging is een stille moordenaar. Dertig procent verpleeghuisbewoners (18.000 mensen) is ondervoed of uitgedroogd en mensen sterven daar aan.
Dat stelde bijzonder hoogleraar chronische zorg J. Schols donderdagavond in het televisieprogramma NOVA. Schols noemt het onacceptabel dat de landelijke richtlijnen niet worden nageleefd.

Verhalen
In de uitzending kwamen familieleden van drie mensen aan het woord die vorig jaar na een opname in een verpleeghuis voor revalidatie ondervoed en uitgedroogd waren. In twee gevallen overleed de patiënt. Het ging om een vrouw in verpleeghuis Innersdijk uit Groningen en een man die werd opgenomen in verpleeghuis Rijckehove in Capelle aan den IJssel.

Een patiënte van verpleeghuis Aeneas in Breda belandde met een beginnende maagzweer en uitgedroogd in het ziekenhuis en woont nu in een ander verpleeghuis. Het gaat goed met haar, zei haar dochter, die eerder van het personeel het aanbod kreeg om haar moeder te laten versterven omdat zij niet meer wilde eten, drinken en leven.

De dochter, die overtuigd was dat haar moeder ziek was en niet levensmoe, nam daar geen genoegen mee.
Silmarwenvrijdag 18 maart 2005 @ 08:33
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 08:32 schreef pberends het volgende:

[..]
dat is goed, dan overlijden ze iig niet aan overgewicht, want dat is veeeeeeeeeeeeeeel erger dan ondergewicht natuurlijk.
Aaahikwordgekvrijdag 18 maart 2005 @ 08:35
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 08:33 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

dat is goed, dan overlijden ze iig niet aan overgewicht, want dat is veeeeeeeeeeeeeeel erger dan ondergewicht natuurlijk.
En hoe eerder ze doodgaan, des te minder pensioenpremie hoeven we te dokken!!!!
pberendsvrijdag 18 maart 2005 @ 08:36
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 08:33 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

dat is goed, dan overlijden ze iig niet aan overgewicht, want dat is veeeeeeeeeeeeeeel erger dan ondergewicht natuurlijk.
Tja, je zal keuzes moeten maken. Als het nu al slecht is in die verzorgingstehuizen zal het met de vergrijzing niet veel beter worden. En met een steeds meer geïndividualiseerde samenleving zal het al helemaal niet beter worden. Lekker hufterig van de familie weer. Overigens is het goed te begrijpen: volgens mij willen die oudjes ook dood.
Silmarwenvrijdag 18 maart 2005 @ 08:36
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 08:35 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

En hoe eerder ze doodgaan, des te minder pensioenpremie hoeven we te dokken!!!!
juist dus ik stel voor zeer strenge rantsoenering. 1 boterham en 1 glas water per week.
Wat nou vergrijzing
Silmarwenvrijdag 18 maart 2005 @ 08:37
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 08:36 schreef pberends het volgende:

[..]

Tja, je zal keuzes moeten maken. Als het nu al slecht is in die verzorgingstehuizen zal het met de vergrijzing niet veel beter worden. En met een steeds meer geïndividualiseerde samenleving zal het al helemaal niet beter worden. Lekker hufterig van de familie weer. Overigens is het goed te begrijpen: volgens mij willen die oudjes ook dood.
Ze zijn gewoon levensmoe

maar dat is serieus de reden dat mijn opa en oma nog thuis wonen en mijn moeder enorm veel voor ze doet. Je moet er niet aan denken, ze hongeren gewoon opas en omas uit
pberendsvrijdag 18 maart 2005 @ 08:53
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 08:37 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Ze zijn gewoon levensmoe

maar dat is serieus de reden dat mijn opa en oma nog thuis wonen en mijn moeder enorm veel voor ze doet. Je moet er niet aan denken, ze hongeren gewoon opas en omas uit
Net zoals in Oppassen

Maar ik zou ook vanzelf levensmoe worden als ik voor elk hapje eten hulp nodig heb
Aaahikwordgekvrijdag 18 maart 2005 @ 09:05
Ik moet er niet aan denken dat mijn ouders bij mij zouden inwonen, verder heel fijne lui hoor.
Die verzorgingstehuizen houden zich gewoon niet aan de afspraken en kunnen duidelijk niet managen. Zie je vaak in de zachte sector. Verzorgen kunnen ze, maar financieel administreren is een ramp, laat staan managen.
Silmarwenvrijdag 18 maart 2005 @ 09:07
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 09:05 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ik moet er niet aan denken dat mijn ouders bij mij zouden inwonen, verder heel fijne lui hoor.
Die verzorgingstehuizen houden zich gewoon niet aan de afspraken en kunnen duidelijk niet managen. Zie je vaak in de zachte sector. Verzorgen kunnen ze, maar financieel administreren is een ramp, laat staan managen.
Ze wonen niet bij mijn ouders, ze wonen in hun thuisje.
Aaahikwordgekvrijdag 18 maart 2005 @ 09:08
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 09:07 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Ze wonen niet bij mijn ouders, ze wonen in hun thuisje.
Ja, maar er komt misschien een moment dat ze continu bewaakt moeten worden.
Silmarwenvrijdag 18 maart 2005 @ 09:09
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 09:08 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ja, maar er komt misschien een moment dat ze continu bewaakt moeten worden.
Ze hebben 7 kinderen waarvan er 6 parttime werken en mijn ouders beide fulltime, ik gok zo dat ze niet bij mijn ouders zullen eindigen. Trouwens 2 tantes van mij werken in de bejaardenzorg bedenk ik mij ineens
Aaahikwordgekvrijdag 18 maart 2005 @ 09:14
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 09:09 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Ze hebben 7 kinderen waarvan er 6 parttime werken en mijn ouders beide fulltime, ik gok zo dat ze niet bij mijn ouders zullen eindigen. Trouwens 2 tantes van mij werken in de bejaardenzorg bedenk ik mij ineens
Way coooooooool!
George-Buttersvrijdag 18 maart 2005 @ 09:14
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 06:18 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

D'r is NIKS mis met een beetje inloudloos zijn van tijd tot tijd, ik doe dat 99,9% van min tijd
zakjapannertjevrijdag 18 maart 2005 @ 09:24
quote:
124 Teletekst vr 18 mrt
***************************************
Topdiplomaat Kennan (101) overleden

***************************************
WASHINGTON De Amerikaanse diplomaat en
politiek denker George Kennan is op
101-jarige leeftijd overleden.Hij was
bedenker van de containment-politiek.

Kennan waarschuwde in 1946 uit Moskou
dat de Sovjetunie op wereldheerschappij
uit was.De VS zou machtsuitbreiding van
de SU met een krachtige politiek moeten
voorkomen.Als het communisme ingedamd
werd (containment) zou het op den duur
vanzelf ten onder gaan.

Kennans advies werd de basis van de
Amerikaanse koude-oorlogspolitiek.Wel
ging die verder dan Kennan wilde.Hij
zag bijvoorbeeld weinig gevaar in de
opmars van het communisme in Vietnam.
***************************************
George-Buttersvrijdag 18 maart 2005 @ 09:28
quote:
Politie:recherche-aanpak vernieuwen

***************************************
HILVERSUM De komende vijf jaar moeten
tientallen miljoenen euro's in nieuwe
recherche-technieken geïnvesteerd
worden.Het huidige technisch onderzoek
is achterhaald.Dat staat in een rapport
van de Raad van Hoofdcommissarissen.

De politie moet snel moderne apparatuur
krijgen,omdat dan veel meer misdrijven
kunnen worden opgelost.De nadruk moet
komen te liggen op sporenonderzoek in
plaats van op het horen van getuigen.
Verder moet informatie in verschillende
databanken kunnen worden gekoppeld.

Die koppeling van informatie schaadt de
privacy,maar Nederland wordt een stuk
veiliger,zeggen de hoofdcommissarissen.
Je ziet het overal die koppeling van informatie, in bedrijven, scholen, overheid.
Maar mooi niet dat dat heeft geleid tot efficientere organisaties.
George-Buttersvrijdag 18 maart 2005 @ 09:30
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 09:24 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]
Typisch een idee van de Amerikanen: als je het maar in een hoekje alleen zet wordt het vanzelf normaal. Wat een simpel idee....
Aaahikwordgekvrijdag 18 maart 2005 @ 09:37
Nee, dat is typisch PvdA. Nooit inhoudelijk op misstanden ingaan en hopen dat het vanzelf oplost.
Parabolavrijdag 18 maart 2005 @ 09:42
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 09:37 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Nee, dat is typisch PvdA. Nooit inhoudelijk op misstanden ingaan en hopen dat het vanzelf oplost.
en dat uit de mond van mr Inhoud zelve

Trouwens: Hulde voor hoe snel je dat Leers-topic samen met SCH om zeep hebt geholpen. Knap. waar de Fok! zat die petje-af-smiley ook weer
George-Buttersvrijdag 18 maart 2005 @ 09:44
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 09:37 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Nee, dat is typisch PvdA. Nooit inhoudelijk op misstanden ingaan en hopen dat het vanzelf oplost.
PvdA

Maar wat jij bedoelt te zeggen is dat in een hoekje zetten en continu met een stok prikken wel een goede oplossing is?
Mutant01vrijdag 18 maart 2005 @ 09:46
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 07:24 schreef Mea_Culpa het volgende:
Nou Mutant, nu net op het nieuws dat Al Manar in NL geblokkeerd gaat worden. Al Manar is fucking de spreekbuis vd Hezbollah!

[afbeelding]

Nee, niets aan het handje met die zenders hoor
Al-Manar is in Nederland niet te ontvangen zonder decoder kaartje. En aangezien 99% van de onderontwikkelde Marokkanen niet weet dat er ook decoder-kaartjes in je satteliet ontvanger kunnen (om meer channels te unlocken), ontvangt ook 99% deze niet. Daarnaast zijn Marokkanen voor 99% soenieten, en zoals je weet..ligt dat elkaar niet erg.
Mutant01vrijdag 18 maart 2005 @ 09:47
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 09:14 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Way coooooooool!
Zit jij in een huurhuis? Wahahah zwerver! Nu kan ik eindelijk officieel verklaren, dat ik als marokkaan superieur ben aan Aaahikwordgek.
Aaahikwordgekvrijdag 18 maart 2005 @ 09:50
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 09:42 schreef Parabola het volgende:

[..]

en dat uit de mond van mr Inhoud zelve

Trouwens: Hulde voor hoe snel je dat Leers-topic samen met SCH om zeep hebt geholpen. Knap. waar de Fok! zat die petje-af-smiley ook weer
Hoor haar, je hebt samen met die blauwe nerd het topic allang verkloot door alleen maar tegenvragen te stellen en niet inhoudelijk in te gaan op mensen die wel bereid waren op je gezuig in te gaan.
Aaahikwordgekvrijdag 18 maart 2005 @ 09:52
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 09:47 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Zit jij in een huurhuis? Wahahah zwerver! Nu kan ik eindelijk officieel verklaren, dat ik als marokkaan superieur ben aan Aaahikwordgek.
Hahahaha, wees jij maar lekker superieur, ik ga volgend jaar een villa betrekken in Belgie. Blijf jij maar in je premie A woning zitten.
Parabolavrijdag 18 maart 2005 @ 09:55
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 09:50 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Hoor haar, je hebt samen met die blauwe nerd het topic allang verkloot door alleen maartegenvragen te stellen en niet inhoudelijk in te gaan op mensen die wel bereid waren op je gezuig in te gaan.
Tja, da's ook een manier om recht te praten dat je geen antwoord op mijn vragen hebt. Enfin, ik ga dat topic (als het die naam nog mag dragen) hier niet voortzetten. Dat had ik net zo goed in het topic zelf kunnen doen immers. Iedere lezer kan het betreffende topic lezen en er zelf zijn conclusies uit trekken.

Mutant01vrijdag 18 maart 2005 @ 09:57
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 09:52 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Hahahaha, wees jij maar lekker superieur, ik ga volgend jaar een villa betrekken in Belgie. Blijf jij maar in je premie A woning zitten.
Kan mij het rukken! Wij hebben nog tig lappen grond en 60 huizen in Marokko.....pssst dont tell the sociale dienst!
Aaahikwordgekvrijdag 18 maart 2005 @ 09:58
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 09:55 schreef Parabola het volgende:

[..]

Tja, da's ook een manier om recht te praten dat je geen antwoord op mijn vragen hebt. Enfin, ik ga dat topic (als het die naam nog mag dragen) hier niet voortzetten. Dat had ik net zo goed in het topic zelf kunnen doen immers. Iedere lezer kan het betreffende topic lezen en er zelf zijn conclusies uit trekken.

Man/vrouw, zeur niet zo. Je bent doordrenkt van de PvdA-taktiek, beetje met de wind mee en draaien wanneer dat uitkomt. Zo eis je de ene keer dat mensen inhoudelijk zijn en de andere keer stel je alleen maar tegenvragen, omdat je zelf niet inhoudelijk wilt zijn. want stel je voor zeg, dat Leers inderdaad superieur blijkt te zijn aan Cohen.
Zeg, ik moet aan de slag, prettige dag, ambtenaartje.
Monidiquevrijdag 18 maart 2005 @ 10:02
PvdA is gewoon superieur.
Monidiquevrijdag 18 maart 2005 @ 10:02
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 10:02 schreef Monidique het volgende:
PvdA is gewoon superieur.
Vraag dat eens aan de miljoenen die onder Stalin zijn gestorven!
Aaahikwordgekvrijdag 18 maart 2005 @ 10:03
Mutant01vrijdag 18 maart 2005 @ 10:07
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 10:03 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Silmarwenvrijdag 18 maart 2005 @ 10:08
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 09:52 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Hahahaha, wees jij maar lekker superieur, ik ga volgend jaar een villa betrekken in Belgie. Blijf jij maar in je premie A woning zitten.
Mag ik mee?
zakjapannertjevrijdag 18 maart 2005 @ 10:15
Onderzoek naar politieke discussies op het internet
George-Buttersvrijdag 18 maart 2005 @ 10:17
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 10:08 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Mag ik mee?
Mogen? Je moet!
Silmarwenvrijdag 18 maart 2005 @ 10:19
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 10:17 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Mogen? Je moet!
Kom jij ook
Mutant01vrijdag 18 maart 2005 @ 10:21
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 10:08 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Mag ik mee?
Hallo, Villa en Belgie...dat zijn twee tegenstrijdige zaken.
Silmarwenvrijdag 18 maart 2005 @ 10:21
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 10:21 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Hallo, Villa en Belgie...dat zijn twee tegenstrijdige zaken.
Het is vast groter dan Knut en mijn huisje

(Huizen tekort in Leiden is groot --> dure huizen --> kleine ruimte voor veel geld)
Parabolavrijdag 18 maart 2005 @ 10:22
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 09:58 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Man/vrouw, zeur niet zo. Je bent doordrenkt van de PvdA-taktiek, beetje met de wind mee en draaien wanneer dat uitkomt. Zo eis je de ene keer dat mensen inhoudelijk zijn en de andere keer stel je alleen maar tegenvragen, omdat je zelf niet inhoudelijk wilt zijn.
Ik begrijp dat je de persoonlijke aanval nu gebruikt om de aandacht af te leiden van je eigen onvermogen? Je doet maar, iedereen die het betreffende topic doorleest kan zien hoe het echt zit. Laat ik je er overigens nog even aan herinneren dat ik geen PvdA-er ben. Dat is weer een van de dingen die jij denkt voor mij te mogen invullen.
quote:
want stel je voor zeg, dat Leers inderdaad superieur blijkt te zijn aan Cohen.
Ook hier vul je weer voor me in, kennelijk je favoriete hobby. Ik sluit helemaal niet uit dat Leers een betere burgemeester is dan Cohen, evenmin als het omgekeerde. Ik snap hoe dan ook niets van dat eeuwige gerefereer aan Cohen. Kennelijk schijn je te denken dat ik een Cohen-fan ben ofzo? Ik weet niet waar je dat op baseert. Ik heb niets met of tegen Cohen, eigenlijk boeit de lokale Amsterdamse politiek me niet zo. Kennelijk mag dat niet? Wie niet voor ons is, is tegen ons?
Silmarwenvrijdag 18 maart 2005 @ 10:26
quote:
Jan Nagel wil de strijd aan met Wilders en PvdA
Gepost door Gertjan (Kozzmic) - Bron: Nederlands Dagblad
Gepubliceerd: donderdag 17 maart 2005 @ 22:16
FOKwa had ons via de nieuws-submit te melden:

"Opiniepeiler Maurice de Hond heeft mij verzekerd dat we zeker twintig zetels kunnen veroveren." Aan het woord is Jan Nagel, voormalig wethouder voor Leefbaar Hilversum en vier jaar geleden de grondlegger van Leefbaar Nederland. Nagel is ervan overtuigd dat hij een bres kan slaan in de gevestigde politieke orde. Met geestverwanten voert hij overleg over een nieuwe politieke beweging.

Nieuw Nederland moet de partij gaan heten, die zich net als Wilders moet gaan richten op de 'zwevende kiezer'. Misdaadverslaggever Peter R. de Vries, oud-PvdA-minister en -burgemeester Bram Peper en voormalig politiewoordvoerder Klaas Wilting zijn betrokken bij de gesprekken die Nagel momenteel voert. De Vries zou zich nog beraden op zijn politieke toekomst, maar zal zich sowieso niet aansluiten bij Geert Wilders, die 'te onversneden rechts' is. Peper, als adviseur bij de initiatieven van Nagel betrokken, denkt dat Wilders er niet in zal slagen kiezers bij de PvdA weg te halen. "Fortuyn slaagde daar als niet-partijgebonden persoon in. Maar daarvoor is Wilders te veel een rechtsbuiten van de VVD", aldus de voormalige burgemeester van Rotterdam.

Maurice de Hond denkt dat een aansprekende outsider veel stemmen weg kan halen bij de drie linkse partijen PvdA, GroenLinks en SP, die momenteel in de peilingen nog op gezamenlijk ongeveer 75 zetels staan. Behalve Jan Nagel zou ook voormalig PvdA-prominent Rob Oudkerk oren hebben naar een nieuwe progressieve partij. "Ik wil terugkomen in de politiek, eventueel als gemeentelijk bestuurder en niet per se voor de PvdA", stelt Oudkerk. In een alliantie met Jan Nagel ziet hij echter weinig.
George-Buttersvrijdag 18 maart 2005 @ 10:26
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 10:19 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Kom jij ook
Dat wil Aaah niet....
Silmarwenvrijdag 18 maart 2005 @ 10:26
Waarom gelooft iedereen die idioot van een de Hond toch steeds, bovendien zijn de verkiezingen nog lang niet
Silmarwenvrijdag 18 maart 2005 @ 10:28
Maar verder denk ik dat ze nog best kans kunnen hebben als ik zie wie er aan mee doen. Eerst het partijprogramma eens zien, ben benieuwd.
Silmarwenvrijdag 18 maart 2005 @ 10:28
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 10:26 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Dat wil Aaah niet....
Ik wel, jij bent zo lekker studentikoos
Mea_Culpavrijdag 18 maart 2005 @ 10:40
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 08:32 schreef pberends het volgende:

[..]
Belachelijk, maar voor criminelen kunnen er wel nieuwe multi-mediazuilen tegen de verveling geplaatst worden.
Mea_Culpavrijdag 18 maart 2005 @ 10:43
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 07:24 schreef Mea_Culpa het volgende:
Nou Mutant, nu net op het nieuws dat Al Manar in NL geblokkeerd gaat worden. Al Manar is fucking de spreekbuis vd Hezbollah!

[afbeelding]

Nee, niets aan het handje met die zenders hoor
Al-Manar (the beacon) is the official television station of the Lebanon-based Hizbullah, the Iranian-supported Shi‘ite movement that appears on every U.S. terrorism list. Many political movements and organizations in the Arab world publish in print, and some even have clandestine radio stations. Terrorist groups such as al-Qa‘ida have been especially adept at manipulating television through the release of videos. But Hizbullah is unique in its operation of a full-fledged television station, offering a rich menu of news, commentary, and entertainment.

Al-Manar beamed its first signal on June 3, 1991. Since then, Hizbullah has exploited its privileged position in Lebanon—a position fortified by its successful guerrilla war to end the Israeli occupation—to create a mass media outlet with global reach. With access to continuous funding from Iran, the station has grown by leaps and bounds from a clandestine, ramshackle operation to a comprehensive satellite station.

The significance of the station goes far beyond Lebanon. Calling itself the "station of resistance" (qanat al-muqawama), al-Manar has become an integral part of Hizbullah's plan to reach the entire Arab and Muslim worlds. As a disseminator of radicalism throughout the region, al-Manar has an impact second only to al-Jazeera. It has become a potent instrument in what Hizbullah calls its "psychological warfare against the Zionist enemy,"[1] keeping the Arab world focused on the Palestinian-Israeli conflict. Since the U.S. invasion of Iraq, the station has been using the same methods to undermine the U.S. occupation.

In the debate over al-Jazeera, there are arguments on both sides as to whether its content informs or propagandizes the Arab viewing public. (It does both.) In the case of al-Manar, there is no space for debate. Al-Manar is propaganda in its most undiluted form. Every aspect of al-Manar's content, from news to filler, is fine-tuned to present a single point of view: that of a militantly Islamist sponsor, consistently urging the recourse to violent "resistance" as the only legitimate response to Israel's existence and the U.S. presence in the Middle East.

Al-Manar thus represents the darker side of the media revolution in the Arab world. It is one more example of how new technologies, born of the West, may be exploited to promote profoundly anti-Western agendas. At the same time, it is the product of unique circumstances. This article examines the particular genesis of al-Manar, the nature of its message, and what the United States should do to mitigate its effects.


http://www.meforum.org/article/583

George-Buttersvrijdag 18 maart 2005 @ 11:18
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 10:28 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Ik wel, jij bent zo lekker studentikoos
Lerares Maatschappijleer
Silmarwenvrijdag 18 maart 2005 @ 11:22
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 11:18 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Lerares Maatschappijleer
Cute he


En nu staat er ook nog een foto bij

[ Bericht 13% gewijzigd door Silmarwen op 18-03-2005 11:28:54 ]
George-Buttersvrijdag 18 maart 2005 @ 11:40
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 11:22 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Cute he


En nu staat er ook nog een foto bij
Leraressen zijn leuk
Welke klassen geef je les?
Silmarwenvrijdag 18 maart 2005 @ 11:45
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 11:40 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Leraressen zijn leuk
Welke klassen geef je les?
Ik studeer er nog voor en alleen maar tweede graads Wil wel eerste graads gaan halen om aan havo/vwo klassen les te geven.

Maar binnenkort geef ik mijn eerste les aan 4 havo over ethiek "wetenschap en dierenproeven" Denk dat ik een debat ga doen. Ben benieuwd
Mutant01vrijdag 18 maart 2005 @ 11:48
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 11:45 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Ik studeer er nog voor en alleen maar tweede graads Wil wel eerste graads gaan halen om aan havo/vwo klassen les te geven.

Maar binnenkort geef ik mijn eerste les aan 4 havo over ethiek "wetenschap en dierenproeven" Denk dat ik een debat ga doen. Ben benieuwd
Wat een saai onderwerp. Ik als jonge student weet zeker dat ze het saai gaan vinden...beter kan je een ander voorwerp (pittiger) aandragen.
George-Buttersvrijdag 18 maart 2005 @ 11:50
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 11:45 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Ik studeer er nog voor en alleen maar tweede graads Wil wel eerste graads gaan halen om aan havo/vwo klassen les te geven.

Maar binnenkort geef ik mijn eerste les aan 4 havo over ethiek "wetenschap en dierenproeven" Denk dat ik een debat ga doen. Ben benieuwd
Ik geef 3 4havo klassen les. Daar vermaak ik me een stuk meer bij dan bij de onderbouw. In 4havo kan je ze tenminste op hun sociale geweten aanspreken. In de onderbouw kan ik beter het fluitje van meneer de politie-agent lenen.
George-Buttersvrijdag 18 maart 2005 @ 11:52
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 11:48 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Wat een saai onderwerp. Ik als jonge student weet zeker dat ze het saai gaan vinden...beter kan je een ander voorwerp (pittiger) aandragen.
Het is maatschappijleer. Ik heb niet zoveel vertrouwen in debateren. Te vaak komen ze niet verder dan: ik vind het stom, omdat ik het stom vind. Maar dat kan ook liggen aan een gebrek aan informatie om een fatsoenlijke mening te kunnen vormen. En natuurlijk onzekerheid.
Silmarwenvrijdag 18 maart 2005 @ 11:54
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 11:48 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Wat een saai onderwerp. Ik als jonge student weet zeker dat ze het saai gaan vinden...beter kan je een ander voorwerp (pittiger) aandragen.
Ik weet al wat ik ga doen.

Ik begin de les met een prachtige dia voorstelling van proefdieren denk ik, om het te visualiseren, dan verdeel ik de klas in 3 groepen, voor tegen en jury. Maakt niet uit of je voor of tegen bent je komt dus in een groep, ze krijgen dan een week de tijd om informatie op te zoeken die hun standpunt moet verdedigen, de jury moet beide standpunten bekijken. Ze leveren daarover een verslagje in de volgende les en dan gaan we beginnen met een debat, elk groepje moet 1 spreker uitkiezen die de opening maakt van 5 minuten en vervolgens een debat van 15 minuten, de jury observeert en mag uiteindelijk 1 winnaar uitzoeken en de groep die het meest overtuigend was, beetje lagerhuis idee dus.

Het was niet mijn onderwerp keuze, vast onderwerp enzo
Silmarwenvrijdag 18 maart 2005 @ 11:57
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 11:50 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Ik geef 3 4havo klassen les. Daar vermaak ik me een stuk meer bij dan bij de onderbouw. In 4havo kan je ze tenminste op hun sociale geweten aanspreken. In de onderbouw kan ik beter het fluitje van meneer de politie-agent lenen.
Wat leuk, ik wist niet dat je les geeft.

VMBO ligt mij ook niet zo, dat was de reden dat ik de PABO niet leuk vind, als ik politie agent wil spelen meld ik me daar wel aan

Maar ik moet nog 3 en een half jaar voor tweede graads en dan nog 2 jaar voor eerste graads, maar zoals het gaat ziet het ernaar uit dat ik mijn p ga halen. Het is wel een zware opleiding moet ik zeggen, het gaat veel dieper op onderwerpen in dan ik had gedacht en volledige punten bij een 10 tentamen behalen is nog niet voorgekomen in de klas. 7 was het hoogste tot nu toe