Vandaag dus:quote:
Alberto Stegeman is al meer dan een jaar voor SBS 6 undercover in Nederland. In het nieuwe achtdelige programmaUndercover in Nederland infiltreert hij met verborgen camera in duistere en dubieuze werelden. De spraakmakende onderwerpen lopen uiteen van illegale straatraces tot viagrahandel. Ook toont Stegeman aan dat vele Nederlandse parkeerplaatsen langs de snelweg massaal bezochte seksontmoetingsplaatsen zijn voor met name homoseksuele mannen.
In elke aflevering stelt Stegeman een ander onderwerp aan de kaak. De, soms schokkende, bevindingen legt hij vast op camera. Hij dringt binnen in werelden die voor hem en velen anderen tot op heden nauwelijks bekend zijn. In een paar maanden tijd maakt hij zich tot one of the guys Zo racet hij door zijn aanpak in de aflevering over illegale straatraces uiteindelijk zelf mee.
Elke zondag om 22.00 uur op SBSquote:Illegale viagrahandel
In deze aflevering toont de verborgen camera de bloeiende illegale handel in viagra. Meer dan een jaar lang werden handelaren op de voet gevolgd. Het blijkt in Nederland heel eenvoudig om deze pillen zonder doktersrecept te kopen.
Don't bother, was geen ruk aan.quote:Op maandag 14 maart 2005 00:24 schreef Herr_Ratt het volgende:
fak fakker de fakfakfak alweer gemist, is er niemand die die afleveringen wil opnemen en ze met bittorrent wil verspreiden?
Dat zei ik toch?quote:Op maandag 14 maart 2005 00:48 schreef kastanova het volgende:
Undercover in Nederland is als een slechte actiefilm, de "spectaculairste" scenes krijg je in de trailer al te zien.
Wat overblijft is een herhalingsoefening van die scenes opgevuld met oninteressant beeldvulsel en commentaar.
Tevens vind ik het verdomd interessant dat de presentator alles brengt alsof hij met de meest spectaculaire en levensgevaarlijk verkregen scoops op de proppen komt, terwijl het mij meer doet denken aan niet helemaal legale "kwajongensstreken" die allang bij het meerendeel van de Nederlandse bevolking bekend zijn.
En dan wordt de uitzending ook nog eens afgesloten met "Poeh hé mensen, ik heb jullie de grootste boefjes van Nederland laten zien en nu hoop ik maar dat de regering actie onderneemt" omdat hij zelf een te grote schijtluis is om de betreffende mensen te confronteren.
De gemiddelde Peter R. de Vries actie met de verborgen camera is dan ook 10x spectaculairder en leuker om te zien, aangezien het daar toch veelal echte criminelen zijn en de uiteindelijk confrontatie juist het leukste is van een hele verborgen camera actie.
Precies, neem dan een voorbeeld aan de Britse onderzoeksjournalist die in Bosnie semtex en granaatwerpers gaat kopen (en het nog lukt ook) van personen welke het predicaat 'crimineel' een nieuwe dimensie geven en zich tussen de Spaanse hooligans mengt met camera (en dat zijn echt geen lieverdjes).quote:Op maandag 14 maart 2005 00:48 schreef kastanova het volgende:
-knip-
McIntyre Undercoverquote:Op maandag 14 maart 2005 01:05 schreef static het volgende:
Precies, neem dan een voorbeeld aan de Britse onderzoeksjournalist die in Bosnie semtex en granaatwerpers gaat kopen (en het nog lukt ook) van personen welke het predicaat 'crimineel' een nieuwe dimensie geven en zich tussen de Spaanse hooligans mengt met camera (en dat zijn echt geen lieverdjes).
Kan even niet op zijn naam komen.
Is dat dezelfde vent die onderzoek deed naar illegale orgaan- en drugshandel?quote:Op maandag 14 maart 2005 01:05 schreef static het volgende:
Precies, neem dan een voorbeeld aan de Britse onderzoeksjournalist die in Bosnie semtex en granaatwerpers gaat kopen (en het nog lukt ook) van personen welke het predicaat 'crimineel' een nieuwe dimensie geven en zich tussen de Spaanse hooligans mengt met camera (en dat zijn echt geen lieverdjes).
Kan even niet op zijn naam komen.
Kan best, wordt vertoond op de BBC.quote:
Volgens mij wel, heb niet alles gezien. Maar hij is goed.quote:Op maandag 14 maart 2005 01:08 schreef kastanova het volgende:
[..]
Is dat dezelfde vent die onderzoek deed naar illegale orgaan- en drugshandel?
Donal MacIntyre is dat. Die is tig maal beter dan die Nederlandse rip-off. Die is overal geweest om de meest heftige dingen te onderzoeken,zoals idd met semtex toen, en ook met bepaalde pillen in Thailand. De reeks is ook op SBS te zien geweest, en die gast zelf is a.s vrijdag bij Pulse op rtl 4 te zien.quote:Op maandag 14 maart 2005 01:15 schreef static het volgende:
[..]
Kan best, wordt vertoond op de BBC.
Die vent heeft lef.
Kijk, daarom kon ik hem niet vinden.quote:
Ja, die dus.quote:Op maandag 14 maart 2005 01:28 schreef Shirley het volgende:
[..]
Donal MacIntyre is dat. Die is tig maal beter dan die Nederlandse rip-off. Die is overal geweest om de meest heftige dingen te onderzoeken,zoals idd met semtex toen, en ook met bepaalde pillen in Thailand. De reeks is ook op SBS te zien geweest, en die gast zelf is a.s vrijdag bij Pulse op rtl 4 te zien.
Dan doe je toch echt iets foutquote:Op maandag 14 maart 2005 01:45 schreef static het volgende:
[..]
Kijk, daarom kon ik hem niet vinden.
Nog steeds niet overigens.
Maja dat heb ik meestal eigenlijkquote:Op maandag 14 maart 2005 01:16 schreef static het volgende:
Volgens mij wel, heb niet alles gezien. Maar hij is goed.
Als je dat ziet schaam je je voor die Nederlandse rip-off.
Ik zat op de BBC te klooien.quote:Op maandag 14 maart 2005 01:55 schreef kastanova het volgende:
[..]
Dan doe je toch echt iets fout.
http://www.macintyre.com/
Als het op de bbc is,wordt die opgeklopte sensatiezucht als goede onderzoeksjournalistiek gezien,hysterisch gaan zitten janken voor de camera,dat is het enige lef wat ik gezien heb,daar worden zijn kinderen nog jaren mee gepest.quote:Op maandag 14 maart 2005 01:15 schreef static het volgende:
[..]
Kan best, wordt vertoond op de BBC.
Die vent heeft lef.
Hij is straks te gast bij Pulse.quote:
Speciaal voor u (en de rest van Fok) een reminder: vanavond om 22u op SBS6 een nieuwe aflevering.quote:Op maandag 14 maart 2005 00:24 schreef Herr_Ratt het volgende:
fak fakker de fakfakfak alweer gemis
40+ rukkertjes in de bossen / parken van Nederland.quote:Op zondag 20 maart 2005 22:17 schreef Aventura het volgende:
Wat is het onderwerp?
Ok. *zapt nietquote:Op zondag 20 maart 2005 22:18 schreef XiChico het volgende:
[..]
40+ rukkertjes in de bossen / parken van Nederland.
Tis inderdaad maar een vies mannetje, zeg!quote:Op zondag 20 maart 2005 22:26 schreef Toad het volgende:
Edit2: Die Piet Doedens is zeker een ex bezoeker die in elkaar is geslagen.
Waarom dan?quote:Op zondag 20 maart 2005 22:34 schreef longinus het volgende:
Die gasten moesten ze afschieten i.p.v. konijntjes.
Je zal maar getrouwd zijn of een relatie hebben met zo'n viezerik, Zij lopen doelbewust risico's en geven het door aan nietsvermoedende partners, tevens maken ze deze plekken onveilig voor "normale"mensen.quote:
Klopt .. presentator weet echt niet waar ie kijken moet,en wat hij zeggen moet, opzich wel een makkelijk baantje verder.. zal wel goed verdienen ofzo.. Verder zijn het geen echte criminelen ofzo .. alleen een stel mafkezen met een aparte levenstijl.quote:Op zondag 20 maart 2005 22:34 schreef Toad het volgende:
Ik kijk over 2 weken lekker Ali G. dit is niks.
3 argumenten:de onderwerpen zijn waardeloos zijn re-search en gasten zijn waardeloos het commentaar en de presentatie werkt af en toe op mijn lachspieren
En daarom moeten ze maar afgeschoten worden.quote:Op zondag 20 maart 2005 22:39 schreef longinus het volgende:
[..]
Je zal maar getrouwd zijn of een relatie hebben met zo'n viezerik, Zij lopen doelbewust risico's en geven het door aan nietsvermoedende partners, tevens maken ze deze plekken onveilig voor "normale"mensen.
Oke.quote:Op maandag 21 maart 2005 00:15 schreef ASroma het volgende:
wij jagen altijd met paintball geweren op dit soort zieke gasten, nummerborden doorgeven is ook altijd leuk.
DEZE VIEZERIKEN ZIJN ZIEK IN HUN HOOFD!
quote:Op maandag 21 maart 2005 00:15 schreef ASroma het volgende:
wij jagen altijd met paintball geweren op dit soort zieke gasten, nummerborden doorgeven is ook altijd leuk.
DEZE VIEZERIKEN ZIJN ZIEK IN HUN HOOFD!
precies. Alhoewel het wel potentie heeft dit onderwerp (hahah wat een dubbele opmerkingquote:Op maandag 21 maart 2005 12:10 schreef Fratz het volgende:
wat een ongelofelijk treurig sensatiezoekend net-niet (nee helemaal niet) programma. waar gaat het nou eigenlijk over. er wordt niks aan de kaak gesteld wat al niet bekend is, de presentator is een slappe zak die vet wereldvreemd overkomt. ik kijk niet weer. bah.
dat is het hem nou juist. het onderwerp op zich is heel interessant, maar er wordt niks mee gedaan (eerder hier al door anderen gezegd). jammer. het blijft zo op de oppervlakte hangen en meer niet.quote:Op maandag 21 maart 2005 12:21 schreef PLAE@ het volgende:
precies. Alhoewel het wel potentie heeft dit onderwerp (hahah wat een dubbele opmerking)
Waarom dan?quote:Op maandag 21 maart 2005 12:16 schreef Houniet het volgende:
kvind dat wel een vet programma..
Wat zou je ermee moeten doen? Hoe zou het programma voor jou interessanter worden?quote:Op maandag 21 maart 2005 12:42 schreef Fratz het volgende:
[..]
dat is het hem nou juist. het onderwerp op zich is heel interessant, maar er wordt niks mee gedaan (eerder hier al door anderen gezegd). jammer. het blijft zo op de oppervlakte hangen en meer niet.
Wat een onzin zeg. Als je er niet over wil discuseren op een normale manier moet je maar je heil gaan zoeken bij partyflock.quote:
quote:Op zondag 3 april 2005 22:35 schreef Duiveltja het volgende:
"Met gevaar voor eigen leven geef ik gas"![]()
Idd, dat is ook het eerste wat je dan zegt.quote:Op vrijdag 29 juli 2005 11:30 schreef P0rt0 het volgende:
En de opmerking die hij maakte, toen hij keek terwijl een gast zat te rukken: "Je lichten staan aan".
Dat was bij Kopspijkersquote:Op vrijdag 29 juli 2005 11:30 schreef P0rt0 het volgende:
Alberto checkte gisteren inderdaad het parkHomoparken wel te verstaan
En de opmerking die hij maakte, toen hij keek terwijl een gast zat te rukken: "Je lichten staan aan".
Ik zal je een geheimpje verklappen, de meeste homos komen niet op dit soort plekken, die gaan gewoon naar normale gelegenheden waar je op een normale manier homo kan zijn. Dit soort plekken worden met name bezocht door HETERO seksuele mannen die het een kick vinden om het met mannen te doen, daarom doen ze het ook stiekem op afgelegen plekjes, kortom voordat je weer begint te brallen over vieze homos, kijk eens naar die vrolijke buurman met dat kinderzitje achterin.quote:Op zondag 20 maart 2005 22:24 schreef longinus het volgende:
Je kan dus als man niet eens meer even stoppen op een parkeerplaats zonder dat ze denken dat je zo'n vieze homo bent.
Onder vieze homo's versta ik die gasten die op parkeerplaatsen met jan en alleman het doen en niet de mensen die een normale relatie hebben.
Sick
bronquote:SBS6 start op 14 februari met een nieuwe reeks van Undercover in Nederland. Journalist Alberto Stegeman duikt opnieuw in de 'louche werelden' van onder meer kinderprostitutie en sekstoerisme. Het nieuwe seizoen van Undercover in Nederland is zonder twijfel nog spraakmakender te noemen, aldus de zender.
Stegeman moest zich voor deze serie wel permanent vermommen omdat de kans op herkenning groot was na alle aandacht voor de eerste serie.
bronquote:In de nieuwe reeks gaat undercoverjournalist Alberto Stegeman voor het eerst met de verborgen camera de grens over. Hij laat zien hoe Nederlanders het sekstoerisme in Thailand in stand houden. Onder begeleiding van een Nederlandse gids worden hem de meest bedenkelijke locaties aangewezen in een land waar prostitutie verboden is; laat staan met minderjarigen…
Defensiepersoneel betrapt op seksparkeerplaatsquote:Op vrijdag 10 februari 2006 12:58 schreef schatje het volgende:
Ah, wat verrassend weer![]()
, leden van de Koninklijke Landmacht zijn in de eerste aflevering naar hetzelfde op zoek als die undercover gast. Iets met kinderhandel
.
Zie promo op SBS.
Hij doet t zelf. Hij moet ook geen presentatie doen.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 22:10 schreef pekel het volgende:
Wel zeer gevaarlijk dattie herkend werd op dat parkeerplaats. Lijkt me geen pretje om daar tussen wat criminelen te staan.
dat was toch best een redelijk iets?quote:Op dinsdag 14 februari 2006 22:07 schreef schatje het volgende:
"Paardje rijden...en dan ik achterop."
![]()
![]()
![]()
Alleen is zo'n man niet strafbaar. Er is geen deal gemaakt.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 22:10 schreef kikoooooo het volgende:
Steven zegt:
reclame
- - - Stefan - - - zegt:
haha
- - - Stefan - - - zegt:
wat een viesterd
- - - Stefan - - - zegt:
zon vent MOET herkent worden door familie/kenissen
- - - Stefan - - - zegt:
interieur en omgeving van zn huis enzo
- - - Stefan - - - zegt:
dat kan niet anders
Nee, maar als het een bekende van mij was, kende ik diegene toch niet meer.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 22:13 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Alleen is zo'n man niet strafbaar. Er is geen deal gemaakt.
Klopt, maar door zn kennissenkring wordt ie echt wel herkent... Dat is al erg genoeg.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 22:13 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Alleen is zo'n man niet strafbaar. Er is geen deal gemaakt.
Vooral dat in met die Joegoslaven... jezus die gast riskeerde echt zijn leven met het kopen van Semtex...quote:Op dinsdag 14 februari 2006 22:16 schreef SunChaser het volgende:
Ik vind die McIntyre een stuk beter
Inderdaad, waarom presenteert hij dat? Dan gooi je toch je eigen glazen in? Vreemde keuze.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 22:12 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Hij doet t zelf. Hij moet ook geen presentatie doen.
Hoevaak heeft ie nu al gezegd dat ie al 4 maanden doet alsof ie pooier isquote:Op dinsdag 14 februari 2006 22:17 schreef Scarafax het volgende:
Eikel... vond eerste seizoen overigens erg soft...
Niet eens grote wapenhandel en dergelijke...
Dit seizoen lijkt wel beter in ieder geval...
Het wordt dan ook door SBS uitgezonden.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 22:20 schreef SunChaser het volgende:
Dit programma heeft wel een heel hoog Duh-gehalte hoor
Ja, die moeten ons verdedigen bij oorlogquote:Op dinsdag 14 februari 2006 22:24 schreef rubbereend het volgende:daar is de beveiliging van de landmacht
Dat wist die kerel toch niet toen hij dit opnam.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 22:26 schreef SunChaser het volgende:
Weten tot vanavond niet dat ze gefilmd zijn?Stond 2 dagen terug al in de krant
beveiligingspersoneel verdedigt ons land niet volgens mij.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 22:24 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Ja, die moeten ons verdedigen bij oorlog
Landmachtquote:Op dinsdag 14 februari 2006 22:27 schreef rubbereend het volgende:
[..]
beveiligingspersoneel verdedigt ons land niet volgens mij.
Had idd ook wat meer verwacht, maar toch laat het programma zien dat er een heel hoop vunzigheid is in dit land.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 22:27 schreef SunChaser het volgende:
Was dat alles? 4 minuten materiaal opgeblazen met stomme interviews en terugblikken en tendentieuze voice overs
Jawel, want ze hebben de landmacht al om reactie gevraagd oor uitzendingquote:Op dinsdag 14 februari 2006 22:26 schreef Thieske het volgende:
[..]
Dat wist die kerel toch niet toen hij dit opnam.
Ja en? Dat kan toch ook zonder dat het in de krant is geweest?quote:Op dinsdag 14 februari 2006 22:29 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Jawel, want ze hebben de landmacht al om reactie gevraagd oor uitzending
je hebt weinig gemist. Hij lokt een paar kneuzen en perverselingen in de val, maar de grote jongens pakt ie niet aan.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 22:31 schreef vosss het volgende:
EN ik schakel net in op het moment dat de reclame begint
niks gemist hoor vosss!quote:Op dinsdag 14 februari 2006 22:31 schreef vosss het volgende:
EN ik schakel net in op het moment dat de reclame begint
Net of hij dat mag.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 22:32 schreef SunChaser het volgende:
[..]
je hebt weinig gemist. Hij lokt een paar kneuzen en perverselingen in de val, maar de grote jongens pakt ie niet aan.
Gelukkig maar danquote:
Gast beide programma's hebben een totaal ander doelquote:Op dinsdag 14 februari 2006 22:31 schreef SunChaser het volgende:
Hiervoor zag ik die repo van Peter R de Vries waarin hij een gevluchte moordenaar opspoort. Is toch een groot kwaliteitsverschil
Hij mag het ja, maar hij kan het niet. Daar heb je namelijk jaren voor nodig, zeker als je echt wil infiltreren.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 22:37 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Uiteraard mag hij dat, het is zijn programma.
Nee hoor, ik wil een onthullende reportage zien, dat laat hij niet zien. Hij lokt wat amateurs in de val, hij zou een repo moeten maken over de echte criminelen. Met meer durf en voorbereiding kan dat. Maar vraag me af of ie dat wel wil of durft.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 22:35 schreef MrDoegewoon het volgende:
[..]
Gast beide programma's hebben een totaal ander doel
Peter R wil mensen pakken
Deze wil een kijkje geven in de "onderwereld" van NL. Jij kijkt met een geheel verkeerde instelling naar dit programma.
quote:Op dinsdag 14 februari 2006 22:05 schreef SunChaser het volgende:
Ik irriteer
Peter R heeft dan ook al jaren ervaring en daarbij genoeg contacten in deze wereld om zulke repo's te maken.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 22:41 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Nee hoor, ik wil een onthullende reportage zien, dat laat hij niet zien. Hij lokt wat amateurs in de val, hij zou een repo moeten maken over de echte criminelen. Met meer durf en voorbereiding kan dat. Maar vraag me af of ie dat wel wil of durft.
En PRDV heeft ook undercoverachtige repo's. Maar die gaat wel achter de grote jongens aan.
In een SBS topic mag dat toch?quote:Op dinsdag 14 februari 2006 22:42 schreef Woffel het volgende:
Hmm, ik heb blijkbaar niet geveel gemist..
[..]
![]()
bronquote:Bewakers op non-actief na SBS-uitzending
De twee bewakers van de landmacht die door een camera van SBS6 werden be- trapt toen ze in diensttijd op zoek waren naar prostituees, zijn op non-actief gesteld. Dat meldt het Algemeen Dagblad.
In het programma Undercover in Neder- land was deze week te zien hoe de twee zich, gekleed in uniform met pistool op de heup, ophielden op seksparkeer- plaats ’t Vaerland bij Waalwijk.
De twee bewakers krijgen mogelijk ontslag, aldus het ministerie van Defensie. Zij gaven toe dat zij ‘voor de vrouwen’ kwamen. Op dat moment moesten ze eigenlijk in Zuid-Nederland gebouwen van Defensie bewaken. Na de uitzending zijn 44 burgerbeveiligers van het Regionaal Militair Commando Zuid door hun commandant gehoord, waarna al snel duidelijk werd wie de twee schuldigen waren. "We nemen dit heel serieus", aldus Defensie.
Hey vetklep. JIj herhaald je zelf anders ook wel 20 keer zoals de VO. Je moet je eigen posts een terug lezen. Lijkt wel of je betaald word om dit programma de grond in te boren. Eén keer je zielige mening geven lijkt mij meer dan genoeg.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 22:41 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Nee hoor, ik wil een onthullende reportage zien, dat laat hij niet zien. Hij lokt wat amateurs in de val, hij zou een repo moeten maken over de echte criminelen. Met meer durf en voorbereiding kan dat. Maar vraag me af of ie dat wel wil of durft.
En PRDV heeft ook undercoverachtige repo's. Maar die gaat wel achter de grote jongens aan.
Idd daar moet ik je ook gelijk in geven...maar ik vind het ook wel wat om daarmee een zender als SBS een dergelijke stempel te geven, maar soms vind ik het wel jammer want in een iets anders vorm zou de kwaliteit gewoon beter kunnen worden en ja dan kun je zeggen dat het geen SBS meer is waar ik je wederom gelijk in moet geven dus ik denk ook dat het iets dieper ligt.quote:Op vrijdag 17 februari 2006 13:43 schreef schatje het volgende:
Ik vind het wel prima. Het past uitstekend bij SBS. Voor docu achtigs kijk ik wel naar Dokument van de NCRV ofzo.
Helemaal mee eens. Ik heb helaas de uitzending gemist. Ik heb wel het vorige seizoen gezien en heb me toen ook erg vermaakt.quote:Op vrijdag 17 februari 2006 13:43 schreef schatje het volgende:
Ik vind het wel prima. Het past uitstekend bij SBS. Voor docu achtigs kijk ik wel naar Dokument van de NCRV ofzo.
bronquote:Verboden wapens
In deze aflevering gaat undercoverjournalist Alberto Stegeman op zoek naar verboden wapens in Nederland. Hij maakt vrienden in een wereld van liefhebbers, louche handelaren en criminelen. Alberto laat zien hoe kinderlijk eenvoudig het is in Nederland verboden wapens te bemachtigen. Stegeman toont aan dat er in Nederland een groot illegaal messencircuit bestaat. Voor het oog van de verborgen camera ziet hij hoe handelaren de wet en de douane omzeilen en de verboden wapens naar Nederland smokkelen.
quote:Op dinsdag 21 februari 2006 21:23 schreef schatje het volgende:
In de uitzending van vanavond:
quote:Dinsdag 28 februari, 21.50 uur
Ja, volgende week pas als ik het goed heb.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 21:37 schreef woutabest het volgende:
Eigenlijk ben ik vooral geïntresseerd in die afleveringen over kinderprostitutie, verder is het wel 'aardig'![]()
wordt het een weekje overgeslagen trouwens?
oke.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 21:54 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Ja, volgende week pas als ik het goed heb.
Volgende week dus verboden wapens.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 21:54 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Ja, volgende week pas als ik het goed heb.
Onzin, kan die rommel gelukkig hier niet ontvangen maar heb wel de tenenkrommende vorige serie 'mogen' aanschouwen.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 14:23 schreef MrDoegewoon het volgende:
Het probleem is dat oa mensen zoals SunChaser het programma veeeeeeeeels te serieus nemen, en ook het hele doel van het programma ontgaat ze. Het programma geeft een kijkje in bepaalde wereldjes die we in Nederland hebben en het is bijv niet de bedoeling om een bende oid op te rollen. Want dan zou je een 2e Peter R hebben.
Ik ben het eens een keer met je eensquote:Op vrijdag 24 februari 2006 16:17 schreef static het volgende:
[..]
Onzin, kan die rommel gelukkig hier niet ontvangen maar heb wel de tenenkrommende vorige serie 'mogen' aanschouwen.
Die vent is een narcist en maakt een abominabel slecht programma.
Whooo, een stun gun, z'n ding wil ik.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 22:16 schreef schatje het volgende:
[afbeelding]
Over de grens? Gewoon via internet.
om langer door te kunnen neuken en niet te snel een orgasme te krijgen. Kamagra is btw beter dan viagraquote:Op maandag 6 maart 2006 19:27 schreef anisubs het volgende:
Waarom gebruiken mensen die geen ziekte aan hun pik hebben Viagrapillen?
Zover als ik weet nietquote:Op dinsdag 21 maart 2006 20:32 schreef PLAE@ het volgende:
Gaat ze naakt voor een tientje? zo'n slettebakje was het wel![]()
bronquote:Pooiers ronselen basisschoolkinderen in ons land voor prostitutie. Nederlandse ouders in geldnood bieden hun eigen kinderen soms zelfs aan. De slachtoffertjes vallen in handen van georganiseerde netwerken, die hen misbruiken en exploiteren
Dat blijkt uit een onderzoek van undercoverjournalist Alberto Stegeman. De verslaggever begaf zich een jaar lang met de verborgen camera tussen de kinderpornohandelaren, pedofielen, pooiers en kindprostituees. Stegeman is geschokt door de omvang van kindermisbruik in ons land en de eenvoud waarmee de misbruikers hun slag slaan.
Misschien omdat ze er net zo diep inzitten. Herinner je Joost Tonino nog?quote:Op dinsdag 11 april 2006 22:04 schreef -skippybal- het volgende:
Als die kerel zo makkelijk in contact komt met dat kutvolk, waarom doet Justitie dan zo moeilijk altijd![]()
Had die kinderporno op die PC zitten dan??quote:Op dinsdag 11 april 2006 22:07 schreef schatje het volgende:
[..]
Misschien omdat ze er net zo diep inzitten. Herinner je Joost Tonino nog?
Marokkaanse jongetjes in de leeftijd van 12 tot 15 jaar. Hij is er onder de noemer 'bijvangst' mee weggekomen.quote:Op dinsdag 11 april 2006 22:10 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Had die kinderporno op die PC zitten dan??
quote:Op dinsdag 11 april 2006 22:13 schreef schatje het volgende:
[..]
Marokkaanse jongetjes in de leeftijd van 12 tot 15 jaar. Hij is er onder de noemer 'bijvangst' mee weggekomen.
http://www.google.nl/search?q=tonino+kinderporno&btnG=Zoeken&hs=kQj&hl=nl&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Anl%3Aofficialquote:Op dinsdag 11 april 2006 22:10 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Had die kinderporno op die PC zitten dan??
Ik vind het knap dat die gozer het nog volhield. Veel mensen zouden gelijk hun cover laten vallen en wat klappen uitdelen.quote:
je kon wel merken dat hij zich behoorlijk kwaad maakte, maar alberto is een beheerst manquote:Op dinsdag 11 april 2006 22:25 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Ik vind het knap dat die gozer het nog volhield. Veel mensen zouden gelijk hun cover laten vallen en wat klappen uitdelen.
niemand leek er van van de haak geslagen, iedereen praatte bijna trots verder over wat ze doen met 13-jarige jongentjes.quote:Op dinsdag 11 april 2006 22:41 schreef -skippybal- het volgende:
Hij is soms wel vaag hoor als 'ie undercover.
"Sjeezus." "Zo!!!" "Oooooohhhhhh" "veerTIEN??!!"![]()
omdat hij als klant word gezien neem ik aan?quote:Op woensdag 12 april 2006 00:01 schreef jorienvdherik het volgende:
erg zeg, maar waarom vertellen die gasten zomaar alles aan die undercover gozer, krijg zo ff een rondleiding door zn video shit
Sluit ik me helemaal bij aan. In principe heeft hij weinig echt laten zien in deze aflevering. Een groot deel van wat hij sugereert in deze uitzending zal daar ook echt wel gebeuren maar bewezen heeft hij helemaal niks met deze aflevering.quote:Op dinsdag 23 mei 2006 22:33 schreef APK het volgende:
Belachelijk suggestief programma. Kinderprostitutie in Thailand? Ik heb geen kind gezien, alleen maar vlekken voor hoofden en een zieke idioot die het over jonge blaadjes heeft.
En alsof je in Nederland geen Nederlanders hebt die een bordeel runnen.
Niks aan gemist hoor.quote:Op donderdag 25 mei 2006 15:30 schreef anisubs het volgende:
Heeft er iemand het digitaal op kunnen nemen?
Ik heb namelijk de aflevering gemist.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |