bronquote:SBS6 start op 14 februari met een nieuwe reeks van Undercover in Nederland. Journalist Alberto Stegeman duikt opnieuw in de 'louche werelden' van onder meer kinderprostitutie en sekstoerisme. Het nieuwe seizoen van Undercover in Nederland is zonder twijfel nog spraakmakender te noemen, aldus de zender.
Stegeman moest zich voor deze serie wel permanent vermommen omdat de kans op herkenning groot was na alle aandacht voor de eerste serie.
bronquote:In de nieuwe reeks gaat undercoverjournalist Alberto Stegeman voor het eerst met de verborgen camera de grens over. Hij laat zien hoe Nederlanders het sekstoerisme in Thailand in stand houden. Onder begeleiding van een Nederlandse gids worden hem de meest bedenkelijke locaties aangewezen in een land waar prostitutie verboden is; laat staan met minderjarigen…
Defensiepersoneel betrapt op seksparkeerplaatsquote:Op vrijdag 10 februari 2006 12:58 schreef schatje het volgende:
Ah, wat verrassend weer![]()
, leden van de Koninklijke Landmacht zijn in de eerste aflevering naar hetzelfde op zoek als die undercover gast. Iets met kinderhandel
.
Zie promo op SBS.
Hij doet t zelf. Hij moet ook geen presentatie doen.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 22:10 schreef pekel het volgende:
Wel zeer gevaarlijk dattie herkend werd op dat parkeerplaats. Lijkt me geen pretje om daar tussen wat criminelen te staan.
dat was toch best een redelijk iets?quote:Op dinsdag 14 februari 2006 22:07 schreef schatje het volgende:
"Paardje rijden...en dan ik achterop."
![]()
![]()
![]()
Alleen is zo'n man niet strafbaar. Er is geen deal gemaakt.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 22:10 schreef kikoooooo het volgende:
Steven zegt:
reclame
- - - Stefan - - - zegt:
haha
- - - Stefan - - - zegt:
wat een viesterd
- - - Stefan - - - zegt:
zon vent MOET herkent worden door familie/kenissen
- - - Stefan - - - zegt:
interieur en omgeving van zn huis enzo
- - - Stefan - - - zegt:
dat kan niet anders
Nee, maar als het een bekende van mij was, kende ik diegene toch niet meer.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 22:13 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Alleen is zo'n man niet strafbaar. Er is geen deal gemaakt.
Klopt, maar door zn kennissenkring wordt ie echt wel herkent... Dat is al erg genoeg.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 22:13 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Alleen is zo'n man niet strafbaar. Er is geen deal gemaakt.
Vooral dat in met die Joegoslaven... jezus die gast riskeerde echt zijn leven met het kopen van Semtex...quote:Op dinsdag 14 februari 2006 22:16 schreef SunChaser het volgende:
Ik vind die McIntyre een stuk beter
Inderdaad, waarom presenteert hij dat? Dan gooi je toch je eigen glazen in? Vreemde keuze.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 22:12 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Hij doet t zelf. Hij moet ook geen presentatie doen.
Hoevaak heeft ie nu al gezegd dat ie al 4 maanden doet alsof ie pooier isquote:Op dinsdag 14 februari 2006 22:17 schreef Scarafax het volgende:
Eikel... vond eerste seizoen overigens erg soft...
Niet eens grote wapenhandel en dergelijke...
Dit seizoen lijkt wel beter in ieder geval...
Het wordt dan ook door SBS uitgezonden.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 22:20 schreef SunChaser het volgende:
Dit programma heeft wel een heel hoog Duh-gehalte hoor
Ja, die moeten ons verdedigen bij oorlogquote:Op dinsdag 14 februari 2006 22:24 schreef rubbereend het volgende:daar is de beveiliging van de landmacht
Dat wist die kerel toch niet toen hij dit opnam.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 22:26 schreef SunChaser het volgende:
Weten tot vanavond niet dat ze gefilmd zijn?Stond 2 dagen terug al in de krant
beveiligingspersoneel verdedigt ons land niet volgens mij.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 22:24 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Ja, die moeten ons verdedigen bij oorlog
Landmachtquote:Op dinsdag 14 februari 2006 22:27 schreef rubbereend het volgende:
[..]
beveiligingspersoneel verdedigt ons land niet volgens mij.
Had idd ook wat meer verwacht, maar toch laat het programma zien dat er een heel hoop vunzigheid is in dit land.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 22:27 schreef SunChaser het volgende:
Was dat alles? 4 minuten materiaal opgeblazen met stomme interviews en terugblikken en tendentieuze voice overs
Jawel, want ze hebben de landmacht al om reactie gevraagd oor uitzendingquote:Op dinsdag 14 februari 2006 22:26 schreef Thieske het volgende:
[..]
Dat wist die kerel toch niet toen hij dit opnam.
Ja en? Dat kan toch ook zonder dat het in de krant is geweest?quote:Op dinsdag 14 februari 2006 22:29 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Jawel, want ze hebben de landmacht al om reactie gevraagd oor uitzending
je hebt weinig gemist. Hij lokt een paar kneuzen en perverselingen in de val, maar de grote jongens pakt ie niet aan.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 22:31 schreef vosss het volgende:
EN ik schakel net in op het moment dat de reclame begint
niks gemist hoor vosss!quote:Op dinsdag 14 februari 2006 22:31 schreef vosss het volgende:
EN ik schakel net in op het moment dat de reclame begint
Net of hij dat mag.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 22:32 schreef SunChaser het volgende:
[..]
je hebt weinig gemist. Hij lokt een paar kneuzen en perverselingen in de val, maar de grote jongens pakt ie niet aan.
Gelukkig maar danquote:
Gast beide programma's hebben een totaal ander doelquote:Op dinsdag 14 februari 2006 22:31 schreef SunChaser het volgende:
Hiervoor zag ik die repo van Peter R de Vries waarin hij een gevluchte moordenaar opspoort. Is toch een groot kwaliteitsverschil
Hij mag het ja, maar hij kan het niet. Daar heb je namelijk jaren voor nodig, zeker als je echt wil infiltreren.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 22:37 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Uiteraard mag hij dat, het is zijn programma.
Nee hoor, ik wil een onthullende reportage zien, dat laat hij niet zien. Hij lokt wat amateurs in de val, hij zou een repo moeten maken over de echte criminelen. Met meer durf en voorbereiding kan dat. Maar vraag me af of ie dat wel wil of durft.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 22:35 schreef MrDoegewoon het volgende:
[..]
Gast beide programma's hebben een totaal ander doel
Peter R wil mensen pakken
Deze wil een kijkje geven in de "onderwereld" van NL. Jij kijkt met een geheel verkeerde instelling naar dit programma.
quote:Op dinsdag 14 februari 2006 22:05 schreef SunChaser het volgende:
Ik irriteer
Peter R heeft dan ook al jaren ervaring en daarbij genoeg contacten in deze wereld om zulke repo's te maken.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 22:41 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Nee hoor, ik wil een onthullende reportage zien, dat laat hij niet zien. Hij lokt wat amateurs in de val, hij zou een repo moeten maken over de echte criminelen. Met meer durf en voorbereiding kan dat. Maar vraag me af of ie dat wel wil of durft.
En PRDV heeft ook undercoverachtige repo's. Maar die gaat wel achter de grote jongens aan.
In een SBS topic mag dat toch?quote:Op dinsdag 14 februari 2006 22:42 schreef Woffel het volgende:
Hmm, ik heb blijkbaar niet geveel gemist..
[..]
![]()
bronquote:Bewakers op non-actief na SBS-uitzending
De twee bewakers van de landmacht die door een camera van SBS6 werden be- trapt toen ze in diensttijd op zoek waren naar prostituees, zijn op non-actief gesteld. Dat meldt het Algemeen Dagblad.
In het programma Undercover in Neder- land was deze week te zien hoe de twee zich, gekleed in uniform met pistool op de heup, ophielden op seksparkeer- plaats ’t Vaerland bij Waalwijk.
De twee bewakers krijgen mogelijk ontslag, aldus het ministerie van Defensie. Zij gaven toe dat zij ‘voor de vrouwen’ kwamen. Op dat moment moesten ze eigenlijk in Zuid-Nederland gebouwen van Defensie bewaken. Na de uitzending zijn 44 burgerbeveiligers van het Regionaal Militair Commando Zuid door hun commandant gehoord, waarna al snel duidelijk werd wie de twee schuldigen waren. "We nemen dit heel serieus", aldus Defensie.
Hey vetklep. JIj herhaald je zelf anders ook wel 20 keer zoals de VO. Je moet je eigen posts een terug lezen. Lijkt wel of je betaald word om dit programma de grond in te boren. Eén keer je zielige mening geven lijkt mij meer dan genoeg.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 22:41 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Nee hoor, ik wil een onthullende reportage zien, dat laat hij niet zien. Hij lokt wat amateurs in de val, hij zou een repo moeten maken over de echte criminelen. Met meer durf en voorbereiding kan dat. Maar vraag me af of ie dat wel wil of durft.
En PRDV heeft ook undercoverachtige repo's. Maar die gaat wel achter de grote jongens aan.
Idd daar moet ik je ook gelijk in geven...maar ik vind het ook wel wat om daarmee een zender als SBS een dergelijke stempel te geven, maar soms vind ik het wel jammer want in een iets anders vorm zou de kwaliteit gewoon beter kunnen worden en ja dan kun je zeggen dat het geen SBS meer is waar ik je wederom gelijk in moet geven dus ik denk ook dat het iets dieper ligt.quote:Op vrijdag 17 februari 2006 13:43 schreef schatje het volgende:
Ik vind het wel prima. Het past uitstekend bij SBS. Voor docu achtigs kijk ik wel naar Dokument van de NCRV ofzo.
Helemaal mee eens. Ik heb helaas de uitzending gemist. Ik heb wel het vorige seizoen gezien en heb me toen ook erg vermaakt.quote:Op vrijdag 17 februari 2006 13:43 schreef schatje het volgende:
Ik vind het wel prima. Het past uitstekend bij SBS. Voor docu achtigs kijk ik wel naar Dokument van de NCRV ofzo.
bronquote:Verboden wapens
In deze aflevering gaat undercoverjournalist Alberto Stegeman op zoek naar verboden wapens in Nederland. Hij maakt vrienden in een wereld van liefhebbers, louche handelaren en criminelen. Alberto laat zien hoe kinderlijk eenvoudig het is in Nederland verboden wapens te bemachtigen. Stegeman toont aan dat er in Nederland een groot illegaal messencircuit bestaat. Voor het oog van de verborgen camera ziet hij hoe handelaren de wet en de douane omzeilen en de verboden wapens naar Nederland smokkelen.
quote:Op dinsdag 21 februari 2006 21:23 schreef schatje het volgende:
In de uitzending van vanavond:
quote:Dinsdag 28 februari, 21.50 uur
Ja, volgende week pas als ik het goed heb.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 21:37 schreef woutabest het volgende:
Eigenlijk ben ik vooral geïntresseerd in die afleveringen over kinderprostitutie, verder is het wel 'aardig'![]()
wordt het een weekje overgeslagen trouwens?
oke.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 21:54 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Ja, volgende week pas als ik het goed heb.
Volgende week dus verboden wapens.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 21:54 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Ja, volgende week pas als ik het goed heb.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |