Ik ben het met je eens dat Coldplay niet echt uitblinkt qua experimenteerdrift, maar het ontbreken van veel verrassingen vind ik niet altijd negatief. Vergelijk het met schilderijen: een Mondriaan kan op zijn tijd net zo mooi zijn als een Rembrandt.quote:Op maandag 20 juni 2005 19:40 schreef methodmich het volgende:
Het is gewoon vrij standaard muziek, zonder veel verrassing. Dat vind ik op den duur saai worden. En de hele attitude van de band staat me tegen.
quote:Op maandag 20 juni 2005 18:58 schreef methodmich het volgende:
Ik heb Parachutes trouwens wel. Eerste vijf keer vond ik het een mooie plaat, daarna bleek dat veel meer mensen het een mooie plaat vonden en ben ik afgehaakt.
Ik denk dat je het antwoord zelf al geeftquote:Op donderdag 23 juni 2005 18:51 schreef methodmich het volgende:
Onzin savelkoul, maar als jij dat wilt denken, ga je gang. Ik begrijp overigens niet waarom Coldplay wel zo groot is geworden en vergelijkbare of zelfs spannendere acts als Doves, Elbow, Obi, Kournakova en dergelijke niet.
Tja, daar moet je van houden. Persoonlijk vind ik het prima als een artiest zijn bekendheid gebruikt om een statement te maken. Muziek is iets wat mensen bindt, dus waarom zou je daar niet verder op inspringen. Het heeft niet zozeer te maken met "verbeter de wereld begin bij onze plaat", maar meer met "een verbeterde wereld begint bij bewustzijn". Persoonlijk heb ik dat 100x liever dan "Koop Pepsi Cola. En onze plaat".quote:En BUG80, ik doel op dat Bono-achtige "verbeter de wereld begin bij onze plaat" en die subtiele tekstjes met watervaste viltstift op Chris' hand waar 30 x per ongeluk op ingezoomd wordt...
Persoonlijk heb ik dan liever dat ze zich er gewoon over uitspreken tijdens een optreden (of erbuiten) en niet teveel natuurlijk....quote:Op donderdag 23 juni 2005 21:15 schreef BUG80 het volgende:
[..]
Ik denk dat je het antwoord zelf al geeft
[..]
Tja, daar moet je van houden. Persoonlijk vind ik het prima als een artiest zijn bekendheid gebruikt om een statement te maken. Muziek is iets wat mensen bindt, dus waarom zou je daar niet verder op inspringen. Het heeft niet zozeer te maken met "verbeter de wereld begin bij onze plaat", maar meer met "een verbeterde wereld begint bij bewustzijn". Persoonlijk heb ik dat 100x liever dan "Koop Pepsi Cola. En onze plaat".
En Chris Martin heeft het gewoon slim bekeken, als pianist weet hij dat er op z'n handen ingezoomd gaat worden (dit zou anders ook gebeurd zijn overigens, kijk maar naar opnames van andere pianisten zoals Tori Amos). Ook hier gebruikt hij dit "figuurlijke" podium om mensen bewust te maken. Why not? Er zijn al genoeg mensen zonder mening.
Een opmerkelijke uitspraak van een R.E.M. fan.quote:Op donderdag 23 juni 2005 21:17 schreef peaceman het volgende:
[..]
Persoonlijk heb ik dan liever dat ze zich er gewoon over uitspreken tijdens een optreden (of erbuiten) en niet teveel natuurlijk....
Michael Stipe zei dit jaar enkel 1 keer iets over goede doelen (en ik heb ze 2x keer gezien) en dan is het niet zo storend...quote:Op donderdag 23 juni 2005 21:22 schreef BUG80 het volgende:
[..]
Een opmerkelijke uitspraak van een R.E.M. fan.![]()
Maar serieus, zou het niet zo zijn dat Chris Martin (en Bono, Michael Stipe, enz) juist willen strijden tegen de "mooie boodschap, ok, maar wel kort a.u.b. want m'n aardappels branden aan"-houding van veel mensen?
Maar in songteksten en interviews schemert vaak wel een (duidelijke) politieke mening door. Dat is toch ook een statement maken? En vaak?quote:Op donderdag 23 juni 2005 21:26 schreef peaceman het volgende:
[..]
Michael Stipe zei dit jaar enkel 1 keer iets over goede doelen (en ik heb ze 2x keer gezien) en dan is het niet zo storend...
jawel, maar dat is toch anders dan iets op je handen zetten...vind je niet?quote:Op donderdag 23 juni 2005 21:33 schreef BUG80 het volgende:
[..]
Maar in songteksten en interviews schemert vaak wel een (duidelijke) politieke mening door. Dat is toch ook een statement maken? En vaak?
O zeker, zoals ik al eerder zei je moet er van houden. Zelf vind ik het wel een mooi gegeven: hij gebruikt z'n handen om muziek te maken én om een politieke boodschap uit te dragen.quote:Op donderdag 23 juni 2005 21:36 schreef peaceman het volgende:
[..]
jawel, maar dat is toch anders dan iets op je handen zetten...vind je niet?
Daar ga ik helemaal in mee. Ik vind Coldplay goed, maar die bands die je noemt staan toch een paar treetjes hoger op mijn ladder.quote:ik vind Coldplay als band gewoon stukken minder dan bijvoorbeeld R.E.M., Radiohead en U2..
Grappig, ik zie dat weer anders: ik heb het idee dat veel mensen (recensenten vooral) deze plaat benaderen met: "O, ze zullen de succesformule wel weer herhalen. Veel van hetzelfde dus". Zelf ben ik overigens nog niet klaar met deze plaat dus ik wacht nog even met mijn eindoordeel.quote:Op donderdag 23 juni 2005 21:44 schreef peaceman het volgende:
Daar komt nog bij dat ik nog steeds dat laatste album gewoon vlees noch vis vind.... en er lijkt iets te heersen als er nieuw materiaal komt van Coldplay: ow dat moet wel goed zijn...
Tja, wat is ondergewaardeerd.. het is een "love or hate it" album denk ik. Heel veel mensen vinden 'm fantastisch, heel veel andere mensen vinden het afschuwelijk (ik behoor zelf tot de eerste groep overigens). Ik weet niet of Coldplay daar eigenzinnig genoeg voor is, om zoiets te doen. Bij Radiohead was er wat mij betreft overigens altijd wel sprake van "ontwikkeling" bij elk nieuw album, behalve dan misschien tussen Kid A en Amnesiac.quote:Dat is ten tijde van OK Computer ook geweest bij Radiohead en gelukkig hebben die toen het roer drastisch omgegooid om 1 van de meest ondergewaardeerde platen (naar mijn mening) van de laatste 10 jaar te maken: Kid A..
Misschien dat ik m in time ook wel wat leuker ga vinden, maar ik heb gewoon niet de neiging om m op te zetten...quote:Op donderdag 23 juni 2005 21:54 schreef BUG80 het volgende:
Grappig, ik zie dat weer anders: ik heb het idee dat veel mensen (recensenten vooral) deze plaat benaderen met: "O, ze zullen de succesformule wel weer herhalen. Veel van hetzelfde dus". Zelf ben ik overigens nog niet klaar met deze plaat dus ik wacht nog even met mijn eindoordeel.
Dat laatste is logisch omdat het nummers zijn die afvielen voor kid a, dan wel over waren van vlak na OK computer...quote:Tja, wat is ondergewaardeerd.. het is een "love or hate it" album denk ik. Heel veel mensen vinden 'm fantastisch, heel veel andere mensen vinden het afschuwelijk (ik behoor zelf tot de eerste groep overigens). Ik weet niet of Coldplay daar eigenzinnig genoeg voor is, om zoiets te doen. Bij Radiohead was er wat mij betreft overigens altijd wel sprake van "ontwikkeling" bij elk nieuw album, behalve dan misschien tussen Kid A en Amnesiac.
Ik liep een beetje te fukkenquote:Op donderdag 23 juni 2005 18:51 schreef methodmich het volgende:
Onzin savelkoul, maar als jij dat wilt denken, ga je gang. Ik begrijp overigens niet waarom Coldplay wel zo groot is geworden en vergelijkbare of zelfs spannendere acts als Doves, Elbow, Obi, Kournakova en dergelijke niet.
En BUG80, ik doel op dat Bono-achtige "verbeter de wereld begin bij onze plaat" en die subtiele tekstjes met watervaste viltstift op Chris' hand waar 30 x per ongeluk op ingezoomd wordt...
Ik zag je naam achter de topictitel en dacht: ff kijken hoe 'ie Coldplay af gaat brandenquote:Op vrijdag 24 juni 2005 17:35 schreef methodmich het volgende:
Je zou het potverdorie meemaken zeg!
Dat ze d'r maar blij van is danquote:Op vrijdag 24 juni 2005 16:56 schreef der_schwarzen_penne het volgende:
Als je t toch ovr coldplay hebt: n vriendin van mijn die is dr kaartjes van haar en van dr vriendinne kwijt.....(voor t concert)
quote:Op vrijdag 24 juni 2005 22:10 schreef John.R.Cash het volgende:
Nou ik heb hem nog meer kansen gegeven en ik vindt het nog steeds een schijkutkenkertyfuscholeraneppekenkershit cd. En intellectueele mensen gebruiken zulke woorden niet dus mag ik hem nu een schijt cd vinden?
En wie ben ik.....ik kijk nog steeds uit naar Chinese Democracy van Guns N RosesChris Martin ook trouwens
Gewoon een kut cd dus, die X&Y. Ja toch?
Ach toch...quote:Op vrijdag 24 juni 2005 20:15 schreef Foxxy het volgende:
[..]
Ik zag je naam achter de topictitel en dacht: ff kijken hoe 'ie Coldplay af gaat branden.
Coldplay is op de goede weg, die bands die je noemt timmeren ook al jaren aan de weg terwijl coldplay nog vrij jong is in vergelijkingquote:Op donderdag 23 juni 2005 21:41 schreef BUG80 het volgende:
[..]
O zeker, zoals ik al eerder zei je moet er van houden. Zelf vind ik het wel een mooi gegeven: hij gebruikt z'n handen om muziek te maken én om een politieke boodschap uit te dragen.
[..]
Daar ga ik helemaal in mee. Ik vind Coldplay goed, maar die bands die je noemt staan toch een paar treetjes hoger op mijn ladder.![]()
Er wordt echt wel gefundeerd beargumenteerd waarom wel of niet leuk over het algemeen....als je tenminste goed leest....quote:Op zaterdag 25 juni 2005 19:31 schreef Moody het volgende:
Toch altijd leuke discussies in de "nieuwe cd topics"
Ik vin 'm leuk
Ik vin 'm nie leuk
Ik vind 'm leuk
Ik nie
Ik weet nog nie
Ik wel
Tis wat
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |