LOST
Vanaf vrijdag 4 maart heft Net 5 tijd ingeruimd voor deze serie, die aan het brein van J.J. Abrams (ondermeer schrijver van Alias) is ontsproten. Net 5 is de laatste tijd sowieso goed bezig met het aankopen van series, want ze zenden ook al Desperate Housewives en The O.C.. Maar dat zijn allemaal andere series, dit topic is gewijd aan Lost!
Waar gaat het over?
Na een vliegtuigcrash zijn er 48 overlevenden gestrand op een afgelegen eiland in de Grote Oceaan. Het is een gevarieerd groepje, en ze moeten het elkaar maar naar de zin zien te maken. Dat wordt hen echter niet makkelijk gemaakt, want op dat afgelegen eiland bevindt zich nog iets anders....
Nou, leuk... Wanneer en waar kan ik dat zien?
In Noord-Amerika loopt het al een tijdje, en er is dan ook een topic op Fok! dat synchroon loopt met het uitzendschema aldaar, wat hier te vinden is.
Maar omdat wij Nederlanders een goudeerlijk volkje zijn, doen wij niet aan downloaden en kijken wij gewoon vanaf vrijdag 4 maart, om 21.30 iedere week naar Net 5!
Nog wat meer info?
Jazeker:
Hier vind je Lost op IMDb
Hier vind je Lost op ABC (zouden spoilers kunnen staan i.v.m. ander uitzendschema...)
---
Ik kan in ieder geval niet wachten, het lijkt me een topserie! Het is alleen te hopen dat Net 5 nu eindelijk eens doorheeft dat ze series niet halverwege een seizoen moeten annuleren, maar gewoon in z'n totaliteit uitzenden!
) Kan niet wachten in ieder geval.
Did I just see Meriadoc Brandybuck?
quote:ohh nu ik die trailers heb gezien ben ik hartstikke benieuwd geworden!!Op woensdag 2 maart 2005 20:14 schreef twentemeisje het volgende:
'Lost' trailers van Net5
Did I just see Meriadoc Brandybuck?
Jaaa ik zag 'm ook, dat scheve bekkie is makkelijk herkenbaar
Ik ben trouwens ook een Twentemeisje uit 1974
quote:Jaaa ik zag 'm ook, dat scheve bekkie is makkelijk herkenbaar
Ik ben trouwens ook een Twentemeisje uit 1974
Wij kunnen wel een club van Twentemeisjes uit 1974 op gaan richten (hoeveel zouden er hier nog rondfietsen?)quote:Geen idee, ff naar V&A? 'Gezocht, Twentemeisjes uit 1974'Op donderdag 3 maart 2005 09:58 schreef twentemeisje het volgende:
[..]
Morgen ben ik er helaas niet, morgen maar ff de video onder t stof vandaan halen!
. Ik ga zeker kijken!quote:Ja dat hoorde ik ookOp donderdag 3 maart 2005 10:14 schreef livEliveD het volgende:
Ik heb de eerste 8 aflevering gezien en het is zeker aardig om te kijken alhoewel elke aflevering saaier lijkt te worden.
quote:Inderdaad. Het begint spectaculair en zakt eigenlijk steeds verder in mekaar. Het wordt ook steeds vergezochter, op bepaalde momenten tegen het ridicule aan. Maar ja, dat had ik bij Alias ook (van dezelfde maker), dan werd ook steeds complexer en idioter.Op donderdag 3 maart 2005 10:14 schreef livEliveD het volgende:
Ik heb de eerste 8 aflevering gezien en het is zeker aardig om te kijken alhoewel elke aflevering saaier lijkt te worden.
quote:Ja, dat is ook zo.Op donderdag 3 maart 2005 10:14 schreef livEliveD het volgende:
Ik heb de eerste 8 aflevering gezien en het is zeker aardig om te kijken alhoewel elke aflevering saaier lijkt te worden.
Helaas
Verder duim ik met jullie NET5 kijkers mee dat ze deze serie het lot van Alias niet zal gaan volgen... (5 uur 's nachts op Veronica anyone...) want dat verdient het niet.
Kijkze!
Word het ook nog herhaald op een andere dag want, denk niet dat ik het vrijdag altijd kan zien?
is deze serie al afgelopen in Amerika? heb namelijk geen zin om steeds een week te wachten.
quote:Ja, dat hoop ik ook... Maar na Alias keken ook wel verschrikkelijk weinig mensen. Tja, maar goed. Hopen dat deze serie wel scoortOp donderdag 3 maart 2005 11:55 schreef wolfrolf het volgende:
Negeer de azijnpissers in dit topic, de verhalen die verteld worden in iedere aflevering zijn gruwelijk goed. Het is een TOP serie. Simpel. Dit is nou eens geen serie die alleen maar nonstop verstand op 0 actie ten toon stelt, maar waar je je hersens bij moet gebruiken. Niks saais aan dus.
Verder duim ik met jullie NET5 kijkers mee dat ze deze serie het lot van Alias niet zal gaan volgen... (5 uur 's nachts op Veronica anyone...) want dat verdient het niet.
Kijkze!
quote:Serie draait in Amerika nu bij deel 17 of 18.Op donderdag 3 maart 2005 12:14 schreef jimjim1983 het volgende:
overlevenden van een ramp....klinkt goed.
is deze serie al afgelopen in Amerika? heb namelijk geen zin om steeds een week te wachten.
quote:Hiep hoera! Iedere week Dominic Monaghan op tv!Op donderdag 3 maart 2005 18:52 schreef One_conundrum het volgende:
tvp, vol verwachting klopt mijn hart
Er wordt ook echt een goed beeld gegeven van alle mensen. Elke aflevering die ik tot nu toe heb gezien wordt er van iemand een beter beeld gegeven. Heel goed gedaan en erg leuk.
- 20.25: Wie is de Mol?
- 21.30: Lost
Vanavond eens kijken, lijkt me een goede serie
a.s. zondag weer Peking Express NET 5
Ik ga zeker kijken, ik hoor er erg veel goede dingen over van iedereen.
En de promo's maken me ook wel nieuwschierig!
SPOILERZijn er nou monsters op dat eiland of niet?
quote:Op vrijdag 4 maart 2005 21:38 schreef CryARiver het volgende:
Jezus wat is dit toch een goede serie...
Nog geen 10 minuten voorbij en nu al reclame
Maar het begin zag er veelbelovend uit
!!! 't Is alleen wel verwarrend want Jack zat in Party of Five en heette daar Charlie en nu heet hij Jack en is Charlie die Hobbit. Spannende serie!
Tot nu toe vind ik het een erg intrigerende serie
Lekker beetje spanning opbouwen met die bomen, heerlijk!
quote:Leuk heOp vrijdag 4 maart 2005 22:06 schreef InTrePidIvity het volgende:
Voor mensen die voorlopen, is eigenlijk DIT TOPIC bedoeld... Dit i.v.m. mensen die niet zo graag spoilers lezen
Tot nu toe vind ik het een erg intrigerende serie
Lekker beetje spanning opbouwen met die bomen, heerlijk!
Best mooi
Als dat zo is dan stop ik met kijken, want dan is't niet LOST maar gewoon LOST WORLD
Eerste aflevering vond ik i.i.g. wel spannend
. Tenminste, op grond van de de 1e aflevering.Oh, aflevering 2 is veel beter dan de eerste
Had meer het gevoel naar een film te kijken. Jurassic Park meets Cast Away meets King Kong ofzo..
Ga ik zeker volgen. Overigens was dit de helft van aflevering 1. De pilot duurt 2 uur.
Ik moet me nu wel inhouden om niet te gaan downloaden, want 'k ben benieuwd hoe het verder gaat
.Ben ook benieuwd hoe deze serie verder zal verlopen. Ik blijf iig kijken
quote:Mja dat vond ik ook zo lijken...ik had deze al gezien zonder reclame en dat leek langer..
Maar kan ook een goed teken zijn dat het zo kort lijkt
Wel grappig om de pilot nu weer te zien; je pikt allemaal dingen op die je eerst gemist had.
de tijd gingen ofzo? Langoliers?
Nouja mijn punt is dat die serie in het begin heel leuk en spannend was, maar toen die "monsters"
in beeld kwamen, vond ik het een slappe hap worden.
Hopelijk is dat bij deze serie niet het geval. Ik blijf in ieder geval kijken, want deze aflevering vond
ik wel de moeite waard
.quote:De Langoliers was een miniserie, gebaseerd op een kort verhaal van Stephen King.Op vrijdag 4 maart 2005 22:35 schreef yozd het volgende:
Er was een hele tijd geleden ook een keer een serie over mensen in een vliegtuig die dan terug in
de tijd gingen ofzo? Langoliers?
Nouja mijn punt is dat die serie in het begin heel leuk en spannend was, maar toen die "monsters"
in beeld kwamen, vond ik het een slappe hap worden.
Hopelijk is dat bij deze serie niet het geval. Ik blijf in ieder geval kijken, want deze aflevering vond
ik wel de moeite waard
Lost is veel beter.
quote:Dat was voor de pilot; dus feitelijk de eerste twee afleveringen.Op vrijdag 4 maart 2005 22:44 schreef yohan.nl het volgende:
$120 miljoen kosten voor alleen de eerste aflevering
quote:Dus wel 120Op vrijdag 4 maart 2005 23:32 schreef marciemarcs het volgende:
LOL echt niet 120 miljoen hè, het is 12 miljoen. Nog super veel natuurlijk voor een serie
Wat een gave serie zeg! Echt zoo gaaf!!
Ik zeg het volgende:
Als het geen SF serie is, dan zijn het gewoon reuze apen/gorrila's.
Als het wel een SF serie is, dan denk ik dat het wandelende bomen zijn. Dinosaurussen lijkt me nou zo afgezaagd.. maar het mag wel
quote:120 miljoen my ass. Met 120 miljoen kun je een star wars film maken.
quote:Lijkt mij een mooie verjaardagskado voor mijnzelf de volgende dag na de releaseDVD Info:
--------------------------------------------------------------------------------
Title: Lost - The Complete First Season
Type: Season Set
Release Date: September 6, 2005
Studio: Touchstone Television & Bad Robot Prods.
Number of DVDs: 7
Number of Episodes: 24
Description:
--------------------------------------------------------------------------------
Lost - The Complete First Season will hit stores Sept. 6 (Buena Vista Home Entertainment, $60). Among the extras on the six-disc set: deleted scenes, casting tapes, bloopers and a featurette featuring photography by series star Matthew Fox.
quote:Een uitstekende nieuwe-verslavings-keuze, Dizer!Op zaterdag 5 maart 2005 00:21 schreef Dizer het volgende:
[..]
Lijkt mij een mooie verjaardagskado voor mijnzelf de volgende dag na de release
quote:Daar geloof ik echt helemaal niets van. Dat is denk ik meer dan ABC totaal in kas heeft. Kan je een 'Lord of the Rings'-deel mee maken.
Wordt het trouwens nog herhaald? Mijn videorecorder heeft een of andere Duitse talkshow opgenomen
quote:
quote:Paar andere feitjes:The 2-hour pilot episode of Lost cost approximately $10 million to make, one of the highest pilots produced in television history.
!Volgende week weer kijken, ben wel benieuwd wat ze nog meer tegenkomen op dat eiland!
quote:Ja, zeker omdat het geprogrammeerd staat tegenover Pulse en de TV-show. Die trekken ieder ruim 1.5 miljoen kijkers.Op zaterdag 5 maart 2005 10:37 schreef CryARiver het volgende:
Er keken gister 600.000 mensen na. Dat is redelijk netjes.
Ik zat echt vanaf het begin geconcentreerd te kijken. Het valt me wel op dat er een hoop vreemde personages in zitten.En ik wil weten wat er op dat eiland rondloopt!
Dinosaurussen zou in ieder geval TE voor de hand liggen.Wat ik ook best schokkend vond;
Die vent die werd opgezogen door de vliegtuigmotor....
1 mega misser , die verbale terugblik op de bijna mislukte 1e operatie van de dokter, over de angst toelaten en dan 1,2,3,4,5..... vooral die traan... mogen we even overgeven!!
Dat ging dus helemaal nergens over, maar voor de rest vond ik het dus wel spannend.
En Merry doet (nog) mee
quote:Het leuke is dat je elk personage ook goed leert kennen...de voorgeschiedenis enzo.Op zaterdag 5 maart 2005 11:29 schreef fratsman het volgende:
Goeie serie!
quote:Net deel 18 gekeken "Numbers". Damn, die was echt goed. Nu weer een dikke maand wachten op de volgende aflevering.Op vrijdag 4 maart 2005 22:34 schreef Zhenar het volgende:
Even een tip van iemand die t/m aflevering 18 heeft gezien: dit is een prachtserie!!! Het is wel opletten geblazen, want er zitten vele raadsels, mysteries en kleine subtiele hints verborgen in elke aflevering (dingen die later van belang blijken te zijn). In ieder geval een absolute aanrader!
Wel grappig om de pilot nu weer te zien; je pikt allemaal dingen op die je eerst gemist had.
Deze serie wordt met de week beter, een groeidiamantje, vooral de flashbacks zijn toch belangrijk.
quote:wel grappig, ik blijf die gast zien als een hobbit. neemt wel wat spannign weg uit de serie
quote:Nouw... die hond natuurlijk (daar is wel wat mee, ik ben benieuwd..)Op zaterdag 5 maart 2005 11:29 schreef fratsman het volgende:En ik wil weten wat er op dat eiland rondloopt!
quote:Ik had dat wel verwacht, alleen het moment was zo plotseling (ergens op de achtergrond)Wat ik ook best schokkend vond;
Die vent die werd opgezogen door de vliegtuigmotor....
En die paniek aan het begin is zo goed gefilmd, alsof je er zelf bij was
Ga ik zeker volgen!
nu kan ik het niet meer op tv kijken
.Harold Perrineau(Augustus Hill
)Mama mia wat een toffe serie
!quote:Ik denk dat het eerder BlairWitch-achtige beelden worden dan Jurassic Park eerlijk gezegd, maar we zullen zien.Op zondag 6 maart 2005 14:54 schreef One_conundrum het volgende:
vandaag de eerste aflevering even gezien. Ik vermoed een kloon tussen Jurassic Park en Cast Away, maar ik hoop dat dit nog ontkracht kan worden
Je signature werkt trouwens niet.
quote:Sssst...Op zondag 6 maart 2005 16:05 schreef Sovereign het volgende:
Deze serie heeft niets met*** te maken. Ik heb nog *** gezien in alle afl tot nu toe.
Wat je nu zegt is ook een spoiler
quote:tering dat lukt mij zelfs nietOp zondag 6 maart 2005 02:57 schreef MarkzMan_X het volgende:
Vandaag geen reet te doen -> alle 18 afleveringen (ik had er nog geen 1 gezien) achter elkaar gekeken.
Mama mia wat een toffe serie
.En net als iedereen ben ik natuurlijk benieuwd wat er op het eiland zit. Hoop alleen niet dat wat het ook is, flink tegen gaat vallen, wanneer het dan uiteindelijk in beeld komt.
Ik ga volgende week in ieder geval zeker weer kijken
quote:Thanks heeOp zondag 6 maart 2005 16:05 schreef Sovereign het volgende:
Deze serie heeft niets met Jurassic Park te maken.SPOILERIk heb nog geen dino gezien in alle afl tot nu toe.
, kan je die laatste zin even in een spoiler tag zetten? Heb wel weer een paar dingetjes gezien die ik eerder gemist heb, dus toch nog maar een keer alles opnieuw kijken
.quote:Ik wil het ''beest/ding''Op zondag 6 maart 2005 16:45 schreef Ryan_R het volgende:
Het was een gave eerste aflevering, lekker chaotisch, alleen voor mijn gevoel, werd het hand-held camera werk een beetje overdreven. Iets teveel geschut enzo.
En net als iedereen ben ik natuurlijk benieuwd wat er op het eiland zit. Hoop alleen niet dat wat het ook is, flink tegen gaat vallen, wanneer het dan uiteindelijk in beeld komt
Ik ga volgende week in ieder geval zeker weer kijken
niet eens in beeld zien. Ik hoop ook dat dat niet gebeurd want dat haalt de spanning alleen maar weg quote:Ik heb dit met horrorfilms ook altijd..voorbeeld iervan Jeepers Creepers.Op zondag 6 maart 2005 18:16 schreef __Saviour__ het volgende:
Het moet eigenlijk inderdaad niet in beeld komen. Bij The Langoliers was dat ook zo een enorme teleurstelling.
Maar ik denk ook zomaar dat we het ding niet in beeld gaan zien
quote:Ik vroeg me elke aflevering al af waar ik hem van kendeOp zaterdag 5 maart 2005 19:06 schreef Adelante het volgende:
wel grappig, ik blijf die gast zien als een hobbit. neemt wel wat spannign weg uit de serie
quote:Ja hè?Op zondag 6 maart 2005 17:04 schreef PirE het volgende:
Volg het US uitzendschema maar heb ook op NET5 gekeken. Het blijft vreselijk zonde dat men het beeld verknipt van 16:9 naar 4:3. Het ziet er gewoon niet uit. Zo een serie moet je gewoon in breedbeeld uitzenden.
Zullen we een e-mail actie organiseren naar NET5 "zend het gvd in breedbeeld uit!"?*gaat morgen het mail adres van NET5 eens opzoeken
Het is ook niet zo dat NET5 nooit in breedbeeld uitzend, een paar maanden geleden zonden ze nog de film "Robinson Crusoe" (toeval?
) in 16:9 uit. volgende keer maar kijken... Kan me iemand vertellen wat ik bij de 1e aflevering heb gemist? Wil het ook graag volgen...quote:het wordt herhaald, Armani, de pilot en de 1e aflevering, dus je boft.Op woensdag 9 maart 2005 02:00 schreef ArmaniMania het volgende:
Godverdomme gemist
je moet alleen zelf even kijken wanneer precies, ik dacht komende maandag om 20.30.
Vrijdag is weer een nieuwe aflevering, dus je kan die dan beter opnemen en dan na maandag's herhalingen kijken , kijk je ze weer keurig op volgorde
quote:Commerciële zenders vertikken het om iets in breedbeeld uit-te-zenden. Net5 is zelfs de enige zender die soms nog met Amerikaanse programma's/films een uitzondering maakt.Op maandag 7 maart 2005 20:27 schreef m021 het volgende:
[..]
Ja hè?
*gaat morgen het mail adres van NET5 eens opzoeken
Het is ook niet zo dat NET5 nooit in breedbeeld uitzend, een paar maanden geleden zonden ze nog de film "Robinson Crusoe" (toeval?
Breedbeeld betekend dat mensen met een 4:3 tv eerder afhaken. Mensen met breedbeeld kijken toch wel. Daarom zenden commerciële zenders series/films niet uit op 16:9.
Ik ga vrijdag met m 'n vriendin uit eten. heb ik net gereserveerd, denk ik; "KUT! Lost, komt aanstaande vrijdag!
"Gelukkig worden de eerste 2 afleveringen aanstaande maandag herhaald.
quote:Dat is niet helemaal waar. Veronica zendt Star Trek: Enterprise ook in 16:9 uit.Op woensdag 9 maart 2005 11:21 schreef CryARiver het volgende:
Commerciële zenders vertikken het om iets in breedbeeld uit-te-zenden. Net5 is zelfs de enige zender die soms nog met Amerikaanse programma's/films een uitzondering maakt.
Maar is het echt zo dat mensen met een 4:3 tv afhaken bij een breedbeeldprogramma?
Toen ik nog een 4:3 tv had ergerde ik me wel aan die balken, maar ik heb nooit afgehaakt om die reden.quote:Ik had inderdaad beter kunnen zeggen de SBS groep. Yorin (RTL Nederland) durft zelfs op 1.78 materiaal pan&scan toetepassen zodat het 4:3 wordt. Dan valt gewoon echt gigantisch veel van het beeld weg.Op woensdag 9 maart 2005 14:50 schreef m021 het volgende:
[..]
Dat is niet helemaal waar. Veronica zendt Star Trek: Enterprise ook in 16:9 uit.
Maar is het echt zo dat mensen met een 4:3 tv afhaken bij een breedbeeldprogramma?
En tja, het is jammer genoeg waar. Nederland koopt massaal geen breedbeeld (vooral omdat wij met die ondertiteling zitten) en dus zijn er veel meer mensen met een 4:3. En dan is er dus een groep die breedbeeld uitzenden niet lekker vind kijken. En uit onderzoek blijkt dat die mensen eerder afhaken. Dus tja, voor de commerciële is het jammer genoeg toch eigenlijk een must om programma's op 4:3 uittezenden, totdat Nederland massaal breedbeeld televisies gaan kopen (wat we dus niet doen).
Anyway, nog maar eens dan: ze ondertitelen Sharon, heet ze niet Shannon? De blonde zus..
quote:Dat had je ook.Op vrijdag 11 maart 2005 22:04 schreef ImPrEzA het volgende:
Ik zou toch zweren dat ik hier net had gereageerd...
Zie je mail.
Ik zit te denken aan een of ander regeringscomplot, met een labaratorium op dat eiland ofzo, waar ze foute dingen doen met dieren (en wellicht mensen
)...Owww, ik moet me echt inhouden om niet te gaan downloaden!
quote:Een ijsbeer!
Toch nog steeds jammer van dat breedbeeld.
dat stukje met de transmitter begint er op te lijken...
die ene vent, die met die zwarte kid ging backgamonnen is volgens mij ook niet helemaal 100 procent... misschien dattie nog een grotere rol gaat spelen
quote:Wordt nog veel leuker!Op zaterdag 12 maart 2005 00:44 schreef Adelante het volgende:
jup, wel weer leuk... ik had alleen iets meer dan een polar bear verwacht, maar
dat stukje met de transmitter begint er op te lijken...
die ene vent, die met die zwarte kid ging backgamonnen is volgens mij ook niet helemaal 100 procent... misschien dattie nog een grotere rol gaat spelen
quote:*murmelt*
Ik hou me in, ik download niet.
Ik hou me in, ik download niet.
Ik hou me in, ik download niet.
Tot nu toe vind ik het erg spannend. Tis leuk dat ze die crash niet in 1 keer laten zien, maar telkens stukjes uit een ander gezichtspunt. Nou hopen dat het verhaal niet té vaag wordt, want dan neig ik altijd af te haken. Verder wel toffe personages, dacht ik zo. Alleen die Chinees is irritant
. Oh en heb ik gemist waarom Kate die handboeien om had? Dat is toch niet bekend gemaakt? quote:Nee dat is volgens mij niet bekend gemaakt nee. Ze hadden t over die agent toen die blonde ineens met dat pistool kwam.... Ben benieuwd wat ze uitgevoerd heeft...... Die agent toch ook meteen toen ie wakker werd van die operatie.... Waar is ze?! (Dat was toch de agent??Op zaterdag 12 maart 2005 01:43 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
*murmelt*
Ik hou me in, ik download niet.
Ik hou me in, ik download niet.
Ik hou me in, ik download niet.
Tot nu toe vind ik het erg spannend. Tis leuk dat ze die crash niet in 1 keer laten zien, maar telkens stukjes uit een ander gezichtspunt. Nou hopen dat het verhaal niet té vaag wordt, want dan neig ik altijd af te haken. Verder wel toffe personages, dacht ik zo. Alleen die Chinees is irritant
)Wat ik irritant vond, was dat ze die chinees de vorige aflevering wel vertaalde en deze keer niet. Je kunt natuurlijk wel een beetje uit de context halen, maar als je precies weet wat ze zeggen is toch wel wat handiger.... Maar zij gaan nog wel een grotere rol spelen denk ik
Ik vind t erg leuk dat je langzaam maar zeker steeds meer over de personages te weten komt. Daardoor wordt t spannend en wil je de volgende keer weer kijken.... Ik wel tenminste
Kan niet wachten op de volgende! Het was iig weer spannend enzo. Het is (door die kutreclame o.a.) alleen zo kort en zo snel weer voorbij..
Waarom moet het nou op zo'n kut zender als NEt 5 komen, waarom niet op NED 1 2 of 3, of de BBC ofzo quote:Nee dank je voor de BBC, die kan ik niet ontvangen.Op zaterdag 12 maart 2005 10:54 schreef FoXje het volgende:
De reclame is idd erg kut geplaatst. Lost begint, wow! 2 minuten, en dan reclame
quote:Ik vind Net5 nou niet bepaald een kutzender, ze hebben mooie series...wees blij dat ze het uitzendenOp zaterdag 12 maart 2005 10:54 schreef FoXje het volgende:
De reclame is idd erg kut geplaatst. Lost begint, wow! 2 minuten, en dan reclame
Ik ben wel benieuwd of dat grotere monster dan ook een soort beer is, zelf dacht ik eigenlijk meer aan een vogel ofzo omdat die ene piloot ook zo bovenop de boom lag.
En ook vond ik het verrassend dat Kate de crimineel blijkt te zijn, ik dacht eigenlijk dat dat wel één van die mannen zou zijn. Dat ene blonde wijf (die ene met die broer) is trouwens echt superirritant, die mag van mij wel snel dood. En die Chinezen waren echt supervaag, niemand mocht zijn kleding uittrekken met hun in de buurt ofzo
quote:Ik vond het ook heel snel voorbij, bij het einde dacht ik, neeeeee niet nu toch al? maar t was dus wel al t einde... majaOp zaterdag 12 maart 2005 10:18 schreef Kabouter_Krulleput het volgende:
Het was iig weer spannend enzo. Het is (door die kutreclame o.a.) alleen zo kort en zo snel weer voorbij..
quote:Een vogel die bomen plat maait?Op zaterdag 12 maart 2005 12:01 schreef shiNinG_staR het volgende:
Ik ben wel benieuwd of dat grotere monster dan ook een soort beer is, zelf dacht ik eigenlijk meer aan een vogel ofzo omdat die ene piloot ook zo bovenop de boom lag.
quote:FYI het zijn Koreanen.En die Chinezen waren echt supervaag, niemand mocht zijn kleding uittrekken met hun in de buurt ofzo
.quote:Argh!
Claire staat er niet bij!quote:Ik vind het juist leuk dat ze dat niet vertalen. Die andere mensen daar verstaan hen ook niet,Op zaterdag 12 maart 2005 07:40 schreef melismay het volgende:
Wat ik irritant vond, was dat ze die chinees de vorige aflevering wel vertaalde en deze keer niet. Je kunt natuurlijk wel een beetje uit de context halen, maar als je precies weet wat ze zeggen is toch wel wat handiger.... Maar zij gaan nog wel een grotere rol spelen denk ik
zo kan je je meer "identificeren" met de hoofdpersonen...
quote:Moet je vaker doen met leuke/goede serie's... dan komen ze niet meer..Op zaterdag 12 maart 2005 19:11 schreef pfaf het volgende:
Valt me allersinds mee, heb besloten om meteen alle andere afleveringen te downloaden.
Ik blijf de serie volgen, volgens mij zit er net als bij Alias een mysterieus laagje over..
quote:Sorry, maar ik heb gewoon een gruwelijke hekel aan reclame en ondertiteling.Op zaterdag 12 maart 2005 19:57 schreef DJKoster het volgende:
[..]
Moet je vakder doen met leuke/goede serie's... dan komen ze niet meer..
Ik blijf de serie volgen, volgens mij zit er net als bij Alias een mysterieus laagje over..
Trouwens, ik doe het met alle leuke/goede series. En ook die laten ze nog zien.
quote:Op zaterdag 12 maart 2005 19:17 schreef Jojogirl het volgende:
* Jojogirl] vindt het ook nog steeds leuk. Had niet verwacht dat Kate de crimineel zou zijn. Vond het stukje met het zich herhalende bericht wel creepy.[/me]
quote:Herhalend bericht creepy.. Dan is dit wel een hele slechte grap..Op zaterdag 12 maart 2005 19:17 schreef Jojogirl het volgende:
[me=Jojogirl vindt het ook nog steeds leuk. Had niet verwacht dat Kate de crimineel zou zijn. Vond het stukje met het zich herhalende bericht wel creepy.
Er waren wat server problemen op het moment dat ik het postte, dus dit was niet met opzet (maar wel grappig). Daar straks de herhaling gekeken, damm het wordt steeds spannender Doet me wel enigzins denken aan The Butterfly Effect, daar mis je in 't begin ook veelstukjes van wat er gebeurd is, net als hier. Zeer nice
SPOILER*ziet net dat die babe Kate de gevangene eiglijk is* ... Nice twist
Maar verder erg goeie serie, de grote vraag is indd wat zit er op het eiland, maar als het een goede serie is doen ze er nog wat extra misteries bij.
quote:Ja, maar zonder die reclame zou je die serie helemaal niet te zien krijgenOp zaterdag 12 maart 2005 10:54 schreef FoXje het volgende:
De reclame is idd erg kut geplaatst. Lost begint, wow! 2 minuten, en dan reclame
Ik stoor me er niet meer aan. Ik heb de twee afleveringen vanavond alsnog gezien, en ik ga het denk ik toch wel volgen. Creepy, er is in 16 jaar tijd geen levende ziel te hulp gekomen daar op dat eiland...Vraag me af of ze ooit nog wegkomen
Ben ook benieuwd wat er met die zwangere vrouw gebeurt.
Overigens denk ik dat er met de oudere kale man (Die met die sinaasappelschijf in z'n mond) ook wat aan de hand is. Hij wilde dat negertje toch een "geheim" gaan vertellen?
En inderdaad; "WTF?!? Een IJSBEER?
Maar ik zit aanstaande vrijdag weer voor de buis!
Superserie! Vrijdag kijk ik zeker weer!
ben benieuwd naar het mysterie van de francaise!Waar kan ik afleveringen downloaden? (behalve p2p dingen)
is er nu elke maandag een herhaling ofzo? kan het op vrijdag niet zien
ahw, eenmalige herhaling lees ik net... jammer
[ Bericht 29% gewijzigd door sassa op 14-03-2005 22:47:20 ]
Ben inmiddels bij aflevering 18 en kan niet wachten op aflevering 19
quote:Op maandag 14 maart 2005 23:00 schreef MarkyMarks het volgende:
Kan iedereen de serie aanraden... Sommige afleveringen zijn wat saaier dan de rest, maar het wordt steeds spannender
Ben inmiddels bij aflevering 18 en kan niet wachten op aflevering 19
hoe kom je eraanquote:Hoe weet je dat eigenlijk? Herken je de taal?
Ik heb tot en met aflevering 18 gekeken en kan alleen zeggen; het is een van de beste series ooit. Het combineert mysterieuze en onverwachte van een serie als Twilight Zone of Outer Limits met een survival adventure. Elke aflevering is een klein verhaaltje opsich waar je iets te weten krijgt over een van de personages. Als we een aantal personages hebben gehad krijgen sommige personages een 2e aflevering waarin ze nog dieper uitgelicht worden met meer gebeurtenissen uit hun verleden.
Ik dacht juist in het begin dat het tegen zou vallen maar het was compleet iets anders dan ik had verwacht. Het is helemaal geen overleef-op-een-eiland serie (wat hooguit aardig zou zijn) maar een slimme serie waar vooral de nadruk ligt op symbolisme, diepere betekenissen en erg veel plottwists.
Ben je slechts een "simple mind" kan je beter niet verder kijken want naar mate de afleveringen verder gaan en de verhalen zich verder ontwikkelen (en naar elkaar toe groeien!) gaat het alleen saaier worden omdat er minder explosies gaan plaatsvinden.
In de komende afleveringen ga je steeds meer te weten komen over de personages en hun "geestelijke bagage" via flashbacks die goed worden afgewisseld met relevante gebeurtenissen op het eiland die ervoor zorgen dat die persoon iets leert over zichzelf door de neiuwe gebeurtenissen te relativeren aan wat er in het verleden heeft plaatsgevonden.
Dit is een serie wat je eigenlijk na een paar afleveringen nog een keer moet kijken om alle kleine dingen op te vangen en alle leuke verwijzingen, subtiele grappen en belangrijke forshadowing weer te herinneren.
quote:Ik heb t/m aflevering 18 gezien.Op dinsdag 15 maart 2005 01:12 schreef FremantleDockers het volgende:
[..]
Hoe weet je dat eigenlijk? Herken je de taal?
.Dat vind ik wel een schatje trouwens, echt zo´n papzak.
Hele goeie serie is dit, ik keek het vorige week in de veronderstelling dat ik naar een film ging kijken, beetje balen toen ik bij de aftiteling erachter kwam dat het een serie was.
Maar nu ben ik er blij om, ik kan elke week gaan genieten nu:)
*heeft al tot ep18 gezien
quote:Ja klopt, pippinOp dinsdag 15 maart 2005 02:01 schreef Forumschorem het volgende:
Die rockjunk speelt toch een van die dwergen in LOTR?
Wanneer komt aflevering 19!!
quote:Dwergen??! Hobbits dusOp dinsdag 15 maart 2005 02:01 schreef Forumschorem het volgende:
Die rockjunk speelt toch een van die dwergen in LOTR?
Bied je excuses aan, jij barbaar
Ik het gister eindelijk aflevering een en twee gezien, ga vrijdag opzeker wel kijken.
Die ene donkere gast dat is die gast uit OZ die daar in een rolstoel zal, toch?
Ik ben ff zijn naam kwijt
quote:Augustus HillOp dinsdag 15 maart 2005 09:52 schreef haagse_elfje het volgende:
Die ene donkere gast dat is die gast uit OZ die daar in een rolstoel zal, toch?
Ik ben ff zijn naam kwijt
Verder heeft hij ook in The Matrix deel 2 en 3 gespeeld
Zijn character naam daarin is Link. daar kende ik hem ook van Ik vond die geluiden trouwens erg mechanisch klinken, misschien een robot?
quote:Hahaha, alsof die US Marshall echt Marshall heet.Vrijdag 18 maart: Tabula Rasa
Jack en Hurley ontdekken een alarmerend geheim over Kate wanneer het leven van Marshall aan een zijden draadje hangt en hij erg veel pijn heeft.
Echt heel goed, ook al die mensen...er zit ook echt van alles bij...junks, vaders en kinderen, klootzakken, een zwanger vrouwtje, het koreaanse vrouwtje dat onderdrukt wordt door haar man...blijft interessant zo (hoewel de piloot die het vliegtuig uitgerausd werd me wel erg deed denken aan een ´Jurrasic Park´ achtig-iets, tegenvallertje).
O en als trouwe Roswell fan ben ik heel blij om Emilie de Ravin (de zwangere Claire) weer eens op tv te zien!! En dat koreaanse mannetje, speelde die niet in Angel? Gavin?
quote:Bij ep18 nog steeds niet verklaard dus blijf nog maar ff benieuwdecht een leuke serie, kben benieuwd wtf een ijsbeer daar doet
quote:KAP DAAR NOU EENS MEE!!!Op dinsdag 15 maart 2005 16:15 schreef MrUber het volgende:
[..]
Bij ep18 nog steeds niet verklaard dus blijf nog maar ff benieuwd
Ook dat is een spoiler. Als de irritante flikkers die de afleveringen downloaden nou eens gewoon in hun eigen topic blijven. Ik vind al die toespellingen echt pleuris irritant. Ik kijk liever zelf.
quote:Spoiler tags, MrUber. SPOILERTAGS.
quote:Hou dat verdomme voor je! Zou jij het leuk vinden als je in de bioscoop naar een spannende film zit te kijken en een of andere malloot schreeuwt 'hij is de dader, let maar op, ik heb de film al gezien hoor!'Op dinsdag 15 maart 2005 16:15 schreef MrUber het volgende:
K U T spoiler
[ Bericht 13% gewijzigd door Kontiki op 16-03-2005 16:35:32 ]
quote:Kan 'mrUber' gewoon niet zijn bek houden, en naar het juiste topic oprotten? Of ben je geboren om de sfeer te verpesten?Op dinsdag 15 maart 2005 16:15 schreef MrUber het volgende:
[..]
Bij ep18 nog steeds niet verklaard dus blijf nog maar ff benieuwd
Ga alsjeblieft niet praten hier over het downloaden van de afleveringen. Alle posts over downloaden worden verwijderd.
Als je al wat verder bent met het kijken naar de afleveringen, ga dan niet hier de boel zitten verpesten. Spoileren is een doodzonde in dit forum.
En naast het praten over het downloaden reden nr 1 voor een ban. Die bans komen bijna nooit voor in dit forum en dat zouden we graag zo houden. Kunnen ze het niet elke avond uitzenden? quote:Klopt..Op dinsdag 15 maart 2005 16:10 schreef Love_My_Baby het volgende:
En dat koreaanse mannetje, speelde die niet in Angel? Gavin?
En die kale oudere man speelt/speelde volgens mij in Alias
En Michael (die zwarte vader van dat kind) wandelt rond in de laatste 2 delen van The Matrix trilogie
http://www.tvtome.com/Lost/#stars (geweldige site
)quote:Nope, hij speelde Merry (Meriadoc)
Erg spannend, een ijsbeer op een tropisch eiland, een radio die al 16 jaar hetzelfde bericht uitzend.
Ik kan niet wachten op aflevering 3
SPOILERGaat een ijsbeer trouwens niet binnen een uur dood op een tropisch eiland? Kan me niet voorstellen dat het lekker is om met een dikke bontjas rond te lopen terwijl het 30 graden is...Als de batterij van dat kleine ding het nauwelijks een half uur volhoudt, waarom vraagt niemand zich dan af welke batterij/installatie rustig 16 jaar lang continue werkt?!?
quote:Er is een spoilertopic hoor.Op woensdag 16 maart 2005 14:59 schreef FremantleDockers het volgende:
SPOILER
quote:Ja dat heb ik me tot op de dag van vandaag ook af zitten vragen. Er zal wel een of andere reden zijn die later in de serie duidelijk wordt. Het was wel obvious dat de mensen - iig Kate - het ook zeer opmerkelijk vonden dat er een IJSbeer op dat eiland rondbanjerde.Op woensdag 16 maart 2005 14:59 schreef FremantleDockers het volgende:
Gaat een ijsbeer trouwens niet binnen een uur dood op een tropisch eiland? Kan me niet voorstellen dat het lekker is om met een dikke bontjas rond te lopen terwijl het 30 graden is...
Ik vrees overigens nu al dat er nauwelijks meer een "normale" verklaring te geven is, en dat er uiteindelijk een of ander onzinnige verklaring gegeven wordt... Maar goed, daar wordt de serie nu niet minder van.
Ik zat op het puntje van de bank en ben er zelfs een paar keer afgepleurt van de spanning... JEZUS, wat een HEERLIJK creepy serie! En wat is het SUPER om te babbelen over wat anderen ervan vinden enzo... Ik heb dus ook ALLE 8 forum pagina's doorgelezen en ik heb niemand gehoord over iets dat mij is opgevallen... Ik weet niet... misschien is het ook gewoon 3 keer niks... Maar ik zag dat die kiddo die zijn (creepy) hond zoekt een strip aan het lezen was... ik zag in dat stripboek een ijsbeer in het hoekje staan... daar was verder (op dat moment) niks mis mee, maar mijn aandacht werd ook niet door die beer op dat boekie gevestigd, maar doordat ze zeiden dat het een spaans boekje was... terwijl er volgens mij Frans in stond en geen Spaans... Toen er vervolgens een ijsbeer en een Frans zichzelfherhalend bericht in de serie terug kwamen kreeg ik de rillingen... ben ik de enige die dit zo vluchtig heeft opgemerkt...??? Dat zou ik raar vinden want alle andere momenten heb ik maar half gezien, omdat ik me achter een kussen verschool (ja sorry, meisje, 's avonds, alleen thuis... dat is gewoon ENG!!!)...
Verder wil ik nog ff melden dat ik die kale backgammon spelende sinasappelfreak voor geen cent vertrouw, die Chinees (sorry... ik las net ergens dat het een Koreaan was) vertrouw ik ook niet, die hond is creepy en what about het mooie hoofdrolspelende meisje dat iedereen aardig vind... ze droeg die boeien niet voor niks... maar waarvoor dan?
IK WOR GEK
Wat een heerlijke serie!!! Eindelijk eens een nadenk serie PS: Vanuit mijn opleiding (Dierhouderij en diergezondheidszorg) kan ik jullie bevestigen dat een IJsbeer het wel even volhoudt, ze kunnen zich goed aanpassen, maar uiteindelijk zal hij idd sterven van de honger... doordat hij het warm heeft zal hij nl. stoppen met eten, want dat levert hem alleen maar extra warmte op... Maar god, wie weet, had hij al een zonnesteek en viel hij daarom aan... dieren vluchten normaal nl. liever dan dat ze aanvallen... tenzij ze in een hoekje gedreven worden... Verder zou een IJsbeer in die situatie zwemmen en zich niet op land begeven... Maar WHO CARES?!?! De serie is TOCH leuk!
quote:Leuk dat je zo enthousiast bent en welkom op Fok!Op donderdag 17 maart 2005 02:57 schreef Seefje het volgende:
Yes yes... ik ben gloednieuw op dit forum en ook gloednieuw met de serie! Heb de 2 maandag-herhaal-afleveringen gekeken en baal dat ik voortaan de herhalingen op zaterdag (veronica 20.30) moet zien ipv de originelen op vrijdag.
Ik zat op het puntje van de bank en ben er zelfs een paar keer afgepleurt van de spanning... JEZUS, wat een HEERLIJK creepy serie! En wat is het SUPER om te babbelen over wat anderen ervan vinden enzo... Ik heb dus ook ALLE 8 forum pagina's doorgelezen en ik heb niemand gehoord over iets dat mij is opgevallen... Ik weet niet... misschien is het ook gewoon 3 keer niks... Maar ik zag dat die kiddo die zijn (creepy) hond zoekt een strip aan het lezen was... ik zag in dat stripboek een ijsbeer in het hoekje staan... daar was verder (op dat moment) niks mis mee, maar mijn aandacht werd ook niet door die beer op dat boekie gevestigd, maar doordat ze zeiden dat het een spaans boekje was... terwijl er volgens mij Frans in stond en geen Spaans... Toen er vervolgens een ijsbeer en een Frans zichzelfherhalend bericht in de serie terug kwamen kreeg ik de rillingen... ben ik de enige die dit zo vluchtig heeft opgemerkt...??? Dat zou ik raar vinden want alle andere momenten heb ik maar half gezien, omdat ik me achter een kussen verschool (ja sorry, meisje, 's avonds, alleen thuis... dat is gewoon ENG!!!)...
Verder wil ik nog ff melden dat ik die kale backgammon spelende sinasappelfreak voor geen cent vertrouw, die Chinees (sorry... ik las net ergens dat het een Koreaan was) vertrouw ik ook niet, die hond is creepy en what about het mooie hoofdrolspelende meisje dat iedereen aardig vind... ze droeg die boeien niet voor niks... maar waarvoor dan?
IK WOR GEK
PS: Vanuit mijn opleiding (Dierhouderij en diergezondheidszorg) kan ik jullie bevestigen dat een IJsbeer het wel even volhoudt, ze kunnen zich goed aanpassen, maar uiteindelijk zal hij idd sterven van de honger... doordat hij het warm heeft zal hij nl. stoppen met eten, want dat levert hem alleen maar extra warmte op... Maar god, wie weet, had hij al een zonnesteek en viel hij daarom aan... dieren vluchten normaal nl. liever dan dat ze aanvallen... tenzij ze in een hoekje gedreven worden... Verder zou een IJsbeer in die situatie zwemmen en zich niet op land begeven... Maar WHO CARES?!?! De serie is TOCH leuk!
Goede dingen heb je opgemerkt trouwens!
detail met ijsbeer in stripboek viel mij inderdaad ook op ik mag in deze topic nix over verklappen maar dat is inderdaad relevant en er zal op teruggekomen worden.
en dat geziek over ijsberen die het niet zouden overleven.. ze overleven in dierentuinen over de hele wereld en daar is het ook 30 graden soms.. en je weet nie wat er met die beren is, waarom ze agressief zijn.. het zijn vast geen verdwaalde natuurlijke beren die vanuit siberie zijn overgezwommen..
overigens het wordt idd om een kuttijd uitgezonden en met veel te veel reclame daarom kijk ik het via internet. Enige nadeel is dat ik dan alle aflevringen in 2 dagen gezien heb en dan weken moet wachten op nieuwe.. the torture
Om maar even op de professionele kant terug te komen... IJsberen in dierentuinen waar het ook warm wordt, worden voorzien van gekoeld water... ijsblokken en juiste voeding en verzorging... Dat is de reden waarom ze zich redden... en je kunt me vanalles vertellen, maar of de IJsberen in dierentuinen gelukkig zijn?
Maar zoals ik al zei... Wat maakt het uit... als alles "normaal" zou zijn... dan zouden er ook geen bomen raar wiebelen en wazige geluiden zijn van nogal dodelijke "dingen" enzo... Ik bedoelde alleen maar een serieus antwoord te geven op de mensen die zich dat afvroegen... In de film stoort het me niet ofzo... Er zijn wel meer wazige dingen... welke lieve schattige Labrador wil nu niet terug naar zijn baasje... (ik zeg het je, er is wat met dat beest! Creepy!)
Ik blijf de serie volgen... al wordt het voor mij het herhalertje... en ook het forum...
Tot sinas dus!
Ik snap er niks van... mag ik alleen maar in dit topic reageren of wa? Ik zit dus hier even als newby een beetje rond te snuffen... Wat ziet mij oog ER topic... BETER Maar nee hoor... U bent niet bevoegd op dit topic te reageren... HOE IRRITANT! Moet ik me weer registreren en inschrijven en profiel aanmaken op dat andere topic of wat? 
Wat een gedoe! Of er zit gewoon een slotje op.
Dat ik zoiets niet meteen snap als nieuweling... Het spijt mij
grootgebruiker... Ik zal eerst alles even checken op slotjes en kijken of ik wel sleuteltjes heb enzo... Weet ik veel... Ik ben ook maar roodharig...
over die ijsberen: ok je zou misschien wel gelijk kunnen hebben, die beren worden vast gekoeld in dierentuinen... maar die beren zijn of genetisch gemanipulerde wezens of ze zijn niet echt.. dat jongetje kan ze tevoorschijn toveren zeg maar..
quote:Je hebt ook waarschijnlijk iets raars gedaan, als op de reply knop drukken, precies op het moment dat het topic gesloten wordt.Op donderdag 17 maart 2005 04:40 schreef Seefje het volgende:
Dat ik zoiets niet meteen snap als nieuweling...
Normaal kan je namelijk niet eens op die knop klikken als het topic dicht zit.
quote:DOE DAT DAN OOK GODVERRREDOMME NIET!!!!Op donderdag 17 maart 2005 03:25 schreef spooky1234 het volgende:
seefje:
detail met ijsbeer in stripboek viel mij inderdaad ook op ik mag in deze topic nix over verklappen maar dat is inderdaad relevant en er zal op teruggekomen worden.
1e was gewoon goed gedaan met al die schrikmomenten en k snap dat sommige mensen daardoor twijfelden en de 2e aflevering nog een kans gaven.
Die gaf een stuk meer background info en was een stuk beter!
Alleen 1 vraagje: Wat was het nou dat die Koreaanse man klaarmaakte?
quote:idd. HEEEL Irritant. Je zegt dat je nix mag verklappen maar doet het tegelijkertijd wel. Rot op met je uitleg omdat je de eerste 18 eps hebt gezien. Was mij niet eens opgevallen met dat stripboek, maar nou weet ik dus al teveel!Op donderdag 17 maart 2005 09:51 schreef LostFormat het volgende:
[..]
DOE DAT DAN OOK GODVERRREDOMME NIET!!!!
quote:Das niet waar.Op donderdag 17 maart 2005 11:56 schreef Mr._T-Rex het volgende:
[..]
Was mij niet eens opgevallen met dat stripboek, maar nou weet ik dus al teveel!
maar ik zeg toch alleen maar wat ik AL GEZIEN heb? Ik heb toch niks verklapt? Alleen dat mij iets opgevallen is in de serie die al geweest zijn? iig... vind ik alles en iedereen wel verdacht in de serie en dat maakt het zo spannend... je hersenen maken overuren om de raadsels aaneen te knopen... wat als die ene... en hoe zou die andere dan, maar waarom doet hij dan...
Hij blijft leuk...Maar ik heb niks verklapt wat nog niet geweest is
ik heb zelf namelijk alleen nog maar de 1e twee afleveringen gezien... en daarvan zelfs de herhalingen niet eens de originelen! Of mag ik hier ook niet speculeren over iets dat me in de serie die al geweest is is opgevallen?
*denk ik*quote:Is dit niet een spoiler??? dat jongetje kan ze te voorschijn toveren???Op donderdag 17 maart 2005 05:29 schreef spooky1234 het volgende:
even tussendoor: damn mensen, moeten jullie niet slapen?
over die ijsberen: ok je zou misschien wel gelijk kunnen hebben, die beren worden vast gekoeld in dierentuinen... maar die beren zijn of genetisch gemanipulerde wezens of ze zijn niet echt.. dat jongetje kan ze tevoorschijn toveren zeg maar..
Heb ik weer wat gemist? De volgende serie komt vrijdag toch pas weer? Om verder nog even terug te komen op de eerste regel: Ja ik had eigenlijk beter kunnen slapen... dan was ik nu niet zo brak geweest!
quote:OoooooooooooooooooooooooooooooooooohOp donderdag 17 maart 2005 15:01 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
Seefje, de kritiek was niet tegen jou gericht
ok,Ik snap ook niks
quote:Nee dombo, want dat betekent dat het in de overige 16 afleveringen nog niet duidelijk wordtOp donderdag 17 maart 2005 14:59 schreef Seefje het volgende:
Of mag ik hier ook niet speculeren over iets dat me in de serie die al geweest is is opgevallen?
quote:Nee je hebt niks gemist en spooky roept maar wat volgens mij.Op donderdag 17 maart 2005 15:02 schreef Seefje het volgende:
[..]
Is dit niet een spoiler??? dat jongetje kan ze te voorschijn toveren???
Om verder nog even terug te komen op de eerste regel: Ja ik had eigenlijk beter kunnen slapen... dan was ik nu niet zo brak geweest!
RobinhoX leer lezen, want seefje zegt zojuist dat ze pas de 1e 2 afleveringen heeft gezien, dus ze zegt niks over de andere 16 afleveringen.
quote:Now you "LOST" me...Op donderdag 17 maart 2005 15:03 schreef RobinhoX het volgende:
[..]
Nee dombo, want dat betekent dat het in de overige 16 afleveringen nog niet duidelijk wordt
Iedereen valt wat op in de serie en speculeert over wie of wat of weet ik wat... Nu valt mij wat op, maar DAT wat mij opvalt wordt in de komende 16 afleveringen niet duidelijk, dus daar mag ik niks over zeggen?
Als iemand dit nog snapt mag ie het me ff uitleggen... En ik maar denken dat die serie ingewikkeld voor me was... Ik moet een handboek gaan halen voor forum-gebruiks-aanwijzingen...
quote:Ze denken gewoon dat je de volgende 16 afleveringen al gezien hebt (die zijn in de VS al uit nml.) en dat je het daar over hebt, terwijl je gewoon aan het speculeren bent, niks mis mee dusOp donderdag 17 maart 2005 15:07 schreef Seefje het volgende:
Hahaha
Ik moet een handboek gaan halen voor forum-gebruiks-aanwijzingen...
Er zijn wel andere mensen die het doen, maar jij deed het niet. Kwestie van slecht lezen door sommige personen.
) En dat ik de rest nu ook wel heb duidelijk gemaakt hoe de in zijn steel zit...Voor verdere vragen verwijs ik u door... bla bla bla...
Sorry voor de ophef...
Vergeef me!Ik wist hem nog niet, nu dus wel.
het enige storende vond ik dat lulverhaal van die arts over zijn eerste operatie. Net of ze hem als eerste operatie zo'n hele ingewikkelde laten doen, je zit echt eerst een paar jaar aan de routineoperaties voordat je helemaal alleen zoiets moeilijks gaat doen. En zeker bij een kind. Ik vind die arts sowieso een beetje een "vlak" type, so far een van de karakters die er eigenlijk het minste uit komt. Maar dat zal er nog wel verder uitkomen als hij is uitgeopereerd.
quote:Mevrouw heeft de serie niet gezien;Op donderdag 17 maart 2005 15:03 schreef RobinhoX het volgende:
[..]
Nee dombo, want dat betekent dat het in de overige 16 afleveringen nog niet duidelijk wordt
slechts de afleveringen die al op tv voorbij zijn gekomen...
quote:Als die zogenaamde hint al in de serie is voorgekomen, de eerste 2 dus, mag ze het er gewoon over hebben lijkt me. Moet je zelf maar beter opletten tijdens het kijkenOp donderdag 17 maart 2005 15:28 schreef m021 het volgende:
"De hint" verklappen is ook een spoiler.
Ik wist hem nog niet, nu dus wel.
quote:Sjezus, je bent hier nog maar 1 dag en ik heb nu al een tyfushekel aan jeOp donderdag 17 maart 2005 14:59 schreef Seefje het volgende:
Huh?
iig... vind ik alles en iedereen wel verdacht in de serie en dat maakt het zo spannend... je hersenen maken overuren om de raadsels aaneen te knopen... wat als die ene... en hoe zou die andere dan, maar waarom doet hij dan...
Maar ik heb niks verklapt wat nog niet geweest is
Of mag ik hier ook niet speculeren over iets dat me in de serie die al geweest is is opgevallen?
.Wat ben jij een onsamenhangend, grammaticaal zwakbegaafd, zweverig en achterlijk ADHD wijf zeg
.Behang jezelf met vissticks, ga naar Artis en spring in de ijsberenkooi ofzo
.quote:Whaha relax man[b]Op [url=http://forum.fok.nl/topic/674475/10/25#25544630]donderdag 17
Sjezus, je bent hier nog maar 1 dag en ik heb nu al een tyfushekel aan je
Wat ben jij een onsamenhangend, grammaticaal zwakbegaafd, zweverig en achterlijk ADHD wijf zeg
Behang jezelf met vissticks, ga naar Artis en spring in de ijsberenkooi ofzo
quote:ooh ok.....waarom zegt ze dat dan nietMevrouw heeft de serie niet gezien;
slechts de afleveringen die al op tv voorbij zijn gekomen...
quote:geen idee, ze probeerde het wat omslachtigOp donderdag 17 maart 2005 15:44 schreef RobinhoX het volgende:
[..]
Whaha relax man
[..]
ooh ok.....waarom zegt ze dat dan niet
Daarom zei ik het maar even
quote:Op donderdag 17 maart 2005 15:40 schreef kastanova het volgende:
[..]
Sjezus, je bent hier nog maar 1 dag en ik heb nu al een tyfushekel aan je
Wat ben jij een onsamenhangend, grammaticaal zwakbegaafd, zweverig en achterlijk ADHD wijf zeg
Behang jezelf met vissticks, ga naar Artis en spring in de ijsberenkooi ofzo
heb lang getwijfeld of ik dit topic wel zou openen, uit angst voor het vooraf weten van clues en/of grappige kutfokkers die de zaak nu al verklappen... maar ut valt mee... Alleen die opmerking over die ijsbeer, daar breek ik me kop nu over.. grrr...
morgenavond misschien meer..
wel jammer dat je op de radio de reclame hoort die je vorige week ook al hoorde...ipv een nieuwe...
quote:Mensen hier zeggen dat je misschien wel 3x naar dezelfde aflevering moet kijken voordat je de hint ziet. In dat geval vind ik het toch echt een spoiler...Op donderdag 17 maart 2005 15:35 schreef Noca het volgende:
Als die zogenaamde hint al in de serie is voorgekomen, de eerste 2 dus, mag ze het er gewoon over hebben lijkt me. Moet je zelf maar beter opletten tijdens het kijken
quote:Ehh jij bent dus van plan de aflevering 3x te zien? Dat iemand anders iets sneller ziet daar kan diegene niks aan doen, voor jou is het misschien een spoiler, maar het is dan allang op tv geweest en dan kun je er gewoon over praten.Op donderdag 17 maart 2005 16:16 schreef m021 het volgende:
[..]
Mensen hier zeggen dat je misschien wel 3x naar dezelfde aflevering moet kijken voordat je de hint ziet. In dat geval vind ik het toch echt een spoiler...
quote:Ik heb nog maar 1 reactie van je gelezen, en heb op de manier waarop jij reageert al een tyfushekel aan je. Leer eens kritiek te uiten op mensen zonder iemand de huid vol te schelden en met zogenaamd grappige opmerkingen af te zeiken.Op donderdag 17 maart 2005 15:40 schreef kastanova het volgende:
[..]
Sjezus, je bent hier nog maar 1 dag en ik heb nu al een tyfushekel aan je
Wat ben jij een onsamenhangend, grammaticaal zwakbegaafd, zweverig en achterlijk ADHD wijf zeg
Behang jezelf met vissticks, ga naar Artis en spring in de ijsberenkooi ofzo
Ieder zijn ding, en ze is tenminste wel iemand die positief en enthousiast is over de serie. Laten we het daarbij houden zonder mensen af te zeiken, het is toch niks voor niks een topic over Lost?
Ontopic:
Spannende serie, waar je dus echt beetje bij beetje meer te weten krijgt over de personages. Ik ben echt benieuwd wat die 'monsters' zijn, en ik hoop niet dat het tot een anti-climax komt. Ben erg benieuwd naar de komende afleveringen!
quote:Stinknewbie!Op donderdag 17 maart 2005 17:24 schreef NvM het volgende:
Ik heb nog maar 1 reactie van je gelezen
.quote:Als het zo moeilijk is die hint te zien, heeft de regisseur het waarschijnlijk zo bedoeld, dat je het niet meteen ziet. Maar anyway, ik weet zeker dat ik niet de enige ben die zich hier aan ergert. Dus als de mensen die hints willen verklappen nou gewoon spoilertags gebruiken, is iedereen tevreden.Op donderdag 17 maart 2005 16:20 schreef Noca het volgende:
Ehh jij bent dus van plan de aflevering 3x te zien? Dat iemand anders iets sneller ziet daar kan diegene niks aan doen, voor jou is het misschien een spoiler, maar het is dan allang op tv geweest en dan kun je er gewoon over praten.
Lees maar zijn topic Ode aan de NeukteugelvrouwLostFormat, Neoktheone en MrTrex:
wat een bunch of hullies zeg. damn.. ik verklap toch nix, het is geen spoiler! Ik bevestig alleen dat ze een datail goed gezien heeft en dat het inderdaad belangrijk is. Ik zeg nix over wat er later gaat gebeuren maar help alleen de minder insightful-ones onder ons om een belangrijk detail niet te missen. Zelfde mensen gaan over 10 afleveringen roepen dat het saai en stom is en onlogisch. OMDAT ze belangrijke details in de eerdere afleveringen gemist hebben.
Maar als die spanning en mysterieuze sfeer blijft, kan ik me niet voorstellen dat het saai wordt of gaat vervelen.
quote:Dat is dus wel een fucking spoiler. Ik trek liever m'n eigen conclusies en wil later graag zelf bepalen wat ik wel of niet goed gezien heb in de eerste afleveringen. Gelieve nu uit dit topic op te rotten.Op donderdag 17 maart 2005 18:09 schreef spooky1234 het volgende:
Seefje: Kastanova is weinig subtiel maar hij is wel cool, ga nu niet gelijk een kilo ijs en 2 kilo koekjes eten omdat hij je zweverig en achterlijk vond
LostFormat, Neoktheone en MrTrex:
wat een bunch of hullies zeg. damn.. ik verklap toch nix, het is geen spoiler! Ik bevestig alleen dat ze een datail goed gezien heeft en dat het inderdaad belangrijk is. Ik zeg nix over wat er later gaat gebeuren maar help alleen de minder insightful-ones onder ons om een belangrijk detail niet te missen. Zelfde mensen gaan over 10 afleveringen roepen dat het saai en stom is en onlogisch. OMDAT ze belangrijke details in de eerdere afleveringen gemist hebben.
En sinds wanneer is dit JOUW topic?
quote:Dat hij het bevestigd kan misschien niet leuk voor je zijn, maar dat seefje het gewoon noemt, daar maken sommige al een spoiler van...nou dan ben je wel enorm dom bezig..Op donderdag 17 maart 2005 18:20 schreef LostFormat het volgende:
[..]
Dat is dus wel een fucking spoiler. Ik trek liever m'n eigen conclusies en wil later graag zelf bepalen wat ik wel of niet goed gezien heb in de eerste afleveringen. Gelieve nu uit dit topic op te rotten.
In dit topic mag je alle details bespreken die plaats hebben gevonden in de afleveringen die op net 5 zijn uitgezonden. Detail met ijsbeer comicbook was uit aflevering die vorige week op tv was en als iemand dat opgevallen is en mij ook en jou niet dan is dat jouw probleem. Moet je volgende keer beter opletten of geen topics lezen waar mensen postten die meer oog hebben voor detail dan jezelf.
quote:Ik vind niet dat ik dit topic me toe eigen. Ben alleen erg vatbaar voor spoilers. Ik vind dat er niks mis met de opmerking van seefje is. Scherp opgemerkt. Ik vind het dan alleen ontzettend irritant dat dit dan bevestigd wordt door anderen die wel meerdere afleveringen gezien heeft. Laat dat toch in het midden. Wij zijn net zo onwetend als hij in het begin ook was. Respecteer dat dan. Maargoed, een beetje gelijk heb je wel. Ik draaf misschien wat te ver door.Op donderdag 17 maart 2005 18:29 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
LF ik vind t wel OK als iemand dit vermeld omdat ik idd zo'n oppervlakkige kijker ben soms..
En sinds wanneer is dit JOUW topic?
quote:De spoiler zit 'm in 't feit dat je verteld dat dit terug gaat komen. Dat is mij al te veel informatie.Op donderdag 17 maart 2005 18:33 schreef spooky1234 het volgende:
[knip]
ik zal je geen "spoilers" meer geven.. maar als ik jou was zou ik gewoon thuis blijven en je gordijnen dicht doen, comp uit, tv uit. Stel je voor dat je ergens een "spoiler" ziet!quote:Thanks.Op donderdag 17 maart 2005 18:48 schreef spooky1234 het volgende:
ik zal je geen "spoilers" meer geven..
Bijna nog spannender dan de serie zelf!quote:Op donderdag 17 maart 2005 19:23 schreef Zhenar het volgende:
Vette battle hier!
quote:Daar is niks 'newbie' aan...Ik vertik het gewoon om die primitieve rotzooi van jou te lezen, omdat het toch nergens op slaat.
[ Bericht 2% gewijzigd door NvM op 17-03-2005 21:07:33 ]
quote:Hij heeft gewoon een goed punt, het is hier geen cu2, MSN of TMF-chatbox. Ik kon geen enkele reactie van onze nieuwe jongedame uitlezen vanwege het schreeuwerige karakter. Ze typt tegen haarzelf nota bene.Op donderdag 17 maart 2005 20:58 schreef NvM het volgende:
[..]
Daar is niks 'newbie' aan...Ik vertik het gewoon om die primitieve rotzooi van jou te lezen, omdat het toch nergens op slaat.
Weet iemand wat er met die zwarte vrouw is gebeurd die Jack helemaal in het begin redde? Waar is die gebleven? Ook zie ik af en toe een personage (figurant?) door het beeld heenlopen die helemaal niet 'echt' voorkomt in de serie...Raar?
quote:Hij voelt zich een übermensch. Dan valt elke mogelijkheid tot normaal gesprek al weg natuurlijk.Op donderdag 17 maart 2005 20:58 schreef NvM het volgende:
[..]
Daar is niks 'newbie' aan...Ik vertik het gewoon om die primitieve rotzooi van jou te lezen, omdat het toch nergens op slaat.
quote:Er zijn wel meer overlevenden dan die paar hoofdpersonen.Op donderdag 17 maart 2005 21:15 schreef NvM het volgende:
Ook zie ik af en toe een personage (figurant?) door het beeld heenlopen die helemaal niet 'echt' voorkomt in de serie...Raar?
quote:Idd, 48 zoals je kon lezen in de aankondigingen van de serie.Op donderdag 17 maart 2005 21:29 schreef pfaf het volgende:
[..]
Er zijn wel meer overlevenden dan die paar hoofdpersonen.
[ Bericht 98% gewijzigd door Gorro op 17-03-2005 21:43:08 (trollen) ]
quote:Waarom mis ik die posts nu altijd?Op donderdag 17 maart 2005 21:39 schreef kastanova het volgende:
Edit: ---
quote:Op donderdag 17 maart 2005 18:33 schreef spooky1234 het volgende:
spoiler is weten over iets wat later gaat gebeuren.. Dus als ik iets gespoilt heb dan zou jij nu moeten weten wat er later gaat gebeuren. Nou smeerkasverslaafde, vertel mij eens wat er gaat gebeuren? Nou??
SPOILERDuh! Dat wil ik helemaal nog niet weten!Ze komen nog terug op de ijsbeer uit de strip.
Het is niet aan jou om te bepalen wat voor de onwetende kijker als spoiler wordt ervaren, of niet. Je moet het gewoon helemaal niet hebben over wat komen gaat. Geen woord. Jij weet het immers al, wij niet. Sim-pel.
ps. Spooky1234, of dit nou wel of niet zo is, gelieve gevoegelijk je bek erover te houden. Ik speculeer, en wil dat graag zo houden.
tragisch dat je dat er tegenwoordig blijkbaar bij moet zetten...
quote:Goeie vraagOp vrijdag 18 maart 2005 00:10 schreef phileine het volgende:
om nog even te nitpicken, waarom mocht die zwangere vrouw nog vliegen eigenlijk? Dat mag na 7 maanden toch helemaal niet meer in Amerika?
Inderdaad ge-wel-dig dat de personages één voor één worden besproken en hun levensverhaal wordt verteld. Het is overigens niet waar dat als je al verder bent met kijken van LOST in Nederland je meteen al niet "legaal" bezig bent... Ik kom bvb. net uit Australië waar ze de serie ook uitzenden en die zijn al een stukje verder! Ik was dus zooo blij dat ik thuis kwam en Lost in de gids zag staan! TOP!
Ik moet nog een paar weken wachten voordat ik een nieuwe aflevering kan zien, maar ja. Mijn spoiler is -> gewoon blijven kijken! of is dat ook al teveel informatie Het blijft namelijk leuk! quote:Ook een goeie vraag.. (ik beloof plechtig dat dit niks spoilerigs is. Shoot me if I'm wrong)Op vrijdag 18 maart 2005 00:50 schreef FremantleDockers het volgende:
Nog zoiets, US Marshalls mogen na 9/11 toch geen wapen meer dragen in een vliegtuig? Er is natuurlijk nog wel het wapen van de Air Marshall die sinds voornoemd torenongelukje standaard meevliegt.
Misschien speelt het zich af voor 2001?
quote:Ik snap werkelijk niet wat jou probleem is hullie-erd? Waarom blijf je erop terugkomen, wat wil je nou precies uitlokken?Op vrijdag 18 maart 2005 00:50 schreef FremantleDockers het volgende:
Nog zoiets, US Marshalls mogen na 9/11 toch geen wapen meer dragen in een vliegtuig? Er is natuurlijk nog wel het wapen van de Air Marshall die sinds voornoemd torenongelukje standaard meevliegt.
ps. Spooky1234, of dit nou wel of niet zo is, gelieve gevoegelijk je bek erover te houden. Ik speculeer, en wil dat graag zo houden.
tragisch dat je dat er tegenwoordig blijkbaar bij moet zetten...
En het wordt ook steeds breder, je definitie van een spoiler. Nu zijn dus ook de regels voor het dragen van geweren in een vliegtuig pre- en post 9/11 ook een spoiler??
Wat nog meer? Leeftijd van je zus is ook een spoiler? Kleur van de auto van mijn overbuurman ook? Get a life en maak je niet zo druk joh.
MarkzMan_X:
Ja er is een topic die parallel loopt met afleveringen die in usa zijn uitgezonden:
Lost season 1 @ USA (deel 2)
De serie heet LOST, en gaat over 48 mensen die gestrand zijn op een eiland.
*zuchtheid*
Anyway, zin in volgende aflevering.
SPOILERDie Chinees maakte een giftige vissoort klaar, wil weten of hij het goed gedaan heeft, zodat hij en zijn vrouw het kunnen eten, dus laat hij het iemand testen.
De zwangere vrouw heeft haar baby al een dag niet voelen bewegen, eet een stukje en het kind beweegt, misschien een stuiptrekking van het kind dat dood aan het gaan is van die vis???
Ik zeg ook maar wat
Hopelijk wordt dit ook niet een serie met een triljoen afleveringen, want ik ben nogal ongeduldig aangelegd en wil dus ook wel na verloop van tijd antwoorden krijgen
[ Bericht 38% gewijzigd door hydraulix op 18-03-2005 03:11:59 ]
quote:Koreanees, lul.Op vrijdag 18 maart 2005 02:04 schreef Cici het volgende:
Over die Chinees (even speculeren)SPOILERDie Chinees maakte een giftige vissoort klaar, wil weten of hij het goed gedaan heeft, zodat hij en zijn vrouw het kunnen eten, dus laat hij het iemand testen.
De zwangere vrouw heeft haar baby al een dag niet voelen bewegen, eet een stukje en het kind beweegt, misschien een stuiptrekking van het kind dat dood aan het gaan is van die vis???
Ik zeg ook maar wat
quote:Dat was inderdaad ook mijn eerste gedachte. Want zo een crash kan normaal niemand overleven. Als een vliegtuig zo in stukken breekt als het nog in de lucht is dan zou niemand het overleven. Maar na eerste half uur is het is duidelijk dat er iets heel vreemd is met dat hele eiland.Op vrijdag 18 maart 2005 02:00 schreef Varr het volgende:
Leuke serie! Ik vroeg me alleen af hoe die gast in 1e aflevering in godensnaam in dat woud terrecht kwam? Ik bedoel, als die uit het vliegtuig geslingerd was zou die of wel tegen een boom zijn geslingerd, of beide benen gebroken hebben... terwijl die binnen 20seconden alweer opstond en aan het rennen was.
Anyway, zin in volgende aflevering.
Eerste 10 minuten van de serie dacht ik wat een bullshit, wat zwaar onrealistisch.. maar na the mysterious french transmission en dat "monster" enzo is het duidelijk dat er iets vreemds aan de hand is en dan kan je met hele andere ogen tegen die hele crash aankijken.
quote:Lul zegt die dan
quote:Hee, een raar idee misschien: blijf anders in dat topic en spoiler daar eens lekker verder.Op vrijdag 18 maart 2005 01:33 schreef spooky1234 het volgende:
[..]
Ik snap werkelijk niet wat jou probleem is hullie-erd? Waarom blijf je erop terugkomen, wat wil je nou precies uitlokken?
En het wordt ook steeds breder, je definitie van een spoiler. Nu zijn dus ook de regels voor het dragen van geweren in een vliegtuig pre- en post 9/11 ook een spoiler??
Wat nog meer? Leeftijd van je zus is ook een spoiler? Kleur van de auto van mijn overbuurman ook? Get a life en maak je niet zo druk joh.
MarkzMan_X:
Ja er is een topic die parallel loopt met afleveringen die in usa zijn uitgezonden:
Lost season 1 @ USA (deel 2)
Hier wordt dat in ieder geval niet echt op prijs gesteld. quote:Op vrijdag 18 maart 2005 02:04 schreef Cici het volgende:
Over die Chinees (even speculeren)SPOILERDie Chinees maakte een giftige vissoort klaar, wil weten of hij het goed gedaan heeft, zodat hij en zijn vrouw het kunnen eten, dus laat hij het iemand testen.
De zwangere vrouw heeft haar baby al een dag niet voelen bewegen, eet een stukje en het kind beweegt, misschien een stuiptrekking van het kind dat dood aan het gaan is van die vis???
Ik zeg ook maar wat
SPOILERWat hij gaf was volgens mij koraal
Maar dat bleek dus niet zo te zijn, maar ik heb wel het idee dat er iets met dat eten is...quote:Dat is ondertussen wel duidelijk ja. Je mag weg.
quote:Op vrijdag 18 maart 2005 11:01 schreef Neoktheone het volgende:
Ik zag tot twee keer toe een witte schoen aan een boom hangen. Als we toch op details gaan letten... Misschien betekent het ook wel weer iets...
quote:
Mag ik dan ff vriendelijk verzoeken aan degenen die al meer hebben gezien dan hier is uitgezonden de gedane speculaties niet te bevestigen of ontkennen, want dit wordt dus duidelijk door mezelf en anderen als spoiler gezien. Het speculeren zelf is net het leuke naar mijn mening, maar dan wil ik er graag zelf in de serie achter komen hoe het nou zit.
Alvast bedankt
Vanavond weer een nieuwe, ik ben benieuwd
Trouwens toen ze in dat neergestorte vliegtuig zaten, zag je op een gegeven moment iets op het vliegtuig stampen zegmaar door het raam van de kokpit, moest dat nou een poot voorstellen?
quote:Dat was toch alleen maar een schaduw van dat ding?Op vrijdag 18 maart 2005 11:42 schreef kareltje_de_grote het volgende:
die hond, daar gaat ook wat mee gebeuren ik weet het zeker. (1e en 2e aflevering gezien)
Trouwens toen ze in dat neergestorte vliegtuig zaten, zag je op een gegeven moment iets op het vliegtuig stampen zegmaar door het raam van de kokpit, moest dat nou een poot voorstellen?
quote:Jahh, toen ze in afl2 op 'transmitter-expeditie' gingen zat die hond daar achter wat bosjes naar die lui te gluren..Op vrijdag 18 maart 2005 11:42 schreef kareltje_de_grote het volgende:
die hond, daar gaat ook wat mee gebeuren ik weet het zeker. (1e en 2e aflevering gezien)
Maar het zou ook iets anders geweest kunnnen zijn, als dat het geval is zit ik op een verkeerd spoor betreffende vreemde wezens op het eiland.
quote:Nee, het was een zee-egel.Op vrijdag 18 maart 2005 07:47 schreef tonks het volgende:
[..]SPOILERWat hij gaf was volgens mij koraal
Dat ding op de cockpit is een volgens mij gewoon een schaduw...
quote:Hahaha.Op vrijdag 18 maart 2005 09:54 schreef NvM het volgende:
Ik dacht dus eerst ook dat het giftig spul was, wat die Koreaan gaf aan dat zwangere meisje. Dus ik stond al springend voor de televisie te roepen: NIET ETEN, DAT IS GIF!
Nee, het was vrij duidelijk wat hij aan het doen was:eten maken en (ongetwijfeld volgens Koreaans gebruik) het aanbieden aan anderen voordat hij en zijn vrouw er zelf van eten
quote:Dat zou natuurlijk ook wel kunnen ipv al die conspiracy theories...Op vrijdag 18 maart 2005 14:22 schreef m021 het volgende:
[..]
Hahaha.
eten maken en (ongetwijfeld volgens Koreaans gebruik) het aanbieden aan anderen voordat hij en zijn vrouw er zelf van eten
quote:Maar zeg nou zelf, wat is leuker? Die logische verklaring, of twijfelen aan alles wat je in de serie ziet?Op vrijdag 18 maart 2005 14:27 schreef Neoktheone het volgende:
[..]
Dat zou natuurlijk ook wel kunnen ipv al die conspiracy theories...
quote:Er is genoeg onverklaarbaars in de serie, we hoeven er niet zelf dingen bij te verzinnen.Op vrijdag 18 maart 2005 15:10 schreef NvM het volgende:
Maar zeg nou zelf, wat is leuker? Die logische verklaring, of twijfelen aan alles wat je in de serie ziet?
quote:Ja maar als ze slim zijn doen ze dat dus niet!!Op vrijdag 18 maart 2005 16:56 schreef Varr het volgende:
Ik ben benieuwt of ze het monster laten zien, soms is het gewoon spannender en leuker als je iets niet ziet (denk, blair witch project), en kan het juist de film serie verpesten als je het wel ziet (anticlimax). Ben benieuwt.
quote:En dan eindigen met een onvergetelijke plottwistOp vrijdag 18 maart 2005 19:12 schreef NvM het volgende:
Van mij mogen ze het hele seizoen door nog wel geheimzinnig blijven doen en beetje voor beetje dingen vrij geven...Anders is het natuurlijk geen klap meer aan
quote:Ik las ergens dat de makers genoeg ideeen hadden voor 6 jaar....dat kan dus nog lang durenOp vrijdag 18 maart 2005 19:12 schreef NvM het volgende:
Van mij mogen ze het hele seizoen door nog wel geheimzinnig blijven doen en beetje voor beetje dingen vrij geven...Anders is het natuurlijk geen klap meer aan
[ Bericht 96% gewijzigd door jimjim1983 op 18-03-2005 20:18:04 ]