Verkrachten is per definitie misbruik. Misbruik is niet per definitie verkrachten.quote:Op donderdag 3 maart 2005 19:13 schreef Varr het volgende:
Misbruik kan ook worden gebruikt als de term verkrachten. Wat niet het geval is.
*zucht*quote:Op donderdag 3 maart 2005 21:00 schreef Varr het volgende:
Misbruiken is onder andere een synoniem voor verkrachten.
Nee hoor. Je kunt iemand ook manipuleren om iets voor je te doen, je geld te geven of iets anders... dan heet het misbruikquote:Op donderdag 3 maart 2005 21:00 schreef Varr het volgende:
Misbruiken is onder andere een synoniem voor verkrachten.
Een jongen kan ook een erectie krijgen als hij niet wil, mits er voldoende wrijving is.quote:Op vrijdag 4 maart 2005 02:05 schreef FatalException het volgende:
Het is niet mogelijk om als vrouw een jongen te verkrachten, omdat de jongen een erectie moet krijgen, en die zal niet tot stand komen als er sprake is van geweld
Mee eensch!quote:Op vrijdag 4 maart 2005 02:05 schreef FatalException het volgende:
Het is niet mogelijk om als vrouw een jongen te verkrachten, omdat de jongen een erectie moet krijgen, en die zal niet tot stand komen als er sprake is van geweld, tenzij de verkrachter stiekem een overdosis viagra in zijn drinken heeft gedaan.
Bij meisjes is het anders, daar kan geforceerd seks mee bedreven worden.
Fijn dat je er zo van geniet.quote:Op vrijdag 4 maart 2005 09:22 schreef pberends het volgende:
Jullie kunnen het nog steeds niet verkroppen dat ik gelijk heb, of tenminste dat een aantal mensen het met mij eens zijn. Prachtig.
Anders doe je ff nog zo`n domme uitspraak als die knakker FatalException.....sjees.quote:Op vrijdag 4 maart 2005 09:22 schreef pberends het volgende:
Jullie kunnen het nog steeds niet verkroppen dat ik gelijk heb, of tenminste dat een aantal mensen het met mij eens zijn. Prachtig.
Ik word gewoon doodmoe van die Verbal-figuurquote:Op donderdag 3 maart 2005 16:10 schreef Copycat het volgende:
Lemmeb, wil je nu svp ophouden met deze discussie op het persoonlijke vlak te trekken.
Staat je niet zo goed, dat gezuig.
Nee. Ik meld dat JOUW (en andermans) mening(en) geen absolute waarheid is/zijn, da's wat anders.quote:Op vrijdag 4 maart 2005 11:06 schreef Lemmeb het volgende:
en presteert het continu zijn meningen als waarheden te brengen, zonder enige vorm van onderbouwing.
Bij deze: Moderatietopic: vragen, klagen én behagen staat vrijquote:Op vrijdag 4 maart 2005 11:18 schreef Copycat het volgende:
Wil je hier verder over doorgaan, kom dan naar het modtopic, blijft dit topic verschoont van verdere off topic reacties.
Bron: http://www.seksueelgeweld(...)linkinformatie_id=33quote:Het effect op seksualiteit
Uit ondezoek weten we dat jongens en meisjes stapsgewijs seksuele ervaringen opdoen. Wanneer seks aan een jongen wordt opgedrongen, verloopt die ontwikkeling anders en kunnen seksuele problemen ontstaan. Jongens worden vaak onzeker over hun seksuele voorkeur. Ze kunnen last hebben van: gevoelens van minderwaardigheid, geen contact voelen met hun eigen lichaam, excessief maturberen, juist een afkeer hebben van seks of bang zijn van intimiteit.
Als de jongen tijdens het misbruik een erectie kreeg, kan dat zeer verwarrend zijn. Afgaand op zijn lichamelijke reactie ervoer hij lust, terwijl hij het misbruik vervelend vond. Een erectie en een zaadlozing zijn vaak een automatische reactie op fysieke stimulatie. plegers gebruiken de fysieke reactie van een jongen vaak ten onrechte als bewijs, om aan te tonen dat de jongen het zelf heeft gewild.
Dit gaat duidelijk om vieze mannelijke pedo's die het met kleine jongetjes doenquote:Op vrijdag 4 maart 2005 16:59 schreef Verbal het volgende:
Ontopic (voor de geïnteresseerden).
[..]
Bron: http://www.seksueelgeweld(...)linkinformatie_id=33
V.
Ïk vind de vette tekst aangaande ongewilde erecties en orgasmes anders behoorlijk relevant. Als jongens tegen hun zin een erectie krijgen bij een kerel, dan zal ze dat bij een vrouw toch helemaal wel kunnen gebeuren, nietwaarquote:Op vrijdag 4 maart 2005 17:11 schreef pberends het volgende:
[..]
Dit gaat duidelijk om vieze mannelijke pedo's die het met kleine jongetjes doen. Kom eens met objectieve teksten.
Ja, omdat hij wel met haar wilquote:Op vrijdag 4 maart 2005 17:14 schreef Verbal het volgende:
[..]
Ïk vind de vette tekst aangaande ongewilde erecties en orgasmes anders behoorlijk relevant. Als jongens tegen hun zin een erectie krijgen bij een kerel, dan zal ze dat bij een vrouw toch helemaal wel kunnen gebeuren, nietwaar
V.
*hele*quote:Op vrijdag 4 maart 2005 17:18 schreef pberends het volgende:
[..]
Ja, omdat hij wel met haar wilDuh, stomkop! Ben je soms a-seksueel?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |